Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 8

AMD Vega 8

AMD Radeon RX Vega 8 - встроенная мобильная видеокарта. Используется в процессорах Ryzen 5 APU, что были представлены в конце 2017 года. Видеокарта основана на архитектуре Vega (5-е поколение GCN) и имеет 8 CU (512 из 704 шейдеров) с тактовой частотой до 1100 МГц (Ryzen 5 2500U). Производительность напрямую зависит от TDP (12-25 Вт), частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения. Стандарт памяти DDR4-2400 позволяет увеличить скорость работы чипа.

Архитектура Vega предлагает ряд улучшений, по сравнению с предыдущим поколением Polaris. К примеру, появилась поддержка DirectX 12 Feature Level 12_1. Графический чип Radeon RX Vega 8 по уровню производительности расположен между GeForce 940MX/Radeon Pro 450 и GeForce MX150/Radeon Pro 555. Он может обеспечить гладкий геймплей простым играм: League of Legends (med), Dota 2 (low), Overwatch (low), CS:GO (med), Quake Champions (high) в разрешении 720p-1080p. TDP видеокарты низкий, поэтому, она подходит для небольших и тонких ноутбуков.

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) МГц
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) МГц
Vega 9 576 @ 1300 (Boost) МГц
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 7 448 @ 1600 (Boost) МГц
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 5 320 @ 1400 (Boost) МГц
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) МГц
Vega 2 128 @ 1100 (Boost) МГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров512 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1100 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска26.10.2017
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 4800U8 x 1800 MHz, 15 W? MHz1750 MHz
AMD Ryzen 5 3550H4 x 2100 MHz, 35 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 5 3500U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
» show 4 more
min. - max.? - ? MHz1100 - 1750 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 587     сред.: 728     медиана: 732 (5%)     макс.: 832 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 523     сред.: 647     медиана: 649 (4%)     макс.: 742 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 82476     сред.: 116475     медиана: 113147 (21%)     макс.: 164146 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 59083     сред.: 66313     медиана: 66927 (9%)     макс.: 74203 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5527     сред.: 9983     медиана: 10601 (16%)     макс.: 13484 Points
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7309     сред.: 14378     медиана: 14338 (7%)     макс.: 19351 Points
+ 25 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 985     сред.: 1906     медиана: 1928 (7%)     макс.: 2645 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1095     сред.: 2110     медиана: 2109 (5%)     макс.: 2901 Points
+ 27 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 82476     сред.: 90686     медиана: 90037.5 (12%)     макс.: 98118 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1768     сред.: 3428     медиана: 3609 (10%)     макс.: 4528 points
+ 30 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1668     сред.: 3337     медиана: 3508.5 (7%)     макс.: 4317 points
+ 30 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 580M -6%
Intel Iris Pro Graphics 580 -4%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -3%
AMD Radeon HD 6990M -3%
NVIDIA GeForce GTX 675M -3%
AMD Radeon R9 M275 -2%
NVIDIA GeForce 945M -1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI -1%
AMD Radeon R9 M375 -1%
AMD Radeon RX Vega 8
NVIDIA GeForce MX230 2%
NVIDIA GeForce GTX 760M 2%
ATI Radeon HD 5850 2%
AMD Radeon RX Vega 10 4%
NVIDIA Quadro K4000M 4%
AMD Radeon R7 M275DX 6%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 7%
NVIDIA GeForce GTX 670MX 7%
NVIDIA Quadro K3100M 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1306%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
7.7 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
27.3 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
18.6 fps (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
25 fps (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 32.1     сред.: 38.1     медиана: 34.9 (6%)     макс.: 50.7 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 31.1     сред.: 37.4     медиана: 34 (9%)     макс.: 50.7 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 30.5     сред.: 34     медиана: 30.8 (20%)     макс.: 40.6 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 18.2     сред.: 19.8     медиана: 19 (11%)     макс.: 22.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 45.9     сред.: 48.3     медиана: 47.1 (24%)     макс.: 51.8 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 45.5     сред.: 48.8     медиана: 47.8 (11%)     макс.: 53 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 31.1     сред.: 36.2     медиана: 35.9 (9%)     макс.: 41.8 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 31.2     сред.: 36.9     медиана: 35.5 (13%)     макс.: 45.6 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 232     сред.: 306     медиана: 281 (5%)     макс.: 404 Samples/s
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 534     сред.: 711     медиана: 711 (7%)     макс.: 888 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2059     сред.: 2270     медиана: 2252 (8%)     макс.: 2542 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
74.7 Watt (17%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 35.9     сред.: 48.4     медиана: 41.4 (9%)     макс.: 67.8 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 30.3     сред.: 38.6     медиана: 39.6 (9%)     макс.: 45.8 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 957     сред.: 1029     медиана: 1028.5 (54%)     макс.: 1100 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1100 MHz (63%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
25.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
28.8 39.1 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.7 18.5 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4 13.6 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
17 20 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 10 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
99.5 103.7 ~ 102 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57.6 58.5 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.8 49.8 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.1 41.1 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
32 34.9 49.1 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.7 14.2 18.7 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 9.1 11.8 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.5 7.1 7.5 ~ 7 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Control

Control

2019
мин. 1280x720
25.6 26 35.3 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.3 9.1 10.2 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.9 6 6.4 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
38 46 47.1 82 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17 19 19.8 41 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 17 18.4 26 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 11 12 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
League of Legends

League of Legends

2019
мин. 1280x720
102  fps    + В сравнении