Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 8

AMD Vega 8

AMD Radeon RX Vega 8 - встроенная мобильная видеокарта. Используется в процессорах Ryzen 5 APU, что были представлены в конце 2017 года. Видеокарта основана на архитектуре Vega (5-е поколение GCN) и имеет 8 CU (512 из 704 шейдеров) с тактовой частотой до 1100 МГц (Ryzen 5 2500U). Производительность напрямую зависит от TDP (12-25 Вт), частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения. Стандарт памяти DDR4-2400 позволяет увеличить скорость работы чипа.

Архитектура Vega предлагает ряд улучшений, по сравнению с предыдущим поколением Polaris. К примеру, появилась поддержка DirectX 12 Feature Level 12_1. Графический чип Radeon RX Vega 8 по уровню производительности расположен между GeForce 940MX/Radeon Pro 450 и GeForce MX150/Radeon Pro 555. Он может обеспечить гладкий геймплей простым играм: League of Legends (med), Dota 2 (low), Overwatch (low), CS:GO (med), Quake Champions (high) в разрешении 720p-1080p. TDP видеокарты низкий, поэтому, она подходит для небольших и тонких ноутбуков.

ПроизводительAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 (Boost) МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 (Boost) МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 (Boost) МГц
Vega 11 704 @ 1240 (Boost) МГц
Vega 10 640 @ 1300 (Boost) МГц
Vega 8 512 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 6 384 @ 1100 (Boost) МГц
Vega 3 192 @ 1000 (Boost) МГц
Кодовое имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеры512 - унифицированный
Частота GPU1100 (Boost) МГц
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
Техпроцесс14 нм
ОсобенностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Дата анонса26.10.2017
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 3550H4 x 2100 MHz, 35 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 5 3500U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 5 PRO 3500U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
» show 3 more
min. - max.? - ? MHz1100 - 1200 MHz

Тесты

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 587     сред: 712.4     мед: 732 (6%)     макс: 832 Points
+ 7 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 523     сред: 634.6     мед: 649 (5%)     макс: 742 Points
+ 7 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 82476     сред: 115201     мед: 109891 (21%)     макс: 164146 Points
+ 10 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 59083     сред: 65821.8     мед: 66714 (9%)     макс: 74203 Points
+ 5 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5527     сред: 9192.8     мед: 9329 (16%)     макс: 12182 Points
+ 17 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7309     сред: 13863.3     мед: 14338 (8%)     макс: 19351 Points
+ 17 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 985     сред: 1875.3     мед: 1928 (7%)     макс: 2645 Points
+ 17 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1095     сред: 2071.5     мед: 2109 (5%)     макс: 2901 Points
+ 17 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 82476     сред: 89326.8     мед: 86841.5 (12%)     макс: 97944 Points
+ 6 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1768     сред: 3368.2     мед: 3590 (11%)     макс: 4528 points
+ 19 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1668     сред: 3265.2     мед: 3482 (7%)     макс: 4317 points
+ 19 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro P500 -7%
Intel Iris Plus Graphics 655 -6%
AMD Radeon HD 7770 -5%
AMD FirePro W5130M -5%
NVIDIA GeForce GTX 580M -4%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
AMD Radeon HD 6990M -1%
NVIDIA GeForce GTX 675M -1%
AMD Radeon R9 M275 0%
AMD Radeon RX Vega 8
NVIDIA GeForce 945M 1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI 1%
AMD Radeon R9 M375 1%
NVIDIA GeForce MX230 2%
NVIDIA GeForce GTX 760M 4%
ATI Radeon HD 5850 4%
NVIDIA Quadro K4000M 6%
AMD Radeon R7 M275DX 9%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 10%
...
NVIDIA Titan RTX 1231%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
7.7 fps (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
27.3 fps (10%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
18.6 fps (11%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
25 fps (11%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 32.1     сред: 33.9     мед: 33.2 (6%)     макс: 36.5 fps
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 31.1     сред: 33     мед: 31.8 (9%)     макс: 36.1 fps
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - High Tier Onscreen
min: 30.8     сред: 35.7     мед: 35.7 (53%)     макс: 40.6 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - High Tier Offscreen 2560x1440
min: 19     сред: 20.6     мед: 20.6 (39%)     макс: 22.2 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Normal Tier Onscreen
min: 45.9     сред: 48.9     мед: 48.9 (52%)     макс: 51.8 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 45.5     сред: 49.3     мед: 49.3 (37%)     макс: 53 fps
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 31.1     сред: 36.1     мед: 35.4 (9%)     макс: 41.8 fps
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 31.2     сред: 38.2     мед: 37.9 (26%)     макс: 45.6 fps
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 281     сред: 342.5     мед: 342.5 (6%)     макс: 404 Samples/s
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
888 Samples/s (8%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2206     сред: 2323     мед: 2272 (8%)     макс: 2542 Points
+ 4 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
74.7 Watt (18%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 35.9     сред: 48.4     мед: 41.4 (9%)     макс: 67.8 Watt
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 30.3     сред: 38.6     мед: 39.6 (9%)     макс: 45.8 Watt
+ 3 дополнительно (показать)   + в сравнении
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 957     сред: 1028.5     мед: 1028.5 (25%)     макс: 1100 MHz
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1100 MHz (66%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
55.4  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
19.4  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
29 43 51 ~ 41 fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
10 18 29 ~ 19 fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
13 15 ~ 14 fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + в сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019