Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD Vega 8

AMD Radeon RX Vega 8 - встроенная мобильная видеокарта. Используется в процессорах Ryzen 5 APU, что были представлены в конце 2017 года. Видеокарта основана на архитектуре Vega (5-е поколение GCN) и имеет 8 CU (512 из 704 шейдеров) с тактовой частотой до 1100 МГц (Ryzen 5 2500U). Производительность напрямую зависит от TDP (12-25 Вт), частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения. Стандарт памяти DDR4-2400 позволяет увеличить скорость работы чипа.

Архитектура Vega предлагает ряд улучшений, по сравнению с предыдущим поколением Polaris. К примеру, появилась поддержка DirectX 12 Feature Level 12_1. Графический чип Radeon RX Vega 8 по уровню производительности расположен между GeForce 940MX/Radeon Pro 450 и GeForce MX150/Radeon Pro 555. Он может обеспечить гладкий геймплей простым играм: League of Legends (med), Dota 2 (low), Overwatch (low), CS:GO (med), Quake Champions (high) в разрешении 720p-1080p. TDP видеокарты низкий, поэтому, она подходит для небольших и тонких ноутбуков.

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1.63 ГГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1.14 - 1.47 ГГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1.06 - 1.19 ГГц
Vega M GL / 870 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
WX Vega M GL 1280 @ 0.93 - 1.01 ГГц
Vega 11 704 @ 1.24 ГГц
Vega 10 640 @ 1.3 ГГц
Vega 9 576 @ 1.3 ГГц
Vega 8 512 @ 1.2 ГГц
Vega 6 R4000 384 @ 1.5 ГГц
Vega 6 384 @ 1.1 ГГц
Vega 3 192 @ 1 ГГц
Vega 2 128 @ 1.1 ГГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров512 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1200 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска26.10.2017
CPU in Vega 8GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 3550H4 x 2100 MHz, 35 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 5 3500U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 5 PRO 3500U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
» show 3 more
min. - max.? MHz1100 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.3 pt (11%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -87%
...
NVIDIA GeForce GT 755M -6%
NVIDIA GeForce MX230 -5%
NVIDIA GeForce GTX 950M -5%
NVIDIA Quadro P520 -5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -4%
NVIDIA GeForce GTS 450 -4%
NVIDIA GeForce MX150 -3%
NVIDIA GeForce 945M -2%
AMD Radeon RX Vega 10 -1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon Pro WX 3200 1%
AMD Radeon RX 640 2%
NVIDIA Quadro M1200 3%
NVIDIA GeForce GTX 660M 3%
NVIDIA GeForce GTX 670M 4%
AMD Radeon RX Vega 5 6%
AMD Radeon R9 M280X 8%
Intel Iris Plus Graphics 655 8%
AMD Radeon RX Vega 9 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 789%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 587     сред.: 749     медиана: 769.5 (4%)     макс.: 882 Points
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 523     сред.: 667     медиана: 683 (4%)     макс.: 790 Points
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 82476     сред.: 118384     медиана: 113347 (18%)     макс.: 164146 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 59083     сред.: 67389     медиана: 67470 (9%)     макс.: 74203 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5527     сред.: 10625     медиана: 11071.5 (15%)     макс.: 13711 Points
+ 32 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7309     сред.: 15126     медиана: 15478 (8%)     макс.: 19351 Points
+ 32 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 985     сред.: 1995     медиана: 2144 (6%)     макс.: 2645 Points
+ 36 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1095     сред.: 2205     медиана: 2339.5 (5%)     макс.: 2901 Points
+ 36 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 82476     сред.: 92028     медиана: 92275 (12%)     макс.: 99523 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1768     сред.: 3511     медиана: 3667 (9%)     макс.: 4528 Points
+ 39 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1668     сред.: 3420     медиана: 3538 (6%)     макс.: 4317 Points
+ 39 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -95%
...
AMD Radeon HD 6990M -5%
NVIDIA GeForce GTX 675M -5%
AMD Radeon R9 M275 -5%
NVIDIA GeForce 945M -3%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI -3%
AMD Radeon R9 M375 -3%
NVIDIA GeForce GTX 760M -1%
NVIDIA GeForce MX230 -1%
ATI Radeon HD 5850 -1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX Vega 10 1%
NVIDIA Quadro K4000M 1%
AMD Radeon RX Vega 5 3%
AMD Radeon R7 M275DX 4%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 5%
NVIDIA GeForce GTX 670MX 5%
NVIDIA Quadro K3100M 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 6%
AMD Radeon R9 M370X 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1616%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
7.7 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.3 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
18.6 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
25 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 32.1     сред.: 43     медиана: 34.9 (4%)     макс.: 70.2 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 31.1     сред.: 41.1     медиана: 34 (9%)     макс.: 65.4 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 30.8     сред.: 37.4     медиана: 40.6 (26%)     макс.: 40.7 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 19     сред.: 22     медиана: 22.2 (9%)     макс.: 24.8 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 45.9     сред.: 51.9     медиана: 51.8 (25%)     макс.: 58.1 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 45.5     сред.: 54.2     медиана: 53 (9%)     макс.: 64.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 31.1     сред.: 38.7     медиана: 38.6 (9%)     макс.: 46.4 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 31.2     сред.: 40.1     медиана: 41.8 (16%)     макс.: 45.6 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 281     сред.: 343     медиана: 342.5 (4%)     макс.: 404 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
888 Samples/s (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2206     сред.: 2323     медиана: 2272 (5%)     макс.: 2542 баллов
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 24.7     сред.: 42.5     медиана: 38 (8%)     макс.: 74.7 Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 25.3     сред.: 39.6     медиана: 35.9 (7%)     макс.: 67.8 Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 30.3     сред.: 38.6     медиана: 39.6 (9%)     макс.: 45.8 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 291     сред.: 974     медиана: 957 (50%)     макс.: 1750 MHz
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 495     сред.: 1122     медиана: 1150 (66%)     макс.: 1500 MHz
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
94.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
мин. 1280x720
61.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
мин. 1280x720
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
мин. 1280x720
16.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Death Stranding

Death Stranding

2020
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
57  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
57.9 62.1 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.8 21.5 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 13.9 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
39.6 43 45 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.9 22 25 ~ 22 fps    + В сравнении