Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

AMD Vega 8

AMD Radeon RX Vega 8 - встроенная мобильная видеокарта. Используется в процессорах Ryzen 5 APU, что были представлены в конце 2017 года. Видеокарта основана на архитектуре Vega (5-е поколение GCN) и имеет 8 CU (512 из 704 шейдеров) с тактовой частотой до 1100 МГц (Ryzen 5 2500U). Производительность напрямую зависит от TDP (12-25 Вт), частот, конфигурации памяти и мощности охлаждения. Стандарт памяти DDR4-2400 позволяет увеличить скорость работы чипа.

Архитектура Vega предлагает ряд улучшений, по сравнению с предыдущим поколением Polaris. К примеру, появилась поддержка DirectX 12 Feature Level 12_1. Графический чип Radeon RX Vega 8 по уровню производительности расположен между GeForce 940MX/Radeon Pro 450 и GeForce MX150/Radeon Pro 555. Он может обеспечить гладкий геймплей простым играм: League of Legends (med), Dota 2 (low), Overwatch (low), CS:GO (med), Quake Champions (high) в разрешении 720p-1080p. TDP видеокарты низкий, поэтому, она подходит для небольших и тонких ноутбуков.

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 МГц
Vega 11 704 @ 1240 МГц
Vega 10 640 @ 1300 МГц
Vega 9 576 @ 1300 МГц
Vega 8 512 @ 1200 МГц
Vega 6 R4000 384 @ 1500 МГц
Vega 6 384 @ 1100 МГц
Vega 3 192 @ 1000 МГц
Vega 2 128 @ 1100 МГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров512 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1200 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов4500 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска26.10.2017
CPU in Vega 8GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 3550H4 x 2100 MHz, 35 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 5 3500U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
AMD Ryzen 5 PRO 3500U4 x 2100 MHz, 15 W? MHz1200 MHz
» show 3 more
min. - max.? MHz1100 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.2 pt (11%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -87%
...
NVIDIA GeForce GTS 450 -4%
NVIDIA GeForce GTX 950M -4%
NVIDIA Quadro P520 -4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -4%
NVIDIA GeForce 945M -1%
AMD Radeon RX Vega 10 -1%
NVIDIA GeForce MX150 -1%
AMD Radeon RX 640 0%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon Pro WX 3200 3%
NVIDIA GeForce GTX 670M 4%
NVIDIA GeForce GTX 660M 4%
NVIDIA Quadro M1200 5%
AMD Radeon RX Vega 5 7%
Intel Iris Plus Graphics 655 8%
AMD Radeon R9 M280X 9%
AMD Radeon RX Vega 9 11%
NVIDIA GeForce GTX 675M 13%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 770%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 587     сред.: 743     медиана: 760 (16%)     макс.: 882 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 523     сред.: 661     медиана: 673 (15%)     макс.: 790 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 82476     сред.: 117876     медиана: 113247 (26%)     макс.: 164146 Points
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 59083     сред.: 67033     медиана: 67305 (18%)     макс.: 74203 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5527     сред.: 10536     медиана: 10994 (28%)     макс.: 13711 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 7309     сред.: 15007     медиана: 15186 (18%)     макс.: 19351 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 985     сред.: 1985     медиана: 2142 (18%)     макс.: 2645 Points
+ 35 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1095     сред.: 2195     медиана: 2335 (17%)     макс.: 2901 Points
+ 35 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 82476     сред.: 91722     медиана: 91495 (12%)     макс.: 99523 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1768     сред.: 3498     медиана: 3647.5 (21%)     макс.: 4528 points
+ 38 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1668     сред.: 3408     медиана: 3536.5 (19%)     макс.: 4317 points
+ 38 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -95%
...
AMD Radeon HD 6990M -5%
NVIDIA GeForce GTX 675M -5%
AMD Radeon R9 M275 -4%
NVIDIA GeForce 945M -3%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI -3%
AMD Radeon R9 M375 -3%
NVIDIA GeForce GTX 760M 0%
NVIDIA GeForce MX230 0%
ATI Radeon HD 5850 0%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX Vega 10 1%
NVIDIA Quadro K4000M 2%
AMD Radeon RX Vega 5 4%
AMD Radeon R7 M275DX 4%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI 5%
NVIDIA GeForce GTX 670MX 5%
NVIDIA Quadro K3100M 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 6%
AMD Radeon R9 M370X 7%
...
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 457%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
7.7 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
27.3 fps (19%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
18.6 fps (17%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
25 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 32.1     сред.: 43     медиана: 34.9 (9%)     макс.: 70.2 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 31.1     сред.: 41.1     медиана: 34 (12%)     макс.: 65.4 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 30.8     сред.: 37.4     медиана: 40.6 (30%)     макс.: 40.7 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 19     сред.: 22     медиана: 22.2 (22%)     макс.: 24.8 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 45.9     сред.: 51.9     медиана: 51.8 (25%)     макс.: 58.1 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 45.5     сред.: 54.2     медиана: 53 (21%)     макс.: 64.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 31.1     сред.: 38.7     медиана: 38.6 (18%)     макс.: 46.4 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 31.2     сред.: 40.1     медиана: 41.8 (27%)     макс.: 45.6 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 281     сред.: 343     медиана: 342.5 (4%)     макс.: 404 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
888 Samples/s (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2206     сред.: 2323     медиана: 2272 (24%)     макс.: 2542 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 24.7     сред.: 43.7     медиана: 37.6 (11%)     макс.: 74.7 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 25.3     сред.: 39.6     медиана: 35.9 (10%)     макс.: 67.8 Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 30.3     сред.: 38.6     медиана: 39.6 (19%)     макс.: 45.8 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 291     сред.: 974     медиана: 957 (55%)     макс.: 1750 MHz
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 495     сред.: 1148     медиана: 1200 (70%)     макс.: 1500 MHz
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
62.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
39.6 43 45 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.9 22 25 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6 20 21 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 16 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
27.9 29.5 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.2 11.4 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
33.7 41.7 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.6 16 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
24.4 25 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8 12.6 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
25.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
25.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
28.8 39.1 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.7 18.5 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4 13.6 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
17 20 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + В сравнении