Notebookcheck Logo

AMD Radeon 680M

AMD Radeon 680M

AMD Radeon 680M - встроенная графика для процессоров AMD Ryzen 6000 (Rembrandt). Основана на архитектуре RDNA2 и имеет 12 блоков (768 шейдеров) и способна работать на частоте до 2.4 ГГц (зависит от модели процессора). 

Radeon 680M и 660M - это первые модели встроенной графики с поддержкой трассировки лучей, хотя их производительность в таком типе нагрузки все еще мала. Благодаря новой архитектуре и возросшей частоте, Radeon 680M должна быть значительно быстрее старой Radeon Vega 8. На начало 2022 года Radeon 680M считается самой производительной встроенной графикой. Наши тесты показали, что даже в процессоре Ryzen 7 6800U она быстрее дискретной Nvidia GeForce MX450 и подходит для игр в 1080p на низких настройках (в менее требовательных возможно выставить средние и высокие). 

Благодаря современному 6-нм техпроцессу и поддержке новых функций энергосбережения, уровень энергопотребления у Radeon 680M достаточно низкий. Таким образом она идеально подходит для тонких и легких ноутбуков.

AMD Radeon 600M Серия

Radeon 680M 768 @ 2.4 ГГц
Radeon 660M 384 @ 1.9 ГГц
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 128 @ 2.2 ГГц
Radeon 610M 128 @ 0.4 - 2.2 ГГц
Код. имяRDNA 2 Rembrandt
АрхитектураRDNA 2
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра2400 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1
Энергопотребление45 Вт
производство6 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-3200)
Год выпуска04.01.2022
CPU in Radeon 680MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 9 6900HX8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
AMD Ryzen 9 PRO 6950H8 x 3300 MHz, 45 W? MHz2400 MHz
AMD Ryzen 7 7735HS8 x 3200 MHz, 35 W? MHz2200 MHz
» show 18 more
min. - max.? MHz? - 2400 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 880M
2.69 -11%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.79 -8%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.79 -8%
NVIDIA Quadro M3000M
2.88 -5%
AMD Radeon 760M
2.89 -4%
AMD Radeon R9 M295X
2.9 -4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.97 -2%
AMD Radeon R9 M395
3 -1%
NVIDIA Quadro P2000
3.02 0%
AMD Radeon 680M
3.02
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
3.04 1%
AMD FirePro W7170M
3.06 1%
AMD Radeon 860M
3.08 2%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.23 7%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.23 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23 7%
NVIDIA GeForce GTX 970M
3.29 9%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
3.35 11%
Intel Arc 7-Core iGPU
3.35 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.7 652%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1003%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 296     сред.: 358.6     медиана: 359 (2%)     макс.: 417 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 312     сред.: 367.3     медиана: 370.5 (3%)     макс.: 416 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2045     сред.: 2173     медиана: 2119 (5%)     макс.: 2355 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 14403     сред.: 15690     медиана: 16072 (8%)     макс.: 16596 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 2476     сред.: 3812     медиана: 3955 (5%)     макс.: 4497 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
10945 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3531     сред.: 6082     медиана: 6235 (9%)     макс.: 6993 Points
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3791     сред.: 6672     медиана: 6848 (6%)     макс.: 7706 Points
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 68280     сред.: 206492     медиана: 209290 (23%)     макс.: 310414 Points
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1546     сред.: 2478     медиана: 2580 (7%)     макс.: 2914 Points
+ 41 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1359     сред.: 2214     медиана: 2303 (5%)     макс.: 2607 Points
+ 41 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -95%
...
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -18%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
1855 -16%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
1989 -10%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 -9%
NVIDIA Quadro P2000
2046 -8%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -7%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -7%
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 -1%
AMD Radeon 680M
2214
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 1%
AMD Radeon 760M
2260 2%
Qualcomm SD X2 Adreno X2-45
2262 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 4%
Intel Arc Graphics 130T
2378 7%
AMD Radeon 860M
2430 10%
NVIDIA GeForce MX550
2472 12%
AMD Radeon Pro Vega 20
2601 17%
Qualcomm Adreno X2-85
2605 18%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 951%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1890%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 111130     сред.: 337851     медиана: 360280 (36%)     макс.: 419088 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 64259     сред.: 155063     медиана: 156410 (18%)     макс.: 199788 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21960     сред.: 29750     медиана: 31002 (29%)     макс.: 35309 Points
+ 30 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24634     сред.: 40403     медиана: 43162 (11%)     макс.: 50120 Points
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
25596 Points (24%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
29891 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6723     сред.: 9932     медиана: 10275 (12%)     макс.: 11523 Points
+ 39 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6858     сред.: 10003     медиана: 10343 (8%)     макс.: 11755 Points
+ 39 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon R9 M390X
9448 -6%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
9569 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -4%
AMD FirePro W7170M
9708 -3%
Intel Arc Graphics 130V
9709 -3%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 -2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 -1%
AMD Radeon 760M
9912 -1%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 -1%
AMD Radeon 680M
10003
NVIDIA GeForce MX550
10005 0%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 0%
Intel Arc 7-Core iGPU
10153 1%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 3%
AMD Radeon 860M
10336 3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 5%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 6%
Intel Arc A350M
10730 7%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10818 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 583%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1197%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 17643     сред.: 31833     медиана: 34603 (10%)     макс.: 39139 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 14306     сред.: 27519     медиана: 29836.5 (16%)     макс.: 34407 Points
+ 14 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro M2200
24915 -9%
Intel Arc Graphics 130T
24931 -9%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
25270 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -8%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
25664 -7%
AMD FirePro W7170M
25898 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
26569 -3%
AMD Radeon 860M
26936 -2%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315 -1%
AMD Radeon 680M
27519
NVIDIA Quadro M3000M
27921 1%
Intel Arc A350M
28186 2%
AMD Radeon 760M
28995 5%
NVIDIA GeForce GTX 880M
29214 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 7%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 8%
AMD Radeon R9 M295X
29938 9%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 381%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 532%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11711     сред.: 44442     медиана: 47928 (52%)     макс.: 54628 Points
+ 12 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
min: 25274     сред.: 31208     медиана: 31208 (41%)     макс.: 37142 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13533     сред.: 31075     медиана: 34617 (45%)     макс.: 39654 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 11.6     сред.: 18.1     медиана: 18.9 (6%)     макс.: 23.7 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
min: 270     сред.: 344.4     медиана: 328.5 (27%)     макс.: 555 Seconds
+ 34 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 58.6     сред.: 91     медиана: 90.3 (22%)     макс.: 120 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 37.5     сред.: 54.4     медиана: 58.5 (9%)     макс.: 65.6 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 17.5     сред.: 29.9     медиана: 30.4 (5%)     макс.: 36.2 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 15     сред.: 33.2     медиана: 30.5 (8%)     макс.: 51.3 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 37.9     сред.: 60.5     медиана: 61.9 (17%)     макс.: 75.7 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.14     сред.: 36.4     медиана: 32.2 (29%)     макс.: 80.4 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 30.9     сред.: 43.5     медиана: 44.5 (18%)     макс.: 56.7 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 48.7     сред.: 67.9     медиана: 70.9 (11%)     макс.: 91.2 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 46.9     сред.: 76.5     медиана: 80.5 (12%)     макс.: 90.8 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 63.1     сред.: 92.5     медиана: 98 (26%)     макс.: 111 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 40.2     сред.: 94.7     медиана: 107 (12%)     макс.: 124 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 17.4     сред.: 29.6     медиана: 29.9 (5%)     макс.: 37.5 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 20.5     сред.: 43     медиана: 41.4 (7%)     макс.: 63.1 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 58.3     сред.: 91.6     медиана: 98.7 (11%)     макс.: 113 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 1.04     сред.: 10.8     медиана: 11.9 (4%)     макс.: 14.6 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 44.9     сред.: 69.8     медиана: 70.8 (10%)     макс.: 87.1 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 73.9     сред.: 97.2     медиана: 99.8 (11%)     макс.: 118 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 48.3     сред.: 75.7     медиана: 79.2 (12%)     макс.: 90.3 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 39.7     сред.: 45.2     медиана: 45.2 (8%)     макс.: 50.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 40.4     сред.: 99.4     медиана: 116.5 (13%)     макс.: 124 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 15.4     сред.: 25     медиана: 25 (7%)     макс.: 34.5 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 88.1     сред.: 110.8     медиана: 110.5 (12%)     макс.: 134 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 0.85     сред.: 9.5     медиана: 10.8 (2%)     макс.: 15.6 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 35.3     сред.: 49.1     медиана: 50.6 (17%)     макс.: 59.8 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 18.9     сред.: 25.8     медиана: 25.8 (13%)     макс.: 32.9 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.5     сред.: 33     медиана: 33.1 (9%)     макс.: 37.2 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 11.6     сред.: 17.6     медиана: 18.7 (4%)     макс.: 21.2 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 33     сред.: 53.4     медиана: 57.1 (6%)     макс.: 62.2 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 3.73     сред.: 8.3     медиана: 9.1 (6%)     макс.: 12.1 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 29.5     сред.: 42.8     медиана: 44.5 (6%)     макс.: 50.1 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 4.77     сред.: 9.9     медиана: 7.8 (2%)     макс.: 19.4 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 17.5     сред.: 26.5     медиана: 29.1 (13%)     макс.: 32 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 13.1     сред.: 19.1     медиана: 20.3 (13%)     макс.: 22.8 fps
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 9.26     сред.: 16.5     медиана: 17.5 (6%)     макс.: 20.1 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6573     сред.: 14768     медиана: 15245.5 (11%)     макс.: 17565 баллов
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 59.85     сред.: 98.1     медиана: 109.4 (11%)     макс.: 113.68 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 72.39     сред.: 136.2     медиана: 142 (8%)     макс.: 186.07 fps
+ 42 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 97.9     медиана: 97.9 (98%)     макс.: 98 %
+ 42 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 22     сред.: 23.8     медиана: 23.2 (9%)     макс.: 26.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 47.8     сред.: 51.7     медиана: 50.7 (9%)     макс.: 57.5 fps
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -94%
...
NVIDIA GeForce MX450
44.4 -14%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 -13%
AMD Radeon RX 7600S
45 -13%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
45.07 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -7%
AMD Radeon 760M
48.6 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -4%
Intel Arc Graphics 130T
50 -3%
AMD Radeon 860M
51.3 -1%
AMD Radeon 680M
51.7
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 1%
AMD Radeon 840M
56 8%
AMD Radeon 780M
57.2 11%
Intel Arc Graphics 130V
57.6 11%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop
61.4 19%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 21%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 21%
Intel Arc A350M
62.8 21%
Intel Arc Graphics 140V
62.9 22%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 925%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 120     сред.: 126.9     медиана: 125.3 (9%)     макс.: 137.1 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 105.6     сред.: 113.4     медиана: 109.3 (10%)     макс.: 125.3 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
185.2 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
251.1 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
449.9 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 179.4     медиана: 117.5 (3%)     макс.: 315 fps
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 9.9     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 24.1 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 14210     сред.: 26498     медиана: 27189 (7%)     макс.: 31753 баллов
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 18321     сред.: 25773     медиана: 27096.5 (7%)     макс.: 29819 баллов
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 353     сред.: 711     медиана: 602 (2%)     макс.: 1958 Samples/s
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 766     сред.: 1237     медиана: 1293 (2%)     макс.: 1986 Samples/s
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3439     сред.: 5675     медиана: 5813 (5%)     макс.: 7111 баллов
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 35     сред.: 56.7     медиана: 55 (7%)     макс.: 86.1 Watt
+ 37 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.2     сред.: 53.7     медиана: 54.1 (8%)     макс.: 76.8 Watt
+ 28 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 40.1     сред.: 53.5     медиана: 50.1 (11%)     макс.: 69 Watt
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.2296     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (37%)     макс.: 0.558 fps per Watt
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.2466     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (36%)     макс.: 0.713 fps per Watt
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 29.6     сред.: 43.5     медиана: 47.6 (13%)     макс.: 49.3 Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.1     сред.: 54.3     медиана: 49.1 (6%)     макс.: 86.2 Watt
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.1838     сред.: 0.3     медиана: 0.2 (1%)     макс.: 0.4834 fps per Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 27.5     сред.: 38.9     медиана: 40.2 (57%)     макс.: 48.6 dB(A)
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1724 MHz (68%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
мин. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
lowest, FSR Quality, Frame Generation 1920x1080
37.6
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
42.8 55.2 57.1 71.8 72.2 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35.8 46.3 51.4 63 64.3 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.7 33.5 38 44.9 46 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4 7.6 8.4 9.5 ~ 8 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
89.3 175.4 ~ 132 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
58.8 131.4 ~ 95 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
58.4 124.2 ~ 91 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
22.3
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
3.3
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.5
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
43.3 72.4 74.6 84.4 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.3 62.5 65.1 68.6 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.6 48.4 51.8 52.6 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.9 43.6 46.3 46.9 ~ 38 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
128
80.3
136.6
145.9
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
60
EA Sports FC 24

EA Sports FC 24

2023
мин. 1920x1080
80.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
39.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
100.8
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
мин. 1920x1080
22.9 23.3 26.5 27.7 29.4 29.6 32.1 34.8 35.7 36.4 37.3 37.8 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.1 18.6 19.8 20.7 23.3 25.1 27.2 27.3 28.1 28.5 28.7 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.1 14.3 15.8 16.4 18.4 20.1 21.3 21.7 21.8 22.6 23.6 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11 12.6 13.2 13.8 15.6 18.1 18.4 18.7 19.3 20 20.1 ~ 16 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
10.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
43
54.1
58.8
62.3
47.9
61
38.6
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
4
5.9
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
42.8
15.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
17
10
19.4
13.1
17.4
13.5
14.2
12.5
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
24.8 26.9 29.6 31 31.8 34.9 36.9 38.6 39.1 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.7 21.7 22.4 23.5 24 28 28.3 29.7 32 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.6 18.4 19.1 20 20.2 22.6 23.3 24.5 26 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.5 17.9 18.1 19 19.7 22.1 22.8 23.9 25.3 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
46.8
48.9
50.1
46.5
58.6
32.1
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
39
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
42.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
70.4
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
мин. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.2
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
мин. 1920x1080
32.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.9
Immortals of Aveum

Immortals of Aveum

2023
мин. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low 1280x720
32.2
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
мин. 1920x1080
36  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.5
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
мин. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
37.1
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
45.3 66.6 71 71.8 74.2 76.1 80 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.1 56.3 63 64.5 66.2 68 75 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.1 40.9 44.7 45 47.6 47.8 56 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 9 9.4 10 10.7 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
106
126.8
116.4
78.7
129.8
125.8
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
45.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
83.9
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
мин. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
Dead Island 2

Dead Island 2

2023
мин. 1920x1080
62.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
51.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
95.2
The Last of Us

The Last of Us

2023
мин. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.8
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
мин. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
43.9
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
мин. 1920x1080
52.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
96
Sons of the Forest

Sons of the Forest

2023
мин. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
42.5
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
мин. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
36.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
82.1
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
мин. 1920x1080
34.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
54.8
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
мин. 1920x1080
42.5 43.3 44.7 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.3 35.7 38.9 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.7 30.2 35.1 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.5 24.5 29.3 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
72.8
69.9
63.2
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
4.2
High On Life

High On Life

2023
мин. 1920x1080
63.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
45  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
100.8
The Callisto Protocol

The Callisto Protocol

2022
мин. 1920x1080
29.6 40 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.4 27.3 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.8 17.5 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7 17 ~ 14 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
63.7
48.9
Need for Speed Unbound

Need for Speed Unbound

2022
мин. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
68.8
Spider-Man Miles Morales

Spider-Man Miles Morales

2022
мин. 1920x1080
33.4 43 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.8 36.7 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.8 33.6 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.1 30.2 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
56.6
52.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022

Call of Duty Modern Warfare 2 2022

2022
мин. 1920x1080
54 61 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46 54 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37 38 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34 34 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
103
81
Uncharted Legacy of Thieves Collection

Uncharted Legacy of Thieves Collection

2022
мин. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.3
A Plague Tale Requiem

A Plague Tale Requiem

2022
мин. 1920x1080
20.7 23.8 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.4 19.3 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.3 16.3 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.9 14.2 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.3
35.3
FIFA 23

FIFA 23

2022
мин. 1920x1080
79.9 83 ~ 81 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
71.6 73 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
44.5 51 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
44.4 53 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
111
The Quarry

The Quarry

2022
мин. 1920x1080
31.8 38.3 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.7 27.8 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.4 21.9 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.8
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
44.1 45.6 49.7 53.1 66.5 66.7 71.4 72.1 74.3 77.1 77.3 78.1 78.4 79.8 80 80.1 80.2 80.2 80.3 80.8 82 82.4 82.6 83.1 85.4 ~ 73 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38 40.6 46.1 49.1 55.4 60.3 61.1 62.8 65.4 65.4 66.9 69 69.5 69.9 70.1 70.3 70.4 70.4 70.5 71.6 72 72.9 74.1 74.6 75.1 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30 32.1 34.8 35.4 36.9 42.3 44.5 45.6 48.4 50.1 50.5 50.5 51.5 51.7 52 52 52.2 52.3 52.5 52.9 53.8 54.7 54.9 55 56.2 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!) 7.9 7.9 8.3 8.9 9.2 9.3 9.4 11.2 11.3 11.9 12.2 12.3 12.3 12.6 13 13.1 13.2 13.2 13.9 13.9 14.1 14.7 ~ 11 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
107.4
142.8
93.4
136.1
133.1
141.3
146.8
125
139.9
113.1
134.3
77.5
147.3
136.6
136.4
75.5
128.6
135.5
144.7
Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
мин. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
мин. 1920x1080
41.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.8 41 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20 40.6 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.6 39.2 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
79.8
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
37.7 37.9 38.6 39.3 44.7 45.2 47.3 51.9 54.7 56.2 57.3 57.9 58.6 59.5 60.3 61 65.6 65.8 ~ 52 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.2 28.4 30 30.6 32.7 34.8 35.3 35.5 40.5 42.2 44 44 44.2 44.4 44.9 45.1 47.1 47.7 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.8 20.2 20.5 21.8 23.1 23.4 23.5 24.4 28.2 28.3 28.6 28.8 29.8 29.9 30.1 30.2 31.2 32.3 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 16.2 18.1 18.4 18.4 18.5 18.7 20.5 20.7 22.3 22.5 22.6 23.1 23.1 23.5 24.4 24.4 26.1 ~ 21 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
13.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6.6  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
126.2
98.1
112.1
93.3
121.7
83.7
90.6
68.9
106.6
59.3
114.6
97.4
106
76.6
100.6
108.4
104.6
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
мин. 1920x1080
26 31.4 32 34 34 35.8 36.9 37.7 40 40.8 40.8 43 43.3 43.4 50.6 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.1 24 24.4 25 25.8 26 27.4 28.1 28.9 31.8 33 33.1 33.1 33.1 41.8 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.3 18 19 19 19 20 20.2 21 21.3 21.6 21.8 22.3 23.4 23.9 33.6 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 14.7 15 15.7 16.7 16.7 17.2 17.5 17.5 17.6 18.9 19 19.1 19.2 23.8 ~ 18 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.9 10.7 ~ 10 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3.4 4.3 ~ 4 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
75.7
74.5
52.5
72.2
46.1
72.8
55
63.8
62.6
77.6
69.2
55.9
59.5
54.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
40
4.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
1.1
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
37.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
45.4
GRID Legends

GRID Legends

2022
мин. 1920x1080
24.4 35.5 58.2 61.2 62.1 66.5 76.9 81.1 84.5 91 91.9 93.5 114 ~ 72 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.5 45 47.4 47.4 50 60.6 62.9 63.4 66.7 69.6 70.7 82.2 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.4 34.2 36.7 37.3 44.1 47 48 48.2 51.9 51.9 53.3 64.9 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2 26.6 26.9 29.8 30.5 37.9 38 38.4 38.4 40.6 41.7 46.3 ~ 35 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
170
123.6
129.9
101.9
115.9
82.3
105.4
42.1
100.4
80.1
121.3
116.5
Elden Ring

Elden Ring

2022
мин. 1920x1080
52.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.1
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
мин. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
51.3
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
мин. 1920x1080
53 115 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39 105 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37 102 ~ 70 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28 87 ~ 58 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
183
99
God of War

God of War

2022
мин. 1920x1080
19.5 20.2 20.4 24.9 25.2 33.4 34 35.9 37.5 37.6 37.9 48.6 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.9 16.1 16.5 18.6 20.3 22 23.6 27.6 27.9 30.5 30.6 30.6 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.7 11.9 12.2 12.5 16.2 18.2 18.4 21.8 22.9 23.8 24.2 25 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.9 8.9 9 11.5 12.2 13.4 15.1 15.2 16.5 17.5 18.1 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53
32
33.1
50.4
35.9
34.3
29.3
49.4
26.5
51.3
52.4
Halo Infinite

Halo Infinite

2021
мин. 1280x720
75.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
41.1
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
мин. 1280x720
86 121 123 145 ~ 119 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40 61 62 85.4 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30 48 49 72.5 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27 43 44 53 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
114
Battlefield 2042

Battlefield 2042

2021
мин. 1280x720
77.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
46.4
Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

2021
мин. 1280x720
92 148 ~ 120 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44 60 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38 53 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
81
51
Riders Republic

Riders Republic

2021
мин. 1280x720
55 74 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33 43 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25 34 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 28 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
55
41
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
0 (!)
Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
мин. 1280x720
167  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
65.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
49.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
99
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
29.6 55.1 60.6 67.2 69.7 71.8 75.4 77.9 78.4 80.5 82 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.8 32.2 34.7 35.8 38.7 39 40.6 41.8 44 45.2 46 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.1 27.8 30.2 33.1 34.1 34.5 34.8 35.3 37 38 38.4 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.3 26.3 27.2 28.6 29.7 29.7 31 32 33.2 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph