Intel HD Graphics 530

Графический процессор, встроенный в некоторые центральные процессоры поколения Intel Skylake. Совместим с DX12, использует 24 ядра на частоте не более 1150 МГц, в зависимости от модели ЦП.

Архитектура, возможности и производительность HD 530

Поколения Kaby Lake и Skylake используют крайне похожую встроенную графику. Основные новшества затрагивают блоки аппаратного кодирования/декодирования видео. Теперь они самостоятельно справятся с кодеками VP9, H.264 и H.265 на любом разумном битрейте в разрешении 4K. Для пользователя это означает снижение нагрузки на процессор до возможного минимума, так, по данным Intel, при воспроизведении видеопотока VP9 YouTube 2160p энергопотребление не превышает 1 Вт против 5-6 Вт у Skylake.

Несмотря на отсутствие встроенной поддержки HDMI 2.0 + HDCP 2.2, вывод картинки формата 4K при 60 кадрах в секунду через HDMI возможен. Для этого производитель устройства должен использовать конвертер сигнала (DP > HDMI). Графический процессор поддерживает одновременную работу не более чем с тремя мониторами или прочими средствами вывода изображения.

HD Graphics 620 не имеет собственной видеопамяти и задействует для своих нужд часть оперативной памяти компьютера (1 или 2 канала, DDR4/LPDDR3/DDR3L). Несмотря на значительно меньшее количество ядер по сравнению с современной продукцией Nvidia и AMD, рассматриваемый GPU справится со многими играми 2015-2016 года на низких или средних настройках в разрешении не ниже 1280x720 точек.

Если сравнивать HD 620 с графикой-предшественницей, HD 520 (используется в некоторых процессорах поколения Skylake), прирост производительности можно назвать очень значительным. Например, в Crysis 3 (1366x768, сред.) HD Graphics 620 в процессоре Core i7-7500U обеспечивает 23 кадра в секунду, а HD Graphics 520 в процессоре Core i7-6500U лишь 15 кадров в секунду. Оба графических адаптера используют транзисторы с затвором 14 нанометров, но в поколении Kaby Lake технологический процесс был усовершенствован, а термопроводящий материал между оболочкой процессоров и их вычислительными компонентами улучшен. Это даёт более стабильную работу на максимально достижимой частоте.

Энергопотребление и тепловыделение HD530

Этот GPU ограничен той же цифрой, что и процессоры, в которые он встраивается - 15 Вт теплопакета (TDP). Обычно серьёзная вычислительная нагрузка на процессор со встроенной графикой приводит к росту температур и последующему падению частот. Многое зависит от качества систем охлаждения и питания в конечном устройстве. Однако, поколение Kaby Lake должно быть более устойчиво к явлению тротлинга даже при длительной высокой нагрузке (суммарное энергопотребление при этом может достигать порядка 20-30 Вт.)

Произв-ль

Intel

Gen. 9 Серия

Iris Pro Graphics P580	72 @ 0.35 - 1.1 ГГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580	72 @ 0.35 - 1.05 ГГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550	48 @ 0.3 - 1.1 ГГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540	48 @ 0.3 - 1.05 ГГц	eDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530	24 @ 0.35 - 1.15 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 520	24 @ 0.3 - 1.05 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 515	24 @ 0.3 - 1 ГГц	64/128 бит
UHD Graphics 610	12 @ 0.3 - 0.95 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 610	12 @ 0.3 - 0.95 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 510	12 @ 0.3 - 0.95 ГГц	64/128 бит
UHD Graphics 605	18 @ 0.3 - 0.75 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 505	18 @ 0.3 - 0.75 ГГц	64/128 бит
UHD Graphics 600	12 @ 0.3 - 0.7 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 500	12 @ 0.3 - 0.7 ГГц	64/128 бит

Код. имя

Skylake GT2

Архитектура

Gen. 9 Skylake

Конвейеров

24 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

350 - 1150 (Boost) МГц

Ширина шины

64/128 бит

Заимствует системную RAM?

✔

DirectX

DirectX 12_1

производство

14 нм

Особенности и возможности

QuickSync

Год выпуска

05.08.2015

CPU in HD Graphics 530		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6700K	4 x 4000 MHz, 91 W	350 MHz	1150 MHz
Intel Core i7-6700	4 x 3400 MHz, 65 W	350 MHz	1150 MHz
Intel Core i7-6920HQ	4 x 2900 MHz, 45 W	350 MHz	1050 MHz
» show 14 more
Intel Core i5-6600K	4 x 3500 MHz, 91 W	350 MHz	1150 MHz
Intel Core i7-6820HK	4 x 2700 MHz, 45 W	350 MHz	1050 MHz
Intel Core i7-6820HQ	4 x 2700 MHz, 45 W	350 MHz	1050 MHz
Intel Core i7-6700T	4 x 2800 MHz, 35 W	350 MHz	1100 MHz
Intel Core i7-6700HQ	4 x 2600 MHz, 45 W	350 MHz	1050 MHz
Intel Core i5-6500	4 x 3200 MHz, 65 W	350 MHz	1050 MHz
Intel Core i5-6600T	4 x 2700 MHz, 35 W	350 MHz	1100 MHz
Intel Core i5-6440HQ	4 x 2600 MHz, 45 W	350 MHz	950 MHz
Intel Core i5-6300HQ	4 x 2300 MHz, 45 W	350 MHz	950 MHz
Intel Core i5-6400	4 x 2700 MHz, 65 W	350 MHz	950 MHz
Intel Core i5-6500T	4 x 2500 MHz, 35 W	350 MHz	1100 MHz
Intel Core i5-6400T	4 x 2200 MHz, 35 W	350 MHz	950 MHz
Intel Core i3-6100H	2 x 2700 MHz, 35 W	350 MHz	900 MHz
Intel Pentium G4500T	2 x 3000 MHz, 35 W	350 MHz	950 MHz
min. - max.		350 MHz	900 - 1150 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

5.8 pt (6%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -77%

...

AMD Radeon 520 -3%

AMD Radeon R6 M255DX -2%

AMD Radeon R7 (Carrizo) -2%

NVIDIA Quadro M520 -2%

AMD Radeon R7 M360 -1%

NVIDIA GeForce 830M -1%

AMD Radeon R7 M445 -1%

AMD Radeon HD 8750M 0%

AMD Radeon HD 8550G 0%

Intel HD Graphics 530

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 0%

AMD Radeon HD 8850M 1%

Intel HD Graphics 6000 2%

NVIDIA GeForce 820M 2%

Intel HD Graphics 620 3%

Intel Iris Graphics 6100 4%

AMD Radeon HD 8570D 6%

AMD Radeon HD 7660D 6%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 7%

...

NVIDIA GeForce RTX 3080 1488%

100%

3DMark - 3DMark Time Spy Score

271 Points (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Time Spy Graphics

235 Points (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

min: 72022 сред.: 80242 медиана: 80241.5 (13%) макс.: 88461 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

min: 33064 сред.: 38022 медиана: 33851 (5%) макс.: 47150 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 5731 сред.: 7593 медиана: 7652 (10%) макс.: 10384 Points

+ 11 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 6155 сред.: 7859 медиана: 7500 (4%) макс.: 10598 Points

+ 9 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 637 сред.: 876 медиана: 878 (3%) макс.: 1112 Points

+ 9 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 672 сред.: 941 медиана: 935 (2%) макс.: 1202 Points

+ 9 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 49675 сред.: 69987 медиана: 61056.5 (8%) макс.: 93641 Points

+ 8 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 1327 сред.: 1560 медиана: 1579 (4%) макс.: 1761 Points

+ 9 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 1162 сред.: 1355 медиана: 1362 (2%) макс.: 1549 Points

+ 9 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -87%

...

NVIDIA GeForce 820M -7%

NVIDIA Quadro 2000M -7%

AMD Radeon HD 8670M -5%

Intel HD Graphics 520 -4%

AMD Radeon HD 8550M -4%

AMD Radeon HD 6770M -2%

AMD Radeon HD 7690M XT -1%

NVIDIA GeForce GT 640M LE 0%

AMD FirePro M5950 0%

Intel HD Graphics 530

AMD Radeon HD 8650G 0%

AMD Radeon HD 8730M 1%

Intel HD Graphics 6000 1%

NVIDIA GeForce 910M 4%

AMD Radeon HD 7660D 5%

Intel HD Graphics 5600 6%

AMD Radeon R6 (Carrizo) 7%

ATI Radeon HD 5670 8%

AMD Radeon HD 6850M 8%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 4232%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

16802 Points (9%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

13920 Points (20%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +

specvp11 lightwave-01 +

specvp11 ensight-04 +

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen

60.6 fps (7%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan

50.1 fps (14%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

868 баллов (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *

52 Watt (10%)

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *

min: 34.1 сред.: 36.7 медиана: 37.1 (7%) макс.: 39 Watt

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Fallout 76

2018

14.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Hitman 2

2018

11.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Forza Horizon 4

2018

18 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

F1 2018

2018

28.2 fps + В сравнении

13.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

The Crew 2

2018

20.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Far Cry 5

2018

13 fps + В сравнении

6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Kingdom Come: Deliverance

2018

14 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Final Fantasy XV Benchmark

2018

9.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Fortnite

2018

45 fps + В сравнении

19.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Wolfenstein II: The New Colossus

2017

0 (!) fps + В сравнении

FIFA 18

2017

65.5 fps + В сравнении

29.5 fps + В сравнении

21.7 fps + В сравнении

19.2 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Ark Survival Evolved

2017

4.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

F1 2017

2017

30 fps + В сравнении

17 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

16.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Team Fortress 2

2017

90 fps + В сравнении

82 fps + В сравнении

38.4 fps + В сравнении

19.8 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Dirt 4

2017

41.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Rocket League

2017

55.1 fps + В сравнении

30.3 fps + В сравнении

20.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Prey

2017

25.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017

30.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Mass Effect Andromeda

2017

15.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Ghost Recon Wildlands

2017

13.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

For Honor

2017

23.8 fps + В сравнении

8.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Resident Evil 7

2017

28.9 fps + В сравнении

12.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Additional Benchmarks

Medium / Off FXAA 1366x768

21.6

Watch Dogs 2

2016

15.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dishonored 2

2016

12.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Farming Simulator 17

2016

90 fps + В сравнении

57 fps + В сравнении

20.7 fps + В сравнении

12.1 fps + В сравнении

5.8 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при сред. детализации

Additional Benchmarks

Medium Preset 1920x1080

35.3

Battlefield 1

2016

29.7 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 МБ	300 - 950 / МГц		271

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 МБ	300 - 950 / МГц		235

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 МБ	300 - 950 / МГц		72022
Clevo P671RG	6820HK	16384 МБ			88461

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 МБ	300 - 950 / МГц		33064
Lenovo ThinkPad T460p 20FX0026PB	6300HQ	16384 МБ			33851
Clevo P671RG	6820HK	16384 МБ			47150

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 МБ	300 - 950 / МГц		5731
Lenovo ThinkPad T460p	6440HQ	4096 МБ	950 / МГц		5763
Schenker F516 Flex	6400T	16384 МБ	950 / МГц		5927
Lenovo ThinkPad T460p 20FX0026PB	6300HQ	16384 МБ			6141
HP ZBook Studio G3 T7W00EA	6700HQ	32768 МБ	350 / МГц		7420
Nexoc B519 N350DW	6600T	16384 МБ			7652
Clevo P671RG	6820HK	16384 МБ			8117
Clevo P651RE	6700HQ	16384 МБ			8353
	6600K				8440
	6700K				9600
Intel Core i7-6700K (Desktop)	6700K	16384 МБ	350 - 1150 / МГц		10384