Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 530

Графический процессор, встроенный в некоторые центральные процессоры поколения Intel Skylake. Совместим с DX12, использует 24 ядра на частоте не более 1150 МГц, в зависимости от модели ЦП.

Архитектура, возможности и производительность HD 530

Поколения Kaby Lake и Skylake используют крайне похожую встроенную графику. Основные новшества затрагивают блоки аппаратного кодирования/декодирования видео. Теперь они самостоятельно справятся с кодеками VP9, H.264 и H.265 на любом разумном битрейте в разрешении 4K. Для пользователя это означает снижение нагрузки на процессор до возможного минимума, так, по данным Intel, при воспроизведении видеопотока VP9 YouTube 2160p энергопотребление не превышает 1 Вт против 5-6 Вт у Skylake.

Несмотря на отсутствие встроенной поддержки HDMI 2.0 + HDCP 2.2, вывод картинки формата 4K при 60 кадрах в секунду через HDMI возможен. Для этого производитель устройства должен использовать конвертер сигнала (DP > HDMI). Графический процессор поддерживает одновременную работу не более чем с тремя мониторами или прочими средствами вывода изображения.

HD Graphics 620 не имеет собственной видеопамяти и задействует для своих нужд часть оперативной памяти компьютера (1 или 2 канала, DDR4/LPDDR3/DDR3L). Несмотря на значительно меньшее количество ядер по сравнению с современной продукцией Nvidia и AMD, рассматриваемый GPU справится со многими играми 2015-2016 года на низких или средних настройках в разрешении не ниже 1280x720 точек.

Если сравнивать HD 620 с графикой-предшественницей, HD 520 (используется в некоторых процессорах поколения Skylake), прирост производительности можно назвать очень значительным. Например, в Crysis 3 (1366x768, сред.) HD Graphics 620 в процессоре Core i7-7500U обеспечивает 23 кадра в секунду, а HD Graphics 520 в процессоре Core i7-6500U лишь 15 кадров в секунду. Оба графических адаптера используют транзисторы с затвором 14 нанометров, но в поколении Kaby Lake технологический процесс был усовершенствован, а термопроводящий материал между оболочкой процессоров и их вычислительными компонентами улучшен. Это даёт более стабильную работу на максимально достижимой частоте.

Энергопотребление и тепловыделение HD530

Этот GPU ограничен той же цифрой, что и процессоры, в которые он встраивается - 15 Вт теплопакета (TDP). Обычно серьёзная вычислительная нагрузка на процессор со встроенной графикой приводит к росту температур и последующему падению частот. Многое зависит от качества систем охлаждения и питания в конечном устройстве. Однако, поколение Kaby Lake должно быть более устойчиво к явлению тротлинга даже при длительной высокой нагрузке (суммарное энергопотребление при этом может достигать порядка 20-30 Вт.)

Gen. 9 Серия

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяSkylake GT2
АрхитектураGen. 9 Skylake
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра350 - 1150 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.08.2015
CPU in HD Graphics 530GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6700K4 x 4000 MHz, 91 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-67004 x 3400 MHz, 65 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-6920HQ4 x 2900 MHz, 45 W350 MHz1050 MHz
» show 14 more
min. - max.350 MHz900 - 1150 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -84%
...
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
0.3777 -6%
Intel Iris Graphics 5100
0.3792 -6%
NVIDIA GeForce 820M
0.3872 -4%
AMD Radeon HD 8650G
0.3906 -3%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.3924 -3%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics
0.393 -3%
AMD Radeon R5 M335
0.3932 -3%
AMD Radeon R5 M330
0.398 -1%
Intel HD Graphics 620
0.4032 0%
Intel HD Graphics 530
0.4036
AMD Radeon R5 M240
0.4096 1%
Intel HD Graphics 6000
0.4105 2%
Intel HD Graphics 5600
0.4278 6%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4321 7%
AMD Radeon R5 M430
0.4334 7%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4373 8%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4386 9%
NVIDIA GeForce 910M
0.4411 9%
NVIDIA GeForce GT 735M
0.4418 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 4855%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
271 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
235 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 605
113 -52%
...
Intel HD Graphics 505
101.5 -57%
Intel UHD Graphics 600
107.5 -54%
Intel UHD Graphics 605
113 -52%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
168.2 -28%
Intel UHD Graphics 610
194 -17%
Intel HD Graphics 610
194.5 -17%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -13%
Intel HD Graphics 530
235
Intel HD Graphics 615
243.7 4%
Intel UHD Graphics 615
244.7 4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
254.5 8%
Intel HD Graphics 5500
255 9%
Intel HD Graphics 520
263 12%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274 17%
AMD Radeon R8 M445DX
281 20%
Intel UHD Graphics 617
299 27%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312 33%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 8784%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 72022     сред.: 80242     медиана: 80241.5 (9%)     макс.: 88461 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 33064     сред.: 38022     медиана: 33851 (5%)     макс.: 47150 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5731     сред.: 7593     медиана: 7652 (8%)     макс.: 10384 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6155     сред.: 7859     медиана: 7500 (2%)     макс.: 10598 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 637     сред.: 876     медиана: 878 (2%)     макс.: 1112 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 672     сред.: 941     медиана: 935 (1%)     макс.: 1202 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 49675     сред.: 69987     медиана: 61056.5 (8%)     макс.: 93641 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1327     сред.: 1560     медиана: 1579 (2%)     макс.: 1761 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1162     сред.: 1355     медиана: 1362 (1%)     макс.: 1549 Points
+ 9 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -87%
...
NVIDIA GeForce 820M
1259 -7%
NVIDIA Quadro 2000M
1261 -7%
AMD Radeon HD 8670M
1286 -5%
Intel HD Graphics 520
1296 -4%
AMD Radeon HD 8550M
1307 -4%
AMD Radeon HD 6770M
1328 -2%
AMD Radeon HD 7690M XT
1346 -1%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
1349 0%
AMD FirePro M5950
1350 0%
Intel HD Graphics 530
1355
AMD Radeon HD 8650G
1361 0%
AMD Radeon HD 8730M
1371 1%
Intel HD Graphics 6000
1372 1%
NVIDIA GeForce 910M
1413 4%
Intel HD Graphics 5600
1431 6%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452 7%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
1458 8%
AMD Radeon HD 6850M
1470 8%
AMD Radeon HD 7730M
1478 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 4737%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5376     сред.: 6414     медиана: 6831 (2%)     макс.: 7036 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4345     сред.: 5173     медиана: 5520 (3%)     макс.: 5653 Points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 735M
5058 -2%
Intel HD Graphics 620
5059 -2%
Intel Iris Graphics 5100
5072 -2%
AMD Radeon HD 7690M
5081 -2%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
5088 -2%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 -1%
AMD Radeon HD 6850M
5142 -1%
AMD Radeon HD 6770M
5150 0%
AMD Radeon R7 M360
5162 0%
Intel HD Graphics 530
5173
NVIDIA GeForce GTX 280M
5243 1%
NVIDIA GeForce 825M
5243 1%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics
5324 3%
ATI Mobility Radeon HD 5850
5366 4%
AMD Radeon 530
5369 4%
ATI Mobility Radeon HD 4850
5382 4%
Intel HD Graphics 6000
5410 5%
NVIDIA Quadro 2000M
5411 5%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
5452 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 2460%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
16802 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
13920 Points (15%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA Quadro FX 880M
13217 -5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
13284 -5%
NVIDIA GeForce GT 525M
13307 -4%
NVIDIA GeForce 830M
13441 -3%
NVIDIA GeForce 9800M GS
13587 -2%
AMD Radeon HD 8750M
13620 -2%
AMD Radeon HD 7670M
13666 -2%
NVIDIA GeForce GTS 160M
13775 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 -1%
Intel HD Graphics 530
13920
NVIDIA Quadro FX 3600M
13950 0%
NVIDIA GeForce GT 720M
13952 0%
NVIDIA GeForce GT 435M
14036 1%
AMD Radeon HD 6550M
14084 1%
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
14111 1%
NVIDIA GeForce 710M
14205 2%
AMD Radeon HD 7650M
14211 2%
NVIDIA Quadro FX 2700M
14224 2%
NVIDIA GeForce 820M
14352 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 344%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8504     сред.: 10716     медиана: 11309 (16%)     макс.: 11840 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.38     сред.: 2.5     медиана: 2.5 (1%)     макс.: 2.54 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 3.28     сред.: 3.4     медиана: 3.4 (2%)     макс.: 3.52 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 16.01     сред.: 16.7     медиана: 16.7 (13%)     макс.: 17.47 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.54     сред.: 2.7     медиана: 2.7 (3%)     макс.: 2.76 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 21.9     сред.: 22.3     медиана: 22.2 (17%)     макс.: 22.59 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 22.54     сред.: 23.3     медиана: 23.3 (25%)     макс.: 24.05 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 3.2     сред.: 3.3     медиана: 3.3 (2%)     макс.: 3.39 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7523     сред.: 8622     медиана: 8926 (6%)     макс.: 9569 баллов
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 35.45     сред.: 41     медиана: 40.5 (15%)     макс.: 46.98 fps
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 34.51     сред.: 41.7     медиана: 42.3 (10%)     макс.: 47.32 fps
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     сред.: 97.8     медиана: 97.8 (98%)     макс.: 97.9 %
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
50.1 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.6 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
868 баллов (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
52 Watt (7%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.1     сред.: 36.7     медиана: 37.1 (5%)     макс.: 39 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Fallout 76

Fallout 76

2018
мин. 1280x720
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew 2

The Crew 2

2018
мин. 1280x720
20.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Wolfenstein II: The New Colossus

Wolfenstein II: The New Colossus

2017
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
65.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
сред. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
30  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
мин. 1280x720
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
90  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
41.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
25.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
мин. 1280x720
30.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
мин. 1280x720
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
мин. 1280x720
13.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
23.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
мин. 1280x720
28.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
21.6
Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
мин. 1280x720
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dishonored 2

Dishonored 2

2016
мин. 1280x720
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
90  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57  fps    + В сравнении