Notebookcheck

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 530

Графический процессор, встроенный в некоторые центральные процессоры поколения Intel Skylake. Совместим с DX12, использует 24 ядра на частоте не более 1150 МГц, в зависимости от модели ЦП.

Архитектура, возможности и производительность HD 530

Поколения Kaby Lake и Skylake используют крайне похожую встроенную графику. Основные новшества затрагивают блоки аппаратного кодирования/декодирования видео. Теперь они самостоятельно справятся с кодеками VP9, H.264 и H.265 на любом разумном битрейте в разрешении 4K. Для пользователя это означает снижение нагрузки на процессор до возможного минимума, так, по данным Intel, при воспроизведении видеопотока VP9 YouTube 2160p энергопотребление не превышает 1 Вт против 5-6 Вт у Skylake.

Несмотря на отсутствие встроенной поддержки HDMI 2.0 + HDCP 2.2, вывод картинки формата 4K при 60 кадрах в секунду через HDMI возможен. Для этого производитель устройства должен использовать конвертер сигнала (DP > HDMI). Графический процессор поддерживает одновременную работу не более чем с тремя мониторами или прочими средствами вывода изображения.

HD Graphics 620 не имеет собственной видеопамяти и задействует для своих нужд часть оперативной памяти компьютера (1 или 2 канала, DDR4/LPDDR3/DDR3L). Несмотря на значительно меньшее количество ядер по сравнению с современной продукцией Nvidia и AMD, рассматриваемый GPU справится со многими играми 2015-2016 года на низких или средних настройках в разрешении не ниже 1280x720 точек.

Если сравнивать HD 620 с графикой-предшественницей, HD 520 (используется в некоторых процессорах поколения Skylake), прирост производительности можно назвать очень значительным. Например, в Crysis 3 (1366x768, сред.) HD Graphics 620 в процессоре Core i7-7500U обеспечивает 23 кадра в секунду, а HD Graphics 520 в процессоре Core i7-6500U лишь 15 кадров в секунду. Оба графических адаптера используют транзисторы с затвором 14 нанометров, но в поколении Kaby Lake технологический процесс был усовершенствован, а термопроводящий материал между оболочкой процессоров и их вычислительными компонентами улучшен. Это даёт более стабильную работу на максимально достижимой частоте.

Энергопотребление и тепловыделение HD530

Этот GPU ограничен той же цифрой, что и процессоры, в которые он встраивается - 15 Вт теплопакета (TDP). Обычно серьёзная вычислительная нагрузка на процессор со встроенной графикой приводит к росту температур и последующему падению частот. Многое зависит от качества систем охлаждения и питания в конечном устройстве. Однако, поколение Kaby Lake должно быть более устойчиво к явлению тротлинга даже при длительной высокой нагрузке (суммарное энергопотребление при этом может достигать порядка 20-30 Вт.)

Произв-льIntel
Gen. 9 Серия
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 МГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 МГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 МГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 МГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 МГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 МГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 МГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 300 - 950 МГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 МГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 МГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 МГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 МГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 МГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 МГц64/128 бит
Код. имяSkylake GT2
АрхитектураGen. 9 Skylake
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра350 - 1150 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.08.2015
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6700K4 x 4000 MHz, 91 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-67004 x 3400 MHz, 65 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-6920HQ4 x 2900 MHz, 45 W350 MHz1050 MHz
» show 14 more
min. - max.350 - 350 MHz900 - 1150 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.3 pt (6%)
...
AMD FirePro W4190M -4%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -3%
AMD Radeon 520 -2%
AMD Radeon R6 M255DX -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo) -1%
AMD Radeon R7 M360 -1%
NVIDIA Quadro M520 0%
Intel HD Graphics 530
AMD Radeon R7 M445 0%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
271 Points (2%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
235 Points (2%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 72022     сред.: 80242     медиана: 80241.5 (15%)     макс.: 88461 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 33064     сред.: 38022     медиана: 33851 (5%)     макс.: 47150 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5731     сред.: 7593     медиана: 7652 (11%)     макс.: 10384 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6155     сред.: 7859     медиана: 7500 (4%)     макс.: 10598 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 637     сред.: 876     медиана: 878 (3%)     макс.: 1112 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 672     сред.: 941     медиана: 935 (2%)     макс.: 1202 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 49675     сред.: 69987     медиана: 61056.5 (8%)     макс.: 93641 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1327     сред.: 1560     медиана: 1579 (4%)     макс.: 1761 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1162     сред.: 1355     медиана: 1362 (3%)     макс.: 1549 points
AMD Radeon HD 6250 -87%
...
AMD Radeon HD 6770M -2%
AMD FirePro M5950 0%
Intel HD Graphics 530
NVIDIA GeForce 910M 4%
Intel HD Graphics 5600 6%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 7%
ATI Radeon HD 5670 8%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
16802 Points (9%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
13920 Points (26%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
60.6 fps (10%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
50.1 fps (14%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
868 Points (3%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
52 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 34.1     сред.: 36.7     медиана: 37.1 (8%)     макс.: 39 Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
65.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
30  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
90  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
41.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
25.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
30.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
23.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
21.6
мин. 1280x720
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
90  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
35.3
мин. 1280x720
29.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.3  fps    + В сравнении