Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 960M

Графический ускоритель GeForce GTX 960M официально представлен в марте 2015 года. Он использует 28-нанометровый видеочип архитектуры Nvidia Maxwell (GM107) и всеми своими характеристиками напоминает аналогичный предыдущий ускоритель GeForce GTX 860M.

Видеоядро GTX 960M задействует 640 CUDA-совместимых шейдерных процессоров, их тактовая частота варьируется в пределах 1097 - 1202 МГц. Предполагается использование графической памяти GDDR5 со 128-битной шиной и частотой 5000 МГц (1250 МГц), наиболее типичный объём видеопамяти - 2048 Мбайт, чего должно быть достаточно для большинства современных игр в разрешении вплоть до Full HD.

Различия между GTX 960M и 860M несущественны и заключаются преимущественно в поднятых рабочих частотах, но архитектура Maxwell в целом является очень хорошим примером эволюционного развития: по сравнению с более ранними архитектурами, баланс производительности и энергопотребления просто поражает. Ориентировочное энергопотребление 960M укладывается в пределы 50-60 Вт, эта видеокарта вполне подойдёт для ноутбуков с диагональю экрана 14 дюймов и более, а также для неттопов. В случае с ноутбуками, важную роль играет поддержка Optimus, технологии автоматического переключения между дискретным и интегрированным в процессор графическим адаптером для экономии энергии.

Важно заметить, что Nvidia по-прежнему не обеспечивает поддержку HDMI 2.0, что может быть проблемой в будущем. Только самые актуальные стандарты HDMI и DisplayPort обеспечивают возможность подключения внешних экранов с повышенным разрешением и частотой кадров.

Ближайший настольный аналог GTX 960M - это видеокарта GTX 750 Ti. 

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 900M Серия
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) МГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) МГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) МГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) МГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) МГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
Код. имяN16P-GX
АрхитектураMaxwell
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1096 - 1202 (Boost) МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
Число транзисторов1870 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2015
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.5 pt (16%)
...
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -7%
Intel Iris Pro Graphics 580 -5%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -2%
NVIDIA Quadro K4000M -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M
AMD FirePro W5170M 3%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 3%
NVIDIA Quadro M2000M 3%
AMD Radeon RX Vega 11 4%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 8%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1198     сред.: 1202     медиана: 1202 (8%)     макс.: 1206 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1138     сред.: 1148     медиана: 1148 (8%)     макс.: 1158 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 191856     сред.: 224199     медиана: 226308 (43%)     макс.: 251562 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 27912     сред.: 90551     медиана: 106594 (15%)     макс.: 131124 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4513     сред.: 15113     медиана: 16283 (24%)     макс.: 19618 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 21403     сред.: 29220     медиана: 30085.5 (16%)     макс.: 33474 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2990     сред.: 3927     медиана: 3984 (14%)     макс.: 4340 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 3906     сред.: 4294     медиана: 4318 (11%)     макс.: 4705 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 28134     сред.: 100084     медиана: 112891 (15%)     макс.: 200269 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3527     сред.: 5444     медиана: 5535.5 (16%)     макс.: 6161 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4826     сред.: 5277     медиана: 5278 (10%)     макс.: 5901 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 570 -5%
NVIDIA Quadro M2000M -3%
AMD Radeon Pro 555 -2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 560 1%
NVIDIA Quadro M1200 1%
AMD Radeon Pro 455 2%
AMD Radeon RX Vega 11 4%
AMD Radeon R9 M385X 5%
...
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 56     сред.: 56.2     медиана: 56.2 (21%)     макс.: 56.3 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
68.7 fps (29%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 667     сред.: 836     медиана: 879 (17%)     макс.: 991 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 1097     сред.: 1311     медиана: 1254 (12%)     макс.: 1532 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 3139     сред.: 3321     медиана: 3337 (12%)     макс.: 3503 Points
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
5.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
82.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.8  fps    + В сравнении