Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 960M

Графический ускоритель GeForce GTX 960M официально представлен в марте 2015 года. Он использует 28-нанометровый видеочип архитектуры Nvidia Maxwell (GM107) и всеми своими характеристиками напоминает аналогичный предыдущий ускоритель GeForce GTX 860M.

Видеоядро GTX 960M задействует 640 CUDA-совместимых шейдерных процессоров, их тактовая частота варьируется в пределах 1097 - 1202 МГц. Предполагается использование графической памяти GDDR5 со 128-битной шиной и частотой 5000 МГц (1250 МГц), наиболее типичный объём видеопамяти - 2048 Мбайт, чего должно быть достаточно для большинства современных игр в разрешении вплоть до Full HD.

Различия между GTX 960M и 860M несущественны и заключаются преимущественно в поднятых рабочих частотах, но архитектура Maxwell в целом является очень хорошим примером эволюционного развития: по сравнению с более ранними архитектурами, баланс производительности и энергопотребления просто поражает. Ориентировочное энергопотребление 960M укладывается в пределы 50-60 Вт, эта видеокарта вполне подойдёт для ноутбуков с диагональю экрана 14 дюймов и более, а также для неттопов. В случае с ноутбуками, важную роль играет поддержка Optimus, технологии автоматического переключения между дискретным и интегрированным в процессор графическим адаптером для экономии энергии.

Важно заметить, что Nvidia по-прежнему не обеспечивает поддержку HDMI 2.0, что может быть проблемой в будущем. Только самые актуальные стандарты HDMI и DisplayPort обеспечивают возможность подключения внешних экранов с повышенным разрешением и частотой кадров.

Ближайший настольный аналог GTX 960M - это видеокарта GTX 750 Ti. 

GeForce GTX 900M Серия

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 ГГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 ГГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
Код. имяN16P-GX
АрхитектураMaxwell
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1096 - 1202 (Boost) МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Число транзисторов1.9 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2015
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.9 pt (6%)
0.06404 -97%
...
1.72 -10%
1.724 -10%
1.771 -7%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 -6%
1.803 -5%
1.814 -5%
NVIDIA Quadro M1200
1.829 -4%
NVIDIA Quadro M2000M
1.836 -4%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.866 -2%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.907
1.931 1%
NVIDIA Quadro P620
2.06 8%
2.07 9%
2.07 9%
2.09 10%
2.11 11%
2.12 11%
AMD Radeon 660M
2.14 12%
2.23 17%
...
20.4 970%
max:
33.3 1646%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1198     сред.: 1202     медиана: 1202 (3%)     макс.: 1206 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1138     сред.: 1148     медиана: 1148 (3%)     макс.: 1158 Points
113 -90%
...
NVIDIA Quadro P520
999 -13%
1008 -12%
AMD Radeon R9 M280X
1012 -12%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -9%
1067 -7%
1070 -7%
AMD Radeon Pro 555
1078 -6%
AMD Radeon Pro 455
1118 -3%
1136 -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1148
1156 1%
1162 1%
1172 2%
unknown
1257 9%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 12%
1322 15%
AMD Radeon Pro 560
1376 20%
NVIDIA Quadro P620
1388 21%
1395 22%
...
19434 1593%
max:
36259 3058%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 191856     сред.: 224199     медиана: 226308 (23%)     макс.: 251562 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 27912     сред.: 90551     медиана: 106594 (12%)     макс.: 131124 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4513     сред.: 15113     медиана: 16283 (15%)     макс.: 19618 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21403     сред.: 29220     медиана: 30085.5 (7%)     макс.: 33474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2990     сред.: 3927     медиана: 3984 (7%)     макс.: 4340 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3906     сред.: 4294     медиана: 4318 (5%)     макс.: 4705 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 28134     сред.: 100084     медиана: 112891 (12%)     макс.: 200269 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3527     сред.: 5444     медиана: 5535.5 (7%)     макс.: 6161 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4826     сред.: 5277     медиана: 5278 (5%)     макс.: 5901 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
4913 -7%
4957 -6%
4974 -6%
5054 -4%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 -3%
5179 -2%
AMD Radeon Pro 555
5185 -2%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 -1%
5235 -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M
5277
AMD Radeon Pro 560
5305 1%
NVIDIA Quadro M1200
5310 1%
5334 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 1%
AMD Radeon Pro 455
5388 2%
5445 3%
AMD Radeon R9 M385X
5515 5%
5542 5%
5673 8%
...
59943 1036%
max:
104201 1875%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 19872     сред.: 23451     медиана: 23733 (31%)     макс.: 26126 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 56     сред.: 56.2     медиана: 56.2 (19%)     макс.: 56.3 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
68.7 fps (13%)
0.6 -99%
...
58.8 -14%
58.9 -14%
59 -14%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 -9%
62.7 -9%
NVIDIA Quadro K5000M
63 -8%
63.2 -8%
63.5 -8%
65.2 -5%
NVIDIA GeForce GTX 960M
68.7
68.9 0%
71.5 4%
72 5%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 6%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 8%
75.8 10%
76.8 12%
78.5 14%
...
532 674%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 5.09     сред.: 8.4     медиана: 5.9 (4%)     макс.: 25.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.61     сред.: 1.8     медиана: 1.7 (1%)     макс.: 2.47 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 10.99     сред.: 14.5     медиана: 14.2 (11%)     макс.: 23.06 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.21     сред.: 4.1     медиана: 2.4 (3%)     макс.: 14.34 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 14.6     сред.: 20.2     медиана: 18.9 (14%)     макс.: 34.01 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 0.72     сред.: 18     медиана: 21.1 (23%)     макс.: 21.87 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 12.67     сред.: 31.9     медиана: 34.3 (16%)     макс.: 38.41 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 15.82     сред.: 16.9     медиана: 16.7 (9%)     макс.: 18.49 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 5.19     сред.: 12.9     медиана: 6.2 (2%)     макс.: 24.99 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.61     сред.: 2     медиана: 1.7 (0%)     макс.: 2.49 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 10.6     сред.: 17     медиана: 15.5 (3%)     макс.: 23.5 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.29     сред.: 6.7     медиана: 2.4 (1%)     макс.: 14.4 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 12.53     сред.: 18.4     медиана: 15.4 (4%)     макс.: 34.03 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.73     сред.: 11.7     медиана: 17.9 (16%)     макс.: 20.1 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 10.72     сред.: 25.7     медиана: 34.6 (14%)     макс.: 35.52 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 14.24     сред.: 15.7     медиана: 15.8 (3%)     макс.: 17.84 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3367     сред.: 6733     медиана: 6741 (5%)     макс.: 9471 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.09     сред.: 52.5     медиана: 55.8 (18%)     макс.: 67.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 18.7     сред.: 73.1     медиана: 81.4 (5%)     макс.: 106.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 667     сред.: 836     медиана: 879 (3%)     макс.: 991 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1097     сред.: 1311     медиана: 1254 (2%)     макс.: 1532 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3139     сред.: 3321     медиана: 3337 (4%)     макс.: 3503 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
5.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении