Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce GTX 960M

Графический ускоритель GeForce GTX 960M официально представлен в марте 2015 года. Он использует 28-нанометровый видеочип архитектуры Nvidia Maxwell (GM107) и всеми своими характеристиками напоминает аналогичный предыдущий ускоритель GeForce GTX 860M.

Видеоядро GTX 960M задействует 640 CUDA-совместимых шейдерных процессоров, их тактовая частота варьируется в пределах 1097 - 1202 МГц. Предполагается использование графической памяти GDDR5 со 128-битной шиной и частотой 5000 МГц (1250 МГц), наиболее типичный объём видеопамяти - 2048 Мбайт, чего должно быть достаточно для большинства современных игр в разрешении вплоть до Full HD.

Различия между GTX 960M и 860M несущественны и заключаются преимущественно в поднятых рабочих частотах, но архитектура Maxwell в целом является очень хорошим примером эволюционного развития: по сравнению с более ранними архитектурами, баланс производительности и энергопотребления просто поражает. Ориентировочное энергопотребление 960M укладывается в пределы 50-60 Вт, эта видеокарта вполне подойдёт для ноутбуков с диагональю экрана 14 дюймов и более, а также для неттопов. В случае с ноутбуками, важную роль играет поддержка Optimus, технологии автоматического переключения между дискретным и интегрированным в процессор графическим адаптером для экономии энергии.

Важно заметить, что Nvidia по-прежнему не обеспечивает поддержку HDMI 2.0, что может быть проблемой в будущем. Только самые актуальные стандарты HDMI и DisplayPort обеспечивают возможность подключения внешних экранов с повышенным разрешением и частотой кадров.

Ближайший настольный аналог GTX 960M - это видеокарта GTX 750 Ti. 

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 900M Серия
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 ГГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 ГГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
Код. имяN16P-GX
АрхитектураMaxwell
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1096 - 1202 (Boost) МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
Число транзисторов1870 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2015
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.7 pt (15%)
...
AMD Radeon RX Vega 11 -5%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -5%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -4%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M 0%
NVIDIA GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro K4000M 2%
AMD Radeon HD 7770 3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 3%
NVIDIA Quadro M2000M 4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 4%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 581%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1198     сред.: 1202     медиана: 1202 (7%)     макс.: 1206 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1138     сред.: 1148     медиана: 1148 (6%)     макс.: 1158 Points
...
NVIDIA Quadro P520 -13%
AMD Radeon R9 M280X -12%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -9%
AMD Radeon Pro 555 -6%
AMD Radeon Pro 455 -3%
NVIDIA GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 12%
AMD Radeon Pro 560 20%
NVIDIA Quadro P620 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1562%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 191856     сред.: 224199     медиана: 226308 (35%)     макс.: 251562 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 27912     сред.: 90551     медиана: 106594 (15%)     макс.: 131124 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4513     сред.: 15113     медиана: 16283 (22%)     макс.: 19618 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21403     сред.: 29220     медиана: 30085.5 (15%)     макс.: 33474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2990     сред.: 3927     медиана: 3984 (10%)     макс.: 4340 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3906     сред.: 4294     медиана: 4318 (9%)     макс.: 4705 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 28134     сред.: 100084     медиана: 112891 (15%)     макс.: 200269 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3527     сред.: 5444     медиана: 5535.5 (13%)     макс.: 6161 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4826     сред.: 5277     медиана: 5278 (9%)     макс.: 5901 Points
AMD Radeon HD 6250 -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 570 -5%
NVIDIA Quadro M2000M -3%
AMD Radeon Pro 555 -2%
AMD Radeon RX Vega 11 -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 560 1%
NVIDIA Quadro M1200 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 1%
AMD Radeon Pro 455 2%
AMD Radeon R9 M385X 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1061%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 19872     сред.: 23451     медиана: 23733 (44%)     макс.: 26126 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 56     сред.: 56.2     медиана: 56.2 (19%)     макс.: 56.3 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
68.7 fps (13%)
...
NVIDIA Quadro M1000M -9%
NVIDIA Quadro K5000M -8%
AMD Radeon HD 6870 -1%
NVIDIA GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro M2000M 6%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M 8%
...
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 5.09     сред.: 8.4     медиана: 5.9 (4%)     макс.: 25.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.61     сред.: 1.8     медиана: 1.7 (3%)     макс.: 2.47 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 10.99     сред.: 14.5     медиана: 14.2 (17%)     макс.: 23.06 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.21     сред.: 4.1     медиана: 2.4 (10%)     макс.: 14.34 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 14.6     сред.: 20.2     медиана: 18.9 (14%)     макс.: 34.01 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 0.72     сред.: 18     медиана: 21.1 (23%)     макс.: 21.87 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 12.67     сред.: 31.9     медиана: 34.3 (16%)     макс.: 38.41 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 15.82     сред.: 16.9     медиана: 16.7 (20%)     макс.: 18.49 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 5.19     сред.: 12.9     медиана: 6.2 (3%)     макс.: 24.99 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.61     сред.: 2     медиана: 1.7 (1%)     макс.: 2.49 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 10.6     сред.: 17     медиана: 15.5 (6%)     макс.: 23.5 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.29     сред.: 6.7     медиана: 2.4 (1%)     макс.: 14.4 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 12.53     сред.: 18.4     медиана: 15.4 (7%)     макс.: 34.03 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.73     сред.: 11.7     медиана: 17.9 (47%)     макс.: 20.1 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 10.72     сред.: 25.7     медиана: 34.6 (20%)     макс.: 35.52 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 14.24     сред.: 15.7     медиана: 15.8 (5%)     макс.: 17.84 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3367     сред.: 6733     медиана: 6741 (32%)     макс.: 9471 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.09     сред.: 52.5     медиана: 55.8 (24%)     макс.: 67.81 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 18.7     сред.: 73.1     медиана: 81.4 (23%)     макс.: 106.93 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 667     сред.: 836     медиана: 879 (9%)     макс.: 991 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1097     сред.: 1311     медиана: 1254 (4%)     макс.: 1532 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3139     сред.: 3321     медиана: 3337 (7%)     макс.: 3503 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
5.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации