Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce MX250

Nvidia GeForce MX250 - это дискретная видеокарта начального уровня для ноутбуков. Она основана на том же чипе GP108, что MX150/GT 1030, но обладает повышенной тактовой частотой. Как и ранее, она доступна в двух различных исполнениях: 25-ваттная модификация 1D13 и менее производительная 10-ваттная модификация 1D25 (частота на 32% ниже). Шина памяти GDDR5 теперь может работать на частоте 3.5 ГГц, что дает эффективную частоту в 7 ГГц.

Чип произведен по 14-нм техпроцессу силами Samsung и обладает поддержкой DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR и улучшенного аппаратного ускорения H.265. Тем не менее, 4K HDR видео на Netflix не запустится из-за ограничения по видеопамяти (требуется минимум 3 ГБ). В отличие от "взрослых" версий GP108, здесь не подерживается Simultaneous Multi-Projection в VR и G-Sync.

За счет повышенной тактовой частоты ГП MX250 должна быть слегка производительнее MX150. В бенчмарках разница достигает 5%. Игры данная видеокарта сможет тянть только на минимальных настройках.

Произв-льNVIDIA
GeForce MX200 Серия
GeForce MX250 384 @ 1518 - 1582 (Boost) МГц64 бит @ 7000 МГц
GeForce MX230 256 @ 1519 - 1531 (Boost) МГц64 бит @ 7000 МГц
Код. имяN17S-G2
АрхитектураPascal
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1518 - 1582 (Boost) МГц
Ч-та памяти7000 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor
Год выпуска20.02.2019
Сайт производителяhttps://www.geforce.com/hardware/noteboo...

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1000     сред.: 1212     медиана: 1223 (9%)     макс.: 1308 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 899     сред.: 1095     медиана: 1111 (8%)     макс.: 1169 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 100071     сред.: 204868     медиана: 221026 (42%)     макс.: 252549 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 22385     сред.: 66863     медиана: 78252.5 (11%)     макс.: 81895 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 8009     сред.: 13388     медиана: 13455 (20%)     макс.: 17955 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 19117     сред.: 22091     медиана: 22232 (12%)     макс.: 23863 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2737     сред.: 3232     медиана: 3281 (12%)     макс.: 3567 Points
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2939     сред.: 3581     медиана: 3676 (9%)     макс.: 3885 Points
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 65239     сред.: 87905     медиана: 88159 (12%)     макс.: 101192 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3942     сред.: 4750     медиана: 4878 (14%)     макс.: 5302 points
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3593     сред.: 4504     медиана: 4655 (9%)     макс.: 4942 points
+ 19 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI -6%
NVIDIA Quadro M1000M -6%
NVIDIA GeForce GTX 470 -5%
NVIDIA GeForce GTX 850M -4%
AMD Radeon Pro WX 3200 -4%
NVIDIA GeForce GTX 950M -3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -3%
AMD Radeon RX Vega 9 -3%
AMD Radeon Pro 450 0%
NVIDIA GeForce MX250
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 1%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI 3%
NVIDIA Quadro P600 3%
AMD Radeon R9 M280X 4%
AMD Radeon RX 540 4%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) 6%
NVIDIA Quadro K5000M 9%
NVIDIA GeForce GTX 860M 9%
NVIDIA Quadro K4100M 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 942%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
56769 Points (30%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
17 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
43.6 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
43.7 fps (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
58.9 fps (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 136     сред.: 141     медиана: 141.2 (26%)     макс.: 146.4 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 60     сред.: 79.9     медиана: 79.9 (22%)     макс.: 99.7 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
40.2 fps (26%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
33.3 fps (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
66.7 fps (34%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
79 fps (19%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 66     сред.: 69.5     медиана: 69.5 (18%)     макс.: 73 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 57     сред.: 63.5     медиана: 63.5 (24%)     макс.: 69.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 505     сред.: 629     медиана: 629 (12%)     макс.: 753 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 895     сред.: 1173     медиана: 1172.5 (11%)     макс.: 1450 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2804     сред.: 2806     медиана: 2806 (10%)     макс.: 2808 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
41.3 Watt (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 44     сред.: 53.9     медиана: 55.1 (12%)     макс.: 59.4 Watt
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1506     сред.: 1595     медиана: 1594.5 (83%)     макс.: 1683 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1303 MHz (75%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
20.9 21.6 ~ 21 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 15.2 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
25.6 29.4 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.2 22.5 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
35.7 41.1 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.7 20.2 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 18.4 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
41.7 43.9 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.3 23.8 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.9  fps