Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 580 (Laptop)

AMD Radeon RX 580 (Laptop)

AMD Radeon RX 580 - это мобильная видеокарта высшего класса с чипом Polaris 20. Если сравнивать с чипом Polaris 10 из RX 480, то у Polaris 20 есть преимущество в виде нового производственного процесса 14 нм (LPP+), который даёт более высокие частоты и уменьшенное энергопотребление. Производительность видеокарты зависит от частот, установленных производителем конкретного ноутбука, и должна быть сравнима с настольной RX 470, а то даже и RX 480. 

Radeon RX 500 Серия

Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 ГГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 ГГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 ГГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1 - 1.08 ГГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 ГГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540 512 @ 1.22 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Код. имяPolaris
АрхитектураPolaris
Конвейеров2304 - унифицированные
TMUs144
ROPs32
Ч-та видеопроц-ра1000 - 1077 (Boost) МГц
Ч-та памяти8000 effective = 2000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_0, OpenGL 4.6
производство14 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска18.04.2017

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5 pt (15%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3696     сред.: 3707     медиана: 3707 (11%)     макс.: 3718 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3440     сред.: 3505     медиана: 3505 (9%)     макс.: 3570 Points
113 -97%
...
3114 -11%
3123 -11%
3139 -10%
3198 -9%
3269 -7%
3324 -5%
3364 -4%
3430 -2%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 0%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505
3537 1%
3567 2%
3601 3%
3610 3%
3650 4%
3689 5%
NVIDIA Quadro P5000
3883 11%
3960 13%
NVIDIA Quadro P3200
4155 19%
...
19434 454%
max:
36520 942%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
290090 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28295     сред.: 30939     медиана: 30938.5 (33%)     макс.: 33582 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 68629     сред.: 69325     медиана: 69324.5 (18%)     макс.: 70020 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 9642     сред.: 9754     медиана: 9754 (17%)     макс.: 9866 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11010     сред.: 11261     медиана: 11261 (13%)     макс.: 11512 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
269688 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12626     сред.: 12973     медиана: 12973 (18%)     макс.: 13320 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15182     сред.: 15223     медиана: 15223 (13%)     макс.: 15264 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
28909 Points (38%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
55.7 fps (14%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
16.7 fps (2%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
57.6 fps (13%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
25.6 fps (7%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
48.3 fps (13%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
4.4 fps (4%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
36.6 fps (15%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.5 fps (13%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 10589     сред.: 10621     медиана: 10620.5 (8%)     макс.: 10652 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 84.5     сред.: 86.9     медиана: 86.9 (29%)     макс.: 89.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 107.6     сред.: 107.8     медиана: 107.8 (6%)     макс.: 107.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
120.4 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1469 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
894 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8688 баллов (9%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 180     сред.: 197     медиана: 197 (43%)     макс.: 214 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1682     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (17%)     макс.: 0.2078 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 53.4     сред.: 53.7     медиана: 53.7 (86%)     макс.: 54 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1077 MHz (42%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
238.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
183.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
80.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
92.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
132.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
128.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
97.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
83.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
117.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
117  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
85  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
242.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
242.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
218.1  fps    + В сравнении