Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

AMD Radeon RX 580 (Laptop)

AMD Radeon RX 580 (Laptop)

AMD Radeon RX 580 - это мобильная видеокарта высшего класса с чипом Polaris 20. Если сравнивать с чипом Polaris 10 из RX 480, то у Polaris 20 есть преимущество в виде нового производственного процесса 14 нм (LPP+), который даёт более высокие частоты и уменьшенное энергопотребление. Производительность видеокарты зависит от частот, установленных производителем конкретного ноутбука, и должна быть сравнима с настольной RX 470, а то даже и RX 480. 

Произв-льAMD
Radeon RX 500 Серия
Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 ГГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 ГГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 ГГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1.08 ГГц
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 ГГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540 512 @ 1.22 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Код. имяPolaris
АрхитектураPolaris
Конвейеров2304 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1077 МГц
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12
производство14 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска18.04.2017

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
34.8 pt (37%)
AMD Radeon HD 8180 -96%
...
AMD Radeon RX 5600M -12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU -12%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile -7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q -3%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q -2%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q -1%
NVIDIA Quadro M5000M -1%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 0%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
NVIDIA Quadro P5000 2%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 2%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 6%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 6%
AMD Radeon RX Vega M GH 7%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 9%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 11%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) 13%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 19%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 136%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3696     сред.: 3707     медиана: 3707 (20%)     макс.: 3718 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3440     сред.: 3505     медиана: 3505 (18%)     макс.: 3570 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
290090 Points (45%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 28295     сред.: 30939     медиана: 30938.5 (41%)     макс.: 33582 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 68629     сред.: 69325     медиана: 69324.5 (34%)     макс.: 70020 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 9642     сред.: 9754     медиана: 9754 (25%)     макс.: 9866 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11010     сред.: 11261     медиана: 11261 (22%)     макс.: 11512 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
269688 Points (36%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12626     сред.: 12973     медиана: 12973 (31%)     макс.: 13320 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15182     сред.: 15223     медиана: 15223 (25%)     макс.: 15264 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
28909 Points (54%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
55.7 fps (24%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
16.7 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
57.6 fps (24%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
25.6 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
48.3 fps (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
4.4 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
36.6 fps (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.5 fps (26%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 10589     сред.: 10621     медиана: 10620.5 (50%)     макс.: 10652 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 84.49     сред.: 86.9     медиана: 86.9 (37%)     макс.: 89.25 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 107.62     сред.: 108     медиана: 107.8 (30%)     макс.: 107.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
120 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.7 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1469 Samples/s (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
894 Samples/s (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
8688 баллов (18%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 180     сред.: 197     медиана: 197 (43%)     макс.: 214 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1077 MHz (56%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
238.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
183.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
80.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
мин. 1280x720
92.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
мин. 1280x720
132.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
128.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
97.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
83.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
117.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Evil Within 2

The Evil Within 2

2017
мин. 1280x720
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
мин. 1280x720
117  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
85  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
242.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
242.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
218.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
215.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
мин. 1280x720
87.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
137  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
87  fps    + В сравнении