Notebookcheck

AMD Radeon RX 580 (Laptop)

AMD Radeon RX 580 (Laptop)

AMD Radeon RX 580 - это мобильная видеокарта высшего класса с чипом Polaris 20. Если сравнивать с чипом Polaris 10 из RX 480, то у Polaris 20 есть преимущество в виде нового производственного процесса 14 нм (LPP+), который даёт более высокие частоты и уменьшенное энергопотребление. Производительность видеокарты зависит от частот, установленных производителем конкретного ноутбука, и должна быть сравнима с настольной RX 470, а то даже и RX 480. 

ПроизводительAMD
Radeon RX 500 Серия
Radeon RX 590 2304 @ 1469 - 1545 (Boost) МГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 580 2304 @ 1257 - 1340 (Boost) МГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1077 МГц
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1172 - 1275 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1090 - 1292 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1287 - 1476 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540 512 @ 1219 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Кодовое имяPolaris
АрхитектураPolaris
Конвейеры2304 - унифицированный
Частота GPU1077 МГц
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 12
Техпроцесс14 нм
Размер ноутбукабольшой
Дата анонса18.04.2017

Тесты

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 3696     сред: 3707     мед: 3707 (28%)     макс: 3718 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 3440     сред: 3505     мед: 3505 (25%)     макс: 3570 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
290090 Points (55%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 28295     сред: 30938.5     мед: 30938.5 (53%)     макс: 33582 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 68629     сред: 69324.5     мед: 69324.5 (38%)     макс: 70020 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 9642     сред: 9754     мед: 9754 (36%)     макс: 9866 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 11010     сред: 11261     мед: 11261 (28%)     макс: 11512 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
269688 Points (36%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 12626     сред: 12973     мед: 12973 (42%)     макс: 13320 points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 15182     сред: 15223     мед: 15223 (30%)     макс: 15264 points
+ 2 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 980M -18%
NVIDIA Quadro P3000 -17%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q -11%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI -7%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire -7%
AMD Radeon RX Vega M GH -6%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -5%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) -3%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
NVIDIA Quadro P4000 1%
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3%
NVIDIA GeForce GTX 970 4%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 4%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q 4%
NVIDIA Quadro P3200 4%
AMD Radeon R9 290X 6%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) 12%
AMD Radeon R9 Nano 14%
...
NVIDIA Titan RTX 185%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
120.4 fps (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.7 fps (2%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1469 Samples/s (28%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
894 Samples/s (8%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
8688 Points (31%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 180     сред: 197     мед: 197 (43%)     макс: 214 Watt
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1077 MHz (26%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
238.5  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
183.1  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
80.6  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
59.5  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
мин. 1280x720
62  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
53.9  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
45.6  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
45.7  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
мин. 1280x720
92.8  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
86  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
78.5  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
75.6  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
мин. 1280x720
132.3  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
128.8  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
68  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
39.1  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
мин. 1280x720
50  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
44  fps    + в сравнении