Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (версия для ноутбуков) представляет собой комбинацию двух портативных видеокарт GTX 1080 в режиме SLI. В этих видеокартах используется такой же чип GP104 с 2560 процессорами CUDA, как в полноценной настольной версии GTX 1080. Обе карты отображают по кадру поочередно (режим AFR), что почти удваивает производительность по сравнению с одиночной картой. Графическая память объёмом 8 ГБ при этом не суммируется, поскольку каждый графический процессор вынужден оперировать одними и теми же данными.

Чип GP104 производится компанией TSMC, использует транзисторы FinFET с 16-нанометровым затвором и предлагает ряд новых функций, включая поддержку DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR, расширенного де- и кодирования видео HEVC.

Производительность GTX 1080 SLI в значительной степени зависит от поддержки со стороны драйверов и игр. В идеальном случае производительность по сравнению одной GTX 1080 почти удваивается, в других случаях преимущество бывает значительно меньше или совсем отсутствует. Кроме того, на качество игрового процесса могут влиять рассинхронизации в выдаче кадров (micro stuttering). Так или иначе, большинство игр 2016 и 2017 года выпуска комфортно воспроизводится на максимальных настройках и в разрешении 4K, что сделало GTX 1080 SLI самой быстрой графикой для ноутбука. По крайней мере, для указанных годов.

Массив SLI удваивает потребление энергии по сравнению с одной GTX 1080, так что в сумме эти две карты, точно как и предшествующие им GTX 980 SLI (версия для ноутбуков), могут расходовать до 360 ватт. По этой причине рассматриваемый массив встречается только в очень больших и тяжёлых ноутбуках.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 1000 Серия
GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1.48 - 1.6 ГГц352 бит @ 11000 МГц
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1.56 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1080 Mobile 2560 @ 1.57 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1.61 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1.1 - 1.28 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Mobile 2048 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.27 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Mobile 1280 @ 1.4 - 1.67 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1.06 - 1.34 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Mobile 768 @ 1.49 - 1.62 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1.29 - 1.39 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1.35 - 1.46 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Mobile 640 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1.23 - 1.67 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Код. имяPascal GP104 SLI
АрхитектураPascal
Конвейеров5120 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1556 - 1733 (Boost) МГц
Ч-та памяти10000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 8192 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
Число транзисторов14400 млн
производство16 нм
Особенности и возможностиMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, SLI
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска16.08.2016
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/10series...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
82.3 pt (88%)
AMD Radeon HD 8180 -98%
...
NVIDIA Quadro P5200 -35%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) -32%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU -31%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile -31%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU -25%
AMD Radeon RX 6800M -22%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile -22%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop) -20%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) -10%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9768     сред.: 10031     медиана: 10031 (55%)     макс.: 10294 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 12267     сред.: 12640     медиана: 12640 (64%)     макс.: 13013 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
443627 Points (69%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
389661 Points (53%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32233     сред.: 38651     медиана: 38650.5 (51%)     макс.: 45068 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 161119     сред.: 172849     медиана: 172848 (85%)     макс.: 184578 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21423     сред.: 23097     медиана: 22106 (57%)     макс.: 26751 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 39216     сред.: 39914     медиана: 39901.5 (79%)     макс.: 40636 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 370629     сред.: 408451     медиана: 408450 (54%)     макс.: 446272 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 21933     сред.: 25374     медиана: 25018 (59%)     макс.: 30042 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36061     сред.: 46877     медиана: 49645 (81%)     макс.: 50983 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
55056 Points (54%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
74008 Points (68%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 52.87     сред.: 59.5     медиана: 59.5 (26%)     макс.: 66.12 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 8.28     сред.: 11.6     медиана: 11.6 (4%)     макс.: 14.98 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 101.04     сред.: 103     медиана: 102.9 (43%)     макс.: 104.67 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 44.34     сред.: 46.6     медиана: 46.6 (28%)     макс.: 48.93 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 124.51     сред.: 142     медиана: 142.3 (61%)     макс.: 160.06 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 8.9     сред.: 9.8     медиана: 9.8 (26%)     макс.: 10.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 53.6     сред.: 55.4     медиана: 55.4 (32%)     макс.: 57.21 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 79.93     сред.: 80.1     медиана: 80.1 (27%)     макс.: 80.32 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6836     сред.: 11308     медиана: 11308 (53%)     макс.: 15780 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 75.89     сред.: 83.4     медиана: 83.4 (35%)     макс.: 90.81 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 114.23     сред.: 127     медиана: 127.5 (36%)     макс.: 140.75 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98.8 % (99%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
4545 Samples/s (47%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
8363 Samples/s (27%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 16519     сред.: 16555     медиана: 16555 (35%)     макс.: 16591 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 380     сред.: 417     медиана: 417.4 (92%)     макс.: 454.8 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
148.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
121.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
116.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
113.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
80.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
мин. 1280x720
98  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
106  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
55  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
237  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
178  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
152  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
56  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
191
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
360.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
245.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
122.5 134 ~ 128 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.6 84.1 ~ 83 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
54.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
257.2
Rocket League

Rocket League

2017
выс. 1920x1080
232  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
169  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
144  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
143 144 ~ 144 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
141 143 ~ 142 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
83.9 84 ~ 84 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
выс. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
97.4 103 ~ 100 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
71 79.8 ~ 75 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
выс. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
выс. 1920x1080
122  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73.2 82.7 ~ 78 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.8 65.4 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
For Honor

For Honor

2017
выс. 1920x1080
194  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
182  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
108  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
выс. 1920x1080
192  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
162  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
56.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
выс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
75.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dishonored 2

Dishonored 2

2016
выс. 1920x1080
88.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.4 80 ~ 79 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
71.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Infinite Warfare

Call of Duty Infinite Warfare

2016
выс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
76.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
выс. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
143  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
74.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
4K 3840x2160
140  fps    + В сравнении
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
выс. 1920x1080
157  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
145  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
76.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
134.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
115  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30 33.4 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
88.8
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
выс. 1920x1080
79.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.8 73.3 ~ 73 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
56.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
выс. 1920x1080
115 115 ~ 115 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
112 113 ~ 113 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
65.5 67.3 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
300  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
300  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
294 294 300