Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (кодовое название GN21-X6) - это графический процессор высокого класса для ноутбуков. Он основан на чипе AD106 и использует архитектуру Ada Lovelace. RTX 4070 предлагает 4 608 ядер (из 7 680 в AD106) и 128-битную шину памяти. Мобильный RTX 4070 использует 8 ГБ выделенной графической памяти GDDR6 с тактовой скоростью 16 Гбит/с (эффективная). Общая мощность графики (TGP) может быть настроена в диапазоне от 35 до 115 Вт (+ 15-25 Вт Dynamic Boost от CPU), что приводит к различным уровням производительности (для сравнения, настольная RTX 4070 Ti использует 285 Вт). Тактовая частота буста варьируется от 1230 МГц (при 35 Вт ТГП) до 2175 МГц (115 Вт). Таким образом, производительность также сильно зависит от настроек мощности, используемых для мобильной RTX 4080 в ноутбуке.

Производительность должна быть ниже настольной RTX 4070 Ti и поэтому лучше всего подходит для 2k и максимальной детализации в требовательных играх 2022 года.

Наши синтетические бенчмарки средней мобильной RTX 4070 показывают производительность немного ниже, чем у мобильной RTX 3080 Ti. Однако при снижении энергопотребления производительность явно страдает, например, только 70% в Time Spy для версии с 60 Вт TDP. В играх быстрая RTX 4070 лучше всего подходит для QHD игр, где некоторые очень требовательные игры не смогут достичь предела в 60 fps (и, возможно, придется работать в 1080p, на пониженных настройках или с использованием DLSS). Смотрите ниже подробные игровые бенчмарки различных карт.

RTX 4070 предлагает 144 тензорных ядра (4-го поколения), которые позволяют использовать DLSS 3, включая генерацию кадров в поддерживаемых играх. Кроме того, 36 ядер трассировки лучей (4-го поколения) могут использоваться для эффектов трассировки лучей в поддерживаемых играх.

Чип AD106 производится по 5-нм техпроцессу TSMC (техпроцесс 4N).

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Серия

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 9728 @ 2.04 ГГц256 бит @ 20000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU 7424 @ 1.86 - 2.28 ГГц192 бит @ 20000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU 4608 @ 1.61 - 2.18 ГГц128 бит @ 16000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU 3072 @ 2.37 ГГц128 бит @ 16000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU 2560 @ 2.37 ГГц96 бит @ 16000 МГц
Код. имяGN21-X6
АрхитектураAda Lovelace
Конвейеров4608 - унифицированные
TMUs144
ROPs48
Raytracing Cores36
Tensor / AI Cores144
Ч-та видеопроц-ра1605 - 2175 (Boost) МГц
Theoretical Performance15.6 TFLOPS FP16, 15.6 TFLOPS FP32
CacheL2: 32 МБ
Ч-та памяти16000 effective = 2000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth256 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Вер-я шейдера 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Энергопотребление115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска03.01.2023
Сайт производителяwww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3070 Laptop GPU

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.2 pt (34%)
0.05426 -100%
...
9.57 -15%
9.61 -14%
9.69 -13%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 -11%
9.93 -11%
10.2 -9%
10.4 -7%
10.4 -7%
10.7 -4%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2
11.6 4%
12.3 10%
12.8 14%
14.9 33%
15.5 38%
17.3 54%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
18.4 64%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
18.4 64%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 197%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5339     сред.: 11729     медиана: 12029 (32%)     макс.: 13871 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5012     сред.: 11603     медиана: 11959 (24%)     макс.: 13391 Points
113 -99%
...
AMD Radeon RX 8050S
10106 -13%
10206 -12%
10285 -11%
10301 -11%
10455 -10%
10478 -10%
10681 -8%
10783 -7%
11067 -5%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11603
11837 2%
11850 2%
Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop
12223 5%
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
12565 8%
12640 9%
12806 10%
15184 31%
16308 41%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
17540 51%
...
19434 67%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 299%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 534989     сред.: 624400     медиана: 622724 (63%)     макс.: 718215 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 105935     сред.: 336145     медиана: 354907 (42%)     макс.: 481630 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 34191     сред.: 60669     медиана: 61910 (58%)     макс.: 70329 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 54238     сред.: 147373     медиана: 157673 (39%)     макс.: 193851 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 11910     сред.: 25378     медиана: 26016 (39%)     макс.: 29580 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12242     сред.: 29119     медиана: 30000.5 (28%)     макс.: 33451 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 93493     сред.: 277098     медиана: 266732 (30%)     макс.: 445451 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 17684     сред.: 21363     медиана: 22084 (26%)     макс.: 24275 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 48102     сред.: 57801     медиана: 57948 (55%)     макс.: 69098 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 84468     сред.: 119862     медиана: 130208 (50%)     макс.: 148174 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 22258     сред.: 33433     медиана: 34173 (41%)     макс.: 37906 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24229     сред.: 40429     медиана: 41196 (32%)     макс.: 46434 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
AMD Radeon RX 6800S
36101 -11%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
36164 -11%
37375 -8%
37792 -7%
37918 -6%
38259 -5%
39402 -3%
40164 -1%
40391 0%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40429
41630 3%
42016 4%
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
42925 6%
43219 7%
46877 16%
51979 29%
54921 36%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
56464 40%
56791 40%
...
59943 48%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 221%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 91971     сред.: 96411     медиана: 96805 (28%)     макс.: 100062 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 96856     сред.: 104229     медиана: 103648 (57%)     макс.: 112764 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
82368 -21%
85013 -18%
85672 -18%
AMD Radeon RX 6800S
86536 -17%
90128 -14%
94006 -10%
96677 -7%
97889 -6%
102426 -2%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104229
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
122701 18%
129977 25%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
131334 26%
132443 27%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
151016 45%
max:
173912 67%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 53254     сред.: 62847     медиана: 64554 (71%)     макс.: 70732 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
47870 -24%
48758 -22%
AMD Radeon RX 6600M
50971 -19%
52117 -17%
54320 -14%
55400 -12%
55811 -11%
59420 -5%
61850 -2%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62847
69623 11%
max:
87172 39%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 47449     сред.: 58473     медиана: 59383 (78%)     макс.: 65535 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 108.4     сред.: 117.9     медиана: 121.7 (37%)     макс.: 122.8 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 32     сред.: 34.9     медиана: 34 (5%)     макс.: 50 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 18     сред.: 21.4     медиана: 21 (8%)     макс.: 30 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
330 Seconds (27%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
79.8 fps (20%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
11.4 fps (2%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
117 fps (20%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
89.3 fps (23%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
204 fps (56%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
20.8 fps (19%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
66.2 fps (26%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
109 fps (18%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
234 fps (35%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 109.63     сред.: 113.9     медиана: 114.7 (31%)     макс.: 116.36 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 20.7     сред.: 22.5     медиана: 22.9 (3%)     макс.: 23.62 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 111.17     сред.: 116.1     медиана: 115.5 (20%)     макс.: 122.16 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 74.35     сред.: 78     медиана: 78.8 (13%)     макс.: 80.13 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 319.16     сред.: 339.4     медиана: 341 (39%)     макс.: 356.37 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 41     сред.: 42.6     медиана: 42 (14%)     макс.: 45.45 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 241.03     сред.: 254.5     медиана: 256.2 (37%)     макс.: 264.39 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 150.22     сред.: 158.7     медиана: 156.4 (17%)     макс.: 171.81 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 215.97     сред.: 239.8     медиана: 238.7 (37%)     макс.: 265.83 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
271.1 fps (57%)
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 249.69     сред.: 260.2     медиана: 258.6 (50%)     макс.: 271.1 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 21.4     сред.: 23.3     медиана: 22.6 (3%)     макс.: 25.5 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 32.2     сред.: 35.8     медиана: 35.4 (10%)     макс.: 39 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 355.1     сред.: 408.2     медиана: 401.9 (43%)     макс.: 472 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 41.3     сред.: 42.6     медиана: 42 (7%)     макс.: 45.69 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 95.9     сред.: 112     медиана: 113 (39%)     макс.: 122 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 61.4     сред.: 66     медиана: 65.9 (32%)     макс.: 70.2 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 95.3     сред.: 98.8     медиана: 99.1 (26%)     макс.: 102 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 115.11     сред.: 183.1     медиана: 183.1 (44%)     макс.: 251 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 16.9     сред.: 18.8     медиана: 19.1 (2%)     макс.: 20.6 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 13.87     сред.: 18.8     медиана: 15.2 (10%)     макс.: 35.9 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 207     сред.: 247.8     медиана: 213.8 (31%)     макс.: 386 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 27.6     сред.: 36.4     медиана: 41 (6%)     макс.: 44 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 78     сред.: 91.9     медиана: 90.8 (41%)     макс.: 108 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 32.9     сред.: 42.2     медиана: 37.3 (24%)     макс.: 66.1 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 66.5     сред.: 73.4     медиана: 69 (23%)     макс.: 94.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6717     сред.: 13527     медиана: 11908.5 (8%)     макс.: 24016 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 127.97     сред.: 181.4     медиана: 191.9 (63%)     макс.: 211.73 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 83.5     сред.: 222.3     медиана: 220.5 (13%)     макс.: 338.06 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 123.9     сред.: 125.8     медиана: 125.8 (47%)     макс.: 127.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 282.3     сред.: 285.4     медиана: 285.4 (51%)     макс.: 288.5 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -99%
...
210.6 -26%
219.7 -23%
236.4 -17%
236.4 -17%
Apple M1 Max 24-Core GPU
240 -16%
242.3 -15%
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
273.8 -4%
283.6 -1%
283.8 -1%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
285.4
294.6 3%
Apple M1 Max 32-Core GPU
309.4 8%
326.1 14%
397.6 39%
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
403.5 41%
431 51%
465.6 63%
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
503 76%
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
512 79%
...
530 86%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 696     сред.: 716     медиана: 716.1 (53%)     макс.: 736.2 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 518.35     сред.: 568     медиана: 567.5 (54%)     макс.: 616.7 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
743 fps (16%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
990 fps (41%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
2674 fps (21%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 519     медиана: 289 (7%)     макс.: 1992 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 21.8     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 176.8 fps
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
min: 85488     сред.: 113446     медиана: 114264 (30%)     макс.: 129836 баллов
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
min: 7760     сред.: 72103     медиана: 93505 (23%)     макс.: 120033 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 4239     сред.: 4550     медиана: 4616.5 (17%)     макс.: 4727 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 10690     сред.: 10862     медиана: 10866 (19%)     макс.: 11026 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 24129     сред.: 27458     медиана: 27333 (23%)     макс.: 29432 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 76.1     сред.: 154.7     медиана: 157 (21%)     макс.: 276 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 81.2     сред.: 156.2     медиана: 163.1 (23%)     макс.: 229 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 95.4     сред.: 164.1     медиана: 172.2 (38%)     макс.: 265 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.4151     сред.: 0.7     медиана: 0.7 (61%)     макс.: 0.885 fps per Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.553     сред.: 0.7     медиана: 0.7 (60%)     макс.: 0.912 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 121.6     сред.: 168.4     медиана: 157.7 (50%)     макс.: 219 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 118.7     сред.: 169.2     медиана: 168.7 (21%)     макс.: 219 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3749     сред.: 0.5     медиана: 0.4 (2%)     макс.: 0.552 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 40.1     сред.: 49.5     медиана: 49.2 (79%)     макс.: 57.94 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1860     сред.: 2217     медиана: 2295 (90%)     макс.: 2460 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
мин. 1920x1080
86.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
63 66 77 ~ 69 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55 57 65 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46 48 55 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31 33 42 ~ 35 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26 26 (!) 33 ~ 28 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14 16 (!) ~ 15 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
22 24 ~ 23 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
22 (!)  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
35 36 37 ~ 36 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
44
39
35
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
30
26
мин. 1920x1080
186.5 297 ~ 242 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
149.9 203 ~ 176 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
118.2 121.2 131.2 ~ 124 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.8 74.1 77 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
30.3 33.7 34.4 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
56.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
131.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
81.8 82.4 ~ 82 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.1 69.3 ~ 66 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.6 39.7 44.8 ~ 40 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22.9 29 36 ~ 29 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.5 20.4 ~ 16 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
16.4 33.4 ~ 25 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
35.3 35.7 46.5 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
147.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
106.4 111.5 ~ 109 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
89 95.8 ~ 92 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
63.9 67.6 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.6 44.9 48 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.4 24.6 26.2 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
32.5 36.1 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
35.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.3 61 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
58.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
97.5 111.2 129 ~ 113 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55 71.5 77.4 84.8 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.9 39.4 52.4 58 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
0 (!)
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
79.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.5 57.1 62.6 69.5 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
49.7 49.9 54 61.2 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
42.3 43.5 48.3 49.4 49.8 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.7 35.4 35.5 36.5 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
1.8 8.8 8.8 ~ 6 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
6.3 12.8 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
1.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.3 73.3 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
47.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
106.1
мин. 1920x1080
140 141 ~ 141 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105 121 130 135 ~ 123 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81 87 96 103 ~ 92 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71 76 81 89 91 97 ~ 84 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
52 60 65 67 72 ~ 63 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38 39 44 ~ 40 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
41 43 47 ~ 44 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
38  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
60 65 73 76 80 ~ 71 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
96  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
184
Extreme Preset + FSR3 Quality 2560x1440
70
мин. 1920x1080
97.8 135.1 ~ 116 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
83.7 88.2 91.4 110.5 ~ 93 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
58.9 62.7 71 82.3 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
44.9 46.9 52.9 62.6 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32.9 37.5 43 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.3 22.3 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
30.7 34.2 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.5 51.2 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
132.6
сред. 1920x1080
193.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
123.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
121.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
71.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
147.7 162.6 ~ 155 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
111.7 123 134.2 ~ 123 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
97.9 110.9 120.1 ~ 110 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
76.2 90.5 101.1 108 ~ 94 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.5 73.2 74 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.6 43 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
43.4 63.3 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
78 102.5 ~ 90 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
207
мин. 1920x1080
73.8 76.4 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
68.1 68.2 70.8 74.8 ~ 70 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
59 59 61.8 65 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
50.6 54.3 55.4 59.4 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.6 39.8 40 40.1 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.9 21.1 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
21.8 29.8 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
53.9 55.6 58.3 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (Super Resolution off) 1280x720
113.2
Ultra Preset + Quality DLSS FG 2560x1440
90.3
мин. 1920x1080
64.5 90.2 ~ 77 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
58.5 74.4 75.2 83.6 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
57.6 72.8 74.2 79 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52.2 67.9 73.1 78.3 84 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48.2 49.1 60.7 61.5 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.9 29.7 31.4 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
45.5 46.5 48.6 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
53.2 65.1 79.9 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
102
мин. 1920x1080 cinem.
67.1 73.7 ~ 70 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
44.9 45.9 61 69.9 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
39.6 40.8 52.5 60 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
31.9 34.4 35.4 40.5 42.5 52.8 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.3 25.9 29 29.4 37.1 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
12.3 15.6 18.1 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
25.5 32.6 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
34.1 35.3 40.2 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
29.5
low 1280x720 cinem.
82.7
ultra DLSS 1920x1080 cinem.
38.2
мин. 1920x1080
88 89.8 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
68 68.5 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54 54.1 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25 31 34.7 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18 23 25.7 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
9 12.6 12.6 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
23 26.2 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
28 39.2 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
128.9
128
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 3840x2160
25.1
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
38.4
low FSR 68 1280x720
154.8
low XeSS 68 1280x720
149.7
мин. 1920x1080
168.9 205 ~ 187 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
121.6 147 151.6 ~ 140 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
104.9 119.7 121.2 ~ 115 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
101.1 107.4 111.9 ~ 107 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
61.1 71.8 75.8