Notebookcheck

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655

Intel Iris Plus Graphics 655 (GT3e) - процессорная графика, анонсированная в сентябре 2017 года. Используется в 28-ваттных процессорах Coffee Lake-U. Самым существенным отличием от предыдущих образцов является увеличенный в два раза объем eDRAM кэш-памяти (128 МБ). Содержит 48 исполнительных блоков, работающих на частоте 1200 МГц. Кроме собственной памяти видеокарта имеет доступ к системной ОЗУ. 

Производительность

Конкретная производительность Iris Plus Graphics 655 зависит от модели процессора в котором она используется, так как максимальная частота и объем кэш-памяти третьего уровня у них отличаются. Конфигурация оперативной памяти также влияет на итоговую производительность. Самый мощный чип с данной графикой - это Core i7-8559U. В зависимости от конкретной игры, производительность графики будет близка к таковой у GeForce 940MX, в современных проектах она способна выдать приличную кадровую частоту только на самых низких настройках и в сниженном разрешении. 

Особенности

Переработанный видеодвижок теперь поддерживает полноценное декодирование H.265/HEVC (H.265/HEVC Main 10 с 10-битный цветом и Google VP9). Поддерживается подключение внешних дисплеев через DP 1.2/eDP 1.3 (до 3840x2160 @60 Гц) и HDMI 1.4a (для HDMI 2.0 нужен конвертер сигнала DisplayPort). 

Энергопотребление

Iris Plus Graphics 655 используется в процессорах с TDP в 28 Вт, потому подходит для компактных систем и ультрабуков.

Произв-льIntel
Gen. 9.5 Серия
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 ГГц
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 ГГц
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 ГГц64/128 бит
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics P630 24 64/128 бит
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
Код. имяKaby Lake GT3e
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake
Конвейеров48 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1200 (Boost) МГц
Тип памятиDDR3/DDR4
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.09.2017
CPU in Iris Plus Graphics 655GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-8559U4 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1200 MHz
Intel Core i5-8269U4 x 2600 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-8279U4 x 2400 MHz, 28 W300 MHz1150 MHz
min. - max.300 MHz1050 - 1200 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.9 pt (12%)
...
AMD Radeon Pro WX 3200 -7%
NVIDIA Quadro M1200 -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M -4%
AMD Radeon R9 M280X -2%
AMD Radeon RX Vega 5 -2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 0%
Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon R9 M385X 6%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 769%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 676     сред.: 703     медиана: 706 (4%)     макс.: 722 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 601     сред.: 619     медиана: 621.5 (3%)     макс.: 633 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 134073     сред.: 143400     медиана: 143400 (23%)     макс.: 152727 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
71073 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11412     сред.: 12085     медиана: 11806 (16%)     макс.: 13037 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14343     сред.: 15375     медиана: 15084 (7%)     макс.: 16698 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1898     сред.: 1947     медиана: 1903 (5%)     макс.: 2040 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2004     сред.: 2111     медиана: 2070 (4%)     макс.: 2260 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 108565     сред.: 110303     медиана: 110302 (15%)     макс.: 112040 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3330     сред.: 3340     медиана: 3339.5 (9%)     макс.: 3349 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3044     сред.: 3063     медиана: 3062.5 (5%)     макс.: 3081 Points
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
AMD Radeon HD 6790 -6%
NVIDIA Quadro M600M -5%
NVIDIA Quadro P500 -1%
Intel Iris Plus Graphics 655
AMD Radeon HD 7770 1%
AMD FirePro W5130M 1%
NVIDIA GeForce GTX 580M 2%
Intel Iris Pro Graphics 580 5%
AMD Radeon HD 6990M 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1816%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
200 fps (22%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
30.6 fps (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
480 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1194 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1841 баллов (4%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
47.2 Watt (9%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
47.2 Watt (10%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
998 MHz (52%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
54.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
29.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
выс. 1920x1080
59.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
36.3 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.9 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
92  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
23.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
13
Control

Control

2019
мин. 1280x720
25.4 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
51.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
56.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
24.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
30.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
64  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
16.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
19.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
13 18 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
82  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
20.5 22 ~ 21 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
14
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + В сравнении