Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 675MX

NVIDIA GeForce GTX 675MX

В октябре 2012 года была анонсирована топовая видеокарта для ноутбуков NVIDIA GeForce GTX 675MX с поддержкой DirectX 11.1. В сравнении с видеокартой Geforce GTX 675M на базе архитектуры Fermi, 675MX построена по 28 нм технологии Kepler GK104 и поэтому напрямую связана с GTX 680M.

Архитектура

Архитектура Kepler является преемником архитектуры Fermi, которая впервые появилась в ноутбуках с видеокартами серии GeForce 400M. Чип Kepler GK104 предоставляет восемь шейдерных блоков, называемые SMX, которые работают на той же тактовой частосте, что и центральное ядро. В GTX 675MX, все 5 блоков активно связаны с 1344 ядрами CUDA. Невзирая на то, что в архитектуре Kepler доступно большее количество ядер в сравнении с конструкцией Fermi, шейдерные ядра Kepler обещают почти в два раза лучшую энергоэффективность. Однако, из-за отсутствия высокой тактовой частоты domain шейдера, два шейдера на базе чипа Kepler имеют похожую скорость как у одного шейдера на базе чипа Fermi (из-за того, что тактовая частота последнего в два раза выше). Мобильные видеокарты, построенные на архитектуре Kepler, оснащены поддержкой шины PCIe 3.0 и Turbo режимом, который в теории может автоматически разгонять карты Nvidia на 15% в том случае, если система охлаждения ноутбука это позволяет. Реализация этого режима осуществляется в BIOS, но только в том случае, если производитель это предусмотрел.

Производительность

Производительность видеокарты GeForce GTX 675MX существенно выше в сравнении с видеокартой GTX 675M на базе ранней архитектуры Fermi, и поэтому также быстра как и комбинация из Geforce GTX 560M SLI. И в требовательные игры 2012 года, кроме Sleeping Dogs или Guild Wars 2, можно играть на самых высоких настройках.

Функции

Улучшенный пакет функций предполагает возможность подключить до 4 дисплеев. Более того, с помощью DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a, есть возможность подключить мониторы с разрешением вплоть до 3840х2160 пикселей. HD-Audio кодеки, такие как Dolby TrueHD и потоковое DTS-HD, можно передавать посредством HDMI. Однако из-за того, что в большинство ноутбуков интегрирована система Optimus, встроенная графическая карта будет контролироваться напрямую через разъёмы дисплея, что может ограничить пакет функций которые предлагает Nvidia карта базированная на Kepler архитектуре.

Пятое поколение видео процессора (VP5) обладает поддержкой PureVideo HD и интегрировано в ядро GK104 для декодирование видео HD качества. Распростронённые кодеки, такие как MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 and VC1/WMV9 полностью поддерживают разрешение вплоть до 4000, в то время как VC1 и MPEG-4 поддерживает до 1080p. Параллельно может быть декодировано два потока в режиме Картинка-в-Картинке. Ещё одна новинка заключается во внедрении встроенного движка который кодирует видео, очень схожего на Intel QuickSync, который доступен посредством NVENC API.

Потребление мощности GeForce GTX 675M должно быть немного ниже чем у GTX 680M, но всё ещё предназначена для больших ноутбуков (17-дюймов и выше) и для стационарных компьютеров.

GeForce GTX 600M Серия

GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 ГГц2x 256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 ГГц256 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 ГГц2x 192 бит @ 2800 МГц
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 ГГц256 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 ГГц192 бит @ 2800 МГц
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 ГГц192 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN13E-GSR
АрхитектураKepler
Конвейеров960 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Ч-та памяти3600 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.1
Энергопотребление100 Вт
Число транзисторов3.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.10.2012
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.3 pt (4%)
0.06416 -95%
...
1.097 -12%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.104 -12%
1.175 -6%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.182 -6%
1.214 -3%
1.234 -2%
1.236 -1%
1.238 -1%
NVIDIA Quadro K5000M
1.238 -1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
1.253
1.261 1%
AMD FirePro W5170M
1.287 3%
Qualcomm Adreno 690
1.298 4%
1.365 9%
NVIDIA Quadro M620
1.385 11%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.396 11%
1.416 13%
NVIDIA Quadro P520
1.424 14%
1.481 18%
...
20.4 1528%
max:
33.3 2558%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13265 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
20325 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2721 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2831 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
136430 Points (16%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4255     сред.: 4266     медиана: 4265.5 (6%)     макс.: 4276 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3959     сред.: 3979     медиана: 3978.5 (3%)     макс.: 3998 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
3581 -10%
3587 -10%
3588 -10%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 -9%
3638 -9%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -7%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 -5%
NVIDIA Quadro M620
3761 -5%
3949 -1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
3979
3996 0%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4033 1%
4070 2%
AMD Radeon 540X
4097 3%
4146 4%
NVIDIA Quadro P520
4150 4%
4191 5%
AMD FirePro W5170M
4197 5%
4229 6%
...
59943 1406%
max:
105674 2556%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 17940     сред.: 18950     медиана: 18949.5 (5%)     макс.: 19959 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 16366     сред.: 16462     медиана: 16462 (9%)     макс.: 16558 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
15016 -9%
15029 -9%
NVIDIA Quadro M620
15307 -7%
15409 -6%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
15471 -6%
NVIDIA Quadro P520
15552 -6%
15629 -5%
15925 -3%
16234 -1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
16462
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 7%
AMD Radeon Pro 460
17700 8%
AMD Radeon Pro 560
17782 8%
17897 9%
18067 10%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 10%
18431 12%
18618 13%
18724 14%
...
132443 705%
max:
170928 938%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
57389 Points (30%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29194 Points (32%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
25371 -13%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 -8%
AMD Radeon HD 6990M
26943 -8%
27041 -7%
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 -5%
28423 -3%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 0%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
29194
29690 2%
29851 2%
30785 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 6%
31647 8%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 9%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 11%
33386 14%
35662 22%
...
68064 133%
max:
87172 199%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22970     сред.: 23190     медиана: 23190 (30%)     макс.: 23410 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
40.9 fps (14%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
54.2 fps (10%)
0.6 -99%
...
45.2 -17%
47.2 -13%
47.6 -12%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 -12%
48.15 -11%
48.3 -11%
NVIDIA Quadro K4000M
48.5 -11%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
51.3 -5%
53 -2%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
54.2
56.1 4%
NVIDIA Quadro M620
56.6 4%
56.7 5%
57.1 5%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 7%
58.6 8%
58.8 8%
58.9 9%
59 9%
...
532 882%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
1.8 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.9 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
9.9 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.4 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.5 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
17.1 fps (18%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
15.7 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
7 fps (4%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
47.3 fps (16%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
52.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
55  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
61.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
83.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
76.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
109.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
80.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
230  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
162  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
87  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
155  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
120  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
432.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
319.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
312.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
268.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
186.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
138.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
106.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
79.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
121.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
94.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768