Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA GeForce 930M (другой вариант названия: Nvidia GeForce GT 930M) - это видеокарта среднего класса, самого его низа, с поддержкой DirectX 11. Представлена была в марте 2015 года и сделана путём доработки прошлогодней GeForce 840M. Есть два варианта, 25-ваттовая 930M и урезанная версия с TDP равным 12 Вт. Память может быть как DDR3, так и GDDR5. Точные параметры и прозводительность урезанной 930M на момент написания текста нам неизвестны. Частота графического ядра и шейдеров там всего 457 МГц. Какая частота Boost и сколько ядер - не ясно.

Обновлено: урезанная версия, она же N16S-LP с теплопакетом 5-12 Вт, доступна с начала 2016 года с памятью GDDR5. Ещё в 2016 вышла видеокарта GeForce 930MX с памятью GDDR5.

Архитектура

Если сравнивать с Kepler, новшества в Maxwell приносят значительно большую энергоэффективность. Шейдерные блоки (SMM) включают по 128 ядер каждый, в Kepler было по 192, и продвинутый распределитель задач, и загрузка всех ядер должна быть более полной и полезной. Обещается, что 128 ядер в видеокарте семейства Maxwell дают 90 процентов быстродействия 192-ядерного SMX блока архитектуры Kepler. В видеокарте 930M используется чип GM108 с тремя блоками SMM (384 ядра, 24 TMU, 8 ROP) и он рассчитан на взаимодействие с 64-битной памятью.

Кэш L2 стал заметно больше, это помогает наладить более эффективное взаимодействие с памятью, даже если у той узкая шина передачи данных.

Как GM107, так и GM108 поддерживают DirectX 12 (но только Feature Level 11_0).

Производительность

Она будет чуть ниже, чем у GeForce 840M, потому что рабочие частоты ниже. Требовательные игры вроде Evolve пойдут лишь на низком качестве. Нетребовательные, вроде F1 2014 или Fifa 15, идут на максимальных. Ниже приведена таблица игровых тестов.

Особенности

GM108 несёт в себе шестое поколение видеопроцессора PureVideo HD (VP6) и обеспечивает улучшенное декодирование кодеков H.264 и MPEG-2. Чип поддерживает все актуальные возможности (вывод сигнала 4K, режим картинка в картинке, быстрое кодирование и декодирование через NVENC API). А вот поддержки HDMI 2.0, увы, нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce 930M должно быть порядка 33 Вт, может, меньше. 930M хорошо пойдёт для ноутбука с диагональю экрана от 13 дюймов. Все вилеркарты серии 900M поддерживают Optimus и умеют самостоятельно переключаться от дискретной графики к интегрированной и обратно.

GeForce 900M Серия

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 ГГц64 бит @ 5012 МГц
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит @ 4000 МГц
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920M 384 @ 0.95 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 910M 384 @ 0.64 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Код. имяN16S-GM-B/S, N16S-LP
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра928 - 941 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление12 / 25 Вт
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Год выпуска12.03.2015
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -90%
...
AMD Radeon 520
0.601 -10%
AMD Radeon R7 M265
0.609 -8%
NVIDIA Quadro K1100M
0.611 -8%
Intel Iris Pro Graphics 5200
0.629 -5%
NVIDIA GeForce 830M
0.632 -5%
AMD Radeon R7 M260X
0.636 -4%
NVIDIA GeForce GT 650M
0.647 -3%
Intel Iris Graphics 540
0.66 -1%
NVIDIA GeForce 920MX
0.66 -1%
NVIDIA GeForce 930M
0.665
AMD Radeon R6 M340DX
0.671 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.693 4%
NVIDIA GeForce GT 745M
0.697 5%
AMD Radeon 530
0.702 6%
NVIDIA GeForce 840M
0.717 8%
NVIDIA GeForce GT 750M
0.717 8%
AMD Radeon R7 M445
0.719 8%
NVIDIA Quadro M500M
0.726 9%
NVIDIA GeForce 930MX
0.727 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 3073%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 4908%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5685     сред.: 6271     медиана: 6071 (6%)     макс.: 7808 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8148     сред.: 8373     медиана: 8309 (2%)     макс.: 8684 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1267     сред.: 1300     медиана: 1290.5 (2%)     макс.: 1369 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1435     сред.: 1470     медиана: 1460.5 (2%)     макс.: 1527 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40616     сред.: 59248     медиана: 56647 (7%)     макс.: 80544 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2131     сред.: 2251     медиана: 2247 (3%)     макс.: 2456 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2057     сред.: 2145     медиана: 2153 (2%)     макс.: 2271 Points
+ 7 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -92%
...
AMD Radeon R7 M360
2014 -6%
AMD Radeon 520
2017 -6%
AMD Radeon HD 7750M
2085 -3%
NVIDIA Quadro 4000M
2092 -2%
NVIDIA GeForce GT 650M
2104 -2%
AMD Radeon HD 7770M
2110 -2%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2118 -1%
NVIDIA GeForce MX110
2125 -1%
AMD Radeon R7 M460
2139 0%
NVIDIA GeForce 930M
2145
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 1%
NVIDIA GeForce GTX 480M
2185 2%
Intel Iris Graphics 540
2187 2%
AMD Radeon HD 8790M
2187 2%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 2%
AMD Radeon R7 M445
2208 3%
NVIDIA GeForce GT 745M
2213 3%
NVIDIA GeForce 930MX
2215 3%
AMD FirePro W4190M
2221 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 2952%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 4825%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7274 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
6557 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon R7 M445
6000 -8%
AMD Radeon R7 M270
6027 -8%
Intel UHD Graphics 630
6111 -7%
ATI Mobility Radeon HD 4870
6139 -6%
Intel HD Graphics 630
6208 -5%
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI
6327 -4%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
6414 -2%
AMD Radeon HD 8750M
6451 -2%
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
6498 -1%
NVIDIA GeForce 930M
6557
NVIDIA GeForce GT 640M
6578 0%
NVIDIA Quadro 3000M
6661 2%
NVIDIA GeForce 920MX
6665 2%
NVIDIA GeForce GT 645M
6673 2%
NVIDIA GeForce GTX 460M
6763 3%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 3%
NVIDIA GeForce 840M
6846 4%
AMD Radeon R7 M260X
6931 6%
NVIDIA GeForce 940M
6943 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1920%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 2486%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11760 Points (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
27.3 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310
0.6 -98%
...
NVIDIA GeForce GT 640M
23.87 -13%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 -12%
NVIDIA Quadro K2000M
24 -12%
NVIDIA GeForce GTX 460M
24.01 -12%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
25 -8%
NVIDIA GeForce GT 745M
25.4 -7%
AMD Radeon HD 8770M
26 -5%
Intel Iris Pro Graphics 5200
26.1 -4%
Intel HD Graphics 630
26.6 -3%
NVIDIA GeForce 930M
27.3
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 1%
AMD Radeon R9 M375
27.9 2%
NVIDIA GeForce 920MX
27.9 2%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 3%
NVIDIA GeForce 940M
28.3 4%
NVIDIA GeForce GT 650M
28.32 4%
NVIDIA GeForce MX110
28.5 4%
NVIDIA Quadro M500M
28.65 5%
NVIDIA Quadro K620M
29 6%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1849%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.1 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.4 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
9 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.2 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
11 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
16.4 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
11.8 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5741     сред.: 5875     медиана: 5853.5 (4%)     макс.: 6050 баллов
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.59     сред.: 36.2     медиана: 36.8 (13%)     макс.: 46.4 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 32.69     сред.: 46.1     медиана: 45.4 (3%)     макс.: 56.2 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.5 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
114.2 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
372 Samples/s (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
694 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1454 баллов (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
17.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
22.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
22.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
23.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
30.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
76.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
19.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
36.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
31.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
44.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
18.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
35.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
мин. 1280x720
20.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Darksiders III

Darksiders III

2018
мин. 1280x720
51.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
28.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
мин. 1280x720
74.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fallout 76

Fallout 76

2018
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
мин. 1280x720
26.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
мин. 1280x720
29  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
90.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
31  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
мин. 1280x720
22.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew 2

The Crew 2

2018
мин. 1280x720
28.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
203.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
36.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
15.7  fps    + В сравнении