Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Quadro 3000M – это профессиональная видеокарта на разработанная на архитектуре Fermi (вероятнее всего на чипе GF104 подобно GeForce GTX 470M). В сравнении с 5010M, 3000M не поддерживает оперативную память с коррекцией ошибок (ECC) и выполнение вычислений с плавающей запятой двойной точности.

Серия Quadro оснащается сертифицированными драйверами, которые оптимизированы для стабильной и производительной работы в профессиональных приложениях, таких как CAD, DCC в области медицины и визуализации. Производительность OpenGL, например, должна быть значительно лучше чем в других видеокартах GeForce с похожими характеристиками.

Шейдеры и ядра CUDA используются посредством DirectX 11 и OpenGL 4.1 для графического рендеринга, а DirectCompute, OpenCL, AXE и CUDA - для выполнения общих вычислительных задач. Благодаря новой архитектуре Fermi, 3000M должна иметь высокую производительность при выполнении общих вычислений.

Кроме того, Nvidia Quadro 3000M совместима с новой стереоскопической технологией NVIDIA 3D Vision Pro.

Для автоматического переключения между встроенной и дискретной картой Quadro 3000M, в ней предусмотрена функция Nvidia Optimus. Внедрение этой технологии в ноутбуки зависит от конкретного производителя ноутбука.

Подобно GeForce GTX 470M, Quadro 3000M имеет TDP в 75 Вт и поэтому ориентирована на большие ноутбуки с диагональю в 17 дюймов.

Quadro M Серия

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 ГГц256 бит @ 6606 МГц
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 ГГц256 бит @ 5000 МГц
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 ГГц256 бит @ 5012 МГц
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 ГГц256 бит @ 5000 МГц
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 ГГц128 бит @ 5508 МГц
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 ГГц128 бит @ 5000 МГц
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 ГГц128 бит @ 5000 МГц
Quadro M620 512 @ 1.02 ГГц128 бит @ 5012 МГц
Quadro 5010M 384 @ 0.45 ГГц256 бит @ 1300 МГц
Quadro 4000M 336 @ 0.48 ГГц256 бит @ 1200 МГц
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 ГГц64 бит
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 ГГц128 бит @ 5012 МГц
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 4004 МГц
Quadro 5000M 320 @ 0.41 ГГц256 бит @ 1200 МГц
Quadro 3000M 240 @ 0.45 ГГц256 бит @ 625 МГц
Quadro 2000M 192 @ 0.55 ГГц128 бит @ 900 МГц
Quadro 1000M 96 @ 0.7 ГГц128 бит @ 900 МГц
Код. имяFermi
АрхитектураFermi
Конвейеров240 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра450 МГц
Ч-та ядер900 МГц
Ч-та памяти625 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
Энергопотребление75 Вт
производство40 нм
Особенности и возможностиOpenGl 4.1, FP32
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска22.02.2011

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1742 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1539 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -89%
...
NVIDIA GeForce 910M
1413 -8%
Intel HD Graphics 5600
1431 -7%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452 -6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
1458 -5%
1470 -4%
1478 -4%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 -4%
1499 -3%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 -1%
NVIDIA Quadro 3000M
1539
1541 0%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1545 0%
1577 2%
1583 3%
1588 3%
1597 4%
1600 4%
1600 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 4%
...
59943 3795%
max:
106023 6789%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7941 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6604     сред.: 6661     медиана: 6660.5 (4%)     макс.: 6717 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14054     сред.: 14221     медиана: 14220.5 (19%)     макс.: 14387 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
20.4 fps (12%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
22.9 fps (13%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
30.1 fps (23%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
7.6 fps (9%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
42.5 fps (32%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
34.7 fps (37%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
18.3 fps (9%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
24.6 fps (13%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6519 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 45.4     сред.: 45.5     медиана: 45.5 (16%)     макс.: 45.65 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Fifa 11

Fifa 11

2010
выс. 1360x768
206.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
127.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
53.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Risen

Risen

2009
сред. 1024x768
66.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
104.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
сред. 1024x768
113.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
71.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
187.6  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
52.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Fifa 11206.2127.3
Metro 203353.811.5
Risen66.739.630.4
Need for Speed Shift104.870.943.3
Colin McRae: DIRT 2113.571.440
Anno 1404187.652.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



1

1
3

1
2
1
1
4

1






v1.28
log 15. 01:40:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 13 Jul 2024 05:34:05 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.042s ... 0.043s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.043s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#20 composed specs +0s ... 0.044s

#21 did output specs +0s ... 0.044s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#23 getting avg benchmarks for device 2433 +0.015s ... 0.059s

#24 got single benchmarks 2433 +0.008s ... 0.067s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#26 min, max, avg, median took s +0.282s ... 0.349s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.349s

#28 Got 15 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.351s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.351s

#30 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.353s

#31 benchmarks composed for output. +0.16s ... 0.513s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.516s

#33 return log +0s ... 0.516s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Arc 130V *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)