Notebookcheck

AMD Radeon R5 M240

AMD Radeon R5 M240

AMD Radeon R5 M240 - DirectX 11-совместимая видеокарта начального уровня, предназначенная для ноутбуков. Она основана на чипе Sun (28-нм архитектура GCN), работает на частоте до 1030 МГц и поддерживает видеопамять DDR3 (900 МГц, 64-битная шина).

Ядро Sun включает 320 потоковых процессоров, 20 текстурных блоков и 4 блока растровых операций, что несколько меньше, чем в ядре Mars (им оснащаются такие видеокарты AMD, как HD 8570M). Однако разница компенсируется повышенными рабочими частотами.

Результаты бенчмарков показывают, что R5 M240 опережает Intel HD Graphics 4600, обеспечивая производительность на уровне Nvidia GeForce 820M. Это означает, что в современных (2014-15 гг.) играх придется ограничиться низкими разрешениями и детализацией.

Интерфейс программирования OpenCL 1.2 позволяет использовать 320 потоковых процессоров как 5 блоков для вычислений общего характера. Основанный на архитектуре GCN чип Sun в этой области проявляет себя лучше, чем старые чипаы TeraScale 2.

Серия R5 поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro, заменяет устаревшую аналогичную технологию Dynamic Switchable Graphics. Если Enduro не используется, то M240 способна поддерживать несколько внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей стоит упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен, и Power Gating, отключающую незадействованные участки чипа. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Энергопотребление должно быть несколько выше, чем у R5 230, но все равно позволяет установку видеокарты в небольшие субноутбуки.

Произв-льAMD
Radeon R5 M200 Серия
Radeon R5 M255 320 @ 940 МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R5 M240 320 @ 1030 МГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon R5 M230 320 @ 855 МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяJet XT / Sun
АрхитектураGCN
Конвейеров320 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1030 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиDDR3
Без своей видеопамяти
DirectXDirectX 11.2, Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиApp Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Год выпуска01.09.2014
Сайт производителяhttp://www.amd.com/US/PRODUCTS/NOTEBOOK/...

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4032     сред.: 4338.5     медиана: 4338 (7%)     макс.: 4645 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 5458     сред.: 5500     медиана: 5500 (3%)     макс.: 5542 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 843     сред.: 871.5     медиана: 871 (3%)     макс.: 900 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 921     сред.: 949     медиана: 949 (2%)     макс.: 977 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 46696     сред.: 48029     медиана: 48029 (6%)     макс.: 49362 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1640     сред.: 1669     медиана: 1669 (5%)     макс.: 1698 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1575     сред.: 1588     медиана: 1588 (3%)     макс.: 1601 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
18.3 fps (8%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
23.5 fps (4%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
42.4 fps (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
224 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
411 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1152 Points (4%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1366x768
51.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
52.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
122.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
23  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
26.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.6 30.5 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.7 20.2 ~ 20 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
29  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении