Notebookcheck Logo

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M - это интегрированный GPU в серии Ryzen 7040 для ноутбуков (Phoenix, например, Ryzen 5 7640HS). IGPU основан на новой архитектуре RDNA3 и имеет 8 из 12 CU (= 512 шейдеров) с тактовой частотой до 2,8 ГГц (в зависимости от модели процессора). Как и предшественник Radeon 660M760M поддерживает аппаратную трассировку лучей, хотя ее производительность слишком мала, чтобы использовать ее в современных играх.

Благодаря новой архитектуре и более высоким тактовым частотам, Radeon 760M должен быть явно быстрее, чем старый Radeon 660M.

Благодаря современному 4-нм техпроцессу и продуманным функциям энергосбережения, энергопотребление сравнительно низкое (по данным AMD). Весь чип первых двух моделей может иметь TDP в диапазоне от 15 до 54 Вт.

AMD Radeon 700M Серия

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 ГГц
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 ГГц
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 ГГц
Код. имяPhoenix
АрхитектураRDNA 3
Конвейеров512 - унифицированные
Raytracing Cores8
Ч-та видеопроц-ра1500 - 2800 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Энергопотребление54 Вт (35 - 54 Вт TGP)
производство4 нм
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Год выпуска05.01.2023
Сайт производителяwww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 760MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 8645HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 8640HS6 x 3500 MHz, 28 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 7640HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
min. - max.? MHz2600 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.8 pt (8%)
0.06605 -98%
...
2.39 -15%
2.41 -14%
2.41 -14%
2.52 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 -8%
NVIDIA Quadro M2200
2.66 -5%
2.71 -3%
2.76 -1%
2.78 -1%
AMD Radeon 760M
2.8
2.88 3%
2.88 3%
NVIDIA Quadro M3000M
2.98 6%
3 7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.07 10%
AMD Radeon R9 M395
3.11 11%
3.12 11%
3.13 12%
AMD FirePro W7170M
3.16 13%
...
21 650%
max:
33.3 1089%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2244     сред.: 2372     медиана: 2371.5 (7%)     макс.: 2499 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1997     сред.: 2116     медиана: 2115.5 (6%)     макс.: 2234 Points
113 -95%
...
1796 -15%
1810 -14%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -14%
1884 -11%
2021 -4%
2046 -3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -3%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -2%
AMD Radeon 760M
2116
2198 4%
2229 5%
2245 6%
2309 9%
2472 17%
2601 23%
2693 27%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 31%
2805 33%
...
19434 818%
max:
36485 1624%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 27608     сред.: 28339     медиана: 28339 (30%)     макс.: 29070 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 40615     сред.: 41767     медиана: 41767 (11%)     макс.: 42919 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5664     сред.: 5694     медиана: 5694 (10%)     макс.: 5724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6121     сред.: 6142     медиана: 6141.5 (7%)     макс.: 6162 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
287628 Points (35%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3382 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9564     сред.: 9782     медиана: 9781.5 (14%)     макс.: 9999 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9356     сред.: 9603     медиана: 9603 (8%)     макс.: 9850 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -13%
8387 -13%
8553 -11%
AMD Radeon R9 M395
8656 -10%
8781 -9%
8851 -8%
9448 -2%
9569 0%
9591 0%
AMD Radeon 760M
9603
AMD FirePro W7170M
9708 1%
9840 2%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 3%
9950 4%
10005 4%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 4%
10030 4%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 7%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 9%
...
59943 524%
max:
106023 1004%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32985 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28693 Points (16%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
25270 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -12%
25664 -11%
AMD FirePro W7170M
25898 -10%
26569 -7%
27315 -5%
27350 -5%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -3%
28186 -2%
AMD Radeon 760M
28693
29214 2%
29448 3%
29844 4%
29938 4%
30252 5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 7%
31451 10%
31800 11%
32349 13%
...
132443 362%
max:
170928 496%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35337 Points (46%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14191 баллов (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 187.2     сред.: 189.3     медиана: 189.3 (11%)     макс.: 191.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
23 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
48.6 fps (9%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -93%
...
NVIDIA Quadro P520
29.56 -39%
33.3 -31%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -31%
34.74 -29%
42.4 -13%
44.4 -9%
44.86 -8%
45 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -1%
AMD Radeon 760M
48.6
49.2 1%
49.5 2%
52.4 8%
59.6 23%
61.4 26%
62.7 29%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 29%
62.8 29%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 31%
...
536 1003%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
123.2 fps (9%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 196.8     медиана: 196.8 (1%)     макс.: 289 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 6104     сред.: 14630     медиана: 14630 (4%)     макс.: 23156 баллов
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 23512     сред.: 24501     медиана: 24501 (8%)     макс.: 25490 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
510 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
981 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6922 баллов (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
57.6 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
55.5 Watt (8%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.2 Watt (13%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (36%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (35%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
45 dB(A) (72%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
29.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph