Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (кодовое название GN21-X11) - это графический процессор высокого класса для ноутбуков. Он основан на чипе AD103, как и RTX 4080 для настольных ПК, и использует архитектуру Ada Lovelace. Чип AD103 предлагает максимум 10.752 шейдера, из которых используется только 9728 (например, в настольном RTX 4080 используется 9.728), и 256-битную шину памяти. В мобильной модели RTX 4090 используется 16 ГБ выделенной графической памяти GDDR6 с тактовой частотой 20 Гбит/с (эффективная). Общая мощность графики (TGP) может быть настроена в диапазоне от 80 до 150 Вт (+ 15 Вт Dynamic Boost от CPU), что приводит к различным уровням производительности (для сравнения, настольная RTX 4080 использует 320 Вт).

Производительность зависит от настроек TGP, которые определяют максимальную тактовую частоту буста (1455 МГц для 80 Вт и до 2040 МГц для 150 Вт). При мощности 150 Вт производительность должна быть в районе настольной RTX 4080 и поэтому лучше всего подходит для 4k60 или 2k со 120 fps в требовательных играх. Для рейтресинга необходимы более низкие разрешения или DLSS.

В наших обзорах средний RTX 4090 явно является самым быстрым мобильным GPU и опережает GPU RTX 4080 для ноутбуков и мобильный RTX 3080 Ti с легкостью. однако графические процессоры 4090M с меньшим пределом мощности могут потерять до 20% производительности.

В играх быстрые модели RTX 4090 позволяют играть в 4k с максимальной детализацией. Добавление Raytracing может привести к частоте кадров ниже 60 fps (например, F1 23), поэтому рекомендуется использовать DLSS или пониженные настройки.

Чип AD103 мобильных RTX 4090 производится по улучшенному 5 нм техпроцессу в TSMC (4N).

GeForce RTX 4000 Laptop GPU Серия

GeForce RTX 4090 Laptop GPU 9728 @ 1.34 - 2.04 ГГц256 бит @ 20000 МГц
GeForce RTX 4080 Laptop GPU 7424 @ 1.86 - 2.28 ГГц192 бит @ 20000 МГц
GeForce RTX 4070 Laptop GPU 4608 @ 1.61 - 2.18 ГГц128 бит @ 16000 МГц
GeForce RTX 4060 Laptop GPU 3072 @ 1.55 - 2.37 ГГц128 бит @ 16000 МГц
GeForce RTX 4050 Laptop GPU 2560 @ 2.37 ГГц96 бит @ 16000 МГц
Код. имяGN21-X11
АрхитектураAda Lovelace
Конвейеров9728 - унифицированные
TMUs304
ROPs112
Raytracing Cores76
Tensor / AI Cores304
Ч-та видеопроц-ра1335 - 2040 (Boost) МГц
AI GPU686 TOPS INT8
CacheL2: 64 МБ
Ч-та памяти20000 effective = 2250 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти16 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth576 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Вер-я шейдера 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Энергопотребление150 Вт (80 - 150 Вт TGP)
Число транзисторов76.3 Billion
производство5 нм
PCIe4 x16/x8
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска03.01.2023
Сайт производителяwww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.4 pt (61%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 4401     сред.: 5459     медиана: 5545 (37%)     макс.: 5940 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 3915     сред.: 4670     медиана: 5102 (35%)     макс.: 5226 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 34577     сред.: 110203     медиана: 130818 (66%)     макс.: 144599 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 34246     сред.: 40300     медиана: 40668 (47%)     макс.: 44948 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 93794     сред.: 97954     медиана: 97954 (40%)     макс.: 102114 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 30964     сред.: 35479     медиана: 34847 (53%)     макс.: 43163 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 40259     сред.: 46365     медиана: 46191 (42%)     макс.: 53059 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 550855     сред.: 595673     медиана: 566331 (63%)     макс.: 669833 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 15660     сред.: 19811     медиана: 20166 (52%)     макс.: 22014 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 16950     сред.: 20950     медиана: 21251 (43%)     макс.: 23292 Points
107.5 -99%
...
12806 -39%
13244 -37%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
14875 -29%
15184 -28%
16308 -22%
16556 -21%
17764 -15%
19434 -7%
20846 0%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 11%
23833 14%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 11%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 110%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 538912     сред.: 608368     медиана: 554375 (56%)     макс.: 731818 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 510556     сред.: 549555     медиана: 524379 (61%)     макс.: 613731 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 52227     сред.: 62695     медиана: 64985 (61%)     макс.: 70984 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 95671     сред.: 142227     медиана: 143162 (35%)     макс.: 164399 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 65684     сред.: 72553     медиана: 69939 (66%)     макс.: 82037 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 163096     сред.: 172197     медиана: 165244 (64%)     макс.: 188250 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 38012     сред.: 45248     медиана: 45224 (55%)     макс.: 51757 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 54073     сред.: 65041     медиана: 64746 (50%)     макс.: 73027 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
44268 -32%
46877 -28%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
49410 -24%
51979 -20%
54921 -16%
55525 -15%
56791 -13%
59943 -8%
60125 -8%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65041
66542 2%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 5%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 100%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
113387 Points (33%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
132443 Points (72%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
90128 -32%
96677 -27%
97889 -26%
102426 -23%
102619 -23%
103283 -22%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
117151 -12%
128541 -3%
129977 -2%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443
138989 5%
140541 6%
...
132443 0%
max:
173912 31%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
61850 Points (68%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
48758 -21%
50821 -18%
AMD Radeon RX 6600M
50971 -18%
52117 -16%
53563 -13%
53834 -13%
54320 -12%
55811 -10%
60354 -2%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850
62666 1%
64892 5%
68580 11%
68868 11%
69623 13%
75005 21%
...
68868 11%
max:
87172 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 60717     сред.: 64183     медиана: 62889 (82%)     макс.: 67927 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
232 fps (70%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 16     сред.: 18.3     медиана: 18 (3%)     макс.: 24 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 9     сред.: 12.1     медиана: 12 (4%)     макс.: 19 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
110 fps (27%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
19.2 fps (3%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
278 fps (48%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
157 fps (40%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
277 fps (75%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
42.3 fps (38%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
103 fps (41%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
196 fps (31%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
410 fps (62%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 140.08     сред.: 151.7     медиана: 156 (42%)     макс.: 159.12 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 31.45     сред.: 33     медиана: 33.1 (4%)     макс.: 34.38 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 230.78     сред.: 256.3     медиана: 257 (44%)     макс.: 281.1 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 119     сред.: 120.7     медиана: 120.3 (20%)     макс.: 122.82 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 494.02     сред.: 557     медиана: 576 (65%)     макс.: 600.78 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 70.56     сред.: 72.7     медиана: 72.8 (23%)     макс.: 74.73 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 377.82     сред.: 423     медиана: 430 (62%)     макс.: 461.26 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 266.33     сред.: 272.6     медиана: 270 (30%)     макс.: 281.44 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 305     сред.: 338.6     медиана: 338.2 (53%)     макс.: 372.51 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
473.1 fps (82%)
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 426.16     сред.: 472.7     медиана: 482.1 (89%)     макс.: 515 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 31.26     сред.: 34.8     медиана: 35 (4%)     макс.: 37.6 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 50     сред.: 55.3     медиана: 55.4 (15%)     макс.: 59.9 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 528.8     сред.: 605     медиана: 610.7 (65%)     макс.: 686.6 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 70.6     сред.: 73.4     медиана: 73 (12%)     макс.: 76.5 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 113.27     сред.: 131     медиана: 131 (45%)     макс.: 141.9 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 17.84     сред.: 101.4     медиана: 112.3 (55%)     макс.: 117.2 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 128     сред.: 198.6     медиана: 206.7 (55%)     макс.: 220.5 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
207.6 fps (50%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 27.3     сред.: 29.4     медиана: 28.2 (3%)     макс.: 32.8 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 24.42     сред.: 35.9     медиана: 27.3 (18%)     макс.: 56 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 269.8     сред.: 371.8     медиана: 371.8 (53%)     макс.: 474 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 75     сред.: 101.9     медиана: 112.3 (25%)     макс.: 118.3 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 110.8     сред.: 120.1     медиана: 117.5 (53%)     макс.: 132 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 63.7     сред.: 79.3     медиана: 65.2 (43%)     макс.: 109 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 76.6     сред.: 141.1     медиана: 147.7 (50%)     макс.: 199 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6822     сред.: 16922     медиана: 16004 (11%)     макс.: 24410 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 182.2     сред.: 199.5     медиана: 203.2 (21%)     макс.: 208.27 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 174.3     сред.: 274.9     медиана: 279.5 (16%)     макс.: 351 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 238.8     сред.: 241.4     медиана: 239.5 (90%)     макс.: 246 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 518.3     сред.: 530     медиана: 522 (94%)     макс.: 550 fps
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -99%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU
309.4 -42%
326.1 -38%
397.6 -25%
403.5 -24%
431 -19%
465.6 -12%
505 -5%
512 -3%
516 -3%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 1091     сред.: 1199     медиана: 1157 (86%)     макс.: 1350 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 888     сред.: 902     медиана: 902 (85%)     макс.: 916 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
993 fps (21%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1057 fps (44%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
4088 fps (33%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 1943     медиана: 2360.5 (58%)     макс.: 2544 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 30     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 235 fps
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 159127     сред.: 187721     медиана: 190680 (48%)     макс.: 209521 баллов
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 128748     сред.: 155379     медиана: 157119 (39%)     макс.: 196201 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 8614     сред.: 8823     медиана: 8823 (32%)     макс.: 9032 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 19782     сред.: 19892     медиана: 19891.5 (35%)     макс.: 20001 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 30767     сред.: 44242     медиана: 49892 (41%)     макс.: 52066 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 126.7     сред.: 226.7     медиана: 236.8 (32%)     макс.: 295 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 159.1     сред.: 262.6     медиана: 270.5 (38%)     макс.: 351 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 172     сред.: 275.4     медиана: 278 (61%)     макс.: 358 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380Tooltip
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
259 Watt (100%)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.575     сред.: 0.7     медиана: 0.7 (65%)     макс.: 0.876 fps per Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.586     сред.: 0.8     медиана: 0.7 (62%)     макс.: 0.947 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 157.3     сред.: 215.7     медиана: 215.7 (60%)     макс.: 274 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 165.5     сред.: 258.9     медиана: 276 (35%)     макс.: 318 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3758     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (2%)     макс.: 0.537 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 46.7     сред.: 53.5     медиана: 52.6 (75%)     макс.: 62 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1950     сред.: 2111     медиана: 2130 (84%)     макс.: 2235 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

макс. 1920x1080
75.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
94  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
50  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
War Thunder

War Thunder

2026
макс. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
85  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Pragmata

Pragmata

2026
выс. 1920x1080
110.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
85.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
58.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
82.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
104.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
88.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
82.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
73.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
57.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
68.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
72.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
55.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
76  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
52  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
96.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
44.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25.9  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
59  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
226  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
205  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
196.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
116.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
50  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
77.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
27.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
126.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
113.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
83.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
70  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
37.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
227  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
216  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
203  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
28.8  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
57.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
105.3
мин. 1920x1080
123.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
115  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
105.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
95.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
39.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
57.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
95.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
56.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
53.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55 57 64 ~ 59 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47 50 52 ~ 50 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34 34 ~ 34 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
46  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
56 58 59 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
92
89
87
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
69
выс. 1920x1080
161.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
154.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
155.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
89.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
84.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70.6 78.1 78.5 85.6 ~ 78 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
63.1 66.6 67 69.4 ~ 67 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.5 42 42.8 42.8 ~ 42 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
58 58.5 ~ 58 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
70.4 74.7 77 81.7 ~ 76 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
112.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
86.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
48.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
70.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
110.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
157.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
135.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
121.1 122.4 125.3 128.4 ~ 124 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
94.7 95.4 95.6 100.5 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
58 58.3 60.6 60.9 ~ 59 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
109.3 117.9 ~ 114 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
76.4
72.2
71.2
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 3840x2160
14.2
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
мин. 1920x1080
146  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
122  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
71  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Stalker 2

Stalker 2

2024
макс. 1920x1080
64.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
78.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
113.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Epic Preset DLSS 1920x1080
65.3
мин. 1920x1080
191  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
181  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
155  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
124 145 150 ~ 140 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
92 103 114 119 ~ 107 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
68 71 76 76 ~ 73 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
71 72 76 78 ~ 74 fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
72  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
111 122 129 130 ~ 123 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
126  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
125.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
120.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
104.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
54.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
81.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
125.6
сред. 1920x1080
247  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
158.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
158.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
145.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
126.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
225  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
201  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
177.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
163.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
123.1 127.1 ~ 125 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.5 82.8 ~ 78 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
109.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
113.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
166  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
138  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
129.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
123.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
109.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
98.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.6 71.2 ~ 70 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
40.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
59.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K FSR 3840x2160
77.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
97.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
91.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
80.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
75.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
73.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
71.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
69.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
51.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
67.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
70.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080 cinem.
90.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
88.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
83  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
76.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
60.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160 cinem.
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160 cinem.
53.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
153  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
117  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
67 93 ~ 80 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 53 55 ~ 49 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
39 39 41 42 ~ 40 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23 24 25 ~ 24 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
43 43 ~ 43 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
44 58 62 ~ 55 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
68
79
58
сред. 1920x1080
230  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
196.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
170.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
123  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
67.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
182.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
152.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
130.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
89.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
51.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
230 346 ~ 288 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
232 339 366 369 ~ 327 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
216 302 304 328 ~ 288 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88 113.6 120 127 144.9 ~ 119 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
58.5 72.1 79 84.7 96.8 ~ 78 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30.3 41 48.4 ~ 40 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
49.8 69 83.2 ~ 67 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
88.3 129.5 150.4 ~ 123 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
127.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
120.7 122.3 ~ 122 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
99.3 103.3 ~ 101 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
74 78.8 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
51.8 57.3 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
49.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
83.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD FSR 2560x1440
82.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
127.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
115.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
105.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
87.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
53.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
76.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
117 165.4 ~ 141 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
110 125.9 160.5 ~ 132 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
89 95.6 126.2 ~ 104 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
81 93.7 125.2 ~ 100 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
66 75.2 98 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
42.5 47.9 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
63.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
219 220 ~ 220 fps    + В сравнении + 📈 Graph