Notebookcheck Logo

Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU

Nvidia RTX 500 Ada Generation, не путать с A500, P500 и T500это профессиональная видеокарта низшего класса для использования в ноутбуках, оснащенная 2 048 ядрами CUDA и мизерными 4 ГБ VRAM GDDR6. Мы считаем, что эта видеокарта является сильно урезанной GeForce RTX 4050 Laptop; следовательно, обе они должны использовать чип Ada Lovelace AD107, построенный по 5 нм техпроцессу TSMC. RTX 500 был выпущен в феврале 2024 года. Рекомендуемый Nvidia диапазон ТГП для этой видеокарты довольно широк - от 35 до 60 Вт, что приводит к заметной разнице в производительности между разными системами, работающими на одной и той же видеокарте.

Видеокарты серии Quadro поставляются с гораздо более разными BIOS и драйверами, чем карты GeForce, и ориентированы скорее на профессиональных пользователей, чем на геймеров. Коммерческий дизайн продуктов, крупномасштабные расчеты, моделирование, поиск данных, работа 24 x 7, сертифицированные драйверы - если что-то из этого звучит знакомо, то карта Quadro сделает Вас счастливым.

Архитектура и возможности

Ada Lovelace обладает целым рядом улучшений по сравнению с более старыми видеокартами, использующими уходящую архитектуру Ampere. Речь идет не только о более совершенном процессе производства и большем количестве ядер CUDA, но и о множестве усовершенствований, включая значительно больший кэш L2, оптимизированную процедуру трассировки лучей (используется другой способ определения того, что является прозрачным, а что нет) и другие изменения. Естественно, эти видеокарты могут как кодировать, так и декодировать некоторые из наиболее распространенных видеокодеков, включая AVC, HEVC и AV1; они также поддерживают множество фирменных технологий Nvidia, включая Optimus и DLSS 3, и, конечно, могут использоваться для различных приложений искусственного интеллекта.

RTX 500 Ada оснащен 16 ядрами RT 3-го поколения, 64 ядрами Tensor 4-го поколения и 2 048 ядрами CUDA. Увеличьте эти показатели на 25%, и Вы получите RTX 1000 Ada - конечно, при условии, что мы не обращаем внимания на разницу в тактовой частоте. В отличие от более дорогих профессиональных видеокарт для ноутбуков поколения Ada, RTX 500 поставляется всего с 4 ГБ неECC VRAM; отсутствие коррекции ошибок делает эту карту менее подходящей для сверхважных задач и круглосуточной работы. Ширина VRAM составляет всего 64 бита, обеспечивая анемичную пропускную способность ~128 ГБ/с.

RTX 500 Ada Generation использует протокол PCI-Express 4, как и карты на базе Ampere. поддерживаются мониторы 8K SUHD, однако видеовыходы DP 1.4a могут оказаться узким местом в дальнейшем.

Производительность

Хотя по состоянию на конец февраля мы еще не протестировали ни одного ноутбука на базе RTX 500 Ada, вполне реально ожидать, что он будет чуть медленнее, чем средний Ноутбука с RTX 3050. Да, именно так; у RTX 500 нет никаких шансов сравниться с RTX 4050 Laptop по производительности из-за меньшего количества ядер и меньшей шины памяти. В маркетинговых материалах Nvidia говорится о "производительности до 9,2 TFLOPS", что является значительным снижением по сравнению с 12,1 TFLOPS, обеспечиваемыми моделью RTX 1000 Ada.

Ваш пробег может варьироваться в зависимости от того, насколько грамотно организовано охлаждение Вашего ноутбука и насколько высока целевая мощность TGP RTX 500 Ada.

Потребляемая мощность

Компания Nvidia больше не делит свои видеокарты для ноутбуков на модели Max-Q и не Max-Q. Вместо этого производители ноутбуков вольны устанавливать TGP в соответствии со своими потребностями, и этот диапазон иногда может быть шокирующе широким. RTX 500 Ada повезло больше, чем многим другим, так как минимальное значение, рекомендованное для нее, составляет 35 Вт, а максимальное - 60 Вт (скорее всего, в это значение входит Dynamic Boost). В реальных условиях производительность самой медленной RTX 500 Ada, вероятно, будет примерно на 40% ниже, чем у самой быстрой.

И последнее, но не менее важное: улучшенный 5 нм техпроцесс (TSMC 4N), по которому построен RTX 500 Ada, обеспечивает достойную энергоэффективность по состоянию на начало 2024 года.

RTX Ada Generation Laptop GPU Серия

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 ГГц256 бит @ 20000 МГц
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 бит @ 16000 МГц
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 бит @ 16000 МГц
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 бит @ 16000 МГц
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 бит @ 12000 МГц
АрхитектураAda Lovelace
Конвейеров2048 - унифицированные
TMUs64
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Ч-та памяти12000 effective = 1500 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth128 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Вер-я шейдера 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Энергопотребление60 Вт (35 - 60 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска27.02.2024
Сайт производителяimages.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
5745 Points (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
5278 Points (14%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
12761 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
14136 Points (16%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
10353 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
20426 Points (28%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
20239 Points (17%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
17711 -12%
17889 -12%
18037 -11%
19016 -6%
19109 -6%
19467 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 -2%
NVIDIA Quadro P5000
20096 -1%
20096 -1%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
20239
20506 1%
21459 6%
22133 9%
22405 11%
22548 11%
23358 15%
23574 16%
24213 20%
25100 24%
...
59943 196%
max:
106023 424%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
66297 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
64680 Points (37%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
53510 -17%
54830 -15%
58792 -9%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 -7%
60439 -7%
62557 -3%
62862 -3%
63088 -2%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137 -2%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
64680
66003 2%
AMD Radeon RX 6600M
66376 3%
66735 3%
68082 5%
68614 6%
68627 6%
69136 7%
69467 7%
74008 14%
...
132443 105%
max:
170928 164%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
50935 Points (67%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
59.2 fps (19%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
161.8 fps (43%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
267.4 fps (30%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
55.9 fps (12%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
141.9 fps (30%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
203.2 fps (23%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.8 fps (1%)
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
244.4 fps (27%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
148.5 fps (26%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
138.3 fps (37%)
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
136 fps (26%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
261.9 fps (43%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
59.8 fps (42%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
241.1 fps (35%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
2.8 fps (2%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
107.4 fps (53%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
58.7 fps (38%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
59.6 fps (27%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
252 fps (15%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
52.7 fps (21%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
126.4 fps (23%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -97%
...
96.8 -23%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 -20%
102.9 -19%
106.3 -16%
108 -15%
109 -14%
110 -13%
110.2 -13%
118.5 -6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
126.4
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 16%
153 21%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 28%
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 31%
178.7 41%
181.1 43%
185.4 47%
187 48%
208 65%
...
536 324%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
353.2 fps (26%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
61467 баллов (18%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
34889 баллов (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1760 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5177 Samples/s (9%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
13116 баллов (14%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
78.7 Watt (11%)
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
86.7 Watt (38%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
84.6 Watt (11%)
0510152025303540455055606570758085Tooltip
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
112.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
52.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
32.5
мин. 1920x1080
69.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
136.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
119.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
316  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
126  fps    + В сравнении