Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon RX 640 - это мобильная видеокарта начального уровня, построенная на архитектуре Polaris. Она содержит 640 шейдеров. В сравнении с RX 550(X) обладает урезанно шиной памяти (64 бит вместо 128). Производительность должна быть чуть ниже, чем у RX550 и на одном уровне MX150

Radeon 600 Серия

Radeon RX 640 640 @ 1.22 - 1.22 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Radeon 630 512 @ 1.22 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Radeon 625 384 @ 1.02 ГГц64 бит @ 2250 МГц
Radeon 620 384 @ 1.02 ГГц64 бит @ 2250 МГц
Radeon 610 320 @ 1.03 ГГц64 бит @ 2250 МГц
Код. имяPolaris 12
АрхитектураPolaris
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1218 - 1218 (Boost) МГц
Ч-та памяти6000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12, OpenGL Vulkan
Энергопотребление50 Вт
производство14 нм
Особенности и возможностиDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска12.08.2019
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (5%)
0.06416 -96%
...
1.416 -9%
NVIDIA Quadro P520
1.424 -8%
1.481 -4%
1.481 -4%
AMD Radeon R9 M385X
1.506 -3%
1.543 0%
AMD Radeon RX Vega 11
1.546 0%
AMD Radeon R9 M280X
1.548 0%
NVIDIA Quadro M1000M
1.548 0%
AMD Radeon RX 640
1.548
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.613 4%
1.617 4%
1.619 5%
1.631 5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.632 5%
1.638 6%
1.656 7%
1.665 8%
1.698 10%
...
20.4 1218%
max:
33.3 2051%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1100     сред.: 1117     медиана: 1116.5 (3%)     макс.: 1133 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 990     сред.: 1008     медиана: 1007.5 (3%)     макс.: 1025 Points
113 -89%
...
872 -13%
Qualcomm SD X Adreno X1-45
873 -13%
AMD Radeon RX Vega 11
936 -7%
952 -6%
AMD Radeon Pro WX 3200
956 -5%
971 -4%
991 -2%
995 -1%
NVIDIA Quadro P520
999 -1%
AMD Radeon RX 640
1008
AMD Radeon R9 M280X
1012 0%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 4%
1056 5%
1070 6%
AMD Radeon Pro 555
1078 7%
AMD Radeon Pro 455
1118 11%
1136 13%
1148 14%
1156 15%
...
19434 1828%
max:
36520 3523%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12166     сред.: 12880     медиана: 12879.5 (14%)     макс.: 13593 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 19479     сред.: 19946     медиана: 19945.5 (5%)     макс.: 20412 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3049     сред.: 3119     медиана: 3119 (6%)     макс.: 3189 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3279     сред.: 3499     медиана: 3498.5 (4%)     макс.: 3718 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
68364 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5243     сред.: 5411     медиана: 5411 (7%)     макс.: 5579 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4998     сред.: 5235     медиана: 5235 (4%)     макс.: 5472 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
NVIDIA Quadro K5000M
4894 -7%
4913 -6%
4957 -5%
4974 -5%
5054 -3%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 -2%
5179 -1%
AMD Radeon Pro 555
5185 -1%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 0%
AMD Radeon RX 640
5235
5277 1%
AMD Radeon Pro 560
5305 1%
NVIDIA Quadro M1200
5310 1%
5334 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 2%
AMD Radeon Pro 455
5388 3%
5445 4%
AMD Radeon R9 M385X
5515 5%
5542 6%
...
59943 1045%
max:
105674 1919%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14141 Points (4%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
20261 Points (26%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
369 баллов (0%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
69.1 fps (23%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 82.9     сред.: 84.2     медиана: 84.2 (5%)     макс.: 85.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
62.2 fps (7%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
73.5 fps (2%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
80.2 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
258.1 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
464 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
719 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2934 баллов (3%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
54 Watt (12%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
35.5 dB(A) (57%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
60.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
29  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
112.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
55  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
51.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
61.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
52  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
61.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
42 56 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
33
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
45.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
61.6 64.7 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.6 42.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.8 21.1 ~ 20 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
110 113 ~ 112 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93 95.5 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.7 53.4 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.2 50.3 ~ 49 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
63.2 65.5 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.4 39.4 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.7 19.9 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
150.5  fps    + В сравнении