Notebookcheck

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon RX 640 - это мобильная видеокарта начального уровня, построенная на архитектуре Polaris. Она содержит 640 шейдеров. В сравнении с RX 550(X) обладает урезанно шиной памяти (64 бит вместо 128). Производительность должна быть чуть ниже, чем у RX550 и на одном уровне MX150

Произв-льAMD
Radeon 600 Серия
Radeon RX 640 640 @ 1.22 - 1.22 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Radeon 630 512 @ 1.22 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Radeon 625 384 @ 1.02 ГГц64 бит @ 2250 МГц
Radeon 620 384 @ 1.02 ГГц64 бит @ 2250 МГц
Radeon 610 320 @ 1.03 ГГц64 бит @ 2250 МГц
Код. имяPolaris 12
АрхитектураPolaris
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1218 - 1218 (Boost) МГц
Ч-та памяти6000 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12
производство14 нм
Особенности и возможностиDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска12.08.2019
Сайт производителяhttps://www.amd.com/en/products/graphics...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.4 pt (11%)
...
NVIDIA GeForce GTS 450 -3%
AMD Radeon Pro WX 3200 0%
AMD Radeon RX 640
NVIDIA Quadro M1200 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 5%
NVIDIA GeForce GTX 670M 5%
AMD Radeon R9 M280X 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 7%
AMD Radeon RX Vega 5 7%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 830%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1100     сред.: 1117     медиана: 1116.5 (6%)     макс.: 1133 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 990     сред.: 1008     медиана: 1007.5 (5%)     макс.: 1025 Points
...
NVIDIA Quadro M620 -14%
AMD Radeon RX Vega 11 -7%
AMD Radeon Pro WX 3200 -5%
NVIDIA Quadro P520 -1%
AMD Radeon RX 640
AMD Radeon R9 M280X 0%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 4%
AMD Radeon Pro 555 7%
AMD Radeon Pro 455 11%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12166     сред.: 12880     медиана: 12879.5 (17%)     макс.: 13593 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 19479     сред.: 19946     медиана: 19945.5 (10%)     макс.: 20412 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3049     сред.: 3119     медиана: 3119 (8%)     макс.: 3189 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3279     сред.: 3499     медиана: 3498.5 (7%)     макс.: 3718 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
68364 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5243     сред.: 5411     медиана: 5411 (14%)     макс.: 5579 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4998     сред.: 5235     медиана: 5235 (9%)     макс.: 5472 Points
AMD Radeon HD 6250 -97%
...
NVIDIA Quadro K5000M -7%
NVIDIA GeForce GTX 570 -4%
NVIDIA Quadro M2000M -2%
AMD Radeon Pro 555 -1%
AMD Radeon RX Vega 11 0%
AMD Radeon RX 640
AMD Radeon Pro 560 1%
NVIDIA Quadro M1200 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 2%
AMD Radeon Pro 455 3%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
80.2 fps (9%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
39 fps (11%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
62.2 fps (14%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
48.6 fps (18%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
464 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
719 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2934 баллов (6%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
54 Watt (12%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
60.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
29  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
112.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
55  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
51.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
61.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
52  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
61.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
42 56 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
33
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
45.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
61.6 64.7 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.6 42.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.8 21.1 ~ 20 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
110 fps 113 fps ~ 112 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93 fps 95.5 fps ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.7 fps 53.4 fps ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.2 fps 50.3 fps ~ 49 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
63.2 65.5 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.4 39.4 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.7 19.9 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.3 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
150.5  fps