Notebookcheck Logo

AMD Radeon 740M

AMD Radeon 740M

AMD Radeon 740M - это интегрированный GPU в серии Ryzen 7040 для ноутбуков (Phoenix, например, Ryzen 5 7540U). IGPU основан на новой архитектуре RDNA3 и имеет только 4 из 12 CU (= 256 шейдеров) с тактовой частотой до 2,5 ГГц (в зависимости от модели процессора). 740M поддерживает аппаратную трассировку лучей, хотя ее производительность слишком мала, чтобы использовать ее в современных играх.

Из-за уменьшения количества ядер и тактовой частоты производительность явно ниже, чем у Radeon 760M и 780M.

Благодаря современному 4-нм техпроцессу и продуманным функциям энергосбережения, энергопотребление сравнительно низкое (по данным AMD). Весь чип первых двух моделей может иметь TDP в пределах 15 - 30 Вт.

AMD Radeon 700M Серия

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 ГГц
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 ГГц
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 ГГц
Код. имяPhoenix
АрхитектураRDNA 3
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров256 - унифицированные
Raytracing Cores4
Ч-та видеопроц-ра1500 - 2500 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Энергопотребление30 Вт (30 - 15 Вт TGP)
производство4 нм
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
Особенности и возможностиMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Год выпуска23.05.2023
CPU in Radeon 740MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 PRO 2206 x 3200 MHz, 28 W? MHz2800 MHz
AMD Ryzen 5 PRO 2156 x 3200 MHz, 28 W? MHz2700 MHz
AMD Ryzen 5 8540U6 x 3200 MHz, 28 W? MHz2800 MHz
» show 10 more
min. - max.? MHz2500 - 2800 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -97%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1.784 -13%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.784 -13%
NVIDIA Quadro P600
1.799 -12%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.809 -11%
NVIDIA Quadro M1200
1.825 -11%
NVIDIA Quadro M2000M
1.832 -10%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.862 -9%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1.903 -7%
NVIDIA GeForce MX350
1.926 -6%
AMD Radeon 740M
2.04
NVIDIA Quadro P620
2.06 1%
AMD Radeon HD 7970M
2.07 1%
NVIDIA GeForce GTX 870M
2.07 1%
NVIDIA GeForce MX450
2.08 2%
NVIDIA Quadro K5100M
2.11 3%
NVIDIA Quadro P1000
2.11 3%
AMD Radeon 840M
2.14 5%
AMD Radeon 660M
2.15 5%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2.19 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.6 1008%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1532%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Steel Nomad
202 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
1175 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3123     сред.: 3979     медиана: 4311 (7%)     макс.: 4681 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3421     сред.: 4317     медиана: 4625 (4%)     макс.: 5135 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 182534     сред.: 208348     медиана: 208348 (23%)     макс.: 234161 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1293     сред.: 1616     медиана: 1722 (4%)     макс.: 1909 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1136     сред.: 1430     медиана: 1527 (3%)     макс.: 1699 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -92%
...
NVIDIA Quadro P600
1162 -19%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1175 -18%
unknown
1257 -12%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 -10%
NVIDIA GeForce MX350
1322 -8%
AMD Radeon Pro 560
1376 -4%
NVIDIA Quadro P620
1388 -3%
NVIDIA Quadro P1000
1395 -2%
Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU
1401 -2%
AMD Radeon 740M
1430
AMD Radeon 660M
1450 1%
AMD Radeon 840M
1493 4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1496 5%
AMD Radeon Pro 560X
1614 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 13%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1616 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
1672 17%
NVIDIA Quadro M2200
1724 21%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 21%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1528%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 2981%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21552     сред.: 21931     медиана: 21931 (21%)     макс.: 22310 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 30354     сред.: 30557     медиана: 30557 (8%)     макс.: 30760 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5611     сред.: 6767     медиана: 7301 (9%)     макс.: 7892 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5457     сред.: 6465     медиана: 6929 (5%)     макс.: 7490 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
NVIDIA Quadro P1000
6033 -7%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
6042 -7%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 -6%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 -6%
NVIDIA GeForce MX350
6142 -5%
AMD Radeon 660M
6321 -2%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6370 -1%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 -1%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 -1%
AMD Radeon 740M
6465
NVIDIA GeForce GTX 870M
6638 3%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736 4%
AMD Radeon Pro 460
6749 4%
AMD Radeon R9 M290X
6817 5%
AMD Radeon R9 M390
6819 5%
NVIDIA Quadro K5100M
6894 7%
Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
7019 9%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
7042 9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
7061 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 956%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1907%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24621 Points (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21237 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
AMD FirePro M6100
18724 -12%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -9%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
19797 -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -7%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
20547 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 -3%
AMD Radeon 660M
20593 -3%
AMD Radeon HD 8970M
20876 -2%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
21102 -1%
AMD Radeon 740M
21237
AMD Radeon HD 7970M
21394 1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21658 2%
NVIDIA Quadro P1000
21687 2%
NVIDIA GeForce MX450
21740 2%
NVIDIA Quadro P620
21759 2%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
22179 4%
NVIDIA GeForce GTX 965M
22986 8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
23042 8%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
23092 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 524%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 719%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 29777     сред.: 30167     медиана: 30166.5 (39%)     макс.: 30556 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14024 баллов (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100.8     сред.: 133.1     медиана: 140.3 (8%)     макс.: 161.2 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
16.3 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
37.4 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -91%
...
AMD Radeon 540X
24.9 -33%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 -28%
Intel UHD Graphics 770
27 -28%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -21%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
33.13 -11%
NVIDIA GeForce MX250
33.3 -11%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -11%
AMD Radeon 660M
33.5 -10%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
34.74 -7%
AMD Radeon 740M
37.4
NVIDIA GeForce MX450
44.4 19%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.86 20%
AMD Radeon RX 7600S
45 20%
Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
45.07 21%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 29%
AMD Radeon 760M
48.6 30%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 32%
Intel Arc Graphics 130T
50 34%
AMD Radeon 860M
51.3 37%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 1317%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
99.4 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 146.7     медиана: 104.6 (3%)     макс.: 315 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 10125     сред.: 12364     медиана: 12901 (3%)     макс.: 13477 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 12189     сред.: 15509     медиана: 15808 (4%)     макс.: 18653 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
364 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
739 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4080 баллов (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 36.8     сред.: 42.6     медиана: 42.1 (6%)     макс.: 49.5 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 37.5     сред.: 41.4     медиана: 42.5 (12%)     макс.: 45.1 Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.9     сред.: 39.9     медиана: 39.1 (5%)     макс.: 43.7 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2062     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (1%)     макс.: 0.3034 fps per Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
3.7
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
мин. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Stalker 2

Stalker 2

2024
мин. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Until Dawn

Until Dawn

2024
мин. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
EA Sports FC 25

EA Sports FC 25

2024
мин. 1920x1080
46  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
мин. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
мин. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
мин. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
6.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
4.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
3.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Once Human

Once Human

2024
мин. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The First Descendant

The First Descendant

2024
мин. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
33.5 36.3 41 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.3 31.9 35 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.7 24 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2 5.5 ~ 4 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
мин. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
мин. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
мин. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
мин. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Last Epoch

Last Epoch

2024
мин. 1920x1080
38.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
мин. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Enshrouded

Enshrouded

2024
мин. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
42  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
129.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
93.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
87.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Ready or Not

Ready or Not

2023
мин. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Finals

The Finals

2023
мин. 1920x1080
32.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
мин. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
58.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
мин. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
мин. 1920x1080
72.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
59.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
мин. 1920x1080
18.2 19.3 20.5 21.5 23.2 ~ 21 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.8 14.9 16 16.5 18.7 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.3 11.1 13.3 13.8 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3 9.5 10.4 10.6 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
9.5
10.1
8
11.5
9.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
16.3 17.2 20.2 20.8 21.7 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.5 13.5 15.7 16.4 16.4 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.3 11 12 13.5 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.1 10.6 10.8 12.8 13.2 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
мин. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
мин. 1920x1080
33.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
мин. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
мин. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
мин. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
мин. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
мин. 1920x1080
31  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
мин. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
73.2 109.7 126.8 ~ 103 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.6 42.6 46.6 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.3 34.5 36.9 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21 28.1 30.3 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
32.6 32.9 34.4 35.8 36.3 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.1 25.7 26 27.3 30.4 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.3 20.7 21.4 21.9 23.4 ~ 22 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
35.3 35.9 50.7 51.2 51.4 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.9 17.7 23.1 23.5 24.1 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.6 12.9 17.4 17.6 17.9 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
115.4 116.7 118.1 120.9 136.1 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
87 88.6 100.1 103.1 104.4 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.2 53.5 63 66.5 68.2 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.5 47.6 53.7 57.6 58.9 ~ 53 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
100.6 101.1 133.1 135.8 148.3 ~ 124 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
88.6 91.5 118 124.4 132.7 ~ 111 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.5 29.3 41.4 42.4 44.8 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.2 11.7 13.1 17.7 18.5 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
92.6
64
99.1
Lowest Settings possible 1920x1080
60.6
97.5
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 2540.629.423.7
Indiana Jones and the Great Circle9.89
Stalker 210.28.276.675.5
Call of Duty Black Ops 627231413
Until Dawn23.915.39.826.94
EA Sports FC 254635.725.824.4
God of War Ragnarök19.914.311.910.5
Final Fantasy XVI10.19.638.897.82
Space Marine 213.710.49.718.78
Star Wars Outlaws7.046.354.863.92
Once Human24.717.913.412.4
The First Descendant30.618.413.611.5
F1 243732244
Senua's Saga Hellblade 28.067.965.77
Ghost of Tsushima18.515.712.99.53
Horizon Forbidden West18.115.41110.6
Dragon's Dogma 212.311.5
Last Epoch38.832.125.116.7
Helldivers 219.214.712.912.3
Enshrouded11.410.58.345.79
Palworld4235.217.315.4
Prince of Persia The Lost Crown129.593.187.4
Ready or Not34.327.318.211.1
The Finals32.929.625.819.5
Avatar Frontiers of Pandora9.58.57.16.9
Alan Wake 2119.318.49
Lords of the Fallen13.912.8107.65
Total War Pharaoh58.241.12216.7
Assassin's Creed Mirage28232216
Counter-Strike 272.759.930.120.9
Cyberpunk 207721161210
Baldur's Gate 319151212
Lies of P27.323.720.119
The Crew Motorfest22201613
Armored Core 633.325.122.517.8
Atlas Fallen22.921.419.214.8
Ratchet & Clank Rift Apart18.5
Resident Evil 4 Remake17.913.511.4
Company of Heroes 337.129.422.822.6
Atomic Heart3122.813.112.9
Returnal18171411
Hogwarts Legacy22.216.512.89.94
Strange Brigade103393226
X-Plane 11.11342722
Final Fantasy XV Benchmark452116
Dota 2 Reborn121976153
GTA V1241113714
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		28
14
2
2		34
7
2
1		40
3
2
36
1
1






Amazon Logo
  • $999.99
    HP ProBook 4 G1ah Business AI PC Laptop (14" FHD+ Anti-Glare, AMD Ryzen 5 220 (> Intel Ultra 7 155U), 16GB DDR5, 512GB SSD, Radeon 740M Graphics), HP Wolf Security, 1080p Webcam w/ Shutter, Win 11 Pro
  • $699.99
    HP Omni Book X Flip 2-in-1 16” WUXGA Touch IPS Laptop, AMD Ryzen 5 220 6-Core, AMD Radeon 740M Graphics8GB LPDDR5-512GB NVMe SSD, W11H,Backlit KB-5MP + IR Camera - Wi-Fi 6E - Bluetooth 5.3
  • $709.99
    HP OmniBook X Flip 2-in-1 16" WUXGA Touchscreen Laptop | AMD Ryzen 5 220 |AMD Radeon 740M| Copilot |Backlit| 8GB RAM DDR5 | 512GB SSD |Meteor Silver |Windows 11 Home |Bundle with Stylus Pen
  • $381.66
    Dell Inspiron 15.6" Touchscreen Laptop, FHD (1920 x 1080), AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon Graphics,16GB RAM, 512GB SSD, Bluetooth, Camera, Windows 11 Home, Black
  • $975.09
    HP ProBook 4 G1ah 16" (Replaces 465) - AMD Ryzen 5 220 AI -16 GB - 512 GB SSD - FHD+ (1920x1200) Windows 11 Pro - AMD Radeon 740M Graphics

v1.35
log 17. 22:46:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 16 Jul 2026 05:32:19 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.03s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#6 composed specs +0s ... 0.03s

#7 did output specs +0s ... 0.03s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#9 getting avg benchmarks for device 11588 +0.051s ... 0.081s

#10 got single benchmarks 11588 +0.025s ... 0.106s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.106s

#12 min, max, avg, median took s +2s ... 2.106s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 2.106s

#14 Got 272 rows for game benchmarks. +0.025s ... 2.131s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.131s

#16 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 2.159s

#17 benchmarks composed for output. +0.596s ... 2.755s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.663s ... 3.419s

#19 return log +0s ... 3.419s

Устройства с AMD Radeon 740M : Обзоры

Обзор бизнес-ноутбука премиум-класса с дисплеем бюджетного уровня — Lenovo ThinkPad T16 5-го поколения на базе AMD

Обзор бизнес-ноутбука премиум-класса с дисплеем бюджетного уровня — Lenovo ThinkPad T16 5-го поколения на базе AMD

Компания Lenovo обновила модель ThinkPad T16 5-го поколения, оснастив её новым корпусом, что улучшило как ремонтопригодность, так и качество динамиков. Однако производительность базовой модели оставляет желать лучшего, а главной проблемой является неудовлетворительное качество экрана, особенно с учётом высокой базовой цены. Обновление: проведено тестирование под Linux
AMD Ryzen 5 PRO 215, Radeon 740M, 16", 1.9 килог.
Хорошая инвестиция, если нужна надежная рабочая лошадка на AMD: Обзор ноутбука Acer TravelMate P4 TMP414-42

Хорошая инвестиция, если нужна надежная рабочая лошадка на AMD: Обзор ноутбука Acer TravelMate P4 TMP414-42

Обновлено | Компания Acer не очень известна своими бизнес-ноутбуками, но почему? Ноутбук TravelMate P4 TMP414-42 от Acer показывает, что Acer действительно умеет делать хорошие ноутбуки для продуктивного использования. В нашем обзоре он отлично справляется с этой задачей благодаря процессору AMD Ryzen 5 и яркому матовому экрану, а также приятным устройствам ввода.
AMD Ryzen 5 8540U, Radeon 740M, 14", 1.4 килог.
Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 6 14: Премьера Radeon 740M

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 6 14: Премьера Radeon 740M

В то время как OLED-экраны уже широко распространены, Ryzen 5 7540U - довольно редкий экземпляр. В нашем обзоре iGPU Radeon 740M встречается лицом к лицу с более быстрыми моделями AMD и конкурентами от Intel.
AMD Ryzen 5 7540U, Radeon 740M, 14", 1.4 килог.

Asus Vivobook S14 M3407HA: AMD Ryzen 5 220, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S14 M3407HA

Asus ROG Ally Z1: AMD Ryzen Z1, 7.00", 0.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Ally Z1

Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE: AMD Ryzen 5 PRO 215, 16.00", 1.9 kg
   » Мы протестировали Linux на новом ноутбуке Lenovo ThinkPad T16 5-го поколения с процессором AMD

   » В настоящее время в обзоре - Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 с AMD Ryzen PRO

Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE: AMD Ryzen 5 PRO 215, 16.00", 1.9 kg
   » Доступный ThinkPad, который лучше всего подходит в качестве замены настольного компьютера

   » Этот протестированный нами процессор AMD Ryzen 5 опровергает тенденцию ИИ: Процессор без NPU

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Adreno X2-45 *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)