Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop

Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop - это мобильная видеокарта из семейства Blackwell для ноутбуков, представленная на выставке CES 2025. Она основана на чипе GB205, имеет 5888 шейдерных/CUDA-ядер с тактовой частотой 847-1995 МГц (в зависимости от модели) и 12 ГБ памяти GDDR7 с 192-битным интерфейсом. Модель также имеет 46 RT-ядер, а также 80 ROP.

В качестве новинки Blackwell предлагает поддержку Multi-Frame Generation (MFG) с DLSS4, благодаря 5-му поколению тензорных ядер.

Производительность

Как показали наши тесты, ноутбук RTX 5070 Ti на 23% быстрее стандартного Ноутбука RTX 5070 в среднем в бенчмарках. Дельта производительности в играх ниже; здесь ноутбук RTX 5070 Ti в среднем лишь на 15% быстрее ноутбука RTX 5070. Аналог для настольных ПК, модель RTX 5070 Tiбыстрее на 34%. Более того, благодаря упомянутой технологии Multi-Frame Generation (MFG) Вы можете получить впечатляющую частоту кадров, но не забывайте о задержках.

Энергопотребление

Чип GB205 производится в TSMC по техпроцессу 4N (пользовательский 4NP 5 нм). Максимально допустимая ТГП для этой модели составляет 140 Вт (включая Dynamic Boost).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Серия

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 ГГц256 бит @ 28000 МГц
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 ГГц192 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 ГГц128 бит @ 32000 МГц
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 ГГц128 бит @ 24000 МГц
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 ГГц128 бит @ 14000 МГц
Код. имяGN22-X7
АрхитектураBlackwell
Конвейеров5888 - унифицированные
TMUs184
ROPs64
Raytracing Cores46
Tensor / AI Cores184
Ч-та видеопроц-ра847 - 2220 (Boost) МГц
AI GPU992 TOPS INT8
CacheL1: 5.8 МБ, L2: 48 МБ
Ч-та памяти32000 effective = 2000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR7
Макс. кол-во памяти12 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth677 GB/s
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Энергопотребление115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
производство5 нм
PCIe5
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1b, DisplayPort 2.1b
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска02.01.2025

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19.3 pt (58%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -100%
...
AMD Radeon 8060S
13.1 -32%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13.2 -32%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
13.7 -29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13.7 -29%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
14.5 -25%
AMD Radeon RX 6800M
15.1 -22%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
15.8 -18%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
17.6 -9%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
18.3 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
19.3
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20.4 6%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
21.2 10%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.4 16%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 73%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 4135     сред.: 4510     медиана: 4555 (31%)     макс.: 4695 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 3420     сред.: 3865     медиана: 3886 (27%)     макс.: 4283 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 15665     сред.: 17324     медиана: 17745 (41%)     макс.: 18593 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 28297     сред.: 31578     медиана: 33562 (39%)     макс.: 33585 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
80235 Points (33%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 29047     сред.: 35413     медиана: 35552 (54%)     макс.: 42125 Points
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 36184     сред.: 43224     медиана: 43722 (40%)     макс.: 47933 Points
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
760743 Points (84%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 13812     сред.: 16166     медиана: 16622.5 (43%)     макс.: 17747 Points
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14615     сред.: 16556     медиана: 16739.5 (34%)     макс.: 17981 Points
+ 16 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11609 -30%
AMD Radeon RX 6850M XT
11837 -29%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11850 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
12640 -24%
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
12806 -23%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13233 -20%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
14875 -10%
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop
15184 -8%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
16308 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16556
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17764 7%
AMD Radeon RX 7900M
19434 17%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
20920 26%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20950 27%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 41%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
23699 43%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 41%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 166%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
882191 Points (89%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
659227 Points (77%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 61167     сред.: 71074     медиана: 71744 (68%)     макс.: 82832 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 134306     сред.: 165454     медиана: 154800 (38%)     макс.: 223650 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
82266 Points (78%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
182827 Points (70%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 37247     сред.: 42923     медиана: 43731 (53%)     макс.: 47299 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 49092     сред.: 55525     медиана: 55109 (42%)     макс.: 61651 Points
+ 15 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
41630 -25%
AMD Radeon RX 6850M XT
42016 -24%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
43219 -22%
AMD Radeon 8060S
44148 -20%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
44215 -20%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
46877 -16%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
49410 -11%
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop
51979 -6%
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop
54921 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
55525
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
56791 2%
AMD Radeon RX 7900M
59943 8%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
60040 8%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65041 17%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
65475 18%
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 23%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 134%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 121273     сред.: 122137     медиана: 122137 (35%)     макс.: 123001 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 122701     сред.: 128541     медиана: 128540 (70%)     макс.: 134380 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85672 -33%
AMD Radeon RX 6800S
86536 -33%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90128 -30%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96677 -25%
AMD Radeon RX 7600M XT
97889 -24%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102426 -20%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102619 -20%
AMD Radeon 8060S
103283 -20%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
117151 -9%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
128541
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
129977 1%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 3%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
133963 4%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
140541 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 3%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 35%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
68580 Points (75%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon RX 6800M
52117 -24%
AMD Radeon 780M
53563 -22%
Intel Arc Graphics 140T
53834 -22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
54320 -21%
Intel Arc A770M
55811 -19%
AMD Radeon 890M
60354 -12%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 -10%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62666 -9%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
64892 -5%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
68580
AMD Radeon 860M
68868 0%
AMD Radeon RX 7600M XT
69623 2%
AMD Radeon 8060S
75005 9%
...
AMD Radeon 860M
68868 0%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 27%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 60964     сред.: 65414     медиана: 65214 (85%)     макс.: 70064 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
198.1 fps (60%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 24     сред.: 26.2     медиана: 25.7 (4%)     макс.: 33 Seconds
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 13     сред.: 15.7     медиана: 16 (6%)     макс.: 19 Seconds
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
92.2 fps (23%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
18.5 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
190 fps (33%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
98.6 fps (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
188 fps (51%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
29 fps (26%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
90.3 fps (36%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
171 fps (27%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
284 fps (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
92.9 fps (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
14.1 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
91.3 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
36.2 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
202 fps (23%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.6 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
152 fps (22%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
92.7 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
166 fps (26%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
33.6 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
50.8 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
503 fps (54%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
26 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
85.1 fps (29%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
39.1 fps (19%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
76.8 fps (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
27.2 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
20.4 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
331 fps (47%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
37.9 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
108 fps (48%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
53.5 fps (35%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
115 fps (39%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
24671 баллов (18%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
236.6 fps (24%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 164.1     сред.: 290.3     медиана: 316 (18%)     макс.: 335.41 fps
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
184.7 fps (69%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
403.5 fps (72%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
960 fps (71%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
859 fps (81%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
983 fps (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
1084 fps (45%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
3321 fps (26%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 68.3     сред.: 878     медиана: 315 (8%)     макс.: 1863 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 4.7     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 6.84 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 67235     сред.: 151185     медиана: 155654 (40%)     макс.: 178141 баллов
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 21314     сред.: 94992     медиана: 101588 (25%)     макс.: 166112 баллов
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 7623     сред.: 7789     медиана: 7788.5 (28%)     макс.: 7954 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 15570     сред.: 15671     медиана: 15671 (27%)     макс.: 15772 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 40170     сред.: 41323     медиана: 41323 (34%)     макс.: 42476 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 136.8     сред.: 173.3     медиана: 179.6 (24%)     макс.: 203 Watt
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225230Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
221 Watt (31%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155160165170175180185190195200205210215220225230Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.7 fps per Watt (58%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 152.7     сред.: 215.1     медиана: 222 (62%)     макс.: 285 Watt
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 144.9     сред.: 211.4     медиана: 222 (28%)     макс.: 278 Watt
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4258     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (2%)     макс.: 0.655 fps per Watt
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
50.4 dB(A) (72%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

007 First Light

007 First Light

2026
мин. 1920x1080
88 110.7 ~ 99 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
82.5 102.2 ~ 92 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
73.2 90.6 ~ 82 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
70 86.6 ~ 78 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
50 58.8 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
77.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Forza Horizon 6

Forza Horizon 6

2026
мин. 1920x1080
182 184 214 ~ 193 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
133 141 166 ~ 147 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
104 104 116 ~ 108 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58 62 67 ~ 62 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
42 42 46 ~ 43 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
32  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
56 58 66 ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
low TAA 1920x1080
182
152
Pragmata

Pragmata

2026
мин. 1920x1080
184.8 192 ~ 188 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
129.9 146.4 ~ 138 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
108.5 119.4 ~ 114 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
79.3 86 ~ 83 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
47.7  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
54  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
96.7 103.2 ~ 100 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Quality Preset + DLSS Balanced + Path Tracing 1920x1080
84.2
78.7
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
мин. 1920x1080
118.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
64.7 109.3 ~ 87 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
62.8 97.2 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
49.9 74.3 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.8 56.6 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
72  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
мин. 1920x1080
123.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
72.9 93.6 ~ 83 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
70.1 89.8 ~ 80 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
66.1 78 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.1 60.3 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
75.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
мин. 1920x1080
155.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
93.1 124.7 ~ 109 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
90.9 114.8 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
60.1 65.4 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.4 42.1 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced 1920x1080
56.7
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
мин. 1920x1080
218 239 257 ~ 238 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
138 188 190 198 ~ 179 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
123 147 151 157 ~ 145 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47 52 58 60 ~ 54 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
31 34 38 39 ~ 36 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
53 60 ~ 57 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
мин. 1920x1080
142.3 149.4 ~ 146 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
99 107.2 107.4 118.8 ~ 108 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74.6 78.3 84.4 93.3 ~ 83 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.7 42.3 47.4 49 ~ 45 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29.3 30.3 34.2 34.3 ~ 32 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.3  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
30.5  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
48.7 49.9 ~ 49 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
мин. 1920x1080
215  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
142.3 155.7 187.4 ~ 162 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
114.5 129.2 144.4 ~ 129 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
79.8 89.5 98.6 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58 64 68.3 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
96.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
мин. 1920x1080
105.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
79.6 100.5 103.2 ~ 94 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
69.8 82.3 94.5 ~ 82 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
49.9 53.9 58.4 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.4 36.1 37.8 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
45  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
мин. 1920x1080
160.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
149.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
129.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
97.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
89  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
мин. 1920x1080
92.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.7 63.3 77.8 ~ 65 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51.8 55.4 64.4 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31.1 34.5 44.5 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.4 23.9 31.4 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
127.9 181.7 188.4 220 242 249 260 ~ 210 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
123.2 181.2 184.5 207 217 231 243 ~ 198 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117 168.3 170.8 171.9 183.3 218 225 ~ 179 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.3 35 35.3 37.6 37.9 42.1 42.9 ~ 38 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
18 20 21.3 22.6 22.6 25 26 ~ 22 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.9  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
20.4  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
32 36.9 39.3 41.1 41.3 45.9 48.1 ~ 41 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
69.7
64.7
61
85.3
87.3
69.9
73.3
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
мин. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
77.5 94.8 94.9 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
67.3 84.3 86.1 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
65 82.7 85.4 ~ 78 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7 57.9 59.1 ~ 54 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61 79.1 82.5 ~ 74 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
мин. 1920x1080
116  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
86.9 94 112.6 ~ 98 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
78.2 81.8 90.8 ~ 84 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40 42.9 44 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28 30.1 30.9 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
41.9 44.7 47.4 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
мин. 1920x1080
81 85 86 89 90 93 94 ~ 88 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76 77 80 83 84 84 89 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63 66 68 70 71 72 77 ~ 70 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47 52 52 52 52 53 55 55 58 ~ 53 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
40 41 42 44 44 44 45 47 48 ~ 44 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31 32 ~ 32 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
41 44 ~ 43 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
49 51 52 54 58 59 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
78
70
84
72
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 3840x2160
56
Civilization 7

Civilization 7

2025
мин. 1920x1080
443  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
192.1 212 261 ~ 222 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
187.5 202 213 ~ 201 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
129.1 141.9 144 ~ 138 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
мин. 1920x1080
93.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.8 84 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56 67.2 70.8 ~ 65 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
48.8 54.7 55 ~ 53 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.4  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
66.6 70.6 ~ 69 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
мин. 1920x1080
189.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
145.2 152.4 153.5 ~ 150 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
118.8 125.2 126.7 ~ 124 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
84.1 88.2 90 ~ 87 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59 62.7 65 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.2 86.1 94.7 ~ 87 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
мин. 1920x1080
126.7 144.4 158.1 ~ 143 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
93.5 102.4 118.6 ~ 105 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
82.2 89.9 101 105.1 107.4 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
63.5 68.4 77.6 80.8 82.5 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7 43.1 ~ 37 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
91.1 96 99.9 ~ 96 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation 2560x1440
20.2
Stalker 2

Stalker 2

2024
сред. 1920x1080
84.6 89.8 ~ 87 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
73.6 76.6 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
62 65.5 ~ 64 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.9 49.9 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.8 104.6 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
мин. 1920x1080
138 152 159 ~ 150 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
135 142 150 ~ 142 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
100 100 121 ~ 107 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94 94 97 112 ~ 99 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
65 68 68 89 ~ 73 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
37  fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
58  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
98  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Until Dawn

Until Dawn

2024
сред. 1920x1080
99.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
85.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
67.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
48  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
61.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
сред. 1920x1080
90.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
88.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
73.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
84.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
мин. 1920x1080 cinem.
86.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080 cinem.
70.7 82.3 ~ 77 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080 cinem.
66.5 72.2 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080 cinem.
55.9 60.3 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
40.3 43.5 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
56.8 59.6 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
ultra, RT ultra, DLSS, FG RR 2560x1440 cinem.
64.9
low 1280x720 cinem.
84.7
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
мин. 1920x1080
126 133 ~ 130 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
94 100 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73 78 ~ 76 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42 44 ~ 43 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
31 33 ~ 32 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
47 49 ~ 48 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
192
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
59
54
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
247 322 324 ~ 298 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
226 236 268 315 318 350 ~ 286 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
217 223 232 250 261 268 270 291 ~ 252 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.2 93 97.7 98.7 101.4 106.4 107.6 108 110.6 114.8 ~ 103 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
53.2 60.4 62.8 66.4 66.5 68.5 69.4 71.2 72 72.1 ~ 66 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28.1 35.6 ~ 32 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
38.6 61.4 ~ 50 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
78.1 88.5 94.1 98.4 99 102.5 106 112.4 115.8 ~ 99 fps    + В сравнении
QHD FSR 2560x1440
113.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
сред. 1920x1080
77.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
сред. 1920x1080
106.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
83.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
83.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
сред. 1920x1080
131.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
97.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
72.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
93.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
выс. 1920x1080
83  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
74.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
сред. 1920x1080
143.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
141.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
141.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
101.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
сред. 1920x1080
358  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
358  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
357  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
356  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
мин. 1920x1080
126  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
114  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
74  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
183
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
мин. 1920x1080
93.2 93.2 108.9 ~ 98 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.2 88.3 103.5 ~ 93 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.5 81.7 95.8 96 ~ 88 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
54.5 54.6 63.9 64.5 ~ 59 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
High Preset + Ultra Ray Tracing 3840x2160
13.1
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS 3840x2160
22.9
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 2x 3840x2160
39.8
High Preset + Ultra Ray Tracing + Quality DLSS + FG 4x 3840x2160
72.4
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
521.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
317.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
200.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
161.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
127.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
641.8
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
сред. 1920x1080
316  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
265  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
222  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
174.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
мин. 1920x1080
130.4 131.6 147.3 149.4 150.4 161.7 171.3 175.1 183.7 188.6 203 ~ 163 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
126.8 127.3 127.4 134.4 135.9 138.5 139.8 142.4 146.5 156.8 164.6 166.9 169.2 178.7 ~ 147 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
112 114.7 115.9 117 119.7 124.5 126.1 126.4 133.9 135.4 138 140.6 143.2 144.6 154.1 ~ 130 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
100.8 104.9 105.1 105.4 107.6 111.9 114.9 115.7 119.6 124.1 126.7 128 129 129.9 132.4 135.5 ~ 118 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
68.4 71.7 72.7 75 75.1 77.4 80.8 81 81.6 82.6 82.9 84.3 87.5 ~ 79 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
35.9 37.1 37.3 128.8 ~ 60 fps    + В сравнении
4K DLSS 3840x2160
127.2  fps    + В сравнении
4K FSR 3840x2160
33.6  fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
81.5 83.6 84.8 86.9 88.5 91.2 91.6 93.9 94.2 96.1 102.1 ~ 90 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
206
157
183.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
60.7
52.5
Ray Tracing Ultra Preset + DLSS3 Quality + FG 3840x2160
57.4
Ultra Preset (FSR2 on) 1920x1080
157.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
17.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
104.9
122.6
104.9
99.1
110.5
120.5
116.2
113.2
103.9
68
116.2
95.6
101.6
105
105.9
Ray Tracing Overdrive Preset (no DLSS, no FG) 3840x2160
3.7
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality (no FG) 3840x2160
19.4
19.9
18.9
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation (M)FG 2x 3840x2160
34
35.8
31
Ray Tracing Overdrive Preset + DLSS 4 Transformer Quality + Frame Generation MFG 4x 3840x2160
61.8
66.8
54
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
156 167.7 175.8 175.9 176.3 196.8 202.6 221 ~ 184 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
129.1 131.1 144 146.1 147.9 150.1 154.7 166.8 172.8 178.7 179.1 181.6 188 ~ 159 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
108.1 111.1 128.3 129.8 130 131.7 137.6 145.4 151.9 154.2 157.5 161 162.4 ~ 139 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
108.3 122.8 125.2 127 131.2 131.7 138.9 141.9 147.4 153.9 155.6 156 157 158.6 159.3 246.1 ~ 148 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
91 91.4 93.9 97.6 99.1 103 108.6 109.2 109.5 110.5 112.4 120 175.5 ~ 109 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
46.6 52.5 59.2 91.4 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
72.4 86.4 94.6 102.5 ~ 89 fps    + В сравнении
QHD DLSS 2560x1440
128.4 130 157.7 ~ 139 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
245
233
173
270
216
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
170.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
150.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
136  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
135.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
164.6
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
102.4
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
182.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
164.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
133.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
86.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
76.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
392 403 422 438 483 514 572 579 585 643 ~ 503 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
201 324 328 335 337 338 348 362 464 468 479 ~ 362 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
156.5 281 294 301 305 308 328 330 381 387 403 ~ 316 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
136.4 266 274 276 279 295 303 314 337 340 347 353 ~ 293 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
103.8 198.9 201 209 209 210 228 229 236 246 250 ~ 211 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
113.5 131.7 138.1 ~ 128 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
174  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
155  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
145  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
142  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
144  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
170
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
107.9 121.8 122 132.7 138.7 144.1 154.1 155.1 155.8 155.8 156.9 165 173.7 ~ 145 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93.9 99.8 110.2 112.3 113.8 114.7 123.7 123.9 135.3 136.4 137.3 140.1 142.2 144.1 145.4 ~ 125 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.3 80.7 90.6 92.5 101.6 104.5 105.6 106.6 109.4 110.4 115.5 116 117.5 118.3 124.6 ~ 105 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
75.5 91.8 108.2 ~ 92 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
117.4 195.7 213 217 219 223 231 232 233 234 ~ 212 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
115.6 123.2 164.7 180.2 183.4 195.8 197.6 208 209 211 216 221 230 ~ 189 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
108.9 111.3 135.8 144.3 147.8 151 156.8 158.2 161.1 163.1 166 167.2 173.1 180.1 181.4 ~ 154 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
103.9 107.6 109 119.6 119.7 120.3 121.8 125.2 126.2 127 129.5 132.4 134.2 139.2 ~ 123 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
74.1 77.5 78.8 ~ 77 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
160.8 166.9 170.3 183.9 209 213 223 223 228 236 256 259 263 ~ 215 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
130.8 137.5 153.7 155.7 166.5 183.9 186 192.9 198.2 199.7 199.9 207 217 222 240 ~ 186 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
122.3 133.1 145.7 152.7 159.2 175.8 178.8 185.5 189.3 189.7 192.5 199.9 209 213 215 ~ 177 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
115.5 123.6 134.2 141.1 150.1 164.7 165.4 171.4 174 174.8 176.4 184.7 188.4 193 193.9 ~ 163 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
120.1 170.7 173.1 ~ 155 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
686  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
517  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
341  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
154 176.2 ~ 165 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
130  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
394
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
152 185.8 187.6 187.6 ~ 178 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
162.5 167.8 185.4 185.6 186 186.6 187.2 187.6 ~ 181 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
147.3 153.8 164.5 179 180.2 181 182.8 184.7 184.9 ~ 173 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
98 102.7 124.7 144.8 147 147.6 148.2 149 152.9 159.2 161 161 164.6 166.3 ~ 145 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
98.9 117.3 123.8 133.1 134.4 138.8 139.1 143 147.3 147.3 151.4 157.3 ~ 136 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
124.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
83.3
62.5
71
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.1
187.2
157.5
187.1
Lowest Settings possible 1920x1080
186.3
187.9
171.2
187.6
мин.сред.выс.макс.QHD4K
007 First Light9992827854
Forza Horizon 6193147108624325
Pragmata1881381148347.7
Death Stranding 2118.987806250
Crimson Desert123.683807256
Resident Evil Requiem155.81091036341
Call of Duty Black Ops 72381791455436
Anno 117: Pax Romana14610883453219.3
ARC Raiders2151621298963
The Outer Worlds 2105.694825436
Battlefield 6160.7149.2129.497.168.1
Borderlands 492.965573726
F1 2521019817938228.92
Doom: The Dark Ages9389797854
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered11698844230
Assassin's Creed Shadows888270534432
Civilization 7443222201138
Monster Hunter Wilds93.17463.2655333.4
Kingdom Come Deliverance 2189.31501248762
Indiana Jones and the Great Circle143105977537
Stalker 287756448
Call of Duty Black Ops 6150142107997337
Until Dawn99.385.967.748
Space Marine 290.988.887.773.1
Star Wars Outlaws86.877695842
Black Myth: Wukong13097764332
F1 242982862521036632
Senua's Saga Hellblade 277.25540
Ghost of Tsushima106.510283.860.7
Horizon Forbidden West131.197.59672.6
Dragon's Dogma 28374.8
Helldivers 2143.8141.7141.4101.6
Prince of Persia The Lost Crown358358357356
Avatar Frontiers of Pandora126114987447
Alan Wake 29893885933.6
Total War Pharaoh521.4317.1200.2161.4127.4
Counter-Strike 2316265222174.1
Cyberpunk 20771631471301187960
Baldur's Gate 318415913914810962
Far Cry 6170.9150.2136135.7116.7
Anno 1800182.4164.8133.586.476.6
Strange Brigade503362316293211128
Far Cry 5174155145142144
X-Plane 11.1114512510592
Final Fantasy XV Benchmark21218915412377
Dota 2 Reborn215186177163155
The Witcher 3686517341165130
GTA V178181173145136124.2
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

10
28

20
26
2
25
21
9
21
11		2
19
16
9		3
7
4
3

Amazon Logo
  • $1,999.99
    Acer Nitro 16S AI Copilot+ PC Gaming Laptop | AMD Ryzen AI 9 365 Processor | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU | 16" WQXGA IPS 180Hz Display | 32GB DDR5 | 2TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6E | AN16S-61-R5K4
  • $2,107.91
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula Display 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti GPU, Intel® Core™ Ultra 9 275HX Processor, 32GB DDR5, 1TB SSD, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • $2,199.00
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5070 Ti, AMD Ryzen™ 9 9955HX3D Processor, 32GB DDR5-5600, 1TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 6E, Win 11 Home
  • $1,929.00
    msi Vector 16 HX AI Gaming Laptop, 16" QHD+ IPS 240Hz,AMD Ryzen 9-8940HX Processor, GeForce RTX 5070 Ti, RGB Backlit, w/Mouse pad (Win 11, 16GB RAM | 1TB PCIe SSD)
  • $2,269.00
    ASUS ROG Strix G16 16" WUXGA 165Hz Gaming Laptop, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 12GB GDDR7, AMD Ryzen 9 8940HX, 16GB DDR5, 1TB SSD, Backlit Keyboard, Win 11 Pro, Gray, 1TB Docking Station Set

v1.35
log 17. 11:16:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#9 composed specs +0s ... 0.019s

#10 did output specs +0s ... 0.019s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 12926 +0.035s ... 0.054s

#13 got single benchmarks 12926 +0.053s ... 0.107s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.107s

#15 min, max, avg, median took s +2.643s ... 2.75s

#16 before gaming benchmark output +0.001s ... 2.751s

#17 Got 964 rows for game benchmarks. +0.355s ... 3.106s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.106s

#19 got data and put it in $dataArray +0.039s ... 3.145s

#20 benchmarks composed for output. +0.898s ... 4.042s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.401s ... 4.444s

#22 return log +0s ... 4.444s

Устройства с NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop : Обзоры

Игры без компромиссов? Обзор Gigabyte Gaming A18 Pro с большим экраном

Игры без компромиссов? Обзор Gigabyte Gaming A18 Pro с большим экраном

Несмотря на относительно тонкий дизайн, Gigabyte Gaming A18 Pro является одним из самых больших игровых ноутбуков на рынке. Мы протестировали конфигурацию, оснащенную Core 7 240H и GeForce RTX 5070 Ti, чтобы посмотреть, как она выглядит на фоне конкурентов. Сможет ли соперник от Gigabyte удержать свои позиции?
Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18", 2.9 килог.
Gigabyte Gaming A16 Pro на столе

Обзор Gigabyte Gaming A16 Pro: RTX 5070 Ti в тонком корпусе и необычные приоритеты

С Core 7 240H, RTX 5070 Ti и ярким дисплеем с частотой 165 Гц A16 Pro на бумаге выглядит как типичный игровой ноутбук среднего и высшего класса. Но, несмотря на ярлык "игровой", этот ноутбук толщиной 23 мм, похоже, нацелен на другую аудиторию.
Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2.4 килог.
AMD Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti и мини LED - обзор игрового ноутбука XMG Apex 16 Max

AMD Ryzen 9 9955HX, RTX 5070 Ti и мини LED - обзор игрового ноутбука XMG Apex 16 Max

В модели Apex 16 Max компания XMG предлагает игровой ноутбук, оснащенный GeForce RTX 5070 Ti, быстрым процессором AMD Fire Range HX и панелью Mini-LED с частотой 300 Гц. Несмотря на отличную игровую производительность, время автономной работы, к сожалению, очень ограничено.
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2.7 килог.
Звезда шоу или провал? Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios Neo 16S AI

Звезда шоу или провал? Обзор игрового ноутбука Acer Predator Helios Neo 16S AI

Выпуская Predator Helios Neo 16S AI, компания Acer продает довольно тонкий игровой ноутбук с OLED-дисплеем, Core Ultra 9 275HX и GeForce RTX 5070 Ti. Узнайте из нашего обзора, превзойдет ли 16-дюймовая модель своих конкурентов или, скорее всего, будет кусаться зубами.
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2.2 килог.
Игровой блокнот Chuwi

Игровой ноутбук с Ryzen 9 9955HX и мобильной RTX 5070 Ti - Обзор Chuwi Gamebook

Chuwi Gamebook имеет высококачественный дизайн и более мощные компоненты. Это приближает ноутбук к игровым моделям высокого класса, как функционально, так и визуально. Общая производительность впечатляет. Однако с небольшими компромиссами приходится мириться.
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2.5 килог.

Schenker XMG Focus 17 M25: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
  Обзор » Самый дешевый игровой ноутбук на базе Nvidia RTX 5070 Ti - Обзор XMG Focus 17 M25

Medion Erazer Major 16 X1 MD62736: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор » RTX 5070 Ti в разгоне: Обзор игрового ноутбука Medion Erazer Major 16 X1

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Обзор » Самый мощный игровой ноутбук с RTX 5070 Ti - Обзор Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.6 kg
  Обзор » Обзор MSI Vector 16 HX AI: Многофункциональный игровой ноутбук на базе RTX 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор » Тонкий игровой ноутбук впечатляет благодаря RTX 5070 Ti - Обзор Asus ROG Zephyrus G16 2025

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Мобильная RTX 5070 Ti почти не уступает RTX 5080 - Обзор Asus ROG Zephyrus G14 2025

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука MSI Vector A18 HX A9W: Мобильная RTX 5070 Ti - то, что нужно

Schenker XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор » Мобильная RTX 5070 Ti и до 128 ГБ оперативной памяти для гибрида игровой/рабочей станции - Обзор ноутбука XMG Pro 16 (E25)

Schenker XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: Intel Core Ultra 9 275HX
  Обзор » Мобильная против RTX 5070 Ti против мобильной RTX 5070 - Обзор преемников RTX 4070

Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR

Gigabyte Gaming A18 Pro: Intel Core 7 240H, 18.00", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Gaming A18 Pro

Medion Erazer Major 16 X1 MD62736: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Erazer Major 16 X1 MD62736

Asus ROG Strix G16 G615LR, Core 7 255HX: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G16 G615LR, Core 7 255HX

MSI Vector A16 HX A8W: AMD Ryzen 9 7945HX, 16.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Vector A16 HX A8W

Razer Blade 16 2025, RTX 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade 16 2025, RTX 5070 Ti

HP Omen Max 16-ah0000: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen Max 16-ah0000

Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73

Asus ROG Strix G18 G815LR: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G18 G815LR

Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Chuwi Gamebook, R9 9955HX

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Asus ROG Strix G16 G615LR: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G16 G615LR

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX

Asus ROG Strix G16 G614FR: AMD Ryzen 9 9955HX3D, 16.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G16 G614FR

MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 18.00", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG

Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: Intel Core Ultra 9 275HX, 18.00", 3.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus: Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 16.00", 2.6 kg
   » Почему на Alienware 16X Aurora стоит играть в режиме "Сбалансированный", а не "Производительность"

   » 2026 Alienware 16X Aurora стоит так дорого, что теперь соперничает по цене с серией Area-51

   » Alienware 16X Aurora наконец-то поставляется с GeForce RTX 5070 Ti, но конфигурации могут вызвать недовольство

Gigabyte Gaming A16 Pro GA6DH (Core 7 240H, RTX 5070 Ti): Intel Core 7 240H, 16.00", 2.4 kg
   » RTX 5070 выходит, RTX 5070 Ti входит - и внезапно Gigabyte A16 становится A16 Pro

   » Тонкий, эффективный, долговечный и доступный - обзор сюрпризов Gigabyte A16 Pro

   » У этого "профессионального" ноутбука есть проблемы: Gigabyte A16 Pro в проверке реальности

Schenker XMG APEX 16 MAX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.7 kg
   » XMG Apex 16 Max против XMG Pro 16 - RTX 5070 Ti лучше с AMD или Intel?

   » Игровая консоль Apex 16 Max от XMG с GeForce RTX 5070 Ti полностью ориентирована на игровую производительность

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
   » Больше за меньшее: сколько производительности Вы действительно теряете, используя Ultra 7 вместо Ultra 9 в Lenovo Legion Pro?

Schenker XMG Focus 17 M25: Intel Core i9-13900HX, 17.30", 2.8 kg
   » Игровой ноутбук Focus 17 M25 от XMG с RTX 5070 Ti на данный момент является лучшим игровым ноутбуком по цене

Chuwi Gamebook, R9 9955HX: AMD Ryzen 9 9955HX, 16.00", 2.5 kg
   » Chuwi делает ставку на игры - обзор мощного ноутбука с графическим процессором AMD Ryzen 9 и Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

MSI Vector A18 HX A9W: AMD Ryzen 9 9955HX, 18.00", 3.5 kg
   » Вот самые медленные и самые быстрые ноутбуки с графикой GeForce RTX 5070, доступные в настоящее время

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Pro 5i 16 vs Legion Pro 7i 16: мы рассмотрели оба варианта

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » Вердикт по ноутбуку Asus ROG Zephyrus G16: мощный, но все же медленнее, чем его меньший собрат G14

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
   » Вердикт по ноутбуку Asus ROG Zephyrus G16: мощный, но все же медленнее, чем его меньший собрат G14

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 14.00", 1.6 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 не имеет себе равных, поскольку Razer Blade 14 ограничен ноутбуком RTX 5070

Schenker XMG Pro 16 (E25): Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.5 kg
   » Производительность ноутбука RTX 4080 за деньги ноутбука RTX 4070 - XMG Pro 16 с новым ноутбуком 5070 Ti демонстрирует высокую производительность в нашем обзоре

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8065S
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
GeForce GTX 1060 Mobile
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Adreno 840 *
M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Vega 6 *
GeForce MX110
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
Vega 3
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 600
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)