Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce MX150

Nvidia GeForce MX150 - это дискретная мобильная видеокарта начального уровня для ноутбуков, в основе которой лежит чип GP108 архитектуры Pascal. Анонсирована в середине 2017 года и представляет собой ноутбучный вариант GT 1030. Содержит 384 ядра и 64-битную шину памяти; производится по 14 нм техпроцессу. Официально является продолжением 940MX, но имеет более высокую частоту и производительность, нежели GT 1030. На данный момент существует две версии видеокарты: N17S-G1-A1 с частотой 1468-1531 МГц и 25 Вт TDP и энергоэффективный вариант N17S-LG-A1 с частотой 936-1037 МГц и 10 Вт TDP. 

Технологии

Чип GP108 производится по 14 нм FinFET техпроцессу, силами компании Samsung и обладает поддержкой DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR и улучшенного аппаратного декодирования H.265 видео. 4К HDR видео на Netflix не поддерживается из-за нехватки видеопамяти (нужно 3 ГБ). В отличие от более мощных видеокарт с архитектурой Pascal, не поддерживает Simultaneous Multi-Projection (SMP) для VR и G-Sync. 

Производительность

Производительность видеокарты выше, чем у GTX 950M с GDDR5 видеопамятью. Но даже так современные требовательные игры на ней пойдут только на низких настройках и меньшем разрешении. Например, Assassin's Creed Origins играбелен только на минимальных настройках в разрешении 1280х720. Менее требовательные игры, вроде Call of Duty WW2 нормально идут в FullHD. Ниже представлены подробные результаты во множестве игр.

Энергопотребление

Энергоэффективный вариант N17S-LG-A1 намного медленее обычного (32%), который потребляет 24 Вт - это на уровне 940MX (23 Вт). Старая 950M и новая GTX 1050 обладают гораздо более высоким потреблением - 40 Вт. Кроме того, размеры чипа GeForce MX150 также удивительно малы: всего 23 х 23 мм. 

 

 

GeForce MX100 Серия

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 ГГц64 бит @ 6008 МГц
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN17S-G1
АрхитектураPascal
Конвейеров384 - унифицированные
TMUs24
ROPs16
Ч-та видеопроц-ра1468 - 1532 (Boost) МГц
Ч-та памяти6008 effective = 1502 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth40.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление25 Вт (10 - 25 Вт TGP)
Число транзисторов1.8 Billion
Разм. чипа 71 mm²
производство14 нм
PCIe3 x4
Особенности и возможностиVulkan, Multi Monitor, Nvidia Optimus
Год выпуска16.05.2017
Сайт производителяwww.geforce.com
SuccessorGeForce MX250
PredecessorGeForce 940MX

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.3 pt (4%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 850M
1.155 -11%
NVIDIA Quadro M620
1.171 -10%
AMD Radeon 820M
1.181 -10%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.181 -10%
NVIDIA GeForce GTX 950M
1.198 -8%
NVIDIA Quadro P520
1.204 -8%
AMD Radeon RX Vega 7
1.244 -5%
NVIDIA GeForce GTX 770M
1.253 -4%
AMD Radeon R9 M385X
1.274 -2%
NVIDIA GeForce MX150
1.305
AMD Radeon RX Vega 11
1.308 0%
AMD Radeon RX 640
1.309 0%
NVIDIA Quadro M1000M
1.309 0%
AMD Radeon R9 M280X
1.309 0%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.364 5%
NVIDIA Quadro K4100M
1.367 5%
NVIDIA GeForce MX250
1.37 5%
AMD Radeon RX 540
1.379 6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.38 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 1356%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 2452%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2100     сред.: 2999     медиана: 3104 (5%)     макс.: 3377 Points
+ 44 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2323     сред.: 3310     медиана: 3488 (3%)     макс.: 3739 Points
+ 44 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31036     сред.: 66344     медиана: 68607 (8%)     макс.: 101641 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 929     сред.: 1101     медиана: 1132.5 (3%)     макс.: 1280 Points
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 830     сред.: 995     медиана: 1046 (2%)     макс.: 1147 Points
+ 16 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -89%
...
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
821 -17%
NVIDIA Quadro M620
862 -13%
AMD Radeon RX Vega 9
872 -12%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
917 -8%
AMD Radeon RX Vega 11
936 -6%
AMD Radeon Pro 450
952 -4%
AMD Radeon Pro WX 3200
956 -4%
NVIDIA GeForce GTX 950M
971 -2%
AMD Radeon RX Vega 7
980 -2%
NVIDIA GeForce MX150
995
NVIDIA Quadro P520
999 0%
AMD Radeon RX 640
1008 1%
AMD Radeon R9 M280X
1012 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 6%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1067 7%
NVIDIA GeForce MX250
1070 8%
AMD Radeon Pro 555
1078 8%
AMD Radeon Pro 455
1118 12%
NVIDIA GeForce MX330
1136 14%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 2239%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 4401%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 178723     сред.: 212534     медиана: 223740 (23%)     макс.: 240298 Points
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 30503     сред.: 57805     медиана: 46586.5 (5%)     макс.: 82527 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8464     сред.: 12772     медиана: 12943 (12%)     макс.: 15777 Points
+ 43 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 16227     сред.: 19512     медиана: 19132 (5%)     макс.: 22183 Points
+ 43 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3028     сред.: 4405     медиана: 4576 (6%)     макс.: 5219 Points
+ 47 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2796     сред.: 4191     медиана: 4494 (3%)     макс.: 4905 Points
+ 47 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
AMD Radeon 820M
3913 -7%
NVIDIA GeForce GTX 765M
3949 -6%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
3979 -5%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
3996 -5%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
4070 -3%
AMD Radeon 540X
4097 -2%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
4116 -2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
4146 -1%
NVIDIA Quadro P520
4150 -1%
NVIDIA GeForce MX150
4191
AMD FirePro W5170M
4197 0%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
4229 1%
NVIDIA Quadro M1000M
4230 1%
NVIDIA GeForce GTX 850M
4333 3%
AMD Radeon Pro WX 3200
4338 4%
NVIDIA GeForce GTX 950M
4348 4%
AMD Radeon RX Vega 9
4380 5%
NVIDIA GeForce MX250
4404 5%
AMD Radeon Pro 450
4502 7%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1529%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 2996%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7839     сред.: 10992     медиана: 10991.5 (3%)     макс.: 14144 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6377     сред.: 10755     медиана: 10754.5 (6%)     макс.: 15132 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 -6%
NVIDIA GeForce MX130
10211 -5%
AMD Radeon RX Vega 5
10234 -5%
AMD Radeon 540X
10287 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
10403 -3%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
10511 -2%
Intel Iris Plus Graphics 655
10514 -2%
AMD FirePro M5100
10561 -2%
AMD Radeon HD 7850M
10701 -1%
NVIDIA GeForce MX150
10755
NVIDIA Quadro M520
10861 1%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 2%
NVIDIA Quadro M600M
10958 2%
NVIDIA GeForce GTX 670M
11019 2%
NVIDIA Quadro 5010M
11047 3%
AMD Radeon RX Vega 9
11100 3%
AMD Radeon R9 M280X
11255 5%
AMD Radeon 820M
11278 5%
AMD Radeon HD 6970M
11385 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1131%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 1517%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
34443 Points (36%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 12796     сред.: 19251     медиана: 19312.5 (25%)     макс.: 24726 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 14.6     сред.: 15.7     медиана: 15.7 (5%)     макс.: 16.8 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
41.8 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 27     сред.: 42     медиана: 42 (8%)     макс.: 56.9 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310
0.6 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 670M
37.81 -10%
AMD FirePro M5100
39.1 -7%
NVIDIA Quadro M520
39.5 -6%
AMD Radeon RX 540
39.75 -5%
NVIDIA GeForce 940MX
40.2 -4%
NVIDIA GeForce GTX 485M
40.9 -3%
AMD Radeon 540X
41.3 -2%
NVIDIA Quadro 5010M
41.7 -1%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 0%
NVIDIA GeForce MX150
41.95
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 1%
NVIDIA GeForce GTX 580M
43.3 3%
NVIDIA GeForce GTX 760M
43.95 5%
AMD Radeon RX Vega 7
44.6 6%
NVIDIA Quadro K3100M
45.1 8%
NVIDIA GeForce GTX 670MX
45.2 8%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
47.2 13%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
47.6 13%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 14%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 1168%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 23.01     сред.: 24.1     медиана: 24.4 (6%)     макс.: 24.99 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.07     сред.: 3.1     медиана: 3.1 (0%)     макс.: 3.26 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 13.22     сред.: 14.3     медиана: 13.9 (2%)     макс.: 15.8 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 9.81     сред.: 10.6     медиана: 10.3 (3%)     макс.: 11.55 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 25.1     сред.: 27.8     медиана: 26.2 (7%)     макс.: 32.06 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.49     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (0%)     макс.: 0.56 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 11.08     сред.: 11.3     медиана: 11.2 (4%)     макс.: 11.52 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 16.44     сред.: 17.1     медиана: 16.9 (3%)     макс.: 17.85 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 22.02     сред.: 23     медиана: 23 (3%)     макс.: 23.92 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
35.3 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
5.9 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
15.7 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
8.5 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
54.2 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
27.1 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
25.8 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
23.3 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3328     сред.: 6014     медиана: 6526.5 (5%)     макс.: 10464 баллов
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 1.45     сред.: 62.6     медиана: 65.2 (21%)     макс.: 77.9 fps
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 59.7     сред.: 92.8     медиана: 94.1 (5%)     макс.: 111.1 fps
+ 42 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 42 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 52.9     сред.: 63     медиана: 61.8 (6%)     макс.: 75.4 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 85.1     сред.: 94.6     медиана: 90.9 (2%)     макс.: 111.5 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 121.5     сред.: 129.5     медиана: 123.9 (5%)     макс.: 148.7 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 203     сред.: 225.7     медиана: 207.9 (2%)     макс.: 283.9 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
140 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 415     сред.: 489.7     медиана: 437.5 (2%)     макс.: 769 Samples/s
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 734     сред.: 879     медиана: 773.5 (1%)     макс.: 1451 Samples/s
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2256     сред.: 2544     медиана: 2581 (2%)     макс.: 2856 баллов
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 25.9     сред.: 44.5     медиана: 42.6 (6%)     макс.: 66.8 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.5     сред.: 40.5     медиана: 39.4 (5%)     макс.: 53.1 Watt
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 32.8     сред.: 48.6     медиана: 50.6 (11%)     макс.: 67.6 Watt
+ 26 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.1729     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (20%)     макс.: 0.3333 fps per Watt
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.228     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (23%)     макс.: 0.3288 fps per Watt
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 32.5     сред.: 39.6     медиана: 40 (57%)     макс.: 47.9 dB(A)
+ 26 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1290     сред.: 1447     медиана: 1438.5 (56%)     макс.: 1620 MHz
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 813     сред.: 1056     медиана: 1177 (47%)     макс.: 1177 MHz
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

FIFA 23

FIFA 23

2022
сред. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
47.6
F1 22

F1 22

2022
сред. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
74.2
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
мин. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
32.9
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
39.9
39.9
Cyberpunk 2077 1.6

Cyberpunk 2077 1.6

2022
сред. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24.1
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID Legends

GRID Legends

2022
мин. 1920x1080
41.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Elden Ring

Elden Ring

2022
мин. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
35.8
Rainbow Six Extraction

Rainbow Six Extraction

2022
мин. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
44
God of War

God of War

2022
сред. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
1.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.8
Farming Simulator 22

Farming Simulator 22

2021
сред. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
7.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
1.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Deathloop

Deathloop

2021
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
59.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil Village

Resident Evil Village

2021
мин. 1280x720
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
43.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
42  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.9 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Cyberpunk 2077 1.0

Cyberpunk 2077 1.0

2020
мин. 1280x720
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10.7
Immortals Fenyx Rising

Immortals Fenyx Rising

2020
мин. 1280x720
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
35.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
мин. 1280x720
26.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 21

FIFA 21

2020
макс. 1920x1080
56.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Star Wars Squadrons

Star Wars Squadrons

2020
мин. 1280x720
103  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Mafia Definitive Edition

Mafia Definitive Edition

2020
мин. 1280x720
36.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Serious Sam 4

Serious Sam 4

2020
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
мин. 1280x720
27.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
77.6 78.4 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.7 37.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.7 27.2 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2 16.3 ~ 16 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Valorant

Valorant

2020
мин. 1280x720
121  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
99.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
99.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
65.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
102  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
45.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
53.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
65.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hearthstone

Hearthstone

2020
выс. 1920x1080
58.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fall Guys

Fall Guys

2020
сред. 1920x1080
57.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
сред. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
39.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
40.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
60.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
35  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
124  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
78.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
48.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
41.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
40  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
84.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
73.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
29.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
55.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
80.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
24.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
10.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
52.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Just Cause 4

Just Cause 4

2018
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Darksiders III

Darksiders III

2018
мин. 1280x720
106  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
69  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Farming Simulator 19

Farming Simulator 19

2018
мин. 1280x720
146  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fallout 76

Fallout 76

2018
мин. 1280x720
54.4 57.8 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.5 26.4 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.4 21.4 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
21.7 33 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.7 15.9 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.8 15.4 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Black Ops 4

Call of Duty Black Ops 4

2018
мин. 1280x720
60.3 62.6 63 ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.3 25.5 26.2 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.2 22 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.2 15.4 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Assassin´s Creed Odyssey

Assassin´s Creed Odyssey

2018
мин. 1280x720
41 43 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17 20 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6 7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Forza Horizon 4

Forza Horizon 4

2018
мин. 1280x720
55 57 63 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25 25 27 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19 21 24 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 14 15 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
84.5 138 141.5 144.6 ~ 127 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
51.7 78.8 80.4 114.3 ~ 81 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.9 70.5 71.1 108.2 ~ 74 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.2 50.1 57.6 70.2 97.2 ~ 64 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
мин. 1280x720
30 33 45 46 50 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11 13 17 18 18 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9 11 12 13 15 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 9 10 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
75.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
50 62 65 65 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24 35 36 37 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19 26 27 29 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 15 15 17 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
мин. 1280x720
33.5 53.4 54.3 55.8 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 18.9 19.6 20.2 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.3 17 17.5 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3 12.8 13.3 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
The Crew 2

The Crew 2

2018
мин. 1280x720
47.4 53.4 55.9 56.8 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.7 23.3 23.5 24.2 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18 20.4 21.2 21.4 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4 17.1 18 19.1 ~ 18 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
4.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
31 34 35 37 45 45 46 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12 15 16 17 18 20 21 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10 14 15 16 16 18 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9 13 13 15 15 16 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
299  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
48 57 57.6 59.8 82.7 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.9 46 47 48.3 56 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.7 41 41.8 42.1 52.3 ~ 43 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.6 20.6 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
мин. 1280x720
40.1 51.6 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.4 22.1 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
23 25.4 28.3 29.3 32.2 35 36.9 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12 12.6 13.8 15.5 17.3 17.4 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7 8.2 8.3 10 10.9 ~ 9 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
6.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
2.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
61.7 113.2 130.1 163 225 ~ 139 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.7 52.5 58.9 76 86.7 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.1 32.4 33.5 36.1 36.7 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2 22.7 23.6 24.1 25 ~ 22 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
мин. 1280x720
52.1 59.3 102 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.7 26.4 35.7 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.9 22.5 28.7 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.6 15.9 20.6 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
мин. 1280x720
39.9 64.1 ~ 52 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.8 32.5 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.6 27.2 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7 24.8 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
мин. 1280x720
62.2 87.9 114 ~ 88 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.9 54.6 68 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.5 28.6 30.3 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9 19.9 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
мин. 1280x720
42 44 47 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18 20 22 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16 17 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
29.1 48.4 51.6 62.2 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.8 28.2 29.7 34.7 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.8 31.8 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9 25.5 ~ 19 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
37.2 52.2 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.2 25.2 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.2 20.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2 15.2 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Evil Within 2

The Evil Within 2

2017
мин. 1280x720
25.6 32.1 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.2 17.8 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 15.6 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 14.6 ~ 13 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
мин. 1280x720
47 53 56.3 60 71 73 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21 23 24 27.7 28 28 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 14.6 15 17 18 20 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11 11 11.1 12 13 14 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
133.9 135.6 174.2 ~ 148 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
83.6 99.8 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.2 76.6 78.1 80 ~ 77 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.5 66 71.4 72.3 73 ~ 68 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
161.4
Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
мин. 1280x720
52.7 53.8 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.3 13.5 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
55 78 82 83 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24 38 41 41 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19 30 32 32 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 20 20 ~ 18 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
30
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017
мин. 1280x720
69.7 71.4 79 ~ 73 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.5 27.2 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.3 22.1 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
38.2
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
101  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
94  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
80.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.1 105 ~ 90 fps    + В сравнении
4K 3820x2160
35.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
107.2 131 ~ 119 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46.3 52.9 53.6 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.1 33.3 39 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 23.7 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
75.6
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
127.6 156 156 160 ~ 150 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.3 57.1 68.8 69.1 76.1 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.8 39.9 43.2 43.8 47.4 59.8 ~ 45 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
42.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
50.6 100.4 114 ~ 88 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.2 39.4 41 50.6 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 34.9 36 40 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5 28.2 31.4 34 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
91.7
30.6
Warhammer 40.000: Dawn of War III

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017
мин. 1280x720
47.4 60 62.5 70 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.6 23.7 26.3 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.6 23.2 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
мин. 1280x720
60.7 67.2 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.3 27.1 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8 13 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
мин. 1280x720
39.5 48.1 54 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.8 19.5 22.2 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4 19.6 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
60 73.3 85.1 91 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.5 28.6 31.1 32.4 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.2 29.4 30.7 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.4 21.4 22.5 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
мин. 1280x720
157.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.4 71.5 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.4 42 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

2016
мин. 1280x720
54.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dishonored 2

Dishonored 2

2016
мин. 1280x720
36.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty Infinite Warfare

Call of Duty Infinite Warfare

2016
мин. 1280x720
67  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.7 65.5 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.2 35.6 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.8 31.9 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
мин. 1280x720
99.7 101 ~ 100 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.7 73 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.5 31.6 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.2 25.9 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
193.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
150.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.4 53.3 ~ 52 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
мин. 1280x720
71.9 102 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.9 57.8 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.4 27.6 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.9 24.9 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Civilization 6

Civilization 6

2016
мин. 1024x768
75.5 76 77.3 87.7 ~ 79 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.9 44.8 50.9 53 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.5 20.3 20.8 26.7 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2 20.2 ~ 18 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
31.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 17

FIFA 17

2016
макс. 1920x1080
88  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
мин. 1280x720
40.8 41.2 43.1 43.7 44.8 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.8 30.5 31.5 31.9 32 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5 16.4 16.6 16.7 17 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.2 5.3 6.6 6.8 7.3 ~ 6 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
мин. 1280x720
81.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
60 121.2 121.7 141.8 168 174 ~ 131 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60 75.4 87.4 95.2 97.2 103 118 ~ 91 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.2 42.9 43 46 46.1 48 54.4 66.8 74.5 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.1 26.9 27.5 29.8 30.3 32.4 32.9 34.4 41.9 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
68.6
48.9
47.4
53
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
58.8 60.5 65.9 68.6 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.5 49.4 49.6 56.6 61.4 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1 18.2 21.9 26.1 35.6 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 23.2 24.1 ~ 20 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
26.1
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
мин. 1280x768
25.2 25.7 28.9 33.1 35.1 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15 16.2 17.8 19.3 20.7 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8 14.1 16.3 17.1 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
мин. 1280x720
95.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
мин. 1280x720
45.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Division

The Division

2016
мин. 1280x720
59.5 65.2 75 ~ 67 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.1 42.8 47.1 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.5 (!) 20 22.4 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5 17.3 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
мин. 1280x720
57 65 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26 29 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23 25 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
72.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
41.6 44.9 47.3 51.3 51.4 54.6 58.9 59 60 60.9 61.1 63.2 63.2 63.6 67 67.1 67.4 70.5 71 71.7 71.8 72.3 74.8 76.1 76.2 77.1 78.4 86 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.2 31.7 32.4 32.6 33.6 34 34 34.1 35.4 35.4 36.1 36.9 37 37.2 37.4 37.5 38.3 40.7 40.8 41.2 41.9 42.3 42.5 43.1 43.8 44.6 44.6 44.6 60 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.8 16.4 16.5 17 18 18.4 19.2 19.2 19.3 19.9 20.1 20.2 20.4 20.6 21.8 21.8 21.8 21.8 22.1 22.4 23 23 23.1 24.1 24.5 24.5 24.6 27 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8 15 15.2 15.2 16.4 16.4 16.7 16.8 16.9 17.2 17.4 17.5 17.6 18.5 18.6 18.8 18.8 19 19.2 19.8 20 21.2 26 ~ 18 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
118.1 140 ~ 129 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.7 74 78.8 87 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.9 38 42.4 45.8 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3 24.3 25.1 31.3 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
мин. 1024x768
35.8 69.6 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.2 56.9 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.9 25.5 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20 21.6 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
мин. 1024x768
78.4 94.4 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.8 62.2 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.5 29.3 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.4 25.5 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
51 55 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.5 35.7 45.8 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.6 19.2 25 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.9 17.4 19.8 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Call of Duty: Black Ops 3

Call of Duty: Black Ops 3

2015
мин. 1024x768
97.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
60.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
130.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
106.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.1 45 51.6 ~ 46 fps    + В сравнении
4K 3840 x 2160
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.9 60 60 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34 37.2 38.8 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.2 24 25.2 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
72.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
98.4 103.6 113.1 114.6 125.6 186 ~ 124 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82.9 95.6 97 103.9 104.7 162 ~ 108 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
67.1 68 68 68.4 76 78.5 ~ 71 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.2 61.3 62 62 68.8 68.9 ~ 64 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
мин. 1280x720
41 41 43 48 54 57 60 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36 36 38 45 46 49 51 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16 20 20 20 21 22 23 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 17 23 ~ 16 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
42.6 44.7 45.1 46.4 46.8 52.4 53 55.1 55.6 57.6 58.8 59 59.7 59.7 60.4 60.7 62.1 62.1 66.8 68.3 68.8 69 70.5 72 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
24.4 25.6 27.6 28.1 30.4 31.5 31.7 32 32.4 32.5 33.7 34 34.5 35 35.2 35.3 36.2 36.2 36.9 37.6 38.2 39.5 39.6 39.7 42 43.2 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.3 14.1 14.2 14.5 15.6 16.8 17.1 18 18 18.3 19 19.3 19.3 19.8 19.8 19.9 20 20.3 20.5 22.1 22.1 22.6 22.8 23.5 23.8 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
6.5 8.9 9 9 9.6 9.7 10 10.1 10.2 10.7 10.9 11 11 11 11.5 11.8 11.8 11.9 12 12.6 12.6 12.8 12.8 13.1 17 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
229.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
99.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
92.2 135 145 ~ 124 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83 123 137 ~ 114 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.1 35 35.9 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9 16.6 19.9 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
мин. 1024x768
79.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
мин. 1024x768
113.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
мин. 1280x720
82.1  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
54.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
макс. 1920x1080
58.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
41.5 47 58 61 70 79.2 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.5 35.8 36 38 43 51.9 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.2 31.1 32 32 33.6 44.1 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 16.7 17 18.8 19.4 23.2 ~ 19 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
104.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
111.1 121 ~ 116 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.7 88.4 ~ 78 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26 63.6 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9 28.6 ~ 23 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
45.9 46.5 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.2 38.7 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3 27.9 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9 9.9 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
53.4 85.7 86 97.4 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.6 61.4 84.6 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.3 36.4 49.3 49.8 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2 21.6 24.5 25.6 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
98.1 101 125 132.2 139.3 139.6 141.4 144 147.1 149.7 152.8 158.3 160.5 161 162 162.1 162.2 162.8 165.2 170 173.9 175 179.4 183.9 184.9 187.2 188.1 191.1 194 195 197.4 201 202.9 ~ 163 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60 77.2 77.9 78.9 84.2 85.9 86.2 87 92 92.6 93 93.3 94 95.7 96.8 97 97 98.1 104 105.2 105.9 107.5 108 109 109.6 109.8 110.3 110.9 112.9 113.1 113.8 114.2 115 ~ 98 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.7 66.9 68.5 70.4 71.7 74.2 76 76.4 77 78.9 79 80.9 81.1 81.6 81.8 82.2 82.5 82.8 85.2 87.8 88 89.5 89.8 90 92.9 93 93.4 94.3 94.7 95.4 95.6 96 98 ~ 83 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.8 27.9 28 28.4 28.9 28.9 29.7 29.7 29.9 30 30 30.2 30.5 30.5 30.9 31 31.4 32 32.5 32.5 33.7 34 34 34 34 34.3 34.6 34.6 34.8 34.8 34.9 35 35.2 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
макс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
188.2 188.5 232.2 244.7 ~ 213 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.9 105.2 129.3 132.8 ~ 116 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70.9 72.5 85.9 87.2 ~ 79 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.2 34.6 39.8 40.8 ~ 37 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
выс. 1366x768
42.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
мин. 1024x768
71.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Guild Wars 2

Guild Wars 2

2012
мин. 1024x768
95.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
макс. 1920x1080
80 94 ~ 87 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
55  fps    + В сравнении
4K 3820x2160
30.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
143 176.5 ~ 160 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
123 159.9 ~ 141 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
120.2 140.3 ~ 130 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.2 88.8 ~ 85 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
мин. 1024x768
252.4  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
130.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
107.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
выс. 1024x768
133  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
110  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
макс. 1920x1080
46.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
FIFA 2314.59.076.66
F1 2227.419.3
Ghostwire Tokyo13.2
Tiny Tina's Wonderlands18.7
Cyberpunk 2077 1.610.96.68
Elex 216.7
GRID Legends41.5
Elden Ring23.2
Rainbow Six Extraction20161585
God of War11.81.907
Farming Simulator 2231.67.791.855
Deathloop
F1 202159.927.521.8
Days Gone32.119.1
Resident Evil Village23.8
Outriders43.12515.812.811.3
Hitman 3429.9
Cyberpunk 2077 1.018.37.78
Immortals Fenyx Rising3214
Assassin´s Creed Valhalla15
Dirt 535.310.9
Watch Dogs Legion26.914.111.1
FIFA 2156.1
Star Wars Squadrons10347.437.721.7
Mafia Definitive Edition36.816.1
Serious Sam 4
Flight Simulator 202027.410.4
Horizon Zero Dawn2612
F1 202078362616
Valorant12199.899.965.632.5
Gears Tactics10230.917.814.3
Doom Eternal45.22418.9
Hunt Showdown53.821.216.6
Escape from Tarkov65.923.5
Hearthstone58.240.5
Fall Guys57.839.423
Red Dead Redemption 214.4
Star Wars Jedi Fallen Order26.719.8
Need for Speed Heat39.719.8
Call of Duty Modern Warfare 201940.921.914.7
GRID 201960.324.115.4
Ghost Recon Breakpoint3521
FIFA 2012478.676.463.748.225
Borderlands 341.51811.58.4
Control4012.89.3
F1 201984.936.230.423.9
Total War: Three Kingdoms73.421.59.26.1
Rage 229.713.1
Anno 180055.52414.5
The Division 23718128
Dirt Rally 2.080.626.919.810
Anthem24.616.11211.6
Far Cry New Dawn39181715
Metro Exodus10.47.66.15.3
Apex Legends52.522.817.616.8
Just Cause 43924.118.2
Darksiders III10631.323.819.7
Battlefield V6938.53225.6
Farming Simulator 191466135.126.7
Fallout 7656252020
Hitman 227151414
Call of Duty Black Ops 462242115
Assassin´s Creed Odyssey4219137
Forza Horizon 458262114
FIFA 19127817464
Shadow of the Tomb Raider4115129
Strange Brigade75.326.820.916.1
F1 201861332515
Monster Hunter World49181612
The Crew 253232018124.9
Far Cry 539171514
World of Tanks enCore29970.626.4
X-Plane 11.1161484321
Kingdom Come: Deliverance462018.112
Final Fantasy XV Benchmark301596.682.52
Fortnite139623222
Star Wars Battlefront 271282317
Need for Speed Payback52292422
Call of Duty WWII88592819
Assassin´s Creed Origins44201712
Destiny 248262719
ELEX45241914
The Evil Within 229161413
Middle-earth: Shadow of War60251612
FIFA 1814892776831.1
Ark Survival Evolved531310.2
F1 20177536281813
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)73262214.8
Team Fortress 21019480.39035.2
Dirt 4119513219
Rocket League150654542.520.8
Prey88383126
Warhammer 40.000: Dawn of War III60241811.9
Mass Effect Andromeda6426139.1
Ghost Recon Wildlands4720172.8
For Honor77302821
Resident Evil 7157.562365.3
Watch Dogs 254.843.918.77.6
Dishonored 236.420.119.414.4
Call of Duty Infinite Warfare67633431
Titanfall 2100723024
Farming Simulator 17193.2150.973.95222.7
Battlefield 187562723
Civilization 6794822189.7
Mafia 331.221.914
FIFA 1788
Deus Ex Mankind Divided4331166
Mirror's Edge Catalyst81.454.539.523.4
Overwatch131915131
Doom63482420
Ashes of the Singularity301815
Need for Speed 201695.861.731.422.7
Hitman 201645.245.525.924.5
The Division67432016
Far Cry Primal61282418
XCOM 272.825.915.87.1
Rise of the Tomb Raider653921187
Rainbow Six Siege129774125
Just Cause 353462421
Star Wars Battlefront86582723
Fallout 453392117
Call of Duty: Black Ops 397.848.628.727
Anno 220560.64627.29.1
World of Warships130.8106.468.14616.4
Metal Gear Solid V60573724
Mad Max72.637.134.5
Dota 2 Reborn124108716424.3
Batman: Arkham Knight494320165
The Witcher 358341911
Dirt Rally229.299.352.227
GTA V1241143214
Battlefield Hardline79.378.143.628.5
Dragon Age: Inquisition113.174.526.417.9
Alien: Isolation40.4
Middle-earth: Shadow of Mordor82.154.932.924.9
Sims 458.4
Thief59403419
X-Plane 10.25104.254.629.821.9
Battlefield 4116784523
Company of Heroes 24637249
Metro: Last Light81634322
BioShock Infinite163988332
StarCraft II: Heart of the Swarm66
Tomb Raider2131167937
Crysis 342.316.8
Hitman: Absolution71.367.245.922
Guild Wars 295.25121.2
Counter-Strike: GO875530.3
Diablo III16014113085
StarCraft 2252.4130.5107.660.5
Trackmania Nations Forever133110
World of Warcraft46.7
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		16
47
48
20		65
36
27
3		77
30
11
2		85
11
11
8
3
1
13
5

Amazon Logo
  • $685.00
    HP Victus 15.6" Full HD 144Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-12450H, NVIDIA GeForce RTX 3050,16GB RAM, 512GB PCIe SSD, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard,Windows 11 Pro, Performance Blue
  • $847.00
    MSI Thin 15.6 inch FHD 144Hz Gaming Laptop Intel Core i5-13420H NVIDIA GeForce RTX 4060-16GB DDR4 512GB SSD Gray (2025)
  • $553.81
    HP - Victus 15.6" Gaming Laptop - Intel Core i5-12450H - 8GB Memory - NVIDIA GeForce GTX 1650-512GB SSD - Mica Silver - Model 15-fa0031dx
  • $16.09
    NVIDIA GeForce GT 520M N12P-GV 1GB DDR3 MXM 3.0 VGA VIDEO CARD for Laptop
  • $709.99
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 2050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B13UCX-2040US

v1.35
log 23. 08:50:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Mar 2026 13:16:09 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 composed specs +0.002s ... 0.028s

#7 did output specs +0s ... 0.028s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 8000 +0.039s ... 0.068s

#10 got single benchmarks 8000 +0.155s ... 0.223s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.223s

#12 min, max, avg, median took s +2.564s ... 2.787s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 2.787s

#14 Got 1388 rows for game benchmarks. +0.065s ... 2.853s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.853s

#16 got data and put it in $dataArray +0.097s ... 2.95s

#17 benchmarks composed for output. +1.6s ... 4.55s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.395s ... 4.945s

#19 return log +0s ... 4.945s

Устройства с NVIDIA GeForce MX150 : Обзоры

Ноутбук Asus ZenBook S13 UX392FN (i7-8565U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Asus ZenBook S13 UX392FN (i7-8565U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck

На сегодняшний день, ZenBook S13 UX392 - это самая лучшая по качеству и пользовательскому опыту альтернатива Dell XPS 13. Преимуществом Asus над Dell выступает более мощная дискретная видеокарта и увеличенный дисплей. Новый ультрабук производителя хорош во всем, за исключением пару мелких недостатков - детальную информацию обо всех аспектах новинки вы найдете в нашем обзоре.
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150, 13.9", 1.1 килог.
Ноутбук ASUS ZenBook 14 UX433FN (Core i7-8565U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук ASUS ZenBook 14 UX433FN (Core i7-8565U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

Компании Asus удалось упаковать довольно мощную начинку в очень компактный корпус. К сожалению, у такого решения есть некоторые негативные последствия, о которых мы будем говорить в данном обзоре. Большинство характеристик UX433FN сходятся с предыдущей моделью, в том числе и глянцевый кран.
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150, 14", 1.2 килог.
Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-17IKB (i7-8550U, GeForce MX150). Краткий обзор от Notebookcheck

Ноутбук Lenovo IdeaPad 330-17IKB (i7-8550U, GeForce MX150). Краткий обзор от Notebookcheck

IdeaPad 330-17 легко стал бы очередным неплохим ноутбуком, если бы не завышенная цена. Наличие Nvidia MX150 при цене в $900 не компенсирует отсутствие SSD и плохой TN дисплей.
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150, 17.3", 2.8 килог.
Конвертируемый ноутбук Dell Inspiron 17-7786 (i7-8565U, 16 ГБ, 17-дюймов, сенсорный, MX 150). Краткий обзор от Notebookcheck

Конвертируемый ноутбук Dell Inspiron 17-7786 (i7-8565U, 16 ГБ, 17-дюймов, сенсорный, MX 150). Краткий обзор от Notebookcheck

Большущее 17-дюймовое устройство 2-в-1 от Dell теперь доступно с обновлённым процессором. Помимо новшеств внутри, дизайн корпуса создатели тоже порядочно подновили. Наш обзор расскажет, к месту ли пришлись все эти изменения, и даст ли новый процессор семейства Whiskey Lake U прирост быстродействия.
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150, 17.3", 2.8 килог.
Ноутбук Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck

Не дайте этому компактному ультрабуку вас обмануть - в миниатюрном корпусе с 13-дюймовым экраном в формате 3:2 скрывается дискретная видеокарта от Nvidia. Новинка от Huawei, по задумке должна была стать представителем среднего класса, но благодаря своей уникальности просто выходит за рамки существующих понятий.
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150, 13", 1.3 килог.

Razer Blade Stealth i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор » Игровой ноутбук Razer Blade Stealth (i7-8565U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck

Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор » Ноутбук Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition (i7-8565U, MX150). Обзор от Notebookcheck

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Asus VivoBook S15 S530UN (i7, FHD, MX150). Обзор от Notebookcheck

Acer Switch 7 BE SW713-51GNP: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.6 kg
  Обзор » Планшет Acer Switch 7 Black Edition (i7-8550U, MX150). Краткий обзор от Notebookcheck

Acer Aspire 5 A515-52G-53PU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Acer Aspire 5 A515-52G (i5-8265U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

HP Pavilion 14-ce0002ng: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор » Ноутбук HP Pavilion 14 (i7-8550U, MX150). Краткий обзор от Notebookcheck

HP Envy 13-ah0003ng: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук HP Envy 13 (i7-8550U, MX150, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

MSI Prestige PS42 8RB-059: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук MSI PS42 8RB Prestige (i7-8550U, GeForce MX150). Обзор от Notebookcheck

MSI PL62 MX150 7300HQ: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор » Ноутбук MSI PL62 (i5-7300HQ, MX150). Обзор от Notebookcheck

Huawei Matebook X Pro i5: Intel Core i5-8250U, 13.90", 1.3 kg
  Обзор » Ноутбук Huawei MateBook X Pro (i5-8250U, MX150). Обзор от Notebookcheck

HP Spectre x360 15t-bl100: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Обзор » Ноутбук HP Spectre x360 15-bl100 (i7-8550U, MX150). Краткий обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00

Lenovo Thinkpad T480-20L5000BMH: Intel Core i7-8550U, 15.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Thinkpad T480-20L5000BMH

Medion Akoya P6685-MD61087: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P6685-MD61087

HP Pavilion 15-cs1960nd: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs1960nd

Lenovo Ideapad S530-13IWL-81J700ARSP: Intel Core i5-8265U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S530-13IWL-81J700ARSP

HP Pavilion 15-cs2060tx: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs2060tx

Medion Akoya P6687-MD61007: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P6687-MD61007

Huawei MateBook D 15-53010BAJ : Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 53010BAJ

Asus ZenBook RX533FN-A8059T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook RX533FN-A8059T

Asus VivoBook S15 S532FA-BN012T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S532FA-BN012T

Dell Latitude 15 5501-DJM4N: Intel Core i5-9400H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 15 5501-DJM4N

Lenovo IdeaPad 530S-15IKB-81EV003XRU: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 530S-15IKB-81EV003XRU

Medion Akoya P6685-30025457: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P6685-30025457

Asus ZenBook 14 UX433FN-A6096T: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX433FN-A6096T

HP Pavilion 14-ce0014ns: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce0014ns

MSI PS42 8RB-206NL: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PS42 8RB-206NL

Lenovo IdeaPad 530S-15IKB 81EV00DQMH: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 530S-15IKB 81EV00DQMH

Honor MagicBook VLT-W50: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook VLT-W50

Asus ZenBook S13 UX392FN-AB006T: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook S13 UX392FN-AB006T

MSI PS42 8RB-606XES: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PS42 8RB-606XES

HP Envy 13-ah0006ns: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ah0006ns

Dell Inspiron 15 5584, i5-8265U: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 5584, i5-8265U

Huawei MateBook D 14-53010CQK: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 14-53010CQK

Asus VivoBook S14 S430FN-EB032T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S430FN-EB032T

Asus Vivobook A510UN-EJ521T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook A510UN-EJ521T

Asus ZenBook S13 UX392FN-AB006R: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook S13 UX392FN-AB006R

Acer Swift 3 SF314-56G-78GZ: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-56G-78GZ

HP Spectre x360 15-df0000: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 15-df0000

Acer Swift 3 SF315-52G-54DA: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-52G-54DA

Acer Switch 7 BE SW713-51GNP-81DA: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Switch 7 BE SW713-51GNP-81DA

Medion Akoya P6645-MD63260: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P6645-MD63260

Acer Aspire 5 A517-51-508X: Intel Core i5-8250U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A517-51-508X

HP Envy 17-bw0001ng: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-bw0001ng

Acer Swift 3 SF314-56G: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-56G

Asus ZenBook 14 UX431FN: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX431FN

HP Spectre x360 15 (OLED 2019): Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 15 (OLED 2019)

Acer Aspire A515-51G-34TP: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire A515-51G-34TP

Asus Zenbook 13 UX333FN-A4015T: Intel Core i5-8265U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 13 UX333FN-A4015T

Asus ZenBook S13 UX392FN: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook S13 UX392FN

Acer Aspire 5 A515-52G-58S9: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-52G-58S9

HP Envy 13-ah1000ns: Intel Core i5-8265U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ah1000ns

Acer Switch 7 SW713-51GNP-89JD: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Switch 7 SW713-51GNP-89JD

Huawei MateBook 13 i7: Intel Core i7-8565U, 13.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 13 i7

HP Pavilion 14-CE0000NS: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-CE0000NS

Asus ZenBook 14 UX433FN-A5104T: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX433FN-A5104T

Asus VivoBook S15 S530FN-BQ390T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S530FN-BQ390T

Dell Inspiron 15 7586-2379: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 7586-2379

Honor MagicBook VLT-W60A: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook VLT-W60A

MSI PS42 8RB-060: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PS42 8RB-060

Acer Aspire 5 A515-52G-71LD: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-52G-71LD

Asus ZenBook 13 UX333FN-A3064T: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX333FN-A3064T

Dell Inspiron 17 7786-PKCJ3, 2-in-1: Intel Core i7-8565U, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 17 7786-PKCJ3, 2-in-1

Dell Inspiron 15 7580-4CDV1: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 7580-4CDV1

Dell Inspiron 15 7572: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 7572

Razer Blade Stealth i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Stealth i7-8565U

Acer Aspire 5 A515-52G-53PU: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-52G-53PU

Asus VivoBook S15 S510UN-BQ121T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S510UN-BQ121T

HP Pavilion 15-cs0960nd: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs0960nd

Asus ZenBook 14 UX433FN-A6090T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX433FN-A6090T

Huawei MateBook 13, i7: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 13, i7

Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition

HP ENVY 13-ah0001ns: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP ENVY 13-ah0001ns

Huawei MateBook D 15 2018 53010BRU: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook D 2018 53010BRU

Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T580-20LAS01H00

Medion Akoya P6685-MD60989: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P6685-MD60989

Lenovo Ideapad 720s-14IKBR-81BD003RSP: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 720s-14IKBR-81BD003RSP

HP Envy x360 15-cn0101ng: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-cn0101ng

Medion Akoya P6687-MD61005: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P6687-MD61005

HP Pavilion 14-ce0012ns: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce0012ns

HP Envy 13-ah0003ng: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ah0003ng

HP Envy 13-ad015na: Intel Core i7-7500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ad015na

HP Envy x360 15-cn0004ng: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy x360 15-cn0004ng

Dell Inspiron 15 5580: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 5580

Asus VivoBook S15 S530UN-BQ353T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S530UN-BQ353T

Lenovo IdeaPad 330-15IKBR 81DE00WJMH: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 330-15IKBR 81DE00WJMH

Honor Magicbook: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Honor Magicbook

Asus ZenBook 14 UX433FN: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX433FN

Asus Zenbook 13 UX331UN-90NB0GY1-M00230: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 13 UX331UN-90NB0GY1-M00230

Acer Swift 3 SF314-55G: Intel Core i3-8145U, 14.00"
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-55G

MSI Prestige PS42 8RB-059: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige PS42 8RB-059

MSI PL62 7RC-268XES: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PL62 7RC-268XES

Asus VivoBook S13 S330UN: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S13 S330UN

Acer Swift 3-SF314-54G: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3-SF314-54G

HP Pavilion 15-cs0007NS: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-CS0007NS

MSI PS42 8RB-021ES: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PS42 8RB-021ES

Lenovo Ideapad 520-15IKBR-81BF0074SP: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 520-15IKBR-81BF0074SP

Medion Akoya P6687-MD6100: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P6687-MD6100

Asus VivoBook S K510UN-BQ297T : Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S K510UN-BQ297T

Acer Swift 3 SF315-52G-8376: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-52G-8376

Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-561Q: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-561Q

MSI Prestige PS42 8RB-073: Intel Core i7-8550U, 14.10", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige PS42 8RB-073

Lenovo Ideapad 320-15IKBRN-81BG00MNSP: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 320-15IKBRN-81BG00MNSP

Acer Swift 3 SF314-52-74JS: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-52-74JS

Asus VivoBook S15 S510UN-BQ256T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S510UN-BQ256T

Asus ZenBook Pro 14 UX480FD: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Pro 14 UX480FD

Acer Aspire A615-51G-59EA: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire A615-51G-59EA

Lenovo Ideapad 530S-15IKB: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 530S-15IKB

Acer Aspire 5 A515-51G-83LX: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-83LX

Acer Aspire 5 A517-51G-8433: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A517-51G-8433

Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00

Lenovo IdeaPad 520-15IKB-81BF00CXHV: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 520-15IKB-81BF00CXHV

Huawei Matebook D 15 2018: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei Matebook D 2018

Lenovo Ideapad 320-15IKBR-80XL03MDSP: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 320-15IKBR-80XL03MDSP

HP Envy 13-ad109ns: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ad109ns

Asus Zenbook Flip 14 UX461UN-90NB0GD1-M00980: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook Flip 14 UX461UN-90NB0GD1-M00980

Asus ZenBook 13 UX331UN-90NB0GY2-M02590: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX331UN-90NB0GY2-M02590

Acer Swift 3 SF314-52G-50B3: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-52G-50B3

MSI PL62 7RC-267XES: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PL62 7RC-267XES

Lenovo Ideapad 320-15IKBRN-81BG00EWSP: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 320-15IKBRN-81BG00EWSP

Medion Akoya P6687-MD60882: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P6687-MD60882

HP Pavilion 15-ck025nd: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-ck025nd

Lenovo IdeaPad 720S-14IKB 81BD003YMH: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 720S-14IKB 81BD003YMH

Asus ZenBook 13 UX331UN: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX331UA

Asus ZenBook UX430UN-GV038T: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook UX430UN-GV038T

Asus ZenBook Flip 14 UX461UN-E1033T: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip 14 UX461UN-E1033T

Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US : Intel Core i7-8550U, 15.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Samsung Notebook 9 NP900X5T-X01US

Asus ZenBook UX430UN-GV033T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook UX430UN-GV033T

Asus VivoBook S14 S410UN-EB229T: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S410UN-EB229T

Asus VivoBook S14 S410UN-EB177T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S410UN-EB177T

Huawei MateBook X Pro, i7: Intel Core i7-8550U, 13.90", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook X Pro, i7

Huawei Matebook X Pro i5: Intel Core i5-8250U, 13.90", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei Matebook X Pro, i5

Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-59RD: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Nitro 5 AN515-31-59RD

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018

MSI GV62 7RC-065PL: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GV62 7RC-065PL

Acer Aspire E5-476G-5319: Intel Core i5-8250U, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-476G-5319

Acer Aspire 5 A515-51G-59WL: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-59WL

Acer Aspire E15 E5-576G-5762: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E15 E5-576G-5762

Asus Zenbook UX430UN: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX430UN

Asus VivoBook X405UQ: Intel Core i7-7500U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook X405UQ

Asus VivoBook S14 S410UN-EB123T: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S410UN-EB123T

Asus ZenBook 13 UX331UN: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX331UN

Asus VivoBook Pro 17 N705UN-GC023T: Intel Core i5-7200U, 17.30", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 17 N705UN-GC023T

MSI GV62 7RC-225UK: Intel Core i5-7300HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GV62 7RC-225UK

Dell Inspiron 17-7773-9955: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 17-7773-9955

Dell Inspiron 17-7773-0043: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 17-7773-0043

HP Envy 17-ae120nd: Intel Core i7-8550U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-ae120nd

HP Pavilion 15-ck094nd: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-ck094nd

Acer Aspire 5 A517-51G-80L: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A517-51G-80L

HP Spectre x360 15t-bl100: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 15t-bl100

Lenovo IdeaPad 320-15IKB-81BG000BSB: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 320-15IKB-81BG000BSB

Acer Aspire E5-576G-5755: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-576G-5755

Acer Aspire 5 A517-51G-582X: Intel Core i5-8250U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A517-51G-582X

Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-51G-55Z9

HP Envy 13-ad104ns: Intel Core i5-8250U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ad104ns

Asus VivoBook S15 S510UN, i7 8550U: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S510UN, i7 8550U

Acer Aspire 5 A515-51G-50AC: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-50AC

HP Envy 13-ad142ng: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ad142ng

Acer Swift 3 SF314-52G-89SL: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-52G-89SL

Acer Aspire 5 A515-51G-500W: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-500W

Xiaomi Mi Notebook Pro i7: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Notebook Pro i7

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2017: Intel Core i5-7200U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 (2017)

Xiaomi Mi Notebook Pro i5: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Notebook Pro

Acer Swift 3 SF315-51G-57E5: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF315-51G-57E5

Acer Swift 3 SF314-52-722E: Intel Core i7-7500U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-52-722E

Acer Swift 3 SF314-52-717H: Intel Core i7-7500U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-52-717H

Acer Switch 7 BE SW713-51GNP: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Switch 7 BE SW713-51GNP

Asus ZenBook 13 UX331UN: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX331UN

Acer Switch 7 Black Edition: Intel Core i7-8550U, 13.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Switch 7 Black Edition

Acer Swift 3 SF314-52G-5848: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-52G-5848

Asus ZenBook Flip 14 UX461UN: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Flip 14 UX461UN

MSI PL62 7RC-051XES: Intel Core i7-7700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PL62 7RC-051XES

HP Envy 13-ad006ng: Intel Core i7-7500U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ad006ng

MSI PL62 7RC-001: Intel Core i7-7700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PL62 7RC-001

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)