Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Nvidia GeForce GTX 1050 - это видеокарта для настольного компьютера. Относится к начальному уровню быстродействия, использует архитектуру Pascal. Видеопроцессор GP107 используется не только в GTX 1050, но и в GTX 1050 Ti, но в первом случае активированы лишь 640 ядер CUDA, а во втором 768 ядер. Рекомендуемое Nvidia количество видеопамяти тоже различается, 2 ГБ GDDR5 для GTX 1050 против 4 ГБ для 1050 Ti. Видеопроцессор GP107 изготавливается Samsung на 14-нанометровой литографии, в отличие от видеопроцессоров для GTX 1060 и более производительных видеокарт Pascal, которые изготавливаются на 16-нанометровом производстве TSMC. Производительность и ключевые параметры GTX 1050 в версии для ноутбуков (выпущена в начале 2017) почти не отличаются от настольной GTX 1050.

По сведениям производителя, игровая производительность GTX 1050 на 30% опережает Radeon RX 460 в издании с 2 ГБ памяти и на 10% для 4 ГБ. Кроме того, GTX 1050 незначительно обходит GTX 950. Такая видеокарта должна справиться с любыми играми 2016 и 2017 года в разрешении 1080p и высоких (не максимальных) настройках качества.

GeForce GTX 1000 Серия

GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1.48 - 1.6 ГГц352 бит @ 11000 МГц
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1.56 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1080 Mobile 2560 @ 1.57 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1.61 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1.1 - 1.28 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Mobile 2048 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.27 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Mobile 1280 @ 1.4 - 1.67 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1.06 - 1.34 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Mobile 768 @ 1.49 - 1.62 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1.29 - 1.39 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1.35 - 1.46 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Mobile 640 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1.23 - 1.67 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Код. имяN17P-G1
АрхитектураPascal
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1354 - 1455 (Boost) МГц
Ч-та памяти7008 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
производство14 нм
Особенности и возможностиMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Год выпуска25.10.2016

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1984 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1797 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Qualcomm Adreno 618 -94%
...
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -19%
AMD Radeon Pro 560X -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile -7%
NVIDIA Quadro M2200 -4%
AMD Radeon RX 460 (Desktop) -4%
Intel Iris Xe MAX Graphics -3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce MX450 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 965M 1%
NVIDIA T500 Laptop GPU 1%
NVIDIA T550 Laptop GPU 6%
NVIDIA Quadro P2000 14%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 14%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 15%
NVIDIA GeForce GTX 680 15%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 15%
AMD Radeon 680M 22%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 1938%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
349683 Points (41%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
21461 Points (23%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40922 Points (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6122 Points (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6797 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8817 Points (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8571 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -5%
NVIDIA GeForce MX450 -5%
NVIDIA Quadro M3000M -3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -3%
NVIDIA GeForce GTX 950 -3%
NVIDIA Quadro P2000 -2%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti -2%
AMD Radeon R7 370 -1%
NVIDIA GeForce GTX 880M 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
AMD Radeon RX 460 (Desktop) 0%
AMD Radeon R9 M395 1%
NVIDIA T600 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 2%
AMD Radeon R9 M295X 3%
NVIDIA GeForce GTX 590 7%
AMD Radeon R9 M390X 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 10%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 1105%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32463 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32494 Points (19%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA T600 -6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -5%
AMD Radeon R9 380 -4%
NVIDIA Quadro P2000 -3%
NVIDIA GeForce GTX 590 -3%
NVIDIA GeForce MX550 -2%
NVIDIA GeForce GTX 960 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 0%
AMD Radeon Pro Vega 20 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIA GeForce GTX 680 2%
AMD Radeon 680M 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 4%
NVIDIA T600 Laptop GPU 7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 8%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 410%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
96234 Points (100%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28000     сред.: 30921     медиана: 29795 (41%)     макс.: 36095 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
37.6 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
88.3 fps (29%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
271 Seconds (69%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
37.8 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.7 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
29.3 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
17.5 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
57.8 fps (18%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.8 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
18.2 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
28.2 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 109     сред.: 132     медиана: 132 (34%)     макс.: 155 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
472 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
268 fps (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
137.6 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
105 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1037 Samples/s (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1864 Samples/s (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4749 баллов (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
152 Watt (22%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
155 Watt (22%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 Points per Watt (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
55.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
123.7
Dying Light 2

Dying Light 2

2022
сред. 1920x1080
16.4 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.2 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.6 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
31.7
God of War

God of War

2022
сред. 1920x1080
18.3 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49
Guardians of the Galaxy

Guardians of the Galaxy

2021
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2020
мин. 1280x720
32.1 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
мин. 1280x720
47.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
133  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
177  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
52.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
115  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
65  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
56.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
196  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
167  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
154  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
95  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
54.1  fps    + В сравнении