Notebookcheck

NVIDIA GeForce 940M

NVIDIA GeForce 940M

Nvidia GeForce 940M - мобильная видеокарта среднего сегмента производительности на основе архитектуры Maxwell (GM108). Она использует 384 шейдерных процессора CUDA.

Графический чип 940M произведён по нормам 28-нанометрового технологического процесса. Видеокарта мало отличается от своей предшественницы, GeForce 840M, в плане производительности. Фактически Nvidia лишь немного увеличила рабочие частоты. Обычно этот GPU используется вместе с видеопамятью DDR3 (64 бита, до 2000 МГц), типичный объём видеопамяти равен 2 Гб.

Архитектура Maxwell предоставляет более качественное соотношение потребляемой энергии к быстродействию, чем Kepler и предыдущие семейства. Например, увеличенный кэш второго уровня позволяет упростить работу с видеопамятью и немного сэкономить на её пропускной способности. Поддержка DirectX 11.2 обеспечивает совместимость со всеми современными играми 2014-2015 года, а также более ранними.

Быстродействие 940M можно сравнить с GeForce GT 750M. Его должно быть достаточно для средних или высоких настроек в разрешении 1280x720 точек или более. Поддержка аппаратного кодирования и декодирования видео, а также возможность автоматического переключения между выделенной и встроенной в процессор графикой (Optimus) делает видеокарту ещё более привлекательной для конечного потребителя.

Ориентировочное энергопотребление рассматриваемого графического ускорителя должно уместиться в пределах 30 Вт. Он отлично подходит для ноутбуков средней ценовой категории с диагональю экрана 13 дюймов или более, а также для экономичных неттопов.

Произв-льNVIDIA
GeForce 900M Серия
GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 ГГц64 бит @ 5012 МГц
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит @ 4000 МГц
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920M 384 @ 0.95 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 910M 384 @ 0.64 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Код. имяN16S-GT-S/B
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1072 - 1176 (Boost) МГц
Ч-та памяти2000 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2015
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.2 pt (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 107932     сред.: 123225     медиана: 123311 (19%)     макс.: 138345 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 16718     сред.: 36481     медиана: 42559.5 (6%)     макс.: 44085 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5816     сред.: 6442     медиана: 6342 (8%)     макс.: 9112 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7647     сред.: 8888     медиана: 8818.5 (4%)     макс.: 9807 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1333     сред.: 1422     медиана: 1422 (4%)     макс.: 1555 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1530     сред.: 1631     медиана: 1622 (4%)     макс.: 1739 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 16771     сред.: 52185     медиана: 51180.5 (7%)     макс.: 81426 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2282     сред.: 2480     медиана: 2485 (6%)     макс.: 2800 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2178     сред.: 2417     медиана: 2405.5 (4%)     макс.: 2602 Points
AMD Radeon HD 6250 -93%
...
NVIDIA Quadro M500M -3%
AMD Radeon 530 -3%
ATI Radeon HD 5770 0%
NVIDIA GeForce 940M
AMD FirePro M6000 0%
NVIDIA Quadro K3000M 0%
Intel Iris Graphics 550 1%
AMD Radeon R7 M340 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2329%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.3 fps (5%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 62.87     сред.: 65.6     медиана: 64 (7%)     макс.: 70 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 32.35     сред.: 42     медиана: 37.8 (10%)     макс.: 55.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
34.6 fps (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 359     сред.: 392     медиана: 386 (4%)     макс.: 431 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 781     сред.: 858     медиана: 878 (6%)     макс.: 916 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1685     сред.: 1719     медиана: 1719 (4%)     макс.: 1753 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
62.8 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
45.1 Watt (9%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

сред. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
27.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
46.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
145.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
115.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
120.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
122.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
95.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
38  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12  fps    + В сравнении