Notebookcheck

AMD Radeon HD 8450G

AMD Radeon HD 8450G - это графический процессор, являющийся частью AMD Richland APU (A6-5350M). Он имеет 192 VLIW4 шейдерных ядра (8650G имеет 384). 8450G не имеет собственной дискретной памяти, но имеет доступ к общей памяти с ядрами процессора

Встроенный видео декодер UVD3 позволяет осуществлять декодирование форматов Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD видео.

Исходя из того, что тактовая частота составляет 533-720 МГц (режим Turbo), производительность всего лишь на несколько процентов выше Radeon HD 7520G. Следовательно, HD 8450G сопоставима по мощности с дискретной Radeon HD 7470M. Однако, без двухканального контроллера памяти, производительность заметно падает.

Шейдеры обозреваемого чипа могут быть использованы для общих вычислительных процессов.

APU произведён по нормам 32 нм техпроцесса и имеет TDP в 35 Вт. Из чего следует, что данный чип ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 13 и более дюймов.

Произв-льAMD
Radeon HD 8000G Серия
Radeon HD 8650G 384 @ 533 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8510G 384 @ 450 - 554 (Boost) МГц
Radeon HD 8550G 256 @ 515 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8610G 384 @ 533 - 626 (Boost) МГц
Radeon HD 8450G 192 @ 533 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8410G 192 @ 450 - 600 (Boost) МГц
Radeon HD 8350G 128 @ 514 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8310G 128 @ 424 - 554 (Boost) МГц
Код. имяRichland
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров192 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра533 - 720 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?✔
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство32 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-5350M2 x 2900 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
AMD A6-5357M2 x 2900 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
min. - max.533 - 533 MHz720 - 720 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
55358 Points (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
33536 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2029     сред.: 2444     медиана: 2345.5 (4%)     макс.: 3055 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 3081     сред.: 3605     медиана: 3168.5 (2%)     макс.: 5002 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 395     сред.: 444     медиана: 411 (1%)     макс.: 558 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 440     сред.: 496     медиана: 464.5 (1%)     макс.: 613 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 35604     сред.: 44207     медиана: 43441 (6%)     макс.: 54343 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 628     сред.: 735     медиана: 787 (2%)     макс.: 789 points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 581     сред.: 678     медиана: 724 (1%)     макс.: 728 points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 8400 -9%
AMD Radeon HD 6450 GDDR5 -8%
Intel HD Graphics 4200 -8%
AMD Radeon HD 8350G -8%
Intel HD Graphics 505 -7%
Intel HD Graphics (Broadwell) -5%
Intel HD Graphics 5300 -4%
AMD Radeon HD 6620G -4%
AMD Radeon HD 7640G -3%
AMD Radeon HD 8450G
NVIDIA GeForce GT 420M 1%
AMD Radeon HD 7600G 3%
AMD Radeon R4 (Beema) 6%
Intel UHD Graphics 605 7%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 8%
NVIDIA GeForce GT 525M 10%
AMD Radeon HD 7550M 11%
Intel HD Graphics 4400 11%
NVIDIA GeForce GT 425M 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 6822%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
10659 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - Standard 1024x768
5908 Points (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
50 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
94 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
423 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Watch Dogs

Watch Dogs

2014
мин. 1024x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
мин. 1280x720
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
мин. 1024x768
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
34.1 38.5 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.1 22.7 ~ 19 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
10.2 10.3 11.7 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4 7.4 9.8 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
38.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
мин. 1024x768
19.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
27.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Batman: Arkham Origins

Batman: Arkham Origins

2013
мин. 1024x768
29  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
36  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
мин. 1024x768
29.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
14.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
мин. 1024x768
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
мин. 1024x768
23.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
45.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
7.7 13.7 ~ 11 fps    + В сравнении