AMD Radeon HD 8450G

AMD Radeon HD 8450G - это графический процессор, являющийся частью AMD Richland APU (A6-5350M). Он имеет 192 VLIW4 шейдерных ядра (8650G имеет 384). 8450G не имеет собственной дискретной памяти, но имеет доступ к общей памяти с ядрами процессора

Встроенный видео декодер UVD3 позволяет осуществлять декодирование форматов Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD видео.

Исходя из того, что тактовая частота составляет 533-720 МГц (режим Turbo), производительность всего лишь на несколько процентов выше Radeon HD 7520G. Следовательно, HD 8450G сопоставима по мощности с дискретной Radeon HD 7470M. Однако, без двухканального контроллера памяти, производительность заметно падает.

Шейдеры обозреваемого чипа могут быть использованы для общих вычислительных процессов.

APU произведён по нормам 32 нм техпроцесса и имеет TDP в 35 Вт. Из чего следует, что данный чип ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 13 и более дюймов.

Произв-ль

AMD

Radeon HD 8000G Серия

Radeon HD 8650G	384 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8510G	384 @ 0.45 - 0.55 ГГц
Radeon HD 8550G	256 @ 0.52 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8610G	384 @ 0.53 - 0.63 ГГц
Radeon HD 8450G	192 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8410G	192 @ 0.45 - 0.6 ГГц
Radeon HD 8350G	128 @ 0.51 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8310G	128 @ 0.42 - 0.55 ГГц

Код. имя

Richland

Архитектура

Terascale 3

Конвейеров

192 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

533 - 720 (Boost) МГц

Заимствует системную RAM?

✔

DirectX

DirectX 11, Ядер 5.0

производство

32 нм

Ориентировано на

Устройства среднего размера

Год выпуска

12.03.2013

CPU in Radeon HD 8450G		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD A6-5350M	2 x 2900 MHz, 35 W	533 MHz	720 MHz
AMD A6-5357M	2 x 2900 MHz, 35 W	533 MHz	720 MHz
min. - max.		533 MHz	720 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

3.8 pt (4%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -65%

...

AMD Radeon HD 8610G -10%

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) -10%

AMD Radeon R5 (Kaveri) -8%

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) -6%

AMD Radeon HD 7480D -6%

Intel HD Graphics 4400 -6%

NVIDIA GeForce 910M -6%

AMD Radeon HD 7550M -3%

Intel UHD Graphics 610 -1%

AMD Radeon HD 8450G

Intel HD Graphics (Broadwell) 3%

Intel HD Graphics 5000 4%

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 4%

Intel HD Graphics 610 7%

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 8%

AMD Radeon HD 7570M 8%

AMD FirePro M4100 9%

AMD Radeon R6 (Kaveri) 9%

AMD Radeon HD 8570M 10%

...

NVIDIA GeForce RTX 3080 2304%

100%

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

55358 Points (9%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

33536 Points (5%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 2029 сред.: 2444 медиана: 2345.5 (3%) макс.: 3055 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 3081 сред.: 3605 медиана: 3168.5 (2%) макс.: 5002 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 395 сред.: 444 медиана: 411 (1%) макс.: 558 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 440 сред.: 496 медиана: 464.5 (1%) макс.: 613 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 35604 сред.: 44207 медиана: 43441 (6%) макс.: 54343 Points

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 628 сред.: 735 медиана: 787 (2%) макс.: 789 Points

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 581 сред.: 678 медиана: 724 (1%) макс.: 728 Points

+ 3 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -75%

...

AMD Radeon HD 8400 -9%

AMD Radeon HD 6450 GDDR5 -8%

Intel HD Graphics 4200 -8%

AMD Radeon HD 8350G -8%

Intel HD Graphics 505 -7%

Intel HD Graphics (Broadwell) -5%

Intel HD Graphics 5300 -4%

AMD Radeon HD 6620G -4%

AMD Radeon HD 7640G -3%

AMD Radeon HD 8450G

NVIDIA GeForce GT 420M 1%

AMD Radeon HD 7600G 3%

Intel UHD Graphics 605 5%

AMD Radeon R4 (Beema) 6%

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 8%

NVIDIA GeForce GT 525M 10%

AMD Radeon HD 7550M 11%

Intel HD Graphics 4400 11%

NVIDIA GeForce GT 425M 12%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 8558%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

10659 Points (6%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

5908 Points (9%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

50 Samples/s (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

94 Samples/s (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

423 баллов (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Risen 3: Titan Lords

2014

23.7 fps + В сравнении

13.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

GRID: Autosport

2014

58 fps + В сравнении

28 fps + В сравнении

16.3 fps + В сравнении

12.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Watch Dogs

2014

12.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Wolfenstein: The New Order

2014

28.7 fps + В сравнении

26.2 fps + В сравнении

11.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

The Elder Scrolls Online

2014

39 fps + В сравнении

25.8 fps + В сравнении

15.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Titanfall

2014

34.1 38.5 ~ 36 fps + В сравнении

16.1 22.7 ~ 19 fps + В сравнении

» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках

Thief

2014

10.2 10.3 11.7 ~ 11 fps + В сравнении

7.4 7.4 9.8 ~ 8 fps + В сравнении

8 fps + В сравнении

4.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013

20 fps + В сравнении

16.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

X-Plane 10.25

2013

38.6 fps + В сравнении

17.5 fps + В сравнении

7.5 fps + В сравнении

5.4 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Need for Speed: Rivals

2013

19.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Call of Duty: Ghosts

2013

27.8 fps + В сравнении

12.6 fps + В сравнении

28 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Battlefield 4

2013

28 fps + В сравнении

19.6 fps + В сравнении

14.5 fps + В сравнении

4.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Batman: Arkham Origins

2013

29 fps + В сравнении

17 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

F1 2013

2013

36 fps + В сравнении

26 fps + В сравнении

23 fps + В сравнении

13 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Fifa 14

2013

54 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Total War: Rome II

2013

29.4 fps + В сравнении

21.6 fps + В сравнении

17.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Saints Row IV

2013

14.6 fps + В сравнении

12.8 fps + В сравнении

7.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

The Bureau: XCOM Declassified

2013

19.7 fps + В сравнении

11.9 fps + В сравнении

7.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Splinter Cell: Blacklist

2013

23.6 fps + В сравнении

13.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dota 2

2013

45.2 fps + В сравнении

28.1 fps + В сравнении

13.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Company of Heroes 2

2013

7.7 13.7 ~ 11 fps + В сравнении

11.6 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Pumori Test Platform	A6-5350M	4096 МБ			55358

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Pumori Test Platform	A6-5350M	4096 МБ			33536

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo G505s-20255	A6-5350M	4096 МБ			2029
HP Probook 645 G1	A6-5350M	4096 МБ	533-720 / МГц		2337
HP ProBook 655	A6-5350M	4096 МБ	533-720 / МГц		2354
Pumori Test Platform	A6-5350M	4096 МБ			3055

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo G505s-20255	A6-5350M	4096 МБ			3081
HP Probook 645 G1	A6-5350M	4096 МБ	533-720 / МГц		3166
HP ProBook 655	A6-5350M	4096 МБ	533-720 / МГц		3171
Pumori Test Platform	A6-5350M	4096 МБ			5002

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo G505s-20255	A6-5350M	4096 МБ			395
HP ProBook 655	A6-5350M	4096 МБ	533-720 / МГц		402
HP Probook 645 G1	A6-5350M	4096 МБ	533-720 / МГц		420
Pumori Test Platform	A6-5350M	4096 МБ			558