Notebookcheck

AMD Radeon HD 8450G

AMD Radeon HD 8450G - это графический процессор, являющийся частью AMD Richland APU (A6-5350M). Он имеет 192 VLIW4 шейдерных ядра (8650G имеет 384). 8450G не имеет собственной дискретной памяти, но имеет доступ к общей памяти с ядрами процессора

Встроенный видео декодер UVD3 позволяет осуществлять декодирование форматов Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD видео.

Исходя из того, что тактовая частота составляет 533-720 МГц (режим Turbo), производительность всего лишь на несколько процентов выше Radeon HD 7520G. Следовательно, HD 8450G сопоставима по мощности с дискретной Radeon HD 7470M. Однако, без двухканального контроллера памяти, производительность заметно падает.

Шейдеры обозреваемого чипа могут быть использованы для общих вычислительных процессов.

APU произведён по нормам 32 нм техпроцесса и имеет TDP в 35 Вт. Из чего следует, что данный чип ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 13 и более дюймов.

ПроизводительAMD
Radeon HD 8000G Серия
Radeon HD 8650G 384 @ 533 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8510G 384 @ 450 - 554 (Boost) МГц
Radeon HD 8550G 256 @ 515 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8610G 384 @ 533 - 626 (Boost) МГц
Radeon HD 8450G 192 @ 533 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8410G 192 @ 450 - 600 (Boost) МГц
Radeon HD 8350G 128 @ 514 - 720 (Boost) МГц
Radeon HD 8310G 128 @ 424 - 554 (Boost) МГц
Кодовое имяRichland
АрхитектураTerascale 3
Конвейеры192 - унифицированный
Частота GPU533 - 720 (Boost) МГц
Заимствует системную память?да
DirectXDirectX 11, SM 5.0
Техпроцесс32 нм
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса12.03.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-5350M2 x 2900 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
AMD A6-5357M2 x 2900 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
min. - max.533 - 533 MHz720 - 720 MHz

Тесты

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
55358 Points (10%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
33536 Points (5%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2029     сред: 2443.8     мед: 2345.5 (4%)     макс: 3055 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 3081     сред: 3605     мед: 3168.5 (2%)     макс: 5002 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 395     сред: 443.8     мед: 411 (2%)     макс: 558 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 440     сред: 495.5     мед: 464.5 (1%)     макс: 613 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 35604     сред: 44207.2     мед: 43441 (6%)     макс: 54343 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 628     сред: 734.7     мед: 787 (3%)     макс: 789 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 581     сред: 677.7     мед: 724 (1%)     макс: 728 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel HD Graphics 505 -8%
AMD Radeon HD 6450 GDDR5 -8%
Intel HD Graphics (Broadwell) -5%
AMD Radeon HD 8450G
NVIDIA GeForce GT 420M 1%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 8%
NVIDIA GeForce GT 525M 10%
AMD Radeon HD 7550M 11%
NVIDIA GeForce GT 425M 12%
...
NVIDIA Titan RTX 6313%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
10659 Points (6%)
3DMark 05 - Standard 1024x768
5908 Points (13%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
50 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
94 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
423 Points (2%)
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

мин. 1024x768
23.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
13.9  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
58  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
16.3  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
28.7  fps    + в сравнении
сред. 1280x720
26.2  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
25.8  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
15.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
34.1 38.5 ~ 36 fps    + в сравнении
сред. 1366x768
16.1 22.7 ~ 19 fps    + в сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
10.2 10.3 11.7 ~ 11 fps    + в сравнении
сред. 1366x768
7.4 7.4 9.8 ~ 8 fps    + в сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.6  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
17.5  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
7.5  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
5.4  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
19.1  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
28  fps    + в сравнении