Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8450G

AMD Radeon HD 8450G - это графический процессор, являющийся частью AMD Richland APU (A6-5350M). Он имеет 192 VLIW4 шейдерных ядра (8650G имеет 384). 8450G не имеет собственной дискретной памяти, но имеет доступ к общей памяти с ядрами процессора

Встроенный видео декодер UVD3 позволяет осуществлять декодирование форматов Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 Part 2 (DivX, xVid), MPEG-4 AVC/H.264 и Adobe Flash HD видео.

Исходя из того, что тактовая частота составляет 533-720 МГц (режим Turbo), производительность всего лишь на несколько процентов выше Radeon HD 7520G. Следовательно, HD 8450G сопоставима по мощности с дискретной Radeon HD 7470M. Однако, без двухканального контроллера памяти, производительность заметно падает.

Шейдеры обозреваемого чипа могут быть использованы для общих вычислительных процессов.

APU произведён по нормам 32 нм техпроцесса и имеет TDP в 35 Вт. Из чего следует, что данный чип ориентирован на ноутбуки с диагональю экрана в 13 и более дюймов.

Radeon HD 8000G Серия

Radeon HD 8650G 384 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8510G 384 @ 0.45 - 0.55 ГГц
Radeon HD 8550G 256 @ 0.52 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8610G 384 @ 0.53 - 0.63 ГГц
Radeon HD 8450G 192 @ 0.53 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8410G 192 @ 0.45 - 0.6 ГГц
Radeon HD 8350G 128 @ 0.51 - 0.72 ГГц
Radeon HD 8310G 128 @ 0.42 - 0.55 ГГц
Код. имяRichland
АрхитектураTerascale 3
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров192 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра533 - 720 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство32 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2013
CPU in Radeon HD 8450GGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-5357M2 x 2900 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
AMD A6-5350M2 x 2900 MHz, 35 W533 MHz720 MHz
min. - max.533 MHz720 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.0639 -69%
...
0.1767 -14%
Intel HD Graphics 505
0.1798 -12%
0.1849 -10%
0.1902 -7%
0.1908 -7%
0.191 -7%
0.1935 -5%
0.2001 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.204 0%
AMD Radeon HD 8450G
0.2047
0.2093 2%
0.2115 3%
0.219 7%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2254 10%
0.2256 10%
0.2269 11%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.2305 13%
0.2375 16%
0.2507 22%
...
22.4 10843%
max:
33.3 16168%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 395     сред.: 443.8     медиана: 411 (1%)     макс.: 558 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 440     сред.: 495.5     медиана: 464.5 (0%)     макс.: 613 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35604     сред.: 44207     медиана: 43441 (5%)     макс.: 54343 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
55358 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
33536 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2029     сред.: 2444     медиана: 2345.5 (2%)     макс.: 3055 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3081     сред.: 3605     медиана: 3168.5 (1%)     макс.: 5002 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 628     сред.: 735     медиана: 787 (1%)     макс.: 789 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 581     сред.: 678     медиана: 724 (1%)     макс.: 728 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -75%
...
615 -9%
624 -8%
624 -8%
Intel HD Graphics 505
632 -7%
Intel HD Graphics (Broadwell)
641 -5%
648 -4%
650 -4%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
650 -4%
656 -3%
AMD Radeon HD 8450G
678
NVIDIA GeForce GT 420M
685 1%
700 3%
705 4%
721 6%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 8%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 10%
AMD Radeon HD 7550M
753 11%
755 11%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 12%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 9969%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 19040%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2035     сред.: 2114     медиана: 2114 (1%)     макс.: 2193 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1795     сред.: 1853     медиана: 1852.5 (1%)     макс.: 1910 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1730 -7%
1753 -5%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 -5%
1783 -4%
1785 -4%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 -3%
1811 -2%
1817 -2%
1836 -1%
AMD Radeon HD 8450G
1853
1859 0%
NVIDIA GeForce 610M
1880 1%
NVIDIA NVS 4200M
1896 2%
1928 4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 4%
1938 5%
1985 7%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 9%
AMD Radeon HD 6490M
2018 9%
...
132443 7047%
max:
173912 9285%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10659 Points (6%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5908 Points (6%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 4330
5113 -13%
5118 -13%
Intel HD Graphics 2000
5194 -12%
5470 -7%
ATI Mobility Radeon HD 5430
5509 -7%
5598 -5%
ATI Mobility Radeon X1800
5600 -5%
NVIDIA GeForce 9500M G
5766 -2%
5802 -2%
AMD Radeon HD 8450G
5908
NVIDIA GeForce Go 7900 GS
5937 0%
ATI Mobility Radeon HD 4350
5953 1%
ATI Mobility Radeon HD 2600
5997 2%
6008 2%
ATI Mobility Radeon HD 4530
6141 4%
NVIDIA GeForce 8600M GT
6175 5%
ATI Mobility Radeon X800XT
6310 7%
ATI Mobility Radeon HD 5470
6330 7%
6352 8%
...
68868 1066%
max:
87172 1375%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3744     сред.: 3868     медиана: 3868 (5%)     макс.: 3992 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4403     сред.: 4492     медиана: 4494 (3%)     макс.: 4580 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.48     сред.: 16.7     медиана: 16.7 (2%)     макс.: 16.82 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 17.95     сред.: 18.3     медиана: 18.3 (1%)     макс.: 18.55 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
65 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
50 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
94 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
423 баллов (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
34.1 38.5 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.1 22.7 ~ 19 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
10.2 10.3 11.7 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4 7.4 9.8 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
19.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
36  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
29.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
45.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
7.7 13.7 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
27.8 34.2 42.5 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8 22.7 26 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.3 23.2 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.3 19.4 ~ 14 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
27.7 30.6 50 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8 16.4 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
102.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
86.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
32.1 36.9 37.2 58 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.5 19 19 27.4 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.1 12.3 17.4 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
24.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
20  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
15.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
11.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
16.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
42.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
44.6  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
17.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
20.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
31.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
17.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
129  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
28.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
69.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Risen 3: Titan Lords23.713.9
GRID: Autosport582816.312.5
Watch Dogs12.8
Wolfenstein: The New Order28.726.211.1
The Elder Scrolls Online3925.815.3
Titanfall3619
Thief11884.3
Assassin´s Creed IV: Black Flag2016.8
X-Plane 10.2538.617.57.55.4
Need for Speed: Rivals19.1
Call of Duty: Ghosts27.812.628
Battlefield 42819.614.54.6
Batman: Arkham Origins2917
F1 201336262313
Fifa 1454
Total War: Rome II29.421.617.6
Saints Row IV14.612.87.2
The Bureau: XCOM Declassified19.711.97.7
Splinter Cell: Blacklist23.613.7
Dota 245.228.113.5
Company of Heroes 21111.6
GRID 235222112.5
Metro: Last Light1416.88.64.3
BioShock Infinite361613.4
StarCraft II: Heart of the Swarm102.732.316.3
SimCity86.3159.2
Tomb Raider4121146.7
Crysis 324.715
Dead Space 34321.617.4
Assassin´s Creed III8
Hitman: Absolution10.4
Call of Duty: Black Ops 231.123.210.3
Need for Speed: Most Wanted1612.5
Medal of Honor: Warfighter16.512.2
Fifa 1338.9
F1 2012201715
Counter-Strike: GO4533.526.433
Sleeping Dogs15.814.8
Max Payne 39.89.8
Dirt Showdown2514.7
Diablo III38.930.624.7
Risen 2: Dark Waters11.511.2
Mass Effect 320.615.8
Alan Wake16.19
Anno 207042.91812.2
The Elder Scrolls V: Skyrim21.615.811.6
Battlefield 312.2
Deus Ex Human Revolution37.920.2
Total War: Shogun 244.614.4
Civilization 517.9
Mafia 220.615.5
Resident Evil 531.517.5
Trackmania Nations Forever12928.4
World of Warcraft69.643.2
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
30
18
3
1
39
4

28


9
2







Amazon Logo
  • $579.99
    HP 15.6" HD Display | AMD Ryzen 5 5500U Processor (Beat i7-1195G7) | 16GB RAM | 256GB SSD | AMD Radeon Graphics True Vision HD Camera | Windows 11 Home | Bundle with Laptop Stand
  • $329.02
    HP Laptop, 15.6-inch Full HD, AMD Ryzen 5-7520u, 8GB RAM, 512GB SSD, Windows 11, Natural Silver
  • $2,398.99
    HP OMEN Gaming Laptop, AMD Ryzen 9-8940HX, 64 GB DDR5 RAM, 4 TB PCIe SSD, 16" 2K (1920x1200) 144Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5060, Backlit Keyboard, W11 Pro, Shadow Black
  • $739.99
    HP 15.6" HD Display | AMD Ryzen 5 5500U Processor (Beat i7-1195G7) | 16GB RAM | 1024GB SSD | AMD Radeon Graphics True Vision HD Camera | Windows 11 Home | Bundle with Laptop Stand
  • $639.54
    ACEMAGIC Gaming Laptop AMD Ryzen 7 5700U(8C/16T), Radeon RX Vega 8 Graphics,16.1“FHD Display,16GB RAM 512GB NVMe SSD Laptop Computer with Backlit KB,Type_C (Full Function),WiFi 6, 53Wh Battery, Gray

v1.35
log 18. 00:37:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.018s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#11 composed specs +0s ... 0.018s

#12 did output specs +0s ... 0.018s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#14 getting avg benchmarks for device 4043 +0.106s ... 0.125s

#15 got single benchmarks 4043 +0.01s ... 0.134s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.134s

#17 min, max, avg, median took s +2.941s ... 3.075s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 3.075s

#19 Got 158 rows for game benchmarks. +0.004s ... 3.079s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.079s

#21 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 3.109s

#22 benchmarks composed for output. +0.729s ... 3.838s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.669s ... 4.507s

#24 return log +0s ... 4.507s

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)