Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140T

Intel Arc 140T

Intel Arc 140T - это интегрированная графическая карта (iGPU), которая используется в процессорах Intel Arrow Lake серии H/HX. Она основана на архитектуре Xe+ (а не на более новой архитектуре Xe2, в которой, например, используется Arc Graphics 140V используемая в Lunar Lake). Графическая карта имеет 8 ядер (128 CU = 1024 шейдера) с инструкциями XMX для улучшения производительности искусственного интеллекта и 8 МБ кэша L2.

Благодаря схожему количеству ядер и тактовой частоте, но более высокому TDP, производительность должна быть аналогична iGPU Intel Arc 140V на базе Xe2. Наши бенчмарки показывают, что в большинство игр можно плавно играть на низких настройках. В менее требовательные игры, такие как Total War: Paharoh, можно играть и при высоких настройках детализации.

Arc 140T интегрирован в процессоры серий H и HX, но использует свой собственный чиплет, который производится компанией TSMC по 5 нм техпроцессу N5P.

АрхитектураXe+
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров128 - унифицированные
Raytracing Cores8
CacheL2: 8 МБ
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 12 Ultrimate
Год выпуска06.01.2025
CPU in Arc 140TGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 285H16 x 4500 MHz, 45 W? MHz2350 MHz
Intel Core Ultra 7 265H16 x 4500 MHz, 28 W? MHz2300 MHz
Intel Core Ultra 7 255H16 x 4400 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
Intel Core Ultra 5 235H14 x 4400 MHz, 28 W? MHz2250 MHz
min. - max.? MHz2250 - 2350 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.8 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.0639 -98%
...
NVIDIA Quadro M4000M
3.4 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
3.41 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
3.43 -10%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.49 -9%
AMD Radeon 780M
3.52 -8%
Intel Arc Graphics 130V
3.72 -3%
NVIDIA GeForce MX570
3.73 -2%
Intel Arc A310
3.73 -2%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.75 -2%
Intel Arc Graphics 140T
3.82
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.85 1%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.95 3%
AMD Radeon 890M
4.03 5%
NVIDIA Quadro M5000M
4.07 7%
NVIDIA Quadro P3000
4.08 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
4.1 7%
AMD Radeon 880M
4.14 8%
NVIDIA GeForce GTX 980M
4.27 12%
Intel Arc Graphics 140V
4.33 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
22.4 486%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 772%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 354     сред.: 554     медиана: 557 (4%)     макс.: 784 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 591     сред.: 812     медиана: 841 (6%)     макс.: 919 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 2278     сред.: 3313     медиана: 3546.5 (8%)     макс.: 3692 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
25439 Points (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3927     сред.: 5780     медиана: 5779.5 (7%)     макс.: 7632 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Solar Bay
min: 14569     сред.: 15140     медиана: 15012.5 (6%)     макс.: 15966 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4899     сред.: 7995     медиана: 8089.5 (12%)     макс.: 10166 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5433     сред.: 8643     медиана: 8663.5 (8%)     макс.: 10742 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 231964     сред.: 260387     медиана: 251664 (28%)     макс.: 316591 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2769     сред.: 4118     медиана: 4238 (11%)     макс.: 4876 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2466     сред.: 3719     медиана: 3843 (8%)     макс.: 4387 Points
+ 20 подробных результатов   - Скрыть
Intel UHD Graphics 600
107.5 -97%
...
AMD Radeon Pro 5500M
3364 -10%
Intel Arc Graphics 130V
3399 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 -8%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -6%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
3505 -6%
AMD Radeon RX 5300M
3567 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3601 -3%
Intel Arc A370M
3650 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689 -1%
Intel Arc Graphics 140T
3719
Qualcomm Adreno X2-90
3799 2%
NVIDIA Quadro P5000
3883 4%
Intel Arc Graphics 140V
3910 5%
NVIDIA Quadro P4000
3960 6%
NVIDIA Quadro P3200
4155 12%
AMD Radeon RX 5500M
4209 13%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256 14%
AMD Radeon RX 6500M
4372 18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4448 20%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 526%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 1085%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 497297     сред.: 512796     медиана: 517616 (52%)     макс.: 518657 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 193121     сред.: 207526     медиана: 199219 (23%)     макс.: 237569 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 31110     сред.: 37362     медиана: 38051 (36%)     макс.: 41407 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 44969     сред.: 50280     медиана: 50533 (12%)     макс.: 55397 Points
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 29556     сред.: 32858     медиана: 33550 (32%)     макс.: 34774 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 35478     сред.: 38789     медиана: 39732.5 (15%)     макс.: 40212 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9776     сред.: 12832     медиана: 13138.5 (16%)     макс.: 15552 Points
+ 20 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9684     сред.: 12334     медиана: 12490 (10%)     макс.: 14935 Points
+ 20 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 -8%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 -7%
Intel Arc 8-Core iGPU
11701 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 -4%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -4%
Intel Arc A310
11915 -3%
Intel Arc A370M
12066 -2%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 0%
AMD Radeon 780M
12294 0%
Intel Arc Graphics 140T
12334
Qualcomm Adreno X2-90
12417 1%
NVIDIA GeForce GTX 980M
12479 1%
NVIDIA Quadro P3000
12583 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 4%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12801 4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
13160 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 10%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13581 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 454%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 952%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 52307     сред.: 55366     медиана: 55385 (16%)     макс.: 58039 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 46778     сред.: 49135     медиана: 49094 (27%)     макс.: 52086 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -11%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
44188 -10%
Qualcomm Adreno X2-90
44651 -9%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
45346 -8%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45988 -6%
NVIDIA Quadro P3200
46624 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
46945 -4%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47209 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
47227 -4%
Intel Arc Graphics 140T
49135
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 0%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
51344 4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
51396 5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
52230 6%
AMD Radeon RX 6500M
52733 7%
NVIDIA Quadro P5000
52917 8%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
53510 9%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
58792 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 170%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
173912 254%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 48490     сред.: 53834     медиана: 54646 (60%)     макс.: 57554 Points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 45558     сред.: 47409     медиана: 47698 (62%)     макс.: 48766 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 25.4     сред.: 27.2     медиана: 26.5 (8%)     макс.: 30.4 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 59.6     сред.: 68.7     медиана: 65 (16%)     макс.: 81.6 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 3.75     сред.: 3.9     медиана: 3.9 (1%)     макс.: 4.02 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 25.9     сред.: 29.3     медиана: 27.7 (5%)     макс.: 34.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.3 fps (5%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 61.4     сред.: 69.5     медиана: 69 (19%)     макс.: 78.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.79     сред.: 0.8     медиана: 0.8 (1%)     макс.: 0.92 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 32     сред.: 34.7     медиана: 36.1 (14%)     макс.: 36.1 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 64.2     сред.: 69.1     медиана: 71.4 (11%)     макс.: 71.8 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 64.9     сред.: 67.9     медиана: 69 (10%)     макс.: 69.9 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 66.5     сред.: 69     медиана: 67.1 (18%)     макс.: 73.4 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 6.43     сред.: 6.7     медиана: 6.6 (1%)     макс.: 7.05 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.5     сред.: 27.3     медиана: 26.9 (5%)     макс.: 30.5 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 31     сред.: 31.1     медиана: 31.1 (5%)     макс.: 31.1 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 64.6     сред.: 75.2     медиана: 78.3 (9%)     макс.: 82.7 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 6.33     сред.: 6.5     медиана: 6.4 (2%)     макс.: 6.81 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 47.1     сред.: 49     медиана: 48.8 (7%)     макс.: 51 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 94.7     сред.: 97.1     медиана: 96.9 (11%)     макс.: 99.6 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 51     сред.: 56.5     медиана: 58.1 (9%)     макс.: 60.5 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
50.6 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 6.26     сред.: 20.6     медиана: 6.8 (1%)     макс.: 76.6 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 15.9     сред.: 20.5     медиана: 17.3 (5%)     макс.: 34.73 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 107     сред.: 117.2     медиана: 117.8 (13%)     макс.: 128 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 5.59     сред.: 8.6     медиана: 6.8 (1%)     макс.: 17.28 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 30.8     сред.: 38.1     медиана: 37.1 (13%)     макс.: 49.18 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 21.5     сред.: 24.1     медиана: 23.8 (12%)     макс.: 27.09 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 23.9     сред.: 25.3     медиана: 25.3 (7%)     макс.: 26.6 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 6.07     сред.: 6.3     медиана: 6.2 (1%)     макс.: 6.81 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 6.59     сред.: 6.9     медиана: 6.9 (4%)     макс.: 7.08 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 44.9     сред.: 49.2     медиана: 49.4 (7%)     макс.: 53.1 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 6.61     сред.: 7.3     медиана: 7.3 (2%)     макс.: 7.94 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 19.9     сред.: 23.1     медиана: 22.9 (10%)     макс.: 26.7 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 12.8     сред.: 14.2     медиана: 14.5 (9%)     макс.: 15.2 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 14.6     сред.: 16.9     медиана: 17.2 (6%)     макс.: 18.4 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 13323     сред.: 17073     медиана: 16147 (11%)     макс.: 21927 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 155.37     сред.: 161.8     медиана: 159.1 (16%)     макс.: 174.65 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 152     сред.: 191.5     медиана: 197.7 (12%)     макс.: 219.75 fps
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 38.3     сред.: 40.6     медиана: 39.5 (15%)     макс.: 44.1 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 81.3     сред.: 88     медиана: 82.3 (15%)     макс.: 100.3 fps
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
Apple M3 9-Core GPU
67.6 -23%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -18%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -16%
AMD Radeon 880M
74.6 -15%
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 -10%
AMD Radeon 890M
80.1 -9%
Intel Arc A310
80.5 -9%
Intel Arc 8-Core iGPU
83 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 -1%
Intel Arc Graphics 140T
88
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 1%
Apple M2 8-Core GPU
91 3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 6%
AMD Radeon Pro 5500M
94.7 8%
Qualcomm Adreno 829
95 8%
Apple M2 10-Core GPU
96 9%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8 10%
Qualcomm Adreno 830
97.2 10%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 502%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 208.5     сред.: 225.3     медиана: 216.8 (16%)     макс.: 250.7 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 155.2     сред.: 162.4     медиана: 157.3 (15%)     макс.: 174.6 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 249.6     сред.: 266.6     медиана: 260.8 (6%)     макс.: 289.3 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 374.3     сред.: 400.4     медиана: 390.8 (16%)     макс.: 436.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 822.6     сред.: 873     медиана: 870.3 (7%)     макс.: 927 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 457.2     медиана: 315 (8%)     макс.: 1528 fps
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
min: 3.64     сред.: 56.1     медиана: 3.6 (1%)     макс.: 143.6 fps
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 28049     сред.: 39527     медиана: 41013 (10%)     макс.: 43279 баллов
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 26352     сред.: 34659     медиана: 35003 (9%)     макс.: 40404 баллов
+ 21 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 965     сред.: 1082     медиана: 1074 (4%)     макс.: 1203 Samples/s
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3657     сред.: 3851     медиана: 3809 (7%)     макс.: 4137 Samples/s
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 7612     сред.: 7745     медиана: 7751 (6%)     макс.: 7948 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 42.7     сред.: 51     медиана: 50.4 (7%)     макс.: 62.5 Watt
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 32.7     сред.: 60     медиана: 57.9 (16%)     макс.: 86.9 Watt
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.3     сред.: 59.2     медиана: 56.7 (7%)     макс.: 80.9 Watt
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2983     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (1%)     макс.: 0.4468 fps per Watt
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.7     сред.: 43.2     медиана: 43.2 (62%)     макс.: 47.7 dB(A)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
52.4 57.6 70.3 70.8 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.3 49.1 59.4 60.9 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.7 37.9 46.9 47.2 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
15.4
30.5
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
мин. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
53.5 69.6 75.5 76 76.1 76.5 77.7 77.7 78.7 78.9 82.3 83 86.4 86.5 93.4 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.4 66.7 69.3 69.4 69.5 69.6 69.9 70.3 71.5 72.8 74.1 74.9 77.6 79 85.7 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.5 48 51.7 53.3 53.8 54.2 54.5 55.2 56.6 57.7 58.9 59.3 59.6 64.9 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7 16.4 17.1 17.8 18.1 18.1 18.2 19.2 19.3 19.5 19.9 20.8 ~ 18 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
13.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
мин. 1920x1080
107.8 127.8 ~ 118 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
82.9 88.3 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.3 66.5 ~ 65 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.7 59.8 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
202.1
189.5
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
мин. 1920x1080
24.8 30.3 32.5 33.8 35.8 35.9 35.9 36.2 37.3 37.3 37.6 38 38.4 38.8 40.5 40.8 41.7 42.3 43 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.8 25.3 26.1 26.7 29.6 30 30.4 30.5 30.8 30.8 31.4 32.3 33.5 33.7 34.7 34.8 35.1 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17 21.3 22.8 23.8 24.3 25.2 25.5 26.4 26.6 26.7 27 27.5 27.7 28.7 29 29.7 29.9 30 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4 18.6 20.7 20.7 20.9 21.7 22.8 23 23.5 23.9 24.1 24.5 24.7 24.8 24.8 25.6 26.5 27.1 27.3 27.4 ~ 23 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
15.8  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
54.2
57
53.8
57.2
27.5
55.2
47.7
52.9
62.8
54.2
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
9.3
8.3
8.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
21
24.8
26.2
21.1
21.5
23.2
21.7
21.9
14.8
26.4
23.5
23
17.8
20.1
19.4
21.6
23.5
25.2
21.8
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
мин. 1920x1080
25.6 31.3 32 33.4 35.6 35.8 36.1 36.7 36.9 37.8 38.8 39.1 39.4 39.5 39.8 40.7 40.9 41.5 42.4 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.3 25.7 26.1 26.6 28.4 28.8 28.8 29.8 29.9 30 30.3 30.5 30.7 31 31.2 31.4 32.6 32.8 33.3 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.6 21.8 22.8 23.6 24.8 25.1 25.3 25.7 25.7 25.8 26 26 26.1 26.2 26.5 26.9 27.8 28.1 28.3 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.2 21 22.5 23 23 24.4 24.4 24.7 24.8 25.2 25.3 25.3 25.4 25.5 26 26.1 26.4 27.1 27.3 27.8 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
51.7
55.2
58
57.4
49.5
42.9
50.5
51.3
57.3
52.6
Low Preset FSR 2.2 Balanced 1920x1080
38.8
The Witcher 3 v4

The Witcher 3 v4

2023
мин. 1920x1080
54.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
99.4
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
92.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
50.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
102.2 158.1 160.5 162.3 167.5 167.7 178.7 187.7 190.3 194.2 198.3 198.9 200 202 208 216 ~ 181 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36 61.6 70.6 73.1 74.1 75.8 79.4 80.3 81.9 82.8 83.6 87 87.6 90.2 90.9 92.1 ~ 78 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.1 56.6 60.2 60.9 62.7 64.3 64.8 67 68.2 69.6 71 71.2 71.4 75.1 75.1 76.5 ~ 65 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.8 46.2 48.6 50.1 50.7 51.9 52.7 53.9 56.2 56.3 57.7 58.2 59 60.9 61.2 61.6 63.1 ~ 54 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41.3  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
80 87 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48 48 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44 45 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38 42 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
51.5 52.1 53.1 53.3 55.2 55.7 55.8 56.3 56.4 56.5 56.5 58.8 58.8 61.7 61.7 61.8 62.9 63.5 64.3 71.4 73.4 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.2 42.7 43.2 43.3 44.4 44.5 44.6 44.7 44.9 45.1 47.1 47.3 47.3 47.7 48.5 50.2 52 53.1 54.9 55.7 57.7 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.2 34.3 35.4 36.1 37 37.2 37.7 38.1 38.1 38.4 38.5 38.6 38.8 39.7 41 42.4 42.9 43.3 46.3 48.3 49.2 ~ 40 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
мин. 1280x720
47 66.6 67.5 68 69.1 72.3 72.9 74.2 75.2 77.9 80.1 80.1 80.6 80.8 81.6 81.8 88.7 90.1 91.3 95.1 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.4 38.8 38.9 39.2 39.3 40.1 40.6 40.8 42 43.6 43.9 44.2 44.3 44.9 45.8 46.9 47.1 47.1 47.8 47.9 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.5 25.8 26 26 27.2 27.9 28.3 28.6 28.9 29.4 29.5 29.8 30.6 30.9 31.4 31.7 31.7 32.6 33 33.1 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
97.3 97.7 98.9 100.1 100.1 102.9 103.5 103.6 104.1 104.7 104.8 105.6 105.6 105.9 106.6 107.3 107.7 107.9 109.1 109.7 109.7 ~ 104 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.9 63.9 68.8 72.4 75.4 76.8 78.3 79.6 82.2 82.9 83.5 84.7 86.5 89.6 91.1 91.2 94.5 94.9 97.5 98 100.4 ~ 84 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.7 51.8 53.1 53.6 59.7 63.6 65 69.6 74.7 75.8 76.8 79.4 80.1 82.5 82.6 83.5 84.8 87.6 88.1 91.1 91.6 ~ 74 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.5 61.1 61.9 68.9 69.5 71.2 71.5 75.5 75.8 76.7 77.5 77.9 80.1 81.4 82.1 83.2 83.8 85.2 90.1 92.2 94.9 ~ 77 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
мин. 1024x768
158.7 164.4 166.8 180 ~ 167 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
100.9 107.2 109.9 112.9 ~ 108 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
54.9 56.8 58.4 63.6 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.1 31 31.2 32.2 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
72.3
64.5
66.8
68.7
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
134.6 140.4 156.4 163.6 164 164.1 167.9 168.4 168.9 171 172 176.4 176.5 176.6 178.3 178.7 179.2 179.5 ~ 168 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.4 133.6 150.4 152.3 152.6 153.9 154 155 155 160 161.1 164.9 165.2 168.9 169.1 169.3 170 174.4 ~ 157 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.5 37.3 37.5 38.1 39 39.7 40.9 41.1 41.2 41.7 41.7 43.2 43.8 44.2 44.4 45.3 46.6 46.9 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4 15.4 15.6 15.7 15.9 16.3 16.6 16.7 16.8 17 17 17.1 17.1 18 18.1 18.1 18.1 18.5 18.9 ~ 17 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.3  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
112.8
133.7
122.9
137.8
130
115.8
112.5
111.1
133.4
140
120
Lowest Settings possible 1920x1080
125
150.8
137.3
153.3
143
37
129.8
127.8
118.3
149.2
152.6
132.6
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 2563544230.29.58
Kingdom Come Deliverance 237.329.824.518
F1 247871551813.7
Total War Pharaoh118866558
Cyberpunk 20773730262315.8
Baldur's Gate 33729252519.5
The Witcher 3 v454.142.737.532.8
Anno 180092.750.43728
Strange Brigade18178655441.3
Far Cry 584484540
X-Plane 11.11594840
Final Fantasy XV Benchmark77422923.4
Dota 2 Reborn104847477
The Witcher 31671085831
GTA V168157411712.3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
7
3		2
7
5
1		4
8
3
6
6
1
6
1




Amazon Logo
  • $948.85
    ASUS Zenbook 14 OLED 2025 Laptop, 16-Core Intel Core Ultra 7 255H, 14" WUXGA Touchscreen Display, Intel Arc 140T Graphics, 16GB LPDDR5 1TB SSD, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • $1,399.99
    ASUS Zenbook 14 OLED Laptop / 14" WUXGA OLED Touchscreen / 16 Cores Intel Ultra 9 285H / Intel Arc 140T Graphics / 16GB LPDDR5 1TB NVMe SSD/Backlit Keyboard Thunderbolt 4 Wi-Fi 7 / Win11 Home
  • $1,589.98
    Lenovo ThinkPad E16 Gen 3 Laptop Computer for Business, Lifetime Office 365, Intel Ultra 7 255H, Arc 140T, 32GB DDR5 RAM, 1TB PCIe SSD, WiFi 6E, 16" FHD+, Webcam, Windows 11 Pro, Type C RJ45 Cable
  • $1,249.99
    ASUS Zenbook 14 OLED 2024 Laptop, 16-Core Intel Core Ultra 9 285H, 14" WUXGA Touchscreen Display, Intel Arc 140T Graphics, 32GB LPDDR5 1TB SSD, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Wi-Fi 7, Win11 Home
  • $1,369.00
    Lenovo ThinkPad E16 Gen3 Laptop 16” WUXGA 1920x1200 Display Intel Core Ultra 7 255H,16core,Intel Arc 140T Graphics,16GB DDR5,1TB SSD,Thunderbolt 4,WiFi 6E,Bluetooth 5.3,720p HD Camera Windows 11 Pro

v1.35
log 21. 12:55:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 May 2026 05:28:09 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.01s ... 0.012s

#5 did output specs +0s ... 0.012s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.012s

#7 getting avg benchmarks for device 12966 +0.034s ... 0.045s

#8 got single benchmarks 12966 +0.062s ... 0.108s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.108s

#10 min, max, avg, median took s +3.394s ... 3.502s

#11 before gaming benchmark output +0.001s ... 3.502s

#12 Got 752 rows for game benchmarks. +0.17s ... 3.672s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.672s

#14 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 3.684s

#15 benchmarks composed for output. +0.271s ... 3.955s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.406s ... 4.361s

#17 return log +0s ... 4.361s

Устройства с Intel Arc Graphics 140T : Обзоры

Преемник Firefly делает ставку на Intel ARC: Обзор ноутбука HP ZBook 8 G1i 14

Преемник Firefly делает ставку на Intel ARC: Обзор ноутбука HP ZBook 8 G1i 14

В 2025 поколении HP отказывается от бренда ZBook Firefly, вместо этого продавая HP ZBook 8 G1i 14 в качестве доступного ноутбука для рабочей станции. В новейшей версии используется Intel Arrow Lake H, и в нашей конкретной модели нет графического процессора Nvidia - может ли эксперимент с использованием только графики Intel сработать?
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T, 14", 1.7 килог.
Субноутбук Intel отвоевывает позиции - Обзор Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA

Субноутбук Intel отвоевывает позиции - Обзор Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA

Intel Evo или AMD Ryzen AI ZenBook - кто из них возьмет корону в этом году как лучший субноутбук? Какой из них легче, быстрее или просто обладает более полным набором функций? Мы сравниваем серебристый Intel ZenBook 14 с Core Ultra 7 255H с черным AMD ZenBook 14 с Ryzen AI 7 350.
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T, 14", 1.3 килог.
Обзор ноутбука Eurocom Blitz Ultra 2 14: Отличная ремонтопригодность весит много

Обзор ноутбука Eurocom Blitz Ultra 2 14: Отличная ремонтопригодность весит много

Blitz Ultra 2 14 - один из немногих 14-дюймовых ноутбуков с поддержкой двух твердотельных накопителей M.2 2280 и двух съемных модулей DDR5 SODIMM для общего объема памяти до 128 ГБ. Взамен он немного тяжелее, чем другие модели в этой размерной категории.
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T, 14", 1.6 килог.
Обзор ноутбука Dell 14 Premium: XPS 14 во всем, кроме названия

Обзор ноутбука Dell 14 Premium: XPS 14 во всем, кроме названия

Почитаемое имя XPS может уйти в прошлое, но оно продолжает жить в новом ноутбуке Dell 14 Premium. Последняя модель оснащена более быстрым процессором Arrow Lake-H с улучшенной устойчивостью Turbo Boost, чтобы привлечь внимание опытных пользователей.
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T, 14.5", 1.7 килог.
Ультрабук весом 1 кг с чипом Arrow Lake и удобными клавишами - Обзор Honor MagicBook Art 14 2025

Ультрабук весом 1 кг с чипом Arrow Lake и удобными клавишами - Обзор Honor MagicBook Art 14 2025

Honor обновляет свой тонкий и легкий MagicBook Art 14 процессорами Intel Arrow Lake, а также новым OLED-экраном, который должен достигать 1600 нит. Клавиатура также была улучшена, а магнитная веб-камера по-прежнему очень практична.
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T, 14.6", 1 килог.

GMK EVO-T1: Intel Core Ultra 9 285H, 0.9 kg
  Обзор » Технологичный мини-ПК - Обзор GMKtec EVO-T1 с Intel Core Ultra 9 285H, TDP 80 Вт, 64 ГБ ОЗУ и поддержкой eGPU

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Обзор Lenovo ThinkPad E14 G7 - Доступный офисный ноутбук выделяется на фоне конкурентов благодаря дисплею на 120 Гц

Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 0.6 kg
  Обзор » Мини-ПК 2025 года выпуска: Geekom Mini IT15, мини-рабочая станция с Intel Core Ultra для профессионалов и творческих людей

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Доступный Lenovo с лучшими возможностями апгрейда, чем у большинства ThinkPad: Обзор ThinkBook 14 Gen 8 IAL

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор » Обзор трансформера Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: В два раза больше экранного пространства, без прибавки в весе

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Обзор Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 - Теперь с Arrow Lake и 16 часами автономной работы

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Обзор » Тестирование Intel Arc Graphics 140T - Графика Arrow Lake-H обзавелась поддержкой генерации кадров

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор » Тестирование Intel Arc Graphics 140T - Графика Arrow Lake-H обзавелась поддержкой генерации кадров

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Обзор » Тест и обзор процессоров Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H вытесняет Lunar Lake

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор » Тест и обзор процессоров Intel Arrow Lake-H: Core Ultra 200H вытесняет Lunar Lake

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Обзор » Обзор Asus ZenBook Duo OLED - Трансформер с двумя экранами и процессором Intel Arrow Lake

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор » Обзор MSI Prestige 16 AI Evo - Мультимедийный ноутбук с быстрым процессором Arrow Lake и впечатляющей автономностью

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00

MSI Modern 15 H AI C2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 15 H AI C2HMG

Asus Expertbook B5405: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Expertbook B5405

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.60", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook Art 14 2025

Dell 14 Premium: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell 14 Premium

Acer Aspire Vero 16 AV16-71P: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Vero 16 AV16-71P

Asus Vivobook S16 S3607CA: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S16 S3607CA

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73

LG gram Pro 16Z90TP: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » LG gram Pro 16Z90TP

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Core Ultra 9 285H, 14.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10

Asus Vivobook S14 S3407CA: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook S14 S3407CA

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Book 9 14IAH10

Asus VivoBook S16 OLED S5606CA: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S16 OLED S5606CA

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA

Honor MagicBook Pro 14 (2025): Intel Core Ultra 9 285, 14.60", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Honor MagicBook Pro 14 (2025)

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H

LG gram Pro 2-in-1 16T90TP: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » LG gram Pro 2-in-1 16T90TP

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Core Ultra 9 285H, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA

MSI Venture 16 AI A2HMTG: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 2.1 kg
   » Менее известный офисный ноутбук MSI Venture 16 предлагает лишь минимальный набор функций

   » MSI Venture 16 удивительно быстр для бюджетного офисного ноутбука

Beelink GTI15 Ultra: Intel Core Ultra 9 285H, 1.3 kg
   » Четырехканальные микрофоны Beelink GTI15 Ultra отлично подходят для голосовой активации, но динамики средние

   » Beellnk GTI15 Ultra PC выходит на рынок по цене почти вдвое ниже, чем GTI13 Ultra

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Core Ultra 9 285H, 14.50", 1.6 kg
   » Lenovo Yoga Pro 7 с процессором Intel Core Ultra 9 демонстрирует проблему высоких пределов мощности

   » Lenovo отдает предпочтение Intel, предлагая лучший экран и устройство чтения SD-карт в Yoga Pro 7 14

HP ZBook 8 G1i 14: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.7 kg
   » Возвращение старого стандарта: HP возвращает порт RJ45-Ethernet во многие бизнес-модели

Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.3 kg
   » Intel ZenBook 14 OLED оснащен Wi-Fi 7 - но версия от AMD обеспечивает более высокую скорость передачи данных

   » С чем лучше работать ZenBook 14 - с Intel или AMD в этом году?

Eurocom Blitz Ultra 2 14: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.6 kg
   » В стандартную комплектацию Eurocom Blitz Ultra 2 входят функции, которые отсутствуют у большинства других 14-дюймовых ноутбуков

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.60", 1 kg
   » Honor magicBook Art 14 2025 рекламирует пиковую яркость до 1600 нит, но мы измерили только 740 нит

Dell 14 Premium: Intel Core Ultra 7 255H, 14.50", 1.7 kg
   » XPS 14 продолжает жить в модели Dell 14 Premium с очень небольшими изменениями

   » Dell 14 Premium стоит столько же, сколько более легкий и мощный Razer Blade 14

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Core Ultra 7 255H, 14.60", 1 kg
   » Honorновый MagicBook Art 14 2025 имеет лучшую клавиатуру, чем современные ThinkPad'ы

GMK EVO-T1: Intel Core Ultra 9 285H, 0.9 kg
   » Обзор GMKtec EVO-T1: Мини-ПК с Intel Core Ultra 9 для моделей ИИ, LLM и игр через OCuLink

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo ThinkPad E14 и ThinkBook 14 - сравнение бизнес и пользовательских устройств

   » Lenovo наконец-то предлагает лучший дисплей с частотой 120 Гц для доступного ThinkPad E14

   » 14-дюймовый офисный ноутбук с отличными возможностями обслуживания: ThinkPad E14 G7 предлагает 2 слота для SSD и 2 слота для оперативной памяти

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.5 kg
   » Этот ноутбук Lenovo ThinkBook - мечта о возможности модернизации - и он доступен по цене

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00E00: Intel Core Ultra 7 255H
   » Стоит ли Core Ultra 7 255H в ThinkPad E16 G3? Мы протестировали его

Khadas Mind 2s: Intel Core Ultra 7 255H, 0.4 kg
   » Обзор модульного мини-ПК Khadas Mind 2s: Портативная замена настольного ПК может поместиться в кармане

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Core Ultra 7 255H, 14.00", 1.2 kg
   » Lenovo Yoga Book 9 14 Arrow Lake Дросселирование процессора немного круче, чем хотелось бы

   » Новейшая модель Lenovo Yoga Book 9 14 весит даже меньше, чем младшая 13-дюймовая версия, при этом предлагая более крупный дисплей

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Класс 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
M4 9-Core GPU *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3 PTL
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3 PTL *
Intel Graphics 2 Xe3 WCL *
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Intel Graphics 1 Xe3 WCL *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)