Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI - мощное DirectX 11-совместимое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 970M. Каждая видеокарта основана на чипе GM204 (архитектура Maxwell), произведенном на 28-нм техпроцессе. Рабочие частоты обеих видеокарт в такой конфигурации обычно идентичны таковым у одиночной GTX 970M. В конфигурации SLI рендеринг выполняется в режиме AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная отрисовка кадров). Это означает, что видеокарты будут соблюдать строгую очередность в обработке кадров - т.е. каждый второй кадр будет передаваться второй видеокарте. При частоте смены кадров ниже 30 в секунду это может привести к микрозадержкам, вызванным неравной сложностью (и, как следствие, временем) обработки любых двух последовательных кадров.

Архитектура

Графическое ядро GM204 основано на архитектуре nVIDIA Maxwell, пришедшей на смену Kepler. Одно из главных изменений - обновленная структура потоковых мультипроцессоров (SMM), призванная улучшить энергоэффективность. Теперь каждый SMM содержит лишь 128 шейдерных процессоров (ядер CUDA) и 8 текстурных блоков - это намного меньше, чем в Kepler. Чип GM204 состоит из четырех кластеров, каждый из которых включает четыре SMM. Однако в GTX 970M 6 из 16 SMM отключены, так что в итоге доступно 1280 ядер CUDA и 80 текстурных блоков. Также имеется 48 блоков растровых операций, распределенных на 3 кластера.

Благодаря улучшенному алгоритму сжатия, пропускная способность шины памяти на МГц заметно повысилась, а увеличенный кэш (L1: 96 КБ на SMM, L2: 2 МБ) снизил количество обращений к видеопамяти. Поэтому 192-битная шина памяти, используемая каждым ядром, не так сильно ограничивает производительность, как в предыдущих архитектурах. Следует также отметить наличие полной поддержки DirectX 11.2 и улучшенный полиморфный движок.

Производительность

Хорошие драйверы гарантируют почти удвоенную по сравнению с одиночной картой производительность SLI-массива. GTX 970 SLI опережает GTX 880M SLI примерно на 10% и уступает только GTX 980M SLI (примерно на 30%), что ставит данное решение на второе место по производительности среди видеокарт для ноутбуков на конец 2014 года. В большинстве существующих на данный момент игр можно использовать максимальные настройки качества и включать сглаживание на разрешении Full HD или выше.

Возможности

Большинство дополнительных возможностей идентично поддерживаемым видеокартами GTX 800-й серии. Можно подключить до 4 экранов и/или задействовать 3D, но обе функции доступны только при отключенном Optimus (ограничения встроенного в процессор видеоадаптера). Максимальное выводимое через DiplayPort 1.2 или HDMI 2.0 разрешение составляет 3840 на 2160 пикселей (HDCP на таком разрешении не поддерживается). Также поддерживается передача аудиокодеков Dolby True HD и DTS HD в потоковом режиме.

Обновленный видеопроцессор VP6 поддерживает стандартные форматы вроде H.264 и способен кодировать и декодировать H.265 в разрешении до 4K при помощи интерфейса NVENC. По-прежнему есть возможность одновременной обработки нескольких потоков (например, "картинка-в-картинке", как в фильмах Blu-ray). 

Дополнительные эксклюзивные возможности nVIDIA не изменились по сравнению с картами GTX 800-й серии: они включают Battery Boost (оптимизация рабочих частот для продления времени игры от аккумулятора), Shadowplay (запись видео во время игры с разрешением до 2160p, частотой смены кадров до 60 и битрейтом до 130 Мбит/с) и Gamestream (стриминг игр на консоль и планшет nVIDIA Shield). Подробное описание этих функций можно найти в соответствующих статьях на нашем сайте.

Энергопотребление

Заявленный TDP одиночной GTX 970M равняется 100 Вт (включая плату и память), так что TDP SLI-массива из двух таких карт должен равняться примерно 200 Вт. Учитывая сильно повысившуюся по сравнению с картами Kepler производительность, это впечатляет. Тем не менее, для полноценной работы массива все равно потребуется мощная система охлаждения, доступная лишь на больших и тяжелых игровых ноутбуках. При низкой нагрузке энергопотребление будет намного ниже благодаря автоматическому понижению рабочих частот или переключению на встроенную в процессор графику с помощью технологии Optimus.

ПроизводительNVIDIA
GeForce GTX 900M Серия
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1038 - 1127 (Boost) МГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 924 - 1038 (Boost) МГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 924 - 950 (Boost) МГц2x 128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1038 - 1127 (Boost) МГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 924 - 1038 (Boost) МГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 924 / 935 - 950 / 1151 (Boost) МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1096 - 1202 (Boost) МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 914 - 993 - 1124 (Boost) МГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеры2560 - унифицированный
Частота GPU924 - 1038 (Boost) МГц
Скорость памяти5000 МГц
Ширина шины данных2x 192 бит
Тип памятиGDDR5
Максимальный объем памяти2x 6144 Мбайт
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 12 (FL 12_1), SM 5.0
Число транзисторов2x 5200 млн
Техпроцесс28 нм
ОсобенностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Размер ноутбукабольшой
Дата анонса07.10.2014

Тесты

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
256573 Points (48%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
256080 Points (35%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 23191     сред: 25744.5     мед: 25556 (43%)     макс: 28674 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 88044     сред: 96256.5     мед: 96943 (53%)     макс: 103095 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 10621     сред: 10865.2     мед: 10741 (40%)     макс: 11358 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 14231     сред: 14776     мед: 14759 (36%)     макс: 15354 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 157047     сред: 276540     мед: 303556 (40%)     макс: 342001 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 14203     сред: 14633     мед: 14514 (46%)     макс: 15300 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 18249     сред: 19109     мед: 18870 (37%)     макс: 20447 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon R9 Nano -10%
AMD Radeon R9 Fury -8%
AMD Radeon RX 470 (Desktop) -8%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -6%
AMD Radeon R9 390X -6%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 4%
NVIDIA Quadro P5000 5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 16%
...
NVIDIA Titan RTX 127%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
168.5 fps (63%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
259 fps (47%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
74.8 fps (20%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 2163     сред: 2187     мед: 2187 (41%)     макс: 2211 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 3744     сред: 3818.5     мед: 3818 (35%)     макс: 3893 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 5307     сред: 5327.5     мед: 5327 (19%)     макс: 5348 Points
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* меньше = лучше

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

мин. 1280x720
107.6  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
102.5  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
90.7  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
68.1  fps    + в сравнении
4K 3840x2160
37.1  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
102.1
мин. 1280x720
60.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
60.3  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
52.2  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
50.2  fps    + в сравнении
4K 3840x2160
25.1  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
59.6
мин. 1280x720
161.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
129.4  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
71.9  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
54.9  fps    + в сравнении
4K 3840x2160
26.2  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
93.5
мин. 1280x720
69  fps    + в сравнении