Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce GTX 760M - совместимая с DirectX 11 видеокарта средне-высокого класса для ноутбуков. В отличие от GTX 660M, GTX 770M использует чип GK106 и оснащена удвоенным количеством шейдерных процессоров, а тактовая частота ядра несколько понижена. Ширина шины памяти, правда, так и осталась всего 128 бит.

Одним из нововведений в серии GeForce 700M является технология GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает тактовую частоту ядра. В зависимости от приложения/игры и охлаждения ноутбука, возможен прирост производительности до 15 процентов.

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK106 имеет пять шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 760M задействованы лишь четыре блока из пяти, что равняется 768 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность
Графическая производительность GeForce GTX 760M явно выше, чем у GTX 660M, благодаря увеличенному количеству шейдерных процессоров. По словам nVIDIA, производительность улучшилась до 30% (в зависимости от эффективности разгона при помощи технологии GPU Boost 2.0).

Результаты наших тестов видеокарты в паре с четырехъядерным процессором семейства Haswell показали, что производительность GTX 760M стоит на одном уровне с GTX 670M и Radeon HD 8870M. В требовательных играх, например, Crysis 3, BioShock Infinite и Hitman: Absolution, GTX 760M обеспечивает хорошую частоту смены кадров при высокой детализации и разрешении в 1366 на 768 пикселей. Менее требовательные игры - Dead Space 3, Modern Warfare 3 или же Deus Ex: Human Revolution - пойдут и на разрешении Full HD и максимальных настройках графики.

Возможности
Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK106, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 760M должно быть на одном уровне с GTX 660M (50 ватт), так что эта видеокарта лучше всего подходит для больших (от 15 дюймов) ноутбуков.

GeForce GTX 700M Серия

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14E-GL
АрхитектураKepler
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра657 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление45-50 Вт
Число транзисторов2.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
0.0639 -94%
...
0.915 -9%
0.928 -7%
AMD FirePro W5130M
0.93 -7%
0.936 -6%
0.956 -4%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.958 -4%
NVIDIA Quadro K4000M
0.969 -3%
AMD Radeon R8 M445DX
0.973 -3%
0.989 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
1.001
1.001 0%
1.026 2%
1.027 3%
NVIDIA Quadro M520
1.032 3%
1.033 3%
1.041 4%
1.049 5%
1.066 6%
NVIDIA Quadro M600M
1.071 7%
...
22.4 2138%
max:
33.3 3227%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1971     сред.: 2146     медиана: 2172.5 (3%)     макс.: 2319 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2060     сред.: 2254     медиана: 2271 (2%)     макс.: 2395 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 74223     сред.: 104995     медиана: 114082 (13%)     макс.: 118662 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11171     сред.: 11746     медиана: 11727 (11%)     макс.: 12313 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15495     сред.: 16064     медиана: 15900 (4%)     макс.: 16739 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3453     сред.: 3601     медиана: 3554 (4%)     макс.: 3914 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3244     сред.: 3392     медиана: 3369 (3%)     макс.: 3675 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 580M
3131 -8%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -6%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -5%
AMD Radeon HD 6990M
3238 -5%
3249 -4%
3261 -4%
3310 -2%
3313 -2%
3314 -2%
NVIDIA GeForce GTX 760M
3392
3445 2%
3447 2%
NVIDIA Quadro K4000M
3466 2%
3483 3%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 4%
3553 5%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3554 5%
3581 6%
3587 6%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1913%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3726%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13254     сред.: 13854     медиана: 14006.5 (4%)     макс.: 14515 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 11757     сред.: 12290     медиана: 12477 (7%)     макс.: 12869 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
11047 -10%
11100 -10%
AMD Radeon R9 M280X
11255 -8%
11278 -8%
11385 -7%
11562 -6%
11600 -6%
11620 -5%
12199 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
12290
12567 2%
12606 3%
12634 3%
12715 3%
12907 5%
13008 6%
13156 7%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 7%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 8%
...
132443 978%
max:
173912 1315%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
22852 Points (25%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
21266 -7%
21287 -7%
21505 -6%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 -5%
21991 -4%
22463 -2%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 -1%
22740 0%
22798 0%
NVIDIA GeForce GTX 760M
22852
23057 1%
23434 3%
23752 4%
23810 4%
23823 4%
24001 5%
24337 6%
24437 7%
AMD FirePro M4000
24574 8%
...
68868 201%
max:
87172 281%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18014     сред.: 18819     медиана: 19221 (25%)     макс.: 19221 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 31.4     сред.: 32.8     медиана: 32.8 (11%)     макс.: 34.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 41.1     сред.: 44     медиана: 44 (8%)     макс.: 46.8 fps
0.6 -99%
...
39.75 -10%
40.2 -9%
40.9 -7%
AMD Radeon 540X
41.3 -6%
41.7 -5%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 -5%
41.95 -5%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 -3%
NVIDIA GeForce GTX 580M
43.3 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
43.95
44.6 1%
45.1 3%
45.2 3%
47.2 7%
47.6 8%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 9%
48.15 10%
48.3 10%
NVIDIA Quadro K4000M
48.5 10%
...
532 1110%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.18     сред.: 3.3     медиана: 3.3 (2%)     макс.: 3.48 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.06     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (1%)     макс.: 1.16 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.64     сред.: 10.4     медиана: 10.4 (8%)     макс.: 11.07 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.52     сред.: 1.6     медиана: 1.6 (2%)     макс.: 1.58 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.07     сред.: 12.9     медиана: 12.9 (10%)     макс.: 14.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.3     сред.: 19     медиана: 19 (20%)     макс.: 19.77 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.31     сред.: 32.5     медиана: 32.5 (16%)     макс.: 33.72 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 9.59     сред.: 10.4     медиана: 10.4 (5%)     макс.: 11.15 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6774     сред.: 7301     медиана: 6802.5 (5%)     макс.: 8826 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 54.3     сред.: 56     медиана: 55.8 (6%)     макс.: 59.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 77.2     сред.: 81.1     медиана: 81.9 (5%)     макс.: 83.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2064 баллов (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
57.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
78.5 83.4 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59 72.4 ~ 66 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.2 41.2 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8 20.5 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
96.1 105.6 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.8 71.6 ~ 69 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.4 47.1 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7 18.9 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
67  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
102 108 ~ 105 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64 64 ~ 64 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
489.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
373.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
342.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
247  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
162.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
79.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
107.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
96.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
109.4 119.2 ~ 114 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.2 95.4 ~ 93 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.1 58.2 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
35.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
149.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86.9 102.4 ~ 95 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
63  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
140  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
87.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
SimCity

SimCity

2013
сред. 1366x768
45  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
99  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65 66.2 ~ 66 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6 29.2 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
49  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
135  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
103  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
82.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
64.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
106.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
87.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
76  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
123  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
122  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
сред. 1366x768
282  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
292  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
202  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
137  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
91  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
105  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
сред. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
81.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
230  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
171  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
80  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
131 133 ~ 132 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
99 107.4 ~ 103 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46 50.3 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12.5 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
62.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
выс. 1366x768
73  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
59.6 103.1 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.9 82.6 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.2 78.6 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
сред. 1366x768
168  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
152  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
48.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
76  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
60 159.5 ~ 110 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59 80.7 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49 66.4 ~ 58 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.7 30 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
78  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
130  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
113  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
69  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
56  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
80  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
225  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
сред. 1024x768
144  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
117  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
сред. 1280x720
72  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
28
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
125.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
100.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
85.4 90.4 ~ 88 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52 55.6 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
130  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
100  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
151.5  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
82 118.9 ~ 100 fps    + В сравнении
выс. 1600x900
40 53.1 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13 17.3 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
150  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
выс. 1360x768
108.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
макс. 1920x1080
73.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
81.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
70.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag57.150.53216.4
Need for Speed: Rivals30303029.3
Call of Duty: Ghosts81663920
Battlefield 4101694719
Batman: Arkham Origins6732
F1 201311911110564
Fifa 14489.3373.8342.2247
Total War: Rome II162.6117.993.914.4
Saints Row IV79.769.938.324.3
The Bureau: XCOM Declassified107.165.339.228.4
Splinter Cell: Blacklist96.882.137.617.1
Dota 21149351
Company of Heroes 235.229.221.5
GRID 2149.595.69531.4
Metro: Last Light6349.3330.33
BioShock Infinite140827020
StarCraft II: Heart of the Swarm87.836.1
SimCity453422
Tomb Raider996628
Crysis 3493413
Dead Space 313510361
Far Cry 382.560.335.8
Assassin´s Creed III64.621.4
Hitman: Absolution57533111
Call of Duty: Black Ops 2106.187.457.6
Need for Speed: Most Wanted6059.243.2
Medal of Honor: Warfighter765932
Dishonored12312211466
Fifa 13282292202
F1 201213710091
Borderlands 21059645
Torchlight 257.931
Guild Wars 281.155.7
Counter-Strike: GO23017198
Darksiders II8050
Sleeping Dogs1321034812
Ghost Recon: Future Soldier62.327.2
Max Payne 37340
Dirt Showdown81555130.1
Diablo III16815294
Risen 2: Dark Waters48.523.7
Mass Effect 36054
Alan Wake764523
Anno 2070110705829
The Elder Scrolls V: Skyrim785733
CoD: Modern Warfare 313011373
Battlefield 36956
Batman: Arkham City8040
Deus Ex Human Revolution2258644
Dirt 314411738
The Witcher 2: Assassins of Kings72413110
Total War: Shogun 27227
Mafia 2125.5100.88854
StarCraft 213010062
Metro 2033151.51004715
Battlefield: Bad Company 21501179046
Resident Evil 5108.280
Trackmania Nations Forever73.3
Crysis - GPU Benchmark81.223.5
Crysis - CPU Benchmark70.821.1
World of Warcraft43
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
17
11
2
11
25
9
1
24
24
4
23
18
9
2






Amazon Logo
  • $663.98
    MSI Computer GF63, NVIDIA GeForce GTX 1650 Graphics, 15.6" 8GB 256GB Intel Core i5-10300H X4 2.5GHz Win10, Black
  • $624.00
    HP - Victus 15.6" Gaming Laptop - Intel Core i5-12450H - 8GB Memory - NVIDIA GeForce GTX 1650-512GB SSD - Mica Silver - Model 15-fa0031dx
  • $622.15
    MSI GF63 Thin 11SC-693 15.6" Gaming Laptop, Intel Core i5-11400H, NVIDIA GeForce GTX 1650, 8GB Memory, 256GB NVMe SSD, Windows 11
  • $814.73
    ASUS ROG Strix G Gaming Laptop, 15.6” 120Hz IPS Type Full HD, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, Intel Core i5-9300H, 8GB DDR4, 512GB PCIe NVMe SSD, RGB KB, Windows 10, GL531GU-WB53
  • $154.97
    ASUS Phoenix NVIDIA GeForce GTX 1650 OC Edition Gaming Graphics Card (PCIe 3.0, 4GB GDDR6 Memory, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4a, DVI-D, Dual Ball Fan Bearings, Auto-Extreme) (Renewed)

v1.35
log 02. 00:34:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Jul 2026 05:30:17 +0200 +0.004s ... 0.004s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#11 composed specs +0s ... 0.02s

#12 did output specs +0s ... 0.02s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#14 getting avg benchmarks for device 4584 +0.058s ... 0.078s

#15 got single benchmarks 4584 +0.022s ... 0.1s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#17 min, max, avg, median took s +2.122s ... 2.223s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 2.223s

#19 Got 216 rows for game benchmarks. +0.009s ... 2.232s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.232s

#21 got data and put it in $dataArray +0.049s ... 2.28s

#22 benchmarks composed for output. +0.723s ... 3.004s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.441s ... 3.445s

#24 return log +0s ... 3.445s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 760M : Обзоры

 

Обзор ноутбука MSI GE40

Маленький и быстрый. MSI GE40 является прямым конкурентом Alienware 14 и подобным игровым ноутбукам. Он весит совсем немного, и оснащен неплохими игровыми компонентами. Интересно, как обстоят дела с нагревом и шумом?
Intel Core i7-4702MQ, NVIDIA GeForce GTX 760M, 14", 1.9 килог.
 

Краткий обзор ноутбука Gigabyte P34G

В овечьей шкуре. В ассортименте компании Gigabyte есть неплохой ответ игровым ноутбукам Alienware 14 и Razer Blade 14. Прочитав данный обзор, Вы поймёте, почему можно чистосердечно радоваться тому факту, что P34G почти невозможно найти на отечественном рынке.
Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 760M, 14", 1.8 килог.

Asus N56JR-CN181H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N56JR-CN181H

Asus G56JR-CN212H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G56JR-CN212H

Acer Aspire V3-772G-9460: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-9460

Asus G56JR-CN141: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G56JR-CN141

Acer Aspire V3-772G NX.M8UEX.017: Intel Core i5-4200M, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G NX.M8UEX.017

Acer Aspire V3-772G-9656: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-9656

Asus N56JR-S4029H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N56JR-S4029H

Asus N56JR-S4010D: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N56JR-S4010D

Gigabyte P34G: Intel Core i7-4700HQ, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte P34G

Acer Aspire V3-772G-747a4G75Makk: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-747a4G75Makk

Acer Aspire V3-772G-9402: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-9402

MSI GE40-2OC-009US: Intel Core i7-4700MQ, 14.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE40-2OC-009US

Acer Aspire V3-772G-747A8G1TBDWAKK: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-747A8G1TBDWAKK

Acer Aspire V3-772G-747a161: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-747a161

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Adreno X2-45 *
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)