Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce 845M

NVIDIA GeForce 845M - мобильная видеокарта среднего класса быстродействия с поддержкой DirectX 11 и архитектурой Maxwell. Она представлена в первой половине 2014 года.

В продаже можно встретить две версии видеокарты. Одна из них использует более старый чип с архитектурой GM107 и 128-битную память DDR3. Вторая построена с использованием GM108 и 64-битной памяти GDDR5. Их быстродействие можно считать практически равным, хотя более новая версия на базе GM108 должна потреблять чуть меньше энергии.

Архитектура Maxwell предоставляет более качественное соотношение потребляемой энергии к быстродействию, чем Kepler и предыдущие семейства. Например, увеличенный кэш второго уровня позволяет упростить работу с видеопамятью и немного сэкономить на её пропускной способности. Поддержка DirectX 11.2 обеспечивает совместимость со всеми современными играми 2014-2015 года, а также более ранними.

Быстродействие 845M вполне сравнимо с более старой видеокартой GeForce GT 750M. Практически все современные игры 2013, 2014 и 2015 годов должны запускаться как минимум на средних настройках в разрешении 1280x720 точек, иногда выше.  Рассматриваемый GPU также поддерживает аппаратное кодирование и декодирование видео высокого разрешения, и ещё может ускорять различные вычисления в рамках OpenCL и CUDA. Важна и поддержка технологии автоматического переключения между выделенной видеокартой и встроенной в процессор графикой, Nvidia Optimus, которая экономит энергию.

Примерное энергопотребление GeForce 845M должно укладываться в пределы 30-35 Вт. Этот графический ускоритель хорошо подходит для экономичных неттопов, а также ноутбуков с диагональю экрана 13 дюймов и более.

Произв-льNVIDIA
GeForce 800M Серия
GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 ГГц64/128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce 840M 384 @ 1.03 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 825M 384 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 820M 96 @ 0.78 ГГц64 бит @ 1800 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1071 - 1150 (Boost) МГц
Ч-та памяти2000 - 5000 МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
7519 Points (10%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
13754 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2113 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2362 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39568 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3019 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2973 Points (5%)
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
AMD Radeon R8 M365DX -5%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) -5%
NVIDIA Quadro M600M -2%
NVIDIA GeForce 845M
NVIDIA Quadro P500 2%
AMD FirePro W5130M 4%
NVIDIA GeForce GTX 580M 5%
Intel Iris Pro Graphics 580 8%
AMD Radeon HD 6990M 9%
...
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5924 баллов (28%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
37.2 fps (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
41.3 fps (12%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
50.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
27.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
50.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
выс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
68.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
58.4  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
41.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
выс. 1366x768
64.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
сред. 1366x768
56.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
31.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
61.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
42.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
47.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
29.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
v1.17
log 05. 06:07:28

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 30 Nov 2021 17:38:27 +0100 +0s ... 0s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.053s ... 0.054s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#7 composed specs +0s ... 0.054s

#8 did output specs +0s ... 0.054s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.054s

#10 getting avg benchmarks for device 5472 +0.021s ... 0.075s

#11 got single benchmarks 5472 +0.005s ... 0.08s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#13 min, max, avg, median took s +0.123s ... 0.203s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.203s

#15 Got 48 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.209s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.209s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.211s

#18 benchmarks composed for output. +0.229s ... 0.44s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.441s

#20 return log +0s ... 0.441s

Устройства с NVIDIA GeForce 845M : Обзоры

Dell Inspiron 17 7746-3863: Intel Core i5-5200U, 17.30", 3.3 kg
  Обзор со стороннего сайта » Dell Inspiron 17 7746-3863

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *

Класс 2

M1 Pro 16-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Класс 3

Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 770
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)