Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 845M

NVIDIA GeForce 845M - мобильная видеокарта среднего класса быстродействия с поддержкой DirectX 11 и архитектурой Maxwell. Она представлена в первой половине 2014 года.

В продаже можно встретить две версии видеокарты. Одна из них использует более старый чип с архитектурой GM107 и 128-битную память DDR3. Вторая построена с использованием GM108 и 64-битной памяти GDDR5. Их быстродействие можно считать практически равным, хотя более новая версия на базе GM108 должна потреблять чуть меньше энергии.

Архитектура Maxwell предоставляет более качественное соотношение потребляемой энергии к быстродействию, чем Kepler и предыдущие семейства. Например, увеличенный кэш второго уровня позволяет упростить работу с видеопамятью и немного сэкономить на её пропускной способности. Поддержка DirectX 11.2 обеспечивает совместимость со всеми современными играми 2014-2015 года, а также более ранними.

Быстродействие 845M вполне сравнимо с более старой видеокартой GeForce GT 750M. Практически все современные игры 2013, 2014 и 2015 годов должны запускаться как минимум на средних настройках в разрешении 1280x720 точек, иногда выше.  Рассматриваемый GPU также поддерживает аппаратное кодирование и декодирование видео высокого разрешения, и ещё может ускорять различные вычисления в рамках OpenCL и CUDA. Важна и поддержка технологии автоматического переключения между выделенной видеокартой и встроенной в процессор графикой, Nvidia Optimus, которая экономит энергию.

Примерное энергопотребление GeForce 845M должно укладываться в пределы 30-35 Вт. Этот графический ускоритель хорошо подходит для экономичных неттопов, а также ноутбуков с диагональю экрана 13 дюймов и более.

GeForce 800M Серия

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 ГГц64/128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce 840M 384 @ 1.03 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 825M 384 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 820M 96 @ 0.78 ГГц64 бит @ 1800 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1071 - 1150 (Boost) МГц
Ч-та памяти2000 - 5000 МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.4
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
0.0639 -94%
...
NVIDIA Quadro K4000M
0.969 -7%
AMD Radeon R8 M445DX
0.973 -7%
0.989 -5%
1.001 -4%
1.001 -4%
1.026 -1%
1.027 -1%
NVIDIA Quadro M520
1.032 -1%
1.033 -1%
NVIDIA GeForce 845M
1.041
1.049 1%
1.066 2%
NVIDIA Quadro M600M
1.071 3%
AMD Radeon RX Vega 5
1.074 3%
1.087 4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.088 5%
1.092 5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.099 6%
1.17 12%
...
22.4 2052%
max:
33.3 3099%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2113 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2362 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39568 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
7519 Points (7%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
13754 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3019 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2973 Points (2%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
2801 -6%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 -5%
2821 -5%
2872 -3%
NVIDIA Quadro M600M
2911 -2%
Qualcomm Adreno 690
2930 -1%
2941 -1%
2965 0%
2967 0%
NVIDIA GeForce 845M
2973
2985 0%
NVIDIA Quadro P500
3022 2%
3101 4%
AMD FirePro W5130M
3106 4%
NVIDIA GeForce GTX 580M
3131 5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 7%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 8%
AMD Radeon HD 6990M
3238 9%
3249 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 2196%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 4265%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5924 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
37.2 fps (4%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
41.3 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
50.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
27.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
50.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
выс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
68.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
58.4  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
41.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
выс. 1366x768
64.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
сред. 1366x768
56.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
31.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
61.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
42.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
47.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
29.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Battlefield Hardline50.732.2149.3
Evolve27.22010.310.1
Dragon Age: Inquisition31.5271912.7
Call of Duty: Advanced Warfare50.430.120.112.8
F1 20146248
Alien: Isolation68.533.827.4
Middle-earth: Shadow of Mordor58.441.222.4
Fifa 1564.141.2
Sims 456.230.726.3
Thief31.320.117.38.3
Battlefield 456.43727.110.9
Dota 261.528
BioShock Infinite42.739.313.9
Tomb Raider47.336.714.8
Crysis 329.418.96.3
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
6

4
7
2
8
4
2
12
2







Amazon Logo
  • $778.98
    HP Victus 15.6" Full HD 144Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-12450H, NVIDIA GeForce RTX 3050,16GB RAM, 512GB PCIe SSD, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard,Windows 11 Pro, Performance Blue
  • $839.00
    msi Thin Gaming Laptop, 15.6" FHD 144Hz, Intel i5-13420H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB RAM, 512GB NVMe SSD, Windows 11 Pro, Gray
  • $949.99
    msi 15.6" Thin A15 Gaming Laptop, 16GB DDR5, 512GB SSD, Full HD Display, NVIDIA GeForce RTX 4050, AMD Ryzen 5 7535HS, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard, Webcam, Bluetooth, Windows 11, Black
  • $997.00
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i7-12650H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B12VE-2023US
  • $549.00
    HP - Victus 15.6" Gaming Laptop - Intel Core i5-12450H - 8GB Memory - NVIDIA GeForce GTX 1650-512GB SSD - Mica Silver - Model 15-fa0031dx

v1.35
log 17. 08:52:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.012s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#8 composed specs +0s ... 0.018s

#9 did output specs +0s ... 0.018s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#11 getting avg benchmarks for device 5472 +0.062s ... 0.08s

#12 got single benchmarks 5472 +0.006s ... 0.086s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#14 min, max, avg, median took s +1.716s ... 1.802s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.802s

#16 Got 48 rows for game benchmarks. +0.004s ... 1.807s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.807s

#18 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 1.816s

#19 benchmarks composed for output. +0.202s ... 2.018s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.533s ... 2.552s

#21 return log +0s ... 2.552s

Устройства с NVIDIA GeForce 845M : Обзоры

Dell Inspiron 17 7746-3863: Intel Core i5-5200U, 17.30", 3.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 17 7746-3863

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)