Notebookcheck

NVIDIA GeForce 845M

NVIDIA GeForce 845M - мобильная видеокарта среднего класса быстродействия с поддержкой DirectX 11 и архитектурой Maxwell. Она представлена в первой половине 2014 года.

В продаже можно встретить две версии видеокарты. Одна из них использует более старый чип с архитектурой GM107 и 128-битную память DDR3. Вторая построена с использованием GM108 и 64-битной памяти GDDR5. Их быстродействие можно считать практически равным, хотя более новая версия на базе GM108 должна потреблять чуть меньше энергии.

Архитектура Maxwell предоставляет более качественное соотношение потребляемой энергии к быстродействию, чем Kepler и предыдущие семейства. Например, увеличенный кэш второго уровня позволяет упростить работу с видеопамятью и немного сэкономить на её пропускной способности. Поддержка DirectX 11.2 обеспечивает совместимость со всеми современными играми 2014-2015 года, а также более ранними.

Быстродействие 845M вполне сравнимо с более старой видеокартой GeForce GT 750M. Практически все современные игры 2013, 2014 и 2015 годов должны запускаться как минимум на средних настройках в разрешении 1280x720 точек, иногда выше.  Рассматриваемый GPU также поддерживает аппаратное кодирование и декодирование видео высокого разрешения, и ещё может ускорять различные вычисления в рамках OpenCL и CUDA. Важна и поддержка технологии автоматического переключения между выделенной видеокартой и встроенной в процессор графикой, Nvidia Optimus, которая экономит энергию.

Примерное энергопотребление GeForce 845M должно укладываться в пределы 30-35 Вт. Этот графический ускоритель хорошо подходит для экономичных неттопов, а также ноутбуков с диагональю экрана 13 дюймов и более.

Произв-льNVIDIA
GeForce 800M Серия
GeForce 845M 384 @ 1071 - 1150 (Boost) МГц64/128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce 840M 384 @ 1029 МГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 830M 256 @ 1029 - 1150 (Boost) МГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 825M 384 @ 850 МГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 820M 96 @ 775 МГц64 бит @ 1800 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1071 - 1150 (Boost) МГц
Ч-та памяти2000 - 5000 МГц
Ширина шины64/128 бит
Тип памятиDDR3/GDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Без своей видеопамяти✕
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2014

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
7519 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
13754 Points (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
2113 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
2362 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
39568 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
3019 points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
2973 points (6%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GT 755M -6%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -5%
AMD Radeon R8 M365DX -5%
AMD Radeon HD 6970M -5%
NVIDIA GeForce MX130 -3%
AMD Radeon HD 6790 -3%
NVIDIA Quadro M600M -2%
AMD Radeon HD 8870M -1%
AMD FirePro M5100 0%
NVIDIA GeForce 845M
NVIDIA Quadro P500 2%
Intel Iris Plus Graphics 655 3%
AMD Radeon HD 7770 4%
AMD FirePro W5130M 4%
NVIDIA GeForce GTX 580M 5%
AMD Radeon RX Vega 6 6%
Intel Iris Pro Graphics 580 8%
AMD Radeon HD 6990M 9%
NVIDIA GeForce GTX 675M 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1486%
0%
100%
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
мин. 1024x768
50.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
27.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
мин. 1024x768
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
мин. 1024x768
50.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
выс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
сред. 1366x768
68.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
мин. 1280x720
58.4  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
41.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
выс. 1366x768
64.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
сред. 1366x768
56.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
31.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.1  fps    + В сравнении