Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8970M

AMD Radeon HD 8970M

AMD Radeon HD 8970M - видеокарта с поддержкой DirectX 11, основанная на 28-нм архитектуре GCN (Graphics Core Next). Она предназначена для больших ноутбуков и ее можно причислить к самым мощным видеокартам класса high-end. Ее производительность и возможности сопоставимы с HD 7970M, так как последняя использует то же ядро, но с более низкой максимальной частотой.

Серия Radeon 8900M построена на чипе Pitcairn, использованном в видеокарте для настольных ПК Radeon HD 7870. 8970M, в частности, очень похожа на Radeon HD 7870: столько же потоковых процессоров (1280), столько же текстурных блоков (80), но тактовая частота ядра - всего лишь 900 МГц (при разгоне), а не 1000 МГц, как в HD 7870. Если же сравнивать ее с HD 7970M, то 8970М имеет такую же базовую частоту, но частота разгона на 50 МГц выше, что равняется приросту в производительности в 6% (1.07 TFLOPS вместо 1.01 TFLOPS) в вычислениях на потоковых процессорах. Поэтому в целом производительность HD 8970M находится где-то между видеокартами Radeon HD 7850 и HD 7870 для настольных ПК.

Сравнение с видеокартами nVIDIA для ноутбуков показывает, что HD 8970M заметно мощнее, чем GeForce GTX 675M, и примерно на одном уровне с GTX 680M. Так что все требовательные игры 2013 года будут плавно работать на очень высоких настройках и разрешении 1080p.

8970M оснащена новым декодером видео UDV3, который способен декодировать форматы MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) видео высокого разрешения, используя видеокарту.

Серия 8900M также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, 8970М способна поддерживать до 6 внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен - а вот Power Gating не поддерживается, по словам AMD. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Встроенный звуковой процессор передает высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для видео Blu-Ray). Помимо этого, он позволяет одновременно выводить параллельные потоки аудио на разные устройства при помощи новой технологии Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Энергопотребление 8970M сопоставимо с GeForce GTX 680M. Как результат, тепловыделение достаточно высокое, поэтому видеокарта подходит только для больших ноутбуков с мощным охлаждением.

Radeon HD 8900M Серия

Radeon HD 8970M Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 ГГц2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon HD 8970M 1280 @ 0.85 - 0.9 ГГц256 бит @ 4800 МГц
Код. имяNeptune
АрхитектураGCN
Конвейеров1280 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 - 900 (Boost) МГц
Ч-та памяти4800 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
Энергопотребление100 Вт
Число транзисторов2.8 Billion
производство28 нм
Особенности и возможности2304 GLOPS SP, 144 DP Compute Power, 154 GB/s Memory Bandwidth, 80 TMUs, 32 ROPs, 20 Compute Units (OpenCL 1.2), 212 mm2 Die Size, PCIe 3.0 x16
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска15.05.2013
Сайт производителяhttp://www.amd.com/us/products/notebook/...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.2 pt (7%)
0.06259 -97%
...
1.864 -14%
1.887 -13%
NVIDIA Quadro P620
2.02 -7%
2.03 -6%
2.03 -6%
AMD Radeon 660M
2.04 -6%
2.04 -6%
2.07 -5%
2.07 -5%
AMD Radeon HD 8970M
2.17
2.19 1%
2.2 1%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
2.2 1%
2.26 4%
2.29 6%
2.39 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.44 12%
NVIDIA Quadro M2200
2.53 17%
2.56 18%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 822%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7787     сред.: 12469     медиана: 12468.5 (13%)     макс.: 17150 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 29580     сред.: 31027     медиана: 31027 (8%)     макс.: 32474 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3812     сред.: 4246     медиана: 4245.5 (7%)     макс.: 4679 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4967     сред.: 5039     медиана: 5038.5 (6%)     макс.: 5110 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 82309     сред.: 110127     медиана: 110127 (14%)     макс.: 137945 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4922     сред.: 5780     медиана: 5422 (8%)     макс.: 6997 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6798     сред.: 7180     медиана: 6818 (6%)     макс.: 7923 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 -11%
6638 -8%
6736 -6%
AMD Radeon Pro 460
6749 -6%
6817 -5%
AMD Radeon R9 M390
6819 -5%
6894 -4%
7042 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -1%
AMD Radeon HD 8970M
7180
NVIDIA Quadro M2200
7372 3%
7536 5%
AMD Radeon Pro 560X
7590 6%
7662 7%
7692 7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
7793 9%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 9%
7944 11%
7970 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 813%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13455     сред.: 18667     медиана: 18666.5 (5%)     макс.: 23878 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17870     сред.: 20876     медиана: 20876 (12%)     макс.: 23882 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
18618 -11%
18724 -10%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -7%
19797 -5%
19829 -5%
20547 -2%
AMD Radeon 660M
20571 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 -1%
20761 -1%
AMD Radeon HD 8970M
20876
21102 1%
21394 2%
21687 4%
21740 4%
NVIDIA Quadro P620
21759 4%
22986 10%
23092 11%
23936 15%
23989 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 534%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 13040     сред.: 18212     медиана: 18211.5 (25%)     макс.: 23383 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 51.1     сред.: 56.1     медиана: 56.1 (19%)     макс.: 61.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 62.3     сред.: 75.8     медиана: 75.8 (14%)     макс.: 89.3 fps
0.6 -99%
...
63.5 -16%
65.2 -14%
68.7 -9%
68.9 -9%
71.5 -6%
72 -5%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 -4%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 -3%
AMD Radeon HD 8970M
75.8
76.8 1%
78.5 4%
82.2 8%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
82.5 9%
83.8 11%
86 13%
86.1 14%
86.1 14%
87.2 15%
...
532 602%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
15.8 fps (9%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
7.8 fps (4%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
29.6 fps (22%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
3.7 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
16.7 fps (13%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
32.2 fps (35%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
51.7 fps (25%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
10.8 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5919 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 44.6     сред.: 45.3     медиана: 45.3 (17%)     макс.: 45.93 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
73.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
80.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
144  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
139  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
190  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
158  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
149.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
99.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
42.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 17

FIFA 17

2016
мин. 1280x720
292.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
234.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
161.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
155.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
62.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
60.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
39.9
мин. 1280x720
81.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
51.5
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
172.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
126.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
116.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
126.8
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
74.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
46.8
мин. 1280x720
52.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
82.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении