Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GT 745M - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса. Она основана на архитектуре Kepler и производится на заводах компании TSMC на 28-нм техпроцессе. Ее графический процессор GK107 оснащен 384 ядрами CUDA и работает на частоте в 837 МГц (поддерживается турбо-режим), а ширина шины памяти составляет 128 бит - при этом существуют две версии видеокарты, отличающиеся типом видеопамяти (DDR3 или GDDR5).


Архитектура

Графическое ядро GK107 имеет два шейдерных блока под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В GT 745M задействованы оба блока, что равняется 384 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь совместимы с PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Любой ноутбук с видеокартой nVIDIA серии 700M поддерживает данную возможность.

Производительность

В зависимости от рабочих частот и типа памяти, производительность GT 745M стоит непосредственно ниже либо GT 650M, либо GTX 660M. Достаточно редкая версия с GDDR5 должна работать несколько быстрее. Большинство современных (2013 г.) игр пойдут на средних или высоких настройках, а в играх постарее даже удастся включить сглаживание и анизотропную фильтрацию.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK107, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GT 745M сопоставимо с GT 645M (около 25-30 Вт). Так что этой видеокартой можно оснащать ноутбуки с диагональю экрана от 14 дюймов.

GeForce GT 700M Серия

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 ГГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 ГГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 ГГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяN14P-LP/GS
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра837 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
Энергопотребление25-30 Вт
Число транзисторов1.3 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.04.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.06605 -91%
...
0.629 -10%
0.632 -9%
0.636 -9%
0.647 -7%
0.66 -5%
Intel Iris Graphics 540
0.66 -5%
0.665 -5%
AMD Radeon R6 M340DX
0.671 -4%
0.693 -1%
NVIDIA GeForce GT 745M
0.697
AMD Radeon 530
0.702 1%
0.717 3%
0.717 3%
AMD Radeon R7 M445
0.719 3%
NVIDIA Quadro M500M
0.726 4%
NVIDIA GeForce 930MX
0.727 4%
0.732 5%
0.738 6%
0.739 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 2927%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 4678%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5169     сред.: 7510     медиана: 8411 (9%)     макс.: 9094 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7867     сред.: 9862     медиана: 10147 (3%)     макс.: 11036 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1219     сред.: 1405     медиана: 1443 (3%)     макс.: 1537 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1301     сред.: 1480     медиана: 1531 (2%)     макс.: 1592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 38674     сред.: 70075     медиана: 73947 (9%)     макс.: 85284 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2016     сред.: 2346     медиана: 2407 (3%)     макс.: 2542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1936     сред.: 2213     медиана: 2249 (2%)     макс.: 2390 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -92%
...
2125 -4%
AMD Radeon R7 M460
2139 -3%
2145 -3%
2171 -2%
2185 -1%
2187 -1%
Intel Iris Graphics 540
2187 -1%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 -1%
AMD Radeon R7 M445
2208 0%
NVIDIA GeForce GT 745M
2213
NVIDIA GeForce 930MX
2215 0%
AMD FirePro W4190M
2221 0%
AMD Radeon R7 M440
2245 1%
AMD Radeon 610M
2252 2%
2275 3%
NVIDIA GeForce GTX 570M
2300 4%
AMD FirePro W4170M
2315 5%
2327 5%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 5%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 2609%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 4691%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8996     сред.: 9109     медиана: 9045 (3%)     макс.: 9286 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7526     сред.: 7631     медиана: 7615 (4%)     макс.: 7751 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon R8 M365DX
7243 -5%
7268 -5%
7362 -4%
7387 -3%
7444 -2%
7535 -1%
7591 -1%
7610 0%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 0%
NVIDIA GeForce GT 745M
7631
7645 0%
7691 1%
AMD Radeon R7 M370
7782 2%
7906 4%
AMD FirePro M4000
7990 5%
NVIDIA GeForce GTX 560M
7999 5%
8042 5%
8081 6%
Intel Iris Graphics 540
8220 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 1636%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 2140%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21505 Points (24%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
20818 -3%
20861 -3%
20882 -3%
20968 -2%
21013 -2%
21185 -1%
AMD Radeon R7 M445
21189 -1%
21266 -1%
21287 -1%
NVIDIA GeForce GT 745M
21505
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 0%
21991 2%
22463 4%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 5%
22740 6%
22798 6%
22852 6%
23057 7%
23434 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 188%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 305%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8737     сред.: 12351     медиана: 13462.5 (18%)     макс.: 13741 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
25.4 fps (5%)
0.6 -98%
...
22.1 -13%
23.1 -9%
23.35 -8%
23.4 -8%
23.87 -6%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 -6%
NVIDIA Quadro K2000M
24 -6%
24.01 -5%
25 -2%
NVIDIA GeForce GT 745M
25.4
26 2%
26.1 3%
26.6 5%
27.3 7%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 9%
27.9 10%
27.9 10%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 11%
28.3 11%
...
532 1994%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.9 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.9 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
8.5 fps (6%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.4 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
9.9 fps (7%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
17.3 fps (19%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17.2 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
7.5 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6532     сред.: 6748     медиана: 6788.5 (5%)     макс.: 6884 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.27     сред.: 45.9     медиана: 49.5 (17%)     макс.: 52 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 53.3     сред.: 58.3     медиана: 56.7 (3%)     макс.: 64.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
225 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
386 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1559 баллов (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
27.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
71.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
45.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
132  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
F1 2013

F1 2013

2013
сред. 1366x768
105  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
94  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
279.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
222.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
199.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
134.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
сред. 1366x768
66.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
сред. 1366x768
52.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
59.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
сред. 1366x768
49.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
99.1 119.7 ~ 109 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.7 75 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1024x768
28.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
79.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.9  fps    + В сравнении