Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M – это комбинация из итегрированной AMD Radeon HD 7640G и дискретной видеокартой начального класса AMD Radeon HD 7670M (в режиме CrossFire). Данная комбинация получила название AMD Dual Graphics или асимметричный CrossFire, которая использует в работе алгоритм AFR (Alternate Frame Rendering) для рендеринга последовательных кардров посредством двух графических ядер. Ввиду этого, данная комбинация страдает от микро подтормаживаний (разные временные промежутки между двумя кадрами провоцируют подтормаживание, а для игр вполне достаточно одной GPU и имеющемся диапозоне смены кадров).

Производительность Dual Graphics  зависит от поддержки драйверов в используемых играх. В некоторых играх производительность может даже снизиться на 10-15% в сравнении с использованием только встроенной видеокарты. Из-за микро притормаживаний и проблем с производительностью, технология Dual Graphics может создать больше проблем, чем видимого прироста производительности. Только в идеальном случае, производительность будет на уровне с GeForce GT 635M.

Обе видеокарты поддерживают такие функции, как PureVideo HD (UVD3) и OpenCL.

Так как обе видео карты применяют рендеринг с чередованием кадров, энергопотребление явно больше, чем при использовании одной видеокарты.

Radeon HD 7600M Серия

Radeon HD 7690M XT 480 @ 0.73 ГГц128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M 480 @ 0.6 - 0.73 ГГц128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M 480 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M 400 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1600 МГц
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров736 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра655 / 600 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска15.05.2012

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1458     сред.: 1480     медиана: 1480 (2%)     макс.: 1502 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1597     сред.: 1621     медиана: 1621 (1%)     макс.: 1645 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -89%
...
1541 -5%
1577 -3%
1583 -2%
1588 -2%
1597 -1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1599 -1%
1600 -1%
1600 -1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs
1602 -1%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
1621
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 0%
1628 0%
AMD Radeon R5 M320
1652 2%
1656 2%
1671 3%
1674 3%
AMD Radeon R5 M330
1684 4%
AMD Radeon R5 M430
1689 4%
1696 5%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 4112%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 7906%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3241     сред.: 3755     медиана: 3755 (1%)     макс.: 4269 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3261     сред.: 3968     медиана: 3968 (2%)     макс.: 4675 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
3741 -6%
3750 -5%
AMD Radeon HD 6730M
3752 -5%
3804 -4%
3858 -3%
3860 -3%
NVIDIA GeForce GT 550M
3866 -3%
3868 -3%
3881 -2%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
3968
3969 0%
AMD Radeon R5 M430
3995 1%
NVIDIA GeForce GT 630M
4005 1%
AMD Radeon R5 M335
4032 2%
4123 4%
4133 4%
NVIDIA GeForce 910M
4151 5%
4169 5%
4212 6%
...
132443 3238%
max:
173912 4283%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21697 Points (11%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
11853 Points (13%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon 520
11294 -5%
11355 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 -4%
Intel HD Graphics 610
11469 -3%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 -3%
11565 -2%
11672 -2%
11777 -1%
11811 0%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
11853
11878 0%
Intel UHD Graphics 610
12054 2%
12228 3%
12278 4%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 5%
12469 5%
12505 6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 6%
12578 6%
...
68868 481%
max:
87172 635%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6785     сред.: 7282     медиана: 7282 (10%)     макс.: 7779 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
20.4 fps (4%)
0.6 -97%
...
18.3 -10%
18.7 -8%
AMD Radeon HD 6755G2
18.8 -8%
19.03 -7%
19.4 -5%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
19.5 -4%
AMD Radeon R7 M340
19.8 -3%
AMD Radeon 530
19.95 -2%
AMD Radeon R8 M445DX
20.3 0%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
20.4
20.93 3%
21.2 4%
21.2 4%
22 8%
22.1 8%
23.1 13%
23.35 14%
23.4 15%
23.87 17%
...
532 2508%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.3 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.8 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
11.2 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.9 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
16.3 fps (17%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.5 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.9 Points (75%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4501     сред.: 4782     медиана: 4782 (3%)     макс.: 5063 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.4     сред.: 23.2     медиана: 23.1 (2%)     макс.: 27.89 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
20.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
70.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
50.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
41.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
31.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
80.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
25.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
48.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
29.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
79.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.4 45.9 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.7 34.9 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
36.3 37.9 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.7 31.7 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4 22.5 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
88.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
22  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
56  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
83.7 105.8 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
60.2 67.5 67.7 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
47 52.5 54.3 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
43 44 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
30 30 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26 26 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
72.2 74.9 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.2 45.1 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
52.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
34.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
116.8  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
46.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
28.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 800x600
42.1 43.6 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
30.2 32.1 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1600x900
22.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
36  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Guild Wars 220.611.16.6
Counter-Strike: GO70.657.150.843.9
Darksiders II41.924
Sleeping Dogs31.622.6187.2
Ghost Recon: Future Soldier25.419.68
Max Payne 316.415.210.88.2
Dirt Showdown29.618.716.49.3
Diablo III80.854.646.230.4
Risen 2: Dark Waters25.923.917.67.7
Mass Effect 348.536.823
Alan Wake29.5199.4
Anno 207079.6433013.6
The Elder Scrolls V: Skyrim37322212
CoD: Modern Warfare 388.26141.423.5
Battlefield 32218.315.76.3
Batman: Arkham City5648148
Fifa 1295655146.4
F1 201144302619
Deus Ex Human Revolution744421.1
Crysis 252.234.325.410.5
StarCraft 2116.846.328.617.6
Metro 2033433122.98.3
Need for Speed Shift3629.9
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
7
7
7
11
2
13
7

19
3







Amazon Logo
  • $469.00
    HP 15.6" FHD Touchscreen | Ryzen 5 7520U | 2026 Edition | 8GB RAM 512GB SSD | Copilot AI Key | 10.5H Battery | Privacy Shutter | AMD Radeon Graphics | HDMI | Windows 11 Home
  • $349.99
    HP 15.6" FHD Touchscreen | Ryzen 5 7520U | 2026 Edition | 8GB RAM 256GB SSD | Copilot AI Key | 10.5H Battery | Privacy Shutter | AMD Radeon Graphics | HDMI | Windows 11 Home
  • $419.99
    HP 15.6" FHD Touchscreen | Ryzen 5 7520U | 2026 Edition | 8GB RAM 1TB SSD | Copilot AI Key | 10.5H Battery | Privacy Shutter | AMD Radeon Graphics | HDMI | Windows 11 Home
  • $299.99
    HP 15.6" FHD Touchscreen | Ryzen 5 7520U | 2026 Edition | 8GB DDR5RAM 128GB SSD | Copilot AI Key | 10.5H Battery | Privacy Shutter | AMD Radeon Graphics | HDMI | Windows 11 Home
  • $344.27
    AMD Radeon Pro W7500 Graphic Card - 8 GB GDDR6 - Full-Height, Desktop, DisplayPort Video Output Interface

v1.35
log 18. 00:35:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.011s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.014s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.014s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.014s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.014s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.014s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.015s

#13 composed specs +0s ... 0.015s

#14 did output specs +0s ... 0.015s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#16 getting avg benchmarks for device 3390 +0.017s ... 0.031s

#17 got single benchmarks 3390 +0.009s ... 0.04s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#19 min, max, avg, median took s +1.213s ... 1.253s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 1.253s

#21 Got 100 rows for game benchmarks. +0.003s ... 1.256s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.256s

#23 got data and put it in $dataArray +0.014s ... 1.27s

#24 benchmarks composed for output. +0.324s ... 1.595s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.575s ... 2.169s

#26 return log +0s ... 2.169s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)