Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M – это комбинация из итегрированной AMD Radeon HD 7640G и дискретной видеокартой начального класса AMD Radeon HD 7670M (в режиме CrossFire). Данная комбинация получила название AMD Dual Graphics или асимметричный CrossFire, которая использует в работе алгоритм AFR (Alternate Frame Rendering) для рендеринга последовательных кардров посредством двух графических ядер. Ввиду этого, данная комбинация страдает от микро подтормаживаний (разные временные промежутки между двумя кадрами провоцируют подтормаживание, а для игр вполне достаточно одной GPU и имеющемся диапозоне смены кадров).

Производительность Dual Graphics  зависит от поддержки драйверов в используемых играх. В некоторых играх производительность может даже снизиться на 10-15% в сравнении с использованием только встроенной видеокарты. Из-за микро притормаживаний и проблем с производительностью, технология Dual Graphics может создать больше проблем, чем видимого прироста производительности. Только в идеальном случае, производительность будет на уровне с GeForce GT 635M.

Обе видеокарты поддерживают такие функции, как PureVideo HD (UVD3) и OpenCL.

Так как обе видео карты применяют рендеринг с чередованием кадров, энергопотребление явно больше, чем при использовании одной видеокарты.

Radeon HD 7600M Серия

Radeon HD 7690M XT 480 @ 0.73 ГГц128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M 480 @ 0.6 - 0.73 ГГц128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M 480 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M 400 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1600 МГц
АрхитектураTerascale 3
Конвейеров736 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра655 / 600 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.2
производство40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска15.05.2012

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1458     сред.: 1480     медиана: 1480 (2%)     макс.: 1502 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1597     сред.: 1621     медиана: 1621 (1%)     макс.: 1645 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -89%
...
1541 -5%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1545 -5%
1577 -3%
1583 -2%
1588 -2%
1597 -1%
1600 -1%
1600 -1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1602 -1%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
1621
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 0%
1628 0%
AMD Radeon R5 M320
1652 2%
1656 2%
1671 3%
1674 3%
AMD Radeon R5 M330
1684 4%
AMD Radeon R5 M430
1689 4%
1696 5%
...
59943 3598%
max:
105674 6419%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3241     сред.: 3755     медиана: 3755 (1%)     макс.: 4269 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3261     сред.: 3968     медиана: 3968 (2%)     макс.: 4675 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
3741 -6%
3750 -5%
AMD Radeon HD 6730M
3752 -5%
3804 -4%
3858 -3%
3860 -3%
NVIDIA GeForce GT 550M
3866 -3%
3868 -3%
3881 -2%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
3968
3969 0%
AMD Radeon R5 M430
3995 1%
NVIDIA GeForce GT 630M
4005 1%
AMD Radeon R5 M335
4032 2%
4123 4%
4133 4%
NVIDIA GeForce 910M
4151 5%
4169 5%
4212 6%
...
132443 3238%
max:
170928 4208%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
21697 Points (11%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
11853 Points (13%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon 520
11294 -5%
11355 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 -4%
Intel HD Graphics 610
11469 -3%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 -3%
11565 -2%
11672 -2%
11777 -1%
11811 0%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
11853
11878 0%
Intel UHD Graphics 610
12054 2%
12228 3%
12278 4%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 5%
12469 5%
12505 6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 6%
12578 6%
...
68064 474%
max:
87172 635%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6785     сред.: 7282     медиана: 7282 (10%)     макс.: 7779 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
20.4 fps (4%)
0.6 -97%
...
18.3 -10%
18.7 -8%
AMD Radeon HD 6755G2
18.8 -8%
19.03 -7%
19.4 -5%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
19.5 -4%
AMD Radeon R7 M340
19.8 -3%
AMD Radeon 530
19.95 -2%
AMD Radeon R8 M445DX
20.3 0%
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
20.4
20.93 3%
21.2 4%
21.2 4%
22 8%
22.1 8%
23.1 13%
23.35 14%
23.4 15%
23.87 17%
...
532 2508%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.3 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.8 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
11.2 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.9 fps (4%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
16.3 fps (17%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
12 fps (6%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.5 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.9 Points (75%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4501     сред.: 4782     медиана: 4782 (3%)     макс.: 5063 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 18.4     сред.: 23.2     медиана: 23.1 (8%)     макс.: 27.89 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
20.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
70.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
50.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
41.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
31.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
80.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
25.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
48.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
29.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
79.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.4 45.9 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.7 34.9 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
36.3 37.9 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.7 31.7 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4 22.5 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
88.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
22  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
56  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14  fps    + В сравнении