Notebookcheck

AMD Radeon R7 (Kaveri)

AMD Radeon R7 (Kaveri)

AMD Radeon R7 (Kaveri) - DirectX 11.2-совместимая видеокарта, встроенная в некоторые модели процессоров AMD семейства Kaveri. В зависимости от модели процессора, она может использовать от 384 до 512 потоковых процессоров и оснащаться контроллером памяти, поддерживающим от DDR3-1600 (в низковольтных моделях) до DDR3-2133.

Архитектура и возможности

Обновленная архитектура GCN версии 1.1 позволяет видеокартам Kaveri развивать заметно улучшенную по сравнению с Richard и Trinity (архитектура VLIW) производительность, при этом уменьшая энергопотребление. Поддерживается как DirectX 11.2, так и собственный интерфейс AMD Mantle. Также имеется поддержка OpenCL, позволяющая ускорить работу таких приложений, как Adobe Photoshop.

Переработанный видеопроцессор включает UVD 4.2 (Unified Video Decoder, единый декодер видео) и VCE 2.0 (Video Codec Engine, обработчик видеокодеков). Поддержка кодека H.264 была несколько улучшена, но полной аппаратной поддержки H.265 по-прежнему нет. 

Производительность

Производительность Radeon R7 сильно зависит от конкретной модели процессора, в который она встроена: например, самая быстрая версия в FX-7600P (512 потоковых процессоров) может потягаться с GT 740M, а самая медленная в FX-7500 (384 потоковых процессоров) способна конкурировать только с GT 720M. В обоих случаях современные игры пойдут только на разрешении не выше 1366 на 768 пикселей и средних или низких настройках качества.

Энергопотребление

Энергопотребление процессоров, в которые встраивается данная видеокарта, составляет 19 Вт у низковольтных и 35 Вт у стандартных моделей, так что эта видеокарта, скорее всего, будет использоваться в небольших субноутбуках. 

ПроизводительAMD
Radeon R (Kaveri) Серия
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 512 @ 720 МГц
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 384 @ 720 МГц
Radeon R7 (Kaveri) 512 @ 553 - 686 (Boost) МГц64/128 бит
Radeon R6 (Kaveri) 384 @ 533 - 654 (Boost) МГц64/128 бит
Radeon R5 (Kaveri) 256 @ 514 - 626 (Boost) МГц64/128 бит
Radeon R4 (Kaveri) 192 @ 533 МГц64/128 бит
Кодовое имяKaveri
АрхитектураGCN 1.1
Конвейеры512 - унифицированный
Частота GPU553 - 686 (Boost) МГц
Ширина шины данных64/128 бит
Заимствует системную память?да
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), SM 5.0
Число транзисторов2410 млн
Техпроцесс28 нм
ОсобенностиUVD 4.2, VCE 2.0
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса04.06.2014
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD FX-7600P4 x 2700 MHz, 35 W600 MHz686 MHz
AMD FX-75004 x 2100 MHz, 19 W496 MHz553 MHz
min. - max.496 - 600 MHz553 - 686 MHz

Тесты

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 4014     сред: 4719.5     мед: 4719 (8%)     макс: 5425 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
6544 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 793     сред: 1039     мед: 1039 (4%)     макс: 1285 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
851 Points (2%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
39785 Points (5%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1424     сред: 1788.8     мед: 1794 (6%)     макс: 2142 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1342     сред: 1734     мед: 1734 (3%)     макс: 2126 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon R5 M430 -3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo) -1%
AMD Radeon R7 (Kaveri)
AMD Radeon R5 M335 3%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 3%
NVIDIA Quadro K2000M 4%
...
NVIDIA Titan RTX 2406%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
16.6 fps (7%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 228     сред: 235.5     мед: 235 (4%)     макс: 243 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 454     сред: 460     мед: 460 (4%)     макс: 466 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 843     сред: 1112.5     мед: 1112 (4%)     макс: 1382 Points
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* меньше = лучше

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

мин. 1280x720
0 (!)  fps    + в сравнении
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
24  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
13.8  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.8  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
10.5  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + в сравнении
мин. 1280x720
20.4  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
макс. 1920x1080
32.2  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
54  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
21.1  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
50.4  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
32  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
7.2  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
32  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
11.7  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
48.2  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
20.9  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
36.5
мин. 1280x720
17.8  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.9  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 17

FIFA 17

2016
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + в сравнении
мин. 1280x720
15.6  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24.6  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
45.5  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
35.9  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
16.7  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
22.3  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18.8  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.4 11.4 ~ 11 fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
19.2  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
16.6  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
8.1  fps    + в сравнении