Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 – это мобильная видеокарта, основанная на архитектуре Turing (чип TU117). По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), 1650 не имеет тензорных и RT-ядер. Производительность должна быть немного выше, чем у более старой мобильной видеокарты GeForce GTX 1050 Ti.

Поколение Turing не только использует трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизирует архитектуру ядер и кэшей. Согласно данным компании NVIDIA, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках современных игр. Кроме того, были усовершенствована кэш-память (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом, по сравнению с Pascal). Это дает на 50% большую производительность на такт и на 40% меньшее энергопотребление, в сравнении с Pascal.

В отличии от более крупных чипов Turing (такие как TU116 в GTX 1660 Ti и линейки RTX), TU117 не включает новый енкодер NVENC, но работает с более старым, похожим на тот, который используется в Pascal и Volta.

Энергопотребление 1650 для ноутбуков определено на уровне 50 Вт, что на 15 Вт выше, чем у энергоэффективного (и более медленного) варианта 1650 Max-Q. Чип TU117 изготовлен по 12-нм техпроцессу FFN на фабрике TSMC.

GeForce GTX 1600 Серия

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G0, N18P-G61
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
TMUs56
ROPs32
Ч-та видеопроц-ра1380 - 1560 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 effective = 1500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5, GDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление50 Вт
производство12 нм
PCIe4.0
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.04.2019
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (10%)
0.05426 -98%
...
3.17 -9%
3.17 -9%
3.19 -9%
3.27 -6%
3.35 -4%
3.42 -2%
NVIDIA Quadro M5000M
3.45 -1%
NVIDIA Quadro P3000
3.46 -1%
3.48 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49
Intel Arc Graphics 140T
3.49 0%
3.62 4%
3.68 5%
3.72 7%
3.78 8%
3.82 9%
AMD Radeon RX Vega M GH
3.84 10%
3.87 11%
3.9 12%
...
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
18.4 427%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 854%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3080     сред.: 3562     медиана: 3595.5 (10%)     макс.: 3978 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2900     сред.: 3430     медиана: 3488 (7%)     макс.: 3700 Points
113 -97%
...
3123 -9%
3139 -8%
3155 -8%
3212 -6%
3269 -5%
3291 -4%
3306 -4%
3324 -3%
3364 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 2%
3505 2%
3567 4%
3601 5%
3650 6%
3689 8%
NVIDIA Quadro P5000
3883 13%
3960 15%
3991 16%
...
19434 467%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1251%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 200727     сред.: 325249     медиана: 364872 (37%)     макс.: 392682 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 57517     сред.: 91494     медиана: 82623.5 (10%)     макс.: 141041 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16079     сред.: 24781     медиана: 25707 (24%)     макс.: 30573 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38016     сред.: 55346     медиана: 57365 (14%)     макс.: 66073 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6909     сред.: 8152     медиана: 8081 (12%)     макс.: 9201 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7741     сред.: 9195     медиана: 9313 (9%)     макс.: 9810 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60813     сред.: 106107     медиана: 85847 (10%)     макс.: 161091 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
20519 Points (10%)
3DMark - 3DMark Night Raid
27315 Points (26%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
38744 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9774     сред.: 11678     медиана: 11788 (14%)     макс.: 13143 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10885     сред.: 12797     медиана: 13131.5 (10%)     макс.: 13575 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
11751 -8%
11796 -8%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 -7%
11915 -7%
12066 -6%
12289 -4%
12470 -3%
12479 -2%
NVIDIA Quadro P3000
12583 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797
12801 0%
13160 3%
Intel Arc Graphics 140T
13314 4%
13515 6%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 6%
13581 6%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 7%
14140 10%
14147 11%
...
59943 368%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 914%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 27719     сред.: 31311     медиана: 31310.5 (9%)     макс.: 34902 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 28940     сред.: 33810     медиана: 33809.5 (18%)     макс.: 38679 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -9%
31451 -7%
31800 -6%
32349 -4%
32473 -4%
32473 -4%
33179 -2%
33321 -1%
33740 0%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810
33936 0%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 3%
34951 3%
35209 4%
35654 5%
35807 6%
36137 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
36214 7%
36391 8%
...
Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
151016 347%
max:
173912 414%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
24001 Points (26%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 -6%
22740 -5%
22798 -5%
22852 -5%
23057 -4%
23434 -2%
23752 -1%
23810 -1%
23823 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
24001
24337 1%
24437 2%
AMD FirePro M4000
24574 2%
24750 3%
24769 3%
NVIDIA GeForce GTX 570M
24809 3%
24984 4%
25031 4%
25241 5%
...
69623 190%
max:
87172 263%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23061     сред.: 33654     медиана: 34484.5 (45%)     макс.: 40902 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
42416 Points (55%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
40.4 fps (12%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
100.6 fps (33%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
97.6 fps (43%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
120 fps (23%)
0.6 -99%
...
88.8 -26%
95.8 -20%
96.8 -19%
97 -19%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 -16%
104 -13%
107.1 -11%
AMD FirePro W7170M
112.5 -6%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
120
125.9 5%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
135.1 13%
149.7 25%
150 25%
151.3 26%
154.3 29%
NVIDIA Quadro M5000M
155.3 29%
163.2 36%
164.2 37%
...
532 343%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
54.5 fps (15%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
11.8 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
41.2 fps (7%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
28.1 fps (5%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
120.4 fps (14%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
85.6 fps (13%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
61.2 fps (7%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
103 fps (16%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6572     сред.: 8609     медиана: 6821 (5%)     макс.: 14363 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 69.6     сред.: 84.9     медиана: 88 (29%)     макс.: 94 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 73.3     сред.: 108.6     медиана: 103.6 (6%)     макс.: 160 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     сред.: 99.6     медиана: 99.6 (100%)     макс.: 100 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
87.1 fps (16%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
225.5 fps (17%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 170.1     сред.: 177.1     медиана: 177.1 (17%)     макс.: 184.1 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
272.9 fps (6%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
331 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
775 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1294     сред.: 1479     медиана: 1478.5 (5%)     макс.: 1663 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2474     сред.: 2873     медиана: 2872.5 (5%)     макс.: 3271 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6891     сред.: 6931     медиана: 6931 (6%)     макс.: 6971 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 52.5     сред.: 79.8     медиана: 91 (12%)     макс.: 100 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.9     сред.: 81     медиана: 85.8 (12%)     макс.: 94.3 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 57.3     сред.: 88.8     медиана: 90.9 (20%)     макс.: 109 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
min: 0.3111     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (36%)     макс.: 0.534 fps per Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
min: 0.3991     сред.: 0.5     медиана: 0.4 (35%)     макс.: 0.585 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.2     сред.: 44.2     медиана: 45.7 (73%)     макс.: 52 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1570     сред.: 1685     медиана: 1680 (66%)     макс.: 1770 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 713     сред.: 1225     медиана: 1273 (50%)     макс.: 1689 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
44.2
Palworld

Palworld

2024
мин. 1920x1080
50.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
107.6
сред. 1920x1080
291  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
211  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
196.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
83.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
71.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
100.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
70.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
136.4
мин. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
35
мин. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
97
мин. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
110
мин. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40
мин. 1920x1080
31  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
53.2
мин. 1920x1080
144.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
219.6
мин. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
73
макс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
130.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
113.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
79.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
55.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
151.8
мин. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
63
Steam Deck 1280x800
63.4
мин. 1920x1080
49  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
62.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
55.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
108
мин. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.9
мин. 1920x1080
64.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
41.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76.2
мин. 1920x1080
27.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low 1280x720
48.3
мин. 1920x1080
53.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
49.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
90.2
мин. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
38
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
109.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
98.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
153.5
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
91.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
78.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
72.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
58.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
161.6
мин. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
52.5
мин. 1920x1080
92.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
75.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
49.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
38.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
130
мин. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
50.4
мин. 1920x1080
46.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
67.2
мин. 1920x1080
65.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
115.6
мин. 1920x1080
53  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
77.5
мин. 1920x1080
68.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.7
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
51
мин. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
79.9
мин. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
51.7
мин. 1920x1080
79.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
58.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.6 22.9 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
124.4
мин. 1920x1080
111.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
60.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
48.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
39.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
156.3
мин. 1920x1080
52.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
74.8
мин. 1920x1080
59.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
94.1
мин. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
88.2
мин. 1920x1080
38.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
55.5
мин. 1920x1080
38.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.4
мин. 1920x1080
57  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
83.5
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
116  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
187.8
мин. 1920x1080
120.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
91.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
77.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
70  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
128.2
мин. 1920x1080
65.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
51.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
14.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.4
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
50.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
59.9
мин. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
92.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
150
мин. 1920x1080
58.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
55.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
37.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
58.7
мин. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
72  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
154
мин. 1920x1080
40.8 52.5 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.9 42.8 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29.7 33.6 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.5 22.2 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.7
мин. 1280x720
101  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
56.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64.5
мин. 1280x720
163  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
104  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
77  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
61.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
102  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
69.8
сред. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
18  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
85
сред. 1920x1080
59.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
23.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64.5
сред. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
81
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
31  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
50
сред. 1920x1080
96  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
82.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
75  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
147
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
68.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
53.2 63 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.7 54 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.1 46 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
75
59.4
сред. 1920x1080
73.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
63.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
87.3
FIFA 22

FIFA 22

2021
сред. 1920x1080
166  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
161  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
143  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
116  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
75.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
167
New World

New World

2021
сред. 1920x1080
44.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
41.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
54.3
Deathloop

Deathloop

2021
сред. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
148  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93 104 109 ~ 102 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77 89.7 90 ~ 86 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
138
сред. 1920x1080
118  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
82.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
132
Days Gone

Days Gone

2021
сред. 1920x1080
63.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
77.2
мин. 1280x720
106  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
90.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
67.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
33.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
71.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
64.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
88.9
Outriders

Outriders

2021
сред. 1920x1080
66.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
79.8
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
153.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.5 75.1 ~ 69 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.3 64 ~ 60 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.2 58.3 ~ 54 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
106
92.4
мин. 1280x720
37.8 54 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.4 28.5 32.4 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.5 23.6 26.6 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.6 19 22.6 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.9
35.5
мин. 1280x720
60 85 ~ 73 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42 50 60 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25 37 42 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 36 36 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
57.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.2 49.3 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38 46.9 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35 39.8 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1280x720
61 109 ~ 85 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
45.9 46.3 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.4 37.6 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
19.7 31 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
9.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
64 68 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41 42 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21 27 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 10 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
90.7 92.5 95.4 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
44.4 46.6 46.8 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.4 36.3 36.3 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6 22.2 29.4 ~ 23 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
13.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
54 80.4 91.2 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47 48 53.8 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39 41.6 45.3 ~ 42 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14 17.4 18 ~ 16 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
153.2 211 ~ 182 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
125.8 167 ~ 146 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
120.4 161 ~ 141 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
113.1 149 ~ 131 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
77.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
108 179.1 ~ 144 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93 122.6 ~ 108 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89 108.7 ~ 99 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.8 100 ~ 90 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
66.2 103 ~ 85 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.1 47.1 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43.3 44.9 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
99.3 115 ~ 107 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
48.4 56.1 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.6 45.1 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.4 27.8 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
110  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58 62.8 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.1 35.1 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.3 25.9 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
18.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
10.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
50.4 59 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.9 39.1 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.5 27.6 ~ 27 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.5 17.7 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
48
48
мин. 1280x720
81 84 95 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52 52 54 54 ~ 53 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41 44 45 46 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34 34 34 39 ~ 35 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
24  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
100.8 104.9 105.6 111 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62.8 64 64.2 64.2 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.3 58.8 59.5 60.4 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.5 57.3 57.6 57.8 ~ 57 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
156 178 182 185 208 ~ 182 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86.5 100 104 104 114 ~ 102 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.7 80 81 83 91 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.3 57 57 58 63 ~ 57 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
44  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Valorant

Valorant

2020
мин. 1280x720
126 214 ~ 170 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
125 202 ~ 164 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
105 191 ~ 148 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
159  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
90  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
161.6 191.1 230.8 260 ~ 211 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
89.7 94 98.2 100.4 ~ 96 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61 64.7 65.2 66.4 66.4 ~ 65 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.9 43.6 45.4 46.9 48.3 ~ 45 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom Eternal