Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 – это мобильная видеокарта, основанная на архитектуре Turing (чип TU117). По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), 1650 не имеет тензорных и RT-ядер. Производительность должна быть немного выше, чем у более старой мобильной видеокарты GeForce GTX 1050 Ti.

Поколение Turing не только использует трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизирует архитектуру ядер и кэшей. Согласно данным компании NVIDIA, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках современных игр. Кроме того, были усовершенствована кэш-память (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом, по сравнению с Pascal). Это дает на 50% большую производительность на такт и на 40% меньшее энергопотребление, в сравнении с Pascal.

В отличии от более крупных чипов Turing (такие как TU116 в GTX 1660 Ti и линейки RTX), TU117 не включает новый енкодер NVENC, но работает с более старым, похожим на тот, который используется в Pascal и Volta.

Энергопотребление 1650 для ноутбуков определено на уровне 50 Вт, что на 15 Вт выше, чем у энергоэффективного (и более медленного) варианта 1650 Max-Q. Чип TU117 изготовлен по 12-нм техпроцессу FFN на фабрике TSMC.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 1600 Серия
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 (Boost) МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) МГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 (Boost) МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 (Boost) МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 (Boost) МГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 (Boost) МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 (Boost) МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 МГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 (Boost) МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 (Boost) МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 (Boost) МГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 (Boost) МГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G0, N18P-G61
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1395 - 1560 (Boost) МГц
Ч-та памяти8000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5, GDDR6
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство12 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.04.2019
Сайт производителяhttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
24.2 pt (25%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 880M -14%
NVIDIA GeForce GTX 970M -11%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -9%
AMD FirePro W7170M -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) -9%
AMD FirePro M6100 -6%
NVIDIA GeForce GTX 870M -4%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -2%
NVIDIA GeForce GTX 950 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
NVIDIA Quadro M2200 0%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 3%
AMD Radeon R9 M295X 3%
NVIDIA Quadro P3000 5%
AMD Radeon RX 5500M 7%
AMD Radeon R9 M395 10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 10%
NVIDIA Quadro P4000 10%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 12%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 300%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 3080     сред.: 3570     медиана: 3607.5 (26%)     макс.: 3751 Points
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 2909     сред.: 3473     медиана: 3506 (24%)     макс.: 3700 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 200727     сред.: 305634     медиана: 364872 (69%)     макс.: 376241 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 57517     сред.: 84527     медиана: 79709.5 (11%)     макс.: 120012 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 16079     сред.: 24256     медиана: 24087.5 (36%)     макс.: 30573 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 38016     сред.: 54186     медиана: 57558.5 (30%)     макс.: 61286 Points
+ 12 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6909     сред.: 7981     медиана: 8073 (28%)     макс.: 8367 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 7741     сред.: 9180     медиана: 9283 (23%)     макс.: 9536 Points
+ 18 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 60813     сред.: 104654     медиана: 101952 (14%)     макс.: 149698 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 10546     сред.: 11795     медиана: 11845 (34%)     макс.: 13143 points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 10885     сред.: 13081     медиана: 13229 (26%)     макс.: 13575 points
+ 18 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI -16%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire -15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -14%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -12%
NVIDIA Quadro M5000M -9%
AMD Radeon R9 380 -7%
AMD Radeon Pro Vega 20 -6%
NVIDIA GeForce GTX 980M -5%
NVIDIA Quadro P3000 -4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
AMD Radeon HD 8970M Crossfire 1%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 4%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 5%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 8%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 8%
AMD Radeon RX 5300M 9%
AMD Radeon RX Vega M GH 9%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 259%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
24001 Points (45%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
40.4 fps (24%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
101 fps (33%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
97.6 fps (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
120 fps (23%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
331 fps (53%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
209 fps (57%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
60 fps (38%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
87.1 fps (36%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
60 fps (30%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
226 fps (39%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 170.1     сред.: 177     медиана: 177.1 (41%)     макс.: 184.1 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 60     сред.: 99     медиана: 99 (37%)     макс.: 137.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1294     сред.: 1479     медиана: 1478.5 (28%)     макс.: 1663 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2474     сред.: 2873     медиана: 2872.5 (27%)     макс.: 3271 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 6891     сред.: 6931     медиана: 6931 (25%)     макс.: 6971 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 82     сред.: 92.1     медиана: 92 (20%)     макс.: 105.8 Watt
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1635     сред.: 1643     медиана: 1642.5 (86%)     макс.: 1650 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
152  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
121  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
82  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
63.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
71.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
33.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
98  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
66.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32.2  fps    + В сравнении