Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук MSI GF75 Thin 10SCXR (i5-10300H, GTX 1650). Обзор от Notebookcheck
MSI постепенно выводит на рынок обновленные модели ноутбуков G-серии с процессорах Intel 10 поколения семейства Comet Lake-H. Так, GS75 на Core i9-10980HK уже отправляется покупателям, в то время как бюджетный GF75 Thin 10SCXR уже прибыл в нашу тестовую лабораторию. Новинка получила процессор Core i5-10300H, который пришел на смену Core i5-9300H в прошлогоднем GF75 Thin 9SC.
Ноутбук поступил к нам на тест в конфигурации с 120-Гц FHD дисплеем, SSD на 512 ГБ и 8 ГБ оперативной памяти (одноканальный режим). Ценник у такой версии модели составляет $800 - это один из самых дешевых ноутбуков на Comet Lake-H. В качестве соперников мы отобрали модели HP Pavilion 17 Gaming, Acer Aspire Nitro 5 и Lenovo IdeaPad L340.
Обзоры других ноутбуков MSI:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.5 % | May 2020 | MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 килог. | 23.1 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.3 % | September 2019 | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.8 килог. | 26.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 85.1 % | September 2019 | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 килог. | 29 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 77.9 % | December 2019 | Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.5 килог. | 25.3 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.6 % | July 2019 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.8 килог. | 25 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Корпус у новой модели точно такой же, как у предыдущего GF75 9SC, потому все наши выводы относительно всех особенностей вы можете найти в его обзоре. Кратко дизайн можно описать как сочетание малого веса и узких рамок, что и позволило новинке заменить устаревший GF72.
Оснащение
Набор портов у тестируемого ноутбука практически точно такой же, как у Acer Aspire Nitro 5 AN517 и Asus ROG Strix G GL731GU. Отличается MSI аудио разъемом, который у него не комбинированный, а выполнен в виде двух отдельных гнезд под наушники и микрофон; модель также не поддерживает DisplayPort через USB Type-C. Порты расположены достаточно кучно, потому тянуться особо к ним не придется, но с другой стороны, подключенные устройства могут перекрывать соседние разъемы. Тем, кто надеялся увидеть здесь Thunderbolt 3, советуем смотреть на модели GS75 и GT75.
Связь
За беспроводную связь отвечает адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Тесты скорости проводились в паре с роутером Netgear RAX200, проблем с соединением не выявилось. Правда, скорость не слишком стабильная, что можно видеть на графике.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| LG Gram 14T90N | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS | |
| LG Gram 14T90N | |
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается 12 стандартными болтами, да и снимается достаточно легко. Единственное что следует учитывать - на одном из болтов есть заводская гарантийная пломба, которая неминуемо будет повреждена в процессе. Одним словом, вам вполне могут отказать в гарантии из-за самостоятельной замен, скажем, ОЗУ или накопителя. Условия уточняйте перед покупкой ноутбука у вашего продавца.
Аксессуары и гарантия
В коробке с ноутбуком помимо адаптера питания присутствует только документация. Срок гарантии по стандарту составляет 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатуры MSI нам нравятся своим постоянством: на самых разных моделях вы получаете одинаковые характеристики. В данном ноутбуке установлена клавиатура с красной обводкой клавиш и красной подсветкой. Отклик клавиш тише и четче, чем у Asus Zephyrus и HP Omen. В сущности, если вы хоть раз пользовались GF72, GF65 или любым другим ноутбуком серии GP/GL от MSI, то имеете представление о клавиатуре GF75.
Тачпад
Тачпад в данной модели чуть меньше (10.5 х 6.6 см), чем у GS75 (10.5 х 7 см). Точность позиционирования курсора высокая на любой скорости благодаря частоте обновления 120 Гц, но встроенные клавиши неудобны в использовании, так как нажимаются слишком мягко. Для срабатывания механизма необходимо прилагать слишком большое усилие, из-за чего пальцы устают, когда приходится делать это часто.
Дисплей
В нашем образце GF75 Thin 10SCXR установлена панель AU Optronics B173HAN04.7, которую мы уже встречали в другом игровом ноутбуке от MSI - GL75 9SEK. Высокая частота обновления в 120 Гц - это ее главное и… единственное преимущество, так как практически все остальные параметры в лучшем случае можно назвать посредственными. Ограниченный цветовой охват, малый контраст и умеренно высокое время отклика - такого вы не встретите на дорогого MSI GS75 или представителей линейки Asus Zephyrus. Правда, и цена у них почти в два раза больше. Если же сравнивать с прочими бюджетными игровыми ноутбуками, вроде Acer Aspire Nitro 5 AN517 и Lenovo IdeaPad L340-17IRH, то там цветовой охват и контрастность выше, но частота обновления стандартная - 60 Гц. Судя по всему, покупателю вновь придется идти на компромиссы.
С субъективной точки зрения качество картинки нормальное. Присутствует легкая зернистость, но она вполне ожидаема от матовой панели.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 251.2 cd/m²
Контрастность: 739:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.91
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
58.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.46% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| MSI GF75 Thin 10SCXR AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 17.30, 1920x1080 | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 LP173WF5-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080 | Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.30, 1920x1080 | Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE Chi Mei N173HCE-E31, IPS, 17.30, 1920x1080 | MSI GP75 Leopard 9SD Chi Mei N173HCE-G33 (CMN175C), IPS, 17.30, 1920x1080 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl BOE0825, IPS, 17.30, 1920x1080 | MSI GF75 Thin 9SC AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 17.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 58% | 55% | 63% | 61% | 57% | 56% | |
| Display P3 Coverage | 39.46 | 62.7 59% | 61.9 57% | 66.3 68% | 63.4 61% | 63.3 60% | 62.5 58% |
| sRGB Coverage | 58.4 | 92.5 58% | 89.4 53% | 92.7 59% | 94.9 63% | 90.2 54% | 90 54% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.77 | 63.5 56% | 63.3 55% | 66.6 63% | 65.1 60% | 64.3 58% | 64 57% |
| Response Times | -4% | 70% | 10% | 72% | 17% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34 ? | 37 ? -9% | 6.4 ? 81% | 32 ? 6% | 8 ? 76% | 31.6 ? 7% | 34 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 26 ? 2% | 11.2 ? 58% | 23 ? 13% | 8.8 ? 67% | 19.6 ? 26% | 30.4 ? -15% |
| PWM Frequency | 250 ? | 25510 ? | |||||
| Параметры экрана | 26% | 27% | 38% | 47% | 24% | 34% | |
| Яркость в центре | 251.2 | 407 62% | 294.3 17% | 318 27% | 420 67% | 299.6 19% | 344.7 37% |
| Brightness | 242 | 364 50% | 289 19% | 292 21% | 393 62% | 285 18% | 332 37% |
| Brightness Distribution | 92 | 84 -9% | 89 -3% | 85 -8% | 91 -1% | 86 -7% | 91 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.34 | 0.3 12% | 0.3 12% | 0.21 38% | 0.32 6% | 0.33 3% | 0.3 12% |
| Контрастность | 739 | 1357 84% | 981 33% | 1514 105% | 1313 78% | 908 23% | 1149 55% |
| Colorchecker Delta E * | 4.5 | 4.55 -1% | 3.95 12% | 4.04 10% | 3.04 32% | 3.68 18% | 3.08 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20 | 12.44 38% | 6.49 68% | 6.59 67% | 7.22 64% | 8.05 60% | 6.32 68% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.91 | 3.08 21% | 2.06 47% | 0.89 77% | 3.15 19% | 2.94 25% | |
| Delta E для серого * | 4 | 7.61 -90% | 3.7 7% | 4.21 -5% | 3.91 2% | 3.8 5% | 3.8 5% |
| Гамма | 2.25 98% | 2.51 88% | 2.07 106% | 2.5 88% | 2.26 97% | 2.12 104% | 2.17 101% |
| CCT | 5882 111% | 7212 90% | 7155 91% | 7189 90% | 7138 91% | 7240 90% | 7284 89% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 37.3 | 59 58% | 57.7 55% | 60 61% | 60 61% | 58.1 56% | 58 55% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58.1 | 92 58% | 89 53% | 93 60% | 95 64% | 89.8 55% | 89.6 54% |
| Среднее значение | 27% /
29% | 51% /
37% | 37% /
40% | 60% /
52% | 33% /
30% | 27% /
33% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет всего 58% sRGB и 37% AdobeRGB; полный охват sRGB обычно присутствует у более дорогих моделей. Как бы там ни было, для игр данные показатели вполне достаточны.
Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite позволили выявить неплохую цветопередачу по заводу. С помощью калибровки нам удалось существенно снизить отклонения DeltaE по оттенкам серого: с 4 до 0.7; кроме того, удалось приблизить цветовую температуру к идеалу. Тем не менее, в силу малого цветового охвата точность цветопередачи будет снижаться при увеличении насыщенности оттенков. Больше всех за рамки допустимых значений выбивается синий цвет.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 18 ms стадия 1 |  |
| ↘ 16 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Поведение экрана на улице не лучшее, так как яркость подсветки недостаточна, чтобы компенсировать блики и отражения. Тем не менее, для бюджетного 17.3-дюймового ноутбука такая ситуация вполне нормальна. Углы обзора отличные: при сильном отклонении от нормального положения лишь слегка изменяется контрастность и цвета.
Производительность
Процессор 10 поколения Intel Core i5-10300H семейства Comet Lake-H призван заместить Core i5-9300H семейства Coffee Lake-H. Однако, в отличие от новых Core i7, которые получили прибавку в ядрах/потоках, у бюджетного Core i5-10300H все те же 4 ядра и 8 потоков, как и у предшественника. Даже уровень TDP, 14-нм техпроцесс и встроенная видеокарта никак не изменились. Соответственно, прибавка производительности ожидается минимальная.
В качестве конкурентов от AMD стоит рассматривать прошлогодние Ryzen 5 3550H и Ryzen 7 3750H. В то же время, новейший Ryzen 5 4600H с архитектурой Renoir должен сильно обходить Core i5-10300H в многопоточных приложениях ввиду наличия шести ядер.
В тестируемой нами конфигурации установлено 8 ГБ оперативной памяти DDR4-2666, работающей в одноканальном режиме. Максимальный поддерживаемый объем составляет 32 ГБ.
Процессор
Как уточнялось ранее, Core i5-10300H лишь минимально превосходит Core i5-9300H и Core i5-8300H. К примеру, GF63 Thin на Core i5-9300H всего на 5-9% отстает от GF75 по многоядерной производительности, в то время как при нагрузке на одно ядро разница будет еще меньше. Одним словом, заметную прибавку производительности ощутят только те, кто обновляется с ноутбука на Core i7-7700HQ и i5-7300HQ или более старых моделях.
Запущенный на повтор многопоточный тест в CineBench R15 выявил, что ноутбук MSI не способен удерживать максимальную производительность на протяжении длительного времени. Изначальная оценка в 840 баллов снижается вплоть до 770 баллов - разница составляет 8%.
Больше информации и другие тесты Core i5-10300H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU | |
| Asus Zephyrus G14 GA401IV | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark выше, чем у MSI GF63 с Core i5-9300H и GTX 1650 Max-Q. Правда, разница достаточно небольшая, потому на практике отличия уловить будет очень трудно.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3797 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5276 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5301 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
В LatencyMon заметны задержки при открытии множества вкладок, воспроизведении 4K-видео и одновременном запуске теста в Prime95. Тем не менее, при воспроизведении видео кадры не пропускаются.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце модели был установлен NVMe накопитель Western Digital SN530 SDBPNPZ-512G, обеспечивающий скорость чтения/записи на уровне 1000 и 1700 МБ/с соответственно в AS SSD. Нет никаких гарантий, что в купленном вами ноутбуке будет установлен SSD от WD, так как MSI использует накопители от разных поставщиков. Внутри у ноутбука также имеется отсек для 2.5-дюймового диска с интерфейсом SATA III.
| MSI GF75 Thin 10SCXR WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI GF75 Thin 9SC Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | MSI GP75 Leopard 9SD Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 42% | 30% | -45% | 22% | |
| Seq Read | 1007 | 1578 57% | 1079 7% | 748 -26% | 1319 31% |
| Seq Write | 1755 | 1381 -21% | 1566 -11% | 219 -88% | 930 -47% |
| 4K Read | 39.88 | 44.79 12% | 48.68 22% | 25.7 -36% | 49.43 24% |
| 4K Write | 111.6 | 108.7 -3% | 106.7 -4% | 82.4 -26% | 104.3 -7% |
| 4K-64 Read | 751 | 1045 39% | 656 -13% | 259.3 -65% | 321.9 -57% |
| 4K-64 Write | 402.6 | 1121 178% | 751 87% | 190.2 -53% | 774 92% |
| Access Time Read * | 0.084 | 0.083 1% | 0.044 48% | 0.159 -89% | 0.055 35% |
| Access Time Write * | 0.151 | 0.034 77% | 0.131 13% | 0.058 62% | 0.138 9% |
| Score Read | 892 | 1248 40% | 812 -9% | 360 -60% | 503 -44% |
| Score Write | 690 | 1368 98% | 1014 47% | 294 -57% | 971 41% |
| Score Total | 2085 | 3252 56% | 2281 9% | 821 -61% | 1731 -17% |
| Copy ISO MB/s | 1828 | 1254 -31% | 1414 -23% | 1707 -7% | |
| Copy Program MB/s | 307.2 | 443.8 44% | 531 73% | 852 177% | |
| Copy Game MB/s | 532 | 722 36% | 1483 179% | 930 75% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -15% | 7% | -41% | -6% | |
| Write 4K | 140.7 | 104.6 -26% | 133 -5% | 105.8 -25% | 127.6 -9% |
| Read 4K | 43.18 | 39.76 -8% | 55.6 29% | 27.89 -35% | 56 30% |
| Write Seq | 1829 | 1268 -31% | 1623 -11% | 270.8 -85% | 986 -46% |
| Read Seq | 1095 | 1414 29% | 1386 27% | 879 -20% | 1605 47% |
| Write 4K Q32T1 | 431.7 | 287.9 -33% | 501 16% | 273.3 -37% | 451.5 5% |
| Read 4K Q32T1 | 527 | 381.1 -28% | 584 11% | 361.2 -31% | 343.3 -35% |
| Write Seq Q32T1 | 1831 | 1319 -28% | 1696 -7% | 253 -86% | 983 -46% |
| Read Seq Q32T1 | 1708 | 1735 2% | 1572 -8% | 1505 -12% | 1810 6% |
| Write 4K Q8T8 | 768 | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1090 | ||||
| Среднее значение | 14% /
21% | 19% /
22% | -43% /
-44% | 8% /
12% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Видеокарта Nvidia GTX 1650 сюрпризов не преподнесла. Оценки в 3DMark на нормальном уровне, несмотря на использование одноканальной оперативной памяти. Производительность намного ниже, чем у настольной GTX 1650.
Больше информации и другие тесты GeForce GTX 1650 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Eurocom Nightsky RX17 | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10885 - 13575, n=30) | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Lenovo IdeaPad S740-15IRH | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Eurocom Nightsky RX17 | |
| Walmart EVOO Gaming 17 | |
| MSI GP75 Leopard 9SD | |
| Gainward GeForce GTX 1650 4 GB | |
| Lenovo IdeaPad S740-15IRH | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5870 - 12662, n=28) | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| MSI Alpha 15 A3DDK-034 | |
| Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| 3DMark 06 Standard Score | 34955 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 11727 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 77860 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25707 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8581 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 3554 баллов | |
? | ||
| Rocket League | |
| 1280x720 Performance | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| Dell G3 3590 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (214 - 249, n=5) | |
| 1920x1080 Performance | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (189.8 - 228, n=3) | |
| 1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (152.5 - 229, n=6) | |
| Dell G3 3590 | |
| 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| MSI Alpha 15 A3DDK | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR | |
| Dell G3 3590 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (96.4 - 162.2, n=6) | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 241.5 | 212.7 | 200.1 | 93.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 169.4 | 116.6 | 70.4 | 37.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117 | 104 | 93.7 | 87.5 |
| Rocket League (2017) | 248.4 | 198.5 | 162.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 75.7 | 65.1 | 57.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 88 | 60 | 51 | 44 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Мы не удивились обнаружив, что уровень шума и в целом поведение вентиляторов здесь точно такие же, что и у прошлогоднего GF75 с Core i5-9300H. Учтите, что система будет шуметь даже если вы переведете ее в тихий режим.
Уровень шума при нагрузке обычно достигает 40 дБ(А), что ниже, чем у большинства игровых ноутбуков. При экстремальной нагрузке (Prime95 + FurMark) показатель достигает 46 дБ(А).
При включении Cooler Boost в Dragon Center 2.0 уровень шума поднимается до 57.5 дБ(А). Рекомендуем все-таки не включать эту функцию, так как производительность практически не меняется, а шумность существенно возрастает.
| MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | MSI GF75 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | MSI GP75 Leopard 9SD GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -3% | -1% | -14% | -11% | 2% | |
| в выкл. виде (фон) * | 28.4 | 30 -6% | 28.2 1% | 29 -2% | 28.2 1% | 30 -6% |
| Мин. в простое * | 33 | 30.2 8% | 33.6 -2% | 29 12% | 31.8 4% | 30 9% |
| В простое, сред. * | 33 | 30.2 8% | 33.6 -2% | 34 -3% | 32 3% | 30 9% |
| В простое, макс. * | 33.1 | 31 6% | 33.8 -2% | 37 -12% | 40.6 -23% | 30.4 8% |
| Нагрузка, сред. * | 37.7 | 43.4 -15% | 37.2 1% | 53 -41% | 48 -27% | 40.9 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 39.2 | 48.5 -24% | 40.6 -4% | 51 -30% | 48 -22% | 43.8 -12% |
| Нагрузка, макс. * | 46 | 45.5 1% | 44.4 3% | 55 -20% | 51.5 -12% | 40.9 11% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 33 / 33 / 33.1 дБ |
| Нагрузка |
| 37.7 / 46 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.4 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса неравномерный - больше всего прогревается задняя часть корпуса. В играх вся область над клавиатурой прогревается до 40 °C, в то время как у клавиш температура достигает максимум 29 °C. В целом, нам такое распределения тепла нравится больше, чем у некоторых соперников. Для сравнения у Lenovo IdeaPad L340-17 во время игр клавиши WASD нагреваются до 41 °C. Днище ноутбука практически не прогревается из-за больших вентиляционных решеток.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 31.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
Мы проводим стресс-тест ноутбуков для того, чтобы выявить проблемы в работе начинки или наличие троттлинга. В Prime95 процессор стартует с 4-4.2 ГГц, в результате чего через 20 секунд температура его достигает 95 °C. Сразу после этого частота снижается до 3.8 - 3.9 ГГц, чтобы удерживать нагрев в пределах 95 °C. Так как у процессора и видеокарты раздельные системы охлаждения, их температуры не зависят друг от друга.
В Witcher 3 процессор и видеокарта стабилизируются на 69 и 78 °C соответственно - примерно такие же показатели были и у предыдущей модели. При включении режима Cooler Boost температура чипов снижается на 14 градусов, частота видеокарты при этом чуть возрастает (1695 МГц против 1620 МГц). Мы считаем что такая несущественная прибавка вовсе не стоит того шума, который издает система при работе на максимальных оборотах.
При работе от батареи производительность ограничивается. В 3DMark 11 оценки составили 8290 и 9960 баллов, в то время как при питании от сети мы регистрировали 8739 и 13168 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 49 | 44 |
| Prime95 | 3.7 - 3.8 | -- | 95 | 42 |
| Prime95 + FurMark | 3.8 - 3.9 | 1320 | 94 | 76 |
| Witcher 3 | 4.2 | 1620 | 69 | 78 |
| Witcher 3 (Cooler Boost On) | 4.2 | 1695 | 59 | 62 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI GF75 Thin 10SCXR
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление в состоянии простоя немного выше, чем ожидалось (13 Вт), судя по всему была некая фоновая активность, что повлияла на результат. При нагрузке потребление системы аналогичное предыдущей модели: 87 - 89 Вт, в то время как у предшественника было 94 - 106 Вт.
Максимальное потребление системы составляет 145.8 Вт, а мощность комплектного адаптера питания (~16.5 x 8 x 2.5 см) насчитывает 150 Вт. Тем не менее, это значение фиксируется только при пиковой экстремальной нагрузке и постепенно снижается.
| Выкл. | 0.56 / 0.8 Вт |
| Ожидание | 13 / 15.7 / 21 Вт |
| Нагрузка |
87 / 145.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 17.30 | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GF75 Thin 9SC i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, IPS, 1920x1080, 17.30 | Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 18% | 2% | -15% | -41% | 34% | 17% | |
| В простое, мин. * | 13 | 3.9 70% | 6.1 53% | 10 23% | 13.6 -5% | 3.4 74% | 5.4 58% |
| В простое, сред. * | 15.7 | 8.9 43% | 11.2 29% | 15 4% | 26.2 -67% | 7.7 51% | 9.2 41% |
| В простое, макс. * | 21 | 12.2 42% | 24.5 -17% | 22 -5% | 35 -67% | 9.6 54% | 13 38% |
| Нагрузка, сред. * | 87 | 83 5% | 94.7 -9% | 92 -6% | 113.6 -31% | 75 14% | 85.9 1% |
| Witcher 3 ultra * | 96.4 | 130 -35% | 105.8 -10% | 153 -59% | 134.1 -39% | 92 5% | 107.9 -12% |
| Нагрузка, макс. * | 145.8 | 168 -15% | 192.2 -32% | 216 -48% | 200.2 -37% | 135 7% | 182.2 -25% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи составляет 51 Вт⋅ч, что является стандартным значением для своей ценовой категории. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 4 часа 43 минуты - снова аналогичный с предшественником показатель.
По полную зарядку уходит около 2 часов.
| MSI GF75 Thin 10SCXR i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Вт⋅ч | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч | MSI GF75 Thin 9SC i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Вт⋅ч | MSI GP75 Leopard 9SD i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 51 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G GL731GU-RB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 66 Вт⋅ч | Lenovo Ideapad L340-17IRH 81LL001YGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 55% | 0% | -37% | 22% | 31% | |
| В простое | 463 | 806 74% | 286 -38% | 517 12% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 283 | 369 30% | 284 0% | 190 -33% | 294 4% | 371 31% |
| Нагрузка и 100% яркости | 63 | 101 60% | 38 -40% | 94 49% |
За
Против
Вердикт
Лучшая черта MSI GF75 10SCXR 2020 года - это сам факт его наличия, ведь благодаря его появлению прошлогодняя модель подешевела. Дело в том, что превосходство над Core i5-9300H у нового Core i5-10300H чисто символическое, в результате чего в играх показатели у двух моделей попросту идентичны. Всем, кто обновляется с устаревшего ноутбука (7 поколение процессоров Intel и старше) повезло - можно смело брать прошлогоднюю модель с Core i5 9 поколения.
Если же абстрагироваться от сравнений и оценивать ноутбук сам по себе, то его достоинствами является малый вес и довольно компактные габариты, как для 17 дюймов. Кроме того, он не такой шумный в играх, как многие современные модели для геймеров. Да, он явно не такой тонкий и стильный, как GS75, но спорить с наличием 120 Гц при доступной цене сложно. Единственный нюанс: мы рекомендуем приобретать конфигурацию с 16 ГБ ОЗУ, а также уточнять у продавца условия гарантии, чтобы вас не лишили ее при замене накопителя или ОЗУ. Кроме того, стоит обзавестись мышкой, так как у здешнего тачпада неудобные встроенные клавиши.
Минимальное обновление производительности. Лучше сэкономить деньги и купить прошлогоднюю модель на Core i5 9 поколения, получив те же результаты в играх.
MSI GF75 Thin 10SCXR
-
24 April 2020 v7
Allen Ngo
Pricecompare
