Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 5 3550H, GTX 1050). Обзор от Notebookcheck

Name: HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Brand: HP

Встретились как-то Picasso и Pascal… Pavilion Gaming 15 скрывает в себе мощную связку процессора и видеокарты, которая способна справиться с современными играми. Помимо 15.6-дюймового дисплея, новинка характеризуется быстрым NVMe SSD, 8 ГБ оперативной памяти и отличной автономностью. Правда, дисплей нас разочаровал…

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 25 March 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Ryzen (Zen) Windows Zen

Pavilion Gaming 15 - это представитель серии игровых 15-дюймовых ноутбуков с хорошим соотношением цены и качества. Наш сегодняшний тестовый образец оснащен AMD Ryzen 5 3550H и Nvidia GeForce GTX 1050. С ценником в $699 эта модель является одной из самых дешевых в серии. Надо сказать, что с конструкцией и прочими особенностями модели мы уже знакомы по обзору идентичного внешне HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng, потому в этой статье мы опустим уже известные подробности. В качестве соперников решено было выбрать Asus TUF FX505DY, Lenovo Ideapad L340-15IRH, Dell G3 3590 и MSI GF63 Thin 9SC.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Pavilion Gaming 15 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 3550H 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Picasso-U (Zen+)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 3 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1442 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 96-битная шина, Nvidia 442.50, Optimus

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2666, двухканальная, два слота (оба заняты)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт

, слот M.2-2280 , отсек для SATA накопителей, 443 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: SD, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 360 x 257

Аккумулятор

52.5 Вт⋅ч, 4323 мА⋅ч литий-ион., 11.55 В

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.25 килогр., адаптер питания: 451 г

Стоимость

699 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
75.4 %	March 2020	HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile	2.3 килог.	23.5 мм	15.60"	1920x1080
79.5 %	March 2019	Asus TUF FX505DY R5 3550H, Radeon RX 560X (Laptop)	2.2 килог.	26.8 мм	15.60"	1920x1080
77 %	December 2019	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.1 килог.	23.9 мм	15.60"	1920x1080
79.3 %	December 2019	Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	2.5 килог.	21.6 мм	15.60"	1920x1080
77.6 %	January 2020	MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.8 килог.	22 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн, особенности и оснащение - Пластиковый корпус

В качестве материала изготовления в HP выбрали черный матовый пластик. Для привлечения большего внимания производитель не стесняется использовать яркие зеленые акценты: в таком цвете здесь подсветка клавиатуры, индикатор работы системы, логотип HP на крышке. По качеству сборки претензий нет, но особой прочностью этот корпус не отличается. Основа корпуса и крышка довольно легко поддаются деформации и скручиванию. Для доступа к внутренностям ноутбук придется разбирать, батарея несъемная.

В ноутбуке установлено два порта USB Type-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) и один USB Type-C (USB 3.2 Gen 1); последний не поддерживает DisplayPort. Помимо перечисленных разъемов, здесь также есть HDMI, гигабитный Ethernet и аудио разъем.

Есть и картридер, который позволяет вставить карту почти на всю длину и обладает подпружиненным механизмом фиксации. Скорость в тестах составила 35.1 МБ/с при копировании 250 JPG файлов (по 5 МБ каждый) и 37.2 МБ/с при чтении больших файлов - среди соперников эти показатели скорее низкие.

За подключение к Wi-Fi отвечает беспроводной адаптер Realtek RTL8822CE, с поддержкой стандартов 802.11a/b/g/n/ac. Скорость передачи данных в оптимальных условиях (нет других устройств в сети) хорошая.

Asus TUF FX505DY Dell G3 3590 Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng MSI GF63 Thin 9SC DIN A4 ❌

Набор портов

Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 (Type-A)

Правая сторона: картридер, аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года)	98.4 MB/s +180%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.3 MB/s +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.1 MB/s
Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	21.1 MB/s -40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)	121.3 MB/s +226%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s
Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.2 MB/s -16%

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GF63 Thin 9SC Intel Wireless-AC 9560	1150 MBit/s +74%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	660 (536^min - 759^max) MBit/s 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	660 (614^min - 699^max) MBit/s
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	309 MBit/s -53%
Dell G3 3590 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	301 MBit/s -54%
Asus TUF FX505DY Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	267 MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
MSI GF63 Thin 9SC Intel Wireless-AC 9560	1290 MBit/s +103%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	636 (612^min - 647^max) MBit/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	526 (464^min - 639^max) MBit/s -17%
Dell G3 3590 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	341 MBit/s -46%
Asus TUF FX505DY Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	324 MBit/s -49%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	290 MBit/s -54%

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø635 (612-647)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (614-699)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)

ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой

Клавиатура с двухуровневой подсветкой предлагает средний по глубине ход клавиш и ощутимый отклик. Усилие нажатие следовало сделать больше. Клавиатура во время набора текста немного прогибается, но на практике это не отвлекает. В целом, клавиатура вполне годится для повседневного использования и дискомфорта не доставит.

Размер тачпада составляет 11.4 х 5 см, матовое покрытие обеспечивает оптимальное скольжение. Чувствительность высокая по всей площади тачпада. Встроенные клавиши обладают четким откликом.

Дисплей - Довольно средняя панель

Матовый 15.6-дюймовый дисплей ноутбука обладает разрешением 1920 х 1080 пикселей. Яркость (211.3 кд/м²) и контрастность (575:1) довольно низкие. В качестве хорошего уровня мы рассматриваем показатели: 300 кд/м² и 1000:1.

Присутствует ШИМ, частота пульсации составляет 250 Гц на уровне яркости в 30% и ниже. Из-за того, что частота низкая, мерцание может негативно повлиять на чувствительных пользователей.


212 cd/m²	216 cd/m²	190 cd/m²
230 cd/m²	233 cd/m²	215 cd/m²
198 cd/m²	211 cd/m²	197 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei N156HGA-EA3 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 233 cd/m² (Nits) В среднем: 211.3 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 233 cd/m²
Контрастность: 575:1 (Уровень чёрного: 0.405 cd/m²)
ΔE Color 8.22 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 10.13 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.22% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng TN LED, 1920x1080, 15.60	HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF FX505DY IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE IPS, 1920x1080, 15.60	Dell G3 3590 IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GF63 Thin 9SC IPS, 1920x1080, 15.60
Display		49%	-3%	4%	-3%	-8%
Display P3 Coverage	41.22	62.8 52%	40.04 -3%	42.81 4%	40.13 -3%	37.76 -8%
sRGB Coverage	61.8	89.2 44%	60.2 -3%	63.8 3%	59.8 -3%	56.5 -9%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.62	63.8 50%	41.4 -3%	44.31 4%	41.47 -3%	39.01 -8%
Response Times		-42%	2708%	3385%	-47%	-57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(23, 21)	40 ?(19, 21) 9%	44.8 ?(18.8, 26) -2%	45.6 ?(23.6, 22) -4%	46 ?(22, 24) -5%	44.8 ?(22, 22.8) -2%
Response Time Black / White *	15 ?(11, 4)	29 ?(16, 13) -93%	30.8 ?(17.6, 13.2) -105%	30.8 ?(16.8, 14) -105%	32.4 ?(18.4, 14) -116%	31.6 ?(17.2, 14.4) -111%
PWM Frequency	250 ?(30)		20830 ?(30) 8232%	25910 ?(20) 10264%	200 ?(98) -20%
Параметры экрана		47%	21%	35%	26%	34%
Яркость в центре	233	302 30%	211.5 -9%	275 18%	276.2 19%	260 12%
Brightness	211	291 38%	200 -5%	253 20%	261 24%	249 18%
Brightness Distribution	82	84 2%	82 0%	83 1%	86 5%	92 12%
Уровень чёрного *	0.405	0.25 38%	0.23 43%	0.18 56%	0.24 41%	0.23 43%
Контрастность	575	1208 110%	920 60%	1528 166%	1151 100%	1130 97%
Colorchecker Delta E *	8.22	4.84 41%	3.92 52%	5.4 34%	5.56 32%	4.1 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.6	8.18 56%	17.63 5%	21.3 -15%	23.45 -26%	7.93 57%
Delta E для серого *	10.13	4.31 57%	3.1 69%	3.7 63%	2.8 72%	2.83 72%
Гамма	2.27 ^97%	2.56 ^86%	2.23 ^99%	2.12 ^104%	2.37 ^93%	2.53 ^87%
CCT	11323 ^57%	7318 ^89%	6578 ^99%	6376 ^102%	6710 ^97%	6158 ^106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	39	58 49%	38.1 -2%	40.8 5%	37.8 -3%	36 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	62	89 44%	60 -3%	63.6 3%	59 -5%	56 -10%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2.63	4.16	4.4	5.23	3.56
Среднее значение		18% / 35%	909% / 520%	1141% / 657%	-8% / 7%	-10% / 14%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11 ms стадия 1
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

250 Hz

≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Цветопередача по заводу не лучшая. Уровень DeltaE по цветам составляет 8.22 - это значительно больше идеального уровня в 3 единицы. Кроме того, дисплей еще и довольно заметно синит. Наконец, еще одним негативным качеством выступает плохой цветовой охват: всего 62% sRGB и 39% AdobeRGB.

Установленная в ноутбуке панель принадлежит к TN типу и обладает узкими углами обзора. По этой причине, читабельность страдает при отклонении от нормального положения просмотра. На улице содержимое экрана можно различить только если солнце не светит слишком ярко.

Поведение экрана на улице (солнечная погода)

Производительность - Pavilion 15 справляется хорошо

Pavilion Gaming 15 от HP - это 15-дюймовый игровой ноутбук, способный удовлетворить потребности широкой публики. Так, на нем можно нормально запустить даже современные игры. Тестируемая нами конфигурация продается за $699, доступны и другие варианты.

Процессор

В качестве процессора используется чип AMD Ryzen 5 3550H (Picasso). Данная модель содержит 4 ядра, работающие на базовой частоте 2.1 ГГц. С помощью механизма автоматического разгона, частота может повышаться вплоть до 3.7 ГГц. Наконец, процессор поддерживает технологию SMT, что позволяет выполнять до 8 потоков одновременно.

В многопоточном тесте Cinebench частота процессора составляла 3.7 ГГц, в то время как в однопоточном показатель варьировался от 1.7 до 3.7 ГГц. При питании от батареи частота поначалу составляет 2.4 ГГц, а затем возрастает до 3.1 - 3.2 ГГц. В однопоточном тесте при питании от батареи частота изменяется от 1.4 до 2.4 ГГц.

Запустив многопоточный тест Cinebench R15 на повтор 30 раз мы проверяли долговременную производительность процессора. На 8 итерации оценка чуть снизилась и оставалась на таком уровне до конца испытания. Во время теста частота всегда была выше базовой.

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)

Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)

Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø740 (702.49-787.7)

MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø737 (729.39-797)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4578

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

19604

Cinebench R10 Shading 32Bit

6767

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

145 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

769 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

65 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года)	268 Points +85%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	176 Points +21%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points +19%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	172 Points +19%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	145 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	145 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (77 - 146, n=11)	137.9 Points -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	135 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=232, посл. 2 года)	3090 Points +302%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	801 (748.64^min - 797.24^max) Points +4%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points +4%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	790 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	780 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	769 Points
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	757 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (635 - 769, n=11)	717 Points -7%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5719 - 15819, n=24, посл. 2 года)	9030 Points +97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (4575 - 7893, n=4)	5413 Points +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	4898 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	4578 Points
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	4575 Points 0%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (32456 - 112749, n=24, посл. 2 года)	58921 Points +201%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	20750 Points +6%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	20097 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	19604 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (19002 - 20097, n=4)	19535 Points 0%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=228, посл. 2 года)	698 Points +103%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	422 Points +23%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points +22%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	398 Points +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (331 - 370, n=8)	354 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	344 Points
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=228, посл. 2 года)	7423 Points +330%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H	1864 Points +8%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	1728 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (1421 - 1728, n=8)	1596 Points -8%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	1530 Points -11%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	15114 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	15019 Points -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (13474 - 15114, n=3)	14342 Points -5%
32 Bit Single-Core Score
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	3819 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	3558 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (3348 - 3558, n=3)	3420 Points -4%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (31241 - 71700, n=26, посл. 2 года)	48889 Points +264%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	14853 Points +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	13738 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	13441 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (11183 - 13441, n=7)	12118 Points -10%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	11183 Points -17%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (5986 - 8936, n=26, посл. 2 года)	7580 Points +92%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	4769 Points +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	4186 Points +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	3938 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (3623 - 3938, n=7)	3797 Points -4%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H	3623 Points -8%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (5830 - 22107, n=56, посл. 2 года)	13158 Points +269%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	3718 Points +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	3562 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (3034 - 3562, n=5)	3238 Points -9%
5.0 Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (1341 - 2090, n=56, посл. 2 года)	1756 Points +95%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H	908 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H	900 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (806 - 914, n=5)	886 Points -2%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	1349 ms * -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)	1223 ms *
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)	1217 ms * -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)	1158 ms * +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (1042 - 1229, n=8)	1145 ms * +6%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)	1133 ms * +7%
Усредн. модель класса Gaming (421 - 824, n=209, посл. 2 года)	520 ms * +57%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (69893 - 111243, n=52, посл. 2 года)	92245 Points +214%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)	33646 Points +15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)	30714 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)	29361 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (28324 - 29361, n=4)	28827 Points -2%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)	28706 Points -2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	22225 Points -24%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (357 - 650, n=27, посл. 2 года)	493 Points +141%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)	244.5 Points +19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)	219.5 Points +7%
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)	209.8 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)	204.9 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H (190.9 - 210, n=4)	201 Points -2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H	150.3 Points -27%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Резервы мощностей у Pavilion Gaming достаточны для большинства стандартных задач. Можно даже запускать игры, за что стоит благодарить дискретную видеокарту. Система работает плавно и быстро, за время тестирования проблем выявлено не было. Оценки в PCMark на высоком уровне.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2832 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3826 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4797 баллов
PCMark 10 Score		3952 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=199, посл. 2 года)	7588 Points +92%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	4889 Points +24%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	4798 Points +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	4565 Points +16%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4405 Points +11%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	4400 Points +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3952 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile ()	3952 Points 0%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=198, посл. 2 года)	10726 Points +41%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	9120 Points +20%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	8586 Points +13%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	8108 Points +6%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	7949 Points +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	7901 Points +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7623 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile ()	7623 Points 0%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=198, посл. 2 года)	9722 Points +67%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	6768 Points +16%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	6594 Points +13%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	6446 Points +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	6216 Points +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5813 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile ()	5813 Points 0%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	5633 Points -3%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=198, посл. 2 года)	11469 Points +203%
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G	5461 Points +44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	5257 Points +39%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	5064 Points +34%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	4984 Points +32%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4528 Points +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3780 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile ()	3780 Points 0%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4166 - 6653, n=34, посл. 2 года)	5222 Points +84%
Asus TUF FX505DY Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4560 Points +61%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	3944 Points +39%
Dell G3 3590 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G	3792 Points +34%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512	3416 Points +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	2832 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile ()	2832 Points 0%

Хранение данных

В ноутбуке установлен NVMe SSD от Intel типоразмера 2280, емкостью 512 ГБ. Скорость работы у него высокая, но он явно не принадлежит к лучшим представителям своего класса. Внутри ноутбука есть место для 2.5-дюймового жесткого диска. Необходимые для подключения шлейф и крепление на месте.

NVMe SSD выполняет роль системного диска

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

Sequential Read: 1614 MB/s

Sequential Write: 941 MB/s

512K Read: 1049 MB/s

512K Write: 830 MB/s

4K Read: 52.5 MB/s

4K Write: 119.2 MB/s

4K QD32 Read: 319.3 MB/s

4K QD32 Write: 219.4 MB/s

	HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng WDC PC SN720 SDAPNTW-256G	Asus TUF FX505DY WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE WDC PC SN520 SDAPMUW-512	MSI GF63 Thin 9SC Toshiba KBG30ZMV512G	Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Усредн. модель класса Gaming
CrystalDiskMark 5.2 / 6		25%	0%	-1%	-24%	5%	175%
Write 4K	136.9	148 8%	129.8 -5%	103.6 -24%	80.6 -41%	136 ?(64 - 217, n=35) -1%	217 ?(10.1 - 373, n=158, посл. 2 года) 59%
Read 4K	57	43.73 -23%	45.19 -21%	39.91 -30%	41.82 -27%	55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35) -3%	70.5 ?(8.93 - 97.1, n=158, посл. 2 года) 24%
Write Seq	968	1617 67%	1302 35%	1160 20%	597 -38%	926 ?(93.1 - 986, n=34) -4%	3760 ?(93.1 - 9867, n=126, посл. 2 года) 288%
Read Seq	1631	1753 7%	1373 -16%	990 -39%	963 -41%	1523 ?(730 - 2570, n=34) -7%	3728 ?(467 - 7955, n=126, посл. 2 года) 129%
Write 4K Q32T1	237	246.3 4%	207.6 -12%	283.4 20%	188.8 -20%	381 ?(184.6 - 574, n=35) 61%	554 ?(182.2 - 1656, n=158, посл. 2 года) 134%
Read 4K Q32T1	337.1	368 9%	311.9 -7%	344.5 2%	403.7 20%	334 ?(212 - 462, n=35) -1%	737 ?(326 - 6332, n=158, посл. 2 года) 119%
Write Seq Q32T1	963	1618 68%	1302 35%	1455 51%	689 -28%	987 ?(778 - 1659, n=35) 2%	4830 ?(537 - 14960, n=158, посл. 2 года) 402%
Read Seq Q32T1	1863	3027 62%	1734 -7%	1690 -9%	1583 -15%	1744 ?(806 - 2936, n=35) -6%	6486 ?(1771 - 18690, n=158, посл. 2 года) 248%

Видеокарта

За обработку картинки в ноутбуке отвечает дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1050, работающая на частоте 1366 МГц (1442 МГц макс.). Если температура и энергопотребление не превышают заданных производителем ограничений, ГП может работать и на более высокой частоте. В Witcher 3, например, частота ГП в среднем составила 1718 МГц. Максимальная зафиксированная нами частота достигла 1774 МГц. Объем собственной видеопамяти видеокарты составляет 3 ГБ (GDDR5).

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной видеокарты. При питании от батареи производительность ее снижается примерно на 50%.

В процессоре также есть встроенная видеокарта AMD Radeon Vega 8, на которую система переключается при отсутствии значительной графической нагрузки (Nvidia Optimus).

3DMark 11 Performance		8458 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		71886 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		20800 баллов
3DMark Fire Strike Score		5862 баллов
3DMark Time Spy Score		2258 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=231, посл. 2 года)	40470 Points +355%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	18493 Points +108%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13270 Points +49%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	13228 Points +49%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H	11458 Points +29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	8903 Points
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	8181 Points -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (6744 - 8903, n=42)	7662 Points -14%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=235, посл. 2 года)	29450 Points +343%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	13362 Points +101%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9315 Points +40%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	9221 Points +39%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H	8161 Points +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	6651 Points
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	6327 Points -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (4935 - 6651, n=43)	6022 Points -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points +263%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	58270 Points +55%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	55659 Points +48%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	54393 Points +45%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H	51981 Points +38%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	37533 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (14979 - 40201, n=40)	36212 Points -4%
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	35511 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=233, посл. 2 года)	12063 Points +466%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H	5166 Points +143%
Dell G3 3590 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3519 Points +65%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	3517 Points +65%
MSI GF63 Thin 9SC NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H	3004 Points +41%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H	2130 Points
Asus TUF FX505DY AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H	1790 Points -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (1416 - 2130, n=11)	1672 Points -22%

Игры

Ноутбук способен справиться со всеми играми в нашей базе данных с приличной частотой кадров. В большинстве случаев при FHD разрешении можно выбирать средние или высокие настройки качества. В современных ААА-шедеврах придется снизить либо настройки качества, либо разрешение для достижения нормальной частоты кадров.

BioShock Infinite | The Witcher 3 | FIFA 20 | Need for Speed Heat | Metro Exodus

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	107.4 fps +75%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	85.6 fps +39%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	78.7 fps +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (48.6 - 67.5, n=35)	62.3 fps +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	61.4 fps
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	53.1 fps -14%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=166, посл. 2 года)	220 fps +423%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	89.9 fps +114%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	65.9 fps +57%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	53.2 (44^min) fps +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	42.1 fps
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	38.5 fps -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (29.1 - 43, n=29)	38 fps -10%

FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	139.3 fps +39%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	114 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (99 - 108, n=3)	102.5 fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	100.5 fps

Need for Speed Heat - 1920x1080 Medium Preset
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	52.2 (43^min) fps +31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	39.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (36.8 - 39.7, n=2)	38.3 fps -4%

Metro Exodus - 1280x720 Low Quality AF:4x
Усредн. модель класса Gaming (31.2 - 240, n=15, посл. 2 года)	173 fps +186%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	83.5 fps +38%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	73.3 (40^min) fps +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	60.4 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile (45.1 - 60.4, n=3)	51.3 fps -15%

Запустив Witcher 3 на 60 минут в FHD на максимальных настройках графики, мы проверяли стабильность видеокарты под нагрузкой. Как видно на графике, частота кадров за все время испытания оставалась стабильной.

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)

Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512: Ø34.5 (32-37)

MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G: Ø31.9 (29-34)

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G: Ø49.5 (43-53)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	202.4	162.2	146.2	61.4
The Witcher 3 (2015)	118.3	73.1	42.1	24.3
World of Warships (2015)	128.1	107.6	92	83.1
Rainbow Six Siege (2015)	171.8	139.6	88.7	75.9
For Honor (2017)	137	56.8	54.1	43
Ghost Recon Wildlands (2017)	80.8	39.5	37.5	19.4
X-Plane 11.11 (2018)	59.1	51.9	44.6
Far Cry 5 (2018)	67	42	39	37
Shadow of the Tomb Raider (2018)	64	35	33	29
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	55	38	29	17
Battlefield V (2018)	84.4	52.6	45.5	38.4
Farming Simulator 19 (2018)	133.2	100.3	75.9	55.3
Apex Legends (2019)	124.1	53.2	42.5	39.1
Metro Exodus (2019)	60.4	28.4	21.9	17.4
Anthem (2019)	45.9	31.1	28.8	24
Dirt Rally 2.0 (2019)	142.5	62.2	51.7	28.3
The Division 2 (2019)	83	41	32	23
Anno 1800 (2019)	54.9	46.1	30.9	16.2
Rage 2 (2019)	79.9	34.1	27.8	28.2
Total War: Three Kingdoms (2019)	117.4	43.2	25.5	15.3
F1 2019 (2019)	128	71	61	53
Control (2019)	78.6	26.3	19.1
Borderlands 3 (2019)	79.3	40.2	26	19.3
FIFA 20 (2019)	134.9	115.6	110.5	100.5
Ghost Recon Breakpoint (2019)	61	35	31	4
GRID 2019 (2019)	93.7	50.1	40.9	13.7
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	66.8	40.7	36.2	29.8
Need for Speed Heat (2019)	57.2	39.7	33.9	32.6
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		47.8	39.6	34.5
Red Dead Redemption 2 (2019)	51.8	28.1	17
Hunt Showdown (2020)	89.7	36.3	27.9

Температурные и акустические показатели - Хорошо держит заряд

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы отключаются и ноутбук бесшумен. Тем не менее, порой они все же запускаются и в таком случае уровень шума приемлемый. При нагрузке (стресс-тест) максимальный зарегистрированный нами показатель составил 43.3 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание		30.3 / 30.3 / 31 дБ
Нагрузка		39.3 / 43.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A)

Нагрев

Во время прохождения стресс-теста частота процессора варьировалась от 3.4 до 3.5 ГГц, в то время как видеокарта работала на 1400-1500 МГц. При питании от батареи частота процессора прыгает от 400 МГц до 2.9 ГГц, в то время как видеокарта чуть более стабильна: 900 - 1700 МГц. Напомним, что стресс-тест представляет собой экстремальный уровень нагрузки, который пользователям ноутбука не встретится никогда. Мы же запускаем этот тест только чтобы проверить стабильность работы ноутбука и выявить потенциальные недостатки или троттлинг.

При максимальной нагрузке или в играх (Witcher 3) нагрев умеренный. Максимальная зарегистрированная нами температура лишь минимально превысила порог в 40 °C.

Макс.

Мин.

Witcher 3


32.3 °C	38 °C	40.8 °C
26.6 °C	40.6 °C	41 °C
24.4 °C	24.4 °C	31.6 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 33.3 °C


36 °C	35.4 °C	29.1 °C
37.1 °C	39.1 °C	26.2 °C
32.8 °C	35.9 °C	23.7 °C

Макс.: 39.1 °C
Усредн.: 32.8 °C

ЗУ (макс.) 38 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


23.5 °C	26 °C	25.8 °C
22.2 °C	24.6 °C	26 °C
22 °C	22 °C	25.6 °C

Макс.: 26 °C
Усредн.: 24.2 °C


25.8 °C	26.3 °C	24 °C
26.5 °C	25.1 °C	23.2 °C
26.2 °C	24.9 °C	22.1 °C

Макс.: 26.5 °C
Усредн.: 24.9 °C

ЗУ (макс.) 35.3 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


27.6 °C	30 °C	37.5 °C
25.4 °C	24.9 °C	37.2 °C
24.6 °C	24.4 °C	30 °C

Макс.: 37.5 °C
Усредн.: 29.1 °C


27.7 °C	30 °C	26.7 °C
31.7 °C	34.4 °C	24 °C
29.2 °C	27.8 °C	24.2 °C

Макс.: 34.4 °C
Усредн.: 28.4 °C

ЗУ (макс.) 48.8 °C | Темп. воздуха 23 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -2.7 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Акустическая система

Стереодинамики располагаются над клавиатурой и спрятаны под красивой перфорацией, выполненной в виде геометрических узоров. Звучание у них приемлемое, басов, конечно же, не хватает.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 94% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

С энергопотреблением у данной модели аномалий нет. В состоянии простоя максимальный показатель составил 9.6 Вт. Во время прохождения стресс-тестов он повысился до 124 Вт. В играх в среднем эта цифра на уровне 75 Вт (69 - 82 Вт). Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 135 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 0.3 Вт
Ожидание	1.9 / 7.2 / 9.6 Вт
Нагрузка	74 / 124 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 8 часов 25 минут.

Автономная работа


WiFi Websurfing (Edge 44)		8час. 25мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Вт⋅ч	505 min
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч	480 min -5%
Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Вт⋅ч	403 min -20%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Вт⋅ч	368 min -27%
Усредн. модель класса Gaming (57 - 745, n=181, посл. 2 года)	368 min -27%
Asus TUF FX505DY R5 3550H, Radeon RX 560X (Laptop), 48 Вт⋅ч	327 min -35%
MSI GF63 Thin 9SC i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 51 Вт⋅ч	262 min -48%

За

+ матовый дисплей

+ хорошая производительность

+ NVMe SSD

+ отсек для 2.5-дюймового накопителя

+ умеренный нагрев

+ клавиатура с подсветкой

+ хорошая автономность

Против

- TN дисплей с низкой яркостью/контрастностью и плохими углами обзора

- низкая прочность корпуса

- всего 1 год гарантии

- медленный картридер

Вердикт

На обзоре: HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (7VS83EA). Тестовый образец предоставлен компанией HP

При ценнике в $699, Pavilion Gaming 15 является одним из самых дешевых игровых ноутбуков. Благодаря связке Ryzen 5 3550H и GeForce GTX 1050, производительность в играх хорошая. Правда, стоит понимать, что возможности этой парочки недостаточны для высоких разрешений и максимального качества графики.

Недорогой игровой ноутбук со сбалансированными характеристиками - все это о Pavilion Gaming 15-ec0002ng

Корпусу не хватает прочности, но качество сборки хорошее. Лючка для быстрого доступа к внутренним компонентам нет, потому придется разбирать ноутбук в случае надобности. К счастью, делается это довольно легко: внутри пользователей ждет SSD, оперативная память, отсек для 2.5-дюймового накопителя, Wi-Fi адаптер. Островная клавиатура с зеленой подсветкой хорошо показала себя в повседневном использовании.

Низкий ценник больше всего сказался на дисплее. Здешняя матовая FHD панель характеризуется низкой яркостью и контрастностью, а также узкими углами обзора. Цветопередача тоже далека от идеала.

Тем не менее, приятным открытием для нас стала автономность этого ноутбука: в нашем Wi-Fi тесте он проработал 8 часов 25 минут. Такому результату позавидуют многие офисные ноутбуки, не говоря уже о игровых моделях.

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng - 2020-03-24 24 March 2020 v7
Sascha Mölck

Корпус

73 / 98 → 75%

Клавиатура

82%

Трекпад

88%

Порты и связь

48 / 80 → 60%

Вес

61 / 10-66 → 92%

Время работы

82 / 95 → 86%

Дисплей

74%

3D-производительность

75%

Производительность ЦП

79%

Нагрев

93 / 95 → 98%

Шумность

88 / 90 → 98%

Аудио

46%

Камера

39 / 85 → 46%

Средний балл

71%

75%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Pavilion Gaming 15 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Pavilion Gam...

Обзор

•

Обзор ноутбука HP Pavilion Gam...

Pricecompare

Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3451 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 5 3550H, GTX 1050). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 2020-03-25 (Update: 2020-03-25)