Notebookcheck

Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 5 3550H, GTX 1050). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 25/03/2020

Встретились как-то Picasso и Pascal… Pavilion Gaming 15 скрывает в себе мощную связку процессора и видеокарты, которая способна справиться с современными играми. Помимо 15.6-дюймового дисплея, новинка характеризуется быстрым NVMe SSD, 8 ГБ оперативной памяти и отличной автономностью. Правда, дисплей нас разочаровал…

Pavilion Gaming 15 - это представитель серии игровых 15-дюймовых ноутбуков с хорошим соотношением цены и качества. Наш сегодняшний тестовый образец оснащен AMD Ryzen 5 3550H и Nvidia GeForce GTX 1050. С ценником в $699 эта модель является одной из самых дешевых в серии. Надо сказать, что с конструкцией и прочими особенностями модели мы уже знакомы по обзору идентичного внешне HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng, потому в этой статье мы опустим уже известные подробности. В качестве соперников решено было выбрать Asus TUF FX505DY, Lenovo Ideapad L340-15IRH, Dell G3 3590 и MSI GF63 Thin 9SC

Хорошо (75%) Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550HNVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile Gaming - 24/03/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 3072 Мбайт, Ядро: 1366-1442 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 96-битная шина, Nvidia 442.50, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2666, двухканальная, два слота (оба заняты)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт 
, слот M.2-2280 , отсек для SATA накопителей, 443 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23.5 x 360 x 257
Аккумулятор
52.5 Вт⋅ч, 4323 мА⋅ч литий-ион., 11.55 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.25 Кг, адаптер питания: 451 г
Стоимость
699 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Низкая цена
75 %
03/2020
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
2.3 Кг23.5 мм15.6"1920x1080
80 %
03/2019
Asus TUF FX505DY
R5 3550H, Radeon RX 560X (Laptop)
2.2 Кг26.8 мм15.6"1920x1080
77 %
12/2019
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 Кг23.9 мм15.6"1920x1080
79 %
12/2019
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.5 Кг21.6 мм15.6"1920x1080
78 %
01/2020
MSI GF63 Thin 9SC
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.8 Кг22 мм15.6"1920x1080

Дизайн, особенности и оснащение - Пластиковый корпус

В качестве материала изготовления в HP выбрали черный матовый пластик. Для привлечения большего внимания производитель не стесняется использовать яркие зеленые акценты: в таком цвете здесь подсветка клавиатуры, индикатор работы системы, логотип HP на крышке. По качеству сборки претензий нет, но особой прочностью этот корпус не отличается. Основа корпуса и крышка довольно легко поддаются деформации и скручиванию. Для доступа к внутренностям ноутбук придется разбирать, батарея несъемная.

В ноутбуке установлено два порта USB Type-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1) и один USB Type-C (USB 3.2 Gen 1); последний не поддерживает DisplayPort. Помимо перечисленных разъемов, здесь также есть HDMI, гигабитный Ethernet и аудио разъем. 

Есть и картридер, который позволяет вставить карту почти на всю длину и обладает подпружиненным механизмом фиксации. Скорость в тестах составила 35.1 МБ/с при копировании 250 JPG файлов (по 5 МБ каждый) и 37.2 МБ/с при чтении больших файлов - среди соперников эти показатели скорее низкие. 

За подключение к Wi-Fi отвечает беспроводной адаптер Realtek RTL8822CE, с поддержкой стандартов 802.11a/b/g/n/ac. Скорость передачи данных в оптимальных условиях (нет других устройств в сети) хорошая.

360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.5 kg363 mm 254.6 mm 23.9 mm 2.1 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg359 mm 254 mm 22 mm 1.8 kg

Набор портов

Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 (Type-A)
Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 (Type-A)
Правая сторона: картридер, аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
Правая сторона: картридер, аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 206, n=269)
91.6 MB/s ∼100% +161%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s ∼39% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s ∼38%
Dell G3 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.1 MB/s ∼23% -40%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=267)
109 MB/s ∼100% +193%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34%
Dell G3 3590
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.2 MB/s ∼29% -16%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Wireless-AC 9560
1290 MBit/s ∼100% +103%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (min: 612, max: 647) MBit/s ∼49%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (min: 464, max: 639) MBit/s ∼41% -17%
Dell G3 3590
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
341 MBit/s ∼26% -46%
Asus TUF FX505DY
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
324 MBit/s ∼25% -49%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
290 MBit/s ∼22% -54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Wireless-AC 9560
1150 MBit/s ∼100% +74%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (min: 536, max: 759) MBit/s ∼57% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (min: 614, max: 699) MBit/s ∼57%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s ∼27% -53%
Dell G3 3590
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 MBit/s ∼26% -54%
Asus TUF FX505DY
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
267 MBit/s ∼23% -60%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø635 (612-647)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (614-699)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
No screenshots found ()

Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой

Клавиатура с двухуровневой подсветкой предлагает средний по глубине ход клавиш и ощутимый отклик. Усилие нажатие следовало сделать больше. Клавиатура во время набора текста немного прогибается, но на практике это не отвлекает. В целом, клавиатура вполне годится для повседневного использования и дискомфорта не доставит.

Размер тачпада составляет 11.4 х 5 см, матовое покрытие обеспечивает оптимальное скольжение. Чувствительность высокая по всей площади тачпада. Встроенные клавиши обладают четким откликом.

Дисплей - Довольно средняя панель

Структура пикселей
Структура пикселей

Матовый 15.6-дюймовый дисплей ноутбука обладает разрешением 1920 х 1080 пикселей. Яркость (211.3 кд/м2) и контрастность (575:1) довольно низкие. В качестве хорошего уровня мы рассматриваем показатели: 300 кд/м2 и 1000:1. 

Присутствует ШИМ, частота пульсации составляет 250 Гц на уровне яркости в 30% и ниже. Из-за того, что частота низкая, мерцание может негативно повлиять на чувствительных пользователей.

212
cd/m²
216
cd/m²
190
cd/m²
230
cd/m²
233
cd/m²
215
cd/m²
198
cd/m²
211
cd/m²
197
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei N156HGA-EA3
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 233 cd/m² В среднем: 211.3 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 233 cd/m²
Контрастность: 575:1 (Уровень чёрного: 0.405 cd/m²)
ΔE Color 8.22 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 10.13 | 0.64-98 Ø6.1
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
TN LED, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus TUF FX505DY
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G3 3590
IPS, 1920x1080, 15.6
MSI GF63 Thin 9SC
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-42%
2708%
3385%
-47%
-57%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (23, 21)
40 (19, 21)
9%
44.8 (18.8, 26)
-2%
45.6 (23.6, 22)
-4%
46 (22, 24)
-5%
44.8 (22, 22.8)
-2%
Response Time Black / White *
15 (11, 4)
29 (16, 13)
-93%
30.8 (17.6, 13.2)
-105%
30.8 (16.8, 14)
-105%
32.4 (18.4, 14)
-116%
31.6 (17.2, 14.4)
-111%
PWM Frequency
250 (30)
20830 (30)
8232%
25910 (20)
10264%
200 (98)
-20%
Параметры экрана
47%
21%
35%
26%
34%
Яркость в центре
233
302
30%
211.5
-9%
275
18%
276.2
19%
260
12%
Brightness
211
291
38%
200
-5%
253
20%
261
24%
249
18%
Brightness Distribution
82
84
2%
82
0%
83
1%
86
5%
92
12%
Уровень чёрного *
0.405
0.25
38%
0.23
43%
0.18
56%
0.24
41%
0.23
43%
Контрастность
575
1208
110%
920
60%
1528
166%
1151
100%
1130
97%
Colorchecker DeltaE *
8.22
4.84
41%
3.92
52%
5.4
34%
5.56
32%
4.1
50%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.6
8.18
56%
17.63
5%
21.3
-15%
23.45
-26%
7.93
57%
DeltaE для серого *
10.13
4.31
57%
3.1
69%
3.7
63%
2.8
72%
2.83
72%
Гамма
2.27 97%
2.56 86%
2.23 99%
2.12 104%
2.37 93%
2.53 87%
CCT
11323 57%
7318 89%
6578 99%
6376 102%
6710 97%
6158 106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39
58
49%
38.1
-2%
40.8
5%
37.8
-3%
36
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
62
89
44%
60
-3%
63.6
3%
59
-5%
56
-10%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.63
4.16
4.4
5.23
3.56
Среднее значение
3% / 32%
1365% / 641%
1710% / 808%
-11% / 9%
-12% / 19%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 11 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18309 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Цветопередача по заводу не лучшая. Уровень DeltaE по цветам составляет 8.22 - это значительно больше идеального уровня в 3 единицы. Кроме того, дисплей еще и довольно заметно синит. Наконец, еще одним негативным качеством выступает плохой цветовой охват: всего 62% sRGB и 39% AdobeRGB. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - color saturation
CalMAN - color saturation

Установленная в ноутбуке панель принадлежит к TN типу и обладает узкими углами обзора. По этой причине, читабельность страдает при отклонении от нормального положения просмотра. На улице содержимое экрана можно различить только если солнце не светит слишком ярко.

Поведение экрана на улице (солнечная погода)
Поведение экрана на улице (солнечная погода)

Производительность - Pavilion 15 справляется хорошо

Pavilion Gaming 15 от HP - это 15-дюймовый игровой ноутбук, способный удовлетворить потребности широкой публики. Так, на нем можно нормально запустить даже современные игры. Тестируемая нами конфигурация продается за $699, доступны и другие варианты.

Процессор

В качестве процессора используется чип AMD Ryzen 5 3550H (Picasso). Данная модель содержит 4 ядра, работающие на базовой частоте 2.1 ГГц. С помощью механизма автоматического разгона, частота может повышаться вплоть до 3.7 ГГц. Наконец, процессор поддерживает технологию SMT, что позволяет выполнять до 8 потоков одновременно. 

В многопоточном тесте Cinebench частота процессора составляла 3.7 ГГц, в то время как в однопоточном показатель варьировался от 1.7 до 3.7 ГГц. При питании от батареи частота поначалу составляет 2.4 ГГц, а затем возрастает до 3.1 - 3.2 ГГц. В однопоточном тесте при питании от батареи частота изменяется от 1.4 до 2.4 ГГц.

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo

Запустив многопоточный тест Cinebench R15 на повтор 30 раз мы проверяли долговременную производительность процессора. На 8 итерации оценка чуть снизилась и оставалась на таком уровне до конца испытания. Во время теста частота всегда была выше базовой.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø740 (702.49-787.7)
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø737 (729.39-797)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4578
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19604
Cinebench R10 Shading 32Bit
6767
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
769 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼81% +21%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼79% +19%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼79% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=549)
158 Points ∼72% +9%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼67% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼67%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points ∼62% -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (77 - 145, n=7)
134 Points ∼61% -8%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2022, n=553)
852 Points ∼19% +11%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
801 (min: 748.64, max: 797.24) Points ∼18% +4%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼18% +4%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points ∼18% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points ∼18%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points ∼17% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (635 - 769, n=7)
725 Points ∼17% -6%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (4575 - 7893, n=4)
5413 Points ∼50% +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points ∼45% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1645 - 8872, n=433)
4876 Points ∼45% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
4578 Points ∼42%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
4575 Points ∼42% 0%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points ∼32% +6%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
20097 Points ∼31% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
19604 Points ∼30%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (19002 - 20097, n=4)
19535 Points ∼30% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (3026 - 50462, n=433)
18537 Points ∼28% -5%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (340 - 509, n=71)
430 Points ∼84% +25%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼82% +23%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼81% +22%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
398 Points ∼77% +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (344 - 362, n=4)
357 Points ∼69% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points ∼67%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (1530 - 4926, n=72)
2614 Points ∼29% +51%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼21% +8%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼20% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points ∼19%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (1424 - 1728, n=4)
1624 Points ∼18% -6%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
1530 Points ∼17% -11%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (9307 - 27774, n=81)
16229 Points ∼20% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
15114 Points ∼19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
15019 Points ∼19% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (13474 - 15114, n=3)
14342 Points ∼18% -5%
32 Bit Single-Core Score
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3819 Points ∼78% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2926 - 4825, n=81)
3710 Points ∼76% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3558 Points ∼73%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (3348 - 3558, n=3)
3420 Points ∼70% -4%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (4116 - 32070, n=70)
18981 Points ∼33% +41%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
14853 Points ∼26% +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
13738 Points ∼24% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
13441 Points ∼23%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (11183 - 13441, n=5)
11911 Points ∼21% -11%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
11183 Points ∼19% -17%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (2131 - 6030, n=70)
4806 Points ∼76% +22%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
4769 Points ∼75% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4186 Points ∼66% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3938 Points ∼62%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (3623 - 3938, n=5)
3748 Points ∼59% -5%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
3623 Points ∼57% -8%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (3007 - 6073, n=13)
4488 Points ∼26% +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3718 Points ∼22% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3562 Points ∼21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (3034 - 3562, n=2)
3298 Points ∼19% -7%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1169, n=13)
1031 Points ∼77% +15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
908 Points ∼68% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
900 Points ∼67%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (806 - 900, n=2)
853 Points ∼63% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
1349.2 ms * ∼2% -10%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)
1222.6 ms * ∼2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (1201 - 1229, n=4)
1217 ms * ∼2% -0%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
1216.6 ms * ∼2% -0%
Усредн. модель класса Gaming
  (753 - 7545, n=213)
1195 ms * ∼2% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
1157.6 ms * ∼2% +5%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)
1132.6 ms * ∼2% +7%
Octane V2 - Total Score
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)
33646 Points ∼64% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (12288 - 49518, n=208)
33630 Points ∼64% +15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
30714 Points ∼59% +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)
29361 Points ∼56%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (28324 - 29361, n=4)
28827 Points ∼55% -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
28706 Points ∼55% -2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
22225 Points ∼42% -24%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming
  (51.6 - 333, n=212)
250 Points ∼71% +22%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H (Edge 44.18362.387.0)
244.53 Points ∼70% +19%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
219.5 Points ∼62% +7%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
209.82 Points ∼60% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44)
204.87 Points ∼58%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H
  (191 - 210, n=4)
201 Points ∼57% -2%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
150.29 Points ∼43% -27%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Резервы мощностей у Pavilion Gaming достаточны для большинства стандартных задач. Можно даже запускать игры, за что стоит благодарить дискретную видеокарту. Система работает плавно и быстро, за время тестирования проблем выявлено не было. Оценки в PCMark на высоком уровне. 

ОЗУ работает в двухканальном режиме
ОЗУ работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2832 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3826 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4797 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (1764 - 11245, n=240)
6411 Points ∼50% +70%
MSI GF63 Thin 9SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G
5461 Points ∼42% +44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points ∼41% +39%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
5064 Points ∼39% +34%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
4984 Points ∼39% +32%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4528 Points ∼35% +20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3780 Points ∼29%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
3780 Points ∼29% 0%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (4175 - 9077, n=241)
7198 Points ∼69% +24%
MSI GF63 Thin 9SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G
6768 Points ∼65% +16%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
6594 Points ∼63% +13%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6446 Points ∼62% +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points ∼60% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5813 Points ∼56%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
5813 Points ∼56% 0%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
5633 Points ∼54% -3%
Essentials
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
9120 Points ∼80% +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (4892 - 11266, n=242)
8595 Points ∼75% +13%
MSI GF63 Thin 9SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G
8586 Points ∼75% +13%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
8108 Points ∼71% +6%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7949 Points ∼69% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points ∼69% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7623 Points ∼67%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
7623 Points ∼67% 0%
Score
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=244)
5254 Points ∼65% +33%
MSI GF63 Thin 9SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G
4889 Points ∼60% +24%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
4798 Points ∼59% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points ∼56% +16%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4405 Points ∼54% +11%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4400 Points ∼54% +11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points ∼49%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
3952 Points ∼49% 0%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), R5 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4560 Points ∼75% +61%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=431)
4273 Points ∼70% +51%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points ∼65% +39%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
3792 Points ∼62% +34%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
3416 Points ∼56% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points ∼46%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
 
2832 Points ∼46% 0%

Хранение данных

В ноутбуке установлен NVMe SSD от Intel типоразмера 2280, емкостью 512 ГБ. Скорость работы у него высокая, но он явно не принадлежит к лучшим представителям своего класса. Внутри ноутбука есть место для 2.5-дюймового жесткого диска. Необходимые для подключения шлейф и крепление на месте.

NVMe SSD выполняет роль системного диска
NVMe SSD выполняет роль системного диска
Крепление для SATA накопителя
Крепление для SATA накопителя
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Sequential Read: 1614 MB/s
Sequential Write: 941.1 MB/s
512K Read: 1049 MB/s
512K Write: 829.7 MB/s
4K Read: 52.46 MB/s
4K Write: 119.2 MB/s
4K QD32 Read: 319.3 MB/s
4K QD32 Write: 219.4 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
Asus TUF FX505DY
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
WDC PC SN520 SDAPMUW-512
MSI GF63 Thin 9SC
Toshiba KBG30ZMV512G
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Усредн. модель класса Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
25%
0%
-1%
-24%
2%
14%
Write 4K
136.9
148
8%
129.8
-5%
103.6
-24%
80.61
-41%
132 (93.1 - 203, n=19)
-4%
110 (0 - 203, n=235)
-20%
Read 4K
56.97
43.73
-23%
45.19
-21%
39.91
-30%
41.82
-27%
54.3 (44.3 - 65.3, n=19)
-5%
41.6 (0 - 119, n=235)
-27%
Write Seq
968.3
1617
67%
1302
34%
1160
20%
597.1
-38%
965 (872 - 986, n=19)
0%
1241 (0 - 4081, n=231)
28%
Read Seq
1631
1753
7%
1373
-16%
990.1
-39%
963.2
-41%
1507 (1291 - 1651, n=19)
-8%
1443 (0 - 5378, n=231)
-12%
Write 4K Q32T1
237
246.3
4%
207.6
-12%
283.4
20%
188.8
-20%
347 (210 - 526, n=19)
46%
339 (0 - 706, n=235)
43%
Read 4K Q32T1
337.1
368
9%
311.9
-7%
344.5
2%
403.7
20%
326 (212 - 346, n=19)
-3%
406 (0 - 898, n=235)
20%
Write Seq Q32T1
962.7
1618
68%
1302
35%
1455
51%
688.9
-28%
973 (920 - 987, n=19)
1%
1484 (0 - 4413, n=235)
54%
Read Seq Q32T1
1863
3027
62%
1734
-7%
1690
-9%
1583
-15%
1723 (1390 - 1883, n=19)
-8%
2403 (0 - 9006, n=235)
29%

Видеокарта

За обработку картинки в ноутбуке отвечает дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1050, работающая на частоте 1366 МГц (1442 МГц макс.). Если температура и энергопотребление не превышают заданных производителем ограничений, ГП может работать и на более высокой частоте. В Witcher 3, например, частота ГП в среднем составила 1718 МГц. Максимальная зафиксированная нами частота достигла 1774 МГц. Объем собственной видеопамяти видеокарты составляет 3 ГБ (GDDR5).

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной видеокарты. При питании от батареи производительность ее снижается примерно на 50%.

В процессоре также есть встроенная видеокарта AMD Radeon Vega 8, на которую система переключается при отсутствии значительной графической нагрузки (Nvidia Optimus).

3D Mark 11 (при питании от сети)
3D Mark 11 (при питании от сети)
3D Mark 11 (при питании от батареи)
3D Mark 11 (при питании от батареи)
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
3DMark 11 Performance
8458 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
71886 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
20800 баллов
3DMark Fire Strike Score
5862 баллов
3DMark Time Spy Score
2258 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points ∼100% +108%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=651)
13885 Points ∼75% +56%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13270 Points ∼72% +49%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13228 Points ∼72% +49%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H
11458 Points ∼62% +29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
8903 Points ∼48%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
8181 Points ∼44% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (6744 - 8903, n=41)
7668 Points ∼41% -14%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=187)
5835 Points ∼100% +174%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points ∼89% +143%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3519 Points ∼60% +65%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3517 Points ∼60% +65%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H
3004 Points ∼51% +41%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
2130 Points ∼37%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
1790 Points ∼31% -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (1416 - 2130, n=10)
1653 Points ∼28% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points ∼100% +101%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=576)
11687 Points ∼87% +76%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9315 Points ∼70% +40%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9221 Points ∼69% +39%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H
8161 Points ∼61% +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
6651 Points ∼50%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
6327 Points ∼47% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (4935 - 6651, n=42)
6024 Points ∼45% -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=556)
69145 Points ∼100% +84%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
58270 Points ∼84% +55%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points ∼80% +48%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
54393 Points ∼79% +45%
MSI GF63 Thin 9SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i5-9300H
51981 Points ∼75% +38%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, AMD Ryzen 5 3550H
37533 Points ∼54%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (14979 - 40201, n=40)
36212 Points ∼52% -4%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
35511 Points ∼51% -5%

Игры

Ноутбук способен справиться со всеми играми в нашей базе данных с приличной частотой кадров. В большинстве случаев при FHD разрешении можно выбирать средние или высокие настройки качества. В современных ААА-шедеврах придется снизить либо настройки качества, либо разрешение для достижения нормальной частоты кадров.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps ∼100% +75%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=364)
100 fps ∼93% +63%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
85.6 fps ∼80% +39%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
78.7 fps ∼73% +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (48.6 - 67.5, n=35)
62.3 fps ∼58% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
61.4 fps ∼57%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
53.1 fps ∼49% -14%
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
89.9 fps ∼100% +114%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.1 - 194, n=296)
89.7 fps ∼100% +113%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
65.9 fps ∼73% +57%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
53.2 (min: 44) fps ∼59% +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
42.1 fps ∼47%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
38.5 fps ∼43% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (29.1 - 43, n=28)
38 fps ∼42% -10%
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Усредн. модель класса Gaming
  (58.3 - 262, n=16)
154 fps ∼100% +53%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
139.3 fps ∼90% +39%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
114 fps ∼74% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (99 - 108, n=3)
103 fps ∼67% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
100.5 fps ∼65%
Need for Speed Heat - 1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (12.3 - 93.2, n=9)
57.5 fps ∼100% +45%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
52.2 (min: 43) fps ∼91% +31%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
39.7 fps ∼69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (36.8 - 39.7, n=2)
38.3 fps ∼67% -4%
Metro Exodus - 1280x720 Low Quality AF:4x
Усредн. модель класса Gaming
  (15.3 - 165, n=28)
94 fps ∼100% +56%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
83.5 fps ∼89% +38%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
73.3 (min: 40) fps ∼78% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
60.4 fps ∼64%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
  (45.1 - 60.4, n=3)
51.3 fps ∼55% -15%

Запустив Witcher 3 на 60 минут в FHD на максимальных настройках графики, мы проверяли стабильность видеокарты под нагрузкой. Как видно на графике, частота кадров за все время испытания оставалась стабильной. 

051015202530354045505560Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; The Witcher 3: Ø23 (21-25)
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512; The Witcher 3: Ø34.5 (32-37)
MSI GF63 Thin 9SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i5-9300H, Toshiba KBG30ZMV512G; The Witcher 3: Ø31.9 (29-34)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G; The Witcher 3: Ø49.5 (43-53)
Показатели ГП в Witcher 3
Показатели ГП в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 202.4 162.2 146.2 61.4 fps
The Witcher 3 (2015) 118.3 73.1 42.1 24.3 fps
World of Warships (2015) 128.1 107.6 92 83.1 fps
Rainbow Six Siege (2015) 171.8 139.6 88.7 75.9 fps
For Honor (2017) 137 56.8 54.1 43 fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 80.8 39.5 37.5 19.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 59.1 51.9 44.6 fps
Far Cry 5 (2018) 67 42 39 37 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 64 35 33 29 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 55 38 29 17 fps
Battlefield V (2018) 84.4 52.6 45.5 38.4 fps
Farming Simulator 19 (2018) 133.2 100.3 75.9 55.3 fps
Apex Legends (2019) 124.1 53.2 42.5 39.1 fps
Metro Exodus (2019) 60.4 28.4 21.9 17.4 fps
Anthem (2019) 45.9 31.1 28.8 24 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 142.5 62.2 51.7 28.3 fps
The Division 2 (2019) 83 41 32 23 fps
Anno 1800 (2019) 54.9 46.1 30.9 16.2 fps
Rage 2 (2019) 79.9 34.1 27.8 28.2 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 117.4 43.2 25.5 15.3 fps
F1 2019 (2019) 128 71 61 53 fps
Control (2019) 78.6 26.3 19.1 fps
Borderlands 3 (2019) 79.3 40.2 26 19.3 fps
FIFA 20 (2019) 134.9 115.6 110.5 100.5 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 61 35 31 4 fps
GRID 2019 (2019) 93.7 50.1 40.9 13.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 66.8 40.7 36.2 29.8 fps
Need for Speed Heat (2019) 57.2 39.7 33.9 32.6 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 47.8 39.6 34.5 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 51.8 28.1 17 fps
Hunt Showdown (2020) 89.7 36.3 27.9 fps

Температурные и акустические показатели - Хорошо держит заряд

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы отключаются и ноутбук бесшумен. Тем не менее, порой они все же запускаются и в таком случае уровень шума приемлемый. При нагрузке (стресс-тест) максимальный зарегистрированный нами показатель составил 43.3 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
30.3 / 30.3 / 31 дб
Нагрузка
39.3 / 43.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.632.229.829.529.62527.331.828.435.127.3312926.527.730.3294026.328.626.227.326.35024.926.825.926.224.9632825.725.624.7288025.524.124.32425.510024.923.82423.624.912525.823.423.12325.816025.723.921.822.225.720026.323.821.821.226.325026.324.521.520.826.331529.225.520.320.229.240026.323.920.319.926.3500272419.719.32763026.824.119.418.826.880028.32618.618.528.310003329.418.318.233125033.230181833.2160031.427.717.918.231.4200033.83017.817.833.8250034.831.317.817.934.8315034.629.41817.834.6400030.325.31817.830.3500027.122.71817.827.1630026.221.617.817.826.2800023.119.517.917.923.11000020.818.517.817.820.81250018.617.817.817.818.61600017.717.618.217.617.7SPL43.439.530.430.343.4N4.131.41.44.1median 26.8median 24median 18.2median 18.2median 26.8Delta2.22.31.21.22.2hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec0002ng

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Во время прохождения стресс-теста частота процессора варьировалась от 3.4 до 3.5 ГГц, в то время как видеокарта работала на 1400-1500 МГц. При питании от батареи частота процессора прыгает от 400 МГц до 2.9 ГГц, в то время как видеокарта чуть более стабильна: 900 - 1700 МГц. Напомним, что стресс-тест представляет собой экстремальный уровень нагрузки, который пользователям ноутбука не встретится никогда. Мы же запускаем этот тест только чтобы проверить стабильность работы ноутбука и выявить потенциальные недостатки или троттлинг.

При максимальной нагрузке или в играх (Witcher 3) нагрев умеренный. Максимальная зарегистрированная нами температура лишь минимально превысила порог в 40 °C. 

 32.3 °C38 °C40.8 °C 
 26.6 °C40.6 °C41 °C 
 24.4 °C24.4 °C31.6 °C 
Максимум: 41 °C
В среднем: 33.3 °C
36 °C35.4 °C29.1 °C
37.1 °C39.1 °C26.2 °C
32.8 °C35.9 °C23.7 °C
Максимум: 39.1 °C
В среднем: 32.8 °C
Блок питания (макс)  38 °C | Темп. воздуха 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.7 град. Цельсия, это -2.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

Стереодинамики располагаются над клавиатурой и спрятаны под красивой перфорацией, выполненной в виде геометрических узоров. Звучание у них приемлемое, басов, конечно же, не хватает.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.129.528.12529.935.129.93128.830.328.84026.827.326.85025.826.225.86326.624.726.68025242510025.323.625.312529.62329.616032.622.232.620034.121.234.125028.620.828.63153620.23640049.719.949.750052.919.352.963054.918.854.980054.118.554.1100057.518.257.51250611861160060.818.260.8200064.417.864.425006017.960315058.517.858.5400062.417.862.4500066.317.866.3630062.417.862.4800062.317.962.3100006017.8601250054.317.854.31600049.917.649.9SPL73.430.373.4N29.71.429.7median 54.9median 18.2median 54.9Delta101.210hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.26 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 91% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%