Notebookcheck

Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (Ryzen 3750H, GTX 1660 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 31/10/2019

AMD и Nvidia хорошо играют в команде. HP Pavilion Gaming 15 без проблем тянет все современные игры, отображая плавную картинку на своем 15.6-дюймовом матовой FHD IPS дисплее. Ноутбук также довольно хорошо оснащен: 16 ГБ двухканальной оперативной памяти, NVMe SSD и емкий жесткий диск. Вы удивитесь, но автономность у этой модели просто отличная.

Pavilion Gaming 15 - это целая серия 15.6-дюймовых игровых ноутбуков с  видеокартами среднего уровня. Проще говоря, перед нами удешевленная версия HP Omen, для которого доступны Nvidia GeForce RTX. Тестируемая нами сегодня модель несет на борту процессор AMD Ryzen 7 3750H и видеокарту Nvidia GTX 1660 Ti Max-Q. Среди соперников мы отобрали для сравнения такие модели, как Dell G5 15 5590, Acer Aspire Nitro 5 и Lenovo Legion Y540-15IRH.

Так как корпус и прочие особенности Pavilion Gaming 15 абсолютно идентичны Gaming Pavilion 15, который уже был у нас на тестировании, мы опустим уже известные подробности в данном обзоре. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре Gaming Pavilion 15.

Хорошо (80%) Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750HNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Gaming - 27/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Pavilion 15-cx Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - 6144 Мбайт, Ядро: 1140-1335 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 192-bit interface, Nvidia 436.48, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, dual-channel, two slots (both occupied)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAK02.0, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, 256 Гбайт 
, + Seagate ST1000LM049 (1 TB, 7200 RPM), 1124 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC285 @ AMD K17.1- Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: combined audio, картридер: SD, Датчики и сенсоры: Accelerometer, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23.5 x 360 x 257
Аккумулятор
52.5 Вт⋅ч, 4323 мА⋅ч литий-ион., 11.55 V
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.25 Кг, адаптер питания: 650 г
Стоимость
1150 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
80%10/2019HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.3 Кг23.5 мм15.6"1920x1080
84%09/2019HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 Кг23.4 мм15.6"1920x1080
80%12/2019Dell G5 15 5590-PCNJJ
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.7 Кг23.7 мм15.6"1920x1080
83%08/2019Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.2 Кг26 мм15.6"1920x1080
83%05/2019Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 Кг27 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности - Корпус от Pavilion с некоторыми изменениями

Корпус ноутбука практически один в один повторяет предшественника (Gaming Pavilion 15), но есть и пара изменений. Во-первых, расстояние между петлями стало больше. Во-вторых, вентиляционная решетка на задней стороне теперь находится между шарнирами. По итогу, поддон теперь снимается гораздо легче - мы такое изменение можем только приветствовать.

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg

Оснащение - Игровой ноутбук без Thunderbolt 3

Есть изменения и в наборе портов. Для начала, производитель избавился от одного из USB Type-A, а USB Type-C получил даунгрейд: теперь вместо USB 3.2 Gen 2 используется USB 3.2 Gen 1. Расположение портов также изменилось.

Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 (Type-A)
Левая сторона: разъем питания, USB 2.0 (Type-A)
Правая сторона: картридер, комбинированный аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
Правая сторона: картридер, комбинированный аудио разъем, USB 3.2 Gen 1 (Type-C), гигабитный Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 206, n=266)
91 MB/s ∼100% +158%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.1 MB/s ∼81% +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s ∼39%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27% -29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=264)
108 MB/s ∼100% +190%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.6 MB/s ∼72% +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24% -30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼100% +31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼97% +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1490, n=288)
623 MBit/s ∼90% +18%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼90% +18%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s ∼89% +17%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (min: 464, max: 639) MBit/s ∼76%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼100% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼99% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (min: 536, max: 759) MBit/s ∼96%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s ∼93% -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼92% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1420, n=288)
575 MBit/s ∼84% -13%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø525 (464-639)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (536-759)

Дисплей - IPS

Матовый 15.6-дюймовый дисплей Pavilion 15 обладает родным разрешением 1920 х 1080 пикселей. Контрастность здесь хорошая (1208:1), но яркость (290.7 кд/м2) маловата с учетом цены. Хорошим показателем мы привыкли считать 300 кд/м2 и выше. ШИМ в данном дисплее не используется.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечка подсветки
Утечка подсветки
277
cd/m²
308
cd/m²
267
cd/m²
282
cd/m²
302
cd/m²
286
cd/m²
280
cd/m²
319
cd/m²
295
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAK02.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 319 cd/m² В среднем: 290.7 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 302 cd/m²
Контрастность: 1208:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.84 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.63
ΔE Greyscale 4.31 | 0.64-98 Ø6.2
89% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.56
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590-PCNJJ
IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
62%
-12%
69%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (19, 21)
16.4 (8.4, 8)
59%
48 (22.8, 25.2)
-20%
8.8 (4, 4.4)
78%
42 (20.8, 21.2)
-5%
Response Time Black / White *
29 (16, 13)
10.4 (5.2, 5.2)
64%
30 (16.8, 13.2)
-3%
12 (6.8, 5.2)
59%
26.8 (16, 10.8)
8%
PWM Frequency
Параметры экрана
19%
-22%
4%
-10%
Яркость в центре
302
345
14%
234
-23%
299
-1%
238
-21%
Brightness
291
324
11%
216
-26%
290
0%
226
-22%
Brightness Distribution
84
86
2%
87
4%
89
6%
83
-1%
Уровень чёрного *
0.25
0.42
-68%
0.22
12%
0.29
-16%
0.27
-8%
Контрастность
1208
821
-32%
1064
-12%
1031
-15%
881
-27%
Colorchecker DeltaE *
4.84
1.3
73%
6.52
-35%
3.7
24%
4.11
15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.18
2.8
66%
10.58
-29%
7
14%
6.89
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.63
1.1
58%
3.56
-35%
2
24%
3.76
-43%
DeltaE для серого *
4.31
1.2
72%
5.33
-24%
4.1
5%
1.78
59%
Гамма
2.56 86%
2.31 95%
2.86 77%
2.19 100%
2.41 91%
CCT
7318 89%
6476 100%
5983 109%
7166 91%
6311 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58
60.5
4%
36
-38%
59.3
2%
36
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
89
94.9
7%
57
-36%
91.5
3%
57
-36%
Среднее значение
41% / 25%
-17% / -20%
37% / 14%
-4% / -8%

* ... меньше = лучше

С заводскими параметрами уровень DeltaE2000 по цветам составляет 4.84, в то время как идеальным показателем считается 3 и ниже. С помощью калибровки нам удалось улучшить цветопередачу дисплея: уровень DeltaE улучшился до 2.63. Цветовой охват неполный: пространство sRGB покрыто на 89%, а AdobeRGB - на 58%.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation sweeps
CalMAN - Saturation sweeps
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - Grayscale (после калибровки)
CalMAN - Grayscale (после калибровки)
CalMAN - Saturation sweeps (после калибровки)
CalMAN - Saturation sweeps (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 45% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13658 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора у данной панели хорошие, за счет чего пользователь всегда сможет подобрать необходимое положение экрана для комфортной работы. На улице читаемость экрана нормальная только в пасмурную погоду.

Поведение дисплея ноутбука на улице
Поведение дисплея ноутбука на улице
Поведение дисплея ноутбука на улице
Поведение дисплея ноутбука на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Начинка среднего уровня

Тестируемый игровой ноутбук от HP тянет все современные игры, а также демонстрирует хорошее быстродействие в других сценариях. Стоимость модели в обзорной конфигурации составляет 1150 евро, но доступны и другие варианты. Базовая конфигурация стоит 650 евро и оснащается Ryzen 5 3550H с GeForce GTX 1050.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
 

Процессор

На борту у Pavilion имеется APU от AMD, а именно - Ryzen 7 3750H. Процессорная часть чипа содержит четыре ядра, базовая частота которых составляет 2.3 ГГц. Максимальная частота ядер указана на уровне 4.0 ГГц.

В начале многопоточного теста в Cinebench процессор выдает 3.8 - 3.9 ГГц, но затем частота снижается до 3.6 - 3.7 ГГц. В однопоточном тесте частота варьируется от 2.7 до 4.0 ГГц. При питании от батареи в многопоточном тесте чип выдает 2.4 ГГц, а затем ускоряется до 3 - 3.1 ГГц. В однопоточном тесте при автономной работе процессор работает на частоте 1.4 - 2.4 ГГц.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)

Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу на 30 минут, чтобы проверить насколько успешно процессор справляется с долговременной высокой нагрузкой. Оценка немного снизилась после восьмой итерации теста, а затем стабилизировалась до конца испытания. 

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø765 (755.34-779.97)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1147 (899.54-1211.72)
Asus ROG GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Asus TUF FX505DY AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø725 (718.93-754.96)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
Частота процессора в CB15
Частота процессора в CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4898
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20750
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
780 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.15 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼100% +39%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼99% +38%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points ∼94% +30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼90% +25%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼84% +16%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 215, n=544)
157 Points ∼84% +16%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼78% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (135 - 157, n=6)
144 Points ∼77% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
135 Points ∼72%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼100% +48%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points ∼99% +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2022, n=547)
846 Points ∼73% +8%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼71% +5%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼69% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
780 Points ∼68%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
757 Points ∼66% -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points ∼66% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (672 - 805, n=6)
753 Points ∼65% -3%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
6983 Points ∼100% +43%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4898 Points ∼70%
Усредн. модель класса Gaming
  (1645 - 8872, n=431)
4875 Points ∼70% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (4527 - 4898, n=3)
4732 Points ∼68% -3%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
4575 Points ∼66% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
34445 Points ∼100% +66%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
20750 Points ∼60%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (19290 - 20750, n=3)
20242 Points ∼59% -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
20097 Points ∼58% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (3026 - 50462, n=431)
18489 Points ∼54% -11%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼100%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼98%
Усредн. модель класса Gaming
  (340 - 509, n=66)
430 Points ∼94%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼88%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points ∼84%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (340 - 386, n=3)
359 Points ∼78%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (1530 - 4926, n=66)
2558 Points ∼99%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼70%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (1633 - 1825, n=3)
1750 Points ∼67%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
22875 Points ∼100% +52%
Усредн. модель класса Gaming
  (9307 - 27774, n=80)
16243 Points ∼71% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
15019 Points ∼66%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (14478 - 15019, n=2)
14749 Points ∼64% -2%
32 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
4263 Points ∼100% +12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3819 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (3717 - 3819, n=2)
3768 Points ∼88% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2926 - 4825, n=80)
3712 Points ∼87% -3%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points ∼100% +74%
Усредн. модель класса Gaming
  (4116 - 32070, n=66)
18828 Points ∼79% +37%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points ∼71% +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
13738 Points ∼57%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (11396 - 13738, n=4)
12985 Points ∼54% -5%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
11183 Points ∼47% -19%
64 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points ∼100% +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (2131 - 6030, n=66)
4806 Points ∼89% +15%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points ∼82% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
4186 Points ∼77%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (3898 - 4186, n=4)
4104 Points ∼76% -2%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H
3623 Points ∼67% -13%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (3007 - 6073, n=10)
4404 Points ∼100% +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
3718 Points ∼84%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (3007 - 3718, n=4)
3467 Points ∼79% -7%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1169, n=10)
1024 Points ∼100% +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H
908 Points ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (853 - 959, n=4)
895 Points ∼87% -1%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1713.4 ms * ∼100% -48%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
1216.6 ms * ∼71% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (753 - 7545, n=208)
1198 ms * ∼70% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (1158 - 1228, n=3)
1182 ms * ∼69% -2%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
1161.5 ms * ∼68% -0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
1157.6 ms * ∼68%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
1065.5 ms * ∼62% +8%
Octane V2 - Total Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
37557 Points ∼100% +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
37229 Points ∼99% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (12288 - 49518, n=204)
33589 Points ∼89% +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
30714 Points ∼82%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
30675 Points ∼82% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (29949 - 30714, n=4)
30479 Points ∼81% -1%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
28706 Points ∼76% -7%
JetStream 1.1 - Total Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H (Edge 44)
264.39 Points ∼100% +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (51.6 - 333, n=208)
250 Points ∼95% +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44)
219.5 Points ∼83%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H (Edge 44.17763.1.0)
218.98 Points ∼83% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H
  (205 - 220, n=5)
213 Points ∼81% -3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
211.57 Points ∼80% -4%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H (Edge 44.17763.1.0)
209.82 Points ∼79% -4%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Производительность тестового ноутбука достаточна для большинства распространенных задач, а наличие дискретной видеокарты позволяет запускать игры. Кроме того, модель продемонстрировала высокие оценки в PCMark. Система работает быстро и плавно, мы не зарегистрировали никаких проблем за время тестирования. 

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3944 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3987 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4967 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points ∼100% +44%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points ∼86% +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (1764 - 11245, n=235)
6425 Points ∼85% +22%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5282 Points ∼70% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
5257 Points ∼70%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5178 Points ∼68% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4682 - 5257, n=2)
4970 Points ∼66% -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
4871 Points ∼64% -7%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4528 Points ∼60% -14%
Productivity
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points ∼97% +20%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7310 Points ∼95% +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (4175 - 9077, n=236)
7194 Points ∼94% +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
6647 Points ∼86% +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6518 Points ∼85% +5%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6446 Points ∼84% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (6216 - 6305, n=2)
6261 Points ∼81% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
6216 Points ∼81%
Essentials
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points ∼100% +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points ∼95% +14%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8819 Points ∼93% +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (4892 - 11266, n=237)
8585 Points ∼91% +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8355 Points ∼88% +6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
8241 Points ∼87% +4%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7949 Points ∼84% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
7901 Points ∼84%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (7424 - 7901, n=2)
7663 Points ∼81% -3%
Score
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼100% +25%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points ∼98% +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=239)
5256 Points ∼92% +15%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points ∼87% +9%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼83% +4%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼81% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4565 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4322 - 4565, n=2)
4444 Points ∼78% -3%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4405 Points ∼77% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points ∼100% +13%
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5223 Points ∼93% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6593, n=410)
5060 Points ∼90% +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points ∼90% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
4967 Points ∼89%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4956 - 4967, n=2)
4962 Points ∼88% 0%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼84% -5%
Home Score Accelerated v2
Asus TUF FX505DY
Radeon RX 560X (Laptop), 3550H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4560 Points ∼100% +16%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points ∼99% +14%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points ∼96% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=427)
4272 Points ∼94% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
3944 Points ∼86%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼86% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (3642 - 3944, n=2)
3793 Points ∼83% -4%

Хранение данных

В ноутбуке установлен NVMe SSD от Western Digital типоразмера M.2 2280. Емкость накопителя составляет 256 ГБ (193 доступно пользователю), скорость у него хорошая. В устройстве также имеется дополнительный 2.5-дюймовый жесткий диск на 1 ТБ (7200 об/мин), обеспечивающий достаточный объем свободного пространства для игр.

SSD выступает в качестве системного накопителя
SSD выступает в качестве системного накопителя
Дополнительно на борту имеется 2.5-дюймовый жесткий диск
Дополнительно на борту имеется 2.5-дюймовый жесткий диск
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
Sequential Read: 1801 MB/s
Sequential Write: 1616 MB/s
512K Read: 1339 MB/s
512K Write: 623.1 MB/s
4K Read: 35.69 MB/s
4K Write: 129.7 MB/s
4K QD32 Read: 341.1 MB/s
4K QD32 Write: 246.2 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Усредн. модель с WDC PC SN720 SDAPNTW-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-61%
20%
-14%
0%
Write 4K
148
100
-32%
65.35
-56%
158.8
7%
109.1
-26%
148
0%
Read 4K
43.73
31.39
-28%
29.71
-32%
29.11
-33%
42.05
-4%
43.7
0%
Write Seq
1617
1308
-19%
128.8
-92%
1584
-2%
1457
-10%
1617
0%
Read Seq
1753
1083
-38%
858.9
-51%
1694
-3%
1421
-19%
1753
0%
Write 4K Q32T1
246.3
362.9
47%
95.85
-61%
535.7
117%
287.8
17%
246
0%
Read 4K Q32T1
368
425.7
16%
197.6
-46%
363.9
-1%
317.9
-14%
368
0%
Write Seq Q32T1
1618
1411
-13%
132.5
-92%
2536
57%
1455
-10%
1618
0%
Read Seq Q32T1
3027
3240
7%
1208
-60%
3458
14%
1739
-43%
3027
0%

Видеокарта

Nvidia GTX 1660 Ti Max-Q (60 Вт) - это энергоэффективная версия полновесной GTX 1660 Ti (80 Вт). Данная видеокарта основана на архитектуре Turing, но в отличие от серии RTX не поддерживает трассировку лучей и DLSS. Объем собственной видеопамяти у данной видеокарты составляет 6 ГБ (GDDR6).

Базовая частота GTX 1660 Ti Max-Q составляет 1140 МГц, а максимальная - 1335 МГц. Тем не менее, если температура и энергопотребление не превышают установленных производителем порогов, то частота ГП может быть и выше. Так, в Witcher 3 средняя частота составила 1434 МГц. Пиковая замеренная нами частота составила 1710 МГц. 

В 3DMark показатели на нормальном уровне для данной модели. Встроенная в процессор Radeon RX Vega 10 также активна и включается в работу, когда мощь дискретной видеокарты не нужна (Nvidia Optimus). 

Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark 06 Standard
25038 баллов
3DMark 11 Performance
14271 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
77644 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
24182 баллов
3DMark Fire Strike Score
11198 баллов
3DMark Time Spy Score
4842 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
20407 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19553 Points ∼96% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
18493 Points ∼91%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18493, n=5)
17479 Points ∼86% -5%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points ∼85% -7%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points ∼84% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=646)
13827 Points ∼68% -25%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points ∼67% -27%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13447 Points ∼66% -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13233 Points ∼65% -28%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13125 Points ∼64% -29%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
8181 Points ∼40% -56%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=181)
5831 Points ∼100% +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
5166 Points ∼89%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=5)
5088 Points ∼87% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points ∼84% -5%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points ∼83% -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points ∼61% -31%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3565 Points ∼61% -31%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3488 Points ∼60% -32%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
1790 Points ∼31% -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14509 Points ∼100% +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14288 Points ∼98% +7%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13362 Points ∼92%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points ∼92% 0%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13362, n=4)
13202 Points ∼91% -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points ∼89% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=570)
11643 Points ∼80% -13%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9536 Points ∼66% -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points ∼65% -29%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9292 Points ∼64% -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9239 Points ∼64% -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
6327 Points ∼44% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
97845 Points ∼100% +76%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
92951 Points ∼95% +67%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points ∼90% +59%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44557 - 89505, n=4)
69498 Points ∼71% +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=551)
69014 Points ∼71% +24%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57752 Points ∼59% +4%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
57365 Points ∼59% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
55659 Points ∼57%
Asus ROG GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
44557 Points ∼46% -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
40948 Points ∼42% -26%
Asus TUF FX505DY
AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 5 3550H
35511 Points ∼36% -36%

Игры

Начинка Pavilion Gaming способна обеспечивать плавный игровой процесс во всех современных проектах в Full HD разрешении на высоких - максимальных настройках. Видеокарта способна вытянуть и более высокое разрешение, но в таком случае придется снизить качество графики.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 (min: 26, max: 384) fps ∼100% +28%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 fps ∼100% +28%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
126.3 fps ∼92% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102 - 130, n=4)
117 fps ∼85% +9%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps ∼78%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=360)
99.7 fps ∼72% -7%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.7 fps ∼64% -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
86.1 (min: 3) fps ∼62% -20%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
73.9 fps ∼54% -31%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
53.1 fps ∼38% -51%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.3 (min: 45, max: 67) fps ∼100% +6%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.1 fps ∼96% +2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.1 (min: 50, max: 58, 99% времени: 51) fps ∼96% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=339)
50.8 fps ∼92% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (48.5 - 53.1, n=4)
50.7 fps ∼92% -3%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps ∼67% -29%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps ∼65% -31%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.4 (min: 28) fps ∼64% -32%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.4 (min: 26) fps ∼62% -34%
Asus TUF FX505DY
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX 560X (Laptop)
22.7 fps ∼41% -57%
Metro Exodus - 1920x1080 High Quality AF:16x
Усредн. модель класса Gaming
  (9.1 - 93.4, n=29)
52.6 fps ∼100% +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (45.1 - 46.6, n=2)
45.9 fps ∼87% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
45.1 fps ∼86%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
30.8 (min: 17) fps ∼59% -32%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
125 (min: 106) fps ∼100% +65%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118.2 (min: 103.4) fps ∼95% +56%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.6 (min: 97.1) fps ∼88% +46%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 134, n=33)
94.7 fps ∼76% +25%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
82 (min: 70.2) fps ∼66% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
75.7 fps ∼61%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
75.7 fps ∼61% 0%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
221 (min: 167, max: 252) fps ∼100% +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (21.9 - 248, n=50)
179 fps ∼81% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
173.7 fps ∼79%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (142 - 174, n=2)
158 fps ∼71% -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
136 (min: 112) fps ∼62% -22%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
127.5 fps ∼58% -27%

Для того, чтобы протестировать стабильность видеокарты, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD разрешении на максимальном качестве графики. Игровой персонаж при этом не сдвигался с места, а окружающие условия (погода, время дня) плавно изменялись. Просадок кадровой частоты не замечено.

05101520253035404550556065Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 3750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G; The Witcher 3: Ø49.5 (43-53)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; The Witcher 3: Ø49.5 (44-53)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, KBG30ZMS128G; The Witcher 3: Ø35.8 (32-38)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G; The Witcher 3: Ø53.1 (50-58)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 GeForce GTX 1650 Mobile, 9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø36.9 (34-39)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.
Tomb Raider (2013) 343.8 322.9 296.9 166.1 fps
BioShock Infinite (2013) 224.2 195.6 180.9 107.4 fps
The Witcher 3 (2015) 186.8 142.6 89.9 52.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 93.3 88.7 81.4 75.7 fps
Rocket League (2017) 247.4 212.1 173.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 60.6 54.5 47.8 fps
World of Tanks enCore (2018) 376.8 215.9 117.3 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 82 53 52 49 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 64 56 51 42 fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 115.2 87.9 84.6 83.1 fps
Darksiders III (2018) 135.6 85.8 77.4 72.8 fps
Metro Exodus (2019) 83.5 60 45.1 36.8 fps
Anthem (2019) 53.6 48.9 48.8 46.4 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 181.2 102.6 88.7 57.3 fps
The Division 2 (2019) 110 80 66 49 fps
Anno 1800 (2019) 59.6 58.7 45.3 26 fps
Rage 2 (2019) 146.4 76.2 65.8 64.8 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 144.1 76.5 54.7 41.1 fps
F1 2019 (2019) 155 119 106 77 fps
Control (2019) 158.3 63.7 47.1 fps
Borderlands 3 (2019) 87 72.1 52.9 41.5 fps
FIFA 20 (2019) 147.9 145.4 141 139.3 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 83 68 65 48 fps
GRID 2019 (2019) 112.9 86.5 72 58.7 fps

Температурные и акустические показатели - До перегрева не доходит

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы тестового ноутбука работают постоянно, но на низкой скорости, в результате чего шум от них минимальный. Под нагрузкой вентиляторы раскручиваются: во время стресс-теста уровень шума достиг 45.5 дБ(А). Во время игр ноутбук чуть тише: в Witcher 3 мы замерили 43.7 дБ(А). 

Уровень шума

Ожидание
31.5 / 31.5 / 31.5 дб
Шум от HDD