Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, Optane Memory, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 17/12/2018

Тот самый средний уровень. Шестиядерный процессор Intel семейства Coffee Lake и видеокарта Nvidia GTX 1050 Ti способны справиться с большинством современных игр в Full HD, потому логично, что в данной модели установлен IPS дисплей именно с таким разрешением. Ноутбук также располагает 8 ГБ ОЗУ, работающей в двухканальном режиме, накопителем Intel Optane и приличной клавиатурой. Однако, как это всегда бывает, недостатки здесь тоже имеются - их мы, среди всего прочего, и будем выявлять.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовое устройство: HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Pavilion 15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8750H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - 4096 Мбайт, Ядро: 1493-1620 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 128 bit memory bus, Nvidia 417.01, Optimus

Оперативная память

8192 Мбайт

, DDR4-2666, Dual-Channel, two RAM slots (both occupied)

Дисплей

15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE07A1, IPS, 60 Hz, глянцевое покрытие: нет

Материнская плата

Intel Cannon Lake HM370

Хранение данных

Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD, Гбайт

, 869 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC295 @ Intel Cannon Lake PCH

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: SDXC, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1

Габариты

высота х ширина х глубина (мм): 25.4 x 365 x 256.5

Аккумулятор

52.5 Вт⋅ч, 4550 мА⋅ч литий-ион., 11.55 V

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, McAfee LiveSafe (trial version), 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.4 Кг, адаптер питания: 442 г

Стоимость

999 Euro

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Medion Erazer P6705-MD61131 HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Lenovo Legion Y530-15ICH

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s ∼100% +10%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Qualcomm Atheros QCA61x4	683 MBit/s ∼99% +9%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	677 MBit/s ∼98% +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Wireless-AC 9560	674 MBit/s ∼98% +8%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s ∼96% +6%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	624 (min: 509, max: 654) MBit/s ∼91%
Average of class Gaming (141 - 702, n=237)	603 MBit/s ∼88% -3%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Wireless-AC 9560	660 MBit/s ∼100% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	655 (min: 646, max: 660) MBit/s ∼99%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Wireless-AC 9560	636 MBit/s ∼96% -3%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Wireless-AC 9560	632 MBit/s ∼96% -4%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	630 MBit/s ∼95% -4%
Average of class Gaming (144 - 730, n=237)	554 MBit/s ∼84% -15%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Qualcomm Atheros QCA61x4	520 MBit/s ∼79% -21%

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø623 (509-654)

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø655 (646-660)


262 cd/m²	257 cd/m²	265 cd/m²
234 cd/m²	241 cd/m²	229 cd/m²
198 cd/m²	218 cd/m²	218 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 265 cd/m² В среднем: 235.8 cd/m² Minimum: 13.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 208 cd/m²
Контрастность: 1607:1 (Уровень чёрного: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.15 | 0.64-98 Ø6.3
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng IPS, 1920x1080, 15.6	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 IPS, 1920x1080, 15.6	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR IPS, 1920x1080, 15.6	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 IPS, 1920x1080, 15.6	Medion Erazer P6705-MD61131 TN, 1920x1080, 15.6	Lenovo Legion Y530-15ICH IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times		-5%	24%	64%	27%	1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 (23, 24)	48.4 (24, 24.4) -3%	38 (19.2, 18.8) 19%	17.6 (9.2, 8.4) 63%	44.8 (23.6, 21.2) 5%	43.6 (19.2, 24.4) 7%
Response Time Black / White *	31 (17, 14)	32.8 (18, 14.8) -6%	22 (12, 10) 29%	11.2 (6, 5.2) 64%	16 (10, 6) 48%	32.4 (18, 14.4) -5%
PWM Frequency	208 (90)
Параметры экрана		10%	1%	11%	-68%	-28%
Яркость в центре	241	299 24%	252 5%	357.5 48%	200 -17%	282.8 17%
Brightness	236	284 20%	237 0%	351 49%	186 -21%	264 12%
Brightness Distribution	75	88 17%	86 15%	85 13%	85 13%	88 17%
Уровень чёрного *	0.15	0.24 -60%	0.21 -40%	0.36 -140%	0.43 -187%	0.42 -180%
Контрастность	1607	1246 -22%	1200 -25%	993 -38%	465 -71%	673 -58%
Colorchecker DeltaE *	4.85	4.98 -3%	4.42 9%	4.19 14%	11.39 -135%	4.93 -2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.82	7.67 13%	7.21 18%	6.97 21%	19.36 -120%	17.65 -100%
DeltaE для серого *	5.15	4.58 11%	3.74 27%	3.5 32%	11.73 -128%	3.8 26%
Гамма	2.49 ^88%	2.55 ^86%	2.34 ^94%	2.324 ^95%	1.97 ^112%	2.449 ^90%
CCT	7042 ^92%	6397 ^102%	7291 ^89%	7028 ^92%	12614 ^52%	6112 ^106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	57 50%	38 0%	60 58%	35 -8%	36 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	59	87 47%	59 0%	91 54%	55 -7%	57 -3%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *		3.7	3.08	3.2	3.05	4.07
Среднее значение		3% / 7%	13% / 5%	38% / 20%	-21% / -52%	-14% / -23%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

208 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9439 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.2 миллисек.)

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø988 (977.49-1049.42)

Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø658 (642.69-661.47)

Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1046 (1037.32-1090)

HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø855 (845-860.07)

Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (936-1116.11)

Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø817 (804.93-829.48)

Cinebench R10 Shading 32Bit

6692

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

32391

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6630

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

72.41 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

11.26 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.98 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105.16 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1049 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	177 Points ∼100% +2%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	175 Points ∼99% +1%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	173 Points ∼98% 0%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	173 Points ∼98%
Average Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=84)	172 Points ∼97% -1%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H	171 Points ∼97% -1%
Average of class Gaming (77 - 212, n=482)	155 Points ∼88% -10%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	150 Points ∼85% -13%
CPU Multi 64Bit
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	1116 Points ∼100% +6%
Average Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=91)	1108 Points ∼99% +6%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	1090 Points ∼98% +4%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1049 Points ∼94%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	863 Points ∼77% -18%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H	818 Points ∼73% -22%
Average of class Gaming (196 - 2022, n=485)	804 Points ∼72% -23%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	661 Points ∼59% -37%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	1.99 Points ∼100% +1%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	1.99 Points ∼100% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1.98 Points ∼99%
Average Intel Core i7-8750H (1.89 - 2, n=40)	1.967 Points ∼99% -1%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	1.96 Points ∼98% -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	1.71 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming (0.71 - 2.38, n=416)	1.685 Points ∼85% -15%
CPU Multi 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H	12.98 Points ∼100% +15%
Average Intel Core i7-8750H (9.54 - 13.5, n=41)	12.2 Points ∼94% +8%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H	12.01 Points ∼93% +7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	11.26 Points ∼87%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H	9.54 Points ∼73% -15%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U	7.53 Points ∼58% -33%
Average of class Gaming (1.13 - 21.4, n=517)	7.37 Points ∼57% -35%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	6630 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=24)	6475 Points ∼98% -2%
Average of class Gaming (8.85 - 8872, n=418)	4805 Points ∼72% -28%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=24)	33176 Points ∼100% +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	32391 Points ∼98%
Average of class Gaming (19.7 - 48808, n=418)	18086 Points ∼55% -44%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=12)	21808 Points ∼100% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	21215 Points ∼97%
Average of class Gaming (9307 - 27774, n=70)	16017 Points ∼73% -25%
32 Bit Single-Core Score
Average Intel Core i7-8750H (3734 - 4144, n=12)	3981 Points ∼100% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	3955 Points ∼99%
Average of class Gaming (2926 - 4825, n=70)	3684 Points ∼93% -7%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i7-8750H (17048 - 22006, n=8)	19665 Points ∼100% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	19159 Points ∼97%
Average of class Gaming (8085 - 26471, n=29)	15155 Points ∼77% -21%
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	4854 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8750H (4548 - 4997, n=8)	4839 Points ∼100% 0%
Average of class Gaming (3387 - 5744, n=29)	4476 Points ∼92% -8%

Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i7-8750H (17709 - 23313, n=16)	20935 Points ∼100% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	20235 Points ∼97%
Average of class Gaming (4116 - 32070, n=46)	18809 Points ∼90% -7%
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	5009 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8750H (4669 - 5126, n=16)	4972 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming (2131 - 6030, n=46)	4766 Points ∼95% -5%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Gaming (753 - 7545, n=168)	1218 ms * ∼100% -10%
Average Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=48)	1107 ms * ∼91% -0%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	1102.3 ms * ∼91%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	1094.7 ms * ∼90% +1%

Octane V2 - Total Score
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H	34775 Points ∼100%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	34278 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-8750H (27460 - 44549, n=45)	34125 Points ∼98% -2%
Average of class Gaming (12288 - 49518, n=163)	33180 Points ∼95% -5%

JetStream 1.1 - Total Score
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)	250.59 Points ∼100% +1%
Average of class Gaming (51.6 - 333, n=167)	250 Points ∼100% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H (Edge 44)	248.57 Points ∼99%
Average Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=47)	247 Points ∼99% -1%

* ... меньше = лучше

PCMark 7 Score		6418 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4259 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4820 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5249 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Average of class Gaming (1764 - 11191, n=173)	6258 Points ∼100% +23%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5682 Points ∼91% +12%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5485 Points ∼88% +8%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (5070 - 5616, n=10)	5305 Points ∼85% +4%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5258 Points ∼84% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	5088 Points ∼81%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4959 Points ∼79% -3%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3855 Points ∼62% -24%
Productivity
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	7246 Points ∼100% +8%
Average of class Gaming (4175 - 8968, n=174)	7125 Points ∼98% +6%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	7088 Points ∼98% +5%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (6607 - 7332, n=10)	6989 Points ∼96% +4%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	6830 Points ∼94% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	6739 Points ∼93%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6629 Points ∼91% -2%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	5574 Points ∼77% -17%
Essentials
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	8735 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	8418 Points ∼96% 0%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	8388 Points ∼96%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (7142 - 9110, n=10)	8371 Points ∼96% 0%
Average of class Gaming (4892 - 10668, n=175)	8352 Points ∼96% 0%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8186 Points ∼94% -2%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7598 Points ∼87% -9%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	6733 Points ∼77% -20%
Score
Average of class Gaming (2603 - 7171, n=176)	5153 Points ∼100% +9%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5001 Points ∼97% +6%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (4532 - 5162, n=10)	4851 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4812 Points ∼93% +2%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4767 Points ∼93% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	4732 Points ∼92%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4724 Points ∼92% 0%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3763 Points ∼73% -20%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	5370 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	5369 Points ∼100% +2%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5346 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (4973 - 5461, n=10)	5312 Points ∼99% +1%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5308 Points ∼99% +1%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	5249 Points ∼98%
Average of class Gaming (2484 - 6515, n=362)	5008 Points ∼93% -5%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	4810 Points ∼90% -8%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4606 Points ∼100% +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4371 Points ∼95% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	4259 Points ∼92%
Average of class Gaming (3917 - 6093, n=380)	4242 Points ∼92% 0%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (3894 - 4371, n=10)	4162 Points ∼90% -2%
Lenovo Legion Y530-15ICH GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Toshiba KBG30ZMT128G	4129 Points ∼90% -3%
Medion Erazer P6705-MD61131 GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4017 Points ∼87% -6%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 Radeon RX 560X (Laptop), 2700U, SK Hynix HFS128G39TND	3860 Points ∼84% -9%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD

Sequential Read: 850.7 MB/s

Sequential Write: 156.6 MB/s

512K Read: 778.3 MB/s

512K Write: 153.1 MB/s

4K Read: 120 MB/s

4K Write: 69.35 MB/s

4K QD32 Read: 568 MB/s

4K QD32 Write: 162 MB/s

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 SK Hynix HFS128G39TND	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Medion Erazer P6705-MD61131 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Legion Y530-15ICH Toshiba KBG30ZMT128G	Average Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-25%	80%	298%	266%	9%	0%
Write 4K	59.22	73.01 23%	78.8 33%	129.5 119%	107 81%	71.77 21%	59.2 0%
Read 4K	91.32	29.16 -68%	29.51 -68%	44.61 -51%	39.91 -56%	41.03 -55%	91.3 0%
Write Seq	158.3	135.9 -14%	581.2 267%	1268 701%	1439 809%	349 120%	158 0%
Read Seq	879.5	498.5 -43%	934.2 6%	991.8 13%	2011 129%	735.5 -16%	880 0%
Write 4K Q32T1	161.8	135.4 -16%	280.8 74%	535 231%	282.1 74%	105.3 -35%	162 0%
Read 4K Q32T1	286.5	215.6 -25%	335.6 17%	601.1 110%	326.6 14%	308 8%	287 0%
Write Seq Q32T1	159.8	135.7 -15%	571.3 258%	1938 1113%	1441 802%	151.4 -5%	160 0%
Read Seq Q32T1	929.3	511.7 -45%	1389 49%	2306 148%	3516 278%	1262 36%	929 0%
AS SSD		-16%	217%	649%	310%	21%	0%
Copy Game MB/s	81.65						81.7 0%
Copy Program MB/s	94.13						94.1 0%
Copy ISO MB/s	110.07						110 0%
Score Total	577	600 4%	1643 185%	4113 613%	1983 244%	838 45%	577 0%
Score Write	211	194 -8%	661 213%	2087 889%	699 231%	128 -39%	211 0%
Score Read	233	274 18%	670 188%	1319 466%	886 280%	497 113%	233 0%
Access Time Write *	0.043	0.269 -526%	0.039 9%	0.038 12%	0.037 14%	0.287 -567%	0.043 -0%
Access Time Read *	14.987	0.121 99%	0.12 99%	0.051 100%	0.08 99%	0.626 96%	15 -0%
4K-64 Write	137.26	127.11 -7%	510.77 272%	1808.44 1218%	459.83 235%	78.92 -43%	137 0%
4K-64 Read	42.09	203.12 383%	505.44 1101%	1160.14 2656%	567.26 1248%	335.26 697%	42.1 0%
4K Write	59.54	54.49 -8%	94.53 59%	95.91 61%	102.61 72%	35.74 -40%	59.5 0%
4K Read	105.05	23.64 -77%	32.38 -69%	35.03 -67%	46.14 -56%	38.71 -63%	105 0%
Seq Write	147.01	126.79 -14%	554.03 277%	1829.47 1144%	1365.1 829%	131.64 -10%	147 0%
Seq Read	853.87	470.8 -45%	1320.51 55%	1234.66 45%	2723.52 219%	1230.64 44%	854 0%
Среднее значение		-21% / -20%	149% / 159%	474% / 501%	288% / 292%	15% / 16%	0% / 0%

* ... меньше = лучше

3DMark 06 Standard		33957 баллов
3DMark 11 Performance		8501 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		87964 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		25570 баллов
3DMark Fire Strike Score		6286 баллов
3DMark Time Spy Score		2196 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	13030 Points ∼100% +57%
Average of class Gaming (513 - 50983, n=581)	12953 Points ∼99% +56%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H	9909 Points ∼76% +19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (8304 - 10402, n=36)	9591 Points ∼74% +15%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	9203 Points ∼71% +11%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	8624 Points ∼66% +4%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	8451 Points ∼65% +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	8304 Points ∼64%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (368 - 13013, n=124)	5582 Points ∼100% +181%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (1990 - 2536, n=16)	2309 Points ∼41% +16%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	1990 Points ∼36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (385 - 40636, n=506)	11052 Points ∼100% +63%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	10511 Points ∼95% +55%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (6792 - 8376, n=38)	7743 Points ∼70% +14%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H	7740 Points ∼70% +14%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	7682 Points ∼70% +13%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	7192 Points ∼65% +6%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	6792 Points ∼61%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	6262 Points ∼57% -8%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H	74599 Points ∼100% +60%
Average of class Gaming (5761 - 184578, n=489)	65534 Points ∼88% +41%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	51337 Points ∼69% +10%
Lenovo Legion Y530-15ICH NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H	50387 Points ∼68% +8%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (43721 - 53978, n=37)	50013 Points ∼67% +7%
Medion Erazer P6705-MD61131 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	47895 Points ∼64% +3%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H	46618 Points ∼62%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Radeon RX 560X (Laptop), AMD Ryzen 7 2700U	34407 Points ∼46% -26%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Tomb Raider (2013)	326.3	237.1	174.7	80	fps
BioShock Infinite (2013)	259.7	200.5	180.5	71.9	fps
The Witcher 3 (2015)	116	69.7	40	23.1	fps
Rainbow Six Siege (2015)	95.9	92	74.9	69.3	fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018)	107.8	47.6	47.5	44	fps
Hitman 2 (2018)	60.8	43.1	37.8	33.4	fps
Fallout 76 (2018)	60	50.3	44.1	43.1	fps
Battlefield V (2018)	65.8	53.2	44.5	39.5	fps
Farming Simulator 19 (2018)	163.1	124.8	79.1	60.1	fps
Darksiders III (2018)	116.6	60.2	44.7	38.9	fps
Just Cause 4 (2018)	65.6	40.9	34.6	33.2	fps

BioShock Infinite | The Witcher 3 | Farming Simulator 19 | Just Cause 4 | Call of Duty Black Ops 4

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	102 fps ∼100% +42%
Average of class Gaming (9.7 - 266, n=317)	94.9 fps ∼93% +32%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (61 - 97, n=23)	73.2 fps ∼72% +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	71.9 fps ∼70%
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	61 fps ∼60% -15%

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming (11.1 - 194, n=236)	83.6 fps ∼100% +109%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q	50 fps ∼60% +25%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	48.7 fps ∼58% +22%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	46.4 fps ∼56% +16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (21.3 - 51.9, n=26)	45.1 fps ∼54% +13%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	42.9 fps ∼51% +7%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	40 fps ∼48%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	33.2 fps ∼40% -17%

Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset
Average of class Gaming (13.6 - 131, n=5)	78.3 fps ∼100% +30%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	60.1 fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (59.3 - 60.1, n=2)	59.7 fps ∼76% -1%
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	59.3 (min: 50) fps ∼76% -1%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	27 fps ∼34% -55%

Just Cause 4 - 1920x1080 Medium / Off AF:4x
Average of class Gaming (8.9 - 161, n=9)	77.1 fps ∼100% +89%
MSI GE72 7RE Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	50.3 (min: 45) fps ∼65% +23%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (40.9 - 54, n=3)	48.4 fps ∼63% +18%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	40.9 fps ∼53%

Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On
Average of class Gaming (35.5 - 131, n=12)	77.8 fps ∼100% +77%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	44 fps ∼57%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (35.5 - 47.7, n=4)	41.2 fps ∼53% -6%
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	37.7 fps ∼48% -14%
MSI GE72 7RE-046 Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	35.5 (min: 26, max: 45) fps ∼46% -19%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX 560X (Laptop)	20.3 fps ∼26% -54%

HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD; The Witcher 3: Ø40 (34-44)

Уровень шума

Ожидание		30.6 / 30.6 / 33.2 дб
Шум от DVD-привода		0 / дб
Нагрузка		42.8 / 43 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A)

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 2700U, Radeon RX 560X (Laptop)	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q	Medion Erazer P6705-MD61131 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Lenovo Legion Y530-15ICH 8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Average of class Gaming
Уровень шума		2%	-3%	-2%	-7%	7%	-1%	-3%
отключ. (фон) *	30.6	29 5%	30 2%	28.3 8%	29 5%	28 8%	29.4 (27.7 - 30.9, n=32) 4%	29.4 (27.7 - 32, n=284) 4%
Мин. в простое *	30.6	29 5%	30 2%	32.2 -5%	29 5%	28 8%	30.7 (28 - 34, n=35) -0%	31.5 (28 - 41.7, n=707) -3%
В простое, сред. *	30.6	31 -1%	32 -5%	32.4 -6%	34 -11%	28 8%	31.7 (28 - 35, n=35) -4%	32.7 (28 - 46.6, n=707) -7%
В простое, макс. *	33.2	32 4%	33 1%	32.4 2%	43 -30%	28.5 14%	33.8 (28.5 - 44, n=35) -2%	34.7 (28 - 51, n=707) -5%
Нагрузка, сред. *	42.8	36 16%	42 2%	40.2 6%	44 -3%	34.9 18%	41.3 (32.7 - 50, n=35) 4%	40.6 (30.3 - 58, n=708) 5%
Witcher 3 ultra *	42.1	44 -5%	46 -9%	45 -7%	44 -5%	40 5%
Нагрузка, макс. *	43	46 -7%	49 -14%	47.2 -10%	48 -12%	49.6 -15%	47.2 (40.8 - 53, n=35) -10%	47.9 (38.9 - 66, n=708) -11%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.

Witcher 3


40.6 °C	26.3 °C	44.1 °C
35.7 °C	43.4 °C	40.6 °C
27.9 °C	27 °C	30.6 °C

Максимум: 44.1 °C
В среднем: 35.1 °C


53.8 °C	52 °C	46.5 °C
35.9 °C	35.9 °C	36.3 °C
25.6 °C	26.5 °C	29.4 °C

Максимум: 53.8 °C
В среднем: 38 °C

Блок питания (макс) 42 °C | Темп. воздуха 23 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


23.8 °C	24.6 °C	24.1 °C
24.6 °C	24.5 °C	24.4 °C
24.2 °C	23.2 °C	23.6 °C

Максимум: 24.6 °C
В среднем: 24.1 °C


24.4 °C	25.3 °C	23.9 °C
25.4 °C	25.4 °C	25.2 °C
22.3 °C	23 °C	26.7 °C

Максимум: 26.7 °C
В среднем: 24.6 °C

Блок питания (макс) 29.2 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


36.2 °C	42.6 °C	41.3 °C
32.3 °C	42 °C	38 °C
27.5 °C	26.8 °C	29.9 °C

Максимум: 42.6 °C
В среднем: 35.2 °C


56.6 °C	54.6 °C	47.3 °C
42 °C	41.4 °C	36 °C
27.5 °C	27.1 °C	29.8 °C

Максимум: 56.6 °C
В среднем: 40.3 °C

Блок питания (макс) 43 °C | Темп. воздуха 23.4 °C | FIRT 550-Pocket

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.8 °C / 129 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) Усред-я темп-ра палубы у конкурентов составила 28.8 град. Ц. (-1.8 град. разницы)

	HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 2700U, Radeon RX 560X (Laptop)	Acer Nitro 5 AN515-52-74DR 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q	Medion Erazer P6705-MD61131 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Lenovo Legion Y530-15ICH 8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	Average of class Gaming
Нагрев		-4%	-22%	-11%	5%	-18%	-5%	-10%
Нагрузка, макс. сверху *	44.1	47 -7%	52 -18%	46 -4%	45 -2%	42.8 3%	46.5 (30 - 58.6, n=36) -5%	45.8 (28 - 68.8, n=674) -4%
Нагрузка, макс. на дне *	53.8	44 18%	55 -2%	52 3%	43 20%	52 3%	48.4 (36.4 - 59.4, n=36) 10%	49.4 (25.9 - 78, n=672) 8%
В простое сверху *	24.6	30 -22%	36 -46%	29 -18%	25 -2%	32 -30%	28.6 (22.2 - 36, n=35) -16%	30.7 (21.6 - 46.8, n=625) -25%
В простое на дне *	26.7	28 -5%	32 -20%	33 -24%	26 3%	39.4 -48%	28.9 (22.1 - 39.4, n=35) -8%	31.6 (21.1 - 50.3, n=623) -18%

* ... меньше = лучше

АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.36 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 0.3 Вт
Ожидание	5.5 / 8.5 / 11.9 Вт

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Gaming (11.7 - 202, n=233)	92.1 MB/s ∼100% +26%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80 MB/s ∼87% +9%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79.5 MB/s ∼86% +9%
Medion Erazer P6705-MD61131 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s ∼86% +8%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	73.1 MB/s ∼79%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	70 MB/s ∼76% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Gaming (13.4 - 257, n=231)	110 MB/s ∼100% +37%
Medion Erazer P6705-MD61131 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	87 MB/s ∼79% +8%
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86 MB/s ∼78% +7%
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85 MB/s ∼77% +6%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.76 MB/s ∼74% +2%
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	80.5 MB/s ∼73%