Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, Optane Memory, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck
Тот самый средний уровень. Шестиядерный процессор Intel семейства Coffee Lake и видеокарта Nvidia GTX 1050 Ti способны справиться с большинством современных игр в Full HD, потому логично, что в данной модели установлен IPS дисплей именно с таким разрешением. Ноутбук также располагает 8 ГБ ОЗУ, работающей в двухканальном режиме, накопителем Intel Optane и приличной клавиатурой. Однако, как это всегда бывает, недостатки здесь тоже имеются - их мы, среди всего прочего, и будем выявлять.
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Pavilion 15 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - 4096 Мбайт, Ядро: 1493-1620 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 128 bit memory bus, Nvidia 417.01, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт
, DDR4-2666, Dual-Channel, two RAM slots (both occupied)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE07A1, IPS, 60 Hz, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD, Гбайт
, 869 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC295 @ Intel Cannon Lake PCH
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combined audio jack, картридер: SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 25.4 x 365 x 256.5
Аккумулятор
52.5 Вт⋅ч, 4550 мА⋅ч литий-ион., 11.55 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, McAfee LiveSafe (trial version), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.4 Кг, адаптер питания: 442 г
Стоимость
999 Euro
Ссылки
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Average of class Gaming (11.7 - 202, n=205) | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Average of class Gaming (13.4 - 257, n=203) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (141 - 702, n=182) | |
| iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10 | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Average of class Gaming (144 - 721, n=182) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R; iperf 3.1.3: Ø623 (509-654)
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10; iperf 3.1.3: Ø655 (646-660)
| |||||||||||||||||||||||||
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 265 cd/m² В среднем: 235.8 cd/m² Minimum: 13.8 cd/m²Равномерность подсветки: 75 %
От батареи: 208 cd/m²
Контрастность: 1607:1 (Уровень чёрного: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.85 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.15 | 0.64-98 Ø6.4
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng IPS, 1920x1080, 15.6 | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 IPS, 1920x1080, 15.6 | Acer Nitro 5 AN515-52-74DR IPS, 1920x1080, 15.6 | HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 IPS, 1920x1080, 15.6 | Medion Erazer P6705-MD61131 TN, 1920x1080, 15.6 | Lenovo Legion Y530-15ICH IPS, 1920x1080, 15.6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -5% | 24% | 64% | 27% | 1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 (23, 24) | 48.4 (24, 24.4) -3% | 38 (19.2, 18.8) 19% | 17.6 (9.2, 8.4) 63% | 44.8 (23.6, 21.2) 5% | 43.6 (19.2, 24.4) 7% |
| Response Time Black / White * | 31 (17, 14) | 32.8 (18, 14.8) -6% | 22 (12, 10) 29% | 11.2 (6, 5.2) 64% | 16 (10, 6) 48% | 32.4 (18, 14.4) -5% |
| PWM Frequency | 208 (90) | |||||
| Параметры экрана | 10% | 1% | 11% | -68% | -28% | |
| Яркость в центре | 241 | 299 24% | 252 5% | 357.5 48% | 200 -17% | 282.8 17% |
| Brightness | 236 | 284 20% | 237 0% | 351 49% | 186 -21% | 264 12% |
| Brightness Distribution | 75 | 88 17% | 86 15% | 85 13% | 85 13% | 88 17% |
| Уровень чёрного * | 0.15 | 0.24 -60% | 0.21 -40% | 0.36 -140% | 0.43 -187% | 0.42 -180% |
| Контрастность | 1607 | 1246 -22% | 1200 -25% | 993 -38% | 465 -71% | 673 -58% |
| Colorchecker DeltaE * | 4.85 | 4.98 -3% | 4.42 9% | 4.19 14% | 11.39 -135% | 4.93 -2% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 8.82 | 7.67 13% | 7.21 18% | 6.97 21% | 19.36 -120% | 17.65 -100% |
| DeltaE для серого * | 5.15 | 4.58 11% | 3.74 27% | 3.5 32% | 11.73 -128% | 3.8 26% |
| Гамма | 2.49 88% | 2.55 86% | 2.34 94% | 2.324 95% | 1.97 112% | 2.449 90% |
| CCT | 7042 92% | 6397 102% | 7291 89% | 7028 92% | 12614 52% | 6112 106% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38 | 57 50% | 38 0% | 60 58% | 35 -8% | 36 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 87 47% | 59 0% | 91 54% | 55 -7% | 57 -3% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 3.7 | 3.08 | 3.2 | 3.05 | 4.07 | |
| Среднее значение | 3% /
7% | 13% /
5% | 38% /
20% | -21% /
-52% | -14% /
-23% |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.| Модуляция на частоте | 208 Hz | ≤ 90 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 208 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже. Стоит заметить, что частота 208 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9152 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 17 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 23 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 41 миллисек.) | ||
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø988 (977.49-1049.42)
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø658 (642.69-661.47)
Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1046 (1037.32-1090)
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø855 (845-860.07)
Medion Erazer P6705-MD61131 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (936-1116.11)
Lenovo Legion Y530-15ICH Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø817 (804.93-829.48)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Geekbench 3 | Geekbench 4.0 | Geekbench 4.1/4.2 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=54) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average of class Gaming (79 - 209, n=423) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| Average Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=57) | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average of class Gaming (196 - 1865, n=424) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (1.89 - 2, n=34) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Average of class Gaming (0.71 - 2.38, n=408) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Average Intel Core i7-8750H (9.54 - 13.5, n=35) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Average of class Gaming (1.13 - 21.2, n=509) | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (6292 - 6643, n=14) | |
| Average of class Gaming (8.85 - 8872, n=401) | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Average Intel Core i7-8750H (29952 - 35307, n=14) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (19.7 - 48808, n=401) | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (21215 - 22650, n=4) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (9307 - 24317, n=56) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (3955 - 4144, n=4) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (2926 - 4698, n=56) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (19159 - 21175, n=4) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (8085 - 21175, n=25) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (4854 - 4997, n=4) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (3387 - 4997, n=25) | |
| Geekbench 4.1/4.2 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Average Intel Core i7-8750H (17709 - 22614, n=6) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (4116 - 32070, n=25) | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (4669 - 5126, n=6) | |
| Average of class Gaming (2131 - 6030, n=25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Average of class Gaming (753 - 7545, n=130) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=27) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average Intel Core i7-8750H (28630 - 44549, n=25) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
| Average of class Gaming (12288 - 49518, n=125) | |
| JetStream 1.1 - 1.1 Total Score | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng (Edge 44) | |
| Average of class Gaming (51.6 - 333, n=130) | |
| Average Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=28) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 7 Score | 6418 баллов | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4259 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4820 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5249 баллов | |
? | ||
| PCMark 10 | |
| Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (1764 - 9940, n=119) | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (5088 - 5507, n=7) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Productivity | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Average of class Gaming (4175 - 8968, n=120) | |
| Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (6607 - 7088, n=7) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Essentials | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (7142 - 8989, n=7) | |
| Average of class Gaming (4892 - 10668, n=121) | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Score | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Average of class Gaming (2603 - 6959, n=122) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (4532 - 5001, n=7) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (4973 - 5389, n=7) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (2484 - 6515, n=317) | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average of class Gaming (2554 - 6093, n=335) | |
| Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (3894 - 4371, n=7) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD
Sequential Read:
850.7 MB/s
Sequential Write:
156.6 MB/s
512K Read:
778.3 MB/s
512K Write:
153.1 MB/s
4K Read:
120 MB/s
4K Write:
69.35 MB/s
4K QD32 Read:
568 MB/s
4K QD32 Write:
162 MB/s
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 SK Hynix HFS128G39TND | Acer Nitro 5 AN515-52-74DR Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Medion Erazer P6705-MD61131 Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo Legion Y530-15ICH Toshiba KBG30ZMT128G | Average Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -25% | 80% | 298% | 266% | 9% | 0% | |
| Write 4K | 59.22 | 73.01 23% | 78.8 33% | 129.5 119% | 107 81% | 71.77 21% | 59.2 0% |
| Read 4K | 91.32 | 29.16 -68% | 29.51 -68% | 44.61 -51% | 39.91 -56% | 41.03 -55% | 91.3 0% |
| Write Seq | 158.3 | 135.9 -14% | 581.2 267% | 1268 701% | 1439 809% | 349 120% | 158 0% |
| Read Seq | 879.5 | 498.5 -43% | 934.2 6% | 991.8 13% | 2011 129% | 735.5 -16% | 880 0% |
| Write 4K Q32T1 | 161.8 | 135.4 -16% | 280.8 74% | 535 231% | 282.1 74% | 105.3 -35% | 162 0% |
| Read 4K Q32T1 | 286.5 | 215.6 -25% | 335.6 17% | 601.1 110% | 326.6 14% | 308 8% | 287 0% |
| Write Seq Q32T1 | 159.8 | 135.7 -15% | 571.3 258% | 1938 1113% | 1441 802% | 151.4 -5% | 160 0% |
| Read Seq Q32T1 | 929.3 | 511.7 -45% | 1389 49% | 2306 148% | 3516 278% | 1262 36% | 929 0% |
| AS SSD | -16% | 217% | 649% | 310% | 21% | 0% | |
| Copy Game MB/s | 81.65 | 81.7 0% | |||||
| Copy Program MB/s | 94.13 | 94.1 0% | |||||
| Copy ISO MB/s | 110.07 | 110 0% | |||||
| Score Total | 577 | 600 4% | 1643 185% | 4113 613% | 1983 244% | 838 45% | 577 0% |
| Score Write | 211 | 194 -8% | 661 213% | 2087 889% | 699 231% | 128 -39% | 211 0% |
| Score Read | 233 | 274 18% | 670 188% | 1319 466% | 886 280% | 497 113% | 233 0% |
| Access Time Write * | 0.043 | 0.269 -526% | 0.039 9% | 0.038 12% | 0.037 14% | 0.287 -567% | 0.043 -0% |
| Access Time Read * | 14.987 | 0.121 99% | 0.12 99% | 0.051 100% | 0.08 99% | 0.626 96% | 15 -0% |
| 4K-64 Write | 137.26 | 127.11 -7% | 510.77 272% | 1808.44 1218% | 459.83 235% | 78.92 -43% | 137 0% |
| 4K-64 Read | 42.09 | 203.12 383% | 505.44 1101% | 1160.14 2656% | 567.26 1248% | 335.26 697% | 42.1 0% |
| 4K Write | 59.54 | 54.49 -8% | 94.53 59% | 95.91 61% | 102.61 72% | 35.74 -40% | 59.5 0% |
| 4K Read | 105.05 | 23.64 -77% | 32.38 -69% | 35.03 -67% | 46.14 -56% | 38.71 -63% | 105 0% |
| Seq Write | 147.01 | 126.79 -14% | 554.03 277% | 1829.47 1144% | 1365.1 829% | 131.64 -10% | 147 0% |
| Seq Read | 853.87 | 470.8 -45% | 1320.51 55% | 1234.66 45% | 2723.52 219% | 1230.64 44% | 854 0% |
| Среднее значение | -21% /
-20% | 149% /
159% | 474% /
501% | 288% /
292% | 15% /
16% | 0% /
0% |
* ... меньше = лучше
| 3DMark 06 Standard | 33957 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 8501 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 87964 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25570 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6286 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 2196 баллов | |
? | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Average of class Gaming (513 - 50983, n=524) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (8304 - 10402, n=33) | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Average of class Gaming (368 - 13013, n=75) | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (1990 - 2499, n=14) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Average of class Gaming (385 - 40636, n=451) | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (6792 - 8376, n=35) | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Average of class Gaming (5761 - 184578, n=441) | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (43721 - 53978, n=34) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | ||
| Tomb Raider (2013) | 326.3 | 237.1 | 174.7 | 80 | fps |
| BioShock Infinite (2013) | 259.7 | 200.5 | 180.5 | 71.9 | fps |
| The Witcher 3 (2015) | 116 | 69.7 | 40 | 23.1 | fps |
| Rainbow Six Siege (2015) | 95.9 | 92 | 74.9 | 69.3 | fps |
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 107.8 | 47.6 | 47.5 | 44 | fps |
| Hitman 2 (2018) | 60.8 | 43.1 | 37.8 | 33.4 | fps |
| Fallout 76 (2018) | 60 | 50.3 | 44.1 | 43.1 | fps |
| Battlefield V (2018) | 65.8 | 53.2 | 44.5 | 39.5 | fps |
| Farming Simulator 19 (2018) | 163.1 | 124.8 | 79.1 | 60.1 | fps |
| Darksiders III (2018) | 116.6 | 60.2 | 44.7 | 38.9 | fps |
| Just Cause 4 (2018) | 65.6 | 40.9 | 34.6 | 33.2 | fps |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| Average of class Gaming (9.7 - 266, n=276) | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (61 - 97, n=21) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Lenovo Legion Y530-15ICH | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Average of class Gaming (11.1 - 184, n=190) | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Acer Nitro 5 AN515-52-74DR | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (21.3 - 51.9, n=24) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Farming Simulator 19 - 1920x1080 Very High Preset | |
| Average of class Gaming (13.6 - 97.2, n=4) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (59.3 - 60.1, n=2) | |
| MSI GE72 7RE | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
| Just Cause 4 - 1920x1080 Medium / Off AF:4x | |
| MSI GE72 7RE | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (40.9 - 50.3, n=2) | |
| Average of class Gaming (8.9 - 86.1, n=5) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Call of Duty Black Ops 4 - 1920x1080 Very High / On | |
| Average of class Gaming (35.5 - 121, n=8) | |
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng | |
| Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) (35.5 - 44, n=3) | |
| Medion Erazer P6705-MD61131 | |
| MSI GE72 7RE-046 | |
| Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAH + HGST HTS721010A9E630 1 TB HDD; The Witcher 3: Ø40 (34-44)
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.6 / 30.6 / 33.2 дб |
| Шум от DVD-привода |
| 0 / дб |
| Нагрузка |
| 42.8 / 43 дб |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A) | ||
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 2700U, Radeon RX 560X (Laptop) | Acer Nitro 5 AN515-52-74DR 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q | Medion Erazer P6705-MD61131 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | Lenovo Legion Y530-15ICH 8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 2% | -3% | -2% | -7% | 7% | -2% | -3% | |
| off / environment * | 30.6 | 29 5% | 30 2% | 28.3 8% | 29 5% | 28 8% | 29.4 (27.7 - 30.9, n=30) 4% | 29.4 (27.7 - 32, n=229) 4% |
| Мин. в простое * | 30.6 | 29 5% | 30 2% | 32.2 -5% | 29 5% | 28 8% | 30.8 (28 - 34, n=33) -1% | 31.5 (28 - 41.7, n=652) -3% |
| В простое, сред. * | 30.6 | 31 -1% | 32 -5% | 32.4 -6% | 34 -11% | 28 8% | 31.8 (28 - 35, n=33) -4% | 32.8 (28 - 46.6, n=652) -7% |
| В простое, макс. * | 33.2 | 32 4% | 33 1% | 32.4 2% | 43 -30% | 28.5 14% | 33.9 (28.5 - 44, n=33) -2% | 34.7 (28 - 50.4, n=652) -5% |
| Нагрузка, сред. * | 42.8 | 36 16% | 42 2% | 40.2 6% | 44 -3% | 34.9 18% | 41.5 (32.7 - 50, n=33) 3% | 40.4 (30.3 - 58, n=653) 6% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 44 -5% | 46 -9% | 45 -7% | 44 -5% | 40 5% | ||
| Нагрузка, макс. * | 43 | 46 -7% | 49 -14% | 47.2 -10% | 48 -12% | 49.6 -15% | 47.3 (40.8 - 53, n=33) -10% | 47.6 (38.9 - 64, n=653) -11% |
* ... меньше = лучше
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.8 °C / 129 F, compared to the average of 41.6 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-1.9 °C / -3.4 F).
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.8 °C / 129 F, compared to the average of 41.6 °C / 107 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (-1.9 °C / -3.4 F).
| HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 2700U, Radeon RX 560X (Laptop) | Acer Nitro 5 AN515-52-74DR 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q | Medion Erazer P6705-MD61131 8750H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | Lenovo Legion Y530-15ICH 8300H, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -4% | -22% | -11% | 5% | -18% | -5% | -9% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 44.1 | 47 -7% | 52 -18% | 46 -4% | 45 -2% | 42.8 3% | 46.3 (30 - 58.6, n=34) -5% | 45.5 (28 - 68.8, n=617) -3% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 53.8 | 44 18% | 55 -2% | 52 3% | 43 20% | 52 3% | 48.7 (36.4 - 59.4, n=34) 9% | 49.1 (25.9 - 78, n=615) 9% |
| В простое сверху * | 24.6 | 30 -22% | 36 -46% | 29 -18% | 25 -2% | 32 -30% | 28.5 (22.2 - 36, n=33) -16% | 30.8 (21.6 - 46.8, n=568) -25% |
| В простое на дне * | 26.7 | 28 -5% | 32 -20% | 33 -24% | 26 3% | 39.4 -48% | 28.7 (22.1 - 39.4, n=33) -7% | 31.5 (21.1 - 50.3, n=566) -18% |
* ... меньше = лучше
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion Gaming 15-cx0003ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.36 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
Энергопотребление
| Выкл. | 0.3 / 0.3 Вт |
| Ожидание | 5.5 / 8.5 / 11.9 Вт |
| Нагрузка |
94 / 144 Вт |