Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q – это мобильная видеокарта, построенная на архитектуре Turing (чип TU116) по 12-нм техпроцессу. Она медленнее GTX 1660 Ti примерно на 10-15%, выходя на один уровень с GTX 1070 Max-Q, но при сниженном до 60 Вт TDP. Также, здесь отсутствуют тензорные и RT-ядра. Все изменения привели к приросту производительности на такт примерно на 50% и 40% увеличению энергоэффективности, по сравнению с Pascal.

TDP чипа заявлен на уровне 60 Вт, это на 20 Вт меньше, чем у обычной 1660 Ti, поэтому вариант Max-Q отлично подходит для тонких и легких игровых ноутбуков.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 1600 Серия
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.4 - 1.56 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18E-G0
АрхитектураTuring
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1140 - 1335 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 МГц
Ширина шины192 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти6144 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство12 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.04.2019
Сайт производителяhttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
26.2 pt (29%)
...
NVIDIA Quadro P3000 -13%
AMD Radeon R9 M395 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro P3200 2%
NVIDIA Quadro M4000M 3%
AMD Radeon R7 370 16%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 250%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4547     сред.: 5197     медиана: 5072 (29%)     макс.: 6395 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4867     сред.: 5089     медиана: 5084.5 (27%)     макс.: 5440 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 220799     сред.: 314100     медиана: 306910 (48%)     макс.: 414592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 76153     сред.: 110626     медиана: 110626 (15%)     макс.: 145099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16807     сред.: 29350     медиана: 33027 (44%)     макс.: 39942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38321     сред.: 63736     медиана: 63086 (31%)     макс.: 89505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10103     сред.: 11548     медиана: 11615 (35%)     макс.: 12739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12903     сред.: 13356     медиана: 13355 (31%)     макс.: 13870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59373     сред.: 104094     медиана: 86295 (12%)     макс.: 166615 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12279     сред.: 15364     медиана: 15913 (41%)     макс.: 17377 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17010     сред.: 17711     медиана: 17439 (30%)     макс.: 18653 Points
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro P3200 -8%
AMD Radeon R9 Nano -2%
AMD Radeon R9 Fury -1%
AMD Radeon RX 470 (Desktop) 0%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 1%
AMD Radeon R9 390X 1%
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 7%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 231%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
361 fps (39%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
219 fps (60%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
157 fps (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
110 fps (45%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
197 fps (96%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
254 fps (44%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
227 fps (52%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
170 fps (64%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2141 Samples/s (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4254 Samples/s (29%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10027 баллов (22%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 77.6     сред.: 86.3     медиана: 86.3 (17%)     макс.: 95 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 92     сред.: 96.6     медиана: 96.6 (19%)     макс.: 101.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 94.2     сред.: 105     медиана: 106.9 (24%)     макс.: 121 Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
57
мин. 1280x720
119  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
219  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
130  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
112  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
214.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
130.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
168.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
101.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
176.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
81.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
121.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
98.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
115.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
91.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации