Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q – это мобильная видеокарта, построенная на архитектуре Turing (чип TU116) по 12-нм техпроцессу. Она медленнее GTX 1660 Ti примерно на 10-15%, выходя на один уровень с GTX 1070 Max-Q, но при сниженном до 60 Вт TDP. Также, здесь отсутствуют тензорные и RT-ядра. Все изменения привели к приросту производительности на такт примерно на 50% и 40% увеличению энергоэффективности, по сравнению с Pascal.

TDP чипа заявлен на уровне 60 Вт, это на 20 Вт меньше, чем у обычной 1660 Ti, поэтому вариант Max-Q отлично подходит для тонких и легких игровых ноутбуков.

GeForce GTX 1600 Серия

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18E-G0
АрхитектураTuring
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1140 - 1335 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти6 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление60 Вт
производство12 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.04.2019
Сайт производителяhttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.8 pt (16%)
...
NVIDIA Quadro M2200 -13%
NVIDIA Quadro P3000 -12%
AMD Radeon R9 M395 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro P3200 3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 4%
NVIDIA Quadro M4000M 6%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU 7%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 12%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4547     сред.: 5197     медиана: 5072 (15%)     макс.: 6395 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4867     сред.: 5089     медиана: 5084.5 (14%)     макс.: 5440 Points
...
NVIDIA Quadro P5000 -24%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU -19%
NVIDIA Quadro P3200 -18%
AMD Radeon RX 6500M -13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU 3%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 11%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 11%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 220799     сред.: 314100     медиана: 306910 (36%)     макс.: 414592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 76153     сред.: 110626     медиана: 110626 (15%)     макс.: 145099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16807     сред.: 29350     медиана: 33027 (36%)     макс.: 39942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38321     сред.: 63736     медиана: 63086 (22%)     макс.: 89505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10103     сред.: 11548     медиана: 11615 (20%)     макс.: 12739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12903     сред.: 13356     медиана: 13355 (18%)     макс.: 13870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 59373     сред.: 104094     медиана: 86295 (11%)     макс.: 166615 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12279     сред.: 15364     медиана: 15913 (23%)     макс.: 17377 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 17010     сред.: 17711     медиана: 17439 (16%)     макс.: 18653 Points
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro P3200 -8%
AMD Radeon RX 6500M -8%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU 4%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 12%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 13%
NVIDIA Quadro P5000 13%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 138%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24029     сред.: 28247     медиана: 25211 (35%)     макс.: 38536 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6820     сред.: 9290     медиана: 8562.5 (6%)     макс.: 13213 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 49.83     сред.: 59.5     медиана: 59.5 (22%)     макс.: 69.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 78.2     сред.: 100.5     медиана: 96.9 (25%)     макс.: 130.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
943 fps (8%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
218.8 fps (60%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
360.6 fps (28%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
157 fps (96%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
110.2 fps (36%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -97%
...
Apple M2 8-Core GPU -17%
Apple M2 10-Core GPU -12%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile -7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Apple M1 Pro 14-Core GPU 33%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU 46%
Apple M1 Pro 16-Core GPU 51%
AMD Radeon RX 6700S 68%
Intel Arc A730M 70%
Apple M1 Max 24-Core GPU 118%
...
Apple M1 Max 32-Core GPU 181%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
197.1 fps (83%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
253.8 fps (34%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
227.4 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4254 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10027 баллов (11%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 77.6     сред.: 86.3     медиана: 86.3 (12%)     макс.: 95 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 92     сред.: 96.6     медиана: 96.6 (13%)     макс.: 101.2 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 94.2     сред.: 104.8     медиана: 106.9 (24%)     макс.: 121 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4388     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (64%)     макс.: 0.537 Points per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4822     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (55%)     макс.: 0.578 Points per Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
57
мин. 1280x720
119  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
219  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
130  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
112  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
214.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
130.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
168.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
101.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
176.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
81.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
121.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
98.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
115.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении