Microsoft Surface Book 3 15 (i7-1065G7, GTX 1660 Ti Max-Q,). Обзор от Notebookcheck

Битва поколений. У 15-дюймового Surface Book 3 практически нет конкурентов, потому мы решили максимально тщательно протестировать его во всевозможных сценариях использования. Начинка нового поколения модели стала еще более впечатляющей и обещает повышенную производительность в том числе в режиме планшета. Окажется ли новинка мощнее своего предшественника мы выясним в этом обзоре.

Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 24/06/2020

Как и предыдущее поколение 2018 года выпуска, новая модель выпускается в двух диагоналях: 13.5 и 15 дюймов. Мы взяли на тест сразу два варианта Surface Book, но обзор младшего из них выйдет чуть позже. Главное отличие обновленного 15-дюймового варианта модели от своего предшественника - новый процессор Intel Ice Lake. Выбранная нами для теста конфигурация является топовой и включает процессор Intel Core i7-1065G7 и видеокарту Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Благодаря такому сочетанию новинка должна оказаться заметно производительнее, что мы и проверим в ходе обзора.

Появились ли у Surface Book 3 соперники? Как и два года назад, их практически нет. Настолько мощный планшет с подключаемой клавиатурой и дискретной видеокартой по-прежнему остается уникальным устройством на рынке. По этой причине, сравнивать по ходу тестирования новинку мы будем не только с предыдущим Surface Book 2, но также Apple MacBook Pro 15 2019, Asus ZenBook Flip 15 UX563FD и Lenovo Yoga C940-14IIL.

Тестовый образец выдан нам компанией Microsoft Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Высота	Размер	Разрешение
88 %	06/2020	Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	1.9 Кг	23 мм	15"	3240x2160
	02/2018	Microsoft Surface Book 2 15 i7-8650U, GeForce GTX 1060 Mobile	1.9 Кг	23 мм	15"	3240x2160
89 %	01/2020	Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20	1.8 Кг	15.5 мм	15.4"	2880x1800
87 %	04/2020	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q	1.9 Кг	19.9 мм	15.6"	3840x2160
88 %	10/2019	Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 Кг	14.95 мм	14"	1920x1080

Максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов, но планшетную часть можно подключить другой стороной

Как видим, конструкция шарнира, к которому крепится планшет, не изменилась. Центр массы в данном случае смещен в экранный модуль, так как он весит гораздо больше, чем у стандартных ноутбуков. Как следствие - экран заметно покачивается при малейших движениях. Максимальный угол раскрытия с присоединенным планшетом составляет 130 градусов, но одним нажатием кнопки его можно отсоединить и подключить обратной стороной. То есть, по функционалу такая конструкция аналогична ноутбукам-трансформерам, но дает больше свободы пользователю. При закрытии половинок образуется зазор в районе шарнира, куда может попадать пыль при транспортировке - владельцам стоит носить Surface Book 3 в чехле или рюкзаке со специальным отделением.

Как бы там ни было, в целом корпус очень прочный и даже несмотря на вес экранного модуля, ноутбук не опрокидывается назад. Сам по себе планшет практически не деформируется при скручивании.

Крышки для доступа к компонентам здесь нет. По факту, вы даже не найдете на корпусе ни одного винта, что намекает на нулевую ремонтопригодность устройства.

Размеры устройства абсолютно не изменились со времен предыдущей модели. В закрытом состоянии толщина корпуса в районе шарнира больше, чем в передней части - у конкурентов максимальная толщина заметно меньше. Минимальная толщина корпуса наоборот лучшая среди конкурентов - всего 15 мм.

По ширине Surface Book 3 чуть меньше 15-дюймовых ноутбуков от Apple и Asus, но в глубину корпус у Microsoft больше. Одним словом, нестандартные размеры устройства целиком и полностью связаны с присутствием шарнира особой конструкции.

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Microsoft Surface Book 3 15 Microsoft Surface Book 2 15 Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Lenovo Yoga C940-14IIL ❌

Оснащение - Опять без Thunderbolt?!

Microsoft снова лишила модель порта Thunderbolt 3, объясняя свое решение соображениями безопасности. Тем не менее, наличие фирменной док-станции Surface Dock с Thunderbolt 3, буквально намекает, что софтверный гигант просто хочет увеличить объемы продаж своих аксессуаров. В распоряжении пользователей остается два порта USB Type-A и один Type-C; все они поддерживают USB 3.1 Gen.2, а Type-C дополнительно поддерживает Power Delivery (может использоваться для зарядки устройства). Дополнительно имеется картридер и проприетарный порт Surface Dock.

Расположение портов удачное и продуманное, но этому особо не нарадуешься, когда их так мало.

Сам по себе планшет содержит лишь аудио разъем и порт для сопряжения с клавиатурной частью. Честно говоря, дополнительный USB Type-C оказался бы совсем не лишним.

Левая сторона: 2x USB Type-A (3.1 Gen. 2), картридер

правая сторона: аудио разъемов, USB Type-C (3.1 Gen. 2), разъем Surface + питание

Картридер

Скорость работы картридера проверялась в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ, результаты минимально отличаются от показателей предшественника. Судя по всему, используется тот же картридер, но ничего плохого в этом нет, так как цифры сильно выше средних в классе. Более того, у многих современных трансформеров доступен лишь слот microSD, так что само по себе наличие полноразмерного считывателя карт - это уже хорошо.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Book 2 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	164.2 MB/s ∼100% +16%
Microsoft Surface Book 3 15 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	141.8 MB/s ∼86%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	76.6 MB/s ∼47% -46%
Усредн. модель класса Convertible (7.5 - 197, n=156)	64.4 MB/s ∼39% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book 2 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	247.7 MB/s ∼100% +11%
Microsoft Surface Book 3 15 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	224 MB/s ∼90%
Усредн. модель класса Convertible (19.2 - 246, n=151)	79.8 MB/s ∼32% -64%

Связь

Surface Book теперь поддерживает Wi-Fi 6 и потому скорость подключения, в сравнении с соперниками, отличная. Однако, сам Wi-Fi адаптер здесь в теории должен обеспечивать на 25% - 50% более высокую скорость, так что потенциал нового беспроводного стандарта реализован не полностью. Пока что соперники отстают по скорости, но очень скоро это может изменится. Стабильность скорости соединения не идеальная, но вполне хорошая - скачки будут незаметны на практике. Помимо Wi-Fi, адаптер также поддерживает Bluetooth 5.0.

Новая модель поддерживает беспроводные контроллеры Xbox

Геймеры будут счастливы узнать, что Microsoft встроила в Surface Book 3 поддержку беспроводных контроллеров Xbox - дополнительный адаптер покупать не придется. Правда, эта особенность есть только у 15-дюймовой версии модели.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=84)	1185 MBit/s ∼100% +33%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	893 (708^min - 946^max) MBit/s ∼75%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Wi-Fi 6 AX201	888 (626^min - 939^max) MBit/s ∼75% -1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Broadcom 802.11ac	817 (664^min - 835^max) MBit/s ∼69% -9%
Усредн. модель класса Convertible (28.7 - 1470, n=177)	551 MBit/s ∼46% -38%
Microsoft Surface Book 2 15 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	501 MBit/s ∼42% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=84)	1059 MBit/s ∼100% +58%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Wi-Fi 6 AX201	670 (617^min - 713^max) MBit/s ∼63%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Wi-Fi 6 AX201	650 (378^min - 680^max) MBit/s ∼61% -3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Broadcom 802.11ac	602 (543^min - 628^max) MBit/s ∼57% -10%
Усредн. модель класса Convertible (36.4 - 1411, n=177)	547 MBit/s ∼52% -18%
Microsoft Surface Book 2 15 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	527 MBit/s ∼50% -21%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø893 (708-946)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø670 (617-713)

Веб-камера

Surface Book 3 оснащен двумя камерами: 8-МП основная и 5-МП фронтальная для видеозвонков. Два высокочувствительных студийных микрофона используются для записи звука в повышенном качестве.

Камеры здесь конечно лучше, чем в подавляющем большинстве ноутбуков, но все же не могут тягаться с теми, что установлены в смартфонах. Изображение частенько бывает чуть замыленным, а выдержка постоянно гуляет. Как бы там ни было, для видеозвонков камеры подходят отлично.

ColorChecker Microsoft Surface Book 3 15: 9.99 ∆E min: 2.51 - max: 18.42 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Microsoft-Surface-Book-3-15-i7-1065G7-GTX-1660-Ti-Max-Q-Obzor-ot-Notebookcheck.477384.0.html">Microsoft Surface Book 3 15</a> — Microsoft Surface Book 3 15

Безопасность

В устройстве установлен чип TPM 2.0, есть поддержка разблокировки по лицу через Windows Hello. Слота для замка и сканера отпечатков здесь нет.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком нет ничего, кроме адаптера питания, а аксессуары предлагается приобретать в официальном магазине Microsoft. Все они дорогие: Surface Dock 2 обойдется в $259.99 (предыдущая версия стоит $199.99), а Surface Pen стоит символические $99.99. Последний входил в комплект поставки первого поколения Surface Book.

Обслуживание

Нет болтов - нет возможностей апгрейда и обслуживания

Судя по всему, в Microsoft не хотят подпускать пользователей к начинке своего ноутбука, так как на нижней крышке нет ни болтов ни защелок. Соответственно, в случае появления проблем в работе неизбежно придется обращаться в сервисный центр, а про возможности апгрейда можно забыть.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет всего один год. Продлить срок и расширить спектр гарантийных услуг можно доплатив за пакет Microsoft Complete. Для корпоративного сектора вариантов гарантии гораздо больше.

Заплатите еще больше за расширенную гарантию: Microsoft Complete

Устройства ввода - Недостатков нет

Клавиатура

Клавиши здесь стандартных размеров (16 х 16 мм) и даже расстояние между ними достаточно большое - около 2.5 мм. Глубина хода довольно небольшая, но усилие нажатия ощутимое, потому тактильный отклик четкий и приятный. Клавиши не люфтят, щелчок при нажатии приемлемый по громкости, рама клавиатуры не прогибается при наборе текста. Словом, набирать даже длинный текст на Surface Book удобно и приятно. Раскладка удачная, а единственный ее нюанс - это урезанный блок клавиш-стрелок.

Подсветка клавиатуры есть, уровней яркости три - переключаются они клавишей F1. Клавиша отсоединения планшетной части расположена в верхнем правом углу клавиатуры возле клавиши Delete. Клавиша включения и регулятор громкости располагаются на планшетной части.

Тачпад

Размеры тачпада нормальные: 10.5х7 см. Покрытие площадки обеспечивает оптимальное скольжение пальцев, сенсор распознает до 3 одновременных касаний. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются с четким и громким щелчком.

Сенсорный экран

Работать с Surface Book через сенсорный экран удобно, так как тот обладает высокой отзывчивостью. Стилус Surface Pen не включен в комплект поставки, потому мы не тестировали его.

Дисплей - Отличное качество

С момента выхода предыдущей модели прошло 2 года, а Microsoft по-прежнему использует все тот же PixelSense дисплей от LG Philips. Тем не менее, как показали наши замеры, некоторые его параметры изменились. Больше всего изменения заметны по уровню черного и контрастности, которые стали лучше. В то же время, яркость снизилась с 444 до 413 нит - равномерность подсветки, к счастью, не изменилась : 89%. Разрешение панели насчитывает 3420 х 2160 пикселей.

Устройство поддерживает адаптивную яркость и обладает датчиком освещения. Жаль, но на практике эта функция работает из рук вон плохо: даже при минимальных изменениях освещенности автоматика реагирует и подсветка перенастраивается. К счастью, эту функцию легко отключить в панели Параметры, в то время как адаптивную контрастность придется отключать в настройках графического драйвера Intel.

Мы замечали легкие утечки подсветки по углам дисплея, но они едва видны только при максимальной подсветке на черном фоне.


389 cd/m²	416 cd/m²	400 cd/m²
425 cd/m²	428 cd/m²	397 cd/m²
437 cd/m²	426 cd/m²	401 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips LGD0554

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 437 cd/m² В среднем: 413.2 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 429 cd/m²
Контрастность: 1861:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 3.99 | 0.64-98 Ø6
93% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 3.12

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Book 3 15 LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15	Microsoft Surface Book 2 15 LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.6	Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14
Response Times		2894%	-49%	-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 (18, 20)	37.6 (18, 19.6) 1%	60 (29, 31) -58%	49.6 (23.6, 26) -31%
Response Time Black / White *	25 (15, 10)	22.4 (11.2, 11.2) 10%	35 (21, 14) -40%	30 (16.4, 13.6) -20%
PWM Frequency	250 (50)	21930 (50) 8672%
Параметры экрана		16%	4%	1%
Яркость в центре	428	446 4%	351 -18%	384 -10%
Brightness	413	444 8%	335 -19%	363 -12%
Brightness Distribution	89	89 0%	87 -2%	90 1%
Уровень чёрного *	0.23	0.25 -9%	0.31 -35%	0.17 26%
Контрастность	1861	1784 -4%	1132 -39%	2259 21%
Colorchecker DeltaE *	2.65	1.7 36%	1.74 34%	3.5 -32%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.12	2.7 67%	2.76 66%	5.5 32%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	0.92			1 -9%
DeltaE для серого *	3.99	1.7 57%	2.22 44%	4.6 -15%
Гамма	3.12 ^71%	2.11 ^104%	2.35 ^94%	2.32 ^95%
CCT	6309 ^103%	6384 ^102%	6667 ^97%	6884 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	58	58.6 1%	62 7%	62 7%
Color Space (Percent of sRGB)	93	92.9 0%	97 4%	97.7 5%
Среднее значение		1455% / 680%	-23% / -5%	-13% / -3%

* ... меньше = лучше

Отклонения DeltaE стали гораздо выше, чем у предыдущей модели, а значит Microsoft уже не занимаются индивидуальной калибровкой каждой панели в заводских условиях. С помощью ручной калибровки нам удалось довести показателя до идеального уровня, полученный цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.

Цветовой охват практически идентичен предыдущей модели: 93% sRGB и 58% AdobeRGB. Среди соперников у Asus ZenBook Flip и Lenovo Yoga эти показатели немного лучше, но по яркости и контрастности они отстают от Microsoft.

Глянцевое покрытие сильно портит читабельность на улице, но за счет высокой яркости и контрастности поведение экрана довольно хорошее. Главное - избегать отражений, меняя угол экрана или положение устройства.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

250 Hz

≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17699 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора у дисплея отличные: даже при максимальном отклонении от нормального положения картинка не портится.

Производительность - Лучше, чем Surface Book 2?

Если верить характеристикам, то начинка у Surface Book 3 отличная и должна обеспечивать производительность даже выше, чем у предшественника. В теории, чип Intel Ice Lake в комбинации с Nvidia GTX 1660 Ti Max-Q и 16 ГБ должен обеспечивать приемлемые результаты в играх. В Microsoft говорят так: “Решайте сложные задачи, редактируйте большие видеофайлы и наслаждайтесь лучшим игровым опытом на ноутбуке Surface”.

Что интересно, 15-дюймовая версия Surface Book 3 оснащается только Core i7, в то время как для 13.5-дюймовой также доступен и Core i5. Емкость встроенного накопителя у нашего образца довольно малая - 256 ГБ. Вполне естественно, модель доступна с 512-ГБ и 1-ТБ SSD, а также с 32 ГБ оперативной памяти. Правда, доплатить за большие объемы памяти придется солидно. Так, в Microsoft просят на $500 больше за конфигурацию 32/512 ГБ.

Процессор

В нашем тестовом образце установлен процессор Intel Core i7-1065G7 со встроенной графикой Intel Iris Plus Graphics G7. Хоть он и относится к классу энергоэффективных чипов, производительность довольно высокая. Базовая рабочая частота составляет 1.3 ГГц, в то время как максимальная частота может достигать 3.9 ГГц (для одного ядра).

Скажем сразу: по процессорной производительности Surface Book 3 ничем не отличается от своего предшественника на Core i7-8650U, а порой даже уступает ему. В частности, у Surface Book 2 более высокая краткосрочная производительность. Даже Lenovo Yoga, что оснащен таким же процессором, показывает более высокие результаты в запущенном на повтор Cinebench, а значит Microsoft снова не удалось должным образом реализовать потенциал чипа Intel. Однако, все сказанное относится только к многопоточному тесту Cinebench R15. В однопоточном и многопоточном тестах Cinebench R20 показатели оказались на нормальном уровне. В целом, показатели в тестах максимально близки к средним по нашей базе данных.

При работе от батареи производительность снижается совсем незначительно: оценка в Cinebench R15 снизилась на 5%.

Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (543.52-602.8)

Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Best Performance: Ø593 (581.66-669.98)

Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Better Performance: Ø589 (551.98-657.09)

Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Recommended: Ø547 (539.19-648.97)

Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø755 (699.58-835.95)

Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)

Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (659-720)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	496 Points ∼100% +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	481 Points ∼97% +6%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	453 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=25)	438 Points ∼88% -3%
Усредн. модель класса Convertible (78 - 496, n=52)	367 Points ∼74% -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	3197 Points ∼100% +112%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	1721 Points ∼54% +14%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	1505 Points ∼47%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=25)	1504 Points ∼47% 0%
Усредн. модель класса Convertible (200 - 2829, n=52)	1258 Points ∼39% -16%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	197 Points ∼100% +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	181 Points ∼92% 0%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	180.91 Points ∼92%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	179 Points ∼91% -1%
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U	178 Points ∼90% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=28)	176 Points ∼89% -3%
Усредн. модель класса Convertible (19 - 197, n=340)	111 Points ∼56% -39%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	1327 Points ∼100% +120%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	836 Points ∼63% +39%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	740 (693^min - 740^max) Points ∼56% +23%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	720 (659^min - 720^max) Points ∼54% +19%
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U	675 Points ∼51% +12%
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U	657 Points ∼50% +9%
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U	649 Points ∼49% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=29)	655 Points ∼49% +9%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	603 (543.52^min - 602.8^max) Points ∼45%
Усредн. модель класса Convertible (33 - 1049, n=349)	338 Points ∼25% -44%

Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Convertible (447 - 5811, n=43)	1395 Seconds * ∼100% -65%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (679 - 1650, n=17)	920 Seconds * ∼66% -9%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	846.4 Seconds * ∼61%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	765 Seconds * ∼55% +10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	4431 MIPS ∼100% +2%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4327 MIPS ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (3948 - 4589, n=18)	4318 MIPS ∼97% 0%
Усредн. модель класса Convertible (1307 - 5167, n=42)	3951 MIPS ∼89% -9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	18289 MIPS ∼100% +1%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	18106 MIPS ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (10406 - 22898, n=18)	16695 MIPS ∼91% -8%
Усредн. модель класса Convertible (3541 - 31114, n=43)	15678 MIPS ∼86% -13%

Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	1324 Points ∼100%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	1287 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (948 - 1334, n=13)	1276 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Convertible (233 - 1334, n=28)	991 Points ∼75% -25%

Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4626 Points ∼100%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U	4467 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2464 - 4855, n=13)	4240 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Convertible (770 - 5443, n=28)	3420 Points ∼74% -26%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7	5.1 fps ∼100% +13%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	4.53 fps ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2.2 - 6.38, n=16)	4.4 fps ∼86% -3%
Усредн. модель класса Convertible (0.58 - 8.81, n=43)	3.91 fps ∼77% -14%

LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Convertible (46.9 - 238, n=23)	88.6 s ∼100% +39%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	63.9 s ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (46.9 - 85.3, n=13)	61.1 s ∼69% -4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Усредн. модель класса Convertible (0.611 - 2.74, n=24)	1.02 sec * ∼100% -47%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (0.661 - 0.899, n=13)	0.726 sec * ∼71% -4%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7	0.695 sec * ∼68%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

180.91 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

603 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

96.52 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.62 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

Производительность системы на хорошем уровне, но не выше, чем у предшественника. В зависимости от конкретного теста PCMark, Surface то опережает, то отстает от конкурентов. Предыдущая модель с минимальным отрывом лидирует в некоторых из тестов. Lenovo Yoga с таким же процессором демонстрирует на 15% более высокую оценку в целом.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5160 Points ∼100% +27%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	4911 Points ∼95% +21%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4070 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	4070 Points ∼79% 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3900 Points ∼76% -4%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3441 Points ∼67% -15%
Усредн. модель класса Convertible (605 - 5161, n=133)	2637 Points ∼51% -35%
Productivity
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7151 Points ∼100% +8%
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6924 Points ∼97% +5%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6595 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	6595 Points ∼92% 0%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6000 Points ∼84% -9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	5532 Points ∼77% -16%
Усредн. модель класса Convertible (1121 - 7945, n=135)	5492 Points ∼77% -17%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	9678 Points ∼100% +19%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	8848 Points ∼91% +9%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	8134 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	8134 Points ∼84% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	7972 Points ∼82% -2%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7554 Points ∼78% -7%
Усредн. модель класса Convertible (2489 - 10546, n=135)	7286 Points ∼75% -10%
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4583 Points ∼100% +6%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4417 Points ∼96% +2%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4317 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	4317 Points ∼94% 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4312 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	4305 Points ∼94% 0%
Усредн. модель класса Convertible (872 - 5214, n=136)	3344 Points ∼73% -23%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5158 Points ∼100% +17%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4544 Points ∼88% +3%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4415 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	4415 Points ∼86% 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4375 Points ∼85% -1%
Усредн. модель класса Convertible (1007 - 5366, n=258)	3830 Points ∼74% -13%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4003 Points ∼100% +18%
Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3601 Points ∼90% +6%
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3382 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	3382 Points ∼84% 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3159 Points ∼79% -7%
Усредн. модель класса Convertible (741 - 4741, n=308)	2865 Points ∼72% -15%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3382 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4415 баллов
?

Задержки DPC

За время тестирования мы зафиксировали с помощью LatencyMon существенные задержки у одного из драйверов Microsoft.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	1029.6 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Вместо быстрого Samsung PM961, в новой модели установлен накопитель SK Hynix BC501 на 256 ГБ. По скорости новый SSD отстает не только от предшественника, но и от конкурентов. Довольно странно, что в Microsoft решили использовать такой медленный накопитель.

Как упоминалось выше, модель доступна с 512 ГБ и 1 ТБ встроенной памяти, за которые придется нехило доплатить сверху - пока неизвестно, будут ли там установлены более быстрые накопители.

	Microsoft Surface Book 3 15 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Microsoft Surface Book 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Усредн. модель с SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
CrystalDiskMark 5.2 / 6		19%	98%	101%	6%
Write 4K	87.38	140.57 61%	137.8 58%	128.4 47%	99.6 (87.4 - 112, n=3) 14%
Read 4K	38.14	43.62 14%	44.15 16%	46.37 22%	38.6 (35.6 - 42.1, n=3) 1%
Write Seq	609.9	343.33 -44%	2073 240%	1863 205%	649 (610 - 706, n=3) 6%
Read Seq	1029	1451.81 41%	2165 110%	2340 127%	1032 (1023 - 1044, n=3) 0%
Write 4K Q32T1	280.3	344.37 23%	431.9 54%	451.1 61%	315 (280 - 337, n=3) 12%
Read 4K Q32T1	259.6	457.23 76%	427.7 65%	415.3 60%	310 (260 - 400, n=3) 19%
Write Seq Q32T1	828.5	344.3 -58%	2253 172%	2985 260%	823 (820 - 829, n=3) -1%
Read Seq Q32T1	2037	2885.4 42%	3480 71%	2565 26%	2032 (2028 - 2037, n=3) 0%
Write 4K Q8T8				451.4
Read 4K Q8T8				1004.4
AS SSD			113%	123%	-9%
Copy Game MB/s			1241.53	1278.47	378 (368 - 387, n=2)
Copy Program MB/s			457.86	541.73	228 (200 - 256, n=2)
Copy ISO MB/s			1931.07	2015.93	796 (764 - 828, n=2)
Score Total	1470		3582 144%	3670 150%	1475 (1434 - 1520, n=3) 0%
Score Write	459		1628 255%	1721 275%	491 (459 - 525, n=3) 7%
Score Read	701		1335 90%	1322 89%	673 (639 - 701, n=3) -4%
Access Time Write *	0.036		0.029 19%	0.029 19%	0.0797 (0.036 - 0.11, n=3) -121%
Access Time Read *	0.072		0.082 -14%	0.052 28%	0.061 (0.055 - 0.072, n=3) 15%
4K-64 Write	311.74		1370.88 340%	1461.29 369%	336 (312 - 355, n=3) 8%
4K-64 Read	500.95		1013.4 102%	1010.39 102%	497 (492 - 501, n=3) -1%
4K Write	100.94		125.99 25%	134.11 33%	106 (96.8 - 120, n=3) 5%
4K Read	37.2		47.43 28%	59.06 59%	38.2 (35 - 42.4, n=3) 3%
Seq Write	461.31		1307.15 183%	1253 172%	493 (461 - 514, n=3) 7%
Seq Read	1625.07		2739.08 69%	2524.94 55%	1378 (1122 - 1625, n=3) -15%
Среднее значение		19% / 19%	106% / 107%	112% / 114%	-2% / -2%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix BC501 HFM256GDGTNG

Sequential Read: 1005 MB/s

Sequential Write: 678.8 MB/s

512K Read: 864.6 MB/s

512K Write: 541.5 MB/s

4K Read: 39.1 MB/s

4K Write: 88.04 MB/s

4K QD32 Read: 235 MB/s

4K QD32 Write: 268.6 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø1703 (927.96-1798.13)

Видеокарта

И хотя сам процессор семейства Ice Lake уже содержит более производительную встроенную видеокарту Iris Plus Graphics G7, производитель решил оснастить устройство также мощной дискретной видеокартой Nvidia Geforce GTX 1660 Ti Max-Q. Последняя встроена в клавиатурной части Surface Book. Частота у этой Max-Q версии ниже, чем у полновесной GTX 1660 Ti, потому и по производительности она отстает на 15%.

Результаты тестирования в 3DMark на нормальном уровне и только в Fire Strike показатели несколько варьируются. Относительно предыдущей модели, которая была оснащена GTX 1060, новый образец на GTX 1660 Ti предлагает производительность на 20-30% выше.

При работе от батареи производительность видеокарты снижается примерно на 17%.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (17010 - 18653, n=8)	17711 Points ∼100% +2%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7	17421 Points ∼98%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U	14254 Points ∼80% -18%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	12474 Points ∼70% -28%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	7291 Points ∼41% -58%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4613 Points ∼26% -74%
Усредн. модель класса Convertible (173 - 17421, n=363)	1491 Points ∼8% -91%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7	5126 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (4867 - 5440, n=8)	5089 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U	3577 Points ∼70% -30%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	2633 Points ∼51% -49%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	1634 Points ∼32% -68%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	835 Points ∼16% -84%
Усредн. модель класса Convertible (85 - 5126, n=61)	623 Points ∼12% -88%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (12903 - 13870, n=7)	13356 Points ∼100% +2%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7	13158 Points ∼99%
Microsoft Surface Book 2 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U	10708 Points ∼80% -19%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	9108 Points ∼68% -31%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	5616 Points ∼42% -57%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3156 Points ∼24% -76%
Усредн. модель класса Convertible (132 - 13158, n=271)	1191 Points ∼9% -91%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (38321 - 89505, n=7)	63736 Points ∼100% +66%
Microsoft Surface Book 3 15 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7	38321 Points ∼60%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U	27059 Points ∼42% -29%
Усредн. модель класса Convertible (1023 - 38419, n=318)	7498 Points ∼12% -80%

3DMark 11 Performance		14387 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		16807 баллов
3DMark Fire Strike Score		10103 баллов
3DMark Time Spy Score		4820 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Бенчмарки продемонстрировали примерно ожидаемые показатели, но в настоящих играх цифры оказались ниже ожиданий. В Witcher 3 Surface Book 3 выдавал кадровую частоту на 10-25% ниже, чем у GTX 1660 Ti Max-Q. Однако, при повышении разрешения и качества графики разрыв уменьшается. При родном 4K-разрешении дисплея недостаток производительности сразу заметен, особенно в таких требовательных играх, как Witcher 3 и Far Cry 5.

В целом, пусть для 4K производительности недостаточно, Surface Book 3 вполне подходит для игр. Правда, из-за медленного SSD пользователи скорее всего частенько будут сталкиваться с долгой загрузкой.

При отсоединении планшетной части производительность снижается сразу по двум причинам: во-первых, система переключается на встроенную в процессор видеокарту Intel G7, а во-вторых при питании от батареи ее возможности ограничены. На практике разница очень сильно заметна: в том же Far Cry 5 кадровая частота снижается с 68 к/с до 19 к/с.

The Witcher 3 | Far Cry 5 | Battlefield V

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.8 - 53.2, n=7)	50.3 fps ∼100% +12%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	44.8 fps ∼89%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20	29.4 (25^min, 27^99% - 33^max) fps ∼58% -34%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	20.8 fps ∼41% -54%
Усредн. модель класса Convertible (2.97 - 44.8, n=23)	13.5 fps ∼27% -70%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (64.4 - 95.3, n=7)	87.9 fps ∼100% +36%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	64.4 fps ∼73%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	34.5 fps ∼39% -46%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.9 fps ∼22% -71%
Усредн. модель класса Convertible (4.2 - 64.4, n=33)	17 fps ∼19% -74%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (111 - 173, n=6)	154 fps ∼100% +38%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	111.4 fps ∼72%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	57.6 fps ∼37% -48%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	35.8 fps ∼23% -68%
Усредн. модель класса Convertible (3.7 - 111, n=33)	27.8 fps ∼18% -75%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (138 - 258, n=7)	212 fps ∼100% +47%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	144.5 fps ∼68%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	100.5 fps ∼47% -30%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	56 fps ∼26% -61%
Усредн. модель класса Convertible (4.69 - 145, n=58)	31.8 fps ∼15% -78%

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (50 - 74, n=2)	62 fps ∼100% +24%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	50 fps ∼81%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	32 fps ∼52% -36%
Усредн. модель класса Convertible (9 - 50, n=5)	30 fps ∼48% -40%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (53 - 79, n=2)	66 fps ∼100% +25%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	53 fps ∼80%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	35 fps ∼53% -34%
Усредн. модель класса Convertible (10 - 53, n=6)	29.2 fps ∼44% -45%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (54 - 84, n=2)	69 fps ∼100% +28%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	54 fps ∼78%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	38 fps ∼55% -30%
Усредн. модель класса Convertible (11 - 54, n=7)	29.7 fps ∼43% -45%
1920x1080 Low Preset AA:T
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	59 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	59 fps ∼100% 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	44 fps ∼75% -25%
Усредн. модель класса Convertible (17 - 59, n=4)	42 fps ∼71% -29%
1280x720 Low Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (68 - 103, n=2)	85.5 fps ∼100% +26%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	71 fps ∼83% +4%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	68 fps ∼80%
Усредн. модель класса Convertible (1 - 78, n=11)	35.5 fps ∼42% -48%

Battlefield V
3840x2160 Ultra Preset
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	37.9 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	37.9 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Convertible (16.4 - 37.9, n=2)	27.2 fps ∼72% -28%
1920x1080 Ultra Preset
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	73 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (61 - 85, n=3)	73 fps ∼100% 0%
Усредн. модель класса Convertible (11.6 - 73, n=3)	44.1 fps ∼60% -40%
1920x1080 High Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (65.9 - 92.2, n=3)	78.5 fps ∼100% +1%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	77.5 fps ∼99%
Усредн. модель класса Convertible (12.6 - 77.5, n=5)	34.6 fps ∼44% -55%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.2 fps ∼22% -78%
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (74.6 - 103, n=3)	86.7 fps ∼100% +5%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	82.9 fps ∼96%
Усредн. модель класса Convertible (14.1 - 82.9, n=5)	38.9 fps ∼45% -53%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.6 fps ∼24% -75%
1280x720 Low Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (94.3 - 152, n=3)	121 fps ∼100% +28%
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	94.3 fps ∼78%
Усредн. модель класса Convertible (5.8 - 118, n=6)	52.9 fps ∼44% -44%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	43 fps ∼36% -54%

Производительность в Witcher 3 с течением времени практически не снижается, довольно неплохой результат.

Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG: Ø43.6 (39-48)

	мин.	сред.	выс.	макс.	4K
The Witcher 3 (2015)	144.5	111.4	64.4	44.8	30.9	fps
Dota 2 Reborn (2015)	113	102.1	93.8	86.3		fps
X-Plane 11.11 (2018)	68.8	62.9	55.4			fps
Far Cry 5 (2018)	68	54	53	50	30	fps
Battlefield V (2018)	94.3	82.9	77.5	73	37.9	fps

Температурные и акустические показатели - Тише, но горячее

Система охлаждения

Microsoft удалось снизить шумность вентилятора в устройстве. В состоянии простоя он зачастую вообще отключается, а при нагрузке уровень шума от него едва превышает звуки окружающей среды; показатели улучшились на 16% в сравнении с предыдущей моделью. При максимальной нагрузке уровень шума у новой модели снизился с 45 дБ (предшественник) до 34 дБ - удивительно! Единственный конкурент со схожими показателями - это Lenovo Yoga, но у него нет дискретной видеокарты.

Уровень шума

Ожидание		30.2 / 30.2 / 30.2 дб
Нагрузка		30.9 / 34.3 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.2 dB(A)

	Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Уровень шума		-5%	-1%	1%
в выкл. виде (фон) *	30.2	29.1 4%	30.3 -0%	29.3 3%
Мин. в простое *	30.2	29.1 4%	30.3 -0%	29.3 3%
В простое, сред. *	30.2	29.1 4%	30.3 -0%	29.3 3%
В простое, макс. *	30.2	29.1 4%	30.3 -0%	29.3 3%
Нагрузка, сред. *	30.9	35.7 -16%	33.7 -9%	33.3 -8%
Witcher 3 ultra *	45.1		37.4 17%
Нагрузка, макс. *	34.3	45.3 -32%	38.9 -13%	33.3 3%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Результаты замеров температуры неоднозначные. При максимальной нагрузке нагрев чуть снизился, но в состоянии простоя устройство греется гораздо сильнее. В большей степени прогревается планшетная часть, причем даже при выполнении простейших задач.

	Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Microsoft Surface Book 2 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Lenovo Yoga C940-14IIL Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Нагрев		7%	7%	9%
Нагрузка, макс. сверху *	41.4	43.5 -5%	42.6 -3%	41 1%
Нагрузка, макс. на дне *	39.7	42.7 -8%	41.5 -5%	44.6 -12%
В простое сверху *	34.6	28.4 18%	26.4 24%	24.4 29%
В простое на дне *	30.3	23.7 22%	26.3 13%	25 17%

* ... меньше = лучше

В качестве стресс-теста системы мы запустили Prime95 и FurMark одновременно на один час. После изначального скачка до 2.4 ГГц, частота процессора стабилизировалась на 1.7 ГГц. Через 20 минут показатель вновь стал снижаться: до 1 - 1.5 ГГц и затем еще через 20 минут уже до 645 МГц.

Температура дискретной видеокарты во время стресс-тестирования была нормальной (64 °C), в то время как нагрев процессора, скорее всего, отображался неверно. Дело в том, что еще до пуска теста приложение отображало 99 °C у всех ядер процессора, но после появления нагрузки температура снижалась до 85 - 87 °C. Если второй показатель реальный, то можно говорить о завышенной температуре чипа из-за слишком компактного корпуса.

Как бы там ни было, оценка в запущенном сразу после стресс-теста 3DMark 11 оказалась на нормальном уровне. Это говорит о том, что пользователи вряд-ли столкнуться с троттлингом при обычном использовании.

Макс.

Мин.

Witcher 3


37.2 °C	41.4 °C	37.6 °C
35.4 °C	40.2 °C	36 °C
38.4 °C	38.2 °C	38.8 °C

Максимум: 41.4 °C
В среднем: 38.1 °C


38.6 °C	39.4 °C	36.9 °C
37.1 °C	39.7 °C	37.6 °C
35 °C	37 °C	34.4 °C

Максимум: 39.7 °C
В среднем: 37.3 °C

Блок питания (макс) 44.9 °C | Темп. воздуха 24.7 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


28.4 °C	29.4 °C	28.7 °C
28.7 °C	30.2 °C	29.2 °C
30 °C	33.7 °C	34.6 °C

Максимум: 34.6 °C
В среднем: 30.3 °C


28.2 °C	28.9 °C	28.1 °C
29.1 °C	29.5 °C	28.3 °C
29.6 °C	30.3 °C	28.5 °C

Максимум: 30.3 °C
В среднем: 28.9 °C

Блок питания (макс) 32.9 °C | Темп. воздуха 24 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


31.9 °C	35.9 °C	32.7 °C
33.2 °C	35.4 °C	33.3 °C
34.5 °C	36.2 °C	38.5 °C

Максимум: 38.5 °C
В среднем: 34.6 °C


34.2 °C	36.5 °C	33.1 °C
34 °C	35.8 °C	32.6 °C
33.4 °C	34.7 °C	32.4 °C

Максимум: 36.5 °C
В среднем: 34.1 °C

Блок питания (макс) 48.2 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -10 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

С учетом того, насколько компактен корпус ноутбука, довольно похвально, что производителю удалось вместить в него динамики с поддержкой Dolby Atmos. Запас по громкости у них не лучший, но звучание очень хорошее и басовитое - лучше, чем у большинства ноутбуков. Лучшее качество удастся достигнуть только на внешней акустике или наушниках, которые можно подключить через аудио разъем или Bluetooth 5.

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Book 3 15

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наи�

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Dell XPS 13 i7-8550U i5-8550U, UHD Graphics 620	603
Asus ZenBook 13 UX333FA i5-8265U, UHD Graphics 620	603
Dell Inspiron 15 5000 5584 i7-8565U, UHD Graphics 620	603
Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	603
Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8	604
HP 17-ca0013ng R5 2500U, Vega 8	605
Lenovo ThinkPad L390-20NR0013GE i5-8265U, UHD Graphics 620	605
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	14097
Dell Precision 7530 i9-8950HK, Quadro P3200	14244
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	14271
Microsoft Surface Book 3 15 i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	14387
MSI P65 8RF-451 - Creator i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	14492
Razer Blade 15 2018 i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q	14676
Asus ProArt StudioBook Pro 17 W700G3T i7-9750H, Quadro RTX 3000 Max-Q	14763
...
(max) i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX	35034

Microsoft Surface Book 3 15 (i7-1065G7, GTX 1660 Ti Max-Q,). Обзор от Notebookcheck

Дизайн и особенности - Премиальный трансформер от Microsoft

Оснащение - Опять без Thunderbolt?!

Картридер

Связь

Веб-камера

Безопасность

Аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода - Недостатков нет

Клавиатура

Тачпад

Сенсорный экран

Дисплей - Отличное качество

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Лучше, чем Surface Book 2?

Процессор

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Видеокарта

Игры

Температурные и акустические показатели - Тише, но горячее

Система охлаждения

Нагрев

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Book 3 15