Notebookcheck Logo

Microsoft Surface Book 3 15 (i7-1065G7, GTX 1660 Ti Max-Q,). Обзор от Notebookcheck

Битва поколений. У 15-дюймового Surface Book 3 практически нет конкурентов, потому мы решили максимально тщательно протестировать его во всевозможных сценариях использования. Начинка нового поколения модели стала еще более впечатляющей и обещает повышенную производительность в том числе в режиме планшета. Окажется ли новинка мощнее своего предшественника мы выясним в этом обзоре.

Как и предыдущее поколение 2018 года выпуска, новая модель выпускается в двух диагоналях: 13.5 и 15 дюймов. Мы взяли на тест сразу два варианта Surface Book, но обзор младшего из них выйдет чуть позже. Главное отличие обновленного 15-дюймового варианта модели от своего предшественника - новый процессор Intel Ice Lake. Выбранная нами для теста конфигурация является топовой и включает процессор Intel Core i7-1065G7 и видеокарту Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Благодаря такому сочетанию новинка должна оказаться заметно производительнее, что мы и проверим в ходе обзора.

Появились ли у Surface Book 3 соперники? Как и два года назад, их практически нет. Настолько мощный планшет с подключаемой клавиатурой и дискретной видеокартой по-прежнему остается уникальным устройством на рынке. По этой причине, сравнивать по ходу тестирования новинку мы будем не только с предыдущим  Surface Book 2, но также Apple MacBook Pro 15 2019, Asus ZenBook Flip 15 UX563FD и Lenovo Yoga C940-14IIL.

Очень хорошо (88%) Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q Convertible - 29 June 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Microsoft Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Microsoft Surface Book 3 15 (Surface Book 3 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Geforce 442.19, Optimus mit Intel UHD Graphics
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR4x
Дисплей
15.00 дюйм. 3:2, 3240 x 2160 пикс. 260 точек/дюйм, yes, поддержка стилуса, LG Philips LGD0554, IPS, глянцевое покрытие: ✔, отделяемый экран, 60 Hz
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, 200 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, Аудиоразъёмы: 3.5-mm headphone jack, картридер: SD card reader, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Ambient light sensor, proximity sensor, accelerometer, gyroscope, magnetometer
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 343 x 251
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-ион., Автономная работа (данные производителя): 17 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: Front camera + main camera
осн. камера: 8 МП 8.0-MP main camera with autofocus and 1080p HD video recording
фронт. камера: 5 МП 5.0-MP front camera with 1080p HD video recording
Дополнительно
акустическая система: Front-facing Dolby Atmos stereo speakers, клавиатура: QWERTZ (DE), подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, Hardware warranty limited to one year
Вес
1.907 килогр., адаптер питания: 452 г
Стоимость
2599 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.3 %
June 2020
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
1.9 килог.23 мм15.00"3240x2160
February 2018
Microsoft Surface Book 2 15
i7-8650U, GeForce GTX 1060 Mobile
1.9 килог.23 мм15.00"3240x2160
89.4 %
January 2020
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20
1.8 килог.15.5 мм15.40"2880x1800
86.5 %
April 2020
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q
1.9 килог.19.9 мм15.60"3840x2160
88.2 %
October 2019
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 килог.14.95 мм14.00"1920x1080

Дизайн и особенности - Премиальный трансформер от Microsoft

Корпус модели остался неизменным, то есть точно таким же, как и 5 лет назад у оригинального Surface Book первого поколения. В качестве материалов используется магниевый сплав и стекло.

Специальный шарнир
Специальный шарнир
Максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов, но планшетную часть можно подключить другой стороной
Максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов, но планшетную часть можно подключить другой стороной

Как видим, конструкция шарнира, к которому крепится планшет, не изменилась. Центр массы в данном случае смещен в экранный модуль, так как он весит гораздо больше, чем у стандартных ноутбуков. Как следствие - экран заметно покачивается при малейших движениях. Максимальный угол раскрытия с присоединенным планшетом составляет 130 градусов, но одним нажатием кнопки его можно отсоединить и подключить обратной стороной. То есть, по функционалу такая конструкция аналогична ноутбукам-трансформерам, но дает больше свободы пользователю. При закрытии половинок образуется зазор в районе шарнира, куда может попадать пыль при транспортировке - владельцам стоит носить Surface Book 3 в чехле или рюкзаке со специальным отделением.

Как бы там ни было, в целом корпус очень прочный и даже несмотря на вес экранного модуля, ноутбук не опрокидывается назад. Сам по себе планшет практически не деформируется при скручивании.

Крышки для доступа к компонентам здесь нет. По факту, вы даже не найдете на корпусе ни одного винта, что намекает на нулевую ремонтопригодность устройства.

Размеры устройства абсолютно не изменились со времен предыдущей модели. В закрытом состоянии толщина корпуса в районе шарнира больше, чем в передней части - у конкурентов максимальная толщина заметно меньше. Минимальная толщина корпуса наоборот лучшая среди конкурентов - всего 15 мм.

По ширине Surface Book 3 чуть меньше 15-дюймовых ноутбуков от Apple и Asus, но в глубину корпус у Microsoft больше. Одним словом, нестандартные размеры устройства целиком и полностью связаны с присутствием шарнира особой конструкции.

356 mm 229 mm 19.9 mm 1.9 kg343 mm 251 mm 23 mm 1.9 kg343 mm 251 mm 23 mm 1.9 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Опять без Thunderbolt?!

Microsoft снова лишила модель порта Thunderbolt 3, объясняя свое решение соображениями безопасности. Тем не менее, наличие фирменной док-станции Surface Dock с Thunderbolt 3, буквально намекает, что софтверный гигант просто хочет увеличить объемы продаж своих аксессуаров. В распоряжении пользователей остается два порта USB Type-A и один Type-C; все они поддерживают USB 3.1 Gen.2, а Type-C дополнительно поддерживает Power Delivery (может использоваться для зарядки устройства). Дополнительно имеется картридер и проприетарный порт Surface Dock. 

Расположение портов удачное и продуманное, но этому особо не нарадуешься, когда их так мало. 

Сам по себе планшет содержит лишь аудио разъем и порт для сопряжения с клавиатурной частью. Честно говоря, дополнительный USB Type-C оказался бы совсем не лишним.

Левая сторона: 2x USB Type-A (3.1 Gen. 2), картридер
Левая сторона: 2x USB Type-A (3.1 Gen. 2), картридер
правая сторона: аудио разъемов, USB Type-C (3.1 Gen. 2), разъем Surface + питание
правая сторона: аудио разъемов, USB Type-C (3.1 Gen. 2), разъем Surface + питание
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Задняя сторона: шарнир
Задняя сторона: шарнир

Картридер

Скорость работы картридера проверялась в паре с референсной картой памяти Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ, результаты минимально отличаются от показателей предшественника. Судя по всему, используется тот же картридер, но ничего плохого в этом нет, так как цифры сильно выше средних в классе. Более того, у многих современных трансформеров доступен лишь слот microSD, так что само по себе наличие полноразмерного считывателя карт - это уже хорошо.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Book 2 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
164.2 MB/s +16%
Microsoft Surface Book 3 15
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
141.8 MB/s
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.6 MB/s -46%
Усредн. модель класса Convertible
  (17.7 - 177.7, n=37, посл. 2 года)
73.9 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book 2 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
247.7 MB/s +11%
Microsoft Surface Book 3 15
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
224 MB/s
Усредн. модель класса Convertible
  (22.6 - 263, n=35, посл. 2 года)
94.9 MB/s -58%

Связь

Surface Book теперь поддерживает Wi-Fi 6 и потому скорость подключения, в сравнении с соперниками, отличная. Однако, сам Wi-Fi адаптер здесь в теории должен обеспечивать на 25% - 50% более высокую скорость, так что потенциал нового беспроводного стандарта реализован не полностью. Пока что соперники отстают по скорости, но очень скоро это может изменится. Стабильность скорости соединения не идеальная, но вполне хорошая - скачки будут незаметны на практике. Помимо Wi-Fi, адаптер также поддерживает Bluetooth 5.0. 

Новая модель поддерживает беспроводные контроллеры Xbox
Новая модель поддерживает беспроводные контроллеры Xbox

Геймеры будут счастливы узнать, что Microsoft встроила в Surface Book 3 поддержку беспроводных контроллеров Xbox - дополнительный адаптер покупать не придется. Правда, эта особенность есть только у 15-дюймовой версии модели.

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Convertible
  (1003 - 1395, n=2, посл. 2 года)
1199 MBit/s +79%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +73%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (617min - 713max) MBit/s
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Wi-Fi 6 AX201
650 (378min - 680max) MBit/s -3%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
602 (543min - 628max) MBit/s -10%
Microsoft Surface Book 2 15
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
527 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Convertible
  (1178 - 1578, n=2, посл. 2 года)
1378 MBit/s +54%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +41%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
893 (708min - 946max) MBit/s
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Wi-Fi 6 AX201
888 (626min - 939max) MBit/s -1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
817 (664min - 835max) MBit/s -9%
Microsoft Surface Book 2 15
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
501 MBit/s -44%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Microsoft Surface Book 3 15; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø893 (708-946)
Microsoft Surface Book 3 15; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (617-713)

Веб-камера

Surface Book 3 оснащен двумя камерами: 8-МП основная и 5-МП фронтальная для видеозвонков. Два высокочувствительных студийных микрофона используются для записи звука в повышенном качестве.

Камеры здесь конечно лучше, чем в подавляющем большинстве ноутбуков, но все же не могут тягаться с теми, что установлены в смартфонах. Изображение частенько бывает чуть замыленным, а выдержка постоянно гуляет. Как бы там ни было, для видеозвонков камеры подходят отлично.

ColorChecker
9.5 ∆E
10.7 ∆E
14.8 ∆E
10.8 ∆E
10.6 ∆E
14.6 ∆E
7.6 ∆E
15.4 ∆E
10 ∆E
7.5 ∆E
13.9 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
18.4 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
8.6 ∆E
15.9 ∆E
3.3 ∆E
9.1 ∆E
10.9 ∆E
4.9 ∆E
2.5 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Book 3 15: 9.99 ∆E min: 2.51 - max: 18.42 ∆E

Безопасность

В устройстве установлен чип TPM 2.0, есть поддержка разблокировки по лицу через Windows Hello. Слота для замка и сканера отпечатков здесь нет.

Аксессуары

Дорогие фирменные аксессуары
Дорогие фирменные аксессуары

В комплекте с ноутбуком нет ничего, кроме адаптера питания, а аксессуары предлагается приобретать в официальном магазине Microsoft. Все они дорогие: Surface Dock 2 обойдется в $259.99 (предыдущая версия стоит $199.99), а Surface Pen стоит символические $99.99. Последний входил в комплект поставки первого поколения Surface Book.

Обслуживание

Нет болтов - нет возможностей апгрейда и обслуживания
Нет болтов - нет возможностей апгрейда и обслуживания

Судя по всему, в Microsoft не хотят подпускать пользователей к начинке своего ноутбука, так как на нижней крышке нет ни болтов ни защелок. Соответственно, в случае появления проблем в работе неизбежно придется обращаться в сервисный центр, а про возможности апгрейда можно забыть.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет всего один год. Продлить срок и расширить спектр гарантийных услуг можно доплатив за пакет Microsoft Complete. Для корпоративного сектора вариантов гарантии гораздо больше.

Заплатите еще больше за расширенную гарантию: Microsoft Complete
Заплатите еще больше за расширенную гарантию: Microsoft Complete

Устройства ввода - Недостатков нет

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура

Клавиши здесь стандартных размеров (16 х 16 мм) и даже расстояние между ними достаточно большое - около 2.5 мм. Глубина хода довольно небольшая, но усилие нажатия ощутимое, потому тактильный отклик четкий и приятный. Клавиши не люфтят, щелчок при нажатии приемлемый по громкости, рама клавиатуры не прогибается при наборе текста. Словом, набирать даже длинный текст на Surface Book удобно и приятно. Раскладка удачная, а единственный ее нюанс - это урезанный блок клавиш-стрелок.

Подсветка клавиатуры есть, уровней яркости три - переключаются они клавишей F1. Клавиша отсоединения планшетной части расположена в верхнем правом углу клавиатуры возле клавиши Delete. Клавиша включения и регулятор громкости располагаются на планшетной части.

Тачпад

Тачпад
Тачпад

Размеры тачпада нормальные: 10.5х7 см. Покрытие площадки обеспечивает оптимальное скольжение пальцев, сенсор распознает до 3 одновременных касаний. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются с четким и громким щелчком.

Сенсорный экран

Работать с Surface Book через сенсорный экран удобно, так как тот обладает высокой отзывчивостью. Стилус Surface Pen не включен в комплект поставки, потому мы не тестировали его.

Дисплей - Отличное качество

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки сведены к минимуму
Утечки подсветки сведены к минимуму

С момента выхода предыдущей модели прошло 2 года, а Microsoft по-прежнему использует все тот же PixelSense дисплей от LG Philips. Тем не менее, как показали наши замеры, некоторые его параметры изменились. Больше всего изменения заметны по уровню черного и контрастности, которые стали лучше. В то же время, яркость снизилась с 444 до 413 нит - равномерность подсветки, к счастью, не изменилась : 89%. Разрешение панели насчитывает 3420 х 2160 пикселей.

Устройство поддерживает адаптивную яркость и обладает датчиком освещения. Жаль, но на практике эта функция работает из рук вон плохо: даже при минимальных изменениях освещенности автоматика реагирует и подсветка перенастраивается. К счастью, эту функцию легко отключить в панели Параметры, в то время как адаптивную контрастность придется отключать в настройках графического драйвера Intel. 

Мы замечали легкие утечки подсветки по углам дисплея, но они едва видны только при максимальной подсветке на черном фоне.

389
cd/m²
416
cd/m²
400
cd/m²
425
cd/m²
428
cd/m²
397
cd/m²
437
cd/m²
426
cd/m²
401
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG Philips LGD0554 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 437 cd/m² (Nits) В среднем: 413.2 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 429 cd/m²
Контрастность: 1861:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 3.99 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.12
Microsoft Surface Book 3 15
LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15.00
Microsoft Surface Book 2 15
LG Philips LGD0554, IPS, 3240x2160, 15.00
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
BOE HF NE156QUM-N64, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Display
7%
6%
Display P3 Coverage
61.5
66.2
8%
66
7%
sRGB Coverage
92.7
97.2
5%
97.9
6%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.6
68.3
7%
67.3
6%
Response Times
2894%
-49%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(18, 20)
37.6 ?(18, 19.6)
1%
60 ?(29, 31)
-58%
49.6 ?(23.6, 26)
-31%
Response Time Black / White *
25 ?(15, 10)
22.4 ?(11.2, 11.2)
10%
35 ?(21, 14)
-40%
30 ?(16.4, 13.6)
-20%
PWM Frequency
250 ?(50)
21930 ?(50)
8672%
Параметры экрана
16%
4%
1%
Яркость в центре
428
446
4%
351
-18%
384
-10%
Brightness
413
444
8%
335
-19%
363
-12%
Brightness Distribution
89
89
0%
87
-2%
90
1%
Уровень чёрного *
0.23
0.25
-9%
0.31
-35%
0.17
26%
Контрастность
1861
1784
-4%
1132
-39%
2259
21%
Colorchecker Delta E *
2.65
1.7
36%
1.74
34%
3.5
-32%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.12
2.7
67%
2.76
66%
5.5
32%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.92
1
-9%
Delta E для серого *
3.99
1.7
57%
2.22
44%
4.6
-15%
Гамма
3.12 71%
2.11 104%
2.35 94%
2.32 95%
CCT
6309 103%
6384 102%
6667 97%
6884 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58
58.6
1%
62
7%
62
7%
Color Space (Percent of sRGB)
93
92.9
0%
97
4%
97.7
5%
Среднее значение
1455% / 680%
-13% / -2%
-6% / -1%

* ... меньше = лучше

Отклонения DeltaE стали гораздо выше, чем у предыдущей модели, а значит Microsoft уже не занимаются индивидуальной калибровкой каждой панели в заводских условиях. С помощью ручной калибровки нам удалось довести показателя до идеального уровня, полученный цветовой профиль вы можете скачать в таблице выше.

Color accuracy
Color accuracy
Grayscale
Grayscale
Saturation sweeps
Saturation sweeps
Color accuracy (после калибровки)
Color accuracy (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)

Цветовой охват практически идентичен предыдущей модели: 93% sRGB и 58% AdobeRGB. Среди соперников у Asus ZenBook Flip и Lenovo Yoga эти показатели немного лучше, но по яркости и контрастности они отстают от Microsoft.

sRGB: 93%
sRGB: 93%
AdobeRGB: 58%
AdobeRGB: 58%
Солнце сбоку от экрана
Солнце сбоку от экрана

Глянцевое покрытие сильно портит читабельность на улице, но за счет высокой яркости и контрастности поведение экрана довольно хорошее. Главное - избегать отражений, меняя угол экрана или положение устройства.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 250 Hz ≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18071 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у дисплея отличные: даже при максимальном отклонении от нормального положения картинка не портится.

Производительность - Лучше, чем Surface Book 2?

Если верить характеристикам, то начинка у Surface Book 3 отличная и должна обеспечивать производительность даже выше, чем у предшественника. В теории, чип Intel Ice Lake в комбинации с Nvidia GTX 1660 Ti Max-Q и 16 ГБ должен обеспечивать приемлемые результаты в играх. В Microsoft говорят так: “Решайте сложные задачи, редактируйте большие видеофайлы и наслаждайтесь лучшим игровым опытом на ноутбуке Surface”. 

Что интересно, 15-дюймовая версия Surface Book 3 оснащается только Core i7, в то время как для 13.5-дюймовой также доступен и Core i5. Емкость встроенного накопителя у нашего образца довольно малая - 256 ГБ. Вполне естественно, модель доступна с 512-ГБ и 1-ТБ SSD, а также с 32 ГБ оперативной памяти. Правда, доплатить за большие объемы памяти придется солидно. Так, в Microsoft просят на $500 больше за конфигурацию 32/512 ГБ.

Процессор

В нашем тестовом образце установлен процессор Intel Core i7-1065G7 со встроенной графикой Intel Iris Plus Graphics G7. Хоть он и относится к классу энергоэффективных чипов, производительность довольно высокая. Базовая рабочая частота составляет 1.3 ГГц, в то время как максимальная частота может достигать 3.9 ГГц (для одного ядра). 

Скажем сразу: по процессорной производительности Surface Book 3 ничем не отличается от своего предшественника на Core i7-8650U, а порой даже уступает ему. В частности, у Surface Book 2 более высокая краткосрочная производительность. Даже Lenovo Yoga, что оснащен таким же процессором, показывает более высокие результаты в запущенном на повтор Cinebench, а значит Microsoft снова не удалось должным образом реализовать потенциал чипа Intel. Однако, все сказанное относится только к многопоточному тесту Cinebench R15. В однопоточном и многопоточном тестах Cinebench R20 показатели оказались на нормальном уровне. В целом, показатели в тестах максимально близки к средним по нашей базе данных.

При работе от батареи производительность снижается совсем незначительно: оценка в Cinebench R15 снизилась на 5%. 

04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (543.52-602.8)
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Best Performance: Ø593 (581.66-669.98)
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Better Performance: Ø589 (551.98-657.09)
Microsoft Surface Book 2 15 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U; Recommended: Ø547 (539.19-648.97)
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø755 (699.58-835.95)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7; Performance Mode: Ø702 (693.71-740.11)
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (659-720)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Convertible
  (116.8 - 755, n=65, посл. 2 года)
603 Points +33%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U
496 Points +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
481 Points +6%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
453 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Convertible
  (242 - 6954, n=66, посл. 2 года)
3483 Points +131%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
3197 Points +112%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U
1721 Points +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points 0%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1505 Points
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (68.6 - 287, n=65, посл. 2 года)
229 Points +27%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U
197 Points +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
181 Points 0%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
180.9 Points
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
179 Points -1%
Microsoft Surface Book 2 15
Intel Core i7-8650U
178 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Convertible
  (110.1 - 2889, n=67, посл. 2 года)
1556 Points +158%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
1327 Points +120%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U
836 Points +39%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
740 (693min - 740max) Points +23%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
720 (659min - 720max) Points +19%
Microsoft Surface Book 2 15
Intel Core i7-8650U
675 Points +12%
Microsoft Surface Book 2 15
Intel Core i7-8650U
657 Points +9%
Microsoft Surface Book 2 15
Intel Core i7-8650U
649 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points +7%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
603 (543.52min - 602.8max) Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=23)
882 Seconds * -4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
846 Seconds *
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
765 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Convertible
  (193 - 3620, n=61, посл. 2 года)
462 Seconds * +45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Convertible
  (2046 - 6417, n=63, посл. 2 года)
5155 MIPS +19%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
4431 MIPS +2%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4327 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (3289 - 4589, n=24)
4284 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Convertible
  (7703 - 72400, n=63, посл. 2 года)
39319 MIPS +117%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
18289 MIPS +1%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
18106 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=24)
17024 MIPS -6%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Convertible
  (319 - 1981, n=68, посл. 2 года)
1577 Points +19%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
1324 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U
1287 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=18)
1274 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Convertible
  (663 - 14016, n=68, посл. 2 года)
7974 Points +72%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4626 Points
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U
4467 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=18)
4215 Points -9%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Convertible
  (0.61 - 20.1, n=65, посл. 2 года)
10.3 fps +127%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7
5.1 fps +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=22)
4.58 fps +1%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
4.53 fps
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
63.9 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=19)
60.3 s * +6%
Усредн. модель класса Convertible
  (42 - 223, n=63, посл. 2 года)
54.6 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.798, n=18)
0.708 sec * -2%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7
0.695 sec *
Усредн. модель класса Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=63, посл. 2 года)
0.545 sec * +22%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180.9 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
603 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

Производительность системы на хорошем уровне, но не выше, чем у предшественника. В зависимости от конкретного теста PCMark, Surface то опережает, то отстает от конкурентов. Предыдущая модель с минимальным отрывом лидирует в некоторых из тестов. Lenovo Yoga с таким же процессором демонстрирует на 15% более высокую оценку в целом.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Convertible
  (1486 - 7963, n=60, посл. 2 года)
5628 Points +30%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points +6%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4417 Points +2%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4317 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
4317 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4312 Points 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024
4305 Points 0%
Essentials
Усредн. модель класса Convertible
  (3975 - 12059, n=60, посл. 2 года)
10505 Points +29%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points +19%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8848 Points +9%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
8134 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
8134 Points 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024
7972 Points -2%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7554 Points -7%
Productivity
Усредн. модель класса Convertible
  (2764 - 10800, n=60, посл. 2 года)
7392 Points +12%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7151 Points +8%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points +5%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6595 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
6595 Points 0%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6000 Points -9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024
5532 Points -16%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Convertible
  (811 - 12360, n=60, посл. 2 года)
6366 Points +56%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5160 Points +27%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024
4911 Points +21%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4070 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
4070 Points 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points -4%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3441 Points -15%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Convertible
  (4404 - 5830, n=3, посл. 2 года)
4890 Points +45%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points +18%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3601 Points +6%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3382 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
3382 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3159 Points -7%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points +17%
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4544 Points +3%
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4415 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
4415 Points 0%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4375 Points -1%
Усредн. модель класса Convertible
  (2921 - 6089, n=3, посл. 2 года)
4045 Points -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3382 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4415 баллов
PCMark 10 Score
4317 баллов
?

Задержки DPC

За время тестирования мы зафиксировали с помощью LatencyMon существенные задержки у одного из драйверов Microsoft. 

LatencyMon: задержки
LatencyMon: задержки
LatencyMon: драйверы
LatencyMon: драйверы
LatencyMon: YouTube
LatencyMon: YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
1030 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Вместо быстрого Samsung PM961, в новой модели установлен накопитель SK Hynix BC501 на 256 ГБ. По скорости новый SSD отстает не только от предшественника, но и от конкурентов. Довольно странно, что в Microsoft решили использовать такой медленный накопитель. 

Как упоминалось выше, модель доступна с 512 ГБ и 1 ТБ встроенной памяти, за которые придется нехило доплатить сверху - пока неизвестно, будут ли там установлены более быстрые накопители.

Microsoft Surface Book 3 15
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Microsoft Surface Book 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Усредн. модель с SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
98%
101%
5%
Write 4K
87.4
140.6
61%
137.8
58%
128.4
47%
96.6 ?(87.4 - 112.3, n=4)
11%
Read 4K
38.14
43.62
14%
44.15
16%
46.37
22%
39.1 ?(35.6 - 42.1, n=4)
3%
Write Seq
610
343.3
-44%
2073
240%
1863
205%
637 ?(601 - 706, n=4)
4%
Read Seq
1029
1452
41%
2165
110%
2340
127%
1032 ?(1023 - 1044, n=4)
0%
Write 4K Q32T1
280.3
344.4
23%
431.9
54%
451.1
61%
303 ?(269 - 337, n=4)
8%
Read 4K Q32T1
259.6
457.2
76%
427.7
65%
415.3
60%
298 ?(260 - 400, n=4)
15%
Write Seq Q32T1
829
344.3
-58%
2253
172%
2985
260%
822 ?(818 - 829, n=4)
-1%
Read Seq Q32T1
2037
2885
42%
3480
71%
2565
26%
2030 ?(2025 - 2037, n=4)
0%
Write 4K Q8T8
451.4
Read 4K Q8T8
1004
AS SSD
113%
123%
-11%
Seq Read
1625
2739
69%
2525
55%
1370 ?(1122 - 1625, n=4)
-16%
Seq Write
461.3
1307
183%
1253
172%
493 ?(461 - 514, n=4)
7%
4K Read
37.2
47.43
28%
59.1
59%
38.2 ?(35 - 42.4, n=4)
3%
4K Write
100.9
126
25%
134.1
33%
104 ?(96.8 - 120, n=4)
3%
4K-64 Read
501
1013
102%
1010
102%
493 ?(483 - 501, n=4)
-2%
4K-64 Write
311.7
1371
340%
1461
369%
339 ?(312 - 355, n=4)
9%
Access Time Read *
0.072
0.082
-14%
0.052
28%
0.06 ?(0.055 - 0.072, n=4)
17%
Access Time Write *
0.036
0.029
19%
0.029
19%
0.086 ?(0.036 - 0.11, n=4)
-139%
Score Read
701
1335
90%
1322
89%
669 ?(639 - 701, n=4)
-5%
Score Write
459
1628
255%
1721
275%
493 ?(459 - 525, n=4)
7%
Score Total
1470
3582
144%
3670
150%
1471 ?(1434 - 1520, n=4)
0%
Copy ISO MB/s
1931
2016
786 ?(764 - 828, n=3)
Copy Program MB/s
457.9
542
252 ?(201 - 300, n=3)
Copy Game MB/s
1242
1278
376 ?(368 - 387, n=3)
Среднее значение
19% / 19%
106% / 107%
112% / 114%
-3% / -4%

* ... меньше = лучше

SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Sequential Read: 1005 MB/s
Sequential Write: 679 MB/s
512K Read: 865 MB/s
512K Write: 542 MB/s
4K Read: 39.1 MB/s
4K Write: 88 MB/s
4K QD32 Read: 235 MB/s
4K QD32 Write: 268.6 MB/s

DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Видеокарта

И хотя сам процессор семейства Ice Lake уже содержит более производительную встроенную видеокарту Iris Plus Graphics G7, производитель решил оснастить устройство также мощной дискретной видеокартой Nvidia Geforce GTX 1660 Ti Max-Q. Последняя встроена в клавиатурной части Surface Book. Частота у этой Max-Q версии ниже, чем у полновесной GTX 1660 Ti, потому и по производительности она отстает на 15%. 

Результаты тестирования в 3DMark на нормальном уровне и только в Fire Strike показатели несколько варьируются. Относительно предыдущей модели, которая была оснащена GTX 1060, новый образец на GTX 1660 Ti предлагает производительность на 20-30% выше. 

При работе от батареи производительность видеокарты снижается примерно на 17%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18653, n=8)
17711 Points +2%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
17421 Points
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U
14254 Points -18%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK
12474 Points -28%
Усредн. модель класса Convertible
  (471 - 40768, n=65, посл. 2 года)
7603 Points -56%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
7291 Points -58%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4613 Points -74%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (38321 - 89505, n=7)
63736 Points +66%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
38321 Points
Усредн. модель класса Convertible
  (2965 - 154219, n=50, посл. 2 года)
31444 Points -18%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
27059 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13870, n=7)
13356 Points +2%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
13158 Points
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U
10708 Points -19%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK
9108 Points -31%
Усредн. модель класса Convertible
  (365 - 29684, n=65, посл. 2 года)
5731 Points -56%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
5616 Points -57%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3156 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-1065G7
5126 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=8)
5089 Points -1%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8650U
3577 Points -30%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK
2633 Points -49%
Усредн. модель класса Convertible
  (94 - 11749, n=64, посл. 2 года)
1959 Points -62%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-10510U
1634 Points -68%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
835 Points -84%
3DMark 11 Performance
14387 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
16807 баллов
3DMark Fire Strike Score
10103 баллов
3DMark Time Spy Score
4820 баллов
?

Игры

Бенчмарки продемонстрировали примерно ожидаемые показатели, но в настоящих играх цифры оказались ниже ожиданий. В Witcher 3 Surface Book 3 выдавал кадровую частоту на 10-25% ниже, чем у GTX 1660 Ti Max-Q. Однако, при повышении разрешения и качества графики разрыв уменьшается. При родном 4K-разрешении дисплея недостаток производительности сразу заметен, особенно в таких требовательных играх, как Witcher 3 и Far Cry 5. 

В целом, пусть для 4K производительности недостаточно, Surface Book 3 вполне подходит для игр. Правда, из-за медленного SSD пользователи скорее всего частенько будут сталкиваться с долгой загрузкой. 

При отсоединении планшетной части производительность снижается сразу по двум причинам: во-первых, система переключается на встроенную в процессор видеокарту Intel G7, а во-вторых при питании от батареи ее возможности ограничены. На практике разница очень сильно заметна: в том же Far Cry 5 кадровая частота снижается с 68 к/с до 19 к/с. 

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (138.4 - 258, n=7)
212 fps +47%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
144.5 fps
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
100.5 fps -30%
Усредн. модель класса Convertible
  (35 - 354, n=58, посл. 2 года)
96.9 fps -33%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56 fps -61%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (111.4 - 173.3, n=6)
153.8 fps +38%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
111.4 fps
Усредн. модель класса Convertible
  (27.9 - 257, n=57, посл. 2 года)
62.6 fps -44%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
57.6 fps -48%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
35.8 fps -68%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (64.4 - 95.3, n=7)
87.9 fps +36%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
64.4 fps
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34.5 fps -46%
Усредн. модель класса Convertible
  (13.5 - 155.3, n=57, посл. 2 года)
33.8 fps -48%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.9 fps -71%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44.8 - 53.2, n=7)
50.3 fps +12%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
44.8 fps
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20
29.4 (25min, 27P1 - 33max) fps -34%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
20.8 fps -54%
Усредн. модель класса Convertible
  (8.5 - 123.3, n=59, посл. 2 года)
19 fps -58%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (68 - 103, n=2)
85.5 fps +26%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
71 fps +4%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
68 fps
Усредн. модель класса Convertible
  (27 - 135, n=22, посл. 2 года)
56.1 fps -17%
1920x1080 Low Preset AA:T
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
59 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
59 fps 0%
Усредн. модель класса Convertible
  (22 - 126, n=8, посл. 2 года)
49.1 fps -17%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
44 fps -25%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (54 - 84, n=2)
69 fps +28%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
54 fps
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
38 fps -30%
Усредн. модель класса Convertible
  (14 - 115, n=22, посл. 2 года)
34.9 fps -35%
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (53 - 79, n=2)
66 fps +25%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53 fps
Усредн. модель класса Convertible
  (10 - 117, n=24, посл. 2 года)
36 fps -32%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
35 fps -34%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (50 - 74, n=2)
62 fps +24%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
50 fps
Усредн. модель класса Convertible
  (11 - 103, n=22, посл. 2 года)
34.4 fps -31%
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
32 fps -36%
Battlefield V
1280x720 Low Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (94.3 - 152, n=3)
121.2 fps +29%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
94.3 fps
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43 fps -54%
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (74.6 - 102.6, n=3)
86.7 fps +5%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
82.9 fps
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.6 fps -75%
1920x1080 High Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (65.9 - 92.2, n=3)
78.5 fps +1%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
77.5 fps
Lenovo Yoga C940-14IIL
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.2 fps -78%
1920x1080 Ultra Preset
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
73 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (61 - 85, n=3)
73 fps 0%
3840x2160 Ultra Preset
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
37.9 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
37.9 fps 0%

Производительность в Witcher 3 с течением времени практически не снижается, довольно неплохой результат.

051015202530354045Tooltip
Microsoft Surface Book 3 15 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG: Ø43.6 (39-48)
мин. сред. выс. макс.4K
The Witcher 3 (2015) 144.5 111.4 64.4 44.8 30.9
Dota 2 Reborn (2015) 113 102.1 93.8 86.3
X-Plane 11.11 (2018) 68.8 62.9 55.4
Far Cry 5 (2018) 68 54 53 50 30
Battlefield V (2018) 94.3 82.9 77.5 73 37.9

Температурные и акустические показатели - Тише, но горячее

Система охлаждения

Microsoft удалось снизить шумность вентилятора в устройстве. В состоянии простоя он зачастую вообще отключается, а при нагрузке уровень шума от него едва превышает звуки окружающей среды; показатели улучшились на 16% в сравнении с предыдущей моделью. При максимальной нагрузке уровень шума у новой модели снизился с 45 дБ (предшественник) до 34 дБ - удивительно! Единственный конкурент со схожими показателями - это Lenovo Yoga, но у него нет дискретной видеокарты. 

Уровень шума

Ожидание
30.2 / 30.2 / 30.2 дБ
Нагрузка
30.9 / 34.3 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.2 dB(A)
Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Уровень шума
-5%
-1%
1%
в выкл. виде (фон) *
30.2
29.1
4%
30.3
-0%
29.3
3%
Мин. в простое *
30.2
29.1
4%
30.3
-0%
29.3
3%
В простое, сред. *
30.2
29.1
4%
30.3
-0%
29.3
3%
В простое, макс. *
30.2
29.1
4%
30.3
-0%
29.3
3%
Нагрузка, сред. *
30.9
35.7
-16%
33.7
-9%
33.3
-8%
Witcher 3 ultra *
45.1
37.4
17%
Нагрузка, макс. *
34.3
45.3
-32%
38.9
-13%
33.3
3%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.532.133.934.432.52536.537.138.74136.53139.833.234.642.439.84031.930.831.331.431.95033.733.531.33033.76329.529.328.128.429.58027.427.427.626.727.410025.82626.72625.812527.925.325.125.127.916025.124.823.72425.120023.523.323.22223.525022.122.922.722.522.131521.821.421.121.221.84002220.520.820.12250021.82019.919.521.863021.119.319.318.921.180020.918.418.518.420.9100021.218.218.11821.2125024.11817.917.524.116002317.817.517.423200024.717.617.517.624.7250024.117.817.417.524.1315024.418.217.717.624.4400019.718.617.717.719.7500019.619.6181819.6630019.119.218.118.119.1800018.719.118.218.218.71000018.719.918.218.218.71250018.419.118.118.118.41600018.418.818.118.218.4SPL34.33130.430.334.3N21.51.41.42median 21.8median 19.2median 18.2median 18.2median 21.8Delta2.41.81.31.42.4hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Book 3 15

Нагрев

Результаты замеров температуры неоднозначные. При максимальной нагрузке нагрев чуть снизился, но в состоянии простоя устройство греется гораздо сильнее. В большей степени прогревается планшетная часть, причем даже при выполнении простейших задач.

Microsoft Surface Book 3 15
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Microsoft Surface Book 2 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Нагрев
7%
7%
9%
Нагрузка, макс. сверху *
41.4
43.5
-5%
42.6
-3%
41
1%
Нагрузка, макс. на дне *
39.7
42.7
-8%
41.5
-5%
44.6
-12%
В простое сверху *
34.6
28.4
18%
26.4
24%
24.4
29%
В простое на дне *
30.3
23.7
22%
26.3
13%
25
17%

* ... меньше = лучше

В качестве стресс-теста системы мы запустили Prime95 и FurMark одновременно на один час. После изначального скачка до 2.4 ГГц, частота процессора стабилизировалась на 1.7 ГГц. Через 20 минут показатель вновь стал снижаться: до 1 - 1.5 ГГц и затем еще через 20 минут уже до 645 МГц.

Температура дискретной видеокарты во время стресс-тестирования была нормальной (64 °C), в то время как нагрев процессора, скорее всего, отображался неверно. Дело в том, что еще до пуска теста приложение отображало 99 °C у всех ядер процессора, но после появления нагрузки температура снижалась до 85 - 87 °C. Если второй показатель реальный, то можно говорить о завышенной температуре чипа из-за слишком компактного корпуса.

Как бы там ни было, оценка в запущенном сразу после стресс-теста 3DMark 11 оказалась на нормальном уровне. Это говорит о том, что пользователи вряд-ли столкнуться с троттлингом при обычном использовании.

Начало стресс-теста
Начало стресс-теста
... через минуту
... через минуту
... через 60 минут
... через 60 минут
 37.2 °C41.4 °C37.6 °C 
 35.4 °C40.2 °C36 °C 
 38.4 °C38.2 °C38.8 °C 
Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 38.1 °C
38.6 °C39.4 °C36.9 °C
37.1 °C39.7 °C37.6 °C
35 °C37 °C34.4 °C
Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 37.3 °C
ЗУ (макс.)  44.9 °C | Темп. воздуха 24.7 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 19.6 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -10.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя
Нагрев в состоянии простоя
Нагрев в состоянии простоя
Нагрев в состоянии простоя
Нагрев в состоянии простоя
Нагрев в состоянии простоя
Нагрев под нагрузкой
Нагрев под нагрузкой
Нагрев под нагрузкой
Нагрев под нагрузкой
Нагрев под нагрузкой
Нагрев под нагрузкой
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Акустическая система

С учетом того, насколько компактен корпус ноутбука, довольно похвально, что производителю удалось вместить в него динамики с поддержкой Dolby Atmos. Запас по громкости у них не лучший, но звучание очень хорошее и басовитое - лучше, чем у большинства ноутбуков. Лучшее качество удастся достигнуть только на внешней акустике или наушниках, которые можно подключить через аудио разъем или Bluetooth 5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203334.4332536.44136.43135.442.435.44030.931.430.95032.43032.4633128.4318034.526.734.510041.82641.812547.225.147.216048.42448.420050.52250.525049.322.549.331553.521.253.540048.120.148.150049.719.549.763060.518.960.580060.118.460.1100063.91863.9125063.917.563.916006017.460200064.417.664.4250062.317.562.3315059.717.659.7400065.817.765.8500064.91864.9630058.618.158.6800058.218.258.21000056.518.256.51250055.818.155.81600050.718.250.7SPL74.230.374.2N32.91.432.9median 58.2median 18.2median 58.2Delta6.31.46.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Book 3 15Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Book 3 15

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 21%, худший результат: 57%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Экономичный Surface

Энергопотребление

Энергопотребление достаточно низкое, учитывая какая мощная начинка здесь установлена. В простое система переключается на встроенную графику, задействуя дискретную видеокарту Nvidia только при запуске требовательных приложений. При максимальной нагрузке потребление дискретной видеокарты ниже нормы GTX 1660 Ti по нашей базе данных. 

Мощность комплектного адаптера питания составляет 127 Вт, а значит запас есть: предельное пиковое потребление системы составило 108 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.8 / 1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 7.4 / 9 Вт
Нагрузка midlight 78 / 108 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 3240x2160, 15.00
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.60
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20, Apple SSD AP1024, IPS, 2880x1800, 15.40
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
Усредн. модель класса Convertible
 
Энергопотребление
1%
22%
-28%
5%
В простое, мин. *
4.2
2.3
45%
3.2
24%
5.16 ?(3.4 - 7.4, n=7)
-23%
5.44 ?(1.6 - 16.6, n=61, посл. 2 года)
-30%
В простое, сред. *
7.4
10.3
-39%
7
5%
8.51 ?(7.4 - 10.7, n=7)
-15%
8.23 ?(3.8 - 20.7, n=61, посл. 2 года)
-11%
В простое, макс. *
9
11
-22%
8.9
1%
14.6 ?(9 - 39.1, n=7)
-62%
10.5 ?(4.7 - 29.9, n=61, посл. 2 года)
-17%
Нагрузка, сред. *
78
77
1%
47.6
39%
76.4 ?(55.1 - 90, n=7)
2%
46.1 ?(7.6 - 101.3, n=61, посл. 2 года)
41%
Witcher 3 ultra *
94.2
68
28%
Нагрузка, макс. *
108
118
-9%
63.1
42%
151.4 ?(108 - 191.4, n=7)
-40%
65 ?(10.5 - 155.7, n=61, посл. 2 года)
40%

* ... меньше = лучше

В Surface Book установлены две батареи, одна из которых располагается в планшетной части, а вторая - в клавиатурной. Общая емкость их составляет 82 Вт⋅ч (60 + 22 Вт⋅ч).

При включенной экономии заряда трансформер проработал без нагрузки на протяжении 16 часов.

Тем не менее, наш Wi-Fi тест более релевантен для оценки автономности устройств. Для данного теста мы устанавливаем яркость дисплея на 150 нит и запускаем скрипт, который симулирует нагрузку, эквивалентную открытию случайных веб-страничек в браузере каждые 30-40 секунд (включая YouTube видео). В данном испытании Surface Book 3 продержался 8.5 часов - у предшественника показатель был на 2 часа больше.

С тестом воспроизведения видео ситуация аналогичная. В режиме полета с включенной экономией заряда время работы составило 13 часов, однако предшественник и тут мог работать на 2 часа дольше!

При максимальной нагрузке ситуация иная: Surface Book 3 работает почти 3 часа, что на 20% дольше, чем его предшественник мог обеспечить в аналогичных условиях.

С учетом перехода на процессор Ice Lake, у которого и более гибкая частотная формула и более современный техпроцесс, мы удивлены, что у предыдущего Surface Book 2 автономность оказалась лучше. Тем не менее, сами по себе результаты у Surface Book 3 также довольно хорошие.

Когда используется только сам планшет, то время работы снижается, так как емкость батареи фактически ниже. В таком виде в нашем Wi-Fi тесте время работы составило всего 73 минуты. Судя по емкости батареи в этой части устройства (22 Вт⋅ч), Surface Book не предназначен для длительного использования без клавиатурной части.

Автономная работа
Без нагрузки
16час. 9мин.
WiFi Websurfing
8час. 32мин.
1080p-видео
12час. 56мин.
Макс. расход энергии
2час. 59мин.
Microsoft Surface Book 3 15
i7-1065G7, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 82 Вт⋅ч
Microsoft Surface Book 2 15
i7-8650U, GeForce GTX 1060 Mobile, 86 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20, 83 Вт⋅ч
Asus ZenBook Flip 15 UX563FD-A1027T
i7-10510U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 71 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Convertible
 
Время работы
8%
34%
0%
-13%
-3%
В простое
969
1169
21%
1138 ?(680 - 1667, n=25, посл. 2 года)
17%
Воспр. видео H.264
776
915
18%
669
-14%
793
2%
740 ?(542 - 999, n=16, посл. 2 года)
-5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
512
635
24%
687
34%
566
11%
636
24%
557 ?(329 - 876, n=64, посл. 2 года)
9%
Нагрузка и 100% яркости
179
145
-19%
149
-17%
64
-64%
121 ?(53 - 219, n=47, посл. 2 года)
-32%

За

+ хорошее качество материалов и сборки
+ прочный механизм стыковки
+ мощная начинка
+ очень тонкий и легкий, как для 15-дюймового планшета
+ USB 3.1 Gen.2
+ хороший картридер
+ качество веб-камеры выше среднего
+ превосходный сенсорный 4K дисплей
+ графическая производительность выше, чем у предшественника
+ производительный, как для планшета
+ тихий в работе даже при нагрузке
+ хорошие динамики

Против

- шарнирный механизм увеличивает толщину конструкции и пропускает пыль в закрытом состоянии
- возможности апгрейда отсутствуют, устройство не разбирается
- чтобы получить Thunderbolt 3 придется купить дорогую док-станцию
- нет USB портов на планшетной части
- охват AdobeRGB всего 58%
- SSD медленнее, чем у предшественника
- производительность процессора такая же, как у предшественника
- производительность видеокарты чуть ниже нормы
- сильный нагрев даже без нагрузки
- плохая автономность без клавиатурной части

Вердикт - Отличный трансформер с одним недостатком

На обзоре: Microsoft Surface Book 3 15. Тестовый образец предоставлен компанией Microsoft
На обзоре: Microsoft Surface Book 3 15. Тестовый образец предоставлен компанией Microsoft

Microsoft Surface Book 3 15 обладает настолько уникальным дизайном и конструкцией, что у него практически нет конкурентов. Серьезно, где еще вы видели планшет, который может присоединяться к клавиатуре (со встроенной дискретной видеокартой) двумя сторонами? Даже сама по себе планшетная часть здесь мощнее большинства ноутбуков начального уровня.

В новом поколении модели, Microsoft удалось внести заметные улучшения по ряду аспектов - динамики, к примеру, стали громче. Превосходный 4K дисплей, мощная связка процессора и видеокарты, отличное качество сборки и материалов, а также технологичный механизм стыковки - все это продолжает радовать и удивлять. Клавиатура с тачпадом здесь тоже очень удобные.

Тем не менее, не во всем Surface Book 3 лучше своего предшественника: новый медленный SSD в такой ценовой категории мы совершенно не ожидали увидеть и откровенно разочарованы. Вдобавок, Microsoft вновь оставила Surface без Thunderbolt 3, мотивируя покупателей дополнительно тратиться на дорогую фирменную док-станцию. Наконец, у планшетной части хотелось бы увидеть наличие USB Type-C с поддержкой зарядки и более емкую батарею.

Новый Surface Book 15 хорош почти во всем. Правда, владельцам предыдущей модели беспокоится не стоит - есть параметры, по которым третье поколение уступает второму, а значит бежать в магазин совершенно не обязательно.

В итоге мы подошли к самому важному вопросу этого обзора - а лучше ли новый Surface Book 15 своего предшественника? Кое-что действительно стало лучше: USB Gen.1 проапгрейдился до Gen.2, уровень шума при работе устройства колоссально снизился, а графическая производительность выросла. Процессорная производительность осталась неизменной, в то время как SSD в новом поколении значительно медленнее. То есть, у Surface Book 3 есть небольшое преимущество над предшественником, но владельцам второго поколения нет причин обновляться. Тем не менее, для тех, кто впервые знакомится с этой линейкой и не смущается при виде высоких ценников, Surface Book 3 15 станет удачной покупкой.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Microsoft Surface Book 3 15 - 29 June 2020 v7
Christian Hintze

Корпус
88 / 98 → 90%
Клавиатура
90%
Трекпад
87%
Порты и связь
58 / 75 → 78%
Вес
64 / 20-75 → 80%
Время работы
86%
Дисплей
88%
3D-производительность
84 / 78 → 100%
Производительность ЦП
83 / 85 → 97%
Нагрев
89%
Шумность
98%
Аудио
56 / 91 → 61%
Камера
59 / 85 → 70%
Средний балл
79%
88%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Microsoft Surface Book 3 15 (i7-1065G7, GTX 1660 Ti Max-Q,). Обзор от Notebookcheck
Christian Hintze, 2020-06-24 (Update: 2020-06-24)