Ноутбук Lenovo Yoga C940-14IIL (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

14-дюймовый Yoga C940 - это прямой наследник 13.9-дюймового Yoga C930. Помимо слегка увеличенной диагонали, новая модель получила целый ряд улучшений, которые мы подробно разобрали в обзоре Yoga C940 с FHD дисплеем. В этом материале мы взглянем на конфигурацию этого ноутбука с 4K дисплеем и выясним, какие она несет отличия и подводные камни.
Вся остальная начинка у двух упомянутых конфигураций модели совпадает, потому мы не будем повторять уже известную информацию. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Yoga C940 FHD. Отдельно напомним, что доступна также 15-дюймовая вариация этой модели, которая несет на борту более производительные процессоры Intel Core H и видеокарты Nvidia Max-Q.
Прямыми соперниками Yoga C940-14 выступают флагманские субноутбуки и трансформеры других производителей: HP Spectre x360 13, Dell XPS 13 7390 2-in-1, Asus ZenBook Flip 14 и Microsoft Surface Book.
Предлагаем также взглянуть на обзоры других ноутбуков от Lenovo:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % | 12/2019 | Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 Кг | 15.7 мм | 14.00" | 3840x2160 | |
86.3 % | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 Кг | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
87.6 % | 05/2018 | Huawei Matebook X Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150 | 1.3 Кг | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
85.2 % | 11/2019 | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 Кг | 16 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
86.3 % | 10/2019 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 Кг | 15.3 мм | 13.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Связь
За беспроводную сеть отвечает адаптер Intel AX201, который поддерживает Wi-Fi 6: скорость соединения может быть в два раза выше, чем у моделей с поддержкой 802.11ac (Wi-Fi 5). Отдельно отметим, что адаптер AX201 функционально и по характеристикам не отличается от AX200, но сама начинка у него несколько иная.
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 | |
Asus ZenBook S13 UX392FN | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Asus ZenBook S13 UX392FN | |
Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 |
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается болтами T5 Torx и отделить ее от корпуса очень сложно. Даже при использовании лопатки или пластиковой карты, защелки удерживают края очень хорошо, потому при разборке придется сохранять максимальную осторожность.
Дисплей
На сегодняшний день, 14-дюймовые дисплеи с 4K UHD разрешением остаются чрезвычайной редкостью, потому мы не удивились, что установленная в тестовом ноутбуке IPS панель BOE HF NV140QUM-N54 ни разу не встречалась в нашей базе данных. По качеству она, в целом, не уступает панелям от Sharp, AU Optronics и LG Philips, что используются в большинстве ультрабуков. Основные ее характеристики на отличном уровне: контрастность превышает 1500:1, за счет чего цвета сочные и яркие, четкость картинки невероятная, а время отклика довольно достойное. Единственная претензия у нас к частоте обновления, которая составляет 60 Гц - у того же HP EliteBook 1040 G5 доступна 120-Гц матрица.
Пожалуй, самым главным преимуществом этого дисплея выступает яркость. В спецификациях модели на сайте Lenovo указано 500 нит для FHD и 4K версии и, как вы помните, у FHD конфигурации мы замерили “всего” 384 нит. К счастью, у сегодняшнего тестового образца все в порядке с соответствием заявленным показателям, за счет чего он обходит Yoga C930 и находится на одном уровне с XPS 13 7390 2-in-1.
|
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 501.7 cd/m²
Контрастность: 1568:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.48 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.22
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.6
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
83.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
83.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 14.00, 3840x2160 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 AUO B139HAN03_0, IPS, 13.90, 1920x1080 | Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14.00, 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.30, 1920x1080 | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.90, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | -14% | -11% | -14% | -13% | |
Display P3 Coverage | 83.8 | 62.7 -25% | 66 -21% | 69.9 -17% | 66.2 -21% | 67.5 -19% |
sRGB Coverage | 99.9 | 92.6 -7% | 97.9 -2% | 99.2 -1% | 97.2 -3% | 95.8 -4% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 83.3 | 64.7 -22% | 67.3 -19% | 71.5 -14% | 67.1 -19% | 69 -17% |
Response Times | 15% | -11% | -7% | -12% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 34.4 ? 23% | 49.6 ? -12% | 47.6 ? -7% | 45.2 ? -2% | 47.2 ? -6% |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 25.6 ? 6% | 30 ? -10% | 29.2 ? -7% | 33.2 ? -22% | 24.8 ? 9% |
PWM Frequency | 2500 ? | 22730 ? | ||||
Параметры экрана | -25% | 19% | 19% | 20% | 16% | |
Яркость в центре | 501.7 | 312 -38% | 384 -23% | 549.8 10% | 422.6 -16% | 466 -7% |
Brightness | 501 | 295 -41% | 363 -28% | 520 4% | 404 -19% | 462 -8% |
Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 90 10% | 86 5% | 87 6% | 90 10% |
Уровень чёрного * | 0.32 | 0.43 -34% | 0.17 47% | 0.39 -22% | 0.35 -9% | 0.33 -3% |
Контрастность | 1568 | 726 -54% | 2259 44% | 1410 -10% | 1207 -23% | 1412 -10% |
Colorchecker Delta E * | 5.48 | 7.6 -39% | 3.5 36% | 2.12 61% | 1.02 81% | 1.93 65% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.03 | 15.06 -50% | 5.5 45% | 3.66 64% | 3.06 69% | 4.26 58% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.22 | 1.96 12% | 1 55% | 1.37 38% | 0.95 57% | 1.99 10% |
Delta E для серого * | 8.1 | 8.8 -9% | 4.6 43% | 2.6 68% | 1 88% | 1.7 79% |
Гамма | 2.07 106% | 2.01 109% | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.21 100% | 2.15 102% |
CCT | 6730 97% | 6874 95% | 6884 94% | 6884 94% | 6502 100% | 6382 102% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 74.1 | 59.1 -20% | 62 -16% | 65.4 -12% | 62.1 -16% | 62.2 -16% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 92.3 -8% | 97.7 -2% | 99.7 0% | 97.1 -3% | 95.7 -4% |
Среднее значение | -9% /
-19% | -2% /
9% | 0% /
10% | -2% /
9% | 2% /
9% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват шире, чем у FHD панели: 74% против 62% AdobeRGB. Однако, данные показатели не такие хорошие, как у IGZO панелей от Sharp, которые способны предложить полный охват AdobeRGB. Тем не менее, в повседневном использовании особой разницы в цветности между конфигурациями Yoga C940 вы не заметите, так как охват sRGB у всех них полный.
Дальнейшие замеры с помощью спектрофотометра X-Rite позволили выявить слишком низкую цветовую температуру и плохую цветопередачу с заводскими параметрами. С помощью калибровки нам удалось снизить уровни DeltaE по оттенкам серого и цветам с 8.1 и 5.48 до 0.8 и 2.22 соответственно. Рекомендуем всем владельцам ноутбука применить полученный нами цветовой профиль - он доступен для скачивания в таблице выше.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 | |
↘ 11.6 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
44.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.4 ms стадия 1 | |
↘ 22 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Поведение 4K экрана на улице лучше, чем у варианта с FHD разрешением за счет более высокой яркости. Однако, в силу глянцевого покрытия, следует все же избегать нахождения прямо под солнцем, так как блики и отражения перекрывают картинку. Если вы собираетесь использовать ноутбук в основном на улице, то лучше выбирать модели от HP с 1000-нит дисплеями.
Углы обзора такие же широкие, как и у других IPS панелей. При отклонении по вертикали искажения менее выражены, чем у 15-дюймового Yoga C940.
Производительность
Модель процессора и объем оперативной памяти такие же, как у протестированной ранее FHD конфигурации модели. Однако, с тех пор вышло обновление видеодрайвера 25.20.100.7014 DCH, которое исправило проблемы с 3DMark. Соответственно, теперь у нас есть возможность более точно оценить производительность 25-Вт Core i7-1065G7.
Процессор
Производительность процессора примерно на одном уровне с Core i7-8565U или Ryzen 7 3700U, так как в последнем поколении Intel приложили все силы к улучшению встроенной графики, а не процессорных ядер. Долгосрочная производительность могла бы быть и лучше: в запущенном по кругу CineBench R15 оценка снижается с 750 до 615 баллов, что являет собой снижение производительности на 18%. Тем не менее, полученные результаты все еще гораздо лучше, чем у Razer Blade Stealth с GTX 1650 Max-Q.
Больше информации и другие тесты Core i7-1065G7 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31) | |
MSI PS63 Modern 8SC | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Lenovo Legion Y540-17IRH | |
Dell G5 15 5590 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU (Multi Core) | |
Dell G5 15 5590 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo Legion Y540-17IRH | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
MSI PS63 Modern 8SC | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
MSI PS63 Modern 8SC | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35) | |
Lenovo Legion Y540-17IRH | |
Dell G5 15 5590 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell G5 15 5590 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
Lenovo Legion Y540-17IRH | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
MSI PS63 Modern 8SC | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Dell Latitude 14 5495 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36) | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2.09 - 2.17, n=4) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (5.69 - 9.37, n=4) | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Dell G5 15 5590 | |
Lenovo Legion Y540-17IRH | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (16551 - 26481, n=4) | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Rendering Single 32Bit | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (7083 - 7390, n=4) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Lenovo Legion Y540-17IRH | |
Dell G5 15 5590 | |
Dynabook Portege A30-E-174 |
wPrime 2.10 - 1024m | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (233 - 354, n=3) |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3448 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4382 баллов | |
PCMark 10 Score | 4633 баллов | |
? |
Хранение данных
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -162% | 3% | -74% | -45% | -15% | |
Seq Read | 2213 | 1228 -45% | 2525 14% | 1801 -19% | 1989 -10% | 1224 -45% |
Seq Write | 1401 | 544 -61% | 1253 -11% | 1125 -20% | 827 -41% | 907 -35% |
4K Read | 55.2 | 39.16 -29% | 59.1 7% | 39.7 -28% | 40.12 -27% | 41.46 -25% |
4K Write | 130.3 | 106.5 -18% | 134.1 3% | 67 -49% | 135.1 4% | 126.2 -3% |
4K-64 Read | 878 | 466.4 -47% | 1010 15% | 1253 43% | 531 -40% | 1021 16% |
4K-64 Write | 1478 | 305.1 -79% | 1461 -1% | 209 -86% | 309.9 -79% | 1251 -15% |
Access Time Read * | 0.036 | 0.46 -1178% | 0.052 -44% | 0.069 -92% | 0.085 -136% | 0.053 -47% |
Access Time Write * | 0.086 | 0.51 -493% | 0.029 66% | 0.625 -627% | 0.09 -5% | 0.027 69% |
Score Read | 1154 | 628 -46% | 1322 15% | 1472 28% | 770 -33% | 1185 3% |
Score Write | 1748 | 466 -73% | 1721 -2% | 388 -78% | 528 -70% | 1468 -16% |
Score Total | 3467 | 1394 -60% | 3670 6% | 2583 -25% | 1644 -53% | 3250 -6% |
Copy ISO MB/s | 2161 | 628 -71% | 2016 -7% | 1293 -40% | 1418 -34% | 1404 -35% |
Copy Program MB/s | 572 | 540 -6% | 542 -5% | 560 -2% | 382.7 -33% | 402.4 -30% |
Copy Game MB/s | 1433 | 533 -63% | 1278 -11% | 927 -35% | 334.2 -77% | 902 -37% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Мы не однажды говорили о том, что 3DMark не показывает реальную производительность в играх. В данном случае, оценки в этом бенчмарке минимально отличаются от Radeon RX Vega 10 и примерно на 20 - 27% ниже, чем у GeForce MX250. Однако, в играх производительность несопоставима с полученными цифрами. Так, в Shadow of the Tomb Raider частота кадров на 30 - 40% ниже, чем у RX Vega 10 и MX250, но в то же самое время, в Rocket League картина в больше мере соответствует результатам бенчмарка. Одним словом, если вы вообще планируете играть на этом ноутбуке, то лучше выбирать нетребовательные проекты, вроде Rocket League, Fortnite или LoL.
Как бы там ни было, реальная производительность встроенной видеокарты как минимум в два раза выше, чем у UHD Graphics 620.
Больше информации и другие тесты Iris Plus G7 вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
3DMark 11 Performance | 4950 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 58009 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12842 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2792 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 934 баллов | |
? |
Rocket League | |
1280x720 Performance | |
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (22.1 - 123, n=16) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook 440 G6-5TK01EA | |
1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (24.9 - 71.3, n=16) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
HP ProBook 440 G6-5TK01EA | |
1920x1080 High Quality AA:High FX | |
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Huawei MateBook 13 i7 | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 48.5, n=15) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U |
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
Acer Nitro 5 AN515-42-R6V0 | |
Acer Aspire 5 A515-52G-723L | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (15.6 - 33, n=13) | |
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U |