Notebookcheck

Ноутбук MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 08/08/2019

Мастер своего дела. MSI PS63 Modern 8SC нацелен на разработчиков цифрового контента и тех, кому нужен легкий, компактный и тонкий мультимедийный ноутбук с хорошей производительностью и автономностью. В данном обзоре мы попробуем выяснить, насколько в действительности хороша новинка.

PS63 8SC занял удобную нишу где-то посередине между рабочими и игровыми моделями. На сегодняшний день, стоимость этой 15-дюймовой модели в конфигурации с Core i7-8565U и Nvidia GTX 1650 Max-Q составляет 1700 евро. За счет применения указанной видеокарты, PS63 не только обладает высокой графической производительностью, но также достаточно экономен при расходе заряда. Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ (две планки по 8 ГБ), а данные можно хранить на 512-ГБ NVMe SSD.

Главными конкурентами данного ноутбука являются прочие участники рейтинга ТОП-10 мультимедийных ноутбуков, которые также работают на процессорах Whiskey Lake U-серии. В данную категорию также попадают Acer Aspire 5 A515-52G (GeForce MX250) и Asus Zenbook 15 UX533FD (GeForce GTX 1050 Max-Q).

Так как корпус PS63 8SC унаследовал от PS63 8RC, мы не станем вдаваться в уже известные подробности и пропустим разделы о дизайне, особенностях, наборе портов, устройствах ввода и сразу перейдем к отличиям новинки. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели.

Хорошо (87%) MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565UNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Multimedia - 20/07/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI PS63 Modern 8SC (PS63 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1020 МГц, Память: 7000 МГц, GDDR5, ForceWare 417.88, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, all slots occupied, 32 GB max.
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 60 Hz, Full-HD, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт 
, Slots: 2x M.2 type 2280
Звуковая плата
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined audio jack, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16 x 357 x 234
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: Stereo 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 90 watt ac adapter, quick start guide, warranty card, recovery guide, Creator Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.67 Кг, адаптер питания: 242 г
Стоимость
1700 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg357 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg357 mm 234 mm 15.9 mm 1.7 kg354 mm 220 mm 18 mm 1.6 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
651 (min: 547, max: 681) MBit/s ∼97% -3%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
648 (min: 578, max: 676) MBit/s ∼96% -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
522 (min: 371, max: 601) MBit/s ∼77% -23%
Средний в своём классе Multimedia
  (44 - 949, n=140)
501 MBit/s ∼74% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
648 (min: 626, max: 667) MBit/s ∼95% -5%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
644 (min: 499, max: 661) MBit/s ∼95% -5%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
634 (min: 613, max: 649) MBit/s ∼93% -7%
Средний в своём классе Multimedia
  (46.1 - 949, n=139)
483 MBit/s ∼71% -29%

Параметры тестирования

В предустановленной утилите Creator Center собраны различные режимы работы системы. Для тестов в состоянии простоя был выбран профиль Бесшумный, а для всех прочих испытаний ноутбук переключался в режим Высокая производительность.

Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center
True Color

Дисплей

Наши впечатления от установленного в данной модели дисплея двоякие. Дело в том, что пусть дисплей и точно такой же, как в PS63 8RC (CMN N156HCE-EN1), его яркость значительно ниже.

207
cd/m²
215
cd/m²
213
cd/m²
195
cd/m²
207
cd/m²
199
cd/m²
186
cd/m²
186
cd/m²
181
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 215 cd/m² В среднем: 198.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 207 cd/m²
Контрастность: 941:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 3.22 | 0.64-98 Ø6.2
88% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
MSI PS63 Modern 8SC
CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 1920x1080
MSI PS63 Modern 8RC
Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, IPS, 1920x1080
Asus ZenBook 15 UX533FD
BOE07D8, IPS, 1920x1080
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080
Response Times
-0%
-11%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 (23.6, 18)
42 (23, 19)
-1%
45 (21, 24)
-8%
45 (23, 22)
-8%
Response Time Black / White *
32.8 (22.8, 10)
32 (20, 12)
2%
37 (23, 14)
-13%
33 (18, 15)
-1%
PWM Frequency
25510 (28)
25000 (20)
-2%
250 (90)
-99%
Параметры экрана
12%
-0%
-13%
Яркость в центре
207
289
40%
311
50%
278
34%
Brightness
199
262
32%
303
52%
271
36%
Brightness Distribution
84
75
-11%
81
-4%
89
6%
Уровень чёрного *
0.22
0.26
-18%
0.24
-9%
0.26
-18%
Контрастность
941
1112
18%
1296
38%
1069
14%
Colorchecker DeltaE *
3.77
2.9
23%
5.1
-35%
4.73
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.98
5.71
5%
8.91
-49%
8.38
-40%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.59
2.88
-11%
2.48
4%
5.17
-100%
DeltaE для серого *
3.22
1.42
56%
4.93
-53%
2.59
20%
Гамма
2.42 91%
2.39 92%
2.44 90%
2.38 92%
CCT
7072 92%
6705 97%
7641 85%
6160 106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
57
0%
58
2%
36
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
88
87
-1%
88
0%
58
-34%
Среднее значение
6% / 9%
-6% / -2%
-25% / -18%

* ... меньше = лучше

Как оказалось, все дело в фирменной утилите MSI True Color, которая не только очень спорно “улучшает” цветопередачу дисплея, но также снижает его яркость примерно на 50% сразу после загрузки (это видно во время старта Windows). В утилите был выбран стандартный профиль sRGB, яркость в таком состоянии составила 199 нит, чего совершенно недостаточно для работы с ноутбуком на улице.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Решить проблем можно удалив True Color, так как просто убрать её из автозапуска недостаточно. Также поможет установка предоставленного нами в данном обзоре цветового профиля - он не только решит проблему с яркостью, но также несколько улучшит цветопередачу (по заводу показатели DeltaE также ниже 3). Скачать профиль можно в таблице выше.

Охват sRGB (88%)
Охват sRGB (88%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (57%)
Охват AdobeRGB (57%)

Цветовой охват составляет 88% sRGB и 57% AdobeRGB - достойные результаты относительно предшественников. Контрастность достигает 941:1, уровень черного 0.22 нит. Время отклика не рекордное - ныне распространены 144-Гц дисплеи, так что 33 и 42 мс у тестового образца могут разочаровать. Частота обновления ограничена на уровне 60 Гц.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 54% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25510 Hz ≤ 28 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 28 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9365 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Производительность

Производительность системы на средне-высоком уровне. Большинство приложений под силу связке Core i7-8565U и GeForce GTX 1650 Max-Q.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

Можно лишь похвалить MSI за выбор Core i7-8565U. Этот четырехъядерный процессор семейства Whiskey Lake потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла, чем его 45-Вт коллеги, вроде i7-8750H. Таким образом, производителю удалось снизить шум во время работы, улучшить автономность и сделать ноутбук тонким. За счет поддержки HyperThreading (до 8 потоков одновременно) и максимальной частоты в 4.6 ГГц, 8565U вполне достойно смотрится на фоне старших чипов.

Одноядерный рендеринг
Одноядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Мы использовали CineBench R15, чтобы выяснить насколько адекватно в данной модели работает механизм Turbo Boost. Результаты неоднозначные: в однопоточном тесте частота составляет 4 - 4.5 ГГц и максимально близка к теоретическому пределу. Однако, в многопоточном тесте показатель снижается до 2.9 - 3 ГГц. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (616.5-695)
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø529 (524.25-571.63)
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø704 (683.27-815.1)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
695 Points
?

Тем не менее, на фоне конкурентов результаты PS63 8SC не выглядят плохо. Acer Aspire 5 A515 и предыдущий PS63 8RC показывали гораздо более низкие оценки (см. таблицу). Только Asus ZenBook 15 способен выжать больше производительности из i7-8565U.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
191 Points ∼100% +4%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
183 Points ∼96%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼91% -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼86% -10%
Средний в своём классе Multimedia
  (36 - 201, n=366)
128 Points ∼67% -30%
CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
815 Points ∼100% +17%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
695 Points ∼85%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
572 Points ∼70% -18%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼60% -29%
Средний в своём классе Multimedia
  (73 - 1550, n=382)
486 Points ∼60% -30%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
437 Points ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
390 Points ∼89% -11%
Средний в своём классе Multimedia
  (84 - 469, n=14)
346 Points ∼79% -21%
CPU (Multi Core)
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
1523 Points ∼100%
Средний в своём классе Multimedia
  (160 - 3293, n=15)
1405 Points ∼92% -8%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
1035 Points ∼68% -32%

Общая производительность

Тестовый ноутбук смог занять первое место в системных бенчмарках. В PCMark оценка достигла 4851 балла, данный показатель на 9 - 21% больше, чем у конкурентов. Тем не менее, на практике разница будет не столь заметна.

PCMark 10 - Score
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4851 Points ∼100%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4443 Points ∼92% -8%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼87% -13%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4020 Points ∼83% -17%
Средний в своём классе Multimedia
  (1144 - 5469, n=98)
3953 Points ∼81% -19%

Хранение данных

Подсистема хранения данных современная. В ноутбуке установлен M.2 PCIe NVMe SSD, выдающий заметно больше 1000 МБ/с при последовательном чтении и записи данных. С учетом того, что у всех конкурентов, как и у тестового ноутбука, установлен один и тот же накопитель - Western Digital PC SN520 - сравнительная таблица выглядит довольно уныло. Большое преимущество MSI состоит в наличии дополнительного слота M.2.

MSI PS63 Modern 8SC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI PS63 Modern 8RC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus ZenBook 15 UX533FD
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-10%
-10%
Write 4K
139.8
121.3
-13%
126.2
-10%
130.1
-7%
Read 4K
46.24
44.07
-5%
41.2
-11%
27.64
-40%
Write Seq
1346
1176
-13%
1055
-22%
1438
7%
Read Seq
1446
1139
-21%
883.8
-39%
1319
-9%
Write 4K Q32T1
346.8
257.8
-26%
445.5
28%
323.3
-7%
Read 4K Q32T1
451.2
325.9
-28%
338.8
-25%
359.9
-20%
Write Seq Q32T1
1456
1455
0%
1453
0%
1454
0%
Read Seq Q32T1
1748
1741
0%
1734
-1%
1740
0%
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1748 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1456 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 451.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 346.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1446 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1346 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.8 MB/s

Видеокарта

Также как и энергоэффективные процессоры Intel, видеокарты Nvidia “научились” экономить энергию с приходом Max-Q дизайна. По факту, экономичная версия видеокарты абсолютно идентична полновесной, но работает на сниженной частоте и требует меньше энергии. Если говорить конкретно о GeForce 1650 Max-Q, то ее частота указана на уровне 1020 МГц при том, что у полновесной версии указаны 1395 МГц (частота памяти составляет 7000 МГц вместо 8000 МГц). По части шейдерных блоков также есть отличия - их здесь 1024 штуки, а объем видеопамяти составляет 4 ГБ (GDDR5, 128-битная шина).

3DMark 06 Standard
31487 баллов
3DMark Vantage P Result
30957 баллов
3DMark 11 Performance
10471 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
78312 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
21701 баллов
3DMark Fire Strike Score
6850 баллов
3DMark Time Spy Score
3004 баллов
?

В бенчмарках GTX 1650 Max-Q обходит свою предшественницу. В 3DMark 13 Fire Strike превосходство новой видеокарты составляет от 34 до 38%. В 3DMark 11 превосходство составляет 50-57%.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2896 Points ∼100%
Средний в своём классе Multimedia
  (142 - 4734, n=60)
1564 Points ∼54% -46%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
1090 Points ∼38% -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
7740 Points ∼100%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
5792 Points ∼75% -25%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
5622 Points ∼73% -27%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
3616 Points ∼47% -53%
Средний в своём классе Multimedia
  (337 - 16100, n=408)
2855 Points ∼37% -63%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11046 Points ∼100%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7385 Points ∼67% -33%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7016 Points ∼64% -36%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
4633 Points ∼42% -58%
Средний в своём классе Multimedia
  (352 - 20837, n=634)
2963 Points ∼27% -73%

Мы запустили Witcher 3 на максималках в 1080p на 60 минут, чтобы выяснить насколько хорошо начинка справляется с длительными игровыми сессиями. Как видно на графике, производительность абсолютно стабильна. 

05101520253035Tooltip
MSI PS63 Modern 8SC GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø28.5 (26-30)
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø27.5 (26-30)

Игры

На PS63 8SC мы протестировали 40 игр, что вышли с 2015 по 2019 год, потому представление о производительности GTX 1650 Max-Q в этом ноутбуке должно быть точным. Практически все из них MSI тянет на высоких или максимальных настройках и только в наиболее требовательных играх (Metro Exodus и Final Fantasy 15) приходится выставлять среднее качество.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
30 fps ∼100% +4%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
28.8 (min: 23) fps ∼96%
Средний в своём классе Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=96)
19.3 fps ∼64% -33%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U
11.4 fps ∼38% -60%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, 8565U
48.1 (min: 39) fps ∼100%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U
41 fps ∼85% -15%
Средний в своём классе Multimedia
  (3.8 - 117, n=106)
29.1 fps ∼60% -40%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U
20.4 fps ∼42% -58%

Вполне естественно, GTX 1650 Max-Q не рассчитана на 4K и 2К разрешение. Если вы заядлый геймер, то следует подбирать ноутбуки на GeForce GTX 1660 Ti или RTX 2060.

мин. сред. выс. макс.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 48.128.817.6fps
Rainbow Six Siege (2015) 11510140fps
Doom (2016) 79.677.423.9fps
Overwatch (2016) 11969.539.1fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 54.749.917.5fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 4322.914.1fps
Dishonored 2 (2016) 53.944.821.2fps
Resident Evil 7 (2017) 14678.865.221.5fps
For Honor (2017) 66.863.849.419.1fps
Ghost Recon Wildlands (2017) 48.544.421.714.6fps
Prey (2017) 97.577.367.123.6fps
Rocket League (2017) 12886.542.7fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 84.670.852.616.6fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 64473514fps
ELEX (2017) 61.148.637.324.512.2fps
Need for Speed Payback (2017) 72.361.858.938.619.1fps
Star Wars Battlefront 2 (2017) 72.262.346.529.45.6fps
Fortnite (2018) 13879.959.136.210.9fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.729.49.6fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 48.13826.418.59.4fps
The Crew 2 (2018) 59.349.14226.413fps
Monster Hunter World (2018) 46.340.131.419.28.9fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 4743382412fps
FIFA 19 (2018) 19517917312464.8fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 494120178fps
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 62.758.550.932.710.9fps
Hitman 2 (2018) 53.147.644.428.614.1fps
Battlefield V (2018) 63.654.149.336.119.4fps
Farming Simulator 19 (2018) 1368460.640.7fps
Darksiders III (2018) 67.453.447.129.39.7fps
Just Cause 4 (2018) 5942.639.726.213.2fps
Apex Legends (2019) 69.757.654.339.721.9fps
Far Cry New Dawn (2019) 5350463216fps
Metro Exodus (2019) 35.426.421.616.49.9fps
Anthem (2019) 49.442.634.922.613.1fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 6451.131.723.1fps
The Division 2 (2019) 514130209fps
Anno 1800 (2019) 56.836.219.213.88.4fps
Rage 2 (2019) 4336.635.822.47.4fps
F1 2019 (2019) 8465413520fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

По нашему опыту использования данного ноутбука, смена режимов в Creator Center, как минимум в состоянии простоя, никак не влияет на уровень шума системы охлаждения. Вентилятор PS63 постоянно выдает от 32 до 34 дБ(А). Полностью вентиляторы никогда не останавливаются.

Уровень шума без нагрузки
Уровень шума без нагрузки
Уровень шума под нагрузкой
Уровень шума под нагрузкой
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Под нагрузкой ноутбук также не назовешь шумным, но и тихим при 41-45 дБ(А) он уже не является. Тем не менее, данные показатели вполне типичны для категории мультимедийных ноутбуков.

Уровень шума

Ожидание
32 / 33 / 34 дб
Нагрузка
44 / 45 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
MSI PS63 Modern 8SC
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
Средний в своём классе Multimedia
 
Уровень шума
11%
6%
7%
5%
в выкл. виде (фон) *
30
30.4
-1%
30.5
-2%
29.9
-0%
31.3 (22 - 304, n=176)
-4%
Мин. в простое *
32
30.7
4%
30.5
5%
29.9
7%
31.1 (27.8 - 40.1, n=977)
3%
В простое, сред. *
33
30.7
7%
30.5
8%
29.9
9%
32 (27.8 - 42.2, n=979)
3%
В простое, макс. *
34
30.7
10%
30.5
10%
29.9
12%
32.6 (27.8 - 47, n=979)
4%
Нагрузка, сред. *
44
34
23%
40.8
7%
41.7
5%
36.4 (28.9 - 51.8, n=979)
17%
Witcher 3 ultra *
41
Нагрузка, макс. *
45
33.7
25%
41.8
7%
41.7
7%
41.9 (32.5 - 62.7, n=979)
7%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Если говорить о нагреве корпуса, то при полной нагрузке системы температура достигает 56 °C на палубе и 60 °C на днище. По этой причине, держать ноутбук на коленях во время игр мы не советуем.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Внутренние компоненты также достаточно сильно нагреваются, что мы выяснили во время стресс-теста. Температура видеокарты составляет 77 °C, что по-прежнему вполне приемлемо, а вот процессор прогревается до 96 °C. Тем не менее, повода для беспокойства нет: в играх процессор достигает максимум 60 °C, так как нагрузка идет не на все ядра одновременно.

 54 °C55 °C56 °C 
 48 °C50 °C47 °C 
 36 °C38 °C38 °C 
Максимум: 56 °C
В среднем: 46.9 °C
59 °C60 °C53 °C
54 °C57 °C49 °C
39 °C40 °C38 °C
Максимум: 60 °C
В среднем: 49.9 °C
Блок питания (макс)  53 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 46.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 30.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 43 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.1 град. Цельсия, это -8.9 градуса (-ов) разницы.
MSI PS63 Modern 8SC
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
Средний в своём классе Multimedia
 
Нагрев
3%
13%
2%
9%
Нагрузка, макс. сверху *
56
58.6
-5%
47.2
16%
53.7
4%
41.7 (27.2 - 71, n=935)
26%
Нагрузка, макс. на дне *
60
60
-0%
43.2
28%
56
7%
45 (28.5 - 82, n=935)
25%
В простое сверху *
29
26
10%
27.7
4%
28.4
2%
29.7 (21.1 - 40.2, n=787)
-2%
В простое на дне *
27
25.2
7%
25.6
5%
28.9
-7%
30.9 (21.5 - 44.4, n=787)
-14%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.737.42537.338.73131.531.34029.733.85029.845.76326.531.28027.229.510025.727.712523.735.916024.839.820021.940.925021.350.731520.655.740019.861.750019.663.663018.264.880018.173.310001865125018.269.9160017.671.7200017.774.2250017.772.2315017.867.7400017.669.9500017.866.4630017.466.3800017.570.11000017.666.21250017.566.11600017.462.6SPL30.282N1.452median 18median 66.1Delta1.48.93129.13130.629.730.630.729.730.728.925.928.927.725.627.726.424.126.427.622.927.632.223.532.234.923.434.935.523.235.534.622.334.643.32243.351.82151.856.820.856.857.319.957.362.320.462.371.52071.573.519.473.572.518.772.573.41873.477.417.877.469.417.469.472.91772.970.116.870.167.716.767.76516.46564.716.264.755.916.255.95216.15248.81648.883.530.283.549.71.249.7median 62.3median 18.7median 62.312.12.212.1hearing rangehide median Pink NoiseMSI PS63 Modern 8SCMSI P65 Creator 9SF-657
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI PS63 Modern 8SC

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI P65 Creator 9SF-657

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.42 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 91% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 7% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 81% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа


Энергопотребление

Энергопотребление системы достаточно низкое за счет использования технологии Nvidia Optimus, которая позволяет динамически переключаться между встроенной в процессор и дискретной видеокартой. В состоянии простоя показатель варьируется между 6 и 12 Вт, что обещает хорошую автономность. Под нагрузкой потребление может колебаться от 60 до 102 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.6 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6 / 8 / 12 Вт
Нагрузка midlight 76 / 102 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI PS63 Modern 8SC
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250
Средний в своём классе Multimedia
 
Энергопотребление
-4%
17%
25%
-42%
В простое, мин. *
6
6.8
-13%
2.7
55%
4.4
27%
11.5 (2.1 - 101, n=934)
-92%
В простое, сред. *
8
9.8
-23%
8
-0%
6.9
14%
16.1 (4.2 - 122, n=934)
-101%
В простое, макс. *
12
11.4
5%
10.6
12%
9.9
17%
19.6 (4.7 - 181, n=934)
-63%
Нагрузка, сред. *
76
76
-0%
74
3%
55
28%
59.8 (18.5 - 164, n=913)
21%
Нагрузка, макс. *
102
93
9%
89
13%
63.4
38%
77.9 (20.1 - 329, n=918)
24%
Witcher 3 ultra *
60

* ... меньше = лучше

Одно из главных преимуществ PS63 8SC - это компактность и мобильность, но все это бесполезно без хорошего запаса автономности. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 9 часов, а в состоянии простоя - 12 часов. Именно такие результаты обеспечивает батарея на 82 Вт⋅ч.

Автономная работа
Без нагрузки
12час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 02мин.
Макс. расход энергии
2час. 17мин.
MSI PS63 Modern 8SC
8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч
MSI PS63 Modern 8RC
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Вт⋅ч
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
8565U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч
Средний в своём классе Multimedia
 
Время работы
22%
47%
-11%
-39%
В простое
724
838
16%
1587
119%
773
7%
406 (73 - 2085, n=888)
-44%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
542
683
26%
519
-4%
414
-24%
360 (96 - 942, n=248)
-34%
Нагрузка и 100% яркости
137
168
23%
171
25%
117
-15%
85.5 (32 - 238, n=890)
-38%
Воспр. видео H.264
388
363 (114 - 1053, n=106)

За

+ хорошая производительность
+ компактный адаптер питания
+ отличная автономность
+ малый вес
+ тонкорамочный дизайн

Против

- корпусу не хватает прочности
- низкая яркость дисплея
- нет Thunderbolt 3

Вердикт

На обзоре: MSI PS63 Modern 8SC. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: MSI PS63 Modern 8SC. Тестовый образец предоставлен:

Если не обращать внимания на некоторую хлипкость прочность корпуса и недостатки дисплея (яркость, время отклика), то MSI PS63 8SC является, пожалуй, одним из самых сбалансированных мультимедийных ноутбуков в нашей базе данных. Кроме того, он также подходит разработчикам цифрового контента.

Тонкий и легкий корпус выполнен в современном тонкорамочном дизайне. Благодаря отличной автономности этот ноутбук станет отличным компаньоном на каждый день.

Производительности PS63 8SC также не занимать: сочетание Core i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 16 ГБ ОЗУ и быстрого NVMe SSD делает систему быстрой и отзывчивой в любых сценариях.

MSI PS63 Modern 8SC - 20/07/2019 v6(old)
Florian Glaser

Внешний вид
79 / 98 → 81%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
86%
Интерфейсы
62 / 81 → 77%
Портативность
67 / 20-67 → 100%
Автономность
91%
Дисплей
85%
Игры и 3D
91 / 85 → 100%
Процессор
98 / 92 → 100%
Охлаждение
77%
Бесшумность
78 / 95 → 82%
Аудиосистема
70%
Средний балл
81%
87%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2019-08- 8 (Update: 2019-08- 8)