Notebookcheck Logo

Ноутбук MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Мастер своего дела. MSI PS63 Modern 8SC нацелен на разработчиков цифрового контента и тех, кому нужен легкий, компактный и тонкий мультимедийный ноутбук с хорошей производительностью и автономностью. В данном обзоре мы попробуем выяснить, насколько в действительности хороша новинка.

PS63 8SC занял удобную нишу где-то посередине между рабочими и игровыми моделями. На сегодняшний день, стоимость этой 15-дюймовой модели в конфигурации с Core i7-8565U и Nvidia GTX 1650 Max-Q составляет 1700 евро. За счет применения указанной видеокарты, PS63 не только обладает высокой графической производительностью, но также достаточно экономен при расходе заряда. Объем оперативной памяти составляет 16 ГБ (две планки по 8 ГБ), а данные можно хранить на 512-ГБ NVMe SSD.

Главными конкурентами данного ноутбука являются прочие участники рейтинга ТОП-10 мультимедийных ноутбуков, которые также работают на процессорах Whiskey Lake U-серии. В данную категорию также попадают Acer Aspire 5 A515-52G (GeForce MX250) и Asus Zenbook 15 UX533FD (GeForce GTX 1050 Max-Q).

Так как корпус PS63 8SC унаследовал от PS63 8RC, мы не станем вдаваться в уже известные подробности и пропустим разделы о дизайне, особенностях, наборе портов, устройствах ввода и сразу перейдем к отличиям новинки. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре предыдущей модели.

Хорошо (84%) MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565UNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Multimedia - 14/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI PS63 Modern 8SC (PS63 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1020 МГц, Память: 7000 МГц, GDDR5, ForceWare 417.88, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dual-Channel, all slots occupied, 32 GB max.
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 60 Hz, Full-HD, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт 
, Slots: 2x M.2 type 2280
Звуковая плата
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined audio jack, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 357 x 234
Аккумулятор
82 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: Stereo 2.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 90 watt ac adapter, quick start guide, warranty card, recovery guide, Creator Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.67 Кг, адаптер питания: 242 г
Стоимость
1700 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
MSI PS63 Modern
363.4 mm 243.5 mm 17.95 mm 1.8 kg357 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg357 mm 234 mm 15.9 mm 1.7 kg354 mm 220 mm 18 mm 1.6 kg
Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Multimedia
  (277 - 1446, n=59, посл. 2 года)
1070 MBit/s ∼100% +58%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼63%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
648 (626min - 667max) MBit/s ∼61% -5%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
644 (499min - 661max) MBit/s ∼60% -5%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
634 (613min - 649max) MBit/s ∼59% -7%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Multimedia
  (137 - 1684, n=59, посл. 2 года)
1170 MBit/s ∼100% +74%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s ∼58%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
651 (547min - 681max) MBit/s ∼56% -3%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Wireless-AC 9560
648 (578min - 676max) MBit/s ∼55% -4%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Wireless-AC 9560
522 (371min - 601max) MBit/s ∼45% -23%

Параметры тестирования

В предустановленной утилите Creator Center собраны различные режимы работы системы. Для тестов в состоянии простоя был выбран профиль Бесшумный, а для всех прочих испытаний ноутбук переключался в режим Высокая производительность.

Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center
Creator Center
True Color

Дисплей

Наши впечатления от установленного в данной модели дисплея двоякие. Дело в том, что пусть дисплей и точно такой же, как в PS63 8RC (CMN N156HCE-EN1), его яркость значительно ниже.

207
cd/m²
215
cd/m²
213
cd/m²
195
cd/m²
207
cd/m²
199
cd/m²
186
cd/m²
186
cd/m²
181
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 215 cd/m² (Nits) В среднем: 198.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 207 cd/m²
Контрастность: 941:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.77 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 3.22 | 0.57-98 Ø5.5
88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
MSI PS63 Modern 8SC
CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 1920x1080
MSI PS63 Modern 8RC
Chi Mei CMN15E8 N156HCE/EN1, IPS, 1920x1080
Asus ZenBook 15 UX533FD
BOE07D8, IPS, 1920x1080
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
BOE NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080
Display
0%
2%
-35%
Display P3 Coverage
63.7
63.5
0%
67.2
5%
40.02
-37%
sRGB Coverage
87.7
87.9
0%
88.4
1%
58.5
-33%
AdobeRGB 1998 Coverage
64
63.9
0%
64.6
1%
41.34
-35%
Response Times
-0%
-11%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 ?(23.6, 18)
42 ?(23, 19)
-1%
45 ?(21, 24)
-8%
45 ?(23, 22)
-8%
Response Time Black / White *
32.8 ?(22.8, 10)
32 ?(20, 12)
2%
37 ?(23, 14)
-13%
33 ?(18, 15)
-1%
PWM Frequency
25510 ?(28)
25000 ?(20)
-2%
250 ?(90)
-99%
Параметры экрана
12%
-0%
-13%
Яркость в центре
207
289
40%
311
50%
278
34%
Brightness
199
262
32%
303
52%
271
36%
Brightness Distribution
84
75
-11%
81
-4%
89
6%
Уровень чёрного *
0.22
0.26
-18%
0.24
-9%
0.26
-18%
Контрастность
941
1112
18%
1296
38%
1069
14%
Colorchecker Delta E *
3.77
2.9
23%
5.1
-35%
4.73
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.98
5.71
5%
8.91
-49%
8.38
-40%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.59
2.88
-11%
2.48
4%
5.17
-100%
Delta E для серого *
3.22
1.42
56%
4.93
-53%
2.59
20%
Гамма
2.42 91%
2.39 92%
2.44 90%
2.38 92%
CCT
7072 92%
6705 97%
7641 85%
6160 106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
57
0%
58
2%
36
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
88
87
-1%
88
0%
58
-34%
Среднее значение
4% / 8%
-3% / -1%
-28% / -21%

* ... меньше = лучше

Как оказалось, все дело в фирменной утилите MSI True Color, которая не только очень спорно “улучшает” цветопередачу дисплея, но также снижает его яркость примерно на 50% сразу после загрузки (это видно во время старта Windows). В утилите был выбран стандартный профиль sRGB, яркость в таком состоянии составила 199 нит, чего совершенно недостаточно для работы с ноутбуком на улице.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Решить проблем можно удалив True Color, так как просто убрать её из автозапуска недостаточно. Также поможет установка предоставленного нами в данном обзоре цветового профиля - он не только решит проблему с яркостью, но также несколько улучшит цветопередачу (по заводу показатели DeltaE также ниже 3). Скачать профиль можно в таблице выше.

Охват sRGB (88%)
Охват sRGB (88%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (57%)
Охват AdobeRGB (57%)

Цветовой охват составляет 88% sRGB и 57% AdobeRGB - достойные результаты относительно предшественников. Контрастность достигает 941:1, уровень черного 0.22 нит. Время отклика не рекордное - ныне распространены 144-Гц дисплеи, так что 33 и 42 мс у тестового образца могут разочаровать. Частота обновления ограничена на уровне 60 Гц.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.8 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 35.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25510 Hz ≤ 28 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25510 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 28 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19601 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

Производительность системы на средне-высоком уровне. Большинство приложений под силу связке Core i7-8565U и GeForce GTX 1650 Max-Q.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

Можно лишь похвалить MSI за выбор Core i7-8565U. Этот четырехъядерный процессор семейства Whiskey Lake потребляет меньше энергии и выделяет меньше тепла, чем его 45-Вт коллеги, вроде i7-8750H. Таким образом, производителю удалось снизить шум во время работы, улучшить автономность и сделать ноутбук тонким. За счет поддержки HyperThreading (до 8 потоков одновременно) и максимальной частоты в 4.6 ГГц, 8565U вполне достойно смотрится на фоне старших чипов.

Одноядерный рендеринг
Одноядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Мы использовали CineBench R15, чтобы выяснить насколько адекватно в данной модели работает механизм Turbo Boost. Результаты неоднозначные: в однопоточном тесте частота составляет 4 - 4.5 ГГц и максимально близка к теоретическому пределу. Однако, в многопоточном тесте показатель снижается до 2.9 - 3 ГГц. 

04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (616.5-695)
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø529 (524.25-571.63)
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø704 (683.27-815.1)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø470 (467.49-492.88)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
695 Points
?

Тем не менее, на фоне конкурентов результаты PS63 8SC не выглядят плохо. Acer Aspire 5 A515 и предыдущий PS63 8RC показывали гораздо более низкие оценки (см. таблицу). Только Asus ZenBook 15 способен выжать больше производительности из i7-8565U.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (119 - 279, n=105, посл. 2 года)
216 Points ∼100% +18%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
191 Points ∼88% +4%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
183 Points ∼85%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
173 Points ∼80% -5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼76% -10%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (385 - 2894, n=123, посл. 2 года)
1540 Points ∼100% +122%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
815 Points ∼53% +17%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
695 Points ∼45%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U
572 Points ∼37% -18%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼32% -29%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Multimedia
  (316 - 739, n=107, посл. 2 года)
557 Points ∼100% +27%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
437 Points ∼78%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
390 Points ∼70% -11%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia
  (961 - 7040, n=107, посл. 2 года)
3413 Points ∼100% +124%
MSI PS63 Modern 8SC
Intel Core i7-8565U
1523 Points ∼45%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
1035 Points ∼30% -32%

Общая производительность

Тестовый ноутбук смог занять первое место в системных бенчмарках. В PCMark оценка достигла 4851 балла, данный показатель на 9 - 21% больше, чем у конкурентов. Тем не менее, на практике разница будет не столь заметна.

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (3580 - 8083, n=90, посл. 2 года)
5694 Points ∼100% +17%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4851 Points ∼85%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4443 Points ∼78% -8%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼74% -13%
MSI PS63 Modern 8RC
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4020 Points ∼71% -17%

Хранение данных

Подсистема хранения данных современная. В ноутбуке установлен M.2 PCIe NVMe SSD, выдающий заметно больше 1000 МБ/с при последовательном чтении и записи данных. С учетом того, что у всех конкурентов, как и у тестового ноутбука, установлен один и тот же накопитель - Western Digital PC SN520 - сравнительная таблица выглядит довольно уныло. Большое преимущество MSI состоит в наличии дополнительного слота M.2.

MSI PS63 Modern 8SC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
MSI PS63 Modern 8RC
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Asus ZenBook 15 UX533FD
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-10%
-10%
Write 4K
139.8
121.3
-13%
126.2
-10%
130.1
-7%
Read 4K
46.24
44.07
-5%
41.2
-11%
27.64
-40%
Write Seq
1346
1176
-13%
1055
-22%
1438
7%
Read Seq
1446
1139
-21%
884
-39%
1319
-9%
Write 4K Q32T1
346.8
257.8
-26%
445.5
28%
323.3
-7%
Read 4K Q32T1
451.2
325.9
-28%
338.8
-25%
359.9
-20%
Write Seq Q32T1
1456
1455
0%
1453
0%
1454
0%
Read Seq Q32T1
1748
1741
0%
1734
-1%
1740
0%
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1748 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1456 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 451.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 346.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1446 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1346 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.24 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.8 MB/s

Видеокарта

Также как и энергоэффективные процессоры Intel, видеокарты Nvidia “научились” экономить энергию с приходом Max-Q дизайна. По факту, экономичная версия видеокарты абсолютно идентична полновесной, но работает на сниженной частоте и требует меньше энергии. Если говорить конкретно о GeForce 1650 Max-Q, то ее частота указана на уровне 1020 МГц при том, что у полновесной версии указаны 1395 МГц (частота памяти составляет 7000 МГц вместо 8000 МГц). По части шейдерных блоков также есть отличия - их здесь 1024 штуки, а объем видеопамяти составляет 4 ГБ (GDDR5, 128-битная шина).

3DMark 06 Standard Score
31487 баллов
3DMark Vantage P Result
30957 баллов
3DMark 11 Performance
10471 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
78312 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
21701 баллов
3DMark Fire Strike Score
6850 баллов
3DMark Time Spy Score
3004 баллов
?

В бенчмарках GTX 1650 Max-Q обходит свою предшественницу. В 3DMark 13 Fire Strike превосходство новой видеокарты составляет от 34 до 38%. В 3DMark 11 превосходство составляет 50-57%.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (920 - 26718, n=96, посл. 2 года)
9569 Points ∼100% +24%
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
7740 Points ∼81%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
5792 Points ∼61% -25%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
5622 Points ∼59% -27%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
3616 Points ∼38% -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (301 - 10063, n=93, посл. 2 года)
3587 Points ∼100% +24%
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2896 Points ∼81%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
1090 Points ∼30% -62%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (1365 - 33856, n=94, посл. 2 года)
12938 Points ∼100% +17%
MSI PS63 Modern 8SC
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11046 Points ∼85%
MSI PS63 Modern 8RC
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7385 Points ∼57% -33%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7016 Points ∼54% -36%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250
4633 Points ∼36% -58%

Мы запустили Witcher 3 на максималках в 1080p на 60 минут, чтобы выяснить насколько хорошо начинка справляется с длительными игровыми сессиями. Как видно на графике, производительность абсолютно стабильна. 

0510152025Tooltip
MSI PS63 Modern 8SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø28.5 (26-30)
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø27.5 (26-30)

Игры

На PS63 8SC мы протестировали 40 игр, что вышли с 2015 по 2019 год, потому представление о производительности GTX 1650 Max-Q в этом ноутбуке должно быть точным. Практически все из них MSI тянет на высоких или максимальных настройках и только в наиболее требовательных играх (Metro Exodus и Final Fantasy 15) приходится выставлять среднее качество.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (9 - 177, n=91, посл. 2 года)
62.3 fps ∼100% +30%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U
48.1 (39min) fps ∼77%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U
41 fps ∼66% -15%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U
20.4 fps ∼33% -58%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia
  (5 - 98.2, n=98, посл. 2 года)
36.2 fps ∼100% +26%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U
30 fps ∼83% +4%
MSI PS63 Modern 8SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U
28.8 (23min) fps ∼80%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, i7-8565U
11.4 fps ∼31% -60%

Вполне естественно, GTX 1650 Max-Q не рассчитана на 4K и 2К разрешение. Если вы заядлый геймер, то следует подбирать ноутбуки на GeForce GTX 1660 Ti или RTX 2060.

мин. сред. выс. макс.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 48.1 28.8 17.6
Rainbow Six Siege (2015) 115 101 40
Doom (2016) 79.6 77.4 23.9
Overwatch (2016) 119 69.5 39.1
Mirror's Edge Catalyst (2016) 54.7 49.9 17.5
Deus Ex Mankind Divided (2016) 43 22.9 14.1
Dishonored 2 (2016) 53.9 44.8 21.2
Resident Evil 7 (2017) 146 78.8 65.2 21.5
For Honor (2017) 66.8 63.8 49.4 19.1
Ghost Recon Wildlands (2017) 48.5 44.4 21.7 14.6
Prey (2017) 97.5 77.3 67.1 23.6
Rocket League (2017) 128 86.5 42.7
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 84.6 70.8 52.6 16.6
Middle-earth: Shadow of War (2017) 64 47 35 14
ELEX (2017) 61.1 48.6 37.3 24.5 12.2
Need for Speed Payback (2017) 72.3 61.8 58.9 38.6 19.1
Star Wars Battlefront 2 (2017) 72.2 62.3 46.5 29.4 5.6
Fortnite (2018) 138 79.9 59.1 36.2 10.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.7 29.4 9.6
Kingdom Come: Deliverance (2018) 48.1 38 26.4 18.5 9.4
The Crew 2 (2018) 59.3 49.1 42 26.4 13
Monster Hunter World (2018) 46.3 40.1 31.4 19.2 8.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 47 43 38 24 12
FIFA 19 (2018) 195 179 173 124 64.8
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 49 41 20 17 8
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 62.7 58.5 50.9 32.7 10.9
Hitman 2 (2018) 53.1 47.6 44.4 28.6 14.1
Battlefield V (2018) 63.6 54.1 49.3 36.1 19.4
Farming Simulator 19 (2018) 136 84 60.6 40.7
Darksiders III (2018) 67.4 53.4 47.1 29.3 9.7
Just Cause 4 (2018) 59 42.6 39.7 26.2 13.2
Apex Legends (2019) 69.7 57.6 54.3 39.7 21.9
Far Cry New Dawn (2019) 53 50 46 32 16
Metro Exodus (2019) 35.4 26.4 21.6 16.4 9.9
Anthem (2019) 49.4 42.6 34.9 22.6 13.1
Dirt Rally 2.0 (2019) 64 51.1 31.7 23.1
The Division 2 (2019) 51 41 30 20 9
Anno 1800 (2019) 56.8 36.2 19.2 13.8 8.4
Rage 2 (2019) 43 36.6 35.8 22.4 7.4
F1 2019 (2019) 84 65 41 35 20

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

По нашему опыту использования данного ноутбука, смена режимов в Creator Center, как минимум в состоянии простоя, никак не влияет на уровень шума системы охлаждения. Вентилятор PS63 постоянно выдает от 32 до 34 дБ(А). Полностью вентиляторы никогда не останавливаются.

Уровень шума без нагрузки
Уровень шума без нагрузки
Уровень шума под нагрузкой
Уровень шума под нагрузкой
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Под нагрузкой ноутбук также не назовешь шумным, но и тихим при 41-45 дБ(А) он уже не является. Тем не менее, данные показатели вполне типичны для категории мультимедийных ноутбуков.

Уровень шума

Ожидание
32 / 33 / 34 дб
Нагрузка
44 / 45 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
MSI PS63 Modern 8SC
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250
Усредн. модель класса Multimedia
 
Уровень шума
11%
6%
7%
15%
в выкл. виде (фон) *
30
30.4
-1%
30.5
-2%
29.9
-0%
25 ?(22.7 - 29.6, n=95, посл. 2 года)
17%
Мин. в простое *
32
30.7
4%
30.5
5%
29.9
7%
25.5 ?(22.9 - 32.3, n=95, посл. 2 года)
20%
В простое, сред. *
33
30.7
7%
30.5
8%
29.9
9%
25.9 ?(22.9 - 32.3, n=95, посл. 2 года)
22%
В простое, макс. *
34
30.7
10%
30.5
10%
29.9
12%
27.1 ?(22.9 - 39, n=93, посл. 2 года)
20%
Нагрузка, сред. *
44
34
23%
40.8
7%
41.7
5%
39.5 ?(25.9 - 57.6, n=95, посл. 2 года)
10%
Witcher 3 ultra *
41
Нагрузка, макс. *
45
33.7
25%
41.8
7%
41.7
7%
45.7 ?(33.4 - 62.9, n=95, посл. 2 года)
-2%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Если говорить о нагреве корпуса, то при полной нагрузке системы температура достигает 56 °C на палубе и 60 °C на днище. По этой причине, держать ноутбук на коленях во время игр мы не советуем.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Внутренние компоненты также достаточно сильно нагреваются, что мы выяснили во время стресс-теста. Температура видеокарты составляет 77 °C, что по-прежнему вполне приемлемо, а вот процессор прогревается до 96 °C. Тем не менее, повода для беспокойства нет: в играх процессор достигает максимум 60 °C, так как нагрузка идет не на все ядра одновременно.

 54 °C55 °C56 °C 
 48 °C50 °C47 °C 
 36 °C38 °C38 °C 
Макс.: 56 °C
Усредн.: 46.9 °C
59 °C60 °C53 °C
54 °C57 °C49 °C
39 °C40 °C38 °C
Макс.: 60 °C
Усредн.: 49.9 °C
ЗУ (макс.)  53 °C | Темп. воздуха 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 46.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 43 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.
MSI PS63 Modern 8SC
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250
Усредн. модель класса Multimedia
 
Нагрев
3%
13%
2%
9%
Нагрузка, макс. сверху *
56
58.6
-5%
47.2
16%
53.7
4%
45.3 ?(31.2 - 67, n=96, посл. 2 года)
19%
Нагрузка, макс. на дне *
60
60
-0%
43.2
28%
56
7%
48 ?(33.8 - 69, n=96, посл. 2 года)
20%
В простое сверху *
29
26
10%
27.7
4%
28.4
2%
28.2 ?(21.6 - 38, n=95, посл. 2 года)
3%
В простое на дне *
27
25.2
7%
25.6
5%
28.9
-7%
29.2 ?(23 - 39.2, n=95, посл. 2 года)
-8%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.737.42537.338.73131.531.34029.733.85029.845.76326.531.28027.229.510025.727.712523.735.916024.839.820021.940.925021.350.731520.655.740019.861.750019.663.663018.264.880018.173.310001865125018.269.9160017.671.7200017.774.2250017.772.2315017.867.7400017.669.9500017.866.4630017.466.3800017.570.11000017.666.21250017.566.11600017.462.6SPL30.282N1.452median 18median 66.1Delta1.48.93129.13130.629.730.630.729.730.728.925.928.927.725.627.726.424.126.427.622.927.632.223.532.234.923.434.935.523.235.534.622.334.643.32243.351.82151.856.820.856.857.319.957.362.320.462.371.52071.573.519.473.572.518.772.573.41873.477.417.877.469.417.469.472.91772.970.116.870.167.716.767.76516.46564.716.264.755.916.255.95216.15248.81648.883.530.283.549.71.249.7median 62.3median 18.7median 62.312.12.212.1hearing rangehide median Pink NoiseMSI PS63 Modern 8SCMSI P65 Creator 9SF-657
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI PS63 Modern 8SC

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 17%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI P65 Creator 9SF-657

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 93% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 17%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 86% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа


Энергопотребление

Энергопотребление системы достаточно низкое за счет использования технологии Nvidia Optimus, которая позволяет динамически переключаться между встроенной в процессор и дискретной видеокартой. В состоянии простоя показатель варьируется между 6 и 12 Вт, что обещает хорошую автономность. Под нагрузкой потребление может колебаться от 60 до 102 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.6 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6 / 8 / 12 Вт
Нагрузка midlight 76 / 102 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
MSI PS63 Modern 8SC
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
MSI PS63 Modern 8RC
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX533FD
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
-4%
17%
25%
-13%
В простое, мин. *
6
6.8
-13%
2.7
55%
4.4
27%
6.62 ?(2.6 - 34.6, n=95, посл. 2 года)
-10%
В простое, сред. *
8
9.8
-23%
8
-0%
6.9
14%
11.1 ?(5 - 43, n=95, посл. 2 года)
-39%
В простое, макс. *
12
11.4
5%
10.6
12%
9.9
17%
14.3 ?(7 - 44.9, n=95, посл. 2 года)
-19%
Нагрузка, сред. *
76
76
-0%
74
3%
55
28%
71.9 ?(24.8 - 145, n=95, посл. 2 года)
5%
Witcher 3 ultra *
60
Нагрузка, макс. *
102
93
9%
89
13%
63.4
38%
106.1 ?(38 - 236, n=95, посл. 2 года)
-4%

* ... меньше = лучше

Одно из главных преимуществ PS63 8SC - это компактность и мобильность, но все это бесполезно без хорошего запаса автономности. В нашем Wi-Fi тесте время работы составило 9 часов, а в состоянии простоя - 12 часов. Именно такие результаты обеспечивает батарея на 82 Вт⋅ч.

Автономная работа
Без нагрузки
12час. 04мин.
WiFi Websurfing
9час. 02мин.
Макс. расход энергии
2час. 17мин.
MSI PS63 Modern 8SC
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Вт⋅ч
MSI PS63 Modern 8RC
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Asus ZenBook 15 UX533FD
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Вт⋅ч
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
i7-8565U, GeForce MX250, 48 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
22%
47%
-11%
7%
В простое
724
838
16%
1587
119%
773
7%
1080 ?(458 - 2407, n=41, посл. 2 года)
49%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
542
683
26%
519
-4%
414
-24%
532 ?(225 - 1016, n=95, посл. 2 года)
-2%
Нагрузка и 100% яркости
137
168
23%
171
25%
117
-15%
101.4 ?(40 - 265, n=81, посл. 2 года)
-26%
Воспр. видео H.264
388
598 ?(269 - 1067, n=46, посл. 2 года)

За

+ хорошая производительность
+ компактный адаптер питания
+ отличная автономность
+ малый вес
+ тонкорамочный дизайн

Против

- корпусу не хватает прочности
- низкая яркость дисплея
- нет Thunderbolt 3

Вердикт

На обзоре: MSI PS63 Modern 8SC. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: MSI PS63 Modern 8SC. Тестовый образец предоставлен:

Если не обращать внимания на некоторую хлипкость прочность корпуса и недостатки дисплея (яркость, время отклика), то MSI PS63 8SC является, пожалуй, одним из самых сбалансированных мультимедийных ноутбуков в нашей базе данных. Кроме того, он также подходит разработчикам цифрового контента.

Тонкий и легкий корпус выполнен в современном тонкорамочном дизайне. Благодаря отличной автономности этот ноутбук станет отличным компаньоном на каждый день.

Производительности PS63 8SC также не занимать: сочетание Core i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 16 ГБ ОЗУ и быстрого NVMe SSD делает систему быстрой и отзывчивой в любых сценариях.

MSI PS63 Modern 8SC - 14/05/2020 v7
Florian Glaser

Корпус
78 / 98 → 79%
Клавиатура
85%
Трекпад
86%
Порты и связь
60 / 80 → 75%
Вес
67 / 20-72 → 90%
Время работы
85 / 95 → 90%
Дисплей
84%
3D-производительность
81 / 90 → 90%
Производительность ЦП
90 / 90 → 100%
Нагрев
77%
Шумность
78 / 95 → 82%
Аудио
70%
Камера
38 / 85 → 44%
Средний балл
75%
84%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
.170
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук MSI PS63 Modern 8SC (i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2019-08- 8 (Update: 2019-08- 8)