Лучшие мультимедийные ноутбуки по версии Notebookcheck
Декабрь 2019. В данном списке собраны 10 лучших мультимедийных ноутбуков, что побывали на обзоре в Notebookcheck за последние пару месяцев. Мы постоянно обновляем его и дополняем комментариями со свежей информацией, чтобы помочь вам выбрать лучшую модель для покупки.
Каждый месяц мы тестируем большое количество ноутбуков самых разных классов, среди них и мультимедийные модели. В рамках данного списка мы отобрали модели с диагональю более 14-дюймов и видеокартой вплоть до Nvidia GTX 1060, позиционирующиеся производителями в качестве универсальны устройств.
В таблице ниже представлены 10 лучших мультимедийных ноутбуков, которые побывали на обзоре в Notebookcheck за последние 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, более свежая модель получает преимущество. Вы можете сортировать содержимое таблицы по параметрам в заголовках либо ввести желаемую опцию (например “матовый”) в строке поиска.
Лучшие мультимедийные ноутбуки. Декабрь 2019
Место | Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Высота | Размер | Разрешение | Экран | Низкая цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 92 % | 10/2018 |  | Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE Intel Core i5-8300H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 8 Гбайт Оперативная память, 256 Гбайт NVMe | 1.7 Кг | 18.4 мм | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 2 | 91 % | 06/2019 |  | Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) Intel Core i9-8950HK AMD Radeon Pro Vega 20 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.8 Кг | 15.5 мм | 15.6" | 2880x1800 | глянец | |
| 3 | 87 % | 08/2019 |  | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 2 Кг | 17 мм | 15.6" | 3840x2160 | глянец | |
| 4 | 86 % | 11/2019 Neu! |  | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 2.2 Кг | 17.9 мм | 15.6" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 5 | 86 % | 09/2019 |  | Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H Intel UHD Graphics 630 8 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.9 Кг | 17 мм | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 6 | 86 % | 02/2019 |  | Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.6 Кг | 18 мм | 15.6" | 1920x1080 | глянец | |
| 7 | 85 % | 12/2019 |  | Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 12 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.9 Кг | 19.1 мм | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 8 | 85 % | 06/2019 |  | MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.9 Кг | 18 мм | 15.6" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 9 | 85 % | 08/2019 |  | MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565U NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.7 Кг | 16 мм | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 10 | 84 % | 04/2019 |  | Acer Aspire 5 A515-52G-723L Intel Core i7-8565U NVIDIA GeForce MX250 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.8 Кг | 17.95 мм | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие |
1 - Lenovo ThinkPad X1 Extreme
Lenovo ThinkPad X1 Extreme - это очень качественный ноутбук с отличным оснащением, который хорошо подойдет для многих сценариев использования. После того как у нас в обзоре побывала продвинутая модель с более мощными процессором и видеокартой, мы протестировали младшую версию, которая получила более высокую оценку 92%. Ситуация точно такая же, как и у Dell XPS 15.
Покупатель также может выбрать какой дисплей устанавливать: с лучшим качеством или с матовым покрытием и меньшим разрешением (а значит и меньшим влиянием на автономность). По нашему мнению 1080p-модель лучше, чем 4K HDR.
Дешевле - значит лучше! По крайней мере в случае с ThinkPad X1 Extreme, базовая конфигурация которого понравилась нам больше продвинутой.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme - это мультимедийный ноутбук с отличной производительностью и широкими возможностями. Он сочетает в себе сразу несколько устройств, так как днем может служить верным компаньоном на работе, а вечером выдавать плавную картинку в играх.
Нам, конечно же, понравился 4K дисплей с поддержкой HDR, как и качественный корпус наравне с легендарной клавиатурой ThinkPad. Производительность процессора высока, а уровень шумна вполне приемлемый для такой конфигурации, а при выполнении стандартных задач вообще мал.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme - это один из самых лучших 15-дюймовых мультимедийных ноутбуков, обладающий к тому же еще производительной видеокартой и одной из лучших клавиатур на рынке.
Жаль, но во время автономной работы производительность процессора ограничивается. Кроме того, автономность у X1 Extreme не лучшая, а WWAN слот отсутствует как таковой.
В целом, это один из лучших 15.6-дюймовых ноутбуков, который, кроме всего прочего, способен полностью раскрыть потенциал i7-8750H.
Pricecompare
2 – Apple MacBook Pro 15 2018
Apple MacBook Pro 2018 обладает минимальными улучшениями, но производительность в большей степени осталась прежней. Впервые в MacBook Pro 15 доступен шестиядерный процессор и оперативная память DDR4. Тем не менее, он не способен удерживать стабильно высокий уровень производительности на протяжении долгого времени, что делает его превосходство над моделями 2017 года спорным.
Корпус у ноутбука превосходный. Дисплей очень яркий и постоянно ловит отражения и блики. Динамики очень хорошие, как и скорость Wi-Fi. Нам также понравился большой тачпад, который как всегда очень удобен в использовании.
Недостатком MacBook Pro является адаптер питания малой мощности. Он настолько слабый, что батарея ноутбука разряжается под высокой нагрузкой. Он также мешает процессору и видеокарте выдавать стабильно высокий уровень производительности. В состоянии простоя ноутбук очень тихий, но под нагрузкой уровень шума достаточно высокий. Набор портов остался прежним: четыре Thunderbolt 3, из-за чего пользователям придется как и ранее пользоваться переходниками.
К сожалению, мы обнаружили проблемы у системы охлаждения MacBook Pro 15 2018, которые негативно сказались на производительности процессора. Соответственно, покупателям придется пойти на компромиссы.
Pricecompare
3 – Dell XPS 15 7590
Dell XPS 2019 стал хорошим обновлением относительно предшественника. Помимо нового процессора, производитель также установил видеокарту Nvidia Turing. Также, теперь для этой модели доступен OLED дисплей, который устраняет главную проблему этой линейки - высокое время отклика.
Dell XPS 15 - это отличный и универсальный ноутбук, который подходит как для работы, так и для игр. При этом, ценник достаточно умеренный.
Сочетание мощного восьмидерного процессора и видеокарты Nvidia GTX 1650 обеспечивает неплохую частоту кадров в играх. Дополнительными преимуществами выступает отличная цветопередача и хорошие возможности обслуживания. Динамики в модели также оказались довольно достойными.
Pricecompare
4 - Dell XPS 15 7590 Core i5
Dell просят всего 1300 евро за младшую конфигурацию XPS 15 7590 с Core i5 и 8 ГБ ОЗУ. Тем не менее, дискретной видеокарты здесь нет, так что за графику отвечает встроенная в процессор Intel UHD Graphics 630. Тем не менее, XPS 15 7590 удалось попасть в этот рейтинг.
Dell XPS 15 7590 - это качественный мультимедийный ноутбук с хорошей автономностью и характеристиками начального уровня.
Производительность XPS 15 оказалась хорошей, а уровень шума/нагрева заметно ниже, чем у XPS 15 с Nvidia. Модель также может похвастаться превосходной автономностью, а значит может использоваться в качестве рабочего устройства. Рекомендуем приобретать именно эту конфигурацию, если вы совсем не играете в игры.
Ноутбук очень тихий при просмотре веб-страниц. Хорошие возможности обслуживания и отличный дисплей дополнят список характеристик.
Dell XPS 15 7590 (i5-9300H, iGPU, SSD, FHD)
Pricecompare
5 – Acer ConceptD 7
Новая серия Acer ConceptD нацелена на продвинутых пользователей: к примеру, дизайнеров и тех, кто занимается обработкой фото- и видеоматериалов. Acer ConceptD 7 CN715 получил от нас оценку 86% и потому заслужил место в этом ТОП-10. При ценнике в $2000 вы получаете симпатичный современный ноутбук, на котором даже можно играть.
ConceptD - это эргономичный ноутбук с современным дизайном. Одной из его сильных сторон является энергоэффективность, а во время тестов он всегда оставался тихим, демонстрируя качественную картинку на 4K дисплее. К сожалению, он страдает от троттлинга, из-за чего уступает в производительности конкурентам.
Если вы обираетесь приобрести ноутбук с подобной начинкой, то обязательно учитывайте, что этот Acer в существенной степени отстает от конкурентов. Процессор троттлит под нагрузкой, а при питании от батареи производительность еще ниже. Из преимуществ можем отметить отличный 4K дисплей с приличным цветовым охватом. По факту, дисплей и является центральным звеном и лучшим качеством этой модели.
Acer ConceptD 7 (i7-9750H, RTX 2060, SSD, UHD)
Pricecompare
6 - Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD сочетает современный процессор Whiskey Lake и видеокарту GeForce GTX 1050 Max-Q в красивом тонком корпусе. Производительность Intel Core i7-8565U выше стандартных показателей. Особых недостатков у модели мы не выявили, но вам придется смириться с высокой отражающей способностью экрана.
Asus ZenBook 15 UX533FD - это хороший мультимедийный ноутбук, который также справиться и с играми. Не стоит забывать и о хорошей автономности, которая является приятным дополнением к прочим положительным качествам модели.
В целом, Asus ZenBook 15 UX533FD порадовал нас высокой производительностью, хорошей автономностью и эффективной системой охлаждения. Благодаря наличию Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q аппарат без проблем может справиться с современными играми.
Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q)
Pricecompare
7 - Lenovo IdeaPad S540
15-дюймовый Lenovo IdeaPad S540 обладает отличными характеристиками и потому ему удалось завоевать место в этом рейтинге. При ценнике в 1100 евро, IdeaPad S540 обладает качественным и современным корпусом, быстрым SSD и ярким/контрастным дисплеем. Однако, производительность процессора оказалась не слишком хорошей, так как производительность Intel Core i7-8565U проседает под нагрузкой.
Нам понравился современный дизайн, который характеризуется малой толщиной. Алюминиевый корпус довольно прочный, как и крышка. Однако, мы большего ожидали в плане портов.
Lenovo IdeaPad является хорошим примером универсального ноутбука. Тем не менее, вам придется закрыть глаза на высокочастотный шум вентилятора.
Аппарат несет на борту 1-ТБ NVMe SSD, а благодаря Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q вы сможете играть в современные игры.
Lenovo IdeaPad S540 (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q)
Pricecompare
8 - MSI P65 Creator 9SF
MSI P65 9SF Creator показал отличную производительность во время тестирования. Intel Core i9-9880H - это очень мощный процессор, но за счет наличия GeForce RTX 2070 Max-Q ноутбук также хорошо подходит для игр.
Предназначена модель для разработчиков цифрового контента, которые хотят получить наибольшее быстродействие в приложениях вроде Adobe Photoshop и Adobe Premiere.
В целом модель нам показалась высококлассной, но прочность корпуса могла быть и получше. С другой стороны, MSI P65 9SF Creator порадовал легкостью и компактностью. Нам также понравился 144-Гц дисплей, у которого отсутствует ШИМ и утечки подсветки. Из недостатков плохие возможности апгрейда, наряду со всего одним слотом для накопителя.
MSI P65 9SF выполняет функции сразу нескольких устройств. Днем это стильный и сдержанный ноутбук для работы, а ночью - игровая машина, способная тянуть современные требовательные проекты в 4К разрешении.
Pricecompare
9 - MSI PS63 Modern
MSI PS63 очень компактный, эргономичный и даже имеет возможность апгрейда. Дизайн также очень симпатичный - MSI удалось упаковать мощную начинку в тонкий алюминиевый корпус.
Intel Core i7-8565U - это 15-ваттный чип, но даже так его возможности в этом ноутбуке ограничены. Зато дискретная Nvidia GTX 1050 работает в полную мощь вне зависимости от нагрева и нагрузки.
Автономность отличная, в нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 11.5 часов.
Дисплей хорош на бумаге, а в реальности наши замеры не подтверждают заявленные значения цветового охвата и яркости (мы зафиксировали 262 нит).
MSI PS63 - это очень тонкий долгоживущий ноутбук, который отлично подойдет всем, кто не нуждается в высокой производительности 45-ваттных процессоров Intel.
Pricecompare
10 - Acer Aspire 5 A515
Acer Aspire 5 A515-52G - это 15-дюймовый мультимедийный ноутбук с видеокартой Nvidia GeForce MX250. За 1100 евро будущие владельцы получают Intel Core i7-8565U, 16 ГБ ОЗУ и подсистему хранения в виде комбинации SSD с HDD.
Начинка упакована в тонкий и достаточно легкий корпус, который выглядит современно благодаря тонким рамкам. Сочетание Nvidia GeForce MX250 и процессора Whiskey Lake достаточно для плавного геймплея в большинстве игр. Тем не менее, придется снизить разрешение и качество графики.
Объем хранилища достаточный - в целом вы получаете 1.5 ТБ. Операционная система хранится на NVMe SSD, благодаря чему скорость работы высокая.
Acer Aspire 5 A515-52G - это хороший мультимедийный ноутбук с современным производительным процессором. Тем не менее, Nvidia GeForce MX250 не должна выступать причиной для его покупки, так как не особо превосходит MX150.
Не понравилась нам низкая яркость дисплея, но он также обладает матовым покрытием и широкими углами обзора.
Последние награды в классе
Сравнение размеров
Результаты измерений
| Dell Latitude 7200 | Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | Microsoft Surface Book 2 | HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | Toshiba Portege X30T-E-109 | HP Spectre Folio 13t-ak000 | Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | VAIO A12-92993 | Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 (26, 26) | 34.8 (16.8, 18) | 47.2 (21.2, 26) | 52.8 (25.2, 27.6) | 47 (23, 24) | 42 (22, 20) | 52 (24.4, 27.6) | 4 (2, 2) | 52.8 (24.4, 28.4) | 44 (22, 22) |
| Response Time Black / White * | 34.8 (18.4, 16.4) | 26.4 (13.2, 13.2) | 42.4 (19.6, 22.8) | 30 (16.4, 13.6) | 26 (14, 12) | 37 (17, 20) | 37.2 (21.2, 16) | 20 (18, 2) | 30.4 (15.6, 14.8) | 25.6 (11.6, 14) |
| PWM Frequency | 1645 (25) | 21550 (24) | 17000 (100) | 250 (100) | 990.1 (99) | 1020 (99) | ||||
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре | 401 | 480.4 | 474 | 385 | 452 | 350 | 389.8 | 376 | 315 | 456 |
| Brightness | 385 | 485 | 418 | 372 | 412 | 343 | 396 | 378 | 294 | 426 |
| Brightness Distribution | 88 | 91 | 76 | 89 | 85 | 73 | 88 | 91 | 89 | 88 |
| Уровень чёрного * | 0.28 | 0.48 | 0.33 | 0.21 | 0.48 | 0.29 | 0.27 | 0.03 | 0.21 | 0.31 |
| Контрастность | 1432 | 1001 | 1436 | 1833 | 942 | 1207 | 1444 | 12533 | 1500 | 1471 |
| Colorchecker DeltaE * | 1.8 | 5 | 3.2 | 1.6 | 4.05 | 6.36 | 2.72 | 4.1 | 4.4 | 1.3 |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.4 | 7.72 | 6.1 | 4.5 | 6.64 | 11.63 | 5.49 | 6.45 | 7.1 | 3 |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.1 | 2.44 | 0.9 | 1.56 | 1.7 | 1.25 | 2.9 | 1.1 | ||
| DeltaE для серого * | 1.6 | 5.9 | 4.5 | 1.5 | 4.87 | 8.04 | 4.2 | 3.64 | 4.8 | 1.4 |
| Гамма | 2.14 103% | 2.38 92% | 2.07 106% | 2.22 99% | 2.71 81% | 2.47 89% | 2.1 105% | 2.58 85% | 2.02 109% | 2.24 98% |
| CCT | 6702 97% | 7805 83% | 5881 111% | 6502 100% | 7160 91% | 7716 84% | 7470 87% | 7113 91% | 7307 89% | 6687 97% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 66.6 | 60.3 | 64 | 64 | 62 | 59 | 62.2 | 74 | 44 | 62.3 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 93.2 | 99.4 | 95.9 | 97 | 91 | 98.2 | 93 | 69.5 | 96.8 |
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * | 42.5 | 43.6 | 44.3 | 40.8 | 49.4 | 40.4 | 44.2 | 52.5 | 42.4 | 44 |
| Нагрузка, макс. на дне * | 39.4 | 47.8 | 48.9 | 43.7 | 47.1 | 43.1 | 48.2 | 56.3 | 47.1 | 43 |
| В простое сверху * | 23.8 | 32 | 30 | 25.4 | 38 | 30.7 | 33 | 31.4 | 26.6 | 26 |
| В простое на дне * | 22.8 | 32.4 | 26.6 | 22.8 | 30.8 | 30 | 35.6 | 32.2 | 24.9 | 24.4 |
| Время работы | ||||||||||
| В простое | 1336 | 790 | 1469 | 781 | 1882 | 1031 | 514 | 771 | ||
| Воспр. видео H.264 | 489 | 523 | 933 | 389 | 409 | 223 | 384 | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 417 | 597 | 395 | 663 | 459 | 551 | 852 | 431 | 448 | |
| Нагрузка и 100% яркости | 106 | 116 | 83 | 190 | 137 | 212 | 97 | 180 | ||
| Witcher 3 ultra | 230 | |||||||||
| Энергопотребление | ||||||||||
| В простое, мин. * | 3.3 | 4.5 | 4.8 | 4.7 | 4.9 | 4.7 | 1.8 | 3.9 | 4.4 | 2.88 |
| В простое, сред. * | 5.8 | 9.2 | 9 | 10.6 | 8.9 | 9.4 | 3.8 | 9 | 6.5 | 4.8 |
| В простое, макс. * | 6.5 | 9.6 | 10.5 | 12.3 | 11 | 16 | 7.7 | 11.9 | 7.1 | 7.5 |
| Нагрузка, сред. * | 37 | 42 | 42.8 | 81 | 32 | 26.4 | 26.9 | 27.3 | 20.2 | 16.9 |
| Нагрузка, макс. * | 51.3 | 63.5 | 57.8 | 100.3 | 36 | 34 | 38.5 | 27.9 | 28 | 23.8 |
| Witcher 3 ultra * | 97 |
* ... меньше = лучше
Бенчмарки
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (по убыванию) | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
| Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | |
| VAIO A12-92993 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| CPU Multi 64Bit (по убыванию) | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
| Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | |
| VAIO A12-92993 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) (по убыванию) | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| VAIO A12-92993 | |
| CPU (Multi Core) (по убыванию) | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| VAIO A12-92993 | |
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
| Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | |
| VAIO A12-92993 | |
| Home Score Accelerated v2 (по убыванию) | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
| Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | |
| VAIO A12-92993 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (по убыванию) | |
| Dell Latitude 7200 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE | |
| Microsoft Surface Book 2 | |
| HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA | |
| Toshiba Portege X30T-E-109 | |
| HP Spectre Folio 13t-ak000 | |
| Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 | |
| VAIO A12-92993 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |