Лучшие мультимедийные ноутбуки по версии Notebookcheck
Каждый месяц мы тестируем большое количество ноутбуков самых разных классов, среди них и мультимедийные модели. В рамках данного списка мы отобрали модели с диагональю более 14-дюймов и видеокартой вплоть до Nvidia GTX 1060, позиционирующиеся производителями в качестве универсальны устройств.
В таблице ниже представлены 10 лучших мультимедийных ноутбуков, которые побывали на обзоре в Notebookcheck за последние 12 месяцев. Если оценка двух устройств совпадает, более свежая модель получает преимущество. Вы можете сортировать содержимое таблицы по параметрам в заголовках либо ввести желаемую опцию (например “матовый”) в строке поиска.
Лучшие мультимедийные ноутбуки. Июнь 2020
Место | Рейтинг | Дата | Изображение | Модель | Вес | Высота | Размер | Разрешение | Экран | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 89 % | 01/2020 | Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK AMD Radeon Pro Vega 20 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.8 Кг | 15.5 мм | 15.4" | 2880x1800 | глянец | ||
| 2 | 85 % | 04/2020 |  | Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA Intel Core i7-9750H NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 2.8 Кг | 24 мм | 17.3" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 3 | 87 % | 08/2019 |  | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 2 Кг | 17 мм | 15.6" | 3840x2160 | глянец | |
| 4 | 87 % | 02/2020 |  | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт NVMe | 1.7 Кг | 18.7 мм | 15.6" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 5 | 87 % | 11/2019 |  | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N Intel Core i7-9750H NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 2.2 Кг | 17.9 мм | 15.6" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 6 | 87 % | 06/2020 Новинка |  | Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H Intel UHD Graphics 630 8 Гбайт Оперативная память, 256 Гбайт SSD | 1.8 Кг | 18 мм | 15.6" | 1920x1200 | мат. покрытие | |
| 7 | 86 % | 12/2019 |  | Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 2 Кг | 19.7 мм | 15.6" | 1920x1080 | глянец | |
| 8 | 85 % | 12/2019 |  | Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Intel Core i7-8565U NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 12 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.9 Кг | 19.1 мм | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие | |
| 9 | 85 % | 06/2019 |  | MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 32 Гбайт Оперативная память, 1024 Гбайт SSD | 1.9 Кг | 18 мм | 15.6" | 3840x2160 | мат. покрытие | |
| 10 | 84 % | 08/2019 Новинка |  | MSI PS63 Modern 8SC Intel Core i7-8565U NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q 16 Гбайт Оперативная память, 512 Гбайт SSD | 1.7 Кг | 16 мм | 15.6" | 1920x1080 | мат. покрытие |
1 – Apple MacBook Pro 15 2019
Самый быстрый MacBook Pro 2019 от Apple несет на борту процессор Intel Core i9-9980HK, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ. В дополнение к перечисленному здесь установлена видеокарта AMD Radeon Pro Vega 20 с 4 ГБ памяти HBM2 и все это упаковано в знакомый прочный и красивый корпус.
В нашем обзоре MacBook Pro 15 показал свою неспособность задействовать потенциал Core i9-9980HK - система охлаждения неспособна справляться с нагревом столь мощного чипа, из-за чего мы ставим под сомнение актуальность конкретной конфигурации для большинства пользователей. Графическая производительность, с другой стороны, оказалась совершенно на другом уровне, так как Radeon Pro Vega 20 обеспечивает достойный прирост. Соответственно, мы считаем конфигурацию с менее мощным Intel Core i9-9980H и AMD Radeon Pro Vega 20 наиболее удачной.
Вы можете смело игнорировать самую производительную конфигурацию Apple MacBook Pro 15 с топовым Core i9. Денежные вложения оправдает в первую очередь новая видеокарта, так что можно взять вариант с процессором попроще.
Превосходный корпус и огромный тачпад - это прелестно, но даже они не оправдывают задранный ценник MacBook Pro. Что еще хуже - процессор не способен работать на высокой частоте при длительной нагрузке, так как система охлаждения не справляется с нагревом. Кроме того, работать чипу на максимально частоте не позволяет и комплектный адаптер питания, мощность которого недостаточна.
Pricecompare
2 – Acer ConceptD 5
Мощный Acer ConceptD 5 нацелен на продвинутых пользователей, дизайнеров, а также тех, кто занимается обработкой фото, видео или музыки. В нашем обзоре этот 17-дюймовый ноутбук заслужил оценку в 88 %. В итоге, примерно за $2500 вы получаете современный и тонкий аппарат с производительностью уровня игровых ноутбуков.
ConceptD 5 - это отличный ноутбук, который подойдет для самого широкого круга задач.
Если вы всерьез рассматриваете вариант покупки ConceptD 5, то вам стоит также знать о его недостатках. Для начала, нам не понравилось шумное охлаждение. Клавиши довольно узкие, а контрастность дисплея недостаточная. Тем не менее, процессор отлично держит высокие частоты, а видеокарта выдает превосходную производительность. При отсутствии нагрузки ноутбук бесшумен, а его 4K дисплей обладает полным охватом sRGB.
Acer ConceptD 5 (i7-9750H, RTX 2060, SSD, UHD)
Pricecompare
3 – Dell XPS 15 7590
Dell XPS 2019 стал хорошим обновлением относительно предшественника. Помимо нового процессора, производитель также установил видеокарту Nvidia Turing. Также, теперь для этой модели доступен OLED дисплей, который устраняет главную проблему этой линейки - высокое время отклика.
Dell XPS 15 - это отличный и универсальный ноутбук, который подходит как для работы, так и для игр. При этом, ценник достаточно умеренный.
Сочетание мощного восьмиядерного процессора и видеокарты Nvidia GTX 1650 обеспечивает неплохую частоту кадров в играх. Дополнительными преимуществами выступает отличная цветопередача и хорошие возможности обслуживания. Динамики в модели также оказались довольно достойными.
Pricecompare
4 – Lenovo ThinkPad X1 Extreme
Lenovo ThinkPad X1 Extreme - это ноутбук с отличными характеристиками, который покрывает самые разные сценарии использования. Правда, по сравнению с предыдущим ThinkPad X1 Extreme он в чем-то стал хуже.
Главная претензия к Lenovo у нас за выбор дисплея. Качество картинки у здешней матовой 4K панели превосходное, но для нормального отображения картинки ее необходимо откалибровать.
В качестве мультимедийного устройства ThinkPad X1 Extreme обладает отличной производительностью и характеристиками. По факту он сочетает функционал множества различных устройств: днем как верный бизнес-помощник, а вечером как платформа для игр. Однако, от своего предшественника он отстает: производительность процессора ниже, а видеокарта не способна выдать все, на что способна.
Lenovo ThinkPad X1 Extreme является отличным 15.6-дюймовым ноутбуком, с лучшей для мультимедийного класса клавиатурой.
Особенно нам понравился его 4K дисплейl, качественный корпус и превосходные устройства ввода. Производительность процессора на высоте, а под нагрузкой аппарат остается тихим. Автономность наоборот страдает.
Pricecompare
5 – Acer ConceptD 7
Новая серия Acer ConceptD нацелена на продвинутых пользователей, дизайнеров и тех кто занимается обработкой фото, видео и музыки. Acer ConceptD 7 CN715 получил оценку в 86% и потому смог попасть в наш ТОП-10. При ценнике в $2000 вы получаете современный и симпатичный ноутбук с мощной начинкой, которая даже способна тянуть игры.
ConceptD - это тонкий ноутбук с приятным дизайном. Он обладает высокой эффективностью и в тестах оставался довольно прохладным, демонстрируя безупречную картинку на своем 4K дисплее. К сожалению, производительность у него оказалась хуже нормы.
Ели вы смотрите на характеристики при выборе, то обязательно должны знать, что начинка у данной модели выдает результаты хуже нормы. Процессор у ConceptD страдает от троттлинга под нагрузкой, а при питании от батареи производительность снижается еще сильнее. Из преимуществ можно отметить матовый 4K дисплей с широким цветовым охватом. Дисплей совершенно точно является главным достоинством этого ноутбука.
Acer ConceptD 7 (i7-9750H, RTX 2060, SSD, UHD)
Pricecompare
6 – Dell XPS 15 9500
Dell XPS 15 9500 стартует с отметки $1300 и за такие деньги вы получаете Core i5, 8 ГБ ОЗУ и встроенную видеокарту Intel UHD Graphics 630. Тем не менее, даже в младшей комплектации XPS 15 9500 попал в наш ТОП-10.
Dell XPS 15 9500 - это качественный мультимедийный ноутбук, который даже в базовой конфигурации обладает отличной автономностью.
В нашем обзор XPS 15 заслужил высокую оценку. Главное преимущество младшей конфигурации в том, что она меньше шумит и греется, чем старшая версия с видеокартой Nvidia. Благодаря отличной автономности ноутбук довольно хорош в качестве офисного инструмента работы. Словом, если игры вас совсем не интересуют, то XPS 15 станет отличным вариантом.
При выполнении простых задач (веб-серфинг, видео) ноутбук остается очень тихим в работе. Наконец, у модели хорошие возможности апгрейда и отличный 1080p дисплей.
Pricecompare
7 – Lenovo Yoga C940
Lenovo Yoga C940 - это главный конкурент мультимедийных моделей Dell и HP. Благодаря дискретной видеокарте GeForce GTX 1650 Max-Q, и 6-ядерному/12-поточному Intel Core i7-9750H, эта модель обладает попросту превосходными характеристиками в своем классе. Несмотря на то, что это трансформер, мы в больше степени считаем его принадлежным к мультимедийному классу ввиду веса в 2 кг.
Lenovo Yoga C940 обладает достойной производительностью. Правда, как для трансформера он слишком тяжелый.
При нагрузке троттлинг процессора и видеокарты практически отсутствует. Из недостатков явно выделяется наличие всего одного слота M.2 и тот факт, что ОЗУ распаяна на плате. Кроме того, установленный о заводу SSD плохо показал себя в бенчмарках.
Lenovo Yoga C940 (i7-9750H, GTX1650 Max-Q)
Pricecompare
8 - Lenovo IdeaPad S540
15-дюймовый Lenovo IdeaPad S540 обладает отличными характеристиками и потому ему удалось завоевать место в этом рейтинге. При ценнике в 1100 евро, IdeaPad S540 обладает качественным и современным корпусом, быстрым SSD и ярким/контрастным дисплеем. Однако, производительность процессора оказалась не слишком хорошей, так как производительность Intel Core i7-8565U проседает под нагрузкой.
Нам понравился современный дизайн, который характеризуется малой толщиной. Алюминиевый корпус довольно прочный, как и крышка. Однако, мы большего ожидали в плане портов.
Lenovo IdeaPad является хорошим примером универсального ноутбука. Тем не менее, вам придется закрыть глаза на высокочастотный шум вентилятора.
Аппарат несет на борту 1-ТБ NVMe SSD, а благодаря Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q вы сможете играть в современные игры.
Lenovo IdeaPad S540 (i7-8565U, GTX 1650 Max-Q)
Pricecompare
9 - MSI P65 Creator 9SF
MSI P65 9SF Creator показал отличную производительность во время тестирования. Intel Core i9-9880H - это очень мощный процессор, но за счет наличия GeForce RTX 2070 Max-Q ноутбук также хорошо подходит для игр.
Предназначена модель для разработчиков цифрового контента, которые хотят получить наибольшее быстродействие в приложениях вроде Adobe Photoshop и Adobe Premiere.
В целом модель нам показалась высококлассной, но прочность корпуса могла быть и получше. С другой стороны, MSI P65 9SF Creator порадовал легкостью и компактностью. Нам также понравился 144-Гц дисплей, у которого отсутствует ШИМ и утечки подсветки. Из недостатков плохие возможности апгрейда, наряду со всего одним слотом для накопителя.
MSI P65 9SF выполняет функции сразу нескольких устройств. Днем это стильный и сдержанный ноутбук для работы, а ночью - игровая машина, способная тянуть современные требовательные проекты в 4К разрешении.
Pricecompare
10 – MSI PS63 Modern
Сильные стороны MSI PS63 - это мобильность, эргономика и простота в обслуживании. Наружность у этой модели также довольно привлекательная, так как MSI выбрали в качестве материала корпуса качественный алюминий.
В качестве процессора используется энергоэффективный 15-Вт Intel Core i7-8565U, который очень слабо задействует Turbo Boost в процессе работы. В то же время, дискретная видеокарта GeForce GTX 1650 Max-Q сумела пройти стресс-тест не снизив рабочей частоты.
Еще одним положительным качеством модели является автономность: почти 9 часов в нашем Wi-Fi тесте.
А вот дисплея здесь сложно назвать хорошим или плохим. MSI заявляют 100% охват цветового пространства sRGB, но мы этот показатель подтвердить после замеров не смогли. Кроме того, яркость у дисплея слишком низкая - 199 нит.
Если вам не нужен производительный 45-Вт процессор, то MSI PS63 вам понравится малой толщиной и хорошей автономностью.
Последние награды в классе
Характеристики
Результаты измерений
| Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 | Acer ConceptD 5 CN517-71-74YA | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N | Dell XPS 15 9500 Core i5 | Lenovo Yoga C940-15IRH | Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | MSI P65 Creator 9SF-657 | MSI PS63 Modern 8SC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 55 (29, 26) | 2.3 (1.1, 1.2) | 46.4 (22, 24.4) | 49 (24, 25) | 42 (20, 22) | 48.4 (24.4, 24) | 39.2 (21.2, 18) | 51 (24, 27) | 41.6 (23.6, 18) | |
| Response Time Black / White * | 38 (22, 16) | 2.4 (1.1, 1.3) | 30.4 (17.2, 13.2) | 30 (17, 13) | 28.8 (15.2, 13.6) | 36.4 (21.2, 15.2) | 29.6 (16.4, 13.2) | 31 (18, 13) | 32.8 (22.8, 10) | |
| PWM Frequency | 59.52 (100) | 25510 (20) | 25510 (28) | |||||||
| Параметры экрана | ||||||||||
| Яркость в центре | 410 | 421.2 | 464 | 365 | 592 | 484.8 | 330 | 445 | 207 | |
| Уровень чёрного * | 0.58 | 0.36 | 0.275 | 0.46 | 0.26 | 0.2 | 0.5 | 0.22 | ||
| Brightness | 383 | 417 | 448 | 357 | 565 | 463 | 315 | 462 | 199 | |
| Brightness Distribution | 88 | 94 | 90 | 84 | 85 | 82 | 88 | 83 | 84 | |
| Контрастность | 707 | 1289 | 1327 | 1287 | 1865 | 1650 | 890 | 941 | ||
| Colorchecker DeltaE * | 1.91 | 6.06 | 4.2 | 0.99 | 3.19 | 4.5 | 4.4 | 4.75 | 3.77 | |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 4.67 | 11.89 | 11.4 | 1.89 | 5.45 | 7.55 | 7.4 | 7.79 | 5.98 | |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.09 | 0.8 | 1.01 | 2.03 | 1.19 | 2.7 | 2.59 | |||
| DeltaE для серого * | 3 | 2.8 | 7.2 | 1.29 | 3.9 | 5.7 | 4.8 | 4.49 | 3.22 | |
| Гамма | 2.18 101% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.45 90% | 2.24 98% | 2.49 88% | 2.42 91% | |
| CCT | 6338 103% | 6235 104% | 6345 102% | 6548 99% | 6522 100% | 6101 107% | 6760 96% | 7374 88% | 7072 92% | |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 87 | 81 | 85.2 | 88 | 71.6 | 58.7 | 57.8 | 87 | 57 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 99.6 | 99 | 100 | 100 | 92.8 | 88.5 | 100 | 88 | |
| Уровень шума | ||||||||||
| в выкл. виде (фон) * | 29.8 | 28.2 | 28.5 | 30.4 | 28 | 28.7 | 28.8 | 30.2 | 30 | |
| Мин. в простое * | 29.7 | 28.2 | 28.5 | 30.6 | 28 | 28.7 | 28.9 | 32.8 | 32 | |
| В простое, сред. * | 29.7 | 28.2 | 28.5 | 30.6 | 28 | 28.8 | 28.9 | 32.8 | 33 | |
| В простое, макс. * | 29.7 | 30.4 | 28.5 | 30.6 | 28 | 28.8 | 30.1 | 33.6 | 34 | |
| Нагрузка, сред. * | 39.9 | 43.8 | 36.3 | 44 | 28 | 45 | 34.6 | 40.9 | 44 | |
| Нагрузка, макс. * | 41 | 47.2 | 36.3 | 44.2 | 41.9 | 44.7 | 34.6 | 42.7 | 45 | |
| Witcher 3 ultra * | 39.5 | 47.2 | 36.3 | 43.9 | 44.7 | 34.6 | 41 | |||
| Время работы | ||||||||||
| В простое | 910 | 822 | 1581 | 1092 | 577 | 724 | ||||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 687 | 333 | 467 | 285 | 518 | 556 | 583 | 526 | 357 | 542 |
| Нагрузка и 100% яркости | 199 | 72 | 96 | 93 | 59 | 117 | 65 | 137 | ||
| Witcher 3 ultra | 63 | |||||||||
| Энергопотребление | ||||||||||
| В простое, мин. * | 6.2 | 6.2 | 8.5 | 7.6 | 2.9 | 5.2 | 4.2 | 9.4 | 6 | |
| В простое, сред. * | 15.2 | 9.6 | 14.7 | 13.6 | 7.6 | 10.7 | 7.8 | 17.4 | 8 | |
| В простое, макс. * | 17.4 | 21.2 | 19.4 | 18.2 | 8 | 24.3 | 10.2 | 19.6 | 12 | |
| Нагрузка, сред. * | 95 | 104.3 | 89.6 | 102 | 41.7 | 84.4 | 73.6 | 103 | 76 | |
| Нагрузка, макс. * | 145 | 135.3 | 129.8 | 183 | 94.8 | 142.8 | 92.7 | 216 | 102 | |
| Witcher 3 ultra * | 136 | 91.7 | 96.1 | 144 | 83.9 | 75 | 60 | |||
| Нагрев | ||||||||||
| Нагрузка, макс. сверху * | 46.4 | 50.4 | 46.8 | 44.6 | 42.4 | 46.2 | 42.5 | 49.7 | 56 | |
| Нагрузка, макс. на дне * | 46.3 | 49.2 | 52.4 | 57.2 | 39.6 | 45 | 45 | 60.4 | 60 | |
| В простое сверху * | 26.5 | 34.8 | 24.7 | 27.4 | 23.8 | 25.4 | 22.7 | 28.4 | 29 | |
| В простое на дне * | 28.2 | 36.4 | 25 | 27.6 | 26 | 27 | 23 | 29.2 | 27 |
* ... меньше = лучше