Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Framework Laptop 16: Смотрим на возможности Radeon RX 7700S

Съемная дискретная видеокарта Radeon. Пусть незамысловатое название модели не вводит вас в заблуждение - дизайн и конструкция у Framework не вписываются в привычные стандарты. Новый Laptop 16 помогает беречь окружающую среду, и выводит наработки реализованные в Laptop 13.5 на новый уровень: модульность была улучшена, а видеокарта - Radeon RDNA 3 - теперь съемная.
Framework Laptop 16 с дополнительными модулями палмреста
Framework Laptop 16 с дополнительными модулями палмреста

Framework Laptop 16 был представлен на GDC 2023. Новая модель выводит модульную концепцию, использованную в Framework 13.5, на новый уровень в более крупном 16-дюймовом форм-факторе. Впрочем это не просто увеличенная версия предыдущей модели, ведь большая диагональ позволила сделать сменными еще больше компонентов: теперь вы можете установить/заменить видеокарту, панели палмреста, дополнительную подсветку и даже цифровой блок клавиатуры.

Для тестирования нам досталась старшая конфигурация на Ryzen 9 7940HS со 100-Вт Radeon RX 7700S по цене $2400. Младшая версия с Ryzen 7 7840HS без дискретной видеокарты комплектуется таким же 1600p 1VRR IPS экраном с частотой 165 Гц. Ноутбук доступен в заводской версии без дополнительных компонентов и DIY-версии, которая приезжает в разобранном виде, чтобы вы могли собрать себе ноутбук сами. В этом плане новинка повторяет предыдущий Laptop 13.5. Framework заявляют, что тесно сотрудничали с AMD при разработке Laptop 16, а значит ждать версию новой 16-дюймовой модели с Intel-Nvidia ждать пока не стоит.

Характеристики Laptop 16 вовсю кричат о том, что перед нами игровой ноутбук, однако сами Framework не спешат причислять его к какому-либо определенному классу. Таким образом Laptop 16 нацелен на самую широкую аудиторию, включая любителей мультимедийных ноутбуков, разработчиков цифрового контента и геймеров. На роль соперников Laptop 16 мы отобрали стандартные 16-дюймовые модели, такие как HP Spectre x360 16, грядущий Dell XPS 16, Lenovo ThinkPad Z16 и Apple MacBook Pro 16.

Обзоры других ноутбуков Framework:

Очень хорошо (90%) Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HSAMD Radeon RX 7700S Multimedia - 23 January 2024 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Framework
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Framework Laptop 16 (Laptop Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 79 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 7700S - 8 Гбайт VRAM, Память: 912 МГц, 100 W TDP, GDDR6, 23.20.24.15
ОЗУ
32 Гбайт 
, ADATA, DDR5-5600, Dual-Channel, 46-45-45-90
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN810 1TB, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20.95 x 356.58 x 290.2
Аккумулятор
85 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: 1080p30
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Expansion Cards, dGPU bay, Numpad, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.418 килогр., адаптер питания: 487 г
Стоимость
2400 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89.6 %
January 2024
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S
2.4 килог.20.95 мм16.00"2560x1600
88.1 %
January 2024
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1.6 килог.19.1 мм16.00"2560x1600
88.6 %
March 2024
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1.8 килог.15.8 мм16.00"3840x2400
93.2 %
November 2023
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU
2.1 килог.16.9 мм16.00"3456x2234
87.1 %
September 2023
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 килог.19.95 мм16.00"2560x1600
87.3 %
February 2023
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 килог.19.9 мм16.00"3072x1920

Дизайн и особенности — Когда форма и функциональность сливаются воедино

Корпус новинки - эволюционировавшая версия предыдущего Laptop 13.5. Материалы изготовления все те же, но основа у Laptop 16 толще и прочнее, в результате чего уже со старта новая модель производит более приятное впечатление даже с учетом бесчисленных модулей. Основа корпуса и клавиатура практически не поддаются деформации, а при попытке скручивания конструкция совершенно не хрустит - ситуация намного лучше, чем у Laptop 13.5.

К сожалению один момент по-прежнему расстраивает - это крышка. Подобно Laptop 13.5, крышка Laptop 16 деформируется и гнется гораздо легче, чем у других 16-дюймовых ноутбуков, вроде HP Spectre x360 16 или Blade 16. Даже несмотря на хорошие и надежные шарниры, крышка по-прежнему чувствуется слабым звеном конструкции.

Размеры и вес ноутбука зависят от того, установлена ли дискретная видеокарта, либо же вместо нее стоит заглушка. Вне всяких сомнений, Laptop 16 заметно тяжелее и больше в глубину по сравнению с прочими 16-дюймовыми мультимедийными ноутбуками, когда установлен модуль дискретной видеокарты. Со стандартной заглушкой его также не назовешь маленьким с 270 мм в глубину. Если компактность для вас важна при выборе ноутбука, стоит смотреть в сторону стандартных моделей от Apple или же LG серии Gram.

Стандартный модуль356.58 x 270.0 x 17.95 мм2.1 кг
Модуль дискретной видеокарты356.58 x 290.2 x 20.95 мм2.4 кг


Магний и алюминий вновь стали основными материалами корпуса - все как у Laptop 13.5
Магний и алюминий вновь стали основными материалами корпуса - все как у Laptop 13.5
Съемные модули не всегда прилегают идеально, из-за чего модель кажется дешевой
Съемные модули не всегда прилегают идеально, из-за чего модель кажется дешевой
Максимальный угол раскрытия крышки 150 градусов. У Laptop 13.5 крышка умеет открываться на 180 градусов
Максимальный угол раскрытия крышки 150 градусов. У Laptop 13.5 крышка умеет открываться на 180 градусов
Клавиша включения со сканером отпечатков
Клавиша включения со сканером отпечатков
Модуль дискретной видеокарты увеличивает толщину и вес ноутбука
Модуль дискретной видеокарты увеличивает толщину и вес ноутбука
Модель поддерживает 6 модулей расширения, тогда как у Laptop 13.5 их было 4
Модель поддерживает 6 модулей расширения, тогда как у Laptop 13.5 их было 4

Сравнение размеров

358 mm 245.3 mm 19.9 mm 2 kg356.58 mm 290.2 mm 20.95 mm 2.4 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.78 mm 251.9 mm 19.95 mm 2.2 kg355.7 mm 248.1 mm 16.9 mm 2.1 kg354.4 mm 237.4 mm 15.8 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение — 6 интерфейсных модулей

Пожалуй, это первый ноутбук на нашей памяти, который имеет целых 6 портов USB-C — кроме них нет ничего, даже аудио разъема и слота Kensington. Все данные порты совместимы с существующими модулями Framework и работают они точно так же, как у Laptop 13.5.

Отдельно уточняем: не все 6 портов поддерживают одни и те же стандарты - мы сделали сводную таблицу их характеристик. Лишь два из них поддерживают USB4, три дополнительно поддерживают DP, а также четыре из шести поддерживаются зарядку. Никаких подписей или индикаторов на портах нет, потому придется ориентироваться по характеристикам или нашей таблице.

Номер модульного слота #ИнтерфейсDisplayPort240-Вт зарядка USB-CUSB-A для устр-в с высоким потреблением
1USB4ДаДаДа
2USB 3.2НетДаНет
3USB 3.2НетНетНет
4USB4ДаДаДа
5USB 3.2ДаДаНет
6USB 3.2НетНетНет

Как и у предшественников, у ноутбука отсутствует полноразмерный картридер, Ethernet и внутренний слот WWAN. Если перечисленные разъемы для вас важны, то при покупке Framework придется обходиться USB-адаптерами и док-станциями.

Функционал и интерфейсы разъемов USB-C отличаются
Функционал и интерфейсы разъемов USB-C отличаются

Седьмой порт USB-C на задней добавляется при установке модуля дискретной видеокарты. Данный порт совместим с DP, но зарядку не поддерживает.

Передняя сторона:
Передняя сторона:
Правая сторона: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Правая сторона: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Задняя сторона: 1x USB-C 3.2
Задняя сторона: 1x USB-C 3.2
Левая сторона: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)
Левая сторона: 3x USB-C (USB4, USB 3.2, USB 3.2)

Картридер

Laptop 16 содержит такой же картридер MicroSD, как у Laptop 13.5, с аналогичной скоростью. В наших тестах показатель достиг 80 МБ/с, что намного меньше, чем у ThinkPad Z16 Gen 2 и MacBook Pro 16.

Модуль с картридером для Laptop 16 нам раздобыть не удалось, потому мы приводим показатели Laptop 13.5.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
163.3 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
144.2 MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
136 MB/s
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro UHS-II V60)
73.8 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
19.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
237.2 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core (Angelbird AV Pro V60)
226.7 MB/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
161 MB/s
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro UHS-II V60)
90.3 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
28.3 MB/s

Связь

Совместимость с Wi-Fi 6/6E отвечает адаптер MediaTek MT7922, который пришел на смену стандартному Intel AX211, ведь модель разрабатывалась совместно с AMD. Скорость соединения с роутером Asus AXE11000 за время тестов всегда была стабильной и высокой.

Порт Ethernet у ноутбука отсутствует.

Съемный адаптер беспроводных сетей
Съемный адаптер беспроводных сетей
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1726 (1684min - 1758max) MBit/s +81%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1326 (1246min - 1393max) MBit/s +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1261 (1137min - 1385max) MBit/s +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +20%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
964 (863min - 1044max) MBit/s +1%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
956 (920min - 1017max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
1752 (1702min - 1776max) MBit/s +99%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1532 (1427min - 1569max) MBit/s +74%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1439 (1253min - 1548max) MBit/s +64%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +50%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1184 (1047min - 1237max) MBit/s +35%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
880 (846min - 906max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1482min - 1674max) MBit/s +61%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1524 (1318min - 1580max) MBit/s +51%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s +20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1041 (952min - 1137max) MBit/s +3%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1010 (930min - 1099max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1536 (1436min - 1555max) MBit/s +37%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1387 (1348min - 1433max) MBit/s +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1229 (1099min - 1323max) MBit/s +9%
Framework Laptop 16
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1123 (1095min - 1152max) MBit/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -1%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150Tooltip
Framework Laptop 16; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1010 (930-1099)
Framework Laptop 16; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1123 (1095-1152)

Веб-камера

Веб-камера с разрешением 2 МП, ИК-передатчиком и механической шторкой на месте. Стоит упомянуть, что у современных ноутбуков, вроде HP Spectre/Elite, уже часто устанавливаются камеры на 5 МП. Возможно Framework в будущем предложат опцию выбора более качественной камеры.

ColorChecker
6.1 ∆E
8.2 ∆E
12.3 ∆E
11.8 ∆E
12.5 ∆E
10.3 ∆E
8.6 ∆E
5.2 ∆E
7.6 ∆E
1.2 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
3.3 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
3.4 ∆E
5.2 ∆E
11.6 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
6.4 ∆E
4.8 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Framework Laptop 16: 6.64 ∆E min: 1.24 - max: 12.45 ∆E

Аксессуары — Опций больше, чем костюмов в гардеробе Бэтмена

От стандартных ноутбуков Laptop 16 отличает широчайший выбор дополнений, опций и аксессуаров. Из наиболее интересного у новой модели можно отметить съемную видеокарту, модули с LED-подсветкой, и RGB-вставку с дополнительными клавишами вместо цифрового блока. На данный момент для ноутбука доступна всего одна дискретная видеокарта, но скорее всего в будущем появится больше вариантов.

RGB-вставка с клавишами сменяет цифровой блок, который также устанавливается в виде отдельного модуля и вовсе не обязателен к покупке. По сути, это все тот же цифровой блок, просто клавиши окрашены в черный и подсветка у них не белая, а настраиваемая RGB. Прозрачные клавиши Macropad (так именуется модуль производителем) понравятся геймерам, которые любят назначать различные действия на свободные кнопки.

Macropad с RGB-подсветкой, по умолчанию работает как цифровой блок
Macropad с RGB-подсветкой, по умолчанию работает как цифровой блок

Модули LED Matrix представляют из себя съемные панели с пиксельной светодиодной матрицей, которую можно настроить для отображения уровня заряда батареи, любого текста, уведомлений или же времени.

Если дискретная видеокарта и модули LED Matrix вам ни к чему, можно установить стандартные заглушки - они есть во всех конфигурациях Laptop 16 по умолчанию.

Помимо дополнительных модулей, все внутренние компоненты также можно заменить - каждый из них можно заказать по отдельности, так же, как и материнскую плату у Framework 13.5.

Обслуживание

Добрать до материнской платы не так просто, как у стандартных ноутбуков. У большинства стандартных моделей нужно лишь снять нижнюю крышку, но Laptop 16 потребует от пользователя снять клавиатуру, тачпад, шлейф, попутно открутить 15 болтов Torx и снять промежуточную металлическую панель. Сложного ничего нет, однако сам процесс банально занимает больше времени по сравнению с теми же ThinkPad или EliteBook.

Laptop 16 со снятой клавиатурой, тачпадом и промежуточной панелью. На большинстве компонентов есть QR-код для быстрого заказа
Laptop 16 со снятой клавиатурой, тачпадом и промежуточной панелью. На большинстве компонентов есть QR-код для быстрого заказа

К счастью, Framework выпустили наиболее подробные инструкции по разборке и замене компонентов, что мы когда-либо видели. Найти их можно на официальной странице поддержки: производитель расписал как простые манипуляции, вроде замены SSD и ОЗУ, так и наиболее сложные, такие как замена материнской платы и видеокарты. Опять-таки, процесс замены сложнее, чем у Laptop 13.5 из-за более сложной конструкции.

Многие модули крепятся при помощи магнитов, однако для замеры видеокарты и некоторых других модулей все-же понадобится отвертка. Задний модуль (не важно заглушка это или видеокарта) не поддерживает Plug&Play, потому для его установки нужно выключить ноутбук и снять клавиатуру с тачпадом. Тем не менее, разобрав ноутбук один раз вы легко запомните последовательность действий и в будущем инструкции не понадобятся. Framework стимулируют пользователя к изучению инструкций, так как по заводу клавиатура и тачпад идут отдельно от ноутбука и после распаковки пользователю придется установить их самостоятельно. 

Для фиксации дополнительных модулей по бокам от тачпада используются магниты и защелки, потому менять их очень легко. Очень хотелось бы, чтобы в будущем все модули этого ноутбука менялись так же легко и просто.

Модуль дискретной видеокарты Radeon 7700S (снизу) и стандартный модуль-заглушка (сверху). Вентиляторы у модуля с видеокартой толще. Один из модулей обязательно должен быть установлен
Модуль дискретной видеокарты Radeon 7700S (снизу) и стандартный модуль-заглушка (сверху). Вентиляторы у модуля с видеокартой толще. Один из модулей обязательно должен быть установлен

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 1 год: она действует как на сам ноутбук, так и приобретенные модули.

Устройства ввода — Съемные, сменные, модульные

Клавиатура

Индивидуальная RGB-подсветка клавиш и глубина хода 1.5 мм - характеристики большинства ультрабуков. Удобство клавиатуры не пострадало из-за того, что производитель сделал ее сменной и модульной. Если вам нравится более глубокий ход клавиш и точный тактильный отклик, стоит обратить внимание на линейку HP Spectre.   

Довольно странно, что у цифрового блока подсветка обычная белая, тогда как у прочей части клавиатуры - RGB. Если цифровой блок вам не нужен, клавиатуру можно отцентрировать, установив заглушки. Также можно установить Macropad, о котором мы рассказывали выше. Возможность центрирования клавиатуры - это то, чего мы еще не встречали в ноутбуках. Вообще, положение модулей можно менять по своему усмотрению, создавая необычные конфигурации: например, цифровой блок можно установить слева от клавиатуры.

Клавиатуру и дополнительные модули можно устанавливать по своему усмотрению. Если же дополнения вам не нужны - в комплекте есть заглушки
Клавиатуру и дополнительные модули можно устанавливать по своему усмотрению. Если же дополнения вам не нужны - в комплекте есть заглушки

Тачпад

При габаритах 12.3 x 7.7 см, тачпад здесь меньше, чем у MSI Prestige 16 (15 x 9 см) и примерно такой же, как у Inspiron 16 Plus (11.5 x 8 см). Гладкая матовая стеклянная площадка обеспечивает беспрепятственное скольжение пальцев. Встроенные клавиши удобные и приятные, так как щелчок не такой мягкий, как Prestige 16, однако он также немного громче.

Тачпад также можно сместить в левую или правую часть палмреста - очень крутая возможность для тех, кому не нравится центральное положение.

Клавиатуру и тачпад можно менять не выключая ноутбук
Клавиатуру и тачпад можно менять не выключая ноутбук
Тачпад достаточно большой, ему не хватает, разве что, отдельных клавиш
Тачпад достаточно большой, ему не хватает, разве что, отдельных клавиш
Отклик клавиш хороший и равномерный
Отклик клавиш хороший и равномерный
Клавиши цифрового блока и области стрелок меньше, чем на основной части
Клавиши цифрового блока и области стрелок меньше, чем на основной части

Дисплей — Извините, OLED не завезли

Так как другие дисплеи для данного ноутбука недоступны, у нас большие ожидания от установленной здесь IPS панели. К счастью, в Framework не стали экономить на этом компоненте. Разрешение панели составляет 2560 x 1600 точек, время отклика низкое, есть полный охват DCI-P3, яркость высокая, контрастность достойная и даже есть поддержка частоты 165 Гц и FreeSync. Laptop 16 один из первых ноутбуков на базе данной панели - BOE NE160QDM-NZ6.

Так как матрица здесь IPS типа, контрастность и глубина черного цвета хуже, чем у OLED, что можно наблюдать на примере Asus VivoBook 16. Здесь также отсутствует поддержка HDR, которая ныне очень часто встречается у мультимедийных ноутбуков. Одним словом, видеть всего один доступный дисплей у ноутбука, главной фишкой которого является модульность и возможность самостоятельного апгрейда, довольно странно. Как бы там ни было, это все же один из лучших 16-дюймовых IPS дисплеев для обработки графики и игр.

Вариантов с сенсорным экраном и OLED нет
Вариантов с сенсорным экраном и OLED нет
Узкие боковые рамки
Узкие боковые рамки
Зернистость из-за матового слоя выражены слабо
Зернистость из-за матового слоя выражены слабо
Едва заметные утечки подсветки
Едва заметные утечки подсветки
527.7
cd/m²
506.9
cd/m²
500.2
cd/m²
479.1
cd/m²
504.8
cd/m²
459.5
cd/m²
485.7
cd/m²
504.4
cd/m²
442.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 527.7 cd/m² (Nits) В среднем: 490.1 cd/m² Minimum: 26.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 504.8 cd/m²
Контрастность: 1231:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Framework Laptop 16
2560x1600, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Samsung ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7630
LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16.00
Display
-1%
4%
2%
-15%
-11%
Display P3 Coverage
97.7
96.7
-1%
99.7
2%
99.2
2%
70.1
-28%
75.6
-23%
sRGB Coverage
99.7
99.8
0%
100
0%
99.6
0%
100.2
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
87
84.6
-3%
96.7
11%
72.3
-17%
77.2
-11%
Response Times
-219%
85%
-322%
-127%
-202%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.6 ?(7.1, 7.5)
49.4 ?(22.6, 26.8)
-238%
1.86 ?(0.96, 0.9)
87%
66.9 ?(29.4, 37.5)
-358%
35 ?(15.7, 19.3)
-140%
52 ?(23, 29)
-256%
Response Time Black / White *
11.3 ?(6.1, 5.2)
33.9 ?(15.6, 18.3)
-200%
1.89 ?(0.89, 1)
83%
43.6 ?(13.6, 30)
-286%
24.2 ?(10.8, 13.4)
-114%
28 ?(14, 14)
-148%
PWM Frequency
60 ?(100)
14877
Параметры экрана
-70%
-6%
15%
-50%
-120%
Яркость в центре
504.8
473.6
-6%
390.1
-23%
630
25%
299.4
-41%
425
-16%
Brightness
490
456
-7%
393
-20%
604
23%
290
-41%
406
-17%
Brightness Distribution
84
87
4%
97
15%
94
12%
92
10%
78
-7%
Уровень чёрного *
0.41
0.19
54%
0.21
49%
0.24
41%
Контрастность
1231
2493
103%
1426
16%
1771
44%
Colorchecker Delta E *
1.23
5.9
-380%
1.41
-15%
1.2
2%
4.25
-246%
5.8
-372%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.74
9.37
-151%
3.43
8%
2.8
25%
6.71
-79%
11.03
-195%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
0.89
19%
0.52
53%
4.16
-278%
Delta E для серого *
2
7.3
-265%
2
-0%
1.9
5%
5.5
-175%
7.57
-279%
Гамма
2.22 99%
1.9 116%
2.22 99%
2.29 96%
2.35 94%
6600 0%
CCT
6670 97%
7260 90%
6324 103%
6812 95%
6368 102%
Среднее значение
-97% / -77%
28% / 13%
-102% / -61%
-64% / -54%
-111% / -108%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей обладает хорошей заводской калибровкой относительно пространства sRGB, хотя также обеспечивает 100% охват DCI-P3. Улучшить показатели экрана при помощи калибровки нам не удалось, потому владельцам ноутбука можно не заморачиваться данной процедурой.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
11.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.1 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.1 ms стадия 1
↘ 7.5 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Яркость экрана составляет 500 нит, что выше, чем у большинства мультимедийных ноутбуков, включая модели с OLED, такие как ThinkPad Z16 Gen 2 и MSI Stealth 16. Высокая яркость и матовый слой делают экран более читабельным при ярком внешнем освещении. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность — Обошлось без Intel и Nvidia

 
 

Параметры тестирования

Мы выставили схему энергопотребления Windows Высокая производительность и режим Default в AMD Adrenalin. SmartAccess Graphics - это MUX от AMD, который позволяет автоматически переключать видеокарту в зависимости от нагрузки. Проблема в том, что в отличие от ноутбуков на базе Nvidia, SmartAccess Graphics не дает оставить активно только дискретную или встроенную видеокарту, потому пользователю придется всегда полагаться на автоматику. При обнаружении запуска требовательного приложения система подвисает на пару секунд - именно так происходит переключение видеокарты. Если бы в системе был доступен режим дискретной видеокарты, от этого подвисания можно было избавиться.

Настройки AMD MUX
Настройки AMD MUX
Драйвер Adrenalin, видны встроенная Radeon 780M и дискретная 7700S
Драйвер Adrenalin, видны встроенная Radeon 780M и дискретная 7700S

Процессор

AMD Ryzen 9 7940HS можно обнаружить в мощных игровых ноутбуках, таких как Asus ROG Zephyrus G14 и TUF Gaming A17. Он напрямую соперничает с Core i7-13700H и примерно аналогичен ему по производительности.

Framework предлагает для 16-дюймовой модели также Ryzen 7 7840HS. Согласно нашим тестам Lenovo Legion Slim 7 16APH8, Ryzen 7 7840HS практически аналогичен Ryzen 9 7940HS, несмотря на разницу в цене. Таким образом, если вам не нужны лишние 5% производительности Ryzen 9, можно смело ограничиться Ryzen 7, сэкономив на покупке.

Жаль, что Framework не предлагает Ryzen 9 Pro 7940HS для Laptop 16 - так ноутбуком заинтересовались бы и профессионалы.

Многопоточный тест CB15

017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Framework Laptop 16 AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2617 (2587.82-2652.52)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 AMD Ryzen 9 PRO 7940HS: Ø2620 (2534.21-2717.95)
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core: Ø3354 (3260.25-3391.27)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H: Ø1638 (1589.13-2080.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
83.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
74.8 pt
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
74.7 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max -5!
Apple M3 Max 16-Core
73 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
64.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
 
60.5 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
59.5 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
59.2 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
58.5 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
56.4 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
56.3 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
53.7 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
49.9 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
40.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +109%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points +75%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
26876 (25414.3min - 26876.4max) Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
24024 Points +45%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
19907 Points +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (15556 - 18131, n=9)
16952 Points +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
16938 (16164.3min - 16938.4max) Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
16519 (16352.4min - 16518.9max) Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
16364 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points -9%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
12071 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
10085 Points -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
2023 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
1968 Points +14%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points +8%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
1852 Points +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points +5%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1808 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1794 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (1733 - 1832, n=9)
1787 Points +3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1754 Points +1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1733 Points
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1490 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +110%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points +76%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
10492 Points +64%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
7659 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (6277 - 7111, n=9)
6635 Points +4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6601 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6402 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6379 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
6327 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
4693 Points -27%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
3895 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
776 Points +14%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +7%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
719 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (680 - 714, n=9)
701 Points +3%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
697 Points +3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
695 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
680 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
672 Points -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
524 Points -23%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
497 Points -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +109%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points +77%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
4320 (4198.59min - 4320.12max) Points +63%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
3401 (3260min - 3401max) Points +28%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
3026 (1537.87min - 3026.18max) Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
2718 (2534.21min - 2717.95max) Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (2470 - 2848, n=9)
2687 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
2653 (2587.82min - 2652.52max) Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2564 (2422.77min - 2563.77max) Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -9%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points -11%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
2080 Points -22%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1698 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points +11%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
295 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (277 - 288, n=9)
284 Points +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
280 Points +1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
280 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
277 Points
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
273 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
269 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
262 Points -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points -7%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
234 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
308 Seconds * -58%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
273 Seconds * -40%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
231 Seconds * -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -13%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
215 Seconds * -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * -10%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
195 Seconds * -0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
195 Seconds *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
191 Seconds * +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (182 - 202, n=8)
190.4 Seconds * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +11%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds * +30%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
117 Seconds * +40%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +52%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +90%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
106033 MIPS +48%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +6%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
71464 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (66408 - 73434, n=9)
70832 MIPS -1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
70243 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
67813 MIPS -5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS -17%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57625 MIPS -19%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
48972 MIPS -31%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
46548 MIPS -35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +10%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
7018 MIPS +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (6417 - 6776, n=9)
6643 MIPS +1%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6604 MIPS 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
6599 MIPS
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
6305 MIPS -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
6215 MIPS -6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
5897 MIPS -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS -14%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
5579 MIPS -15%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
22816 Points +84%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +58%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points +49%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
15068 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
12379 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
12038 Points -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11872 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (11207 - 12500, n=10)
11870 Points -4%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
10600 Points -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
8946 Points -28%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
8203 Points -34%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core
2331 Points +19%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
2008 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points +2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
1986 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (1823 - 2032, n=10)
1982 Points +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
1963 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1956 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1943 Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points -3%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
1754 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points -11%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
1522 Points -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +66%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
29.7 fps +41%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps +29%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (20.1 - 22.6, n=8)
21.1 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
21 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20.4 fps -3%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
20.1 fps -4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -24%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
14.7 fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
13.4 fps -36%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
12.5 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68.3 s * -57%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -39%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
59.7 s * -37%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
57.5 s * -32%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s * -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
46.1 s * -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (36.9 - 54.8, n=9)
44.5 s * -2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
43.6 s *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
42 s * +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
39.4 s * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U
0.51 sec * -14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * -6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H
0.4632 sec * -4%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
0.4514 sec * -1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4467 sec *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4431 sec * +1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +3%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H
0.4303 sec * +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (0.4159 - 0.4467, n=9)
0.4291 sec * +4%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX
0.4255 sec * +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec * +10%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * +11%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2653 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
282 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
?
Performance Rating
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
95.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
 
93.8 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
93.4 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
69.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.2 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
52.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
27411 KRay/s +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (25226 - 29109, n=7)
27087 KRay/s +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
26844 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
15218 KRay/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13648 KRay/s -49%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
11101 KRay/s -59%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
116960 Points +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (106512 - 123214, n=7)
115955 Points +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
112922 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
78381 Points -31%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68323 Points -39%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
56729 Points -50%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
4944 MB/s 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
4927 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (4566 - 5119, n=7)
4874 MB/s -1%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
3616 MB/s -27%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3029 MB/s -39%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2646 MB/s -46%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
124565 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (118174 - 124783, n=7)
121397 Points 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
121264 Points
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105205 Points -13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
93266 Points -23%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
90576 Points -25%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
15304 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (14663 - 15551, n=7)
15170 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14935 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
10170 Points -32%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8930 Points -40%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7714 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
62357 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (56839 - 66238, n=7)
61792 Points +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
60474 Points
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
38412 Points -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33737 Points -44%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
27800 Points -54%
AIDA64 / CPU AES
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
169946 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (86309 - 169946, n=7)
122356 MB/s -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
101332 MB/s -40%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
88705 MB/s -48%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
76481 MB/s -55%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63127 MB/s -63%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
1079 MB/s +25%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (866 - 1152, n=7)
1069 MB/s +23%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
1058 MB/s +22%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
866 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
829 MB/s -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
752 MB/s -13%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
14590 KRay/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (13175 - 15675, n=7)
14559 KRay/s +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
14231 KRay/s
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
8102 KRay/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7318 KRay/s -49%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5896 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
46208 MPixel/s +13%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
41024 MPixel/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37857 MPixel/s -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
37800 MPixel/s -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (29922 - 41024, n=7)
34537 MPixel/s -16%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
20213 MPixel/s -51%

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 одни из самых высоких среди 16-дюймовых мультимедийных ноутбуков благодаря быстрому Ryzen 9 и дискретной видеокарте Radeon. То есть, Laptop 16 аналогичен другим современным мощным ноутбукам по скорости работы системы и приложений.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
8670 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
8670 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7777 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7661 Points -12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points -19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
5904 Points -32%
PCMark 10 / Essentials
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
12420 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
12420 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11483 Points -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11200 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
10825 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
10512 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
10512 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10046 Points -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9394 Points -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points -17%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
7239 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
13548 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
13548 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11598 Points -14%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
11064 Points -18%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
7127 Points -47%
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2051 Points +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1849 Points +10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +6%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1701 Points +2%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1674 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1674 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1555 Points -7%
CrossMark / Productivity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1828 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1743 Points +10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1717 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +7%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1583 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1583 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1488 Points -6%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
2564 Points +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2064 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1866 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1866 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1714 Points -8%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1655 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1799 Points +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1589 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1556 Points +9%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
1486 Points +4%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1429 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
1429 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1325 Points -7%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
426 Points +22%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
349 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
349 Points 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
315 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
299 Points -14%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
271 Points -22%
WebXPRT 4 / Overall
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
274 Points +3%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
265 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
265 Points 0%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
263 Points -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
255 Points -4%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
249 Points -6%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
546 ms * -11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
525 ms * -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
524 ms * -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
500 ms * -2%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
490 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
  ()
490 ms * -0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
391.7 ms * +20%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
8670 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
80951 MB/s +3%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
78739 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
66740 MB/s -15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (59712 - 78739, n=7)
65350 MB/s -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59555 MB/s -24%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
40944 MB/s -48%
AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75886 MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68066 MB/s +10%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
61735 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (50399 - 61735, n=7)
59858 MB/s -3%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
50398 MB/s -18%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
43659 MB/s -29%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
91516 MB/s +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
87033 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (72541 - 91567, n=7)
81085 MB/s -7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
75909 MB/s -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59733 MB/s -31%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
42999 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Cores
135.9 ns * -49%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M
121.3 ns * -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.7 ns * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS
  (87.6 - 111.1, n=7)
93 ns * -2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7700S
91.4 ns *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
77.8 ns * +15%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

LatencyMon показывает высокие задержки при открытии множества вкладок. При воспроизведении 4K60 видео было зафиксировано 6 пропущенных кадров. Моменты пропуска кадров происходили через равные промежутки времени, что говорит о возможной проблеме с драйверами AMD. По нашему опыту у большинства ноутбуков на базе Intel такие проблемы не возникают.

LatencyMon
LatencyMon
Драйверы
Драйверы
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1253.5 μs * -8%
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
1159 μs *
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1124.3 μs * +3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1020.2 μs * +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
527.2 μs * +55%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен накопитель Western Digital SN810 с интерфейсом PCIe4 x4, который быстрее SN740, что устанавливался в Framework 13.5. Накопитель легко выдает ~7000 МБ/с даже при длительной нагрузке, среди соперников такой же SSD установлен в HP Pavilion Plus 14. Производитель явно позаботился о надлежащем охлаждении SSD.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
В отличие от LG Gram 16, Laptop 16 лишен второго слота для SSD
В отличие от LG Gram 16, Laptop 16 лишен второго слота для SSD
WDC PC SN810 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6916 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5188 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 552.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 553.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3144 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3661 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 130.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
91.1 pt
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
 
73.2 pt
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
66.1 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
64.7 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
62.2 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
61.1 pt
DiskSpd
seq read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4393.32min - 4432.27max) MB/s +19%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3713 (3692.83min - 3713.34max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3265 - 4206, n=11)
3686 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3654 (3592.99min - 3653.69max) MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3156 (3078.2min - 3156.21max) MB/s -15%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2024 (1944.48min - 2024.11max) MB/s -45%
seq write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4432 (4395.44min - 4431.7max) MB/s +11%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3984 (3947.47min - 3984.38max) MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
3877 (3771.73min - 3876.79max) MB/s -3%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2767 - 5015, n=11)
3741 MB/s -6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3503 (3341.99min - 3503.29max) MB/s -12%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1548 (1453.93min - 1548.49max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7107 (6650.61min - 7107.46max) MB/s +2%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7002 (6363.24min - 7002.18max) MB/s 0%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
6972 (6567.52min - 6972.09max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (6674 - 6984, n=11)
6889 MB/s -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5187 (4478.95min - 5186.89max) MB/s -26%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3544 (2906.02min - 3543.98max) MB/s -49%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
5602 (5479.75min - 5601.7max) MB/s +7%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5249 (5168.16min - 5248.53max) MB/s +1%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5213 (5149.53min - 5212.74max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4454 - 5412, n=11)
5113 MB/s -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4824 (4712.92min - 4824.08max) MB/s -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3250 (3167.12min - 3250.17max) MB/s -38%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.5 (81.19min - 81.46max) MB/s +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
73.2 (70.67min - 73.2max) MB/s +9%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (52.4 - 88, n=11)
70.5 MB/s +5%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
67.2 (66.93min - 67.19max) MB/s
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
60.8 (53.24min - 60.81max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
57.1 (56.78min - 57.07max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
202 (200.14min - 201.86max) MB/s +21%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (85 - 305, n=11)
169.7 MB/s +1%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
167.4 (166.73min - 167.4max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
158.8 (155.42min - 158.82max) MB/s -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
151.4 (148.6min - 151.39max) MB/s -10%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
133.3 (120.98min - 133.34max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 (3251.93min - 3838.52max) MB/s +119%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
1754 (1748.82min - 1754.02max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (417 - 2605, n=11)
1207 MB/s -31%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1105 (1023.06min - 1104.63max) MB/s -37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
725 (704.24min - 724.66max) MB/s -59%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
715 (657.06min - 714.84max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3063 (2744.16min - 3062.6max) MB/s +382%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (162.3 - 2780, n=11)
672 MB/s +6%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
636 (609.51min - 636.01max) MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (490.37min - 513.26max) MB/s -19%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
458 (428.82min - 457.64max) MB/s -28%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
389 (250.92min - 389.12max) MB/s -39%
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7524 Points +42%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
6585 Points +25%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (4112 - 8556, n=11)
5624 Points +6%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5283 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4894 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4383 Points -17%
Score Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2677 Points +75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2260 Points +47%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (1211 - 3482, n=11)
1863 Points +21%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
1534 Points
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1487 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1459 Points -5%
Score Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 Points +15%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
3170 Points +4%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3058 Points
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2416 - 3325, n=11)
2904 Points -5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2751 Points -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2233 Points -27%
Seq Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5528.24 MB/s +6%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
5210.14 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (3823 - 5639, n=11)
5143 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
4846.38 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4349.04 MB/s -17%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2728.52 MB/s -48%
Seq Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4449.45 MB/s +42%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
3139.42 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2229 - 4795, n=11)
3003 MB/s -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2904.62 MB/s -7%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2630.48 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2533.8 MB/s -19%
4K Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.33 MB/s +26%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (53 - 81.9, n=11)
67.6 MB/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
65.43 MB/s +19%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
61.52 MB/s +12%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
55.09 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
54.93 MB/s 0%
4K Write
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
239.47 MB/s +58%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
225.06 MB/s +48%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (139 - 303, n=11)
212 MB/s +40%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
178.71 MB/s +18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
168.76 MB/s +11%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
151.65 MB/s
4K-64 Read
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2054.46 MB/s +115%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
1925.49 MB/s +101%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (624 - 2855, n=11)
1281 MB/s +34%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
959.03 MB/s 0%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
957.67 MB/s
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
947.86 MB/s -1%
4K-64 Write
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2904.81 MB/s +12%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
2667.24 MB/s +3%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
2592.65 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (2017 - 2749, n=11)
2391 MB/s -8%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
2329.29 MB/s -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1717.85 MB/s -34%
Access Time Read
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.08 ms * -3%
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
0.078 ms *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.057 ms * +27%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (0.023 - 0.078, n=11)
0.05673 ms * +27%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
0.041 ms * +47%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.037 ms * +53%
Access Time Write
Framework Laptop 16
WDC PC SN810 1TB
0.074 ms *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.07 ms * +5%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
0.07 ms * +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms * +8%
Усредн. модель с WDC PC SN810 1TB
  (0.012 - 0.074, n=11)
0.02655 ms * +64%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
0.018 ms * +76%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Framework Laptop 16 WDC PC SN810 1TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6942 (5968.3-6963.38)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl WDC PC SN810 1TB: Ø4588 (313.32-6954.37)

Видеокарта — RDNA 3 спешит на помощь

Основанная на архитектуре RDNA 3 видеокарта Radeon RX 7700S пришла на замену Radeon RX 6700S. Новая архитектура не сильно повлияла на производительность, наибольший прирост наблюдается в играх с поддержкой DX12; оценки в 3DMark Fire Strike практически такие же, как у предыдущей видеокарты, а в Time Spy результат на 20-25% выше. Более высокий прирост наблюдается при использовании трассировки лучей, которая была слабым местом архитектуры RDNA 2. В общем и целом производительность видеокарты аналогична мобильной RTX 4060 - например в Lenovo Legion Slim 7 16.

Ладе без дискретной видеокарты встроенная в процессор Radeon RX 780M более чем хороша во многих задачах. Данная графика по-прежнему является одной из самых быстрых и лишь недавно уступила лидерские позиции Intel Arc.

Переключение на схему электропитания Windows Сбалансированная не влияет на производительность видеокарты, о чем говорят показатели в Fire Strike. При питании от батареи производительность снижается на 15%. 

ПрофильGraphicsPhysicsCombined
Высокая производительность242462948710294
Сбалансированная24125 (-0%)29101 (-0%)10389 (-0%)
Питание от батареи20380 (-16%)25009 (-15%)6769 (-34%)


3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Speed Way
Speed Way
3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
99.2 pt
Alienware m18 R1 AMD -1!
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
95.2 pt
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
92.9 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG -2!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
58.7 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
51.3 pt
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
48.7 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
 
48.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ -1!
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
43.6 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41.6 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
24.8 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -2!
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
19 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM -2!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
13.5 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng -2!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
9 pt
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
50241 Points +107%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
47798 Points +97%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
44782 Points +85%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28723 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
26480 Points +9%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
24246 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
24246 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
24135 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21600 Points -11%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
14696 Points -39%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8796 Points -64%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7156 Points -70%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
6777 Points -72%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
4629 Points -81%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20033 Points +96%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
19434 Points +90%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
19365 Points +90%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11717 Points +15%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
10206 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
10206 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
9783 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
8316 Points -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
7877 Points -23%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4546 Points -55%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3511 Points -66%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2363 Points -77%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
2276 Points -78%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1444 Points -86%
2560x1440 Time Spy Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
18602 Points +81%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
18114 Points +76%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
17719 Points +72%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
11694 Points +14%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
10294 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
10294 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
10032 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
8547 Points -17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
8240 Points -20%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
4955 Points -52%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3906 Points -62%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2613 Points -75%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
2532 Points -75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1645 Points -84%
2560x1440 Speed Way Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
5208 Points +179%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
4739 Points +154%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
2041 Points +9%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
1869 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
1869 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
329 Points -82%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
12649 Points +144%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
11979 Points +131%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
10814 Points +109%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7121 Points +37%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
5528 Points +7%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
5184 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
5184 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
4806 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
3803 Points -27%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
1572 Points -70%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
62240 Points +64%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
59943 Points +58%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
56373 Points +49%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
37918 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
37918 Points 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35602 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S, AMD Ryzen 7 6800HS
32662 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28621 Points -25%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
20506 Points -46%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12520 Points -67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11636 Points -69%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
9702 Points -74%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6582 Points -83%
3DMark 11 Performance
32427 баллов
3DMark Fire Strike Score
21865 баллов
3DMark Time Spy Score
10294 баллов
?
Blender
v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
32 Seconds *
v3.3 Classroom HIP/AMD
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
347 Seconds *
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
27 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
24 Seconds *
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23 Seconds *
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
16 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
13 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
49 Seconds *
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
44 Seconds *
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
36 Seconds *
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
23 Seconds *
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 7735U
540 Seconds * -74%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
487 Seconds * -57%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
400 Seconds * -29%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
399 Seconds * -28%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Arc 8-Cores iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
374 Seconds * -20%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
315 Seconds * -1%
Framework Laptop 16
AMD Radeon RX 7700S, AMD Ryzen 9 7940HS
311 Seconds *
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Radeon RX 6550M, AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
305 Seconds * +2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core
194 Seconds * +38%
Alienware m16 R1 AMD
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7845HX
185 Seconds * +41%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
147 Seconds * +53%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Radeon RX 7900M, AMD Ryzen 9 7945HX
138 Seconds * +56%

* ... меньше = лучше

Игры

Игровая производительность 100-Вт Radeon RX 7700S примерно на 10-30% ниже, чем у мобильной RTX 4060, в зависимости от TGP последней. Показатели гораздо ближе к 60-Вт RTX 4060 в Dell Inspiron 16 Plus 7630, чем к 140-Вт RTX 4060, которая превосходит Radeon довольно серьезно. Потому реальная частота кадров будет на уровне между RTX 4050 и RTX 4060.

В большинстве из протестированных нами игр производительность видеокарты лишь незначительно выше, чем у Radeon RX 6700S. Наибольший прирост наблюдается при включении трассировки лучей, как и предсказывал соответствующий тест 3DMark. В F1 22 производительность на 30-40% выше с использованием трассировки, а при отключении ее разница уменьшается до 5-15%.

Performance Rating - Percent
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98.9 pt
Alienware m16 R1 AMD -1!
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.3 pt
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
85.2 pt
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67.2 pt
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 -1!
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.6 pt
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
55.7 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
49 pt
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max -4!
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
39.1 pt
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 -1!
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33.2 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.1 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
18.5 pt
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
17.8 pt
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +113%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +102%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps +100%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
84.3 (69min) fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
84 (79min) fps
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
69 fps -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -41%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (22min) fps -70%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps -76%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
20.3 fps -76%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (4.76min, 5.9P0.1, 7.32P1) fps -85%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134 (7.27min, 90.9P1) fps +40%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
105 (4.76min, 62.5P1) fps +10%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.2 (16.4min, 71.4P1) fps +8%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.3 (24.9min, 71.4P1) fps +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
95.8 (13min, 58.8P1) fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
81.3 (9.16min, 55.6P1) fps -15%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
53 fps -45%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21 (3.16min, 14.5P1) fps -78%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
19.4 (3.62min, 14.1P1) fps -80%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.07 (3.18min, 4.26P1) fps -93%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
169.6 fps +127%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +124%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps +104%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.4 fps +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.9 fps +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
78.6 fps +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
74.8 fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -36%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.6 fps -67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps -72%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
19.3 fps -74%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -80%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +148%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps +139%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
333 (38min, 227P1) fps +131%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
190.6 (88.3min, 142.9P1) fps +32%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.8 (22.8min, 134P1) fps +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161 (79.8min, 120.7P1) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
157.3 (108.2min, 113.2P1) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
143.9 (84.9min, 104.3P1) fps
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -39%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps -71%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
36.4 (6.6min, 8.1P1) fps -75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.7 (7.7min, 9.06P1) fps -84%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
179.7 (153.7min) fps +31%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +20%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.1 (126.2min) fps +7%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
136.8 (116min) fps
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134.7 (118.5min) fps -2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.9 (109.4min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
103 (86.9min) fps -25%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
75.6 (49.1min) fps -45%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps -55%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
61 (52.3min) fps -55%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.8 (44.1min) fps -64%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.8 fps +81%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 fps +74%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.7 fps +69%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98 fps +51%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.7 fps +29%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.6 fps +26%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
65 fps
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
45.2 fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps -38%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
37.8 fps -42%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps -53%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
30.2 fps -54%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.4 fps +99%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.8 (24.5min, 32.2P0.1, 65.5P1) fps +11%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
76.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
76.4 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
44.7 fps -41%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.1 fps -68%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.6 fps +107%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.6 (21.9min, 32.5P0.1, 59.4P1) fps +12%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
73.6 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
73.6 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
43 fps -42%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
23.4 fps -68%
2560x1440 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
118.5 fps +132%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55.8 (23.7min, 27P0.1, 38.9P1) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
51.1 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
51.1 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
29 fps -43%
3840x2160 Ultra Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
65.8 fps +166%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
24.7 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
24.7 fps 0%
F1 22
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
296 (178min, 58P1) fps +76%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
285 (194min, 152P1) fps +70%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
265 (193min, 148P1) fps +58%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
168 (142min, 123P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
168 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
161 (140min) fps -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
148.4 (129min, 89P1) fps -12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
87.5 (71min, 69P1) fps -48%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
53.3 (38min, 38P1) fps -68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42.6 (31min, 27P1) fps -75%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
36.9 (26min, 24P1) fps -78%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.2 (23min, 21P1) fps -84%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
124.2 (106min, 80P1) fps +160%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
114.3 (92min, 71P1) fps +140%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
102.8 (73min, 73P1) fps +116%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.8 (46min, 45P1) fps +13%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
47.7 (32min, 34P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
47.7 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
37 (27min) fps -22%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.5 (18min, 17P1) fps -55%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
19.3 (13min, 13P1) fps -60%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
15.3 (9min, 12P1) fps -68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
9.92 (7min, 7P1) fps -79%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
7.85 (5P1) fps -84%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.3 (70min, 58P1) fps +169%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78.1 (67min, 65P1) fps +161%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 (37min, 49P1) fps +132%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34.1 (28min, 28P1) fps +14%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
29.9 (20min, 21P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
29.9 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
21 (16min) fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 (12min, 12P1) fps -50%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
11.3 (7min, 7P1) fps -62%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
39.5 (34min, 33P1) fps +250%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
36.1 (24min, 25P1) fps +219%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
11.3 (8min, 8P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
11.3 fps 0%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
361 fps +145%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
349.3 (321min) fps +137%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
205 (157min) fps +39%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.5 (158min) fps +15%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
147.1 (136min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
147.1 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
144 (124min) fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
87 fps -41%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
83.2 (78min) fps -43%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
54.1 (48min) fps -63%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36.1 (27min) fps -75%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
32.7 fps -78%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.6 (12.6min, 13.1P0.1, 15.9P1) fps -83%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
178.6 (172min, 173P1) fps +113%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
169.7 (161min) fps +102%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
167.7 (134min) fps +100%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110 fps +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps +17%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
84.3 (69min) fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
84 (79min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
84 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
69 fps -18%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
49.4 (42min) fps -41%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (22min) fps -70%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (18min) fps -76%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
20.3 fps -76%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (4.76min, 5.9P0.1, 7.32P1) fps -85%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
121.5 (112min) fps +183%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
116 (107min) fps +170%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
43 (38min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
43 fps 0%
Dota 2 Reborn
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
161 (135.2min) fps +89%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
122.5 (105.6min) fps +44%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
85.3 (77.8min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
85.3 fps 0%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
179.7 (153.7min) fps +31%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
164.7 (138.5min) fps +20%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
146.2 (121.3min) fps +7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.1 (126.2min) fps +7%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
136.8 (116min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
136.8 fps 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134.7 (118.5min) fps -2%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.9 (109.4min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
103 (86.9min) fps -25%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
103 (86.2min) fps -25%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
75.6 (49.1min) fps -45%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.4 (52min) fps -55%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
61 (52.3min) fps -55%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.8 (44.1min) fps -64%
1920x1080 high (2/3)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
196.1 (167.3min) fps +25%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
180.4 (144.4min) fps +15%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
162.8 (140.2min) fps +4%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
157.9 (135min) fps +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
156.5 (129.7min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
156.5 fps 0%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.6 (123.7min) fps -10%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135.9 (117.6min) fps -13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
114.7 (96.5min) fps -27%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
112.3 (96.6min) fps -28%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
79.1 (49.9min) fps -49%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
69.7 (60min) fps -55%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
66.8 (55.4min) fps -57%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 (48.5min) fps -66%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
169.6 fps +127%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
167.6 fps +124%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
152.8 fps +104%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.4 fps +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.9 fps +19%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
78.6 fps +5%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
74.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
74.8 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
47.8 fps -36%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
24.6 fps -67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
21.2 fps -72%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
19.3 fps -74%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps -80%
2560x1440 High Quality
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142.1 fps +161%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131.6 fps +141%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
114.6 fps +110%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.1 fps +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.4 fps +18%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
54.5 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
54.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
31.2 fps -43%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.3 fps -81%
3840x2160 High Quality
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
76.1 fps +162%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
69.3 fps +139%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
29 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
29 fps 0%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
155.7 fps +96%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
149 fps +88%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.7 fps +71%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118.1 fps +49%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.5 fps +31%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
79.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
79.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
51.7 fps -35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
46.7 fps -41%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
44.4 fps -44%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
41.2 fps -48%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37 fps -53%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
36.6 fps -54%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117.8 fps +81%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
113.1 fps +74%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.7 fps +69%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98 fps +51%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
83.7 fps +29%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.6 fps +26%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
65 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
65 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
45.2 fps -30%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps -38%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
37.8 fps -42%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
33 fps -49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
30.3 fps -53%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
30.2 fps -54%
3840x2160 high (fps_test=3)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95 fps +103%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
64.3 fps +37%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
46.8 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
46.8 fps 0%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141 (112min) fps +15%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
123 (106min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
123 fps 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 (74min) fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
103 (76min) fps -16%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
84 (74min) fps -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
54 fps -56%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
36 (14min) fps -71%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
31 (10min) fps -75%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26 (16min) fps -79%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 (20min) fps -82%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
136 (35min) fps +16%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
128 (92min) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
117 (96min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
117 fps 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (74min) fps -12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
97 (70min) fps -17%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
79 (70min) fps -32%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
50 fps -57%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
34 (22min) fps -71%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
28 (17min) fps -76%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24 (22min) fps -79%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20 (18min) fps -83%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131 (101min) fps +62%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
123 (89min) fps +52%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83 (74min) fps +2%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
81 (65min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
81 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
79 (69min) fps -2%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
49 fps -40%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13 (11min) fps -84%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
103 (91min) fps +164%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
91 (80min) fps +133%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
39 (34min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
39 fps 0%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
400 (149.3min, 286P1) fps +139%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
370 (58.3min, 253P1) fps +121%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
220 (97.6min, 163P1) fps +31%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
208 (43.1min, 149.7P1) fps +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.9 (60.8min, 136.8P1) fps +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
182.7 (120.8min, 132.5P1) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
167.4 (88.3min, 121P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
167.4 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
101.1 (76.4min, 80.5P1) fps -40%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
57.8 (8.4min, 44.7P1) fps -65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.5 (8min, 13.9P1) fps -70%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
44.9 (7.8min, 12.1P1) fps -73%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.6 (10.8min, 15.8P1) fps -82%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
357 (82.8min, 253P1) fps +148%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
344 (145.8min, 227P1) fps +139%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
333 (38min, 227P1) fps +131%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
190.6 (88.3min, 142.9P1) fps +32%
Lenovo Legion Slim 7 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.8 (22.8min, 134P1) fps +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161 (79.8min, 120.7P1) fps +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
157.3 (108.2min, 113.2P1) fps +9%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
143.9 (84.9min, 104.3P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
143.9 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
88.4 (66.9min, 70.8P1) fps -39%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
46.1 (5min, 20.8P1) fps -68%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
41.3 (7.5min, 9.37P1) fps -71%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
36.4 (6.6min, 8.1P1) fps -75%
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.7 (7.7min, 9.06P1) fps -84%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
257 (110.2min, 192.1P1) fps +180%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
249 (137.9min, 183.7P1) fps +171%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
248 (25.5min, 194.6P1) fps +170%
MSI Stealth 16 Mercedes-AMG Motorsport A13VG
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.3 (26min, 103.5P1) fps +37%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
110.9 (68.7min, 89.9P1) fps +21%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
91.9 (66min, 75.1P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
91.9 fps 0%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.5 (79.1min, 110.9P1) fps +172%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
123.1 (11.1min, 107.1P1) fps +157%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
47.9 (38.8min, 42.4P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
47.9 fps 0%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
201.1 fps +119%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.1 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
92 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
92 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
82.4 fps -10%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
59.7 fps -35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
30.1 fps -67%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
19.8 fps -78%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
18.6 fps -80%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
171.5 fps +141%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
160.8 fps +126%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
150.2 fps +111%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.4 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
71.2 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
71.2 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
62.4 fps -12%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
30.3 fps -57%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.1 fps -65%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
16.5 fps -77%
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M
16 fps -78%
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
120 fps +154%
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
112.9 fps +139%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
106.8 fps +126%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
48 fps +1%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
47.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
47.3 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, AMD Radeon RX 6700S
39.1 fps -17%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
27.2 fps -42%
3840x2160 Badass Preset (DX12)
Alienware m16 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59 fps +155%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
56 fps +142%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
23.1 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
23.1 fps 0%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
150.2 (73.1min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
150.2 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
99.1 (61.6min) fps -34%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
53.8 (17.4min) fps -64%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
100.7 (55.4min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
100.7 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
62.8 (41.5min) fps -38%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
45 fps -55%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
35.7 (18.6min) fps -65%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
80.5 (59.6min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
80.5 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
45.9 (34.5min) fps -43%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
44 fps -45%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
29.5 (16.9min) fps -63%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
130.7 (21.1min) fps +92%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
68.1 (47.8min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
68.1 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
43.7 fps -36%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
34.7 (15.3min) fps -49%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
25.2 (11.7min) fps -63%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
129.6 (54.1min) fps +114%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
60.7 (46.5min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
60.7 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
42.8 fps -29%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
28.6 (13.3min) fps -53%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
22.1 (7.2min) fps -64%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
85.2 (59.4min) fps +128%
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
37.4 fps 0%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
37.3 (30.7min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
37.3 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
17.3 (7.15min) fps -54%
3840x2160 Ultra Preset (FSR off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
37.7 (28.5min) fps +139%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
15.8 (12.9min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
15.8 fps 0%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX, AMD Radeon RX 7900M
42.5 (32.6min) fps +141%
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
17.6 (13.5min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7700S
  ()
17.6 fps 0%
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
4.76 (2.99min) fps -73%

Частота кадров, Witcher 3

0102030405060708090100Tooltip
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S: Ø99.1 (92-107)
мин. сред. выс. макс.QHD4K
GTA V (2015) 184 178.6 170.6 95.8 67.1 68.4
The Witcher 3 (2015) 392.2 277.5 147.1 84 43
Dota 2 Reborn (2015) 174 159.8 156.5 136.8 85.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 206 106 74.8 54.5 29
X-Plane 11.11 (2018) 97.6 79.3 65 46.8
Far Cry 5 (2018) 148 130 123 117 81 39
Strange Brigade (2018) 449 202 167.4 143.9 91.9 47.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 183.5 140.4 92 71.2 47.3 23.1
F1 22 (2022) 251 221 168 47.7 29.9 11.3
Baldur's Gate 3 (2023) 106.8 88 76.4 73.6 51.1 24.7
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 100.7 80.5 68.1 60.7 37.3 15.8

Производительность на ватт в Witcher 3 (Ультра) сравнима с RTX 4070 Ti или даже RTX 4080. То есть, энергоэффективность RDNA 3 довольно высокая, пусть производительность и не дотягивает до старших моделей Nvidia. Наиболее конкурентоспособная RTX 4060 на 30% лучше по энергоэффективности и при включении трассировки лучей превосходство Nvidia лишь увеличивается.

Power Consumption - Witcher 3 ultra Efficiency (external Monitor)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
MSI Titan GT77 HX 13VI, i9-13950HX
0.796 fps per Watt +37%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7630, i7-13700H
0.753 fps per Watt +30%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Razer Blade 16 Early 2023, i9-13950HX
0.71 fps per Watt +22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x15 R2 P111F, i9-12900H
0.581 fps per Watt 0%
NVIDIA GeForce RTX 4080
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, R9 7950X
0.581 fps per Watt 0%
AMD Radeon RX 7700S
Framework Laptop 16, R9 7940HS
0.58 fps per Watt
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG, R9 7950X
0.548 fps per Watt -6%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 M22, R9 6900HX
0.545 fps per Watt -6%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Titan GT77 12UHS, i9-12900HX
0.521 fps per Watt -10%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x17 R2 P48E, i9-12900HK
0.512 fps per Watt -12%
NVIDIA GeForce RTX 3090
Intel Core i5-13400F, i5-13400F
0.3954 fps per Watt -32%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC, R9 7950X
0.3496 fps per Watt -40%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Ti AMP Extreme Holo, R7 5800X3D
0.345 fps per Watt -41%

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения — Шумный при нагрузке

Уровень шумности у системы бывает очень разный: вентиляторы способны быть очень тихими при малой нагрузке, а также сильно шумят при высокой. При использовании браузера и просмотре видео уровень шума составляет около 28.5 дБ(A) при фоне окружающей обстановки 23.8 дБ(A) - в таком состоянии вентиляторы практически не слышны. В Witcher 3, тем не менее, шумность возрастает до 52 дБ(A), прямо как у Inspiron 16 Plus и многих игровых моделей, вроде Razer Blade 16.

Система охлаждения включает два 75-мм вентилятора, три теплотрубки и жидкий термоинтерфейс от Cooler Master
Система охлаждения включает два 75-мм вентилятора, три теплотрубки и жидкий термоинтерфейс от Cooler Master
Решетки пропускают больше воздуха для дискретной видеокарты. Регулировка оборотов вентиляторов зачастую плавная и без рывков
Решетки пропускают больше воздуха для дискретной видеокарты. Регулировка оборотов вентиляторов зачастую плавная и без рывков
Два слота SODIMM
Два слота SODIMM
Процессор AMD расположен под центральной частью клавиатуры
Процессор AMD расположен под центральной частью клавиатуры
Уровень шума (Белый: окружающая обстановка, Красный: без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)
Уровень шума (Белый: окружающая обстановка, Красный: без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)

Уровень шума

Ожидание
23.9 / 23.9 / 23.9 дБ
Нагрузка
28.5 / 53.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 23.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.730.934.331.733.22524.42326.125.425.1312222.423.422.522.94022.124.323.220.823.2502426.922.72425.26323.924.321.822.225.58027.925.524.924.128.51002622.322.319.726.412524.918.317.416.726.516027.719.616.415.329.620030.524.116.715.331.725033.721.215.916.535.731534.120.117.81835.840037.521.217.716.238.850037.820.513.41339.463035.417.91112.537.180037.116.51010.439.2100039.115.69.79.940.8125041.215.89.910.142.3160041.816.110.310.243.2200041.818.110.410.343.4250040.314.210.510.642.8315041.314.111.211.143400041.314.711.411.442.850004214.211.511.843.9630038.316.412.111.841800032.71311.911.735.61000030.314.812.612331250025.613.311.711.828.51600022.21311.110.824.2SPL51.928.523.923.853.7N8.11.10.50.59.2median 37.1median 16.4median 11.7median 11.8median 38.8Delta6.32.82.72.46.4hearing rangehide median Fan NoiseFramework Laptop 16
Framework Laptop 16
Radeon RX 7700S, R9 7940HS, WDC PC SN810 1TB
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Cores, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
Radeon RX 6550M, R9 PRO 7940HS, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP8192Z
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N
Уровень шума
-6%
-5%
-0%
-1%
-6%
в выкл. виде (фон) *
23.8
24.5
-3%
22.6
5%
23.7
-0%
23.2
3%
26
-9%
Мин. в простое *
23.9
24.5
-3%
22.9
4%
23.7
1%
23.2
3%
26
-9%
В простое, сред. *
23.9
26.3
-10%
29.4
-23%
23.7
1%
23.2
3%
26
-9%
В простое, макс. *
23.9
26.3
-10%
29.4
-23%
23.7
1%
23.2
3%
26
-9%
Нагрузка, сред. *
28.5
36.5
-28%
29.5
-4%
40.8
-43%
35.1
-23%
42.9
-51%
Witcher 3 ultra *
51.9
46.3
11%
52
-0%
42.8
18%
52.5
-1%
42.9
17%
Нагрузка, макс. *
53.7
52.9
1%
52
3%
42.8
20%
52.5
2%
39.1
27%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Температура корпуса зачастую повышенная из-за того, что вентиляторы обычно работают на низкой скорости. При высоких нагрузках и в играх температуры достигает 40 градусов Цельсия на палубе и днище. Больше всего прогревается центральная часть корпуса Laptop 16 - у большинства других ноутбуков больше всего греется задняя часть в области решеток охлаждения. Для пользователя это означает, что в случае Framework нагрев будет чувствоваться сильнее, чем у таких моделей как HP Spectre x360 16, у которых палмрест и передняя часть в целом прохладная. Как бы там ни было, Laptop 16 ни разу не прогревался до дискомфортных значений за время тестов.

Комплектный адаптер на 180 Вт с коннектором USB-C один из самых компактных, что мы видели с учетом мощности (~11.6 х 5.7 x 2.6 см). Сделать его таким маленьким удалось за счет использования транзисторов из Галлий-Нитрида (GaN) - Razer также применяет такие компоненты для своих адаптеров. Недостаток GaN в том, что такие адаптеры довольно сильно нагреваются в процессе работы - вплоть до 60 градусов у нашего образца. Обычные адаптеры обычно греются до 40-50 градусов.

Четыре вентиляционные решетки для выброса горячего воздуха
Четыре вентиляционные решетки для выброса горячего воздуха
Адаптер питания греется до 60 градусов
Адаптер питания греется до 60 градусов
 38 °C35.4 °C33.4 °C 
 42.4 °C41.2 °C38.8 °C 
 32.4 °C33.2 °C30.6 °C 
Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 36.2 °C
34.6 °C39.6 °C38.6 °C
33.4 °C40.8 °C38.6 °C
29.4 °C36.6 °C34.2 °C
Макс.: 40.8 °C
Усредн.: 36.2 °C
ЗУ (макс.)  52.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.4 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Framework Laptop 16
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7700S
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Cores iGPU
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon RX 6550M
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев
2%
13%
11%
-14%
9%
Нагрузка, макс. сверху *
42.4
48.8
-15%
43
-1%
42.3
-0%
47.8
-13%
37.4
12%
Нагрузка, макс. на дне *
40.8
47.6
-17%
41.6
-2%
42
-3%
42.2
-3%
39.1
4%
В простое сверху *
31.4
24.2
23%
21.2
32%
22.5
28%
35.2
-12%
27.1
14%
В простое на дне *
27.8
23.6
15%
21.4
23%
22.9
18%
35
-26%
26.3
5%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Частота процессора достигает 4.6 ГГц при потреблении 80 Вт на протяжении первых нескольких секунд в тесте Prime95, после чего падает до 4.0 ГГц при 54 Вт и 96 градусах (горячее чем мы ожидали). В аналогичном тесте Lenovo Slim Pro 9i 16 с Core i9-13905H работает при 82 градусах. Это говорит о том, что Framework отдает предпочтение работе при более высокой частоте в ущерб нагреву, что может порадовать энтузиастов и продвинутых пользователей.

Видеокарта стабилизируется на 2363 МГц при 99 Вт в Witcher 3 - ускоритель задействует почти весь дозволенный энергопакет в размере 100 Вт. Температура ГП держится на 66 градусах, тогда как у упомянутого выше Lenovo мы замеряли 62 градуса.

Без нагрузки
Без нагрузки
Witcher 3
Witcher 3
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки -- -- 32 41
Prime95 4.0 -- 96 30
Prime95 + FurMark 4.0 1200 100 53
Witcher 3 ~0.7 2363 56 66

Акустическая система

Динамики установлены в передней части и направляют звук в боковую сторону через специальные прорези в корпусе
Динамики установлены в передней части и направляют звук в боковую сторону через специальные прорези в корпусе
АЧХ говорит о хорошем балансе частот, но невысокой громкости
АЧХ говорит о хорошем балансе частот, но невысокой громкости
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.834.331.82523.326.123.33123.823.423.84022.923.222.95027.222.727.26330.921.830.98038.724.938.710044.822.344.812547.917.447.916055.916.455.920059.916.759.92506515.96531565.217.865.240067.517.767.550066.113.466.163065.71165.780070.11070.1100067.39.767.3125067.29.967.2160069.310.369.320007210.472250068.910.568.931506511.265400067.111.467.1500067.911.567.9630070.112.170.1800066.611.966.61000063.412.663.41250059.211.759.21600048.711.148.7SPL80.223.980.2N51.10.551.1median 66.1median 11.7median 66.1Delta4.12.74.126.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseFramework Laptop 16Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Framework Laptop 16

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления в состоянии простоя и при небольших нагрузках аналогичен Dell Inspiron 16 Plus и MacBook Pro 16 2023. При более высоких нагрузках, например в играх, потребление выше, чем ожидалось. В Witcher 3 система потребляла 172 Вт, тогда как основанный на RTX 4060 Inspiron 16 Plus требовал лишь 122 Вт. С учетом того, что RTX 4060 зачастую превосходит Radeon RX 7700S в играх, производительность на ватт у Laptop 16 хуже, чем у ноутбуков на Nvidia.

Процессор также может потреблять 110 Вт в Prime95, тогда как MSI Stealth 16 на базе Core i9-13900H демонстрирует всего 75 Вт.

Максимальный уровень энергопотребления составляет 176 Вт при мощности адаптера 180 Вт. В играх или при высокой нагрузке батарея будет заряжаться медленнее. Более того, в Witcher 3 батарея разрядилась со 100% до 85% несмотря на подключенный адаптер. У подавляющего большинства ноутбуков такого не происходит.

3DMark 06
3DMark 06
Witcher 3 1080p Ультра
Witcher 3 1080p Ультра
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.83 / 1.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9.5 / 17 / 17.2 Вт
Нагрузка midlight 96.2 / 175.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S, WDC PC SN810 1TB, , 2560x1600, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16.00
Энергопотребление
46%
26%
18%
-5%
40%
В простое, мин. *
9.5
3
68%
7.5
21%
5.2
45%
15.6
-64%
9
5%
В простое, сред. *
17
9.5
44%
9.6
44%
16.9
1%
17.7
-4%
11.1
35%
В простое, макс. *
17.2
12
30%
18.5
-8%
17.2
-0%
20.6
-20%
16.4
5%
Нагрузка, сред. *
96.2
68.3
29%
57.1
41%
90.5
6%
87.4
9%
38.3
60%
Witcher 3 ultra *
171.9
59.8
65%
115.8
33%
109
37%
121.7
29%
34.4
80%
Нагрузка, макс. *
175.7
104.8
40%
131.7
25%
145.2
17%
138
21%
82.5
53%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Witcher 3 ultra: Ø171.9 (168.9-173.3)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø131 (121.3-141.9)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø174.9 (171.7-176)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø135.6 (102.3-176.9)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Idle 150cd/m2: Ø15.6 (14.7-17.9)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø35.5 (33-45)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø120.9 (108.6-148.6)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.3 (86.4-103.2)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø120.9 (113.5-130.2)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø99.8 (88.5-104)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø167.5 (165.6-169.8)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø117.8 (107.6-120.1)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø171.3 (170.7-172)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø126.8 (116-135.3)
Framework Laptop 16 R9 7940HS, Radeon RX 7700S; Idle 1min (external Monitor): Ø13.9 (13.1-16.5)
Lenovo Legion Slim 7 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø17.6 (16.9-19.9)

Автономность

Компактный 180-Вт USB-C GaN адаптер
Компактный 180-Вт USB-C GaN адаптер

Время работы от батареи емкостью 85 ватт-часов на очень хорошем уровне - 9 часов в нашем Wi-Fi тесте. Аналогичный результат показывают Dell Inspiron 16 Plus 7630 и HP Spectre x360 2-in-1. Чтобы улучшить автономность можно переключиться с фиксированных 165 Гц, выставленных по умолчанию, на адаптивную частоту. При включении адаптивной частоты (83 - 165 Гц) нам удалось выжать на 20 минут больше в WiFi тесте. Обычно такой способ снижения потребления используется в смартфонах.

На полную зарядку с родным адаптером уходит 2 часа во включенном состоянии и при нетребовательных нагрузках. При высокой нагрузке скорость зарядки существенно падает. По идее адаптер на 240 Вт исправил бы проблему с зарядкой.

Автономная работа
Без нагрузки
14час. 50мин.
WiFi Websurfing
9час. 08мин.
Макс. расход энергии
1час. 32мин.
Framework Laptop 16
R9 7940HS, Radeon RX 7700S, 85 Вт⋅ч
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Cores, 99.9 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2
R9 PRO 7940HS, Radeon RX 6550M, 72 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max
Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 99.6 Вт⋅ч
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Вт⋅ч
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Вт⋅ч
Время работы
83%
-19%
30%
5%
19%
В простое
890
1506
69%
612
-31%
1055
19%
1233
39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
548
1100
101%
357
-35%
999
82%
566
3%
630
15%
Нагрузка и 100% яркости
92
166
80%
101
10%
71
-23%
85
-8%
95
3%
Воспр. видео H.264
1221
671

За

+ 165-Гц IPS экран с поддержкой VRR и FreeSync
+ возможность самостоятельного ремонта и замены комплектующих
+ высокая производительность процессора и видеокарты AMD
+ очень маленький 180-Вт адаптер USB-C
+ шесть портов USB-C со сменными модулями

Против

- съемная видеокарта проигрывает универсальным внешним видеокартам
- больше и тяжелее других 16-дюймовых ноутбуков
- медленная зарядка во время игр
- относительно плохое соотношение производительности на ватт
- нет конфигураций с HDR/OLED экраном

Вердикт: Улучшение ремонтопригодности влияет на габариты и вес

В обзоре: Framework Laptop 16
В обзоре: Framework Laptop 16

Уменьшение габаритов и толщины ноутбуков продолжается лишь потому, что производителям удается интегрировать все больше компонентов на материнской плате. Недостатком данной концепции выступает отсутствие возможности апгрейда и также возможность выхода из строя всего аппарата из-за одного компонента. Framework - единственный на сегодняшний день производитель, который выбрал для себя абсолютно противоположный путь, предлагая возможность самостоятельного ремонта и апгрейда. Laptop 16 в плане простоты ремонта и обслуживания легко переплюнет любого конкурента, однако добиться этого удалось лишь пожертвовав компактностью и малым весом. Если вы собираетесь обновлять оперативную память или SSD один-два раза за все время пользования будущим ноутбуком, то более стандартные 16-дюймовын модели, вроде Inspiron 16 Plus и Asus VivoBook Pro 16, могут стать более подходящим вариантом.

Возможность смены видеокарты - территория высокого риска, ведь ранее подобные инициативы от Dell и Lenovo закончились ничем. Существование универсальных внешних видеокарт, которые подключаются по USB4 или Thunderbolt и делают позицию Laptop 16 и вовсе слабой. Если вам действительно нужен ноутбук с дискретной видеокартой, лучше смотреть в сторону моделей на RTX 4060, которые существенно превосходят Radeon 7700S по производительности на ватт. Чтобы сделать капиталовлжение выгодным, Framework придется выпускать новые видеокарты для Laptop 16 многие годы. Иными словами, покупая этот ноутбук, вы даете компании большой кредит доверия.

Framework Laptop 16 крупнее и тяжелее прочих 16-дюймовых ноутбуков - таковы последствия улучшенной ремонтопригодности и модульной конструкции. Если вы собираетесь часть выполнять апгрейд или заменять компоненты, то Laptop 16 может стать выгодной покупкой. Если же такая активность не предвидится, лучше обойтись обычным ноутбуком от именитых брендов

Из-за озвученных выше причин покупателю должны быть крайне важны ремонтопригодность, модульность, забота об экологии и прочие особенности Laptop 16, так конкуренты из стана стандартных ноутбуков тоньше, легче, а часто и мощнее при ценнике $2000. Если же Framework удастся уложиться в габариты Razer Blade 16 или MacBook Pro сохранив высокую ремонтопригодность, то будущая новинка может стать по-настоящему уникальной. Ну а на сегодняшний день всем любителям апгрейдов и модульной конструкции Framework придется мириться с увеличеннымми габаритами и прочими особенностями Laptop 16.

Framework Laptop 16 - 23 January 2024 v7
Allen Ngo

Корпус
80 / 98 → 82%
Клавиатура
90%
Трекпад
89%
Порты и связь
62 / 80 → 77%
Вес
60 / 20-72 → 78%
Время работы
86 / 95 → 91%
Дисплей
92%
3D-производительность
97 / 90 → 100%
Производительность ЦП
97 / 90 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
86 / 95 → 91%
Аудио
86%
Камера
47 / 85 → 55%
Средний балл
82%
90%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Framework Laptop 16: Смотрим на возможности Radeon RX 7700S
Allen Ngo, 2024-01-24 (Update: 2024-01-24)