Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Alienware x15 R2: Компактный НЛО на базе Core i9-12900H и RTX 3080 Ti

Инопланетяне передают привет! Dell представляет Alienware x15 R2 - новое поколение продвинутого игрового монстра. Новую модель перевели на процессоры Intel Alder Lake-H и дополнили мощными видеокартами Nvidia RTX 30 Ti, сохранив знакомый внеземной дизайн. Несмотря на компактные габариты, Alienware x15 R2 выдает превосходные результаты в тестах и потому точно заинтересует хардкорных геймеров и энтузиастов. Впрочем, наши испытания также выявили некоторые нюансы новой модели

С того момента как Dell заменила серию Alienware m15 на x15 прошло уже больше года. Оригинальный x15 унаследовал многие черты легендарного дизайна m15 и при этом стал еще тоньше. В этом году производитель выпустил Alienware x15 R2 и Alienware x17 R2 в качестве замены моделей первого поколения.

Ранее у нас в обзоре побывал Alienware x15 R1 и старший Alienware x17 R2, потому теперь самое время взглянуть на обновленный Alienware x15 R2 с процессорами Alder Lake-H под капотом.

Новая модель по большей части представляет собой усовершенствованный x15 R1. Впрочем, среди аппаратной начинки нововведений хватает: помимо упомянутых чипов Intel 12 поколения Alder Lake-H, добавлены видеокарты Nvidia RTX 30 Ti, поддержка Dolby Vision и многое другое. 

Тестируемая конфигурация Alienware x15 R2 включает Intel Core i9-12900H, Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, дисплей FHD с частотой обновления 360 Гц, 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5-5200 и NVMe SSD на 1 ТБ (Samsung PM9A1). Такая модель обойдется покупателям в ~$4500 или ~€4580.

В рамках этого обзора мы проведем полное тестирование Alienware x15 R2 чтобы выяснить стоит ли ноутбук своих денег и нужно ли обладателям предыдущей модели волноваться об апгрейде.

Очень хорошо (88%) Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900HNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Gaming - 04 October 2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Intel
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Alienware x15 R2 P111F (x15 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900H 14 x 1.8 - 5 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 140 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, 140 W TDP, GDDR6, Game Ready Driver 516.59, Advanced Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, Quad-channel LPDDR5-4800, Timings: 60-48-48-112
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, No, AU Optronics B156HAN (AUO8092), IPS, Dolby Vision, Nvidia G-Sync, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 360 Hz
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 867 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio jack, картридер: Realtek microSD card reader
Коммуникации
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15.9 x 359.7 x 277.33
Аккумулятор
87 Вт⋅ч литий-ион., 6-cell, Alienware Battery Defender
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: Alienware HD 720p webcam with Windows Hello IR
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: 2x 2W Stereo with Dolby Atmos, клавиатура: Alienware X Series, подсветка клавиатуры: ✔, Type-C to RJ-45 dongle, Alienware Command Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.36 килогр.
Стоимость
3 INR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.7 %
October 2022
Alienware x15 R2 P111F
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 килог.15.9 мм15.60"1920x1080
86.3 %
June 2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 килог.27.2 мм15.60"2560x1440
88.2 %
May 2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 килог.20.5 мм16.00"3840x2400
87.4 %
June 2022
MSI Raider GE66 12UHS
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.4 килог.23.4 мм15.60"3840x2160
88.3 %
August 2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 килог.23 мм17.30"1920x1080
86.9 %
March 2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 килог.23.4 мм15.60"1920x1080
88.3 %
June 2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 килог.16.99 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности: Компактность на уровне ультрабуков

Визуально корпус в дизайне Legend 2.0 представляет из себя почти полную копию предыдущего x15 R1 и по-прежнему приковывает к себе взгляд. С учетом установленной начинки x15 R2 довольно тонкий, Alienware удалось гармонично сплести воедино классические черты моделей игрового класса и собственные дизайнерские решения.

Цветовая схема выглядит интересно: снаружи корпус белый, а внутри черный; покрытие приятное на ощупь с обеих сторон. Фирменный логотип с головой инопланетянина оснащен RGB-подсветкой (куда же без нее), есть она и у задней выступающей части корпуса: цвет, яркость и эффекты 90 миниатюрных светодиодов, растянувшихся по всей ширине панели, можно настроить в Alienware Command Center. 

Декоративные решетки вентиляции на задней стороне корпуса выполнены в форме шестиугольников (как в пчелиных сотах), также оформлены и воздухозаборники на поддоне.   

Палуба по большей части выполнена из алюминия, но несмотря на это довольно прочная и качественная на ощупь: никаких прогибов при давлении, как  у предыдущих поколений Alienware, нет. При очень большом усилии палуба чуть прогибается, но это практически незаметно. Крышка выполнена из магниевого сплава для обеспечения пущей прочности конструкции, на ней нанесена большая надпись в виде цифры 15.

При первом знакомстве Alienware x15 R2 производит сильное впечатление и удивляет необычным сочетанием черт ультрабуков с фирменными дизайнерскими решениями Alienware.

Сравнение размеров

397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg359.7 mm 277.33 mm 15.9 mm 2.4 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение: Все порты сзади

Расположение портов у Alienware x15 R2 схоже с предыдущим x15 R1.

На левой боковой стороне расположен разъем питания, а справа есть аудио выход. Последний сдвинут ближе к задней стороне, что странно и нелогично - тянуться к нему для подключения наушников будет неудобно (не говоря уже о прокладывании кабеля так, чтобы он не мешался под руками).

На задней стороне корпуса имеется USB 3.2 Gen 1 Type-A с поддержкой PowerShare, USB 3.2 Gen 2 Type-C и Thunderbolt 4. Порты USB Type-C и Thunderbolt 4 поддерживают Power Delivery. Дополнительно здесь имеется картридер формата microSD и видеовыход HDMI 2.1. Слот для замка Kensington отсутствует, как и сетевой порт Ethernet. Впрочем, в комплекте есть адаптер USB -Ethernet, со встроенным 2.5-Гбит контроллером, что несколько облегчит жизнь пользователям.

Порты разнесены достаточно хорошо, потому подключаемые кабеля и устройства не будут мешать друг другу. Однако тот факт, что все порты находятся сзади не радует - пользоваться ими будет неудобно, подключение устройств вслепую очень затруднено или невозможно.

Левая сторона: разъем питания
Левая сторона: разъем питания
Правая сторона: аудио разъем
Правая сторона: аудио разъем
Задняя сторона: USB 3.2 Gen 1 Type-A (PowerShare), Thunderbolt 4, картридер microSD, USB 3.2 Gen 2 Type-C, HDMI 2.1
Задняя сторона: USB 3.2 Gen 1 Type-A (PowerShare), Thunderbolt 4, картридер microSD, USB 3.2 Gen 2 Type-C, HDMI 2.1

Картридер

Картридер формата microSD хорошо показал себя в тестах. Скорость чуть ниже, чем у x15 R1, но все равно на одном уровне с  Asus ROG Zephyrus Duo 16 и Razer Blade 15 Advanced.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
195.8 MB/s +32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +4%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
148.5 (139.82min - 150.43max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=100, посл. 2 года)
98.4 MB/s -34%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
78 MB/s -47%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H (AV Pro V60)
223.8 MB/s +6%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
210.33 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года)
121.3 MB/s -42%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
88.14 MB/s -58%

Связь

Killer AX1675i обеспечивает быстрое беспроводное соединение
Killer AX1675i обеспечивает быстрое беспроводное соединение

Alienware x15 R2 оснащен адаптером Killer AX1675i с поддержкой Wi-Fi 6E. Скорость соединения на хорошем уровне, однако не самая высокая среди ноутбуков с таким же адаптером. При подключении к 5 ГГц сети наблюдаются небольшие просадки по скорости передачи, но в целом показатели достаточно стабильные. Тесты проводились с нашим референсным роутером Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

При переходе на 6-ГГц диапазон прироста скорости мы не заметили: скорость приема данных увеличилась лишь незначительно.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s +6%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1617 (831min - 1687max) MBit/s +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s +5%
Alienware x15 R2 P111F
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1536 (1157min - 1686max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s -4%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=24)
1363 MBit/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)
1272 MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s +18%
MSI Raider GE66 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1714 (1600min - 1749max) MBit/s +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s +16%
Alienware x15 R2 P111F
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1464 (1236min - 1688max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=26)
1461 MBit/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)
1403 MBit/s -4%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Alienware x15 R2 P111F
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1590 (1401min - 1680max) MBit/s
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=18)
1517 MBit/s -5%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1481 (1314min - 1543max) MBit/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (648 - 1878, n=77, посл. 2 года)
1477 MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1857 (831min - 1948max) MBit/s +23%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s +12%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=19)
1547 MBit/s +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (853 - 1857, n=79, посл. 2 года)
1516 MBit/s +1%
Alienware x15 R2 P111F
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1505 (1309min - 1719max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (1401-1680)
Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1505 (1309-1719)
Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1536 (1157-1686)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1695 (1556-1768)
Alienware x15 R2 P111F Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1464 (1236-1688)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1567-1738)

Веб-камера

Пока многие производителя переходят на FHD, Dell решили установить обычную 720p веб-камеру в Alienware x15 R2, которая сойдет разве что для видеозвонков. Цветопередача у нее плохая, а на темных участках видны шумы. Даже при идеальном освещении картинка недостаточно четкая и детализированная.

ColorChecker
15.5 ∆E
15.7 ∆E
21 ∆E
20.1 ∆E
20.5 ∆E
16 ∆E
7.8 ∆E
24 ∆E
11.5 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
10.3 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
8.9 ∆E
8.9 ∆E
13.5 ∆E
18.9 ∆E
3.3 ∆E
12.7 ∆E
14.1 ∆E
14.5 ∆E
10.9 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Alienware x15 R2 P111F: 13.9 ∆E min: 3.32 - max: 23.99 ∆E

Безопасность

Alienware x15 R2 также имеет ИК-камеру с поддержкой Windows Hello. Сканер отпечатков у этой модели, тем не менее, отсутствует.

Распознавание лица работает быстро и точно. Также на материнской плате присутствует платформенный модуль TPM 2.0.

Аксессуары

Коробка включает адаптер питания на 240 Вт и документацию, а из дополнительных аксессуаров добавлен адаптер USB - Ethernet.

Обслуживание

Чтобы добраться ко внутренним компонентам достаточно открутить шесть болтов Philips на нижней крышке. Впрочем, чтобы отделить последнюю все же потребуется некоторая доля аккуратности и терпения. Лючка для быстрого доступа к компонентам нет.

Расположение компонентов такое же, как у предыдущей модели - оперативная память также распаяна на плате. Заменить можно NVMe SSD, беспроводной адаптер и батарею (емкость 87 ватт-часов). Для чистки и обслуживания системы охлаждения понадобится почти полностью разобрать ноутбук.

Внутренние компоненты
Внутренние компоненты

Гарантия

Срок гарантии от производителя для Alienware x15 R2 составляет 1 год. При покупке на официальном интернет магазине Dell, впрочем, доступны дополнительные опции и возможность расширения гарантии.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура не изменилась со времен x15 R1. Dell оснащает все модели Alienware X-серии переключателями с глубиной хода 1.5 мм с поддержкой антигостинга и возможностью одновременного нажатия всех клавиш. Из-за малой толщины корпуса установить механическую клавиатуру не получилось.

Набирать текст на клавиатуре x15 R2 удобно за счет хорошего тактильного отклика. Полноразмерные клавиши-стрелки производитель урезать не стал, что радует. Однако с клавишами функционального ряда есть нюанс: второстепенные символы на них не подсвечиваются и потому не будут видны в темноте.

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 x 6 см: он меньше, чем у конкурентов и в целом при использовании кажется слегка маловатым. Впрочем, тачпад поддерживает драйвера Windows Precision и управление при помощи жестов. Усилие нажатия встроенных клавиш следовало бы несколько уменьшить, а тактильный отклик при срабатывании механизма сделать точнее.

В отличие от предыдущего x15 R1, у x15 R2 тачпад окрашен в один тон с палубой, впрочем несмотря на это он по-прежнему очень маркий.

Клавиатура и тачпад достаточно хорошие, однако Alienware есть над чем поработать
Клавиатура и тачпад достаточно хорошие, однако Alienware есть над чем поработать

Дисплей: 360 Гц, G-Sync, Dolby Vision и никакого мерцания

Тестируемый образец Alienware x15 R2 оснащен 1080p дисплеем с частотой обновления 360 Гц. Он поддерживает Nvidia G-Sync и Dolby Vision HDR. Дополнительно x15 R2 доступен с FHD/165 Гц и QHD/240 Гц (+ G-Sync и Dolby Vision) дисплеями.

Разрешение 1080p при такой диагонали дает более крупные пиксели и плотность 141 PPI. На фото при длительной выдержке на черном фоне видны сильно выраженные утечки подсветки по всем четырем углам (по крайней мере, у нашего образца).

В сущности, параметры дисплея x15 R2 в точности совпадают с тем, что мы измеряли у Alienware m15 R3 (2020). Это и не удивительно, ведь для обеих моделей используется одна и та же панель. Равномерность подсветки составляет 82%, а контрастность на уровне 1033:1, что дает высокое субъективной качество картинки.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
325
cd/m²
327
cd/m²
316
cd/m²
331
cd/m²
341
cd/m²
304
cd/m²
304
cd/m²
313
cd/m²
279
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN (AUO8092) замерено через: X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 341 cd/m² (Nits) В среднем: 315.6 cd/m² Minimum: 16.45 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 341 cd/m²
Контрастность: 1033:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.96 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.46
ΔE Greyscale 3.7 | 0.57-98 Ø5.3
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Alienware x15 R2 P111F
AU Optronics B156HAN (AUO8092), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
BOE CQ NE156QHM-NZ2, IPS-level, 2560x1440, 15.60
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
16%
14%
-3%
-4%
-13%
Display P3 Coverage
74.7
97.8
31%
96.2
29%
70.8
-5%
70.1
-6%
65.3
-13%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
99.9
0%
98.9
-1%
99.5
0%
85.1
-15%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.7
84.5
12%
73
-4%
72.1
-5%
67.4
-11%
Response Times
-429%
-232%
-64%
-209%
-168%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.47 ?(0.49, 0.98)
12 ?(6, 6)
-716%
7.86 ?(4.02, 3.84)
-435%

4.21 ?(1.98, 2.23)
-186%

3.03 ?(1.28, 1.75)
-106%
5.8 ?(3.4, 2.4)
-295%
4.3 ?(2.4, 1.9)
-193%
Response Time Black / White *
4.32 ?(2.17, 2.15)
10.4 ?(6, 4.4)
-141%
7.5 ?(3.89, 3.61)
-74%
5.28 ?(2.32, 2.96)
-22%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-122%
10.5 ?(5.7, 4.8)
-143%
PWM Frequency
Параметры экрана
-4%
-24%
-7%
4%
30%
Яркость в центре
341
409.5
20%
346
1%
280
-18%
353.1
4%
330
-3%
Brightness
316
390
23%
329
4%
275
-13%
325
3%
315
0%
Brightness Distribution
82
88
7%
91
11%
79
-4%
85
4%
89
9%
Уровень чёрного *
0.33
0.47
-42%
0.59
-79%
0.4
-21%
0.38
-15%
0.24
27%
Контрастность
1033
871
-16%
586
-43%
700
-32%
929
-10%
1375
33%
Colorchecker Delta E *
2.96
3.48
-18%
3.06
-3%
2.1
29%
2.24
24%
1.47
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.33
6.31
-18%
5.81
-9%
5.83
-9%
5
6%
2.73
49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.46
0.89
39%
2.57
-76%
1.58
-8%
1.02
30%
0.63
57%
Delta E для серого *
3.7
5
-35%
3.3
11%
4
-8%
1.8
51%
Гамма
2.15 102%
2.16 102%
2.12 104%
2.13 103%
2.24 98%
2.282 96%
CCT
6351 102%
6591 99%
7021 93%
7060 92%
6864 95%
6499 100%
Среднее значение
-139% / -67%
-81% / -61%
-25% / -15%
-70% / -28%
-50% / -7%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват можно назвать хорошим, особенно по меркам игровых ноутбуков. Цветовое пространство sRGB покрыто полностью, а 75.7% спектра AdobeRGB достаточны для любительской обработки фото и видео. Охват пространства DCI-P3 насчитывает 74.7%.

Охват sRGB - 100%
Охват sRGB - 100%
Охват AdobeRGB - 75.7%
Охват AdobeRGB - 75.7%
Охват DCI-P3 - 74.7%
Охват DCI-P3 - 74.7%

Цветопередача не идеальная: усредненный показатель DeltaE составляет 3.7 для оттенков серого и 2.96 для цвета.

С помощью калибровки (спектрофотометр X-rite i1Basic Pro 3 и ПО Calman Ultimate от Portrait Displays) нам удалось снизить значения DeltaE до 0.7 и 1.46 соответственно. Впрочем, у красного цвета показатель по-прежнему повышенный.   

Наш цветовой профиль можно скачать по ссылке выше.

Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4.32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.17 ms стадия 1
↘ 2.15 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
1.47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.49 ms стадия 1
↘ 0.98 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)
Время отклика от серого к серому - 7.3 мс при выключенном овердрайве
Время отклика от серого к серому - 7.3 мс при выключенном овердрайве

Экран Alienware x15 R2 по умолчанию использует овердрайв, что заметно по "всплескам" на графике формы импульса при переключении пикселей от 50% серого к 80% серому. Время отклика в результате очень низкое - 1.47 мс: это еще не уровень OLED, но все еще более чем достаточно для обеспечения максимальной отзывчивости в играх с быстрым геймплеем. Время отклика от черного к белому составляет 4.32 мс.

При переключении на частоту обновления 60 Гц овердрайв отключается и время отклика от серого к серому возрастает до 7.3 мс.

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

ШИМ отсутствует на всех уровнях яркости, что должно уменьшить усталость глаз при длительном использовании.  

Несмотря на сниженную яркость Alienware x15 R2 экран вполне пригоден для использования на улице, а хорошие углы обзора позволяют свободно подбирать необходимое положение.

Яркость экрана практически не снижается даже при сильном отклонении от центральной оси.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность: Core i9-12900H хорошо держится под нагрузкой

Тестовый образец Alienware x15 R2 оснащен процессором Intel Core i9-12900H и видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 Ti со 140-Вт TGP. Также x15 R2 доступен в конфигурациях с Core i7-12700H, видеокартами RTX 3060 и RTX 3070 Ti, а также 16 или 32 ГБ ОЗУ LPDDR5-5200.

 

Параметры тестирования

Для настройки производительности и других параметров системы используется приложение Alienware Command Center. Нам пришлось устанавливать его самостоятельно, потому как у нашего образца его, по какой-то причине, в системе не было. Все тесты проводились с профилем Full Speed, в котором лимиты TDP PL1 и PL2 выставлены на максимум - 140 Вт.

Вообще, в большинстве профилей, включая Balanced, PL1/PL2 прописаны на 140 Вт, но у профилей Battery Saver и Quiet выставлены 65 Вт PL1 и 140 Вт PL2. Таким образом, переключение профилей системы в большей степени влияет на шумность, а не другие параметры.

Alienware x15 R2 поддерживает Advanced Optimus. Тесты проводились с режимом MSHybrid, однако при желании активную видеокарту можно выставить в BIOS или панели управления Nvidia.

Профили системы в Alienware Command Center
Профили системы в Alienware Command Center

Процессор

Производительность Core i9-12900H стабильна под нагрузкой
Производительность Core i9-12900H стабильна под нагрузкой

Intel Core i9-12900H - это 14-ядерный 20-поточный процессор семейства Alder Lake-H с максимальной частотой до 5 ГГц. Из 14 физических ядер восемь представляют из себя производительные (Golden Cove, P-ядра) а другие шесть энергоэффективные (Gracemont, E-ядра). Только P-ядра поддерживают Hyperthreading.

В качестве термоинтерфейса процессор Dell использует так называемый Element 31 (отсылка к 31 элементу периодической таблицы элементов - Галлию), который представляет собой галлий-силиконовый материал. Проще говоря, одна из вариаций жидкого металла и, судя по нагим тестам, она работает как надо. Частота процессора и оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 была стабильной на протяжении всего испытания. 

Вместе с тем, Alienware x15 R2 примерно на 9% отстает от Asus ROG Strix Scar 15 с точно таким же процессором при TDP 135 Вт.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Alienware x15 R2 P111F Intel Core i9-12900H: Ø2528 (2470.66-2721.46)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Intel Core i9-12900H: Ø2788 (2732.8-2978.18)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)

Однопоточная производительность на одном уровне с другими ноутбуками на базе Alder Lake-H и даже Alder Lake-HX (Core i9-12900HX у MSI Titan GT77. Превосходство в однопоточной производительности над AMD Ryzen 9 6900HX (Asus ROG Zephyrus Duo 16). Упомянутые выше Scar 15 превосходит X15 R2 только в многопоточных тестах.

Многопоточный тест Cinebench R20 при питании от батареи
Многопоточный тест Cinebench R20 при питании от батареи

Мы заметили 11% снижение показателей в многопоточном тесте Cinebench R20 при переходе на питание от батареи, как результат ограничения PL1 до 65 Вт.

В целом, Alienware x15 R2 не преподнес никаких сюрпризов в тестах и дает 33% прирост процессорной производительности по сравнению с x15 R1. Вероятно, отставание от некоторых участников объясняется малой толщиной корпуса, но следует отдать должно Dell - с учетом компактности ноутбук выдает стабильную производительность при длительной нагрузке.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.6 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
76.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
74.6 pt
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
73.4 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
73 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
72.7 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
67.2 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.5 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
56 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F -2!
Intel Core i7-11800H
54.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points +39%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 34613, n=232, посл. 2 года)
19581 Points +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points +15%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
16575 Points
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
16530 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (7359 - 19648, n=26)
15137 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points -15%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points -41%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1888 Points
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points 0%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1855 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1634 - 1921, n=26)
1822 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 2235, n=230, посл. 2 года)
1816 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points -17%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=230, посл. 2 года)
7442 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points +4%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
6812 Points
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
6271 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2681 - 7471, n=26)
5705 Points -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points -19%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
732 Points
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
717 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (624 - 738, n=26)
705 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=230, посл. 2 года)
699 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points -19%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=235, посл. 2 года)
3101 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points +9%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
2721 (2470.66min - 2721.46max) Points
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
2669 (2423.65min - 2668.98max) Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1395 - 3077, n=26)
2468 Points -9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points -16%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points -42%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points 0%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
275 Points
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=234, посл. 2 года)
268 Points -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
267 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (235 - 277, n=27)
262 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points -12%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * -65%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (160 - 451, n=26)
232 Seconds * -25%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=228, посл. 2 года)
198.9 Seconds * -7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * -6%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
195.9 Seconds * -5%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
186 Seconds *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS +22%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=229, посл. 2 года)
77274 MIPS +10%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
70549 MIPS
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
69083 MIPS -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS -4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34684 - 76677, n=26)
60982 MIPS -14%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS -37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=229, посл. 2 года)
6133 MIPS +5%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS +4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
5981 MIPS +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
5848 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5302 - 6289, n=26)
5836 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS -7%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points +17%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points +2%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
13844 Points
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
13722 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=234, посл. 2 года)
13627 Points -2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8519 - 14376, n=28)
11993 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points -27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points -31%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points +3%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
1863 Points
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
1861 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2210, n=234, посл. 2 года)
1811 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1631 - 1892, n=28)
1796 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=232, посл. 2 года)
21.3 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps +3%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
20.5 fps
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps -3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
18.4 fps -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps -12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (8.05 - 22.5, n=26)
17.1 fps -17%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps -43%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=226, посл. 2 года)
49.1 s * -4%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
47.1 s *
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * +9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36.8 - 59.8, n=26)
42.6 s * +10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * +17%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
36.3 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * -30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, посл. 2 года)
0.4687 sec * -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (0.4218 - 0.506, n=26)
0.4551 sec * -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK
0.4392 sec * -1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H
0.4358 sec *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * +1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2721 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
205 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
275 Points
?
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.5 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
86.1 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83.2 pt
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
81 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66.1 pt
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
 
62.9 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61.6 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.8 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46.5 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года)
18634 KRay/s +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s +3%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16424 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (4074 - 18289, n=26)
11009 KRay/s -33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s -42%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8538 KRay/s -48%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s -48%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5839 KRay/s -64%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points +24%
Усредн. модель класса Gaming
  (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года)
93571 Points +12%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83546 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (22307 - 93236, n=26)
54468 Points -35%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points -49%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38656 Points -54%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points -54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27801 Points -67%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 10389, n=225, посл. 2 года)
4332 MB/s +10%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3924 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s -12%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (1378 - 4215, n=26)
3042 MB/s -22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s -23%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2992 MB/s -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2013 MB/s -49%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110715 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года)
109573 Points -1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
105314 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points -5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (78172 - 111241, n=26)
100783 Points -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85965 Points -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года)
12203 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
10136 Points
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9652 Points -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (5709 - 10410, n=26)
9023 Points -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7027 Points -31%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points +45%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года)
47882 Points +21%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39446 Points
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (11257 - 45581, n=26)
28287 Points -28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points -35%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
23070 Points -42%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15765 Points -60%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s +27%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140758 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года)
107712 MB/s -23%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s -26%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s -31%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95126 MB/s -32%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (31935 - 151546, n=26)
85619 MB/s -39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65871 MB/s -53%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s +27%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года)
1213 MB/s +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s +9%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1091 MB/s
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s -1%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1056 MB/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (449 - 1193, n=26)
933 MB/s -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
701 MB/s -36%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s +31%
Усредн. модель класса Gaming
  (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года)
10089 KRay/s +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8886 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (2235 - 10511, n=26)
6117 KRay/s -31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s -38%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4924 KRay/s -45%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s -45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3257 KRay/s -63%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s +3%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40648 MPixel/s +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s 0%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39854 MPixel/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39666 MPixel/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года)
36818 MPixel/s -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (20960 - 48269, n=27)
36335 MPixel/s -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s -25%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s -31%

Общая производительность

Alienware x15 R2 всего на 9% отстает от MSI Titan GT77 в PCMark 10, самый большой разрыв наблюдается в субтесте Digital Content Creation. Оценка в CrossMark сравнима с показателями Scar 15 и примерно на 15% выше, чем у Zephyrus Duo 16 на базе Ryzen 9 6900HX. 

За время тестирования мы не заметили подтормаживаний и заминок в работе системы.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points +9%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8178 Points +9%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (7139 - 8083, n=6)
7705 Points +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года)
7592 Points +1%
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7496 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -15%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11178 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points -1%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11078 Points -1%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (10254 - 11178, n=6)
10808 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года)
10731 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points -5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points -7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points 0%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10422 Points 0%
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10385 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points -2%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9102 - 11186, n=6)
10038 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года)
9725 Points -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -26%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points +35%
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12857 Points +31%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9847 - 12627, n=6)
11487 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года)
11476 Points +17%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points +5%
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9847 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -2%
CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points +4%
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1965 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года)
1881 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1696 - 1965, n=3)
1818 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points -13%
CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points +5%
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1870 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года)
1791 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1622 - 1870, n=3)
1746 Points -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points -9%
CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points +7%
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2135 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года)
2046 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1855 - 2135, n=3)
1961 Points -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points -19%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points +16%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points +12%
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1777 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года)
1704 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1483 - 1777, n=3)
1634 Points -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points -8%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6653 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
10574 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6944 баллов
PCMark 10 Score
7496 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70918 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s -10%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62959 MB/s -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61946 MB/s -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года)
59453 MB/s -16%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (34438 - 74264, n=26)
58643 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -25%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66798 MB/s +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65277 MB/s 0%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65086 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года)
63375 MB/s -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (36365 - 74642, n=26)
61370 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s -18%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65772 MB/s +8%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65001 MB/s +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года)
61670 MB/s +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60909 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (32276 - 67858, n=26)
58829 MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s -6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.1 ns *
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns * +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.2 ns * +19%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 ns * +21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * +22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * +23%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года)
87.3 ns * +26%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900H
  (74.7 - 118.1, n=25)
85.4 ns * +28%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. 

Задержки DPC у Alienware x15 R2 ниже, чем у конкурентов
Задержки DPC у Alienware x15 R2 ниже, чем у конкурентов
Самая высокая задержка у ACPI.sys
Самая высокая задержка у ACPI.sys
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Raider GE66 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5785 μs * -835%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * -682%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * -528%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * -256%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1541 μs * -149%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs * -44%
Alienware x15 R2 P111F
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
618.5 μs *
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +16%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Скорость Samsung PM9A1 явно ниже возможной
Скорость Samsung PM9A1 явно ниже возможной

Подсистема хранения данных - та область, в которой x15 R2 проигрывает соперникам: скорость здешнего Samsung PM9A1 явно не достигает его предельных возможностей. Впрочем, скорость последовательного чтения Q32T1 близка к заявленным показателям. Кроме того, по сравнению с x15 R1 скорость накопителя возросла на 40% (в старой модели был установлен Western Digital SN730).

Скорость накопителя начинает снижаться начиная с 43 итерации беспрерывного теста чтения в DiskSpd. Причина кроется в отсутствии теплоотвода - нет даже банальной металлической пластины.

Корпус ноутбука очень компактный, потому отсек для 2.5-дюймовых накопителей в нем отсутствует, зато имеется второй слот для M.2 NVMe SSD.

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6796.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2186.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 482 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3489 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2198 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.41 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 187.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 527.8 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1373.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.7 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
79.1 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.8 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.3 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
67.1 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
66.1 pt
MSI Vector GP66 12UGS
 
60.2 pt
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
49.9 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
35.6 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s +39%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3946 (3883.92min - 3946.42max) MB/s +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3813 (3795.59min - 3813.38max) MB/s +8%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s +1%
Усредн. модель класса Gaming
  (1319 - 7045, n=199, посл. 2 года)
3539 MB/s +1%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3521 (3499.52min - 3520.61max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2397 (2152.62min - 2396.66max) MB/s -32%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2119 (2058.22min - 2119.13max) MB/s -40%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1540 (1536.58min - 1540.21max) MB/s -56%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s +215%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4488 (4442.32min - 4488.16max) MB/s +79%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s +59%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3899 (3880.57min - 3898.61max) MB/s +56%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3838 (3792.07min - 3837.66max) MB/s +53%
Усредн. модель класса Gaming
  (535 - 9307, n=199, посл. 2 года)
3829 MB/s +53%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +44%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3405 (3386.69min - 3404.63max) MB/s +36%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2501 (2114.31min - 2500.82max) MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2128 (2114.73min - 2127.92max) MB/s -15%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s +51%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7006 (6563.67min - 7005.79max) MB/s 0%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6976 (6027.63min - 6975.65max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6666 (5850.89min - 6666.43max) MB/s -4%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2268 - 16089, n=199, посл. 2 года)
6390 MB/s -8%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5358 (3289.72min - 5358.22max) MB/s -23%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3563 (3099.47min - 3563.48max) MB/s -49%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3378 (3216.26min - 3378.05max) MB/s -52%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s +232%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5263 (5104.74min - 5263.39max) MB/s +78%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s +70%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4951 (4919.31min - 4950.75max) MB/s +67%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4931.24min - 4938.77max) MB/s +67%
Усредн. модель класса Gaming
  (539 - 14571, n=199, посл. 2 года)
4818 MB/s +63%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s +63%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3448 (3378.51min - 3448.14max) MB/s +17%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2958 (2166.15min - 2958.2max) MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2697 (1387.43min - 2697.21max) MB/s -9%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (86.51min - 90.63max) MB/s +83%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
88.3 (86.45min - 88.29max) MB/s +79%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.8 (82.52min - 86.79max) MB/s +76%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s +56%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s +48%
MSI Vector GP66 12UGS
 
69.5 (66.71min - 69.49max) MB/s +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, посл. 2 года)
67.9 MB/s +37%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
51.3 (51.07min - 51.25max) MB/s +4%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
49.4 (48.83min - 49.35max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Vector GP66 12UGS
 
408 (406.25min - 408.46max) MB/s +111%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s +86%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
294 (279.47min - 294.26max) MB/s +52%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
273 (271.29min - 273.19max) MB/s +41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (240.11min - 252.24max) MB/s +30%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 MB/s +25%
Усредн. модель класса Gaming
  (66.6 - 421, n=199, посл. 2 года)
224 MB/s +16%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193.4 (186.8min - 193.4max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
176 (175.2min - 176.28max) MB/s -9%
4k q32 t16 read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4068 (4061.36min - 4067.74max) MB/s +391%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3854.22min - 3974.57max) MB/s +379%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s +358%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3493 (3465.14min - 3493.06max) MB/s +321%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 6172, n=199, посл. 2 года)
2590 MB/s +212%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s +210%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s +188%
MSI Vector GP66 12UGS
 
1844 (1840.41min - 1844.18max) MB/s +122%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829 (806.59min - 829.48max) MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
722 (710.34min - 722.25max) MB/s -13%
4k q32 t16 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3509 (3396.26min - 3509.01max) MB/s +634%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s +633%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3426.38min - 3478.07max) MB/s +628%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3354 (3320.28min - 3353.86max) MB/s +602%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2645 (2612.9min - 2645.36max) MB/s +453%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, посл. 2 года)
2152 MB/s +350%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s +305%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1542 (1501.74min - 1541.63max) MB/s +223%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
478 (468.65min - 477.5max) MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
423 (413.02min - 423.47max) MB/s -12%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9031 Points +80%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8959 Points +79%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points +70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8103 Points +62%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points +37%
Усредн. модель класса Gaming
  (2271 - 13854, n=186, посл. 2 года)
6843 Points +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6635 Points +32%
MSI Vector GP66 12UGS
 
6130 Points +22%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5009 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3288 Points -34%
Score Read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3378 Points +93%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3341 Points +91%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points +90%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3054 Points +74%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2619 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (760 - 4721, n=186, посл. 2 года)
2508 Points +43%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points +38%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2008 Points +15%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1753 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1370 Points -22%
Score Write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3999 Points +58%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3977 Points +57%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 Points +40%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points +40%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points +29%
Усредн. модель класса Gaming
  (515 - 7208, n=186, посл. 2 года)
3120 Points +23%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3087 Points +22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2556 Points +1%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2530 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1279 Points -49%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5563.48 MB/s +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
5344.88 MB/s +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5205 MB/s +2%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5115.24 MB/s
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5098.97 MB/s 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 12763, n=186, посл. 2 года)
4963 MB/s -3%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s -4%
MSI Vector GP66 12UGS
 
3080 MB/s -40%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2871 MB/s -44%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7663.27 MB/s +374%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4045.87 MB/s +150%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3936 MB/s +143%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s +133%
Усредн. модель класса Gaming
  (495 - 11316, n=186, посл. 2 года)
3673 MB/s +127%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3667.77 MB/s +127%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s +106%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2997 MB/s +85%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1616.66 MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1511 MB/s -7%
4K Read
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84.06 MB/s +75%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.55 MB/s +70%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.3 MB/s +69%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s +51%
MSI Vector GP66 12UGS
 
70 MB/s +46%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s +46%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
68.93 MB/s +44%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, посл. 2 года)
66.9 MB/s +39%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.02 MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
44.3 MB/s -8%
4K Write
MSI Vector GP66 12UGS
 
352 MB/s +59%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
328.69 MB/s +48%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
248.96 MB/s +12%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
244.47 MB/s +10%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
221.59 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.73 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (96.3 - 512, n=186, посл. 2 года)
211 MB/s -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
201.1 MB/s -9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s -16%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
162 MB/s -27%
4K-64 Read
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751.05 MB/s +130%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2747.2 MB/s +130%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2740.24 MB/s +130%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2451.55 MB/s +105%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2015.68 MB/s +69%
Усредн. модель класса Gaming
  (442 - 3475, n=186, посл. 2 года)
1939 MB/s +62%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s +55%
MSI Vector GP66 12UGS
 
1630 MB/s +37%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1193.93 MB/s
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1038 MB/s -13%
4K-64 Write
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3365.94 MB/s +57%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3345.62 MB/s +56%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2950.05 MB/s +37%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2942.87 MB/s +37%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming
  (277 - 5909, n=186, посл. 2 года)
2544 MB/s +19%
MSI Vector GP66 12UGS
 
2435 MB/s +13%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2146.68 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1460.96 MB/s -32%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
966 MB/s -55%
Access Time Read
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.077 ms * -5%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.073 ms *
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, посл. 2 года)
0.05343 ms * +27%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.053 ms * +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.049 ms * +33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * +40%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * +49%
MSI Vector GP66 12UGS
 
0.033 ms * +55%
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.032 ms * +56%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +70%
Access Time Write
MSI Vector GP66 12UGS
 
0.425 ms * -2137%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.066 ms * -247%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, посл. 2 года)
0.04639 ms * -144%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -81%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -11%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * -5%
Alienware x15 R2 P111F
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.019 ms *
MSI Raider GE66 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.013 ms * +32%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Alienware x15 R2 P111F: Ø6394 (3286.87-6964.43)

Видеокарта

Уровень TGP видеокарты 140 Вт
Уровень TGP видеокарты 140 Вт

Тестируемый нами вариант Alienware x15 R2 несет на борту топовую видеокарту Nvidia GeForce RTX 3080 Ti с 16 ГБ видеопамяти GDDR6 со 140-Вт TGP. Dell не указывает как много ватт дополнительно могут быть переданы от процессора при помощи механизма Dynamic Boost.

Производительность в 3DMark сравнима с показателями MSI Raider GE66 (150 Вт) и MSI Titan GT77 (175 Вт). Значения несколько ниже только потому, что уровень TGP видеокарты меньше. Для сравнения, Razer Blade 15 Advanced на базе RTX 3080 Ti имеет еще более худшие показатели, так как у него TGP и вовсе составляет 110 Вт.

GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
3DMark Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
100 pt
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
94.3 pt
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
90.5 pt
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
88.5 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
84.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
84.5 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
80.8 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
76.1 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
73.8 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
72.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44906 Points +14%
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
42918 Points +9%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
40880 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года)
40487 Points +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39673 Points +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points 0%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39325 Points
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34305 Points -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
31565 Points -20%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
186284 Points +5%
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
182486 Points +3%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
177831 Points
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
167720 Points -6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151462 Points -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (73574 - 192520, n=26)
145836 Points -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
138996 Points -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)
136246 Points -23%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
124813 Points -30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
79498 Points -55%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
34439 Points +13%
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
30821 Points +1%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
30521 Points
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29729 Points -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=236, посл. 2 года)
29457 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29292 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points -10%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25471 Points -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
25240 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13554 Points +11%
MSI Raider GE66 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
12778 Points +4%
Alienware x15 R2 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12253 Points
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=234, посл. 2 года)
12066 Points -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -3%
MSI Vector GP66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11739 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11197 Points -9%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9849 Points -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
9646 Points -21%
3DMark 11 Performance
33756 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
265376 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
62500 баллов
3DMark Fire Strike Score
24365 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
14539 баллов
3DMark Time Spy Score
12393 баллов
?
Производительность в 3DMark Time Spy сильно снижается при питании от батареи
Производительность в 3DMark Time Spy сильно снижается при питании от батареи

При питании от батареи производительность в 3DMark Time Spy существенно снижается. Общая оценка падает на 58%, в то время как оценка графики падает на 60%.

Частота обновления экрана автоматически переключается на 60 Гц.

Игры

Игровая производительность Alienware x15 R2 на нормальном для RTX 3080 Ti уровне. При низких настройках графики Asus ROG Strix Scar 15 вырывается вперед со своей 150-Вт RTX 3070 Ti в таких играх, как F1 2021, Witcher 3 и Cyberpunk 2077, но x15 R2 нагоняет упущенное при высокой графике.

Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100 pt
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.9 pt
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.9 pt
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
85.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
85.2 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.2 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
77.9 pt
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
74.6 pt
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
260 (213min, 216.3P1) fps +14%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
229 (193min, 195.32P1) fps
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
223.9 (214min) fps -2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
223 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 449, n=167, посл. 2 года)
220 fps -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
209 (173min, 174.1P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
197.9 (47.7min, 61.4P0.1, 127.7P1) fps -14%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
197.7 (181min) fps -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года)
117.1 fps +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 (100min, 101.71P1) fps
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
114.6 (108min) fps -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.1 (30min, 41.5P0.1, 74.7P1) fps -4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111 (95min, 95P1) fps -4%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (98min) fps -5%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 (95min) fps -14%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 Standard Quality
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
189.3 fps +21%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160.3 fps +2%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156.4 fps
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
152 fps -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (110 - 189.3, n=27)
151.7 fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 230, n=175, посл. 2 года)
144.6 fps -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
138.7 fps -11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
129.7 fps -17%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps -21%
1920x1080 High Quality
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
137.6 fps +14%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.5 fps
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 fps -1%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.13 - 194.9, n=228, посл. 2 года)
111.4 fps -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
108 fps -10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 fps -21%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.7 fps -22%
Strange Brigade
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
248 (46.9min, 177.7P1) fps +24%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
244 (113min, 182P1) fps +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
235 (5min, 176P1) fps +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 465, n=190, посл. 2 года)
232 fps +16%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
224 (61.2min, 162.6P1) fps +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (156 - 255, n=29)
219 fps +10%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
206 (41.6min, 154P1) fps +3%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
200 (18.2min, 144.7P1) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
198.8 (67.5min, 136.8P1) fps -1%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
219 (67.8min, 154.6P1) fps +21%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
213 (67.3min, 162P1) fps +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.6 - 421, n=226, посл. 2 года)
207 fps +15%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
199.8 (41.6min, 145.9P1) fps +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
196.2 (70.2min, 148.7P1) fps +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (42.3 - 224, n=41)
187.3 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
182.4 (66.8min, 132.6P1) fps +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
180.5 (26.6min, 131.7P1) fps
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (70.7min, 136P1) fps -1%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
164 (130min) fps +15%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153 fps +7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145 (116min) fps +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
143 (112min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (118 - 167, n=22)
141.7 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
138 (117min) fps -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (16 - 232, n=116, посл. 2 года)
134.8 fps -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120 (73min) fps -16%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (94min) fps -17%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153 (116min) fps +13%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 fps +7%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
136 (106min) fps +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135 (106min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (111 - 162, n=24)
133 fps -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (102min) fps -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=126, посл. 2 года)
126.3 fps -6%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (84min) fps -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111 (82min) fps -18%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 High Preset
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145.61 fps +42%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
120.5 (53.2min) fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (64 - 145.6, n=14)
102.8 fps 0%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.6 (31.4min) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.3 (22.1min) fps -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.3 - 205, n=90, посл. 2 года)
93.6 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.5 (60.3min) fps -13%
1920x1080 Ultra Preset
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144.08 fps +67%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.1 (29min) fps +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (54 - 144.1, n=16)
93.6 fps +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (16.7 - 159.7, n=102, посл. 2 года)
86.7 fps +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86.1 (34.7min) fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76 (31min) fps -12%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46.7 (34.5min) fps +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (39.2 - 49.9, n=7)
43.3 fps +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 74, n=38, посл. 2 года)
43 fps +2%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42.83 fps +1%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42.3 (31.7min) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40.3 (29.8min) fps -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34.7 (23.7min) fps -18%
F1 2021
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
302 (224min, 161P1) fps +22%
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
292 (248min, 218P1) fps +18%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
248 (180min, 128P1) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (182.1 - 316, n=17)
247 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
238 (192min, 129P1) fps -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
225 (189min, 124P1) fps -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.7 - 470, n=46, посл. 2 года)
221 fps -11%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.2 (133min, 130P1) fps +8%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
146.9 (125min, 109P1) fps
MSI Raider GE66 12UHS
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
142.7 (121min, 119P1) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134.2 (115min, 113P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130.2 (109min, 92P1) fps -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.2 - 160.6, n=30)
126.1 fps -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.5 - 271, n=63, посл. 2 года)
118.4 fps -19%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84 (46.46min, 68.89P1) fps +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (78.2 - 87, n=4)
83.3 fps +7%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.2 (23.2min, 61.45P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 127, n=14, посл. 2 года)
77.2 fps -1%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (50 - 70, n=3)
58.6 fps +17%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55.8 (29.04min, 45.55P1) fps +12%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50 (11.97min, 38.44P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 90, n=10, посл. 2 года)
46.5 fps -7%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (123.5 - 137.1, n=4)
129 fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128.9 fps +2%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.6 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (8.5 - 233, n=51, посл. 2 года)
125.2 fps -1%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 189.4, n=60, посл. 2 года)
108.7 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (100.7 - 110.5, n=4)
104.6 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104.3 fps +4%
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
100.7 fps

Частота кадров, Witcher 3

Производительность в Witcher 3 при разрешении 1080p (Ультра графика) на хорошем уровне, однако частота кадров не идеально стабильна. Под конец теста заметна значительная, но краткосрочная просадка частоты.

0102030405060708090100110120Tooltip
Alienware x15 R2 P111F i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø115.1 (104-121)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 391 345 229 116
Dota 2 Reborn (2015) 174.7 162.2 151.6 145.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 209 156.4 120.5
X-Plane 11.11 (2018) 146.9 137.7 105.5
Far Cry 5 (2018) 172 152 143 135
Strange Brigade (2018) 458 246 200 180.5
Watch Dogs Legion (2020) 133.2 122.4 107.4 78.2
F1 2021 (2021) 361 319 248 146.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 133.7 124.6 102.6 86.1
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 209 178.2 126.6 100.7
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 96

Температурные и акустические показатели: Греется под нагрузкой

Система охлаждения

Максимальный уровень шума 53 дБ(A) с профилем Full Speed
Максимальный уровень шума 53 дБ(A) с профилем Full Speed

Как упоминалось выше, пользователю доступны 4 профиля системы. Для большинства задач идеально подойдет как Balanced, так и Performance. Профиль Full Speed необходим если вы хотите выжать из охлаждения максимум.

С профилем Quiet уровень шума ограничивается до максимальных 45 дБ(A) при любом виде нагрузки. Нам удалось измерить 47 дБ(A) в Witcher 3 (1080p Ультра) с профилями Balanced и Performance.

Уровень шума для общих замеров проводился с профилем Balanced. С профилем Full Speed скорость вращения вентиляторов устанавливается на максимум вне зависимости от нагрузки, шум постоянно находится на отметке 53 дБ(A).

Уровень шума

Ожидание
21.94 / 21.94 / 21.94 дБ
Нагрузка
45.1 / 45.58 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 21.79 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202422.92521.318.93117.717.34013.914.95015.919.96319.9248020.629.810024.527.812522.525.216014.921.120021.625.525015.426.131516.130.540015.230.150012.533.36309.333.98009.632.810009.333.212509.133.316008.734.120007.7342500734.131507.235.940007.335.95000835.963007.937.680007.935.3100007.830.3125007.628.6160006.723SPL21.846.6N0.45.7median 9.1median 33.2Delta3.73.2hearing rangehide median Fan NoiseAlienware x15 R2 P111F
Уровень шума при усредненной нагрузке
Уровень шума при усредненной нагрузке
Уровень шума при максимальной нагрузке
Уровень шума при максимальной нагрузке
Уровень шума в Witcher 3
Уровень шума в Witcher 3
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Уровень шума
-46%
-14%
-11%
-10%
в выкл. виде (фон) *
21.79
26.86
-23%
26
-19%
22.9
-5%
26
-19%
Мин. в простое *
21.94
39.07
-78%
26
-19%
23.4
-7%
26
-19%
В простое, сред. *
21.94
39.07
-78%
27
-23%
23.4
-7%
27
-23%
В простое, макс. *
21.94
39.07
-78%
29
-32%
27.4
-25%
29
-32%
Нагрузка, сред. *
45.1
53.34
-18%
41
9%
36
20%
37
18%
Witcher 3 ultra *
46.56
56.6
-22%
48
-3%
58.2
-25%
44
5%
Нагрузка, макс. *
45.58
56.6
-24%
50
-10%
58
-27%
45
1%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Несмотря на наличие четырех вентиляторов и независимых теплотрубок, даже с профилем Full Speed нагрев корпуса достигает 66.2 °C в Witcher 3. Хорошо хоть область палмреста всегда остается прохладной.

 52.6 °C58.6 °C50 °C 
 48.6 °C38.4 °C48.2 °C 
 32.6 °C29.4 °C32 °C 
Макс.: 58.6 °C
Усредн.: 43.4 °C
46.8 °C51.8 °C43.8 °C
38.2 °C39 °C36.6 °C
32.2 °C32.8 °C31 °C
Макс.: 51.8 °C
Усредн.: 39.1 °C
ЗУ (макс.)  49.8 °C | Темп. воздуха 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 58.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 51.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 46.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -4.5 градуса (-ов) разницы.

Стресс-тест - это экстремальный сценарий, однако мы не советуем располагать Alienware x15 R2 на коленях, если не включен профиль Quiet или Balanced при отсутствующей нагрузке.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Alienware x15 R2 P111F
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Нагрев
0%
7%
8%
-4%
Нагрузка, макс. сверху *
58.6
42.6
27%
45
23%
40.2
31%
53
10%
Нагрузка, макс. на дне *
51.8
50.2
3%
50
3%
43.8
15%
53
-2%
В простое сверху *
36.4
36.2
1%
33
9%
34.8
4%
36
1%
В простое на дне *
31
40.2
-30%
33
-6%
37
-19%
38
-23%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест Alienware x15 R2 показывает, как температура процессора и видеокарты меняется в зависимости от сценария нагрузки.

В Prime95 (FFT) Core i9-12900H поначалу достигает 3.7 ГГц при TDP 131 Вт. Затем частота падает до 2.6 - 3 ГГц при 75 - 80 Вт PL1.

Alienware x15 R2 получил четыре вентиляторы и охлаждение с четырьмя теплотрубками
Alienware x15 R2 получил четыре вентиляторы и охлаждение с четырьмя теплотрубками
Стресс-тест Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C) Средняя температура ГП (°C)
Без нагрузки 3.2 40
Prime95 2.69 95 57.2
Prime95 + FurMark 1.83 1,275 79 76
Witcher 3 3.35 1,672 74 83

Запустив одновременно с Prome95 еще и FurMark, мы увидели, что на короткое время процессор сохранял TDP 130 Вт на старте, но этот показатель очень быстро свалился до 60 Вт, а затем - постепенно - до 30 Вт. Таким образом для RTX 3080 Ti высвобождается 120 Вт, которые иногда возрастают до 150 Вт.

В Witcher 3 частота процессора достигает 4 ГГц и быстро снижается до 2.5 ГГц, в то время как RTX 3080 Ti снижает свои изначальные 1702 МГц до стабильных 1500 МГц. Изначально в этой игре RTX 3080 Ti потребляет 130 Вт, но через короткое время значение падает до 120 Вт. У Core i9-12900H варьируется от 75 до 20 Вт.

Без нагрузки
Без нагрузки
Prime95 + FurMark
Prime95 + FurMark
Witcher 3
Witcher 3
Частота, нагрев и энергопотребление процессора и видеокарты в Prime95
Частота, нагрев и энергопотребление процессора и видеокарты в Prime95
Частота, нагрев и энергопотребление процессора и видеокарты в Prime95 + FurMark
Частота, нагрев и энергопотребление процессора и видеокарты в Prime95 + FurMark
Частота, нагрев и энергопотребление процессора и видеокарты в Witcher 3
Частота, нагрев и энергопотребление процессора и видеокарты в Witcher 3

Акустическая система

Звучание динамиков у Alienware x15 R2 достаточно хорошее по меркам ноутбуков. Система из двух 2-ваттных излучателей выдает громкость до 80.2 дБ(A), которая достаточна для нормального воспроизведения звука в комнате средних размеров. Кроме того, как и все модели 2022 года, Alienware x15 R2 поддерживает Dolby Atmos.

Басы звучат хорошо, но средние и высокие частоты несколько сдержанны. Искажения на высокой громкости отсутствуют. Для большинства задач звук вполне достойный.

Наушники или внешнюю акустику можно подключить через Bluetooth 5.2 и аудио разъем.

Динамики выдают адекватную громкость
Динамики выдают адекватную громкость
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202418.92521.319.63117.723.24013.915.85015.920.56319.924.38020.63010024.535.912522.541.416014.945.720021.654.725015.461.631516.162.640015.26350012.563.96309.365.28009.667.610009.368.412509.166.716008.763.820007.763.92500763.831507.261.240007.363.55000869.963007.970.780007.974100007.873125007.673.3160006.763.4SPL21.880.2N0.448.2median 9.1median 63.8Delta3.74.626.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAlienware x15 R2 P111FApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware x15 R2 P111F

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа: Экономичный при нагрузке

Энергопотребление

Комплектный адаптер на 240 Вт достаточен для большинства видов нагрузок - потребление достаточно высокое, но это ожидаемо с учетом установленной начинки. Мы заметили, то максимальное энергопотребление может возрастать до 242 Вт в стресс-тесте, но такой пик краткосрочен и стабильно система потребляет не больше 180 Вт.

Как бы там ни было, уровень энергопотребления у x15 R2 заметно ниже, чем у конкурентов - особенно при максимальной нагрузке. Меньшие требования к питанию у Razer Blade 15 Advanced из-за сниженного до 110 Вт TGP у RTX 3080 Ti.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.48 / 2.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 16.2 / 20 / 21.2 Вт
Нагрузка midlight 122.1 / 241.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Alienware x15 R2 P111F
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, IPS, 1920x1080
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS-level, 2560x1440
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, IPS-Level, 3840x2400
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, IPS, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, IPS, 1920x1080
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
15%
-11%
-24%
8%
-16%
-1%
В простое, мин. *
16.2
7.56
53%
19
-17%
17.5
-8%
17
-5%
17.2 ?(7 - 33.2, n=28)
-6%
В простое, сред. *
20
13.5
32%
24
-20%
20.1
-1%
19
5%
23.3 ?(11 - 38, n=28)
-17%
В простое, макс. *
21.2
16.87
20%
31
-46%
47.3
-123%
25
-18%
30.8 ?(17 - 60.8, n=28)
-45%
Нагрузка, сред. *
122.1
128.9
-6%
104
15%
107.3
12%
108
12%
121.2 ?(92 - 150, n=28)
1%
Witcher 3 ultra *
207
196.2
5%
186.5
10%
225
-9%
150
28%
Нагрузка, макс. *
241.9
274.86
-14%
256
-6%
277.7
-15%
179
26%
276 ?(179 - 401, n=28)
-14%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Alienware x15 R2 P111F; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø122.1 (109.6-146.2)
Alienware x15 R2 P111F; Witcher 3 ultra: Ø207 (201-213)
Alienware x15 R2 P111F; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø179.9 (157.9-242)

Энергопотребление с внешним монитором

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Alienware x15 R2 P111F; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø151.2 (137.5-222)
Alienware x15 R2 P111F; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158 (151.5-177)
Alienware x15 R2 P111F; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø75.4 (70.6-95.6)
Alienware x15 R2 P111F; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø138.9 (130.9-159.4)
Alienware x15 R2 P111F; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø192.9 (180.2-210)
Alienware x15 R2 P111F; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø199.6 (194.8-208)
Alienware x15 R2 P111F; Idle 1min (external Monitor): Ø27.5 (25-31.4)

Автономность

Наши стандартные тесты автономности проводились с режимом MSHybrid при частоте обновления 60 Гц.

С учетом емкости батареи (87 ватт-часов) автономность могла быть чуть лучше - 6 часов при яркости 150 кд/м2. На максимальной яркости экрана автономность практически не снижается. Если переключить систему на режим дискретной видеокарты, автономность снижается до 3 часов 36 минут при сниженной яркости.

Емкость батареи такая же, как у предшественника
Емкость батареи такая же, как у предшественника
Автономная работа
WiFi Websurfing
6час. 02.5мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
5час. 57.2мин.
Alienware x15 R2 P111F
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 87 Вт⋅ч
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 87 Вт⋅ч
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Вт⋅ч
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
1%
38%
29%
-19%
2%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
362.5
366
1%
501.4
38%
469
29%
293
-19%
В простое
582
749
484
Нагрузка и 100% яркости
53
52
62
122
Воспр. видео H.264
510
559
356
Witcher 3 ultra
70

За

+ прочный и компактный корпус
+ быстрый картридер
+ 360-Гц экран без ШИМ с быстрым откликом и поддержкой G-Sync и Dolby Vision
+ высокая и стабильная производительность процессора и видеокарты
+ относительно низкое энергопотребление при нагрузке

Против

- нет USB портов на боковых сторонах
- маленький тачпад
- плохая 720p камера
- сильный шум/нагрев
- второстепенные символы на клавишах не подсвечиваются

Вердикт: Превосходен почти во всем

На обзоре: Alienware x15 R2. Тестовый образец предоставлен Intel
На обзоре: Alienware x15 R2. Тестовый образец предоставлен Intel

Alienware x15 R2 представляет собой эволюционное развитие предыдущего x15 R1 и потому не несет в себе революционных нововведений. По сути, у всех Alienware в этом году есть некий стандартный набор особенностей, включающий в себя поддержку Dolby Vision и Dolby Atmos, термоинтерфейс Element 31 и наличие Advanced Optimus. 

Выглядит модель как идеальный гибрид компактного ультрабука и дизайнерских наработок Alienware со всем присущим бренду внеземным шармом. Расположение портов не идеальное, зато все самые необходимые разъемы на месте. Веб-камера, впрочем, плохая - на нее производитель откровенно забил. Клавиатура обеспечивает хороший тактильный отклик, но имеет нюанс в виде отсутствия подсветки второстепенных символов на некоторых клавишах.

Качество дисплея хорошее по меркам игровых ноутбуков. Тем не менее, большинству пользователей лучше выбирать конфигурацию с QHD матрицей, так как производительность системы позволяет выставлять более высокое разрешение. Тем не менее, ШИМ отсутствует, а время отклика отличное с включенным овердрайвом на частоте 360 Гц.

Alienware x15 R2 удивительным образом сочетает в себе черты компактного ультрабука и мощной игровой машины, заслуживая одно из первых мест в списке претендентов на покупку... есть вас не смущает сильный нагрев и шумность

Несмотря на малую толщину, Dell удалось избежать троттлинга при высокой длительной нагрузке. Другие ноутбуки на базе i9-12900H, вроде MSI Vector GP66 и Asus ROG Strix Scar 15, выдают более высокие результаты в некоторых тестах, но в целом x15 R2 очень хорошо держится на их фоне. Прирост производительности во всех сферах по сравнению с предыдущим x15 R1 довольно существенный.

Вероятно главным недостатком Alienware x15 R2 можно назвать повышенный нагрев и шумность. И если шумность еще можно ограничить выбором профиля системы, то температуры в любом случае выше нормы. Автономность и энергопотребление на ожидаемом уровне с учетом установленных компонентов, хотя Scar 15 и Razer Blade 15 Advanced превосходят Alienware в этом плане.

Alienware x15 R2 - это уникальная комбинация необычной эстетики с топовой производительностью, которая попросту недостижимы для многих игровых моделей. Впрочем, цена у ноутбука явно завышена (4500 евро), особенно с учетом существования Asus ROG Strix Scar 15 G533.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Alienware x15 R2 P111F - 04 October 2022 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Корпус
81 / 98 → 83%
Клавиатура
92%
Трекпад
86%
Порты и связь
56 / 80 → 70%
Вес
61 / 10-66 → 91%
Время работы
69 / 95 → 73%
Дисплей
87%
3D-производительность
99%
Производительность ЦП
97%
Нагрев
77 / 95 → 81%
Шумность
86 / 90 → 96%
Аудио
82%
Камера
43 / 85 → 50%
Средний балл
78%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Alienware x15 R2: Компактный НЛО на базе Core i9-12900H и RTX 3080 Ti
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-10- 5 (Update: 2022-10- 5)