Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука MSI Titan GT77 12UHS 4K

Соответствует заявленным возможностям. MSI Titan GT77 - это один из самых производительных ноутбуков не сегодняшний день. Комбинация Core i9-12900HX и GeForce RTX 3080 Ti обеспечивает высокую частоту кадров в играх с 4K разрешением, а также позволяет заниматься обработкой видео и рендерингом. Недавно мы протестировали Titan GT77 в конфигурации с FHD экраном, а теперь раздобыли для обзора версию с 4K экраном.

Геймеры и разработчики цифрового контента - такова основная целевая аудитория ноутбука MSI Titan GT77 12UHS, который с легкостью может заменить настольный компьютер. Топовые характеристики (Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti и 64 ГБ ОЗУ) повысили стоимость модели до 5600 евро ($5980). Отличие сегодняшнего тестового образца от недавней модели, что побывала у нас в обзоре - это дисплей с разрешением 4K. Основные соперники модели: Schenker XMG Ultra 17, Razer Blade 17 и Alienware x17 R2.

Так как помимо экрана во всем остальном конфигурация идентична ранее протестированному образцу, мы опустим все известные детали. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре MSI Titan GT77 12UHS (Core i9, FHD).

Очень хорошо (88%) MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HXNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Gaming - 28/08/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией MSI Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
MSI Titan GT77 12UHS (Titan GT77 Серия)
Процессор
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1395 МГц, Память: 2000 МГц, 175 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus
ОЗУ
64 Гбайт 
, DDR5-4800, dual-channel mode, four memory slots (two in use), max. 128 GB
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 255 точек/дюйм, AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 Гбайт 
, 4x M.2 2280 (3x PCIe 4x4, 1x PCIe 5x4 compatible), 1750 Гбайт свободно
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Killer E3100G 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 397 x 330
Аккумулятор
99.99 Вт⋅ч, 6578 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2 speakers, 2 subwoofers, клавиатура: Mechanical, подсветка клавиатуры: ✔, MSI gaming mouse, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), Norton Security (Trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
3.385 Кг, адаптер питания: 1.335 Кг
Стоимость
5599 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.8 %
09/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.4 Кг23 мм17.30"3840x2160
89.9 %
06/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 Кг19.9 мм17.30"3840x2160
89.2 %
06/2022
Alienware x17 R2 P48E
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.1 Кг20.9 мм17.30"1920x1080
84.9 %
05/2021
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4.7 Кг43.5 мм17.30"1920x1080

Сравнение размеров

399 mm 319 mm 43.5 mm 4.7 kg399.23 mm 299.57 mm 20.9 mm 3.1 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.4 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg
Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), картридер, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), картридер, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 2x Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), Mini DisplayPort, HDMI, гигабитный Ethernet
Правая сторона: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 2x Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), Mini DisplayPort, HDMI, гигабитный Ethernet
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
222 MB/s ∼100% +276%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK (AV Pro V60)
182.9 MB/s ∼82% +210%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
152 MB/s ∼68% +158%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.5 - 222, n=83, посл. 2 года)
117.8 MB/s ∼53% +100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
69.1 (68.5min - 72.99max) MB/s ∼31% +17%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
59 MB/s ∼27%
Networking
iperf3 receive AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1685 (869min - 1733max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1464 - 1714, n=6)
1637 MBit/s ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1769, n=34, посл. 2 года)
1540 MBit/s ∼91% -9%
iperf3 transmit AXE11000
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s ∼100% +21%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1330 - 1617, n=4)
1523 MBit/s ∼95% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (740 - 1695, n=28, посл. 2 года)
1410 MBit/s ∼88% +6%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1330 (655min - 1434max) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1540 MBit/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1399 (1332min - 1446max) MBit/s ∼91%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=117, посл. 2 года)
1219 MBit/s ∼79%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1137 - 1270, n=2)
1204 MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1510 MBit/s ∼100%
Alienware x17 R2 P48E
Intel AX1675s 160MHz (211NGW)
1209 (896min - 1302max) MBit/s ∼80%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1603, n=117, посл. 2 года)
1164 MBit/s ∼77%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (986 - 1257, n=2)
1122 MBit/s ∼74%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1488 (1300-1531)
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1398 (1332-1446)
Alienware x17 R2 P48E Intel AX1675s 160MHz (211NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1209 (896-1302)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1680 (1438-1732)
MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1309 (655-1434)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1610 (1421-1675)
MSI Titan GT77 12UHS 4k Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1656 (869-1733)
Razer Blade 17 Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1642 (864-1737)
MSI Titan GT77 12UHS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1589-1731)
ColorChecker
14.5 ∆E
14.7 ∆E
15.9 ∆E
15.2 ∆E
15.8 ∆E
15.5 ∆E
13.6 ∆E
21.9 ∆E
14.6 ∆E
13.7 ∆E
9.8 ∆E
9.8 ∆E
14 ∆E
12.5 ∆E
16 ∆E
6.6 ∆E
13.7 ∆E
18.2 ∆E
5.6 ∆E
12.5 ∆E
14.9 ∆E
15.5 ∆E
14.6 ∆E
8 ∆E
ColorChecker MSI Titan GT77 12UHS: 13.64 ∆E min: 5.63 - max: 21.9 ∆E

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей

Матовый 4K экран (3840 x 2160 пикселей) у тестируемого образца выдает значительно более высокую яркость, чем FHD экран у ранее проверенной нами конфигурации: 401 кд/м² против 275.1 кд/м²).

Тем не менее, по части контрастности все еще есть куда стремиться (871:1 против 700:1): оба экрана не дотягивают до хороших показателей (> 1000:1). В то же время, частота обновления у 4K экрана значительно ниже: 120 Гц против 360 Гц. ШИМ отсутствует.

407
cd/m²
394
cd/m²
384
cd/m²
411
cd/m²
418
cd/m²
390
cd/m²
415
cd/m²
411
cd/m²
379
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173ZAN06.1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 418 cd/m² (Nits) В среднем: 401 cd/m² Minimum: 8 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 418 cd/m²
Контрастность: 871:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 4.4 | 0.57-98 Ø5.5
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129
MSI Titan GT77 12UHS 4k
AU Optronics B173ZAN06.1, IPS, 3840x2160, 17.30
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.30
Alienware x17 R2 P48E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Display
1%
-9%
-16%
-14%
Display P3 Coverage
97
99.4
2%
79.2
-18%
69.8
-28%
70.8
-27%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
99.8
0%
97.2
-3%
98.9
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.2
87.3
1%
79.6
-8%
72
-16%
73
-15%
Response Times
-27%
-109%
-44%
19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.2 ?(1.2, 4)
7.5 ?(2.1, 5.4)
-44%
12.4 ?(6.4, 6)
-138%
5.6 ?(2.8, 2.8)
-8%
3.03 ?(1.28, 1.75)
42%
Response Time Black / White *
5.1 ?(1.5, 3.6)
5.6 ?(1.6, 4)
-10%
9.2 ?(5.2, 4)
-80%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-80%
5.28 ?(2.32, 2.96)
-4%
PWM Frequency
Параметры экрана
28%
3%
9%
-17%
Яркость в центре
418
503
20%
365.4
-13%
306
-27%
280
-33%
Brightness
401
486
21%
344
-14%
299
-25%
275
-31%
Brightness Distribution
91
84
-8%
85
-7%
93
2%
79
-13%
Уровень чёрного *
0.48
0.44
8%
0.29
40%
0.22
54%
0.4
17%
Контрастность
871
1143
31%
1260
45%
1391
60%
700
-20%
Colorchecker Delta E *
2.47
1.08
56%
3.17
-28%
1.92
22%
2.1
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.81
4.54
42%
7.69
2%
4.78
39%
5.83
25%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
0.6
9%
0.51
23%
1.34
-103%
1.58
-139%
Delta E для серого *
4.4
1.3
70%
5.3
-20%
2
55%
3.3
25%
Гамма
2.129 103%
2.151 102%
2.18 101%
2.153 102%
2.13 103%
CCT
7197 90%
6541 99%
5879 111%
6738 96%
7060 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
72
Color Space (Percent of sRGB)
93
Среднее значение
1% / 14%
-38% / -15%
-17% / -4%
-4% / -11%

* ... меньше = лучше

Экран 4K обеспечивает полный охват цветовых пространств sRGB (99.8%) и DCI-P3 (97%), а также на 86% охватывает спектр AdobeRGB. В этом плане конфигурация с FHD экраном отстает (sRGB: 97%, AdobeRGB: 73%, DCI-P3: 71%). Если вам важна точность цветопередачи, конфигурация с 4K экраном предпочтительнее.

Кстати говоря, по заводу цветопередача хороша: уровень DeltaE у 4K экрана находится в рамках целевого диапазона: 2.47 для цвета и 2.1 для оттенков серого. С помощью калибровки нам удалось снизить эти показатели до 0.66 и 1.58 соответственно. Наш цветовой профиль можно скачать по ссылке в таблице выше.

Примечание: приложение MSI True Color позволяет переключаться между различными цветовыми профилями. Мы выбрали профиль "Display P3".

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
MSI True Color
MSI True Color
MSI True Color
MSI True Color

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.5 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.2 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19810 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Экран IPS обеспечивает хорошие углы обзора, а также оптимальную читабельность на улице.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Проблема с цветопередачей из-за ошибок в ПО

Некоторые сочетания профилей в приложении True Color и версий драйвера встроенной графики приводит к значительному искажению цвета. MSI рекомендуют полностью переустановить приложение и драйвер - данный метод действительно действует, мы проверили.

Производительность

MSI Titan GT77 12UHS - это очень мощный 17.3-дюймовый ноутбук, который хорошо показал себя во всех типах нагрузок.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Параметры тестирования

В приложении MSI Center можно переключаться между четырьмя основными профилями системы, переключение также выполняется сочетанием клавиш Fn+F7. Если же включен профиль на основе ИИ "Smart Auto", MSI Center будет автоматически переключаться в зависимости от текущей нагрузки.

Примечание: мы тестировали FHD конфигурацию с режимом дискретной видеокарты. Тестирование версии с 4K экраном проводилось при включенном Nvidia Optimus, потому при сравнении двух конфигураций стоит учитывать этот нюанс.

Процессор

Intel Core i9-12900HX (Alder Lake) содержит восемь производительных ядер (Hyper-Threading, 2.3 - 5 ГГц) и восемь энергоэффективных (1.7 - 3.6 ГГц); суммарно чип способен обрабатывать до 24 потоков.

В Cinebench R15 процессор прошел многопоточный (P-ядра: 4.4 ГГц, E-ядра: 3.3 ГГц) и однопоточный тесты (P-ядра: 500 МГц - 5 ГГц, E-ядра: 400 МГц - 3.6 ГГц) на высокой частоте. При питании от батареи частота несколько ниже.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)

Результаты многопоточного теста Cinebench R15 говорят о том, что процессор способен держать высокую частоту при длительной нагрузке. С профилем "Extreme Performance" производительность стабильнее.

Многопоточный тест CB15

018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
MSI Titan GT77 12UHS 4k Intel Core i9-12900HX: Ø3238 (3157.31-3652.17)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Alienware x17 R2 P48E Intel Core i9-12900HK: Ø2889 (2849.61-2917.79)
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake Intel Core i9-11900K: Ø2057 (2014.3-2361.09)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX; dGPU, Extreme Leistung: Ø3238 (3176.37-3629.23)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX; 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost: Ø3238 (3176.37-3623.23)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15 (Extreme Performance, Cooler Boost)
Частота ЦП в CB15 (Extreme Performance, Cooler Boost)
CPU Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
85.8 pt ∼86%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.3 pt ∼85%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
84.5 pt ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
 
83.9 pt ∼84%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
75.2 pt ∼75%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
63 pt ∼63%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
58.3 pt ∼58%
Усредн. модель класса Gaming
 
53.9 pt ∼54%
Cinebench R23
Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
23482 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
23176 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
18870 (18654.1min - 18869.7max) Points ∼80% -20%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
14066 Points ∼60% -40%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=205, посл. 2 года)
12796 Points ∼54% -46%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points ∼45% -55%
Single Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
1936 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
1912 Points ∼99% -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1905 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1619 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=204, посл. 2 года)
1526 Points ∼79% -21%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
9042 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
8913 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
7169 Points ∼79% -21%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
5055 Points ∼56% -44%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=223, посл. 2 года)
4826 Points ∼53% -47%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points ∼45% -55%
CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
745 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
736 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
727 Points ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
634 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=223, посл. 2 года)
584 Points ∼78% -22%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
3652 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
3623 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
2918 (2849.61min - 2917.79max) Points ∼80% -20%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
2361 Points ∼65% -35%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=225, посл. 2 года)
2043 Points ∼56% -44%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points ∼51% -49%
CPU Single 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
282 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
278 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
272 Points ∼96% -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points ∼91% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
254 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=217, посл. 2 года)
232 Points ∼82% -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * ∼100% -106%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1259, n=224, посл. 2 года)
278 Seconds * ∼91% -87%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
227 Seconds * ∼74% -52%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
173.6 Seconds * ∼57% -17%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * ∼50% -4%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * ∼49%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * ∼48% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
144 Seconds * ∼47% +3%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
87811 MIPS ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
87421 MIPS ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
69146 MIPS ∼79% -21%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
57579 MIPS ∼66% -34%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=221, посл. 2 года)
53331 MIPS ∼61% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS ∼54% -46%
7z b 4 -mmt1
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
6336 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6234 MIPS ∼98% -2%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
6174 MIPS ∼97% -3%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS ∼94% -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
5803 MIPS ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=221, посл. 2 года)
5524 MIPS ∼87% -13%
Geekbench 5.4
Multi-Core
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
16329 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
16294 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
13717 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
10482 Points ∼64% -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points ∼60% -40%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=215, посл. 2 года)
9275 Points ∼57% -43%
Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
1919 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
1911 Points ∼99% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points ∼99% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
1878 Points ∼98% -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points ∼93% -6%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
1777 Points ∼92% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=215, посл. 2 года)
1532 Points ∼80% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
26 fps ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
26 fps ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps ∼96% -4%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
21.4 fps ∼82% -18%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
17.1 fps ∼66% -34%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=225, посл. 2 года)
14.9 fps ∼57% -43%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps ∼49% -51%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 332, n=219, посл. 2 года)
52.3 s * ∼100% -40%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
40.7 s * ∼78% -9%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
40.5 s * ∼77% -8%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * ∼75% -4%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * ∼75% -4%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
37.4 s * ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * ∼72% -0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
37.3 s * ∼71% -0%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=220, посл. 2 года)
0.544 sec * ∼100% -28%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K
0.4981 sec * ∼92% -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * ∼82% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK
0.4323 sec * ∼79% -2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX
0.4242 sec * ∼78%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX (4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
0.4217 sec * ∼78% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * ∼77% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * ∼77% +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3652 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
282 Points
?
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.1 pt ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.8 pt ∼99%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.3 pt ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
 
92.7 pt ∼93%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.5 pt ∼77%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65.9 pt ∼66%
Усредн. модель класса Gaming
 
62.3 pt ∼62%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
43.3 pt ∼43%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
22183 KRay/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
22094 KRay/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
21797 KRay/s ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s ∼87% -13%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
15660 KRay/s ∼71% -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=184, посл. 2 года)
11915 KRay/s ∼54% -46%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9759 KRay/s ∼44% -56%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5706 KRay/s ∼26% -74%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
108267 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
107354 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
107179 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=184, посл. 2 года)
64453 Points ∼60% -40%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
64078 Points ∼59% -41%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
43695 Points ∼40% -60%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
28086 Points ∼26% -74%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
5005 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
4971 MB/s ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
4945 MB/s ∼99% -1%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
4851 MB/s ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s ∼94% -6%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3504 MB/s ∼70% -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=184, посл. 2 года)
3034 MB/s ∼61% -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1933 MB/s ∼39% -61%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
107120 Points ∼100% +3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
104213 Points ∼97% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
103770 Points ∼97% 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
103712 Points ∼97%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
103647 Points ∼97% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 132615, n=184, посл. 2 года)
92009 Points ∼86% -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
83594 Points ∼78% -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
13009 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
12970 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
12969 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
10633 Points ∼82% -18%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
10402 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=184, посл. 2 года)
10158 Points ∼78% -22%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
7257 Points ∼56% -44%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
53628 Points ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
53077 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
52544 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
39217 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=184, посл. 2 года)
35281 Points ∼66% -34%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27285 Points ∼51% -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
15575 Points ∼29% -71%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
180248 MB/s ∼100% +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s ∼99% 0%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
178915 MB/s ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s ∼92% -7%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
156370 MB/s ∼87% -13%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106367 MB/s ∼59% -41%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 183146, n=184, посл. 2 года)
90380 MB/s ∼50% -49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
41612 MB/s ∼23% -77%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
1408 MB/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
1403 MB/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
1389 MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s ∼95% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1203 MB/s ∼85% -15%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
939 MB/s ∼67% -33%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=205, посл. 2 года)
743 MB/s ∼53% -47%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
585 MB/s ∼42% -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
11913 KRay/s ∼100%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
11855 KRay/s ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
11612 KRay/s ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s ∼88% -12%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
8621 KRay/s ∼72% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=184, посл. 2 года)
6474 KRay/s ∼54% -46%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5748 KRay/s ∼48% -52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3181 KRay/s ∼27% -73%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s ∼100% +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
41007 MPixel/s ∼96% +1%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000)
40650 MPixel/s ∼95%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, 4k, Extreme Leistung, Cooler Boost)
40589 MPixel/s ∼95% 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
37573 MPixel/s ∼88% -8%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
34534 MPixel/s ∼81% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 47710, n=184, посл. 2 года)
26413 MPixel/s ∼62% -35%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.32.5600)
25859 MPixel/s ∼61% -36%

Общая производительность

Пропускная способность памяти на нормальном уровне по меркам стандарта DDR5-4800. Оценка в PCMark хорошая.

Можно дополнительно повысить производительность, так как по заводу заняты лишь два слота ОЗУ из четырех
Можно дополнительно повысить производительность, так как по заводу заняты лишь два слота ОЗУ из четырех
PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
8421 Points ∼100% +24%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points ∼97% +20%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
8186 Points ∼97% +20%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points ∼94% +16%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7884 Points ∼94% +16%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points ∼85% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=178, посл. 2 года)
6851 Points ∼81% +1%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6812 Points ∼81%
PCMark 10 / Essentials
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
11205 Points ∼100% +17%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
11192 Points ∼100% +17%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points ∼99% +16%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11050 Points ∼99% +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points ∼95% +11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points ∼92% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11205, n=177, посл. 2 года)
10056 Points ∼90% +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9598 Points ∼86%
PCMark 10 / Productivity
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
10714 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points ∼96% +10%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points ∼95% +9%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
10144 Points ∼95% +8%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9827 Points ∼92% +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9365 Points ∼87%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points ∼85% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=177, посл. 2 года)
9046 Points ∼84% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX (dGPU, Extreme Leistung)
13515 Points ∼100% +42%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points ∼98% +39%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
13098 Points ∼97% +37%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points ∼91% +29%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
12250 Points ∼91% +28%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points ∼78% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (4716 - 14291, n=177, посл. 2 года)
9680 Points ∼72% +1%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9543 Points ∼71%
CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2170 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points ∼99% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points ∼97% -3%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1903 Points ∼88% -12%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2170, n=50, посл. 2 года)
1791 Points ∼83% -17%
CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2019 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points ∼100% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points ∼98% -2%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1808 Points ∼90% -10%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=50, посл. 2 года)
1731 Points ∼86% -14%
CrossMark / Creativity
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2366 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points ∼98% -2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points ∼97% -3%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
2095 Points ∼89% -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2366, n=50, посл. 2 года)
1891 Points ∼80% -20%
CrossMark / Responsiveness
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2081 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points ∼98% -2%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=50, посл. 2 года)
1702 Points ∼82% -18%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1666 Points ∼80% -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points ∼79% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4166 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6677 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5165 баллов
PCMark 10 Score
6812 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s ∼100% +4%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s ∼98% +2%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62961 MB/s ∼96%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s ∼92% -5%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53861 MB/s ∼82% -14%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46595 MB/s ∼71% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=184, посл. 2 года)
46173 MB/s ∼70% -27%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s ∼100% +7%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62759 MB/s ∼94%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s ∼93% 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s ∼93% -1%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57237 MB/s ∼85% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=184, посл. 2 года)
49722 MB/s ∼74% -21%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
46560 MB/s ∼69% -26%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s ∼100% +5%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60093 MB/s ∼96%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s ∼96% 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s ∼92% -3%
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54443 MB/s ∼87% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=184, посл. 2 года)
47497 MB/s ∼76% -21%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
47093 MB/s ∼75% -22%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98.4 ns * ∼100% -10%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.8 ns * ∼91%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * ∼90% +1%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * ∼89% +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 122, n=206, посл. 2 года)
63.5 ns * ∼65% +29%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
Intel Core i9-11900K, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
62.2 ns * ∼63% +31%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют повышенные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * ∼100% -1%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * ∼29% +71%
MSI Titan GT77 12UHS 4k
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2189 μs * ∼99%
Alienware x17 R2 P48E
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
1101.9 μs * ∼50% +50%
Schenker XMG Ultra 17 Rocket Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11900K, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
815 μs * ∼37% +63%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * ∼18% +82%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке имеется два слота M.2 2280 для SSD (3x PCIe 4, 1x PCIe 5). По заводу установлен накопитель Samsung SSD (PCIe 4) на 2 ТБ, который обеспечивает превосходную скорость.

Конфигурация с FHD экраном имела одну проблему - значительное падение скорости работы SSD при длительной нагрузке. Там было четыре накопителя и все от Samsung и вероятной причиной снижения скорости является неоптимальный поток воздуха внутри корпуса, а также отсутствие радиаторов/термопластин. У тестируемого образца с одним накопителем Samsung такой проблемы не наблюдается.

Системный SSD
Системный SSD
Три слота с поддержкой PCIe 4
Три слота с поддержкой PCIe 4
Один слот с поддержкой PCIe 5
Один слот с поддержкой PCIe 5
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7057 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5153 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 975.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 767.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3963 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3930 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 90.14 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 274.2 MB/s