Notebookcheck Logo

Обзор Asus ROG Zephyrus Duo 16: Необычный игровой ноутбук с хорошей автономностью

Один экран хорошо, а два - лучше. Мощный процессор AMD Ryzen 9 6900HX и видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080 Ti - самое то для высокой производительности в 4K разрешении. Основной экран IPS типа выполнен в формате 16:10, а также поддерживает FreeSync и обеспечивает полный охват цветового пространства DCI-P3. Список характеристик дополняют два SSD объединенные в RAID массив суммарным объемом 4 ТБ, 64 ГБ оперативной памяти и хорошая автономность.

Asus ROG Zephyrus Duo 16 - это ноутбук для геймеров, стримеров и разработчиков цифрового контента. Главная его особенность, благодаря которой он должен понравится перечисленным категориям потребителей, очевидна: дополнительный сенсорный экран Screenpad Plus, который размещен над клавиатурой и предоставляет дополнительные возможности. Конкурентами для данной модели мы считаем Razer Blade 15 Advanced Model, Gigabyte Aero 16 YE5, MSI GE76 Raider, Medion Erazer Beast X30 и Apple MacBook Pro 16 2021.

Очень хорошо (88%) ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HXNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU Gaming - 23/05/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
Процессор
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1395 МГц, Память: 2000 МГц, 165 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 30.0.15.1259, Optimus
ОЗУ
64 Гбайт 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Дисплей
16.00 дюйм. 16:10, 3840 x 2400 пикс. 283 точек/дюйм, BOE NE160QAM-NX1, IPS level, FreeSync Premium, Pantone Validated, (second screen: 14 in, 3840 x 1100 pixels, IPS level, capacitive, stylus support), глянцевое покрытие: Нет, HDR, 120 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), 4096 Гбайт 
, 3620 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC285
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined audio port, картридер: MicroSD, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20.5 x 355 x 266
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5845 мА⋅ч литий-полимерн., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Pro
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 6 speakers, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, palm rest, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.56 Кг, адаптер питания: 850 г
Стоимость
4999 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 Кг20.5 мм16.00"3840x2400
92.5 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 Кг16.8 мм16.20"3456x2234
88.3 %
06/2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 Кг16.99 мм15.60"1920x1080
87.5 %
01/2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 Кг26 мм17.30"1920x1080
86.7 %
08/2022
Medion Erazer Beast X30
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.2 Кг23 мм17.30"2560x1440
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 Кг22.4 мм16.00"3840x2400

Дизайн и особенности

Матовый черный корпус сразу же выдает представителя высокого класса: качественная сборка и дорогие материалы. Все детали корпуса четко подогнаны друг к другу, между ними нет зазоров, нет и производственных дефектов. Основная часть корпуса хорошо сопротивляется деформации и не поддается изгибу, а вот крышка более податлива. К счастью, шарниры надежные и хорошо держат крышку в выставленном положении, максимальный угол раскрытия составляет 130 градусов; ноутбук открывается одной рукой.

При открытии крышки дополнительный экран Screenpad приподнимается на угол около 15 градусов для пущего удобства при использовании. При этом он также сдвигается ближе к основному экрану примерно на 2 см. В процессе под ним обнажается прозрачная панель, сквозь которую видны внутренние компоненты ноутбука - интересное решение. Кроме того, обеспечивается улучшенный приток воздуха к вентиляционным решеткам.

Среди соперников Zephyrus является одним из наиболее тяжелых ноутбуков - превзошел его только MSI GE76 Raider. По габаритам модель немного превосходит MacBook Pro 16.

Сравнение размеров

397 mm 284 mm 26 mm 3 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.2 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg

Оснащение

Все четыре порта USB (2x USB-A, 2x USB-C) поддерживают протокол USB 3.2 Gen 2. При этом один USB-C поддерживает Power Delivery, а также оба Type-C поддерживают DisplayPort. Суммарно вместе с HDMI 2.1 у ноутбука три видеовыхода. Дополнительно имеется аудио разъем и даже Ethernet.

Левая сторона: разъем питания, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), картридер, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), картридер, аудио разъем
Правая сторона: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort)
Правая сторона: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort)
Задняя сторона: Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI 2.1
Задняя сторона: Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI 2.1

Картридер

Картридер принимает только карты microSD, но зато очень быстрый: в наших тестах скорость достигала 155 МБ/с при копировании 250 картинок в формате jpg (5 МБ каждая) и 185 МБ/с при копировании больших файлов. Тесты проводились с использованием референсной карты памяти Angelbird AV PRO V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.5 - 222, n=86, посл. 2 года)
112.8 MB/s ∼73% -27%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.9 MB/s ∼52% -48%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
66 MB/s ∼43% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 263, n=75, посл. 2 года)
136.6 MB/s ∼74% -26%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s ∼45% -55%

Связь

Скорость беспроводной сети в оптимальных условиях (без других устройств в сети, минимальное расстояние от роутера) на отличном уровне. В ноутбуке установлен адаптер Mediatek MT7922, который поддерживает Wi-Fi 6E. Проводная сеть Ethernet обслуживается гигабитным контроллером Realtek RTL8125.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s ∼96% -4%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1492 - 1695, n=4)
1553 MBit/s ∼92% -8%
Medion Erazer Beast X30
Intel Wi-Fi 6 AX201
1503 (1451min - 1558max) MBit/s ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (740 - 1780, n=37, посл. 2 года)
1374 MBit/s ∼81% -19%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s ∼79% -21%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s ∼100% +2%
Medion Erazer Beast X30
Intel Wi-Fi 6 AX201
1721 (1500min - 1744max) MBit/s ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s ∼98%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1501 - 1769, n=5)
1624 MBit/s ∼94% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1769, n=44, посл. 2 года)
1467 MBit/s ∼85% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s ∼60% -39%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1567-1738)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1697 (866-1759)
Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1721 (1500-1744)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1117 (588-1235)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1695 (1556-1768)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1621 (1412-1672)
Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1503 (1451-1558)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (650-1337)

Веб-камера

Веб-камера разрешением 0.9 МП выдает картинку в разрешении 1280 x 720 пикселей. Цветопередача у нее так себе, как и четкость/качество картинки в целом. Шторка у веб-камеры отсутствует.

ColorChecker
16.5 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
16.1 ∆E
17.8 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
27.3 ∆E
19.8 ∆E
22.1 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
23.2 ∆E
14.1 ∆E
25.4 ∆E
7.3 ∆E
21.1 ∆E
19.3 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
18.5 ∆E
18.3 ∆E
17.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: 15.96 ∆E min: 2.53 - max: 27.32 ∆E

Аксессуары

Помимо стандартной документации (руководство пользователя и гарантия),в комплекте также есть прорезиненная подкладка под руки для более удобной работы с клавиатурой.

Обслуживание

Чтобы снять нижнюю крышку поначалу необходимо выкрутить все болты, один из которых спрятан под резиновой накладкой посередине днища корпуса. Также деталь удерживается защелками, с которыми надо быть осторожнее в процессе разборки. Внутри, помимо системы охлаждения и батареи, пользователю доступны два слота оперативной памяти и два слота для SSD (PCIe 4).

Внутренние компоненты GX650RX
Внутренние компоненты GX650RX

Гарантия

Срок гарантии от производителя зависит от региона продаж и составляет от 1 до 2 лет при покупке. Также через официальный сайт за доплату можно продлить гарантию до 3 лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Набирать текст на клавиатуре можно с удобством только если использовать комплектную прорезиненную подставку под руки. Она действительно удобная, но пользоваться ей можно только если ноутбук стоит на твердой ровной поверхности. Клавиатура островного типа характеризуется гладким матовым покрытием клавиш, а также коротким ходом с четким тактильным откликом и большим усилием нажатия. При наборе текста клавиатура не прогибается ни в одном месте. Настраиваемая RGB-подсветка контролируется отдельной функциональной клавишей, имеет три градации яркости. В целом, клавиатура хорошо приспособлена для постоянного активного использования.

Тачпад

Тачпад (~5.8 x 9.6 см) находится справа от клавиатуры и выполнен в портретной ориентации, а не альбомной, как у многих ноутбуков. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, встроенные клавиши нажимаются с ощутимым и четким щелчком. Также в тачпаде есть встроенный сенсорный цифровой блок.

Устройства ввода
Устройства ввода

Asus Screenpad Plus

Дополнительным устройством ввода служит сенсорный экран Screenpad Plus (14 дюймов, 3840 x 1100 пикселей, матовое покрытие), который также поддерживает работу со стилусом. В системе он распознается как обычный второй экран и потому нажатием соответствующей клавиши его, при желании, можно отключить.

Благодаря Screenpad можно перенести ярлыки приложений, управляющие панели и другие элементы интерфейса на дополнительный экран, высвободив пространство на основном. Правда, возможность такого распределения экранного пространства зависит от того, поддерживает ли используемое приложение такую функцию. Тем не менее, большинство операций не потребуют какой-либо особой совместимости с таким режимом. Например, на Screenpad запросто можно вывести чат, пока на основном экране запущена игра.

В системе предустановлены несколько приложений, который расширяют возможности Screenpad, среди которых есть калькулятор, распознавание рукописного ввода и панель Quick Key, предоставляющая доступ к функциям "копировать", "вырезать", "вставить".

Дисплей

Яркость (433.9 кд/м²) и контрастность (1043:1) матового 16-дюймового 4K экрана (3840 x 2400 пикселей) с соотношением 16:10 соответствует хорошему уровню. Также матрица характеризуется отсутствием ШИМ и неплохим временем отклика.

Дисплей также поддерживает AMD FreeSync, которая синхронизирует частоту обновления с частотой кадров в играх и приложениях. Таким образом ликвидируются разрывы кадров в играх, которые так мозолят глаза геймерам.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
464
cd/m²
431
cd/m²
430
cd/m²
426
cd/m²
459
cd/m²
409
cd/m²
442
cd/m²
432
cd/m²
412
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NE160QAM-NX1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 464 cd/m² (Nits) В среднем: 433.9 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 459 cd/m²
Контрастность: 1043:1 (Уровень чёрного: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.57-98 Ø5.5
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.235
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.30
Medion Erazer Beast X30
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Display
-23%
-22%
-18%
Display P3 Coverage
98
65.3
-33%
63.1
-36%
67.7
-31%
sRGB Coverage
99.9
85.1
-15%
94
-6%
97.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.3
67.4
-22%
65.2
-24%
69.2
-20%
Response Times
-9%
-5%
-26%
74%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.6 ?(6.7, 7.9)
4.3 ?(2.4, 1.9)
71%
5.6 ?(2, 3.6)
62%
14.7 ?(7, 7.7)
-1%
2.4 ?(1.2, 1.2)
84%
Response Time Black / White *
5.6 ?(2, 3.6)
10.5 ?(5.7, 4.8)
-88%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-71%
8.4 ?(3.2, 5.2)
-50%
2 ?(1, 1)
64%
PWM Frequency
60 ?(58)
Параметры экрана
329%
27%
20%
3%
456%
Яркость в центре
459
507
10%
330
-28%
290
-37%
377
-18%
368
-20%
Brightness
434
494
14%
315
-27%
290
-33%
352
-19%
368
-15%
Brightness Distribution
88
96
9%
89
1%
96
9%
86
-2%
93
6%
Уровень чёрного *
0.44
0.02
95%
0.24
45%
0.23
48%
0.32
27%
0.01
98%
Контрастность
1043
25350
2330%
1375
32%
1261
21%
1178
13%
36800
3428%
Colorchecker Delta E *
2.97
1.4
53%
1.47
51%
1.59
46%
2.91
2%
2.33
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.13
2.8
66%
2.73
66%
3.17
61%
6.78
17%
4.34
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
0.63
39%
0.87
16%
1.3
-26%
Delta E для серого *
4.9
2.3
53%
1.8
63%
2.5
49%
3.4
31%
0.8
84%
Гамма
2.235 98%
2.27 97%
2.282 96%
2.253 98%
2.109 104%
2.119 104%
CCT
6775 96%
6792 96%
6499 100%
6640 98%
7273 89%
6569 99%
Среднее значение
329% / 329%
-2% / 11%
-2% / 8%
-14% / -6%
265% / 380%

* ... меньше = лучше

Сертификация X-Rite Pantone гарантирует точную цветопередачу дисплея и наши тесты подтверждают это. По заводу значение DeltaE в рамках эталонного диапазона, но с помощью калибровки показатели удается заметно улучшить. Цветовой охват составляет 99.9% sRGB и 98% DCI-P3, а также 86% AdobeRGB.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
14.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.7 ms стадия 1
↘ 7.9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19590 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора IPS панели хорошие. Читабельность на улице неплохая, если солнце не светит слишком ярко.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Asus Zephyrus Duo 16 GX650RX - это 16-дюймовый ноутбук, основной областью использования которого являются игры, разработка цифрового контента и работа в требовательных приложениях для обработки видео.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia System Info
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Параметры тестирования

Модель позволяет переключаться между тремя профилями системы: Silent, Performance и Turbo. Для быстрого переключения между ними можно использовать комбинацию клавиш Fn+F5. Профиль Turbo доступен только при работе от сети, потому тесты автономности мы проводили с профилем Silent, а для бенчмарком использовали Performance.

Performance Turbo Silent
PL 1 80 Вт 100 Вт 70 Вт
PL 2 80 Вт 125 Вт 70 Вт

Предустановленное приложение Armoury Crate позволяет создавать индивидуальные режимы работы системы благодаря дополнительному профилю Manual. Мы использовали его чтобы индивидуально задать лимиты энергопотребления для процессора и видеокарты. Также утилита поддерживает разгон системы.

 
 

Процессор

Процессор AMD Ryzen 9 6900HX (Rembrandt) содержит 8 ядер, базовая рабочая частота которых составляет 3.3 ГГц. Максимальная частота может достигать 4.9 ГГц; технология SMT поддерживается, потому чип способен выполнять до 16 потоков.

Многопоточный тест Cinebench R15 проходит на частоте от 4 до 4.4 ГГц, а в однопоточном значение варьируется сильнее - 3.1 - 4.7 ГГц. При работе от батареи частота составляет 3 - 4.1 ГГц в многопоточном тесте и 2 - 4.7 ГГц в однопоточном тесте.

Многопоточный тест, питание от сети
Многопоточный тест, питание от сети
Однопоточный тест, питание от сети
Однопоточный тест, питание от сети

Для проверки стабильности работы процессора при нагрузке мы запустили многопоточный тест Cinebench R15 на 30 минут. Частота держалась на уверенном уровне, а профиль Turbo позволяет несколько повысить ее.

Многопоточный тест CB15

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK: Ø2761 (2697.24-2854.49)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX; Leise: Ø2069 (2039.36-2194.43)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX; Turbo: Ø2369 (2355.85-2411.64)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15 (Turbo)
Частота ЦП в CB15 (Turbo)
Частота ЦП в CB15 (Silent)
Частота ЦП в CB15 (Silent)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2292 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
?
CPU Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
83.6 pt ∼84%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
81.7 pt ∼82%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
76.2 pt ∼76%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
70.8 pt ∼71%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
68.5 pt ∼69%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
67.3 pt ∼67%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
 
67 pt ∼67%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
65.2 pt ∼65%
Усредн. модель класса Gaming
 
61.6 pt ∼62%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
60.3 pt ∼60%
Cinebench R23
Multi Core
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
18935 Points ∼100% +34%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points ∼97% +30%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼96% +29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
15100 Points ∼80% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (11862 - 15100, n=10)
14030 Points ∼74% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
13966 Points ∼74% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=218, посл. 2 года)
13188 Points ∼70% -6%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points ∼65% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points ∼52% -31%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼100% +24%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points ∼98% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points ∼93% +15%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
1659 Points ∼86% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
1576 Points ∼81% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1529 - 1614, n=10)
1572 Points ∼81% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
1570 Points ∼81% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points ∼81%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=217, посл. 2 года)
1548 Points ∼80% -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points ∼79% -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
7203 Points ∼100% +31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼96% +26%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points ∼95% +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
5813 Points ∼81% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (4619 - 5813, n=10)
5440 Points ∼76% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
5403 Points ∼75% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=229, посл. 2 года)
5004 Points ∼69% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points ∼52% -32%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points ∼38% -50%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points ∼100% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points ∼95% +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼93% +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
612 Points ∼83% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=10)
612 Points ∼83% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
610 Points ∼83% +3%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
596 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=229, посл. 2 года)
596 Points ∼81% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points ∼81%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points ∼53% -34%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points ∼100% +27%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
2854 Points ∼98% +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼96% +21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
2411 Points ∼83% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points ∼79%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1969 - 2411, n=10)
2270 Points ∼78% -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
2194 Points ∼75% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=227, посл. 2 года)
2119 Points ∼73% -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Rosetta 2)
1693 (1667min - 1693max) Points ∼58% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points ∼54% -32%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼100% +12%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points ∼99% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
253 Points ∼91% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 260, n=10)
250 Points ∼90% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points ∼89%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
249 Points ∼89% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points ∼87% -3%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
240 Points ∼86% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=221, посл. 2 года)
236 Points ∼85% -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Rosetta 2)
197 Points ∼71% -21%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * ∼100% -39%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1259, n=228, посл. 2 года)
267 Seconds * ∼87% -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
242 Seconds * ∼79% -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 257, n=11)
225 Seconds * ∼74% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * ∼72%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
212 Seconds * ∼69% +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼65% +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Blender 3.0 beta for mac)
189 Seconds * ∼62% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * ∼59% +18%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
175.8 Seconds * ∼57% +20%
7-Zip 18.03
7z b 4
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
73485 MIPS ∼100% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS ∼99% +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼93% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
65336 MIPS ∼89% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS ∼88%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
63706 MIPS ∼87% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (55816 - 65336, n=10)
62265 MIPS ∼85% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=225, посл. 2 года)
55039 MIPS ∼75% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS ∼61% -31%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼100% +8%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS ∼99% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
5920 MIPS ∼96% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS ∼95% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
5813 MIPS ∼94% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=10)
5784 MIPS ∼94% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=225, посл. 2 года)
5554 MIPS ∼90% -3%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
5257 MIPS ∼85% -8%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼100% +36%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points ∼98% +34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points ∼92% +25%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
12559 Points ∼91% +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
10490 Points ∼76% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points ∼73%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
10071 Points ∼73% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (9341 - 10490, n=10)
9949 Points ∼72% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points ∼69% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=220, посл. 2 года)
9578 Points ∼69% -6%
Single-Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points ∼100% +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼97% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points ∼96% +16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points ∼93% +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
1604 Points ∼84% +1%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
1596 Points ∼83% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points ∼83%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=10)
1590 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=220, посл. 2 года)
1556 Points ∼81% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
1523 Points ∼79% -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
20.5 fps ∼100% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps ∼97% +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
18.7 fps ∼91% +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼88% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps ∼88%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
17.6 fps ∼86% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (15.4 - 18.7, n=10)
17.6 fps ∼86% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=229, посл. 2 года)
15.4 fps ∼75% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps ∼57% -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=10)
53 s * ∼100% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 332, n=224, посл. 2 года)
52.2 s * ∼98% -16%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
49.5 s * ∼93% -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
45.2 s * ∼85% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * ∼85%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
44.8 s * ∼85% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * ∼81% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼74% +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * ∼73% +14%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=224, посл. 2 года)
0.536 sec * ∼100% -12%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
0.4936 sec * ∼92% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
0.4808 sec * ∼90% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=10)
0.4797 sec * ∼89% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
0.4742 sec * ∼88% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * ∼84% +6%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * ∼79% +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼78% +13%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.2 pt ∼95%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.5 pt ∼92%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90 pt ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
 
88.5 pt ∼89%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.7 pt ∼71%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
70.7 pt ∼71%
Усредн. модель класса Gaming
 
70.7 pt ∼71%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.5 pt ∼67%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51 pt ∼51%
AIDA64
FP32 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
17963 KRay/s ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
16852 KRay/s ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (13630 - 17963, n=10)
16313 KRay/s ∼91% -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
16192 KRay/s ∼90% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=192, посл. 2 года)
12283 KRay/s ∼68% -27%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9405 KRay/s ∼52% -44%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9065 KRay/s ∼50% -46%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8265 KRay/s ∼46% -51%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5839 KRay/s ∼33% -65%
FPU Julia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
110797 Points ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
103794 Points ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (86563 - 110797, n=10)
102002 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
101849 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=192, посл. 2 года)
66849 Points ∼60% -36%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
42843 Points ∼39% -59%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40570 Points ∼37% -61%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
38277 Points ∼35% -63%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27801 Points ∼25% -73%
CPU SHA3
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
3804 MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3547 MB/s ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (3033 - 3804, n=10)
3484 MB/s ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
3480 MB/s ∼91% -2%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3354 MB/s ∼88% -5%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3178 MB/s ∼84% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=192, посл. 2 года)
3110 MB/s ∼82% -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2931 MB/s ∼77% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2013 MB/s ∼53% -43%
CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
107042 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
107007 Points ∼100% +2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106414 Points ∼99% +1%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106369 Points ∼99% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
104920 Points ∼98%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
104649 Points ∼98% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (94363 - 107544, n=10)
103640 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 116406, n=192, посл. 2 года)
93549 Points ∼87% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
85965 Points ∼80% -18%
FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
13062 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
12957 Points ∼99% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
12955 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (12291 - 13205, n=10)
12925 Points ∼99% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=192, посл. 2 года)
10288 Points ∼79% -21%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
10237 Points ∼78% -21%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
10226 Points ∼78% -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9655 Points ∼74% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
7027 Points ∼54% -46%
FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
61370 Points ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (47561 - 61370, n=10)
56142 Points ∼91% -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
56121 Points ∼91% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=192, посл. 2 года)
36463 Points ∼59% -36%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
26859 Points ∼44% -53%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
24693 Points ∼40% -57%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
22873 Points ∼37% -60%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
15765 Points ∼26% -73%
CPU AES
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
140776 MB/s ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
139407 MB/s ∼99%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
137667 MB/s ∼98% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=10)
121652 MB/s ∼86% -13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
100062 MB/s ∼71% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 183146, n=192, посл. 2 года)
95725 MB/s ∼68% -31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
91041 MB/s ∼65% -35%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
67814 MB/s ∼48% -51%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65871 MB/s ∼47% -53%
CPU ZLib
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1174 MB/s ∼100% +32%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1085 MB/s ∼92% +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
988 MB/s ∼84% +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
911 MB/s ∼78% +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
890 MB/s ∼76%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
863 MB/s ∼74% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (705 - 911, n=10)
847 MB/s ∼72% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=213, посл. 2 года)
769 MB/s ∼66% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
701 MB/s ∼60% -21%
FP64 Ray-Trace
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
9540 KRay/s ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9001 KRay/s ∼94%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
8759 KRay/s ∼92% -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (7214 - 9540, n=10)
8731 KRay/s ∼92% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=192, посл. 2 года)
6668 KRay/s ∼70% -26%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5596 KRay/s ∼59% -38%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5239 KRay/s ∼55% -42%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4776 KRay/s ∼50% -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3257 KRay/s ∼34% -64%
CPU PhotoWorxx
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40095 MPixel/s ∼100% +35%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40000 MPixel/s ∼100% +35%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
39666 MPixel/s ∼99% +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
38990 MPixel/s ∼97% +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
29975 MPixel/s ∼75% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
29894 MPixel/s ∼75% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
29705 MPixel/s ∼74%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=10)
29435 MPixel/s ∼73% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 48269, n=192, посл. 2 года)
27040 MPixel/s ∼67% -9%

Общая производительность

Система работает быстро и отзывчиво, в том числе и в требовательных приложениях: игры, софт для обработки фото и видео. Скорость оперативной памяти ниже, чем у других ноутбуков на базе DDR5-4800. Тем не менее, оценка в PCMark на хорошем уровне.

Оперативная память работает в двухканальном режиме
Оперативная память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4418 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5798 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4622 баллов
PCMark 10 Score
6351 баллов
?
PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points ∼100% +26%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points ∼98% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points ∼91% +15%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7149 Points ∼89% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=185, посл. 2 года)
6959 Points ∼87% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points ∼79%
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points ∼98% +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points ∼97% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11318, n=184, посл. 2 года)
10133 Points ∼93% +8%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9870 Points ∼90% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points ∼86%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points ∼100% +31%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points ∼100% +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points ∼96% +26%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9173 Points ∼91% +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=184, посл. 2 года)
9150 Points ∼91% +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points ∼76%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points ∼100% +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points ∼91% +22%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10951 Points ∼85% +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points ∼80% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 14291, n=184, посл. 2 года)
9933 Points ∼77% +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points ∼75%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points ∼100% +23%
Усредн. модель класса Gaming
  (974 - 2170, n=67, посл. 2 года)
1787 Points ∼85% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points ∼84% +3%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1727 Points ∼82% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points ∼81%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points ∼75% -7%
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points ∼100% +20%
Усредн. модель класса Gaming
  (907 - 2062, n=67, посл. 2 года)
1726 Points ∼85% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points ∼85% +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points ∼84%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1585 Points ∼78% -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points ∼67% -20%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points ∼100% +25%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points ∼97% +22%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1985 Points ∼92% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (1027 - 2366, n=67, посл. 2 года)
1891 Points ∼88% +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points ∼86% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points ∼80%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points ∼100% +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points ∼77%
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 2230, n=67, посл. 2 года)
1687 Points ∼76% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points ∼73% -5%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1471 Points ∼66% -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points ∼48% -37%
AIDA64 / Memory Copy
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
62554 MB/s ∼100% +18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
62419 MB/s ∼100% +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61946 MB/s ∼99% +17%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61605 MB/s ∼98% +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (48427 - 53345, n=10)
50914 MB/s ∼81% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=192, посл. 2 года)
46883 MB/s ∼75% -12%
AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65865 MB/s ∼100% +24%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65835 MB/s ∼100% +23%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65452 MB/s ∼99% +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65277 MB/s ∼99% +22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
53321 MB/s ∼81%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=10)
51046 MB/s ∼78% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=192, посл. 2 года)
50491 MB/s ∼77% -5%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65772 MB/s ∼100% +15%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65159 MB/s ∼99% +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
64282 MB/s ∼98% +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61981 MB/s ∼94% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
57180 MB/s ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=10)
55281 MB/s ∼84% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=192, посл. 2 года)
48205 MB/s ∼73% -16%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
95.2 ns * ∼100% -3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92.6 ns * ∼97% -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92.3 ns * ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 6900HX
  (82.9 - 120.6, n=10)
89.8 ns * ∼94% +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
89.7 ns * ∼94% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 122, n=214, посл. 2 года)
66.1 ns * ∼69% +28%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. 

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * ∼100% -827%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * ∼34% -215%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
879.6 μs * ∼18% -69%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * ∼13% -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * ∼11%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Два PCIe 4 SSD (M.2 2280) объемом 2 ТБ каждый объединены в массив RAID 0 потому операционная система распознает их как единый том объемом 4 ТБ. Данный при этом распределяются между двумя накопителями.

Два SSD с поддержкой PCIe 4...
Два SSD с поддержкой PCIe 4...
... объединены в RAID 0 массив
... объединены в RAID 0 массив
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 9490 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10135 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 563.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5266 MB/s
CDM 5 Write Seq: 9867 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 327.5 MB/s