Обзор ноутбука Gigabyte Aero 16 YE5

OLED для креативщиков. Intel Core i9-12900HK вместе с 16-гигабайтной Nvidia RTX 3080 Ti обеспечивают избыточный уровень производительности в играх и приложениях. Aero 16 выделяется 4K OLED экраном формата 16:10, и несет на борту целых два порта Thunderbolt 4.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, 26/03/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gigabyte Aero 16 сочетает в себе черты компактных ноутбуков, мобильных рабочих станций и моделей для разработчиков цифрового контента. Аппарат основан на процессор Intel Core i9-12900HK (семейство Alder Lake) и также несет на борту видеокарту Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Основными конкурентами данной модели мы считаем Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4, Schenker XMG Pro 15 (Late 2021), HP ZBook Studio 15 G8, Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max и Razer Blade 15 2022.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.7 %	03/2022	Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 Кг	22.4 мм	16.00"	3840x2400
88.3 %	09/2021	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1.9 Кг	18.2 мм	16.00"	3840x2400
92.5 %	11/2021	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU	2.2 Кг	16.8 мм	16.20"	3456x2234
87.3 %	10/2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 Кг	18 мм	15.60"	3840x2160
84.6 %		Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 Кг	19.8 мм	15.60"	3840x2160
89.1 %	03/2022	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 Кг	16.99 мм	15.60"	2560x1440

Среди соперников Aero один из наиболее крупных ноутбуков - он также превосходит прочие модели по весу, но несущественно. При своих 2.3 кг он на 400 граммов тяжелее Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4.

Gigabyte Aero 16 YE5 Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max HP ZBook Studio 15 G8 Razer Blade 15 2022 ❌

Оснащение

Помимо разъема питания, для зарядки может использоваться и порт USB Type-C (только один из двух, которые поддерживают Thunderbolt 4, третий поддерживает USB 3.2 Gen 2). Все порты Type-C поддерживают DisplayPort, а зарядка Power Delivery доступна на разъеме с тыльной стороны корпуса (45 Вт и выше). Комплектный адаптер Aero Hub также обеспечивает наличие HDMI, Mini DisplayPort, USB-A и Ethernet.

Правая сторона: Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort), Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort, Power Delivery), разъем питания

Левая сторона: USB 3.2 Gen 2 (USB-C, DisplayPort), аудио разъем

Связь

Встроенный адаптер Intel AX210 отвечает за беспроводные сети и поддерживает Wi-Fi 6. Скорость беспроводного соединения в идеальных условиях на высоком уровне (без других устройств в сети, малое расстояние от роутера).

Networking
iperf3 receive AXE11000
Усредн. модель класса Multimedia (820 - 1700, n=10, посл. 2 года)	1288 MBit/s ∼100% +25%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1030 (752^min - 1313^max) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1333 (1044^min - 1390^max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia (759 - 1372, n=8, посл. 2 года)	1127 MBit/s ∼85% -15%

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1363 (1311-1453)

Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1263 (800-1659)

Razer Blade 15 2022 ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1448-1522)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1419 (1169-1609)

Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1459 (1142-1595)

Razer Blade 15 2022 ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1529 (1341-1654)

Веб-камера

Веб-камера с 0.9-МП фотосенсором выдает картину в разрешении 1280 x 720 пикселей. Цветопередача плохая, как и общее качество изображения.

ColorChecker Gigabyte Aero 16 YE5: 8.56 ∆E min: 3.35 - max: 14.82 ∆E

Аксессуары

Помимо документации и адаптера питания, в комплекте также присутствует описанный ранее Aero Hub.

Обслуживание

Ноутбук достаточно прост в разборке и обслуживании. После того как все болты выкручены, поддон отделяется от корпуса при помощи пластиковой лопатки или пластиковой карточки, так как его дополнительно фиксируют защелки. Внутри доступны слоты SSD, слот Wi-Fi адаптера, слоты оперативной памяти и система охлаждения. Пользователь также может отключить батарею.

Гарантия

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Островная клавиатура с подсветкой обладает хорошим тактильным откликом, глубина хода клавиш средняя, усилие нажатия сбалансированное. При наборе текста клавиатура не прогибается. Подсветка имеет всего два уровня яркости, управляется отдельной функциональной клавишей. В целом, эта клавиатура хорошо подходит для ежедневного использования.

Тачпад

Тачпад (12.1 x 7.6 см) очень гладкий и удобный в использовании. Чувствительность к касаниям и точность передвижения курсора на высоком уровне, глубина хода встроенных клавиш средняя.

Дисплей

Aero 16 получил 16-дюймовый глянцевый 4K OLED экран с соотношением сторон 16:10 и превосходной контрастностью на уровне 36000:1 (уровень черного 0.01). Экран также характеризуется низким временем отклика и яркостью на уровне 367.6 нит.

При яркости 58% и ниже мы зафиксировали ШИМ на частоте 60 Гц, которая возрастает до 240 Гц при яркости 26%. Чувствительным к мерцанию пользователям может быть тяжело работать за таким экраном.


360 cd/m²	366 cd/m²	376 cd/m²
360 cd/m²	368 cd/m²	377 cd/m²
355 cd/m²	366 cd/m²	380 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung SDC416B

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 380 cd/m² (Nits) В среднем: 367.6 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 368 cd/m²
Контрастность: 36800:1 (Уровень чёрного: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 0.8 | 0.64-98 Ø5.6
Gamma: 2.119

	Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.20	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60	Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.60	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Display
Display P3 Coverage			99.9	81.2	99.1	84.3
sRGB Coverage			100	97.7	99.9	98.3
AdobeRGB 1998 Coverage			95.3	89.1	86.8	97.8
Response Times			94%	-4%	-490%	-2200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.4 ?(1.2, 1.2)		2.4 ?(1, 1.4) -0%	3.2 ?(1.2, 2) -33%	14.4 ?(6.8, 7.6) -500%	60 ?(29, 31) -2400%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)		2.4 ?(1.1, 1.3) -20%	1.6 ?(1, 0.6) 20%	11.6 ?(5.6, 6) -480%	42 ?(23, 19) -2000%
PWM Frequency	60 ?(58)		240.4 ?(52) 301%	60 ?(81) 0%
Параметры экрана		-21%	-70%	-58%	-328%	-587%
Яркость в центре	368	507 38%	379.6 3%	443 20%	286 -22%	639 74%
Brightness	368	494 34%	380 3%	434 18%	271 -26%	612 66%
Brightness Distribution	93	96 3%	95 2%	94 1%	89 -4%	84 -10%
Уровень чёрного *	0.01	0.02 -100%		0.02 -100%	0.25 -2400%	0.47 -4600%
Контрастность	36800	25350 -31%		22150 -40%	1144 -97%	1360 -96%
Colorchecker Delta E *	2.33	1.4 40%	5.15 -121%	3.73 -60%	2.74 -18%	2.2 6%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.34	2.8 35%	7.79 -79%	8.12 -87%	5.21 -20%	5.3 -22%
Delta E для серого *	0.8	2.3 -188%	2.6 -225%	2.5 -213%	1.1 -38%	1.7 -113%
Гамма	2.119 ^104%	2.27 ^97%	1.99 ^111%	2.001 ^110%	2.2 ^100%	2.31 ^95%
CCT	6569 ^99%	6792 ^96%	6166 ^105%	6522 ^100%	6408 ^101%	6390 ^102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			3.1		2.52	1.4
Среднее значение		-21% / -21%	12% / -15%	-31% / -43%	-409% / -361%	-1394% / -910%

* ... меньше = лучше

Дисплей имеет сертификацию X-Rite Pantone за счет чего цветопередача очень хорошая уже в заводском состоянии. Отсутствует также и синяя дымка. Измеренный нами цветовой охват существенно отличается от заявленных производителем показателей. Вероятно мы имеем дело с ошибкой программного обеспечения, потому не публикуем результаты измерений.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

60 Hz

≤ 58 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 58 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19959 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора очень хорошие, изображение не искажается при любом отклонении от стандартного положения. Глянцевое покрытие экрана существенно снижает читабельность экрана на улице.

Производительность

Gigabyte Aero 16 - это мощный и компактный 16-дюймовый ноутбук. Модель поддерживает RTX Studio и обещает высокую производительность и хорошую оптимизацию в приложениях.

Параметры тестирования

В системе предустановлено приложение Gigabyte Control Center, в котором есть несколько профилей производительности и другие настройки. Помимо того, приложение позволяет переключать цветовые профили экрана. Мы решили доверить режиму AI, который использует оптимизированные нейросетями алгоритмы для управления системой.

Вдобавок нам удалось запустить некоторые тесты с профилями Power Saving Silence и Turbo. Последний разгоняет вентилятора до максимальной скорости вне зависимости от текущей нагрузки.

	Creator	Turbo	Gaming	Meeting	Power Saving Silence
PL1 TDP	86 Вт	86 Вт	62 Вт	15 Вт	15 Вт
PL2 TDP	115 Вт	115 Вт	115 Вт	30 Вт	30 Вт

Процессор

Intel Core i9-12900HK семейства Alder Lake содержит 6 производительных ядер с поддержкой Hyper Threading, которые работают на частоте 2.5 - 5 ГГц, а также 8 энергоэффективных ядер, способных развивать частоту 1.8 - 3.8 ГГц. Суммарно процессор способен обрабатывать до 20 потоков. Благодаря разблокированному множителю процессор поддерживает разгон.

В тестах CineBench R15 частота всех ядер была довольно высокой (многопоточный: производительные ядра 4-4.1 ГГц, энергоэффективные: 3-3.1 ГГц) или даже максимальной (однопоточный: производительные ядра 4.3-5 ГГц, энергоэффективные ядра: 3.8 ГГц). При питании от батареи частота процессора существенно снижается.

Мы запустили многопоточный тест CineBench R15 на 30 минут, чтобы проверить как поведет себя процессор при длительной нагрузке. Aero 16 удалось стабильно удерживать производительность мощных и энергоэффективных ядер на протяжении всего испытания. Включение профиля Turbo не дало никакого результата.

Многопоточный тест CB15

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK; Silence Mode: Ø730 (712.31-1010.15)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK; Turbo Mode: Ø2627 (2586.15-2785.9)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.13: Ø1875 (1823.99-2089.32)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.10: Ø1849 (1818.43-1953.6)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1929 (1910.86-2050.14)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2780 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

233 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

279 Points

... Открыть сравнение

Cinebench R23
Multi Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	18373 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	18106 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=10)	16361 Points ∼89% -10%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points ∼81% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	12721 Points ∼69% -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12385 Points ∼67% -32%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points ∼66% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	12048 Points ∼66% -33%
Усредн. модель класса Multimedia (3121 - 18444, n=96, посл. 2 года)	8425 Points ∼46% -53%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	4796 Points ∼26% -74%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	1940 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	1938 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points ∼93% -7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=10)	1703 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	1586 Points ∼82% -18%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1530 Points ∼79% -21%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	1513 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Multimedia (819 - 1940, n=90, посл. 2 года)	1421 Points ∼73% -27%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	819 Points ∼42% -58%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	7040 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	6941 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (1828 - 7366, n=10)	6231 Points ∼89% -10%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points ∼81% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	4756 Points ∼68% -31%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points ∼66% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	4471 Points ∼64% -36%
Усредн. модель класса Multimedia (961 - 7040, n=104, посл. 2 года)	3051 Points ∼43% -56%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	2735 Points ∼39% -61%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	1828 Points ∼26% -74%
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	739 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points ∼93% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	685 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (316 - 739, n=10)	644 Points ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	621 Points ∼84% -9%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points ∼83% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	585 Points ∼79% -15%
Усредн. модель класса Multimedia (316 - 739, n=104, посл. 2 года)	534 Points ∼72% -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	390 Points ∼53% -43%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	316 Points ∼43% -54%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	2786 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	2780 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (965 - 2944, n=10)	2467 Points ∼89% -11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H (BIOS 1.13)	2089 (1823.99^min - 2089.32^max) Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H (BIOS 1.10)	1954 (1818.43^min - 1953.6^max) Points ∼70% -30%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	2050 Points ∼74% -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points ∼66% -34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Rosetta 2)	1693 (1667^min - 1693^max) Points ∼61% -39%
Усредн. модель класса Multimedia (385 - 2894, n=119, посл. 2 года)	1381 Points ∼50% -50%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	1010 Points ∼36% -64%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	279 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	278 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	244 Points ∼87% -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (119 - 279, n=10)	244 Points ∼87% -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points ∼85% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	225 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Multimedia (119 - 279, n=100, посл. 2 года)	209 Points ∼75% -25%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Rosetta 2)	197 Points ∼71% -29%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	119 Points ∼43% -57%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia (183.3 - 1188, n=102, посл. 2 года)	450 Seconds * ∼100% -125%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * ∼56% -27%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	243 Seconds * ∼54% -22%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * ∼50% -13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (172.5 - 483, n=9)	216 Seconds * ∼48% -8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	200 Seconds * ∼44%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Blender 3.0 beta for mac)	189 Seconds * ∼42% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	185 Seconds * ∼41% +7%

7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	72912 MIPS ∼100% +6%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	68520 MIPS ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (25736 - 75564, n=10)	65276 MIPS ∼90% -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS ∼85% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	55743 MIPS ∼76% -19%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS ∼69% -27%
Усредн. модель класса Multimedia (11122 - 72912, n=101, посл. 2 года)	35093 MIPS ∼48% -49%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	25736 MIPS ∼35% -62%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	6186 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	6171 MIPS ∼100% 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS ∼93% -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	5521 MIPS ∼89% -11%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (2898 - 6186, n=10)	5471 MIPS ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia (2898 - 6186, n=101, посл. 2 года)	5099 MIPS ∼82% -18%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	2898 MIPS ∼47% -53%

Geekbench 5.4
Multi-Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	13925 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	13865 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12708 Points ∼91% -8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points ∼89% -10%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (5869 - 14294, n=10)	12053 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	9408 Points ∼68% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	7969 Points ∼57% -43%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points ∼52% -47%
Усредн. модель класса Multimedia (2427 - 14376, n=102, посл. 2 года)	6863 Points ∼49% -51%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	5916 Points ∼42% -57%
Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	1887 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	1870 Points ∼99%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1782 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points ∼93% -6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points ∼90% -9%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (843 - 1918, n=10)	1679 Points ∼89% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	1631 Points ∼86% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	1571 Points ∼83% -16%
Усредн. модель класса Multimedia (843 - 1887, n=102, посл. 2 года)	1448 Points ∼77% -23%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	843 Points ∼45% -55%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	21 fps ∼100% +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	18.1 fps ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (5.33 - 21.6, n=10)	18 fps ∼86% -1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps ∼82% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	15.7 fps ∼75% -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps ∼69% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	13.8 fps ∼66% -24%
Усредн. модель класса Multimedia (1.39 - 21, n=101, посл. 2 года)	9.51 fps ∼45% -47%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	5.33 fps ∼25% -71%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	89.1 s * ∼100% -128%
Усредн. модель класса Multimedia (30.2 - 99.2, n=99, посл. 2 года)	52.5 s * ∼59% -35%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * ∼58% -32%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	48.8 s * ∼55% -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * ∼55% -25%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (34.8 - 89.1, n=10)	46.1 s * ∼52% -18%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	39 s * ∼44%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	38.6 s * ∼43% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	34.8 s * ∼39% +11%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	0.994 sec * ∼100% -139%
Усредн. модель класса Multimedia (0.4155 - 1.002, n=102, посл. 2 года)	0.589 sec * ∼59% -42%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * ∼55% -33%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	0.549 sec * ∼55% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	0.545 sec * ∼55% -31%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (0.4155 - 0.994, n=10)	0.509 sec * ∼51% -23%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * ∼47% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	0.4293 sec * ∼43% -3%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	0.4155 sec * ∼42%

* ... меньше = лучше

Performance Rating
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.6 pt ∼92%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88.9 pt ∼89%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.3 pt ∼83%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.3 pt ∼78%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	73.4 pt ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK	70.8 pt ∼71%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67 pt ∼67%
Усредн. модель класса Multimedia	58.3 pt ∼58%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	29.2 pt ∼29%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	15493 KRay/s ∼100% +87%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	15282 KRay/s ∼99% +85%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14407 KRay/s ∼93% +74%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	9048 KRay/s ∼58% +9%
Усредн. модель класса Multimedia (2677 - 15700, n=78, посл. 2 года)	8716 KRay/s ∼56% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8265 KRay/s ∼53%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (2677 - 9759, n=10)	8167 KRay/s ∼53% -1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7671 KRay/s ∼50% -7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	2677 KRay/s ∼17% -68%

AIDA64 / FPU Julia
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	64283 Points ∼100% +68%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	63303 Points ∼98% +65%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	60286 Points ∼94% +57%
Усредн. модель класса Multimedia (12762 - 98165, n=78, посл. 2 года)	44476 Points ∼69% +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	41548 Points ∼65% +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38277 Points ∼60%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (12762 - 43695, n=10)	37339 Points ∼58% -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36695 Points ∼57% -4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	12762 Points ∼20% -67%

AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	4332 MB/s ∼100% +48%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	4254 MB/s ∼98% +45%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	4003 MB/s ∼92% +37%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	3169 MB/s ∼73% +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2931 MB/s ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=10)	2884 MB/s ∼67% -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2681 MB/s ∼62% -9%
Усредн. модель класса Multimedia (841 - 4254, n=78, посл. 2 года)	2218 MB/s ∼51% -24%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	841 MB/s ∼19% -71%

AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	107161 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	107042 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=10)	99249 Points ∼93% -7%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	98772 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	98176 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	93492 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	91924 Points ∼86% -14%
Усредн. модель класса Multimedia (31314 - 107161, n=78, посл. 2 года)	70713 Points ∼66% -34%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	60202 Points ∼56% -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	10451 Points ∼100% +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	10259 Points ∼98% +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	9828 Points ∼94% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	9787 Points ∼94% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9655 Points ∼92%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9205 Points ∼88% -5%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=10)	9156 Points ∼88% -5%
Усредн. модель класса Multimedia (3099 - 12542, n=78, посл. 2 года)	7319 Points ∼70% -24%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	3225 Points ∼31% -67%

AIDA64 / FPU Mandel
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	38524 Points ∼100% +68%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	38046 Points ∼99% +66%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	35735 Points ∼93% +56%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	25019 Points ∼65% +9%
Усредн. модель класса Multimedia (7417 - 54148, n=78, посл. 2 года)	24439 Points ∼63% +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	22873 Points ∼59%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (7417 - 27285, n=10)	22755 Points ∼59% -1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21312 Points ∼55% -7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	7417 Points ∼19% -68%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	147249 MB/s ∼100% +62%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	145983 MB/s ∼99% +60%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	98817 MB/s ∼67% +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	91041 MB/s ∼62%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	84048 MB/s ∼57% -8%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (32382 - 106367, n=10)	77267 MB/s ∼52% -15%
Усредн. модель класса Multimedia (13739 - 147249, n=78, посл. 2 года)	63844 MB/s ∼43% -30%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	55775 MB/s ∼38% -39%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	32382 MB/s ∼22% -64%

AIDA64 / CPU ZLib
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	1121 MB/s ∼100% +13%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=10)	1006 MB/s ∼90% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	988 MB/s ∼88%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	928 MB/s ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	820 MB/s ∼73% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	807 MB/s ∼72% -18%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	767 MB/s ∼68% -22%
Усредн. модель класса Multimedia (228 - 1193, n=85, посл. 2 года)	524 MB/s ∼47% -47%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	314 MB/s ∼28% -68%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	8393 KRay/s ∼100% +76%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	8306 KRay/s ∼99% +74%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7871 KRay/s ∼94% +65%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	5189 KRay/s ∼62% +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4776 KRay/s ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (1501 - 5748, n=10)	4767 KRay/s ∼57% 0%
Усредн. модель класса Multimedia (1501 - 8371, n=79, посл. 2 года)	4750 KRay/s ∼57% -1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4173 KRay/s ∼50% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	1501 KRay/s ∼18% -69%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40992 MPixel/s ∼100% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38990 MPixel/s ∼95%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	38885 MPixel/s ∼95% 0%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (24991 - 40648, n=10)	37758 MPixel/s ∼92% -3%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	26732 MPixel/s ∼65% -31%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	24991 MPixel/s ∼61% -36%
Усредн. модель класса Multimedia (8034 - 45694, n=79, посл. 2 года)	24563 MPixel/s ∼60% -37%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	22621 MPixel/s ∼55% -42%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	12933 MPixel/s ∼32% -67%

Общая производительность

Общая производительность системы на высоком уровне за счет мощной аппаратной начинки. Во всех бенчмарках модель показала себя превосходно. Положительно на результаты бенчмарков повлияла двухканальная конфигурация памяти DDR5.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4775 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6920 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5343 баллов
PCMark 10 Score		7816 баллов
?

PCMark 10 / Score
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5)	7867 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	7816 Points ∼99%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	6919 Points ∼88% -11%
Усредн. модель класса Multimedia (3580 - 8083, n=85, посл. 2 года)	5471 Points ∼70% -30%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	10945 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5)	10757 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	10508 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Multimedia (7715 - 11699, n=85, посл. 2 года)	9569 Points ∼87% -13%

PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	10050 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5)	9978 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	8790 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Multimedia (5462 - 11186, n=85, посл. 2 года)	7788 Points ∼77% -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5)	12318 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points ∼98% +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	11777 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	9735 Points ∼79% -17%
Усредн. модель класса Multimedia (2679 - 11777, n=85, посл. 2 года)	6098 Points ∼50% -48%

CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2113 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5)	1770 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1649 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1586 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Multimedia (970 - 2138, n=27, посл. 2 года)	1555 Points ∼74% -26%

CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2031 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5)	1677 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1655 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Multimedia (921 - 2038, n=27, посл. 2 года)	1502 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1361 Points ∼67% -33%

CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2161 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2102 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5)	1892 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia (933 - 2210, n=27, посл. 2 года)	1686 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1678 Points ∼78% -22%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2228 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5)	1722 Points ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1547 Points ∼69% -31%
Усредн. модель класса Multimedia (1012 - 2234, n=27, посл. 2 года)	1390 Points ∼62% -38%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points ∼48% -52%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62419 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (53861 - 62959, n=10)	61185 MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель класса Multimedia (20513 - 69828, n=79, посл. 2 года)	42013 MB/s ∼67% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	27947 MB/s ∼45% -55%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65835 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (57237 - 66989, n=10)	64617 MB/s ∼98% -2%
Усредн. модель класса Multimedia (22183 - 70337, n=78, посл. 2 года)	45603 MB/s ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26064 MB/s ∼40% -60%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s ∼100% +7%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (54443 - 65268, n=10)	62713 MB/s ∼95% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61981 MB/s ∼94%
Усредн. модель класса Multimedia (21133 - 66799, n=78, посл. 2 года)	44391 MB/s ∼67% -28%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	22302 MB/s ∼34% -64%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	89.7 ns * ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.8 ns * ∼98% +2%
Усредн. модель класса Multimedia (76.2 - 119, n=85, посл. 2 года)	76.6 ns * ∼85% +15%
Усредн. модель с Intel Core i9-12900HK (98.4 - 109, n=10)	57.5 (98.4^min - 109^max) ns * ∼64% +36%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1604 μs * ∼100% -157%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * ∼94% -142%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * ∼85% -119%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1056 μs * ∼66% -70%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	623 μs * ∼39%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлен SSD на 2 ТБ от Samsung типоразмера M.2 2280, а также в дополнение к нему имеет 1-ТБ Phison (также M.2 2280, используется как системный). За счет поддержки PCIe 4.0 оба накопителя показали высокую скорость в тестах.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison ESR01TBMFCT

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7076 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5000 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1134 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 809 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4217 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4454 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 332.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	92.5 pt ∼93%
Усредн. модель с Phison ESR01TBMFCT	92.5 pt ∼93%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.5 pt ∼80%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	75.1 pt ∼75%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	67.5 pt ∼68%
Усредн. модель класса Multimedia	41.2 pt ∼41%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.9 pt ∼40%

DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s ∼100% +8%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3829 (3821.85^min - 3829.08^max) MB/s ∼93% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3819 (3405.77^min - 3819.33^max) MB/s ∼93%
Усредн. модель с Phison ESR01TBMFCT	3819 MB/s ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	3675 (3650.76^min - 3674.84^max) MB/s ∼89% -4%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2222 (2190.89^min - 2222.39^max) MB/s ∼54% -42%
Усредн. модель класса Multimedia (816 - 4480, n=89, посл. 2 года)	2075 MB/s ∼50% -46%
seq write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	4457 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Phison ESR01TBMFCT	4457 MB/s ∼100% 0%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4318 (3897.94^min - 4317.86^max) MB/s ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	4042 (4002.62^min - 4041.84^max) MB/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Multimedia (240 - 4457, n=89, посл. 2 года)	2124 MB/s ∼48% -52%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1994 (1956.99^min - 1994.39^max) MB/s ∼45% -55%
seq q8 t1 read
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	7028 (6634.28^min - 7027.76^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Phison ESR01TBMFCT	7028 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6672 (6155.41^min - 6672.09^max) MB/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2731
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2735
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2779
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2780
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile	2804
HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2813
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2820
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 16 YE5

Соперники

Дизайн и особенности

Оснащение

Связь

Веб-камера

Аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода

Клавиатура

Тачпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Параметры тестирования

Процессор

Многопоточный тест CB15

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных