Краткий обзор ноутбука Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50DS)

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Процессор
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 135 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 Мбайт, 105 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), Max-Q, GDDR6, Geforce 461.51, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт
, 2x DDR4 SO-DIMM, dual-channel, up to 64 GB and 3200 MHz
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 Гбайт
, 860 Гбайт свободно
Вес
2 Кг, адаптер питания: 492 г
Стоимость
2655 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86 % | 03/2021 | Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 Кг | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84.5 % | 09/2020 | Schenker Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2 Кг | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.3 % | 02/2020 | Schenker XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.5 Кг | 30 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83.8 % | 02/2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 Кг | 20 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
86.6 % | 02/2021 | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.5 Кг | 20.9 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
87.8 % | 02/2021 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 3 Кг | 19.9 мм | 17.30" | 3840x2160 |
Networking | |
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322) | |
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1622, n=166, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322) | |
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=166, посл. 2 года) |

22.9 ∆E
28.3 ∆E
31.9 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
21.8 ∆E
23.7 ∆E
31.9 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
22 ∆E
25.6 ∆E
15.3 ∆E
26.2 ∆E
21.4 ∆E
16.5 ∆E
21.6 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
33.3 ∆E
35.1 ∆E
13.8 ∆E

22.1 ∆E
21.1 ∆E
24.4 ∆E
23.3 ∆E
21.4 ∆E
18.5 ∆E
20.1 ∆E
29.9 ∆E
18.2 ∆E
17.4 ∆E
17.4 ∆E
19.6 ∆E
21.9 ∆E
21 ∆E
21.6 ∆E
12.7 ∆E
19.8 ∆E
23.6 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
19 ∆E
20.4 ∆E
15.4 ∆E
1.6 ∆E
|
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 354 cd/m² (Nits) В среднем: 334.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 1486:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.6
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.123
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60 | Schenker Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60 | Schenker XMG Pro 15 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60 | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60 | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -4% | 21% | 23% | 23% | |
Display P3 Coverage | 69.2 | 67.2 -3% | 66.7 -4% | 97.3 41% | 89.1 29% | 88.6 28% |
sRGB Coverage | 99.7 | 96.2 -4% | 94.4 -5% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 68.7 -3% | 68.1 -4% | 86.2 22% | 99.1 40% | 99.9 41% |
Response Times | -85% | -195% | -78% | -66% | -171% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 10 ? -178% | 17.2 ? -378% | 8.8 ? -144% | 8.2 ? -128% | 15.2 ? -322% |
Response Time Black / White * | 10 ? | 9.2 ? 8% | 11.2 ? -12% | 11.2 ? -12% | 10.4 ? -4% | 12 ? -20% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | -76% | -38% | -42% | -47% | -86% | |
Яркость в центре | 327 | 300 -8% | 346 6% | 327 0% | 406 24% | 407.2 25% |
Brightness | 335 | 281 -16% | 346 3% | 309 -8% | 407 21% | 403 20% |
Brightness Distribution | 89 | 80 -10% | 89 0% | 89 0% | 88 -1% | 90 1% |
Уровень чёрного * | 0.22 | 0.29 -32% | 0.28 -27% | 0.33 -50% | 0.42 -91% | 0.42 -91% |
Контрастность | 1486 | 1034 -30% | 1236 -17% | 991 -33% | 967 -35% | 970 -35% |
Colorchecker Delta E * | 2.18 | 5.39 -147% | 4.62 -112% | 4.49 -106% | 4.36 -100% | 7.25 -233% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.24 | 14.35 -238% | 8.93 -111% | 8.42 -99% | 7.55 -78% | 12.51 -195% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.73 -73% | 1.58 -58% | 2.27 -127% | 3.63 -263% | 3.62 -262% |
Delta E для серого * | 2.6 | 9.8 -277% | 4.95 -90% | 4.2 -62% | 3.1 -19% | 8.1 -212% |
Гамма | 2.123 104% | 2.019 109% | 2.36 93% | 2.173 101% | 2.36 93% | 2.24 98% |
CCT | 6815 95% | 8174 80% | 7733 84% | 7014 93% | 6371 102% | 5925 110% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 71 | 69 -3% | 61 -14% | 86 21% | 86.7 22% | 88.1 24% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 92 -1% | 94 1% | 99 6% | 99.9 7% | 100 8% |
Среднее значение | -55% /
-63% | -79% /
-51% | -33% /
-34% | -30% /
-36% | -78% /
-76% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 | |
↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1 ms стадия 1 | |
↘ 2.6 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.) |
Тест на мерцание
ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Cinebench R15 | Blender 2.79 | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.3 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Усредн. модель класса Gaming (108 - 277, n=229, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель класса Gaming (536 - 2944, n=239, посл. 2 года) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 |
Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12) | |
Усредн. модель класса Gaming (168 - 732, n=227, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Усредн. модель класса Gaming (2743 - 6506, n=227, посл. 2 года) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
7z b 4 | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель класса Gaming (21148 - 76063, n=227, посл. 2 года) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель класса Gaming (300 - 740, n=228, посл. 2 года) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 7382, n=228, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 |
Geekbench 5.3 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1933, n=220, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 14294, n=220, посл. 2 года) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12) | |
Schenker XMG Pro 15 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель класса Gaming (4.67 - 22, n=226, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12) | |
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Schenker XMG Pro 15 | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Усредн. модель класса Gaming (0.412 - 1.088, n=223, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 6333 баллов | |
? |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake |
* ... меньше = лучше
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Schenker Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Schenker XMG Pro 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Усредн. модель с Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 4% | -11% | -6% | 30% | -18% | -6% | |
Write 4K | 160.9 | 193 20% | 120.6 -25% | 156.4 -3% | 229.7 43% | 123.5 -23% | 159.5 ? -1% |
Read 4K | 54 | 54.3 1% | 46.13 -15% | 66.7 24% | 47.13 -13% | 45.96 -15% | 51.5 ? -5% |
Write Seq | 2944 | 2988 1% | 2900 -1% | 2318 -21% | 4455 51% | 1861 -37% | 2660 ? -10% |
Read Seq | 2781 | 2633 -5% | 2929 5% | 2151 -23% | 2933 5% | 1584 -43% | 2390 ? -14% |
Write 4K Q32T1 | 495.2 | 540 9% | 372.2 -25% | 525 6% | 597 21% | 466.4 -6% | 456 ? -8% |
Read 4K Q32T1 | 593 | 620 5% | 422.2 -29% | 452.1 -24% | 387 -35% | 566 -5% | 548 ? -8% |
Write Seq Q32T1 | 3283 | 3284 0% | 3245 -1% | 3055 -7% | 5623 71% | 2981 -9% | 3300 ? 1% |
Read Seq Q32T1 | 3549 | 3564 0% | 3565 0% | 3607 2% | 7042 98% | 3260 -8% | 3550 ? 0% |
AS SSD | -12% | -5% | -22% | -23% | -55% | -10% | |
Seq Read | 2959 | 2928 -1% | 2975 1% | 2950 0% | 3010 2% | 2068 -30% | 2802 ? -5% |
Seq Write | 2521 | 2733 8% | 2597 3% | 1600 -37% | 3116 24% | 2047 -19% | 2641 ? 5% |
4K Read | 50.9 | 51.6 1% | 62.3 22% | 53.6 5% | 49.58 -3% | 47.85 -6% | 51 ? 0% |
4K Write | 141.1 | 129.8 -8% | 150.9 7% | 126.8 -10% | 185 31% | 87.4 -38% | 132.3 ? -6% |
4K-64 Read | 2110 | 1838 -13% | 1508 -29% | 1429 -32% | 1401 -34% | 1932 -8% | 1826 ? -13% |
4K-64 Write | 2329 | 2291 -2% | 2239 -4% | 2177 -7% | 1426 -39% | 2017 -13% | 2147 ? -8% |
Access Time Read * | 0.034 | 0.062 -82% | 0.038 -12% | 0.064 -88% | 0.037 -9% | 0.055 -62% | 0.04594 ? -35% |
Access Time Write * | 0.026 | 0.029 -12% | 0.025 4% | 0.029 -12% | 0.061 -135% | 0.128 -392% | 0.031 ? -19% |
Score Read | 2457 | 2183 -11% | 1868 -24% | 1778 -28% | 1751 -29% | 2187 -11% | 2157 ? -12% |
Score Write | 2722 | 2694 -1% | 2649 -3% | 2464 -9% | 1923 -29% | 2309 -15% | 2544 ? -7% |
Score Total | 6412 | 5984 -7% | 5463 -15% | 5090 -21% | 4580 -29% | 5612 -12% | 5797 ? -10% |
Среднее значение | -4% /
-5% | -8% /
-7% | -14% /
-15% | 4% /
-0% | -37% /
-40% | -8% /
-8% |
* ... меньше = лучше
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3549 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
3283 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
593 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
495.2 MB/s
CDM 5 Read Seq:
2781 MB/s
CDM 5 Write Seq:
2944 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
160.9 MB/s
Sustained read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 |
3DMark 11 Performance | 26729 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 50523 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 19982 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 9937 баллов | |
? |
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=30) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель класса Gaming (60 - 268, n=171, посл. 2 года) | |
Schenker XMG Pro 15 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38) | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Усредн. модель класса Gaming (30 - 128, n=229, посл. 2 года) | |
Schenker XMG Pro 15 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (79.4 - 160, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Усредн. модель класса Gaming (18 - 160, n=59, посл. 2 года) | |
1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=11) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) | |
Schenker Key 15 Comet Lake | |
Усредн. модель класса Gaming (36 - 151, n=64, посл. 2 года) |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø95.1 (89-100)
мин. | сред. | выс. | макс. | ||
The Witcher 3 (2015) | 320.7 | 259.2 | 165.2 | 97.6 | fps |
Dota 2 Reborn (2015) | 150 | 133 | 124 | 118 | fps |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 283.7 | 210 | 157.2 | 139.5 | fps |
X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 90.4 | 80 | fps | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 140 | 108 | 103 | 100 | fps |
Уровень шума
Ожидание |
| 33 / 34 / 35 дб |
Нагрузка |
| 51 / 57 дб |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Schenker Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Schenker XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 3% | -5% | 11% | 16% | 9% | |
в выкл. виде (фон) * | 25 | 25 -0% | 30 -20% | 25 -0% | 27 -8% | 26.1 -4% |
Мин. в простое * | 33 | 26 21% | 30 9% | 26 21% | 27 18% | 26.1 21% |
В простое, сред. * | 34 | 27 21% | 32 6% | 27 21% | 27 21% | 26.5 22% |
В простое, макс. * | 35 | 44 -26% | 40 -14% | 31 11% | 27 23% | 30.7 12% |
Нагрузка, сред. * | 51 | 53 -4% | 56 -10% | 49 4% | 31.2 39% | 43.5 15% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 51 2% | 55 -6% | 49 6% | 44.5 14% | 54 -4% |
Нагрузка, макс. * | 57 | 53 7% | 56 2% | 51 11% | 53.5 6% | 55 4% |
* ... меньше = лучше