Краткий обзор ноутбука Schenker XMG Pro 15 (Clevo PC50DS)

RTX 3080 против RTX 2080 Super. Schenker обновила игровой XMG Pro. Новая модель утратила сходство с Pro 15 и в больше степени схожа с Schenker Key 15. Вместо устаревшей RTX 2080 Super на борту у новинки RTX 3080, но есть ли разница в реальной производительности?

Christian Hintze, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 06/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86 %	03/2021	Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 Кг	19.8 мм	15.60"	1920x1080
84.5 %	09/2020	Schenker Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	2 Кг	19.8 мм	15.60"	1920x1080
83.3 %	02/2020	Schenker XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	2.5 Кг	30 мм	15.60"	1920x1080
83.8 %	02/2021	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 Кг	20 мм	15.60"	2560x1440
86.6 %	02/2021	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.5 Кг	20.9 мм	15.60"	3840x2160
87.8 %	02/2021	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3 Кг	19.9 мм	17.30"	3840x2160

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Schenker XMG Pro 15 Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Schenker Key 15 Comet Lake Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q ❌

Левая сторона: слот замка Kensington, слот microSD, порт USB-A 3.0, аудио разъем, микрофонный вход + S/PDIF

Задняя сторона: miniDP, HDMI, разъем питания, USB-C 3.2 Gen 2 (+ DisplayPort)

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1539 (842^min - 1691^max) MBit/s ∼100% +85%
Schenker XMG Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s ∼90% +67%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1360 MBit/s ∼88% +63%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322)	1162 MBit/s ∼76% +39%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1622, n=166, посл. 2 года)	1158 MBit/s ∼75% +39%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Intel Wi-Fi 6 AX200	1063 (447^min - 1204^max) MBit/s ∼69% +28%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX200	912 MBit/s ∼59% +9%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	833 MBit/s ∼54%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Wi-Fi 6 AX201	1650 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Wi-Fi 6 AX201	1495 (788^min - 1534^max) MBit/s ∼91% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q Intel Wi-Fi 6 AX200	1410 MBit/s ∼85% -15%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Wi-Fi 6 AX200	1380 MBit/s ∼84% -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Intel Wi-Fi 6 AX200	1349 (785^min - 1508^max) MBit/s ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX200	1330 MBit/s ∼81% -19%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322)	1261 MBit/s ∼76% -24%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=166, посл. 2 года)	1232 MBit/s ∼75% -25%

ColorChecker Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E

Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)


315 cd/m²	326 cd/m²	322 cd/m²
335 cd/m²	327 cd/m²	337 cd/m²
354 cd/m²	343 cd/m²	353 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0)

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 354 cd/m² (Nits) В среднем: 334.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 1486:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.6
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.123

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60	Schenker Key 15 Comet Lake Panda LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60	Schenker XMG Pro 15 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Display		-3%	-4%	21%	23%	23%
Display P3 Coverage	69.2	67.2 -3%	66.7 -4%	97.3 41%	89.1 29%	88.6 28%
sRGB Coverage	99.7	96.2 -4%	94.4 -5%	99.9 0%	99.9 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	68.7 -3%	68.1 -4%	86.2 22%	99.1 40%	99.9 41%
Response Times		-85%	-195%	-78%	-66%	-171%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	3.6 ?(1, 2.6)	10 ?(5.2, 4.8) -178%	17.2 ?(8, 9.2) -378%	8.8 ?(4.4, 4.4) -144%	8.2 ?(3, 5.2) -128%	15.2 ?(7.6, 7.6) -322%
Response Time Black / White *	10 ?(5.2, 4.8)	9.2 ?(4.4, 4.8) 8%	11.2 ?(6, 5.2) -12%	11.2 ?(6.8, 4.4) -12%	10.4 ?(5.2, 5.2) -4%	12 ?(6, 6) -20%
PWM Frequency
Параметры экрана		-76%	-38%	-42%	-47%	-86%
Яркость в центре	327	300 -8%	346 6%	327 0%	406 24%	407.2 25%
Brightness	335	281 -16%	346 3%	309 -8%	407 21%	403 20%
Brightness Distribution	89	80 -10%	89 0%	89 0%	88 -1%	90 1%
Уровень чёрного *	0.22	0.29 -32%	0.28 -27%	0.33 -50%	0.42 -91%	0.42 -91%
Контрастность	1486	1034 -30%	1236 -17%	991 -33%	967 -35%	970 -35%
Colorchecker Delta E *	2.18	5.39 -147%	4.62 -112%	4.49 -106%	4.36 -100%	7.25 -233%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.24	14.35 -238%	8.93 -111%	8.42 -99%	7.55 -78%	12.51 -195%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1	1.73 -73%	1.58 -58%	2.27 -127%	3.63 -263%	3.62 -262%
Delta E для серого *	2.6	9.8 -277%	4.95 -90%	4.2 -62%	3.1 -19%	8.1 -212%
Гамма	2.123 ^104%	2.019 ^109%	2.36 ^93%	2.173 ^101%	2.36 ^93%	2.24 ^98%
CCT	6815 ^95%	8174 ^80%	7733 ^84%	7014 ^93%	6371 ^102%	5925 ^110%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	71	69 -3%	61 -14%	86 21%	86.7 22%	88.1 24%
Color Space (Percent of sRGB)	93	92 -1%	94 1%	99 6%	99.9 7%	100 8%
Среднее значение		-55% / -63%	-79% / -51%	-33% / -34%	-30% / -36%	-78% / -76%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)

Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H: Ø1289 (1270.12-1436.11)

Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)

Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	235 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Gaming (108 - 277, n=229, посл. 2 года)	217 Points ∼92% +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	211 Points ∼90% +4%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	205 Points ∼87% +1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	203 Points ∼86%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	203 Points ∼86% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	199.8 Points ∼85% -2%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	174 Points ∼74% -14%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	2267 (2246.56^min - 2267.32^max) Points ∼100% +32%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	2020 (1865.06^min - 2020.1^max) Points ∼89% +17%
Усредн. модель класса Gaming (536 - 2944, n=239, посл. 2 года)	1797 Points ∼79% +4%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1720 Points ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points ∼71% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1489 (1469.35^min - 1489.04^max) Points ∼66% -13%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	1436 Points ∼63% -17%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	1156 (1010.13^min - 1155.97^max) Points ∼51% -33%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	450 Seconds * ∼100% -46%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	347 Seconds * ∼77% -12%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	309 Seconds * ∼69%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	302 Seconds * ∼67% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * ∼66% +4%
Усредн. модель класса Gaming (168 - 732, n=227, посл. 2 года)	295 Seconds * ∼66% +5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	249 Seconds * ∼55% +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	219 Seconds * ∼49% +29%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	5669 MIPS ∼100% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	5633 MIPS ∼99% +7%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	5501 MIPS ∼97% +5%
Усредн. модель класса Gaming (2743 - 6506, n=227, посл. 2 года)	5366 MIPS ∼95% +2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	5338 MIPS ∼94% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS ∼93% +1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	5247 MIPS ∼93%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	4622 MIPS ∼82% -12%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	62340 MIPS ∼100% +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	59680 MIPS ∼96% +32%
Усредн. модель класса Gaming (21148 - 76063, n=227, посл. 2 года)	48679 MIPS ∼78% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45258 MIPS ∼73% 0%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	45180 MIPS ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS ∼71% -2%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	40206 MIPS ∼64% -11%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	33899 MIPS ∼54% -25%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	569 Points ∼100% +22%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	560 Points ∼98% +20%
Усредн. модель класса Gaming (300 - 740, n=228, посл. 2 года)	543 Points ∼95% +16%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	503 Points ∼88% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	490 Points ∼86% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points ∼83% +1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	468 Points ∼82%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	421 Points ∼74% -10%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	5476 Points ∼100% +60%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	4733 Points ∼86% +39%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 7382, n=228, посл. 2 года)	4285 Points ∼78% +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points ∼66% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	3531 Points ∼64% +3%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	3414 Points ∼62%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	3081 Points ∼56% -10%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	2410 Points ∼44% -29%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	1467 Points ∼100% +13%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1933, n=220, посл. 2 года)	1423 Points ∼97% +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	1410 Points ∼96% +9%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	1347 Points ∼92% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	1315 Points ∼90% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	1293 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points ∼87% -2%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	1141 Points ∼78% -12%
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	9086 Points ∼100% +17%
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 14294, n=220, посл. 2 года)	8182 Points ∼90% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	8134 Points ∼90% +5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	7910 Points ∼87% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	7756 Points ∼85%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	7516 Points ∼83% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points ∼82% -4%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	6068 Points ∼67% -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	17.1 fps ∼100% +49%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	13.8 fps ∼81% +20%
Усредн. модель класса Gaming (4.67 - 22, n=226, посл. 2 года)	13.5 fps ∼79% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps ∼71% +6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	12.1 fps ∼71% +5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	11.5 fps ∼67%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	10.6 fps ∼62% -8%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	9.1 fps ∼53% -21%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	60.5 s * ∼100%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	54.9 s * ∼91% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * ∼89% +11%
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года)	52.8 s * ∼87% +13%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	51.3 s * ∼85% +15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	45.3 s * ∼75% +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	44.8 s * ∼74% +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H	0.664 sec * ∼100% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H	0.601 sec * ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * ∼89% +2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H	0.587 sec * ∼88% +2%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H	0.573 sec * ∼86% +5%
Усредн. модель класса Gaming (0.412 - 1.088, n=223, посл. 2 года)	0.555 sec * ∼84% +8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS	0.538 sec * ∼81% +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	0.507 sec * ∼76% +16%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1720 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

135 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

203 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10
Score
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6896 Points ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6807 Points ∼99% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6531 Points ∼95% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6333 - 6659, n=2)	6496 Points ∼94% +3%
Усредн. модель класса Gaming (4077 - 8186, n=192, посл. 2 года)	6417 Points ∼93% +1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	6333 Points ∼92%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5909 Points ∼86% -7%
Schenker XMG Pro 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5013 Points ∼73% -21%
Essentials
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10205 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10113 Points ∼99% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9919 Points ∼97% +3%
Усредн. модель класса Gaming (7148 - 11205, n=191, посл. 2 года)	9803 Points ∼96% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9624 - 9730, n=2)	9677 Points ∼95% +1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9624 Points ∼94%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	9599 Points ∼94% 0%
Schenker XMG Pro 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	9571 Points ∼94% -1%
Productivity
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9390 Points ∼100% +13%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 10638, n=191, посл. 2 года)	8618 Points ∼92% +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8546 Points ∼91% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8448 Points ∼90% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8289 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (7984 - 8289, n=2)	8137 Points ∼87% -2%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8120 Points ∼86% -2%
Schenker XMG Pro 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	7457 Points ∼79% -10%
Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9816 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8644 - 10315, n=2)	9480 Points ∼97% +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9375 Points ∼96% +8%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9021 Points ∼92% +4%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	8644 Points ∼88%
Усредн. модель класса Gaming (3670 - 13098, n=191, посл. 2 года)	8622 Points ∼88% 0%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	7184 Points ∼73% -17%
Schenker XMG Pro 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4791 Points ∼49% -45%

PCMark 10 Score		6333 баллов
?

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1714 μs * ∼100% -191%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1133 μs * ∼66% -93%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	588 μs * ∼34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N	355.1 μs * ∼21% +40%
Schenker Key 15 Comet Lake GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	269 μs * ∼16% +54%

* ... меньше = лучше

	Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Schenker Key 15 Comet Lake Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Schenker XMG Pro 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Усредн. модель с Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		4%	-11%	-6%	30%	-18%	-6%
Write 4K	160.9	193 20%	120.6 -25%	156.4 -3%	229.7 43%	123.5 -23%	159.5 ?(92.5 - 238, n=17) -1%
Read 4K	54	54.3 1%	46.13 -15%	66.7 24%	47.13 -13%	45.96 -15%	51.5 ?(40.5 - 76.7, n=17) -5%
Write Seq	2944	2988 1%	2900 -1%	2318 -21%	4455 51%	1861 -37%	2660 ?(1197 - 3241, n=17) -10%
Read Seq	2781	2633 -5%	2929 5%	2151 -23%	2933 5%	1584 -43%	2390 ?(1018 - 3037, n=17) -14%
Write 4K Q32T1	495.2	540 9%	372.2 -25%	525 6%	597 21%	466.4 -6%	456 ?(289 - 569, n=17) -8%
Read 4K Q32T1	593	620 5%	422.2 -29%	452.1 -24%	387 -35%	566 -5%	548 ?(332 - 715, n=17) -8%
Write Seq Q32T1	3283	3284 0%	3245 -1%	3055 -7%	5623 71%	2981 -9%	3300 ?(3227 - 3339, n=17) 1%
Read Seq Q32T1	3549	3564 0%	3565 0%	3607 2%	7042 98%	3260 -8%	3550 ?(3477 - 3571, n=17) 0%
AS SSD		-12%	-5%	-22%	-23%	-55%	-10%
Seq Read	2959	2928 -1%	2975 1%	2950 0%	3010 2%	2068 -30%	2802 ?(2173 - 3002, n=17) -5%
Seq Write	2521	2733 8%	2597 3%	1600 -37%	3116 24%	2047 -19%	2641 ?(2469 - 2858, n=17) 5%
4K Read	50.9	51.6 1%	62.3 22%	53.6 5%	49.58 -3%	47.85 -6%	51 ?(27.9 - 71.1, n=17) 0%
4K Write	141.1	129.8 -8%	150.9 7%	126.8 -10%	185 31%	87.4 -38%	132.3 ?(86.3 - 188.1, n=17) -6%
4K-64 Read	2110	1838 -13%	1508 -29%	1429 -32%	1401 -34%	1932 -8%	1826 ?(1579 - 2340, n=17) -13%
4K-64 Write	2329	2291 -2%	2239 -4%	2177 -7%	1426 -39%	2017 -13%	2147 ?(708 - 2512, n=17) -8%
Access Time Read *	0.034	0.062 -82%	0.038 -12%	0.064 -88%	0.037 -9%	0.055 -62%	0.04594 ?(0.031 - 0.068, n=17) -35%
Access Time Write *	0.026	0.029 -12%	0.025 4%	0.029 -12%	0.061 -135%	0.128 -392%	0.031 ?(0.02 - 0.054, n=17) -19%
Score Read	2457	2183 -11%	1868 -24%	1778 -28%	1751 -29%	2187 -11%	2157 ?(1846 - 2708, n=17) -12%
Score Write	2722	2694 -1%	2649 -3%	2464 -9%	1923 -29%	2309 -15%	2544 ?(1134 - 2923, n=17) -7%
Score Total	6412	5984 -7%	5463 -15%	5090 -21%	4580 -29%	5612 -12%	5797 ?(4450 - 6452, n=17) -10%
Среднее значение		-4% / -5%	-8% / -7%	-14% / -15%	4% / -0%	-37% / -40%	-8% / -8%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3549 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3283 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 495.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2781 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2944 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 54 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 160.9 MB/s

Sustained read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (31288 - 43744, n=36)	38569 Points ∼100% +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	38532 Points ∼100% +9%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	37171 Points ∼96% +5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	35513 Points ∼92%
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года)	28963 Points ∼75% -18%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28817 Points ∼75% -19%
Schenker XMG Pro 15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-9750H	26140 Points ∼68% -26%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	149262 Points ∼100% +5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	141985 Points ∼95%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	132156 Points ∼89% -7%
Schenker XMG Pro 15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-9750H	130372 Points ∼87% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (38816 - 192950, n=31)	119529 Points ∼80% -16%
Усредн. модель класса Gaming (23059 - 192950, n=176, посл. 2 года)	108954 Points ∼73% -23%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	97176 Points ∼65% -32%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	72702 Points ∼49% -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	28493 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (16455 - 32366, n=42)	27596 Points ∼97% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27122 Points ∼95%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	26486 Points ∼93% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	22826 Points ∼80% -16%
Усредн. модель класса Gaming (1360 - 34993, n=230, посл. 2 года)	21766 Points ∼76% -20%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21464 Points ∼75% -21%
Schenker XMG Pro 15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-9750H	20762 Points ∼73% -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	11407 Points ∼100% +13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H	10898 Points ∼96% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6407 - 13210, n=41)	10735 Points ∼94% +7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10071 Points ∼88%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS	9439 Points ∼83% -6%
Усредн. модель класса Gaming (429 - 13455, n=232, посл. 2 года)	8414 Points ∼74% -16%
Schenker Key 15 Comet Lake NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	8331 Points ∼73% -17%
Schenker XMG Pro 15 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-9750H	7662 Points ∼67% -24%

3DMark 11 Performance		26729 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		50523 баллов
3DMark Fire Strike Score		19982 баллов
3DMark Time Spy Score		9937 баллов
?

... Открыть сравнение

The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	208.1 (190^min - 220^max) fps ∼100% +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (149 - 242, n=30)	190.2 fps ∼91% +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	187.2 (176^min - 201^max) fps ∼90% +13%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	165.2 fps ∼79%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	159.8 fps ∼77% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	155 (7.23^min, 58.3^P0.1, 107^P1 - 365^max) fps ∼74% -6%
Усредн. модель класса Gaming (60 - 268, n=171, посл. 2 года)	150.7 fps ∼72% -9%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	142 (114^min) fps ∼68% -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108.3 (98^min - 117^max) fps ∼100% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (85.1 - 123, n=38)	105.3 fps ∼97% +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104.6 (97^min - 110^max) fps ∼97% +7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.6 (80^min) fps ∼90%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	90.2 fps ∼83% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	90.2 fps ∼83% -8%
Усредн. модель класса Gaming (30 - 128, n=229, посл. 2 года)	83.2 fps ∼77% -15%
Schenker XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	74.4 (62^min) fps ∼69% -24%

Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 High Preset AA:SM
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	121 fps ∼100% +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (79.4 - 160, n=11)	120.9 fps ∼100% +17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	111 (91^min) fps ∼92% +8%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	110 fps ∼91% +7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	103 fps ∼85%
Усредн. модель класса Gaming (18 - 160, n=59, посл. 2 года)	95.2 fps ∼79% -8%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	116 fps ∼100% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.6 - 151, n=11)	115.2 fps ∼99% +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 (87^min) fps ∼91% +6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	100 fps ∼86%
Schenker Key 15 Comet Lake Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	99 fps ∼85% -1%
Усредн. модель класса Gaming (36 - 151, n=64, посл. 2 года)	88.3 fps ∼76% -12%

Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø95.1 (89-100)

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	320.7	259.2	165.2	97.6	fps
Dota 2 Reborn (2015)	150	133	124	118	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)	283.7	210	157.2	139.5	fps
X-Plane 11.11 (2018)	106	90.4	80		fps
Shadow of the Tomb Raider (2018)	140	108	103	100	fps

Уровень шума

Ожидание		33 / 34 / 35 дб
Нагрузка		51 / 57 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Schenker Key 15 Comet Lake i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q	Schenker XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile	Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Уровень шума		3%	-5%	11%	16%	9%
в выкл. виде (фон) *	25	25 -0%	30 -20%	25 -0%	27 -8%	26.1 -4%
Мин. в простое *	33	26 21%	30 9%	26 21%	27 18%	26.1 21%
В простое, сред. *	34	27 21%	32 6%	27 21%	27 21%	26.5 22%
В простое, макс. *	35	44 -26%	40 -14%	31 11%	27 23%	30.7 12%
Нагрузка, сред. *	51	53 -4%	56 -10%	49 4%	31.2 39%	43.5 15%
Witcher 3 ultra *	52	51 2%	55 -6%	49 6%	44.5 14%	54 -4%
Нагрузка, макс. *	57	53 7%	56 2%	51 11%	53.5 6%	55 4%

* ... меньше = лучше