Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus G15
Выбрав топовую конфигурацию ROG Zephyrus G15 вы точно не ошибетесь - начинка здесь экстремально мощная. К нам на обзор попала старшая конфигурация с индексом GA503Q, которая несет на борту производительный процессор AMD Ryzen 9 5900HS и видеокарту Nvidia GeForce RTX 3080 Laptop с TDP 100 Вт (с учетом Dynamic Boost). В ноутбуке также установлен NVMe SSD на 1 ТБ, а также 32 ГБ двухканальной памяти DDR4, половина которой распаяна на материнской плате, а вторая половина установлена в слот в виде планки на 16 ГБ. Дисплей у этого ноутбука обладает 2K (WQHD) разрешением и частотой обновления 165 Гц. Примечание: в других конфигурациях устанавливается 144-Гц дисплей со скудным цветовым охватом, который мы не рекомендуем выбирать; названия конфигураций могут отличаться в зависимости от региона продаж ноутбука - уточняйте комплектацию ноутбука перед покупкой.
Конкурентами ROG Zephyrus G15 являются тонкие 15-дюймовые игровые ноутбуки других производителей, мы отобрали такие модели: MSI GS66 10SGS, Razer Blade 15 2020, Acer Predator Triton 500 PT515 и Lenovo Legion 7 15IMH. Все модели и их краткие характеристики перечислены в таблице ниже. Вы также можете добавить к сравнению любой ранее протестированный нами ноутбук через строку поиска под таблицей.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | February 2021 | Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 килог. | 20 мм | 15.60" | 2560x1440 | |
84 % v7 (old) | May 2020 | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | August 2020 | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.2 килог. | 17.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
v (old) | April 2020 | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.1 килог. | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | January 2021 | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Zephyrus G15 доступен в сером и белом цвете - второй вариант явно выглядит более выигрышно. Белые расцветки среди ноутбуков не распространены и потому модель притягивает внимание; общее впечатление усиливается и за счет использования алюминия и магния в конструкции корпуса.
Прочность конструкции нормальная, как для тонкого ноутбука, но при скручивании корпус чуть похрустывает. Качество сборки отличное, все детали плотно прилегают друг к другу - деформаций и дефектов мы не обнаружили. Конструкция шарнира крышки нестандартная, как для модели игрового класса: при открытии ноутбука основа корпуса чуть приподнимается. Зато максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов, да и ноутбук легко открывается одной рукой. Такая конструкция позволяет улучшить охлаждение внутренних компонентов за счет притока свежего воздуха к решеткам на днище, однако крышка не слишком надежно удерживается в заданном положении - на шаткой поверхности экран самопроизвольно откидывается назад.
Впечатляет Zephyrus G15 и довольно малым весом для своей категории - менее 2 кг. Среди выбранных конкурентов Asus оказался самым легким. Габариты довольно компактные за счет тонких рамок дисплея, а толщина корпуса составляет 20 мм.
Оснащение
Порты
Набор портов у Zephyrus G15 неплохой с учетом своего класса: полноценный Ethernet, аудио разъем, HDMI 2.0, слот для замка Kensington, слот microSD и четыре USB 3.2 Gen 2 (два Type-A и два Type-C). К несчастью, Thunderbolt отсутствует, зато у портов Type-C есть поддержка зарядки Power Delivery (до 100 Вт) и DisplayPort.
Пользователи с ведущей левой рукой, вероятно, будут разочарованы расположением портов, так как большая их часть находится с левой стороны, а значит подключенные кабели и устройства могут мешать пользоваться мышкой.
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 оказалась отличной - наравне с лучшими конкурентами.
Аксессуары
В комплекте с Asus Zephyrus G15 поставляется адаптер питания мощностью 200 Вт. Он весит примерно 500 граммов и относительно компактен: 15 х 7 х 2.5 см.
Обслуживание
Специальной быстросъемной крышки для доступа к внутренним компонентам у ноутбука нет, потому ля замены оперативной памяти или накопителя придется откручивать винты и снимать весь поддон. Он удерживается 13 болтами, три из которых спрятаны под резиновыми заглушками. Внутри пользователи увидят большую систему охлаждения с шестью теплотрубками и жидким металлом в качестве термоинтерфейса, один слот для оперативной памяти, два слота для накопителей M.2 2280 (один свободен), батарею и Wi-Fi адаптер, который поддается замене.
Гарантия
Срок гарантии на ноутбук от Asus составляет 24 месяца в Европе, но в других регионах условия могут отличаться.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура произвела очень двоякое впечатление. Дело в том, что стандартный размер клавиш соблюден только на основной ее части, а все остальные клавиши (стрелки и функциональный ряд) уменьшены или вообще нестандартные. Левый Shift объединен с дополнительной клавишей, Enter уменьшен в размерах. Кроме того, на клавиатуре вовсе отсутствуют клавиши Insert и Print Screen.
Из-за неудачного выбора краски для символов на клавишах, в дневное время они плохо видны со включенной подсветкой. К счастью, яркость свечения регулируется, а при желании подсветку можно вовсе отключить. Тактильный отклик у клавиш нормальный: не слишком четкий, но и не мягкий, как у дешевых ноутбуков. Однозначный плюс этой клавиатуры - это наличие отдельных клавиш для управления громкостью, которые на практике очень полезны.
Тачпад
Производитель достоин похвалы за большой тачпад: 13 х 8.5 см. За счет такой большой площади сенсорной площадки вам реже придется отрывать палец при передвижении курсора. Палмрест у ноутбука также достаточно большой, за счет чего пользоваться клавиатурой и тачпадом удобнее. Покрытие сенсорной площадки гладкое и обеспечивает хорошее скольжение: мультитач-жесты (зум, поворот) и прокрутка работают отлично. Единственное, что раздражает - это слишком громкий и неприятный щелчок при нажатии встроенных клавиш тачпада.
Дисплей
2K дисплеи в ноутбуках (WQHD) на сегодняшний день предлагают идеальный баланс четкости картинки и нагрузки на компоненты. В тестируемом игровом ноутбуке от Asus установлена 165-Гц панель CMN N156KME-GNA. За счет высокой частоты обновления и низкого времени отклика (менее 10 мс GtG) она хорошо подходит для игр.
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 327 cd/m²
Контрастность: 991:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.49 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 2.27
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | MSI GS66 10SGS AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -16% | -15% | -15% | -15% | |
Display P3 Coverage | 97.3 | 69.9 -28% | 70.2 -28% | 70.3 -28% | 70.3 -28% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.1 -1% | 99 -1% | 99.5 0% | 99.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.2 | 71.1 -18% | 71.4 -17% | 72.2 -16% | 71.3 -17% |
Response Times | -8% | 26% | -29% | 19% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 11.2 ? -27% | 6 ? 32% | 14.4 ? -64% | 8 ? 9% |
Response Time Black / White * | 11.2 ? | 10 ? 11% | 9 ? 20% | 10.4 ? 7% | 8 ? 29% |
PWM Frequency | |||||
Параметры экрана | 24% | 18% | 6% | 30% | |
Яркость в центре | 327 | 339.4 4% | 347 6% | 320 -2% | 470 44% |
Brightness | 309 | 331 7% | 328 6% | 318 3% | 468 51% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 89 0% | 88 -1% | 85 -4% |
Уровень чёрного * | 0.33 | 0.24 27% | 0.285 14% | 0.24 27% | 0.21 36% |
Контрастность | 991 | 1414 43% | 1218 23% | 1333 35% | 2238 126% |
Colorchecker Delta E * | 4.49 | 1.58 65% | 2.35 48% | 4.03 10% | 3.28 27% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.42 | 3.8 55% | 4.15 51% | 8.43 -0% | 7.31 13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.27 | 1.47 35% | 1.16 49% | 0.98 57% | 0.8 65% |
Delta E для серого * | 4.2 | 2.3 45% | 3.04 28% | 5.94 -41% | 4.49 -7% |
Гамма | 2.173 101% | 2.24 98% | 2.35 94% | 2.42 91% | 2.4 92% |
CCT | 7014 93% | 6952 93% | 6658 98% | 6751 96% | 7438 87% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 86 | 64.8 -25% | 65 -24% | 66 -23% | 65 -24% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.4 0% | 99 0% | 99 0% | 99 0% |
Среднее значение | 0% /
12% | 10% /
13% | -13% /
-2% | 11% /
20% |
* ... меньше = лучше
Несмотря на игровую принадлежность ноутбука, установленный здесь дисплей превосходно подходит и для профессиональной обработки графики/видео. Цветовой охват панели составляет 99% sRGB и 86% AdobeRGB - отличные показатели, так как у соперников максимальный охват AdobeRGB насчитывает 66%.
Цветопередача уже довольно хороша в заводском состоянии, но нам удалось заметно улучшить ее при помощи калибровки. Полученный нами цветовой профиль откалиброванного дисплея вы можете скачать по ссылке в таблице выше.
Остальные параметры панели выглядят уже не столь впечатляюще. Яркость не превышает 310 кд/м2, а контрастность на уровне 1000:1 (уровень черного 0.33 кд/м2) - среди соперников это средние показатели. Углы обзора, тем не менее, широкие, на одном уровне с хорошими IPS дисплеями.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17146 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). |
Параметры тестирования
Как и у всех других игровых ноутбуков Asus, для управления многочисленными параметрами системы используется фирменное приложение Armoury Crate. Все дальнейшие тесты мы проводили выставив профиль Производительность.
Производительность
Несмотря на довольно компактные габариты, Zephyrus G15 - это мощный игровой ноутбук, который также обеспечивает отличное быстродействие даже в требовательных приложениях.
Процессор
Выпустив новые мобильные процессоры семейства Cezanne, AMD продолжает оказывать огромное давление на своего главного конкурента - Intel.
Установленный в Zephyrus G15 процессор AMD Ryzen 9 5900HS изготовлен по 7-нм техпроцессу и обладает 8 физически ядрами (16 потоков за счет SMT) и 16 МБ кэш-памяти третьего уровня. Базовая рабочая частота этого процессора составляет 3.3 ГГц и может достигать 4.6 ГГц при использовании механизма автоматического разгона. В однопоточном тесте Cinebench R15 тестируемый процессор держал 3 - 4.5 ГГц, в то время как в многопоточном тесте частота стабилизировалась на уровне 4 ГГц.
По сравнению с процессорами Intel Comet Lake новый Ryzen 9 5900HS показывает себя просто превосходно. Как видно по результатам наших тестов, дорогой топовый Core i9-10980HK проигрывает 35-Вт чипу AMD. Одним словом, соотношение цены и производительности у Cezanne лучше, чем у актуальных Intel.
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Системная производительность также повысилась за счет нового более мощного процессора: в PCMark 10 тестируемый Zephyrus G15 получил 6896 баллов, что на 5-26% больше, чем у конкурентов. Тем не менее, на практике эта разница вряд-ли будет заметна в большинстве распространенных сценариев использования.
PCMark 10 Score | 6896 баллов | |
? |
Задержки DPC
Никаких проблем у Asus не выявилось и по части задержек DPC. Как показывает LatencyMon, эта 15-дюймовая модель отлично подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
MSI GS66 10SGS | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен NVMe SSD от SK Hynix - обычно SSD этого производителя довольно медленные, но не в этот раз. Согласно нашим тестам, скорость чтения и записи высокая при работе как с крупными, так и с мелкими блоками данных. На плате также имеется второй слот M.2.
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI GS66 10SGS Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -6% | -5% | -6% | |
Write 4K | 156.4 | 132.5 -15% | 135.7 -13% | 131.7 -16% | 110.4 -29% |
Read 4K | 66.7 | 45.03 -32% | 46.98 -30% | 47.34 -29% | 55.1 -17% |
Write Seq | 2318 | 1987 -14% | 2180 -6% | 2884 24% | |
Read Seq | 2151 | 1434 -33% | 1949 -9% | 2303 7% | |
Write 4K Q32T1 | 525 | 467.5 -11% | 510 -3% | 423.9 -19% | 466.6 -11% |
Read 4K Q32T1 | 452.1 | 536 19% | 569 26% | 487.7 8% | 517 14% |
Write Seq Q32T1 | 3055 | 2003 -34% | 2984 -2% | 2822 -8% | 3424 12% |
Read Seq Q32T1 | 3607 | 3306 -8% | 3238 -10% | 3478 -4% | 3519 -2% |
AS SSD | -31% | -6% | -5% | -4% | |
Seq Read | 2950 | 1086 -63% | 1950 -34% | 2767 -6% | 3088 5% |
Seq Write | 1600 | 1901 19% | 2322 45% | 2613 63% | 2561 60% |
4K Read | 53.6 | 51 -5% | 45.48 -15% | 47.55 -11% | 43.01 -20% |
4K Write | 126.8 | 117.3 -7% | 95.4 -25% | 98.9 -22% | 102 -20% |
4K-64 Read | 1429 | 1503 5% | 1484 4% | 1205 -16% | 1549 8% |
4K-64 Write | 2177 | 1721 -21% | 1887 -13% | 2007 -8% | 1378 -37% |
Access Time Read * | 0.064 | 0.059 8% | 0.051 20% | 0.065 -2% | 0.051 20% |
Access Time Write * | 0.029 | 0.1 -245% | 0.038 -31% | 0.038 -31% | 0.037 -28% |
Score Read | 1778 | 1662 -7% | 1725 -3% | 1529 -14% | 1901 7% |
Score Write | 2464 | 2029 -18% | 2215 -10% | 2367 -4% | 1737 -30% |
Score Total | 5090 | 4588 -10% | 4843 -5% | 4677 -8% | 4583 -10% |
Среднее значение | -24% /
-25% | -6% /
-6% | -5% /
-5% | -5% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Чтобы не перенапрягать систему охлаждения этого тонкого ноутбука, Asus установила версию RTX 3080 Laptop с наименьшим доступным уровнем TDP - 80 Вт. Тем не менее, производитель указывает в характеристиках 100 Вт, так как дополнительные 20 Вт способен обеспечивать механизм Dynamic Boost.
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42022 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 20784 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 9391 баллов | |
? |
Вполне естественно, выбор наименее мощной версии видеокарты сказался на ее производительности. Несмотря на заметную прибавку числа CUDA-ядер, RTX 3080 Laptop минимально отличается от RTX 2080 (Super) Max-Q. Огромного рывка игровой производительности, к сожалению, можно не ждать.
Объем видеопамяти ускорителя составляет 8 ГБ, что по современным меркам уже не идеально. Адекватным объемом можно считать 10 ГБ, но RTX 3080 Laptop существует и в версии с 16 ГБ.
Долгосрочную производительность и стабильность видеокарты мы тестировали с помощью запущенного на 60 минут Witcher 3 (FHD, Ультра). Частота ГП RTX 3080 Laptop в это испытании составила 1260 МГц (базовая - 780 МГц), существенных просадок кадровой частоты мы на зафиксировали.
Игры
В нативном 2K разрешении Zephyrus G15 обеспечивает отличную производительность в большинстве игр. Даже в требовательных проектах можно выставлять максимальные настройки, но в таком случае счетчик кадров иногда опускается ниже заветных 60 к/с. Результаты тестирования в различных играх смотрите в таблице ниже.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 216, n=174, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 | |
MSI GS66 10SGS | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Усредн. модель класса Gaming (50.6 - 167.6, n=43, посл. 2 года) | |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q | |
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 177 | 152 | 90 | |||
The Witcher 3 (2015) | 155 | 90.2 | 62.2 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 140 | 126 | 119 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 103 | 88 | 72.4 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 111 | 106 | 79 | 43 | ||
Battlefield V (2018) | 131 | 125 | 98.3 | 59.2 | ||
Apex Legends (2019) | 144 | 144 | 120 | 69.2 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 101 | 90 | 78 | 50 | ||
Metro Exodus (2019) | 85 | 68.7 | 53.8 | 35.4 | ||
The Division 2 (2019) | 105 | 82 | 56 | 31 | ||
Anno 1800 (2019) | 77.6 | 44.3 | 37.9 | 25.2 | ||
Rage 2 (2019) | 116 | 115 | 75.5 | 37.8 | ||
Control (2019) | 82.3 | 55.7 | 29 | |||
Borderlands 3 (2019) | 94.5 | 76.5 | 55.7 | 32.3 | ||
GRID 2019 (2019) | 113 | 84.8 | 69.8 | 48.7 | ||
Need for Speed Heat (2019) | 94.3 | 89.4 | 67.9 | 40.7 | ||
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 97.8 | 91.5 | 79 | 42.1 | ||
Red Dead Redemption 2 (2019) | 85.1 | 57.5 | 46.9 | 31.2 | ||
Hunt Showdown (2020) | 111 | 71.4 | 36.8 | |||
Doom Eternal (2020) | 165 | 163 | 123 | 68 | ||
Gears Tactics (2020) | 136 | 107 | 72.4 | 39.4 | ||
F1 2020 (2020) | 162 | 131 | 103 | 60 | ||
Death Stranding (2020) | 83.6 | 82.3 | 73.7 | 52.1 | ||
Horizon Zero Dawn (2020) | 93 | 84 | 67 | 41 | ||
Crysis Remastered (2020) | 79.2 | 56.9 | 45.2 | 29.4 | ||
Serious Sam 4 (2020) | 93.3 | 80.2 | 67.2 | |||
Mafia Definitive Edition (2020) | 98.7 | 70.7 | 37.2 | |||
Star Wars Squadrons (2020) | 198 | 189 | 134 | 79.4 | ||
FIFA 21 (2020) | 198 | 190 | 156 | 104 | ||
Watch Dogs Legion (2020) | 82 | 65 | 52 | 31 | ||
Dirt 5 (2020) | 85.6 | 56.4 | 42.7 | 39.6 | ||
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 74 | 64 | 52 | 33 | ||
Call of Duty Black Ops Cold War (2020) | 89.4 | 81.7 | 62.8 | 36.9 | ||
Yakuza Like a Dragon (2020) | 112 | 101 | 67.1 | 35.8 | ||
Immortals Fenyx Rising (2020) | 88 | 82 | 64 | 44 | ||
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 70 | 60.2 | 39.8 | 19.7 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Уровень шумности Zephyrus G15 при нагрузке примерно такой же, как у соперников: от 49 до 51 дБ - без наушников играть невозможно. В состоянии простоя и при умеренных нагрузках ноутбук ведет себя примерно: вентиляторы порой выключаются полностью, а когда работают, выдают всего 27 дБ.
Уровень шума
Ожидание |
| 26 / 27 / 31 дБ |
Нагрузка |
| 49 / 51 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -5% | -4% | -10% | 5% | |
в выкл. виде (фон) * | 25 | 28.5 -14% | 30.1 -20% | 30 -20% | 24.4 2% |
Мин. в простое * | 26 | 30 -15% | 30.1 -16% | 30 -15% | 24.4 6% |
В простое, сред. * | 27 | 30 -11% | 30.1 -11% | 33 -22% | 24.4 10% |
В простое, макс. * | 31 | 30.9 -0% | 30.1 3% | 36 -16% | 24.4 21% |
Нагрузка, сред. * | 49 | 39.5 19% | 46.8 4% | 50 -2% | 49.3 -1% |
Witcher 3 ultra * | 49 | 48 2% | 48.4 1% | 48 2% | 54 -10% |
Нагрузка, макс. * | 51 | 59.4 -16% | 46 10% | 50 2% | 46.6 9% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса у Zephyrus G15 несколько выше, чем у соперников. Во время прохождения стресс-теста температура корпуса достигала 51 °C на палубе и 56 °C на днище. В состоянии простоя температура не превышает 30 °C. Внутренние компоненты при нагрузке не перегреваются: температура процессора в стресс-тесте достигала 80 °C, в то время как видеокарта прогревалась чуть выше 70 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 51 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 37.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (39 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10.1 градуса (-ов) разницы.
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 5% | 3% | 9% | 21% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 51 | 47.8 6% | 52 -2% | 44 14% | 35.2 31% |
Нагрузка, макс. на дне * | 56 | 54.4 3% | 53 5% | 50 11% | 32.5 42% |
В простое сверху * | 29 | 27.4 6% | 29.3 -1% | 29 -0% | 29.4 -1% |
В простое на дне * | 34 | 32 6% | 30.2 11% | 31 9% | 29.6 13% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Встроенная акустика у Zephyrus G15 удивительно хороша по меркам ноутбуков: звучание объемное, громкое, с басами. Для достижения такого результата Asus пришлось установить в этот ноутбук целых 6 динамиков, но результат явно стоил усилий.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 5% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Ноутбук поддерживает переключаемую графику Nvidia Optimus, которая позволяет снизить расход энергии в состоянии простоя. При отсутствии нагрузки ноутбук потребляет всего 10-17 Вт, что больше характерно для мультимедийных моделей с гораздо более слабой начинкой. При нагрузке система требовала от 108 до 182 Вт, что также более чем приемлемо с учетом производительности. Разница с конкурентами на Intel также довольно значительная.
Выкл. | 0.4 / 1.8 Вт |
Ожидание | 10 / 12 / 17 Вт |
Нагрузка |
108 / 182 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. |
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -32% | -7% | -17% | -8% | |
В простое, мин. * | 10 | 14.9 -49% | 10.6 -6% | 11 -10% | 9 10% |
В простое, сред. * | 12 | 17.5 -46% | 13.1 -9% | 15 -25% | 12.6 -5% |
В простое, макс. * | 17 | 29.5 -74% | 15.8 7% | 25 -47% | 17 -0% |
Нагрузка, сред. * | 108 | 94.8 12% | 131 -21% | 95 12% | 115 -6% |
Witcher 3 ultra * | 123 | 146.1 -19% | 146 -19% | 140 -14% | 159 -29% |
Нагрузка, макс. * | 182 | 210.9 -16% | 169 7% | 211 -16% | 216 -19% |
* ... меньше = лучше
Asus наглядно доказывает, что мощный игровые ноутбуки с хорошей автономностью - это не плод воображения. На минимальной яркости в состоянии простоя тестируемый Zephyrus G15 проработал 12 часов, в то время как в нашем Wi-Fi тесте (яркость 150 кд/м2) время работы составило 9.5 часов. За счет таких показателей Zephyrus G15 существенно обходит всех своих соперников. Однако, стоит понимать, что при работе от батареи производительность в играх падает катастрофически - в Witcher 3 кадровая частота снизилась на 90%.
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI GS66 10SGS i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 99.99 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Вт⋅ч | Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -13% | -12% | -26% | -35% | |
В простое | 728 | 614 -16% | 522 -28% | 495 -32% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 564 | 413 -27% | 366 -35% | 378 -33% | 204 -64% |
Нагрузка и 100% яркости | 90 | 94 4% | 113 26% | 78 -13% | 85 -6% |
Воспр. видео H.264 | 437 | 92 |
За
Против
Вердикт
Если вас устраивает тот факт, что установленная в данном ноутбуке Nvidia GeForce 3080 Laptop обладает низким TDP (то есть, может проигрывать RTX 3070 Laptop с более высоким уровнем TDP), то ROG Zephyrus G15 GA503Q - это отличный ноутбук, ведь во всем остальном он очень хорош.
Одним из главных достоинств модели является WQHD дисплей, который поддерживает частоту обновления 165 Гц и FreeSync, а также имеет быстрый отклик и широкий цветовой охват
Другими достоинствами ноутбука являются качественная встроенная акустика, хорошая автономность и красивый дизайн. В белой расцветке Zephyrus G15 довольно сильно выделяется на фоне конкурентов.
Однако, есть и такие недостатки, которые порядком раздражают: неудачная раскладка клавиатуры и высокая шумность при нагрузке. Дополнительными минусами мы можем назвать отсутствие веб-камеры и частично распаянную на плате оперативную память.
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
-
31 January 2021 v7 (old)
Florian Glaser