Notebookcheck

Serious Sam 4. Тестирование от Notebookcheck

Олдскул на сыром движке. Фанатам Serious Sam можно возрадоваться - спустя почти 10 лет после предыдущей части, они снова могут сражаться с ордами странных монстров. К сожалению, в Croteam так старались сделать игру, что немного забыли оптимизировать движок.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪
Serious Sam 4

Игровой движок

Serious Sam 4 - это классическая стрелялка, представляющая собой микс Doom (стремные монстры) и Borderlands (смешные фразочки). Как и две вышеуказанных игры, Serious Sam 4 обладает очень быстрым геймплеем с обилием активности. Вам приходится буквально проламываться на бегу сквозь уровни с кучей монстров, но благодаря отлично нарисованному оружию с качественной озвучкой это очень весело.

В то же время, с технической стороны Serious Sam 4 уже не так впечатляет. Несмотря на относительно стандартную графику, которая, кстати, частично осталась такой же, как 10 лет назад, игра оказалась очень ресурсоемкой и требовательной.

Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4

Проблемы, с которыми мы столкнулись во время тестирования этой игры, такие же серьезные, как сам Сэм. Пришлось составлять список:

  • Изменение настроек обычно приводит к падению игры.
  • Порой игра не может корректно закрыться, синхронизация с серверами Steam зависает.
  • Вне зависимости от мощности железа возникают подлагивания, которые раздражают.
  • Время загрузки очень долгое даже на SSD
  • Настройки игры меняются сами по себе после перезапуска.
  • Часто максимальное разрешение монитора недоступно (4K).
  • После загрузки уровня какое-то время продолжаются лаги или даже бывают краткосрочные полные зависания на пару секунд.
  • Даже на высоких разрешениях и при высокой графике игра упирается в процессор, что очень необычно, как для шутера с перспективой от первого лица.
  • Встроенный бенчмарк постоянно подвисает.
  • Игра требует очень много видеопамяти. Если у вашей видеокарты меньше 4 ГБ, то лучше не покупать эту игру. На высоких настройках игра требует 6-8 ГБ видеопамяти, что просто абсурдно, если посмотреть на качество самой графики.
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4

Как вы уже поняли, графика не особо радует, даже на максимальных настройках. Да, некоторые элементы выглядят здорово (эффекты брызг), но четкость текстур и количество полигонов в них значительно ниже, чем у других современных игр. Кроме того, некоторые участки уровней кажутся пустыми даже несмотря на присутствие растительности и других объектов. По сути, последний упомянутый недостаток компенсируется только огромным количеством врагов.

В принципе, шутеру с монстрами не обязательно быть графическим шедевром. Но все же, если требования к железу настолько высоки, как у Serious Sam 4, то хочется видеть и нормальный визуал, соответствующий современным тенденциям.

Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4
Serious Sam 4

Если вы серьезно относитесь к настройкам графики в играх и привыкли возиться с ними, то Serious Sam 4 вам понравится. Количество регулируемых параметров, пожалуй, слишком большое для среднестатистического геймера: приходится пробираться сквозь кучу менюшек, что порой может напрягать. Однако, есть и заготовленные пресеты, которые основаны на производительности процессора и видеокарты, а также объеме видеопамяти.

По части поддержки API все хорошо: Serious Sam 4 поддерживает не только DirectX 11, но также DirectX 12 и Vulkan. Судя по тестам, наилучшая производительность достигается в Vulkan, но также именно с ним возникает больше всего проблем различного характера. По этой причине для проведения тестов мы использовали DX12, который давал лучшую стабильность.

Низкий
Низкий
Средний
Средний
Высокий
Высокий
Ультра
Ультра

Бенчмарки

Мы очень радуемся, когда разработчики встраивают в свои игры собственные бенчмарки - это значительно облегчает тестирование и делает его результаты более точными. В данном случае бенчмарк затрагивает несколько уровней, но мы решили тестировать устройства только в миссии Four Horsemen of the Apocalpyse. Бенчмарк запускался на каждом устройстве на 60 секунд - можете посмотреть на видео ниже. В данной игре бенчмарк дает не на 100% одинаковую нагрузку каждый раз - могут быть минимальные отличия по частоте на одной и той же системе от запуска к запуску.

По нашему мнению, Serious Sam 4 играбелен при частоте 50 к/с и выше - меньше в игре такого типа иметь непозволительно. Однако, у нас создалось впечатление, что идеально-плавного геймплея в Serious Sam 4 не бывает даже на самых мощных системах - такова ситуация на сегодняшний день.

Результаты

FHD (1920 x 1080)

Для уверенной игры в Serious Sam 4 при Full HD разрешении понадобится современная игровая видеокарта среднего уровня.На средних настройках качества игру должны потянуть GeForce GTX 1650 и Radeon RX 5500M, а для максимальных настроек понадобится уже GeForce GTX 1660 Ti.

Serious Sam 4
    1920x1080 Ultra (DX12) AA:2xMS     1920x1080 High (DX12)     1920x1080 Medium (DX12)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
MSI GeForce RTX 2080 Ti, i9-9900K
108 (min: 21, 99% > 76.2) fps ∼55%
117 (min: 26.3, 99% > 80.8) fps ∼8%
123 (min: 7.84, 99% > 79.5) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, KFA2 GeForce RTX 2060 Super, i7-8086K
90.1 (min: 23.7, 99% > 58) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
MSI GT76 Titan DT 9SG, i9-9900K
89.4 (min: 9.65, 99% > 58) fps ∼46%
105 (min: 13.2, 99% > 65.9) fps ∼7%
107 (min: 6.12, 99% > 66.6) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2080, i9-9900K
85.3 (min: 3.17, 99% > 50.9) fps ∼44%
94.5 (min: 3.58, 99% > 59.2) fps ∼7%
101 (min: 7.59, 99% > 62.2) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2070, i9-9900K
83.4 (min: 26.7, 99% > 51.6) fps ∼43%
98.9 (min: 20.7, 99% > 61.1) fps ∼7%
105 (min: 26.5, 99% > 74.2) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
MSI GeForce RTX 2060, i9-9900K
70 (min: 8.11, 99% > 36.6) fps ∼36%
104 (min: 5.26, 99% > 57.5) fps ∼7%
100 (min: 3.66, 99% > 36.5) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GP65 Leopard 9SF, i7-9750H
61.3 (min: 2.51, 99% > 26.3) fps ∼31%
71.4 (min: 2.8, 99% > 33.7) fps ∼5%
73.9 (min: 2.73, 99% > 34.4) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
Alienware 17 R4, i7-7820HK
54.4 (min: 15, 99% > 34.1) fps ∼28%
56.4 (min: 5.38, 99% > 30.1) fps ∼4%
75 (min: 8.3, 99% > 43.6) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
MSI GP65 Leopard 9SD, i7-9750H
51.5 (min: 2.47, 99% > 22.7) fps ∼26%
68.3 (min: 12.2, 99% > 39.6) fps ∼5%
69 (min: 2.36, 99% > 30.3) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GE65 Raider 9SE, i7-9750H
50.3 (min: 1.968, 99% > 23.1) fps ∼26%
57.7 (min: 2.44, 99% > 31.4) fps ∼4%
83.3 (min: 8.49, 99% > 53.9) fps ∼36%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
Asus G752VS, 6820HK
46.5 (min: 1.967, 99% > 22.7) fps ∼24%
55.5 (min: 2.56, 99% > 29.3) fps ∼4%
68.5 (min: 7.26, 99% > 41.9) fps ∼29%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
MSI GT62VR, 6820HK
33.3 (min: 2.53, 99% > 13.5) fps ∼17%
41.5 (min: 2.23, 99% > 18.9) fps ∼3%
55.5 (min: 6.44, 99% > 32) fps ∼24%
AMD Radeon RX 5500M
MSI Alpha 15, R7 3750H
24.6 (min: 2.02, 99% > 8.25) fps ∼13%
48.4 (min: 11.1, 99% > 27.4) fps ∼3%
51 (min: 2.61, 99% > 20.5) fps ∼22%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GP75 Leopard 9SC, i7-9750H
24.4 (min: 0.824, 99% > 6.85) fps ∼12%
45.1 (min: 13.7, 99% > 24.6) fps ∼3%
56.1 (min: 9.2, 99% > 38.6) fps ∼24%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
MSI GE72 7RE, i7-7700HQ
9.66 (min: 0.726, 99% > 2.34) fps ∼5%
22.2 (min: 1.078, 99% > 6.04) fps ∼2%
31.4 (min: 9.01, 99% > 21.8) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
MSI GL62M 7RD, i7-7700HQ
5.99 (min: 0.793, 99% > 1.356) fps ∼3%
15 (min: 1.62, 99% > 4.1) fps ∼1%
25.8 (min: 8.19, 99% > 15.7) fps ∼11%
NVIDIA GeForce MX330
MSI Prestige 14, i7-10510U
8.16 (min: 1.41, 99% > 1.734) fps ∼1%
13 (min: 1.896, 99% > 4.24) fps ∼6%
NVIDIA GeForce MX350
MSI Prestige 14, i7-10710U
3.81 (min: 0.4147, 99% > 0.999) fps ∼0%
10.6 (min: 1.24, 99% > 3.26) fps ∼5%

QHD (2560 x 1440)

Максимальные настройки в QHD (2560 x 1440) потянет только GeForce RTX 2070, не меньше.

Serious Sam 4
    2560x1440 Ultra (DX12) AA:2xMS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
107 (min: 27.6, 99% > 65.8) fps ∼63%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
80.3 (min: 11.7, 99% > 47.4) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
MSI GT76 Titan DT 9SG
78.6 (min: 11.4, 99% > 52) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop), i7-8086K
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, KFA2 GeForce RTX 2060 Super
74.3 (min: 13.9, 99% > 49.1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
67.8 (min: 24.1, 99% > 45.4) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
57.6 (min: 21.3, 99% > 36.5) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SF
54.5 (min: 16.3, 99% > 33.7) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Alienware 17 R4
52.6 (min: 3.55, 99% > 24.8) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK
Asus G752VS
43.9 (min: 14, 99% > 25.8) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
MSI GE65 Raider 9SE
43.6 (min: 11.8, 99% > 25.1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
39.6 (min: 11.4, 99% > 24.1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK
MSI GT62VR
27.7 (min: 12.9, 99% > 16.8) fps ∼16%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H
MSI GP75 Leopard 9SC
21.7 (min: 1.313, 99% > 10.4) fps ∼13%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
MSI Alpha 15
16 (min: 2.6, 99% > 5.41) fps ∼9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
MSI GE72 7RE
8.28 (min: 1.025, 99% > 2.83) fps ∼5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
MSI GL62M 7RD
4.17 (min: 0.2558, 99% > 0.631) fps ∼2%

UHD (3840 x 2160)

В 4K Serious Sam 4 становится слишком тяжелым для любой современной видеокарты, включая GeForce RTX 2080 на ультра-настройках. Надеемся, в будущем разработчики исправят эту ситуацию.

Serious Sam 4
    3840x2160 Ultra (DX12) AA:2xMS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080 Ti
86.3 (min: 23.2, 99% > 61.3) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2080
54 (min: 17.6, 99% > 31.4) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop), i7-8086K
Aorus Z370 Ultra Gaming Desktop DDR4-2666, KFA2 GeForce RTX 2060 Super
44.6 (min: 9.2, 99% > 27.3) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2070
42.8 (min: 15.4, 99% > 28) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), i9-9900K
MSI GeForce RTX 2060
36.6 (min: 14.8, 99% > 23.1) fps ∼22%

Примечание

На данный момент игра протестирована не на всех системах, как только у нас будет больше данных - данная статья будет обновлена.

Список

Показать
Модель< prevnext >Serious Sam 4
 Serious Sam 4 (2020)
низ.
1280x720
Lowest (DX12)
средн.
1920x1080
Medium (DX12)
выс.
1920x1080
High (DX12)
ультра
1920x1080
Ultra (DX12)
2xMSAA
QHD
2560x1440
Ultra (DX12)
2xMSAA
4K
3840x2160
Ultra (DX12)
2xMSAA
NVIDIA Titan RTX
138.2
108.1
106.4
99.1
92.4
71.2
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
185
123
117
108
107
86.3
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
175
101
94.5
85.3
80.3
54
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
134.4
107.7
104.6
94.2
67.7
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
113
95
84.2
54.4
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
145
107
105
89.4
78.6
NVIDIA Titan X Pascal
141.6
107.4
100.4
84
71.4
45.2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
133.9
105.8
101
87.3
75.2
51.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
153.3
106.5
98.4
83.7
70.3
47.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
172
105
98.9
83.4
67.8
42.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
124
94
81.6
71.1
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
119
73.9
71.4
61.3
54.5
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
144.5
104.2
89.4
84.3n2
72.8n2
44.6n2
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
144.6
106.5
93.2
75.2
64.6
42.3
AMD Radeon RX Vega 64
148.6
101.1
88.5
68.1
55.5
38.2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
92.5
75
56.4
54.4
52.6
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
180
100
104
70
57.6
36.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
127
84.3
75.3
59.9
48.2
31
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
116n3
83.3n3
69.9n3
59.25n4
43.6
Модель< prevnext >Serious Sam 4
низ.средн.выс.ультраQHD4K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
52.3
44.2
31
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
104
93.9
70.3
66
58.1
38.3
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
90
68.5
55.5
46.5
43.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
144.1
88.1
71.3
53.6
41.9
25.6
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
141.5
81.4
68
50.5
38.8
24.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
103
69
67.7n2
51.9n2
39.6
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
147.8
79.9
65.1
47.4
38.4
25.2
AMD Radeon RX 5500M
75.5
51
48.4
24.6
16
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
77.8
55.5
41.5
33.3
27.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
107.15n2
52.25n2
42.85n2
26.1n2
21.7
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
138.7
57.5
43.3
17.8
13.7
9.9
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
118
31.4
22.2
9.66
8.28
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
113
25.8
15
5.99
4.17
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63
20.8
17.8
12.3
NVIDIA GeForce MX350
107
10.6
3.81
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
80
10
NVIDIA GeForce MX330
85.7
13
8.16
(-) * меньше = лучше / n123 Количество тестов для высчитывания медианы / * примерно

 

Расшифровка
5Не пойдёт: Видеопроцессор не обеспечивает ни достаточной, ни плавной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
Может подтормаживать: Видеопроцессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но интерполяция результатов карт того же класса или семейства не позволяет рассчитывать на на плавную игру с хорошей частотой кадров.
30Пойдёт на ура: Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
40Пойдёт на ура: Средняя частота кадров в наших тестах составила 35fps
60Пойдёт на ура: Средняя частота кадров в наших тестах составила 58fps
Вероятно, игра пойдёт: Видеопроцессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но интерполяция результатов карт того же класса или семейства позволяет рассчитывать на достаточное быстродействие.
?Спорно: Игра не работает ожидаемым образом, при этом другие, менее производительные видеопроцессоры в тех же условиях дают более стабильные и высокие результаты.
Неизвестно: Видеопроцессор не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов карт того же класса или семейства недоступна.
Кадры/секунду, показанные в таблице, основаны на усреднении доступных результатов из базы данных. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть исходные данные.

Время кадра

В таблице ниже приведено время в миллисекундах для видеокарт GeForce RTX 2070 и Radeon RX 5500M, которое понадобилось для отрисовки кадра в FHD при ультра-настройках графики. Чем меньше значение, тем плавнее геймплей.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500Tooltip
Asus Zephyrus M15 GU502L GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0): Ø16.7 (9.33-74.01)
MSI Alpha 15 Radeon RX 5500M, R7 3750H: Ø40.6 (15.52-495.96)

Тестовые системы

Устройство Видеокарта Процессор ОЗУ Операционная система
Настольный ПК 1 MSI GeForce RTX 2080 Ti (11 ГБ GDDR6)
MSI GeForce RTX 2080 (8 ГБ GDDR6)
MSI GeForce RTX 2070 (8 ГБ GDDR6)
MSI GeForce RTX 2060 (6 ГБ GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
Настольный ПК 2 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti (11 ГБ GDDR5X)
Asus GeForce GTX 980 Ti (6 ГБ GDDR5)
XFX Radeon R9 Fury (4 ГБ HBM)
Sapphire Radeon R9 290X (4 ГБ GDDR5)
Sapphire Radeon R9 280X (3 ГБ GDDR5)
MSI Radeon R7 370 (2 ГБ GDDR5)
Intel Core i7-8086K, Aorus Z370 Ultra Gaming 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
Настольный ПК 3 Nvidia Titan RTX (24 ГБ GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 ГБ GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 ГБ GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6)
KFA2 GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6)
Nvidia Titan X (Pascal) (12 ГБ GDDR5X)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 ГБ GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 ГБ GDDR5)
Gainward GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5)
Zotac GeForce GT 1030 (2 ГБ GDDR5)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 ГБ GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 ГБ GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (8 ГБ GDDR6))
AMD Radeon RX Vega 64 (8 ГБ HBM2)
XFX AMD Radeon RX 590 (8 ГБ GDDR5)
AMD Ryzen 9 3900X 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI GT76 Nvidia GeForce RTX 2080 (8 ГБ GDDR6) Intel Core i9-9900K 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI GP65 Nvidia GeForce RTX 2070 (8 ГБ GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI GE65 Nvidia GeForce RTX 2060 (6 ГБ GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5) Intel Core i7-9750H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
Alienware 17 R4 Nvidia GeForce GTX 1080 (8 ГБ GDDR5X) Intel Core i7-7820HK 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
Asus G752VS Nvidia GeForce GTX 1070 (8 ГБ GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI GT62VR Nvidia GeForce GTX 1060 (6 ГБ GDDR5) Intel Core i7-6820HK 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI GE72 Nvidia GeForce GTX 1050 Ti (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI GL62 Nvidia GeForce GTX 1050 (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-7700HQ 2 x 4 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI Prestige 14 Nvidia GeForce MX350 (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-10710U 1 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI Prestige 14 Nvidia GeForce MX330 (2 ГБ GDDR5) Intel Core i7-10510U 1 x 16 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
MSI Alpha 15 AMD Radeon RX5500M (4 ГБ GDDR6) AMD Ryzen 7 3750H 2 x 8 ГБ DDR4 Windows 10 64-бит
4K монитор Драйвер Nvidia Драйвер AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H ForceWare 456.38 Adrenalin 20.9.1
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Serious Sam 4. Тестирование от Notebookcheck
Florian Glaser, 2020-10- 3 (Update: 2020-10- 3)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj