Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile – это дискретная видеокарта среднего класса для ноутбуков на основе архитектуры Turing. Использует чип TU117 и должна быть немного быстрее, чем GTX 1650. По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), 1650 Ti не поддерживает трассировку лучей и не содержит тензорные ядра.

Существует два варианта GTX 1650 Ti: GB4D-128 со 128-битной шиной памяти и TDP 50 Вт, GB4B-256 с 256-битной шиной памяти и TDP 55 Вт. Тактовые частоты одинаковы для обеих версий, поэтому 256-битная версия должна быть быстрее.

Поколение Turing не только внедрило трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно данным производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках. Кроме того, кэш был переработан (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом по сравнению с Pascal).

Если провести параллель с более мощными чипами Turing (такими как TU116 в GTX 1660 Ti и линейкой RTX), TU117 не работает с новым кодером NVENC, но использует более старый, похожий на тот, который присутствует в Pascal и Volta.

Потребляемая мощность 1650 Ti Mobile указана на уровне 50-80 Вт, что на 5-25 Вт выше, чем у GTX 1650. 

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 1600 Серия
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.4 - 1.56 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G62
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1350 - 1485 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство12 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.04.2020
Сайт производителяhttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
21.6 pt (23%)
AMD Radeon HD 8180 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 970M -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -12%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 -11%
AMD FirePro W7170M -11%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -8%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -4%
AMD FirePro M6100 -4%
NVIDIA GeForce GTX 870M -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon RX 5500M 0%
NVIDIA Quadro P3000 0%
NVIDIA Quadro M2200 0%
AMD Radeon R9 M295X 2%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU 2%
NVIDIA Quadro P4000 3%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 5%
AMD Radeon R9 M395 9%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 13%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 281%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3738     сред.: 3907     медиана: 3826 (21%)     макс.: 4201 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3554     сред.: 3682     медиана: 3609.5 (18%)     макс.: 3904 Points
+ 8 подробных результатов   - Скрыть
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 393082     сред.: 405955     медиана: 410191 (64%)     макс.: 414592 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 97700     сред.: 109711     медиана: 109711 (15%)     макс.: 121722 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20269     сред.: 28454     медиана: 28177 (37%)     макс.: 33407 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34971     сред.: 59364     медиана: 65163 (32%)     макс.: 70377 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8780     сред.: 9206     медиана: 9139.5 (23%)     макс.: 9800 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9691     сред.: 10082     медиана: 9881.5 (20%)     макс.: 10733 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 98715     сред.: 110988     медиана: 110988 (15%)     макс.: 123260 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid
27759 Points (41%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
44557 Points (28%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12192     сред.: 13097     медиана: 13072.5 (31%)     макс.: 14125 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12865     сред.: 13515     медиана: 13266 (22%)     макс.: 14415 Points
+ 8 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) -16%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q -13%
NVIDIA Quadro M5000M -12%
AMD Radeon Pro Vega 20 -9%
NVIDIA GeForce GTX 980M -8%
NVIDIA Quadro P3000 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -5%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) 0%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 0%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 5%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 5%
AMD Radeon RX Vega M GH 6%
AMD Radeon RX 5300M 7%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 7%
NVIDIA T1200 Laptop GPU 8%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 9%
...
AMD Radeon RX 6800M 209%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
43517 Points (43%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
40643 Points (37%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
39720 Points (74%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6827     сред.: 6832     медиана: 6831.5 (32%)     макс.: 6836 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 79.87     сред.: 83.8     медиана: 83.8 (36%)     макс.: 87.73 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 95.4     сред.: 126     медиана: 129.3 (36%)     макс.: 152 fps
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     сред.: 99.6     медиана: 99.6 (100%)     макс.: 99.62 %
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9770 Samples/s (100%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10574 Samples/s (34%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7120 баллов (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
72.2 Watt (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
92.5 Watt (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 78     сред.: 89.9     медиана: 93 (20%)     макс.: 99.1 Watt
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1530     сред.: 1640     медиана: 1665 (87%)     макс.: 1725 MHz
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Back 4 Blood

Back 4 Blood

2021
сред. 1920x1080
106 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
91.5 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83.8 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
52.7 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.1 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
157 fps
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
сред. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
80 fps
Alan Wake Remastered

Alan Wake Remastered

2021
сред. 1920x1080
80.5 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
45.8 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
95.8 fps
FIFA 22

FIFA 22

2021
сред. 1920x1080
174 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
173 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
154 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
122 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
82.6 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
207 fps
New World

New World

2021
сред. 1920x1080
53.7 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.6 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.4 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25.3 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.2 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
62.3 fps
Deathloop

Deathloop

2021
сред. 1920x1080
56.4 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.8 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.4 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
26.3 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.9 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64.6 fps
F1 2021

F1 2021

2021
сред. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
152 fps
Monster Hunter Stories 2

Monster Hunter Stories 2

2021
сред. 1920x1080
132 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
120 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
93.9 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57.9 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
143 fps
Days Gone

Days Gone

2021
сред. 1920x1080
67.8 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.1 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.4 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30.1 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.5 fps