NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile – это дискретная видеокарта среднего класса для ноутбуков на основе архитектуры Turing. Использует чип TU117 и должна быть немного быстрее, чем GTX 1650. По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), 1650 Ti не поддерживает трассировку лучей и не содержит тензорные ядра.

Существует два варианта GTX 1650 Ti: GB4D-128 со 128-битной шиной памяти и TDP 50 Вт, GB4B-256 с 256-битной шиной памяти и TDP 55 Вт. Тактовые частоты одинаковы для обеих версий, поэтому 256-битная версия должна быть быстрее.

Поколение Turing не только внедрило трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно данным производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках. Кроме того, кэш был переработан (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом по сравнению с Pascal).

Если провести параллель с более мощными чипами Turing (такими как TU116 в GTX 1660 Ti и линейкой RTX), TU117 не работает с новым кодером NVENC, но использует более старый, похожий на тот, который присутствует в Pascal и Volta.

Потребляемая мощность 1650 Ti Mobile указана на уровне 50-80 Вт, что на 5-25 Вт выше, чем у GTX 1650.

Произв-ль

NVIDIA

GeForce GTX 1600 Серия

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)	1536 @ 1500 - 1770 МГц	192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	1408 @ 1530 - 1785 МГц	192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile	1536 @ 1455 - 1590 МГц	192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile	1536 @ 1455 - 1590 МГц	192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop)	1408 @ 1530 - 1785 МГц	192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	1536 @ 1140 - 1335 МГц	192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop)	1024 @ 1530 - 1725 МГц	128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile	1024 @ 1350 - 1485 МГц	128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile	1024 @ 1395 - 1560 МГц	128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop)	896 @ 1485 - 1665 МГц	128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1024 @ 1035 - 1200 МГц	128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q	1024 @ 1020 - 1245 МГц	128 бит @ 8000 МГц

Код. имя

N18P-G62

Архитектура

Turing

Конвейеров

1024 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

1350 - 1485 (Boost) МГц

Ч-та памяти

12000 МГц

Ширина шины

128 бит

Тип памяти

GDDR6

Макс. кол-во памяти

4096 МБ

Заимствует системную RAM?

Нет

DirectX

DirectX 12_1

производство

12 нм

Ориентировано на

Устройства среднего размера

Год выпуска

02.04.2020

Сайт производителя

https://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

24.4 pt (27%)

AMD Radeon HD 8180 -94%

...

NVIDIA GeForce GTX 870M -8%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -8%

NVIDIA GeForce GTX 950 -8%

NVIDIA Quadro M2200 -4%

NVIDIA Quadro P3000 -4%

AMD Radeon RX 5500M -3%

AMD Radeon R9 M295X -2%

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 0%

NVIDIA Quadro P4000 0%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 0%

AMD Radeon R9 M395 5%

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 7%

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 9%

AMD Radeon HD 7970 12%

NVIDIA Quadro P3200 12%

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 13%

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 15%

NVIDIA Quadro M4000M 16%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 267%

100%

3DMark - 3DMark Time Spy Score

min: 3748 сред.: 3893 медиана: 3801 (22%) макс.: 4131 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Time Spy Graphics

min: 3576 сред.: 3676 медиана: 3601 (19%) макс.: 3841 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

min: 393082 сред.: 401637 медиана: 401636 (74%) макс.: 410191 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

121722 Points (17%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 20269 сред.: 27859 медиана: 28177 (42%) макс.: 33407 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 34971 сред.: 56613 медиана: 63760 (33%) макс.: 70377 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 8780 сред.: 9198 медиана: 9222 (30%) макс.: 9710 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 9691 сред.: 10054 медиана: 9930 (23%) макс.: 10663 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

123260 Points (16%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 12461 сред.: 13036 медиана: 12865 (33%) макс.: 14000 Points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 12865 сред.: 13434 медиана: 13150 (22%) макс.: 14231 Points

+ 5 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -99%

...

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q -15%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q -14%

NVIDIA Quadro M5000M -11%

AMD Radeon R9 380 -9%

AMD Radeon Pro Vega 20 -9%

NVIDIA GeForce GTX 980M -7%

NVIDIA Quadro P3000 -6%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -3%

AMD Radeon HD 8970M Crossfire -2%

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) 1%

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 1%

NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 2%

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 5%

AMD Radeon R9 M290X Crossfire 5%

AMD Radeon RX Vega M GH 6%

AMD Radeon RX 5300M 7%

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 7%

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 9%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 337%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

9770 Samples/s (100%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

10574 Samples/s (72%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

7120 баллов (16%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *

72.2 Watt (16%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *

92.5 Watt (20%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *

min: 78 сред.: 89.3 медиана: 93 (20%) макс.: 99.1 Watt

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra

min: 1665 сред.: 1695 медиана: 1695 (88%) макс.: 1725 MHz

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Gears Tactics

2020

100 fps + В сравнении

67.3 fps + В сравнении

49.8 fps + В сравнении

29.3 fps + В сравнении

16.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Doom Eternal

2020

149.5 fps + В сравнении

90.7 fps + В сравнении

66.6 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Hunt Showdown

2020

150 fps + В сравнении

58.5 fps + В сравнении

47.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Escape from Tarkov

2020

120.5 fps + В сравнении

89.7 fps + В сравнении

60.4 fps + В сравнении

73 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Red Dead Redemption 2

2019

53.8 fps + В сравнении

35.4 fps + В сравнении

21.8 fps + В сравнении

17.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Star Wars Jedi Fallen Order

2019

44.1 fps + В сравнении

41.5 fps + В сравнении

40.7 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Need for Speed Heat

2019

60.4 fps + В сравнении

43.3 fps + В сравнении

39 fps + В сравнении

37.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019

71.1 fps + В сравнении

63.5 fps + В сравнении

51.7 fps + В сравнении

36.6 fps + В сравнении

18.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

GRID 2019

2019

103.8 fps + В сравнении

70.7 fps + В сравнении

64.1 fps + В сравнении

27.3 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Ghost Recon Breakpoint

2019

72 fps + В сравнении

53 fps + В сравнении

47 fps + В сравнении

31 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

FIFA 20

2019

155 fps + В сравнении

153 fps + В сравнении

148 fps + В сравнении

144 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

Borderlands 3

2019

122 128.3 ~ 125 fps + В сравнении

59.9 63.4 65.9 ~ 63 fps + В сравнении

38.5 40.8 43.2 ~ 41 fps + В сравнении

29.3 30.5 32.3 ~ 31 fps + В сравнении

20.1 fps + В сравнении

7.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при выс. детализации

Additional Benchmarks

Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080

87.8

Control

2019

48.6 fps + В сравнении

35.5 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng	i5-10300H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	3748
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD	i7-10875H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	3774
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71	i7-10750H	40960 МБ	1350 / МГц	4096МБ	3801
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT	R5 4600H	8192 МБ	1350 / МГц	4096МБ	4011
Asus ROG Strix G15 G512LI	i7-10750H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	4131

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71	i7-10750H	40960 МБ	1350 / МГц	4096МБ	3576
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng	i5-10300H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	3587
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD	i7-10875H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	3601
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT	R5 4600H	8192 МБ	1350 / МГц	4096МБ	3773
Asus ROG Strix G15 G512LI	i7-10750H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	3841

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng	i5-10300H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	393082
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD	i7-10875H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	410191

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng	i5-10300H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	121722

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD	i7-10875H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	20269
HP Pavilion Gaming 16-a0242ng	i5-10300H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	27911
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT	R5 4600H	8192 МБ	1350 / МГц	4096МБ	28177
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71	i7-10750H	40960 МБ	1350 / МГц	4096МБ	29531
Asus ROG Strix G15 G512LI	i7-10750H	16384 МБ	1350 / МГц	4096МБ	33407