Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile – это дискретная видеокарта среднего класса для ноутбуков на основе архитектуры Turing. Использует чип TU117 и должна быть немного быстрее, чем GTX 1650. По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), 1650 Ti не поддерживает трассировку лучей и не содержит тензорные ядра.

Существует два варианта GTX 1650 Ti: GB4D-128 со 128-битной шиной памяти и TDP 50 Вт, GB4B-256 с 256-битной шиной памяти и TDP 55 Вт. Тактовые частоты одинаковы для обеих версий, поэтому 256-битная версия должна быть быстрее.

Поколение Turing не только внедрило трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно данным производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках. Кроме того, кэш был переработан (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом по сравнению с Pascal).

Если провести параллель с более мощными чипами Turing (такими как TU116 в GTX 1660 Ti и линейкой RTX), TU117 не работает с новым кодером NVENC, но использует более старый, похожий на тот, который присутствует в Pascal и Volta.

Потребляемая мощность 1650 Ti Mobile указана на уровне 50-80 Вт, что на 5-25 Вт выше, чем у GTX 1650. 

GeForce GTX 1600 Серия
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1.53 - 1.73 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G62
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
TMUs64
ROPs32
Ч-та видеопроц-ра1350 - 1485 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 effective = 1500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление50 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Число транзисторов4.7 Billion
Die Size 200 mm²
производство12 нм
PCIe3.0
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.04.2020
Сайт производителяhttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
18 pt (20%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3738     сред.: 3907     медиана: 3826 (20%)     макс.: 4201 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3554     сред.: 3682     медиана: 3609.5 (17%)     макс.: 3904 Points
...
Intel Arc A350M -13%
NVIDIA T1200 Laptop GPU -5%
NVIDIA GeForce MX570 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro P5000 5%
NVIDIA Quadro P3200 13%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU 39%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 393082     сред.: 405955     медиана: 410191 (55%)     макс.: 414592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 97700     сред.: 109711     медиана: 109711 (15%)     макс.: 121722 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20269     сред.: 28454     медиана: 28177 (34%)     макс.: 33407 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34971     сред.: 59364     медиана: 65163 (26%)     макс.: 70377 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8780     сред.: 9206     медиана: 9139.5 (23%)     макс.: 9800 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9691     сред.: 10082     медиана: 9881.5 (19%)     макс.: 10733 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 98715     сред.: 110988     медиана: 110988 (15%)     макс.: 123260 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12192     сред.: 13097     медиана: 13072.5 (26%)     макс.: 14125 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12865     сред.: 13515     медиана: 13266 (19%)     макс.: 14415 Points
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro M5000M -12%
NVIDIA Quadro P3000 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) 0%
NVIDIA T1200 Laptop GPU 1%
AMD Radeon RX Vega M GH 6%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
43517 Points (36%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
40643 Points (31%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6827     сред.: 6832     медиана: 6831.5 (29%)     макс.: 6836 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 79.9     сред.: 83.8     медиана: 83.8 (31%)     макс.: 87.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 95.4     сред.: 125.7     медиана: 129.3 (35%)     макс.: 152 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9770 Samples/s (44%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7120 баллов (14%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
72.2 Watt (11%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
92.5 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 78     сред.: 89.9     медиана: 93 (20%)     макс.: 99.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3915     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (0%)     макс.: 0.491 Points per Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1530     сред.: 1640     медиана: 1665 (83%)     макс.: 1725 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Vampire Bloodhunt

Vampire Bloodhunt

2022
мин. 1920x1080
171.6 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
95 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.9 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85.5 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
247 fps
Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
мин. 1920x1080
66.4 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.6 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61.2 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.5 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36.9 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
132.5 fps
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
мин. 1920x1080
84.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
68.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
162 fps
мин. 1920x1080
58.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
93.4 fps
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
52.2 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46.1 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.2 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.6 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
62.2 fps
мин. 1920x1080
149  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
175 fps
мин. 1920x1080
59.1 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58.8 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.5 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.9 fps  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35.5 fps  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.9 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
42.6 fps