Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile – это дискретная видеокарта среднего класса для ноутбуков на основе архитектуры Turing. Использует чип TU117 и должна быть немного быстрее, чем GTX 1650. По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), 1650 Ti не поддерживает трассировку лучей и не содержит тензорные ядра.

Существует два варианта GTX 1650 Ti: GB4D-128 со 128-битной шиной памяти и TDP 50 Вт, GB4B-256 с 256-битной шиной памяти и TDP 55 Вт. Тактовые частоты одинаковы для обеих версий, поэтому 256-битная версия должна быть быстрее.

Поколение Turing не только внедрило трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно данным производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках. Кроме того, кэш был переработан (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом по сравнению с Pascal).

Если провести параллель с более мощными чипами Turing (такими как TU116 в GTX 1660 Ti и линейкой RTX), TU117 не работает с новым кодером NVENC, но использует более старый, похожий на тот, который присутствует в Pascal и Volta.

Потребляемая мощность 1650 Ti Mobile указана на уровне 50-80 Вт, что на 5-25 Вт выше, чем у GTX 1650. 

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 1600 Серия
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1500 - 1770 МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 МГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1455 - 1590 МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1530 - 1785 МГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1140 - 1335 МГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti (Desktop) 1024 @ 1530 - 1725 МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1350 МГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1395 - 1560 МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1485 - 1665 МГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1035 - 1200 МГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1020 - 1245 МГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G62
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1350 МГц
Ч-та ядер1485 МГц
Ч-та памяти12000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство12 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.04.2020
Сайт производителяhttps://www.nvidia.com/en-gb/geforce/gam...

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 3774     сред.: 3972     медиана: 4011 (27%)     макс.: 4131 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 3601     сред.: 3738     медиана: 3773 (25%)     макс.: 3841 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
410191 Points (75%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 20269     сред.: 27284     медиана: 28177 (42%)     макс.: 33407 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 34971     сред.: 51145     медиана: 48088 (25%)     макс.: 70377 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 9222     сред.: 9435     медиана: 9374 (32%)     макс.: 9710 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 9930     сред.: 10267     медиана: 10209 (25%)     макс.: 10663 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 12865     сред.: 13399     медиана: 13331 (35%)     макс.: 14000 points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 12865     сред.: 13674     медиана: 13927 (27%)     макс.: 14231 points
+ 3 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
NVIDIA Quadro M5000M -13%
AMD Radeon R9 380 -11%
AMD Radeon Pro Vega 20 -10%
NVIDIA GeForce GTX 980M -9%
NVIDIA Quadro P3000 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile -4%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -4%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) 1%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI 3%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire 3%
AMD Radeon RX Vega M GH 5%
AMD Radeon RX 5300M 5%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 7%
AMD Radeon Pro 5500M 8%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 243%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
9770 Samples/s (100%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
10574 Samples/s (98%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
7120 Points (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
72.2 Watt (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
92.5 Watt (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 78     сред.: 86.9     медиана: 87.5 (19%)     макс.: 94.5 Watt
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1665     сред.: 1695     медиана: 1695 (88%)     макс.: 1725 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
сред. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
67.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
149.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
90.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
150  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
120.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
89.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
сред. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
44.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
60.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
сред. 1920x1080
71.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
103.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
сред. 1920x1080
155  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
153  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
148  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
144  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
128.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59.9 65.9 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.5 43.2 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.3 32.3 ~ 31 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
87.8
Control

Control

2019
сред. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
206  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89